(лазая в ЖЖ) все-таки поразительно, до какой степени лично у меня идет несовпадение с либерально-креативной интеллигенцией... Это просто уже на каком-то глубинном, базовом уровне - начинаю я думать. В общем, так-то милая филологическая дама слегка рассуждает про любимые фильмы и в конце пишет - "а мой самый любимый добрый фильм - "Залечь на дно в Брюгге". На полном нафиг серьезе! "Залечь на дно в Брюгге"! Добрый фильм... Я фигею, дорогая редакция. Ну вот как, как можно вообще так воспринимать... А, ну это поди из той же серии, как на LiveLib кучи читательниц то и дело принимаются, как под копирку писать про какое-нибудь невыразимое днище (в моральном плане) типа Дж.Харрис - "такие теплые, добрые книги, которые читать, завернувшись в теплый плед с чашкой горячего какао..."
У меня возникла теория. Люди настроены исключительно на форму. Чтобы было красиво - все. Чтобы кино снимали красивыми кадрами (с красивыми актерами, или теми, которые считаются модными, гламурными), чтобы текст был написан красивыми фразами. А о чем это все - неважно. Хоть о расчленении трупов и поедании младенцев. Но красиво. Тогда будет хорошо. "Залечь на дно в Брюгге" - ужасно. Харрис ужасна. Но красивые, да.
Я вот только не понимаю, или люди действительно не в состоянии за формой увидеть содержание, или им безразлично?
Андрей Круз "У великой реки. Битва". Продолжение того же... Собственно, это действительно одна книга, и даже первая часть оборвалась на полуслове... а тут продолжилось с того же момента... Сюжет: в общем, охотник Волков и прочая сложившаяся в боях компания выбираются из осажденного приграничного городка и продолжают свою миссию - поиски колдуна Пантелея. Для этого, согласно данной вампиром наводке, все отправляются в Гуляй-поле, где должен находиться портал, который должен вести в то место, где должен находиться этот самый Пантелей. Вот эти пункты персонажи последовательно и проходят. Вторая часть - лично на мой взгляд - вышла несколько слабее первой. Слишком дерганая и неровная. Из-за чего все повествование совсем уж откровенно стало походить на новеллизацию какой-нибудь компьютерной игрушки... ну там бегалки-стрелялки, я не знаю, не специалист. Половину книги (а может, даже и больше) персонажи просто носятся и всячески сражаются с противником. С сокрушительным успехом, само собой. Противник - аборигены, нечисть и нежить, колдовские твари, демоны и чуть ли не полубоги - валятся кучами и сами собой в штабеля укладываются, персонажи даже царапины не получают... Не, так-то я думаю, если в игре, то это очень прикольно. Для игрока. Видимо, поэтому, автор практически теряет чувство меры. И Лари тут же оказывается прямо лучшим воином своего народа, и Маша внезапно оказывается прямо великой колдуньей, которая смело выходит против богов тьмы и, разве что слегка побледнев, долбает одной левой... не говоря уж о том, что ей внезапно известны все виды магии и все возможные заклинания и чары, которые она не только распутывает на бегу, но еще и утилизирует... И один из гномов внезапно оказывается редким мастером специальной гномьей магии... Чудеса на виражах, в общем. Это даже не то что уже рояль в кустах, а целая филармония. Конец тоже вышел какой-то невнятный. То есть, две книги (или одну большую) персонажи бегали туда-сюда, сражались со всеми подряд смертным боем, а тут добегают до цели, и - оп! выходит главный злодей и заявляет - да вы, ребята, все не так поняли. И все расходятся. Ну, вот где-то так у автора получилось... на мой взгляд. Тем не менее, мир все же вышел интересный. И книги не особо напрягают.
У Спаркса в твиттере - посреди общего беснования Катрина ван дер Хойвел еще держится... Демократы не спешат признавать, что Америка тоже сильно вмешивается во внутреннюю политику России.
Очередной сеанс идеологической обработки. Почему американцы должны опасаться русских хакеров. Россия издавна желает сеять хаос и нестабильность в США. Далее простыня, все как любят американцы - со вдалбливанием позиции по пунктам.
Вчера кто-то из юзеров заявил Спарксу претензию, что он ведет точно такую же пропаганду... по той же технологии... в общем, где-то так... как Геббельс. По этому случаю Спаркс начал долго и громко смеяться, написал кучу постов, как ему смешно, снял себя на видео несколько раз, как он смеется. Смеется второй день. Хэл, ты слишком усердно смеешься.
В продолжение акции "собери свою детскую библиотеку" - ухватила таки на озоне мелькнувшую книжку. "Зорькина песня". Ну, по крайней мере, они мне сообщили, что заказ собрали и выслали. И второй раз пробую выцепить из озона книжку про индейцев. Кошмар какой-то. Первый раз она у меня исчезла из заказа... Сейчас увидела ее в другом месте и в другом издании. Озон, однако, не соизволил отреагировать, хотя заказ висит недооформленный. Дореформировались. Все нужно проверять лично. Даже при наличии сделанного заказа. Опять сообщили, что заказ высылают. Надеюсь наконец его получить.
Бронислава Вонсович "Плата за одиночество". Вторая прочитанная у автора книжка, полет нормальный. На этот раз - и с детективным оттенком. Сюжет: мир тот же, что и в первой книжке, но место действия и герои другие... Юная Штеффи воспитывается в сиротском приюте. Незадолго до - видимо - совершеннолетия - когда воспитанниц приюта мягко, но твердо выпинывают в самостоятельную жизнь с минимальным пособием, к ней обращается одна из бывших сирот, Сабина, которая успела сделать неплохую карьеру. Работает в модной дамской лавке продавщицей. Она предлагает Штеффи устроить туда и ее, и даже поселить на свою квартиру и снабдить по первости необходимым... Штеффи в раздумьях, так как Сабина ей никогда не нравилась, и непонятно, с чего вдруг ее потянуло на благотворительность. Но вести тяжелую жизнь работницы тоже очень не хочется. Решено, что Штеффи хотя бы попробует, а там видно будет... Так Штеффи начинает карьеру в торговле. Довольно скоро становится ясно, что в лавке и вокруг нее происходит что-то явно подозрительное, а может, даже и криминальное, а может, даже и опасное для жизни. Мало того - вокруг Штеффи начинают вертеться целых трое молодых и в различной степени привлекательных кавалеров. Ужас! благопристойная воспитанница монашеского приюта вообще не готова думать о мужчинах... ее этому не учили, она не знает, как с ними нужно обращаться... Но самое ужасное, что у каждого из них очень даже может быть свой корыстный интерес... В общем, написано также легко и приятно, и по-прежнему хочется читать побыстрее, чтобы узнать, что там будет дальше. Автор радует мягким юмором (не то что осточертевший петросян) и хорошо продуманной интригой... Ну да, вроде никаких особых ляпов не наблюдается - ну, или они какие-нибудь мелкие, незаметные на общем фоне, что тоже автору в плюс! Забавно, что героиня и тут - девушка-сирота от важных родителей, со скрытым уровнем магического дара. Похоже, что автор просто использовала ту же болванку, но уже для другого сюжета. Я так понимаю, что книги с самиздата - так, в общем, и претензии тут предъявлять бессмысленно... если написано просто для развлечения... Ну, зато приятно почитать книжку, где героиня действительно такая простодушная и наивная (а откуда ей быть другой, из приюта-то? ), и она всю дорогу рассуждает и действует строго в пределах своего уровня развития - очень логично. Еще более приятно, что злодейские персонажи здесь совсем не одномерные - ну, это и в первой книжке было заметно. Финал вышел несколько с открытым концом... В смысле, не очень верится, что все так и останется. Может, автор оставила возможность для продолжения?
"На самом деле, не так уж он и плох, и самое ужасное в его внешности - это то, что он чужой муж."
"Вот как вышла из приюта, постоянно убеждаюсь, что правы были монахини. Мужчины лживы от кончиков щетины на щеках до кончиков ногтей на ногах."
"- А тут ты вылетаешь, и прямо мне в руки. Разве я мог упустить такую возможность? - Не мог, - грустно согласилась я. Чувствовать себя неупущенной возможностью было не очень приятно." читать дальше "- Ну что ты надулась? Да, не нравится мне твой Брайнер. Ходит здесь, под ногами мешается. Если бы не он, мы бы давно поладили. А то мне уезжать надо, а ты так своего ответа и не дала. - Инор Хофмайстер, я вам уже ответила, и не раз, что не выйду за вас. - Так ты передумать в любой момент можешь. Этот тип ошивается постоянно рядом и мешает разглядеть, какой я прекрасный человек."
"Идеальных людей не бывает. Разве что я."
"- Чаю? Спасибо, с удовольствием. Мне сейчас по вечерам так одиноко. Мне и самой было одиноко, но я ему не поверила. Тот, кому одиноко, не станет убивать тех, с кем живет в одной квартире."
"Детка. ну ты чего? Все ведь уже закончилось. Все хорошо. Все живы... Почти все."
"О волосах я не переживала. Что толку беспокоиться о прическе, если в ближайшее время можешь оказаться в гробу по неизвестной причине?"
"Нельзя в один день получать так много родственников, слишком много счастья, я столько не вынесу."
Поцеловал Иван-Царевич лягушку, и превратилась она в доброго молодца. - Самец! - подумал Иван.
Кстати, хорошая идея для фанфикеров! Или кто-то уже использовал? В самом деле, в русских сказках заколдованная лягушка - это царевна, в западных - принц...
У нас из этого списка - Работница и Советский экран. Вот помню такую обложку! как сейчас.
А странно, что я в детстве обожала Советский экран и тщательно изучала, где какой актер снимается (не говоря уж о традиционном советском оскаре - ежегодном голосовании за лучший фильм/актера года ), а сейчас не в состоянии смотреть даже самое любимое...
Александр Бялко "Божий дар, или Яичница". Я изо всех сил пыталась понять, зачем эта книжка была написана и издана, но так и не уразумела. Нет, если бы автор это все катал, скажем, где-нибудь в ЖЖ, то вопросов никаких - охота человеку просто пофлудить, так почему нет? Но чтобы издавать на бумаге... Впрочем, поскольку книжка мне досталась в подарок, то это я размышляю так... абстрактно... Судя по аннотации, я предположила, что тут будут рецепты блюд из яйца... судя по личности автора, прекрасно известной всем детям с советских времен, я предположила, что вдобавок к рецептам будут какие-нибудь занимательные/познавательные научные факты... прочитав немного, я смутно предположила, что тут будут как бы воспоминания автора... Но, в общем, нет. Ни то, ни другое, ни третье. Это просто и есть треп и стеб. ЖЖ-формат. Рецепты тут выглядят так: обжарьте что-нибудь (что вы там взяли - помидоры, лук, бананы, грибы, на что у вас хватило фантазии) со всех сторон, разбейте сверху яйца. Серьезно! Ну, разве что в случае с омлетом яйца нужно взбивать. Научные факты - ну, я не знаю... насколько это факты и насколько научные, если автор предпочитает юмор и веселье. Вплоть до такого - фасоль происходит из Америки, до этого в Европе ели горох, когда надоело есть горох, послали Колумба за фасолью. Смешно. Воспоминания сводятся к различным байкам, а те большей частью сводятся к тому, что - вот как-то мы были в Японии и так там бухали, что все изумились... вот как-то были они в США и так там бухали, что все изумились... Привет Петросяну. Так что - хм.