[Аглая]

(лазая в ЖЖ) все-таки поразительно, до какой степени лично у меня идет несовпадение с либерально-креативной интеллигенцией... Это просто уже на каком-то глубинном, базовом уровне - начинаю я думать.
В общем, так-то милая филологическая дама слегка рассуждает про любимые фильмы и в конце пишет - "а мой самый любимый добрый фильм - "Залечь на дно в Брюгге". На полном нафиг серьезе!
"Залечь на дно в Брюгге"! Добрый фильм... Я фигею, дорогая редакция. Ну вот как, как можно вообще так воспринимать...
А, ну это поди из той же серии, как на LiveLib кучи читательниц то и дело принимаются, как под копирку писать про какое-нибудь невыразимое днище (в моральном плане) типа Дж.Харрис - "такие теплые, добрые книги, которые читать, завернувшись в теплый плед с чашкой горячего какао..."

У меня возникла теория. Люди настроены исключительно на форму. Чтобы было красиво - все. Чтобы кино снимали красивыми кадрами (с красивыми актерами, или теми, которые считаются модными, гламурными), чтобы текст был написан красивыми фразами. А о чем это все - неважно. Хоть о расчленении трупов и поедании младенцев. Но красиво. Тогда будет хорошо.
"Залечь на дно в Брюгге" - ужасно. Харрис ужасна. Но красивые, да.

Я вот только не понимаю, или люди действительно не в состоянии за формой увидеть содержание, или им безразлично?

@темы: Умозрительное и конспирологическое

Comments

[Liyirna]

Аглая, ну, он страдает. Пытается даже с собой покончить.
Отношения с напарником человечные тоже.
Мне кажется, люди часто путают человеческую теплоту и доброту.