
пятница, 03 марта 2017
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ага, в двенадцать ночи лабиринт таки надумал сообщить, что мой заказ прибыл... Как мило. 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
По случаю дня писателя - да знаю, что было. Но сейчас невозможно ничего найти даже в собственном дайрике.
Пусть будет еще раз. 

читать дальше



читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - Фокс Ньюс лживо заявило, что беспорядки в Швеции вызваны беженцами, на самом деле они вызваны агрессией со стороны России.
mediamatters.org/blog/2017/03/02/fox-news-caugh...
Сенатор от демократов требует, чтобы Конгресс признал кибер-вмешательство России в американские выборы актом войны.
thehill.com/policy/cybersecurity/322002-dem-sen...
mediamatters.org/blog/2017/03/02/fox-news-caugh...
Сенатор от демократов требует, чтобы Конгресс признал кибер-вмешательство России в американские выборы актом войны.
thehill.com/policy/cybersecurity/322002-dem-sen...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) все-таки поразительно, до какой степени лично у меня идет несовпадение с либерально-креативной интеллигенцией...
Это просто уже на каком-то глубинном, базовом уровне - начинаю я думать.
В общем, так-то милая филологическая дама слегка рассуждает про любимые фильмы и в конце пишет - "а мой самый любимый добрый фильм - "Залечь на дно в Брюгге". На полном нафиг серьезе!
"Залечь на дно в Брюгге"! Добрый фильм... Я фигею, дорогая редакция.
Ну вот как, как можно вообще так воспринимать... 
А, ну это поди из той же серии, как на LiveLib кучи читательниц то и дело принимаются, как под копирку писать про какое-нибудь невыразимое днище (в моральном плане) типа Дж.Харрис - "такие теплые, добрые книги, которые читать, завернувшись в теплый плед с чашкой горячего какао..."
У меня возникла теория. Люди настроены исключительно на форму. Чтобы было красиво - все. Чтобы кино снимали красивыми кадрами (с красивыми актерами, или теми, которые считаются модными, гламурными), чтобы текст был написан красивыми фразами. А о чем это все - неважно. Хоть о расчленении трупов и поедании младенцев. Но красиво. Тогда будет хорошо.
"Залечь на дно в Брюгге" - ужасно. Харрис ужасна. Но красивые, да.
Я вот только не понимаю, или люди действительно не в состоянии за формой увидеть содержание, или им безразлично?


В общем, так-то милая филологическая дама слегка рассуждает про любимые фильмы и в конце пишет - "а мой самый любимый добрый фильм - "Залечь на дно в Брюгге". На полном нафиг серьезе!
"Залечь на дно в Брюгге"! Добрый фильм... Я фигею, дорогая редакция.


А, ну это поди из той же серии, как на LiveLib кучи читательниц то и дело принимаются, как под копирку писать про какое-нибудь невыразимое днище (в моральном плане) типа Дж.Харрис - "такие теплые, добрые книги, которые читать, завернувшись в теплый плед с чашкой горячего какао..."
У меня возникла теория. Люди настроены исключительно на форму. Чтобы было красиво - все. Чтобы кино снимали красивыми кадрами (с красивыми актерами, или теми, которые считаются модными, гламурными), чтобы текст был написан красивыми фразами. А о чем это все - неважно. Хоть о расчленении трупов и поедании младенцев. Но красиво. Тогда будет хорошо.
"Залечь на дно в Брюгге" - ужасно. Харрис ужасна. Но красивые, да.
Я вот только не понимаю, или люди действительно не в состоянии за формой увидеть содержание, или им безразлично?

четверг, 02 марта 2017
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Андрей Круз "У великой реки. Битва". Продолжение того же...
Собственно, это действительно одна книга, и даже первая часть оборвалась на полуслове... а тут продолжилось с того же момента...
Сюжет: в общем, охотник Волков и прочая сложившаяся в боях компания выбираются из осажденного приграничного городка и продолжают свою миссию - поиски колдуна Пантелея. Для этого, согласно данной вампиром наводке, все отправляются в Гуляй-поле, где должен находиться портал, который должен вести в то место, где должен находиться этот самый Пантелей. Вот эти пункты персонажи последовательно и проходят.
Вторая часть - лично на мой взгляд - вышла несколько слабее первой. Слишком дерганая и неровная. Из-за чего все повествование совсем уж откровенно стало походить на новеллизацию какой-нибудь компьютерной игрушки... ну там бегалки-стрелялки, я не знаю, не специалист.
Половину книги (а может, даже и больше) персонажи просто носятся и всячески сражаются с противником. С сокрушительным успехом, само собой. Противник - аборигены, нечисть и нежить, колдовские твари, демоны и чуть ли не полубоги - валятся кучами и сами собой в штабеля укладываются, персонажи даже царапины не получают... Не, так-то я думаю, если в игре, то это очень прикольно.
Для игрока.
Видимо, поэтому, автор практически теряет чувство меры. И Лари тут же оказывается прямо лучшим воином своего народа, и Маша внезапно оказывается прямо великой колдуньей, которая смело выходит против богов тьмы и, разве что слегка побледнев, долбает одной левой... не говоря уж о том, что ей внезапно известны все виды магии и все возможные заклинания и чары, которые она не только распутывает на бегу, но еще и утилизирует... И один из гномов внезапно оказывается редким мастером специальной гномьей магии... Чудеса на виражах, в общем. Это даже не то что уже рояль в кустах, а целая филармония. 
Конец тоже вышел какой-то невнятный. То есть, две книги (или одну большую) персонажи бегали туда-сюда, сражались со всеми подряд смертным боем, а тут добегают до цели, и - оп! выходит главный злодей и заявляет - да вы, ребята, все не так поняли. И все расходятся.
Ну, вот где-то так у автора получилось... на мой взгляд.
Тем не менее, мир все же вышел интересный. И книги не особо напрягают.

Сюжет: в общем, охотник Волков и прочая сложившаяся в боях компания выбираются из осажденного приграничного городка и продолжают свою миссию - поиски колдуна Пантелея. Для этого, согласно данной вампиром наводке, все отправляются в Гуляй-поле, где должен находиться портал, который должен вести в то место, где должен находиться этот самый Пантелей. Вот эти пункты персонажи последовательно и проходят.
Вторая часть - лично на мой взгляд - вышла несколько слабее первой. Слишком дерганая и неровная. Из-за чего все повествование совсем уж откровенно стало походить на новеллизацию какой-нибудь компьютерной игрушки... ну там бегалки-стрелялки, я не знаю, не специалист.




Конец тоже вышел какой-то невнятный. То есть, две книги (или одну большую) персонажи бегали туда-сюда, сражались со всеми подряд смертным боем, а тут добегают до цели, и - оп! выходит главный злодей и заявляет - да вы, ребята, все не так поняли. И все расходятся.

Тем не менее, мир все же вышел интересный. И книги не особо напрягают.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - посреди общего беснования Катрина ван дер Хойвел еще держится... Демократы не спешат признавать, что Америка тоже сильно вмешивается во внутреннюю политику России.
theintercept.com/2017/02/28/the-new-yorkers-big...
theintercept.com/2017/02/28/the-new-yorkers-big...
среда, 01 марта 2017
Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - Россия и Китай наложили вето на предложение Англии, Франции и США наложить санкции на Сирию.
www.theguardian.com/world/2017/mar/01/russia-an...
Очередной сеанс идеологической обработки. Почему американцы должны опасаться русских хакеров. Россия издавна желает сеять хаос и нестабильность в США. Далее простыня, все как любят американцы - со вдалбливанием позиции по пунктам.
www.americanprogress.org/issues/security/report...
Вчера кто-то из юзеров заявил Спарксу претензию, что он ведет точно такую же пропаганду... по той же технологии... в общем, где-то так... как Геббельс. По этому случаю Спаркс начал долго и громко смеяться, написал кучу постов, как ему смешно, снял себя на видео несколько раз, как он смеется.
Смеется второй день.
Хэл, ты слишком усердно смеешься.
www.theguardian.com/world/2017/mar/01/russia-an...
Очередной сеанс идеологической обработки. Почему американцы должны опасаться русских хакеров. Россия издавна желает сеять хаос и нестабильность в США. Далее простыня, все как любят американцы - со вдалбливанием позиции по пунктам.
www.americanprogress.org/issues/security/report...
Вчера кто-то из юзеров заявил Спарксу претензию, что он ведет точно такую же пропаганду... по той же технологии... в общем, где-то так... как Геббельс. По этому случаю Спаркс начал долго и громко смеяться, написал кучу постов, как ему смешно, снял себя на видео несколько раз, как он смеется.
Смеется второй день.

Хэл, ты слишком усердно смеешься.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
вторник, 28 февраля 2017
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В продолжение акции "собери свою детскую библиотеку" - ухватила таки на озоне мелькнувшую книжку. "Зорькина песня". Ну, по крайней мере, они мне сообщили, что заказ собрали и выслали.
И второй раз пробую выцепить из озона книжку про индейцев. Кошмар какой-то.
Первый раз она у меня исчезла из заказа... Сейчас увидела ее в другом месте и в другом издании. Озон, однако, не соизволил отреагировать, хотя заказ висит недооформленный. Дореформировались.
Все нужно проверять лично. Даже при наличии сделанного заказа.
Опять сообщили, что заказ высылают. Надеюсь наконец его получить.
И второй раз пробую выцепить из озона книжку про индейцев. Кошмар какой-то.



Опять сообщили, что заказ высылают. Надеюсь наконец его получить.
понедельник, 27 февраля 2017
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Бронислава Вонсович "Плата за одиночество". Вторая прочитанная у автора книжка, полет нормальный.
На этот раз - и с детективным оттенком. 
Сюжет: мир тот же, что и в первой книжке, но место действия и герои другие... Юная Штеффи воспитывается в сиротском приюте. Незадолго до - видимо - совершеннолетия - когда воспитанниц приюта мягко, но твердо выпинывают в самостоятельную жизнь с минимальным пособием, к ней обращается одна из бывших сирот, Сабина, которая успела сделать неплохую карьеру. Работает в модной дамской лавке продавщицей. Она предлагает Штеффи устроить туда и ее, и даже поселить на свою квартиру и снабдить по первости необходимым... Штеффи в раздумьях, так как Сабина ей никогда не нравилась, и непонятно, с чего вдруг ее потянуло на благотворительность. Но вести тяжелую жизнь работницы тоже очень не хочется. Решено, что Штеффи хотя бы попробует, а там видно будет... Так Штеффи начинает карьеру в торговле. Довольно скоро становится ясно, что в лавке и вокруг нее происходит что-то явно подозрительное, а может, даже и криминальное, а может, даже и опасное для жизни. Мало того - вокруг Штеффи начинают вертеться целых трое молодых и в различной степени привлекательных кавалеров. Ужас! благопристойная воспитанница монашеского приюта вообще не готова думать о мужчинах... ее этому не учили, она не знает, как с ними нужно обращаться... Но самое ужасное, что у каждого из них очень даже может быть свой корыстный интерес...
В общем, написано также легко и приятно, и по-прежнему хочется читать побыстрее, чтобы узнать, что там будет дальше. Автор радует мягким юмором (не то что осточертевший петросян) и хорошо продуманной интригой... Ну да, вроде никаких особых ляпов не наблюдается - ну, или они какие-нибудь мелкие, незаметные на общем фоне, что тоже автору в плюс!
Забавно, что героиня и тут - девушка-сирота от важных родителей, со скрытым уровнем магического дара.
Похоже, что автор просто использовала ту же болванку, но уже для другого сюжета.
Я так понимаю, что книги с самиздата - так, в общем, и претензии тут предъявлять бессмысленно... если написано просто для развлечения...
Ну, зато приятно почитать книжку, где героиня действительно такая простодушная и наивная (а откуда ей быть другой, из приюта-то?
), и она всю дорогу рассуждает и действует строго в пределах своего уровня развития - очень логично.
Еще более приятно, что злодейские персонажи здесь совсем не одномерные - ну, это и в первой книжке было заметно.
Финал вышел несколько с открытым концом... В смысле, не очень верится, что все так и останется. Может, автор оставила возможность для продолжения?
"На самом деле, не так уж он и плох, и самое ужасное в его внешности - это то, что он чужой муж."
"Вот как вышла из приюта, постоянно убеждаюсь, что правы были монахини. Мужчины лживы от кончиков щетины на щеках до кончиков ногтей на ногах."
"- А тут ты вылетаешь, и прямо мне в руки. Разве я мог упустить такую возможность?
- Не мог, - грустно согласилась я. Чувствовать себя неупущенной возможностью было не очень приятно."
читать дальше


Сюжет: мир тот же, что и в первой книжке, но место действия и герои другие... Юная Штеффи воспитывается в сиротском приюте. Незадолго до - видимо - совершеннолетия - когда воспитанниц приюта мягко, но твердо выпинывают в самостоятельную жизнь с минимальным пособием, к ней обращается одна из бывших сирот, Сабина, которая успела сделать неплохую карьеру. Работает в модной дамской лавке продавщицей. Она предлагает Штеффи устроить туда и ее, и даже поселить на свою квартиру и снабдить по первости необходимым... Штеффи в раздумьях, так как Сабина ей никогда не нравилась, и непонятно, с чего вдруг ее потянуло на благотворительность. Но вести тяжелую жизнь работницы тоже очень не хочется. Решено, что Штеффи хотя бы попробует, а там видно будет... Так Штеффи начинает карьеру в торговле. Довольно скоро становится ясно, что в лавке и вокруг нее происходит что-то явно подозрительное, а может, даже и криминальное, а может, даже и опасное для жизни. Мало того - вокруг Штеффи начинают вертеться целых трое молодых и в различной степени привлекательных кавалеров. Ужас! благопристойная воспитанница монашеского приюта вообще не готова думать о мужчинах... ее этому не учили, она не знает, как с ними нужно обращаться... Но самое ужасное, что у каждого из них очень даже может быть свой корыстный интерес...

В общем, написано также легко и приятно, и по-прежнему хочется читать побыстрее, чтобы узнать, что там будет дальше. Автор радует мягким юмором (не то что осточертевший петросян) и хорошо продуманной интригой... Ну да, вроде никаких особых ляпов не наблюдается - ну, или они какие-нибудь мелкие, незаметные на общем фоне, что тоже автору в плюс!

Забавно, что героиня и тут - девушка-сирота от важных родителей, со скрытым уровнем магического дара.



Ну, зато приятно почитать книжку, где героиня действительно такая простодушная и наивная (а откуда ей быть другой, из приюта-то?


Финал вышел несколько с открытым концом... В смысле, не очень верится, что все так и останется. Может, автор оставила возможность для продолжения?

"На самом деле, не так уж он и плох, и самое ужасное в его внешности - это то, что он чужой муж."
"Вот как вышла из приюта, постоянно убеждаюсь, что правы были монахини. Мужчины лживы от кончиков щетины на щеках до кончиков ногтей на ногах."
"- А тут ты вылетаешь, и прямо мне в руки. Разве я мог упустить такую возможность?
- Не мог, - грустно согласилась я. Чувствовать себя неупущенной возможностью было не очень приятно."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) -
Поцеловал Иван-Царевич лягушку, и превратилась она в доброго молодца.
- Самец! - подумал Иван.
Кстати, хорошая идея для фанфикеров!
Или кто-то уже использовал? В самом деле, в русских сказках заколдованная лягушка - это царевна, в западных - принц... 
Поцеловал Иван-Царевич лягушку, и превратилась она в доброго молодца.
- Самец! - подумал Иван.
Кстати, хорошая идея для фанфикеров!


Привидение кошки, живущее в библиотеке
В твиттере - гениально... 
"Путин виноват, что до последнего момента не мог определиться - "Ла-ла-ленд" или все-таки "Лунный свет".


"Путин виноват, что до последнего момента не мог определиться - "Ла-ла-ленд" или все-таки "Лунный свет".

Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib вспоминают советские женские журналы... 
april-knows.ru/top_ten/samye_lyubimye_zhenskie_...
У нас из этого списка - Работница и Советский экран. Вот помню такую обложку!
как сейчас.

А странно, что я в детстве обожала Советский экран и тщательно изучала, где какой актер снимается (не говоря уж о традиционном советском оскаре - ежегодном голосовании за лучший фильм/актера года
), а сейчас не в состоянии смотреть даже самое любимое... 

april-knows.ru/top_ten/samye_lyubimye_zhenskie_...
У нас из этого списка - Работница и Советский экран. Вот помню такую обложку!


А странно, что я в детстве обожала Советский экран и тщательно изучала, где какой актер снимается (не говоря уж о традиционном советском оскаре - ежегодном голосовании за лучший фильм/актера года


Привидение кошки, живущее в библиотеке
В одноклассниках -
Жила-была одна семья. Была у них договоренность: в четные дни недели во всем виноват Он, в нечетные - Она. В воскресенье - кот. Вообще не ругались.

Жила-была одна семья. Была у них договоренность: в четные дни недели во всем виноват Он, в нечетные - Она. В воскресенье - кот. Вообще не ругались.
