Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) у Поклонской в Крыму замироточил бюст Николая II. Ей об этом сообщили сотрудники прокуратуры (!), которые за ним ухаживали. Сейчас они несут младенцев прикладывать...
(задумчиво) под такие дела даже тег "с ума сойти" как-то не подходит.
(задумчиво) под такие дела даже тег "с ума сойти" как-то не подходит.
пятница, 03 марта 2017
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На лабиринте книжка -
Аннотация к книге "Маргарита де Валуа. Мемуары. Избранные письма. Документы"
Неповторимая Маргарита де Валуа (1553-1615), вошедшая в историю под именем королевы Марго, - героиня Варфоломеевской ночи и настоящая дочь "свинцового" XVI века. Знаменитая королева Франции и Наварры, которой выпало жить в кровавое время Религиозных войн, оставила после себя мемуары, которые одновременно являются и ценнейшим историческим документом, и увлекательным литературным сочинением, доставляющим подлинное удовольствие от прочтения. Нельзя обойти вниманием и ее значительное эпистолярное наследие, показывающее утонченный, но смертельно опасный мир французского королевского двора и большой политики, где перо, яд и кинжал вместе вершили будущее Франции. Эти сочинения открывают нам умную, изысканную и страстную даму эпохи Ренессанса, в жизни которой любовь и дружба были неотделимы от политических коллизий.
Ученые России и Франции - Владимир Шишкин (Санкт-Петербургский государственный университет), Элиан Вьенно и Лоран Ангар (Университет Жана Монне, Сент-Этьен) - представляют сочинения королевы, сопровождая их соответствующими научными исследованиями и комментариями. Издание предназначено для русского и французского читателя.
Составитель: Шишкин В.В.
Подробнее: www.labirint.ru/books/573264/
(с большим сомнением) а это точно та, которая "королева Марго"?
Аннотация к книге "Маргарита де Валуа. Мемуары. Избранные письма. Документы"
Неповторимая Маргарита де Валуа (1553-1615), вошедшая в историю под именем королевы Марго, - героиня Варфоломеевской ночи и настоящая дочь "свинцового" XVI века. Знаменитая королева Франции и Наварры, которой выпало жить в кровавое время Религиозных войн, оставила после себя мемуары, которые одновременно являются и ценнейшим историческим документом, и увлекательным литературным сочинением, доставляющим подлинное удовольствие от прочтения. Нельзя обойти вниманием и ее значительное эпистолярное наследие, показывающее утонченный, но смертельно опасный мир французского королевского двора и большой политики, где перо, яд и кинжал вместе вершили будущее Франции. Эти сочинения открывают нам умную, изысканную и страстную даму эпохи Ренессанса, в жизни которой любовь и дружба были неотделимы от политических коллизий.
Ученые России и Франции - Владимир Шишкин (Санкт-Петербургский государственный университет), Элиан Вьенно и Лоран Ангар (Университет Жана Монне, Сент-Этьен) - представляют сочинения королевы, сопровождая их соответствующими научными исследованиями и комментариями. Издание предназначено для русского и французского читателя.
Составитель: Шишкин В.В.
Подробнее: www.labirint.ru/books/573264/
(с большим сомнением) а это точно та, которая "королева Марго"?
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Спаркс в твиттере - ну, по правде говоря, русский лингвистический синтаксис сильно отличается от английского, и гугл-переводчик тут не помогает. Дайте им время, у них еще время Гулага на дворе.
(ласково) так-так. У вас, дебилов, перманенто время Линча на дворе...
(ласково) так-так. У вас, дебилов, перманенто время Линча на дворе...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ага, в двенадцать ночи лабиринт таки надумал сообщить, что мой заказ прибыл... Как мило. 
Привидение кошки, живущее в библиотеке
По случаю дня писателя - да знаю, что было. Но сейчас невозможно ничего найти даже в собственном дайрике. 
Пусть будет еще раз.
читать дальше
Пусть будет еще раз. читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ах да, сегодня же день писателя! 
Дорогие писатели, с праздником!
Дорогие писатели, с праздником!
Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - Фокс Ньюс лживо заявило, что беспорядки в Швеции вызваны беженцами, на самом деле они вызваны агрессией со стороны России.
mediamatters.org/blog/2017/03/02/fox-news-caugh...
Сенатор от демократов требует, чтобы Конгресс признал кибер-вмешательство России в американские выборы актом войны.
thehill.com/policy/cybersecurity/322002-dem-sen...
mediamatters.org/blog/2017/03/02/fox-news-caugh...
Сенатор от демократов требует, чтобы Конгресс признал кибер-вмешательство России в американские выборы актом войны.
thehill.com/policy/cybersecurity/322002-dem-sen...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) все-таки поразительно, до какой степени лично у меня идет несовпадение с либерально-креативной интеллигенцией... Это просто уже на каком-то глубинном, базовом уровне - начинаю я думать. 
В общем, так-то милая филологическая дама слегка рассуждает про любимые фильмы и в конце пишет - "а мой самый любимый добрый фильм - "Залечь на дно в Брюгге". На полном нафиг серьезе!
"Залечь на дно в Брюгге"! Добрый фильм... Я фигею, дорогая редакция.
Ну вот как, как можно вообще так воспринимать... 
А, ну это поди из той же серии, как на LiveLib кучи читательниц то и дело принимаются, как под копирку писать про какое-нибудь невыразимое днище (в моральном плане) типа Дж.Харрис - "такие теплые, добрые книги, которые читать, завернувшись в теплый плед с чашкой горячего какао..."
У меня возникла теория. Люди настроены исключительно на форму. Чтобы было красиво - все. Чтобы кино снимали красивыми кадрами (с красивыми актерами, или теми, которые считаются модными, гламурными), чтобы текст был написан красивыми фразами. А о чем это все - неважно. Хоть о расчленении трупов и поедании младенцев. Но красиво. Тогда будет хорошо.
"Залечь на дно в Брюгге" - ужасно. Харрис ужасна. Но красивые, да.
Я вот только не понимаю, или люди действительно не в состоянии за формой увидеть содержание, или им безразлично?
Это просто уже на каком-то глубинном, базовом уровне - начинаю я думать. В общем, так-то милая филологическая дама слегка рассуждает про любимые фильмы и в конце пишет - "а мой самый любимый добрый фильм - "Залечь на дно в Брюгге". На полном нафиг серьезе!
"Залечь на дно в Брюгге"! Добрый фильм... Я фигею, дорогая редакция.
Ну вот как, как можно вообще так воспринимать... А, ну это поди из той же серии, как на LiveLib кучи читательниц то и дело принимаются, как под копирку писать про какое-нибудь невыразимое днище (в моральном плане) типа Дж.Харрис - "такие теплые, добрые книги, которые читать, завернувшись в теплый плед с чашкой горячего какао..."
У меня возникла теория. Люди настроены исключительно на форму. Чтобы было красиво - все. Чтобы кино снимали красивыми кадрами (с красивыми актерами, или теми, которые считаются модными, гламурными), чтобы текст был написан красивыми фразами. А о чем это все - неважно. Хоть о расчленении трупов и поедании младенцев. Но красиво. Тогда будет хорошо.
"Залечь на дно в Брюгге" - ужасно. Харрис ужасна. Но красивые, да.
Я вот только не понимаю, или люди действительно не в состоянии за формой увидеть содержание, или им безразлично?
четверг, 02 марта 2017
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Андрей Круз "У великой реки. Битва". Продолжение того же... Собственно, это действительно одна книга, и даже первая часть оборвалась на полуслове... а тут продолжилось с того же момента...
Сюжет: в общем, охотник Волков и прочая сложившаяся в боях компания выбираются из осажденного приграничного городка и продолжают свою миссию - поиски колдуна Пантелея. Для этого, согласно данной вампиром наводке, все отправляются в Гуляй-поле, где должен находиться портал, который должен вести в то место, где должен находиться этот самый Пантелей. Вот эти пункты персонажи последовательно и проходят.
Вторая часть - лично на мой взгляд - вышла несколько слабее первой. Слишком дерганая и неровная. Из-за чего все повествование совсем уж откровенно стало походить на новеллизацию какой-нибудь компьютерной игрушки... ну там бегалки-стрелялки, я не знаю, не специалист.
Половину книги (а может, даже и больше) персонажи просто носятся и всячески сражаются с противником. С сокрушительным успехом, само собой. Противник - аборигены, нечисть и нежить, колдовские твари, демоны и чуть ли не полубоги - валятся кучами и сами собой в штабеля укладываются, персонажи даже царапины не получают... Не, так-то я думаю, если в игре, то это очень прикольно. 
Для игрока. 
Видимо, поэтому, автор практически теряет чувство меры. И Лари тут же оказывается прямо лучшим воином своего народа, и Маша внезапно оказывается прямо великой колдуньей, которая смело выходит против богов тьмы и, разве что слегка побледнев, долбает одной левой... не говоря уж о том, что ей внезапно известны все виды магии и все возможные заклинания и чары, которые она не только распутывает на бегу, но еще и утилизирует... И один из гномов внезапно оказывается редким мастером специальной гномьей магии... Чудеса на виражах, в общем. Это даже не то что уже рояль в кустах, а целая филармония. 
Конец тоже вышел какой-то невнятный. То есть, две книги (или одну большую) персонажи бегали туда-сюда, сражались со всеми подряд смертным боем, а тут добегают до цели, и - оп! выходит главный злодей и заявляет - да вы, ребята, все не так поняли. И все расходятся.
Ну, вот где-то так у автора получилось... на мой взгляд.
Тем не менее, мир все же вышел интересный. И книги не особо напрягают.
Собственно, это действительно одна книга, и даже первая часть оборвалась на полуслове... а тут продолжилось с того же момента... Сюжет: в общем, охотник Волков и прочая сложившаяся в боях компания выбираются из осажденного приграничного городка и продолжают свою миссию - поиски колдуна Пантелея. Для этого, согласно данной вампиром наводке, все отправляются в Гуляй-поле, где должен находиться портал, который должен вести в то место, где должен находиться этот самый Пантелей. Вот эти пункты персонажи последовательно и проходят.
Вторая часть - лично на мой взгляд - вышла несколько слабее первой. Слишком дерганая и неровная. Из-за чего все повествование совсем уж откровенно стало походить на новеллизацию какой-нибудь компьютерной игрушки... ну там бегалки-стрелялки, я не знаю, не специалист.
Половину книги (а может, даже и больше) персонажи просто носятся и всячески сражаются с противником. С сокрушительным успехом, само собой. Противник - аборигены, нечисть и нежить, колдовские твари, демоны и чуть ли не полубоги - валятся кучами Для игрока. Видимо, поэтому, автор практически теряет чувство меры. И Лари тут же оказывается прямо лучшим воином своего народа, и Маша внезапно оказывается прямо великой колдуньей, которая смело выходит против богов тьмы и, разве что слегка побледнев, долбает одной левой... не говоря уж о том, что ей внезапно известны все виды магии и все возможные заклинания и чары, которые она не только распутывает на бегу, но еще и утилизирует... И один из гномов внезапно оказывается редким мастером специальной гномьей магии... Чудеса на виражах, в общем. Это даже не то что уже рояль в кустах, а целая филармония. Конец тоже вышел какой-то невнятный. То есть, две книги (или одну большую) персонажи бегали туда-сюда, сражались со всеми подряд смертным боем, а тут добегают до цели, и - оп! выходит главный злодей и заявляет - да вы, ребята, все не так поняли. И все расходятся.
Ну, вот где-то так у автора получилось... на мой взгляд. Тем не менее, мир все же вышел интересный. И книги не особо напрягают.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - посреди общего беснования Катрина ван дер Хойвел еще держится... Демократы не спешат признавать, что Америка тоже сильно вмешивается во внутреннюю политику России.
theintercept.com/2017/02/28/the-new-yorkers-big...
theintercept.com/2017/02/28/the-new-yorkers-big...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На одноклассниках - лисовое. 
среда, 01 марта 2017
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Маюки, приветствую! 
Сообразно дате...
Сообразно дате...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - Россия и Китай наложили вето на предложение Англии, Франции и США наложить санкции на Сирию.
www.theguardian.com/world/2017/mar/01/russia-an...
Очередной сеанс идеологической обработки. Почему американцы должны опасаться русских хакеров. Россия издавна желает сеять хаос и нестабильность в США. Далее простыня, все как любят американцы - со вдалбливанием позиции по пунктам.
www.americanprogress.org/issues/security/report...
Вчера кто-то из юзеров заявил Спарксу претензию, что он ведет точно такую же пропаганду... по той же технологии... в общем, где-то так... как Геббельс. По этому случаю Спаркс начал долго и громко смеяться, написал кучу постов, как ему смешно, снял себя на видео несколько раз, как он смеется.
Смеется второй день.
Хэл, ты слишком усердно смеешься.
www.theguardian.com/world/2017/mar/01/russia-an...
Очередной сеанс идеологической обработки. Почему американцы должны опасаться русских хакеров. Россия издавна желает сеять хаос и нестабильность в США. Далее простыня, все как любят американцы - со вдалбливанием позиции по пунктам.
www.americanprogress.org/issues/security/report...
Вчера кто-то из юзеров заявил Спарксу претензию, что он ведет точно такую же пропаганду... по той же технологии... в общем, где-то так... как Геббельс. По этому случаю Спаркс начал долго и громко смеяться, написал кучу постов, как ему смешно, снял себя на видео несколько раз, как он смеется.
Смеется второй день.
Хэл, ты слишком усердно смеешься.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В одноклассниках - гибель рассудка. 
вторник, 28 февраля 2017
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Зомбиолень, приветствую!
Что-нибудь фэнтезийное?
Что-нибудь фэнтезийное?
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В продолжение акции "собери свою детскую библиотеку" - ухватила таки на озоне мелькнувшую книжку. "Зорькина песня". Ну, по крайней мере, они мне сообщили, что заказ собрали и выслали.
И второй раз пробую выцепить из озона книжку про индейцев. Кошмар какой-то.
Первый раз она у меня исчезла из заказа... Сейчас увидела ее в другом месте и в другом издании. Озон, однако, не соизволил отреагировать, хотя заказ висит недооформленный. Дореформировались. Все нужно проверять лично. Даже при наличии сделанного заказа. 
Опять сообщили, что заказ высылают. Надеюсь наконец его получить.
И второй раз пробую выцепить из озона книжку про индейцев. Кошмар какой-то.
Первый раз она у меня исчезла из заказа... Сейчас увидела ее в другом месте и в другом издании. Озон, однако, не соизволил отреагировать, хотя заказ висит недооформленный. Дореформировались. Все нужно проверять лично. Даже при наличии сделанного заказа. Опять сообщили, что заказ высылают. Надеюсь наконец его получить.
понедельник, 27 февраля 2017
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Бронислава Вонсович "Плата за одиночество". Вторая прочитанная у автора книжка, полет нормальный. 
На этот раз - и с детективным оттенком. 
Сюжет: мир тот же, что и в первой книжке, но место действия и герои другие... Юная Штеффи воспитывается в сиротском приюте. Незадолго до - видимо - совершеннолетия - когда воспитанниц приюта мягко, но твердо выпинывают в самостоятельную жизнь с минимальным пособием, к ней обращается одна из бывших сирот, Сабина, которая успела сделать неплохую карьеру. Работает в модной дамской лавке продавщицей. Она предлагает Штеффи устроить туда и ее, и даже поселить на свою квартиру и снабдить по первости необходимым... Штеффи в раздумьях, так как Сабина ей никогда не нравилась, и непонятно, с чего вдруг ее потянуло на благотворительность. Но вести тяжелую жизнь работницы тоже очень не хочется. Решено, что Штеффи хотя бы попробует, а там видно будет... Так Штеффи начинает карьеру в торговле. Довольно скоро становится ясно, что в лавке и вокруг нее происходит что-то явно подозрительное, а может, даже и криминальное, а может, даже и опасное для жизни. Мало того - вокруг Штеффи начинают вертеться целых трое молодых и в различной степени привлекательных кавалеров. Ужас! благопристойная воспитанница монашеского приюта вообще не готова думать о мужчинах... ее этому не учили, она не знает, как с ними нужно обращаться... Но самое ужасное, что у каждого из них очень даже может быть свой корыстный интерес...
В общем, написано также легко и приятно, и по-прежнему хочется читать побыстрее, чтобы узнать, что там будет дальше. Автор радует мягким юмором (не то что осточертевший петросян) и хорошо продуманной интригой... Ну да, вроде никаких особых ляпов не наблюдается - ну, или они какие-нибудь мелкие, незаметные на общем фоне, что тоже автору в плюс!
Забавно, что героиня и тут - девушка-сирота от важных родителей, со скрытым уровнем магического дара. Похоже, что автор просто использовала ту же болванку, но уже для другого сюжета. Я так понимаю, что книги с самиздата - так, в общем, и претензии тут предъявлять бессмысленно... если написано просто для развлечения... 
Ну, зато приятно почитать книжку, где героиня действительно такая простодушная и наивная (а откуда ей быть другой, из приюта-то? ), и она всю дорогу рассуждает и действует строго в пределах своего уровня развития - очень логично. 
Еще более приятно, что злодейские персонажи здесь совсем не одномерные - ну, это и в первой книжке было заметно.
Финал вышел несколько с открытым концом... В смысле, не очень верится, что все так и останется. Может, автор оставила возможность для продолжения?
"На самом деле, не так уж он и плох, и самое ужасное в его внешности - это то, что он чужой муж."
"Вот как вышла из приюта, постоянно убеждаюсь, что правы были монахини. Мужчины лживы от кончиков щетины на щеках до кончиков ногтей на ногах."
"- А тут ты вылетаешь, и прямо мне в руки. Разве я мог упустить такую возможность?
- Не мог, - грустно согласилась я. Чувствовать себя неупущенной возможностью было не очень приятно."
читать дальше
На этот раз - и с детективным оттенком. Сюжет: мир тот же, что и в первой книжке, но место действия и герои другие... Юная Штеффи воспитывается в сиротском приюте. Незадолго до - видимо - совершеннолетия - когда воспитанниц приюта мягко, но твердо выпинывают в самостоятельную жизнь с минимальным пособием, к ней обращается одна из бывших сирот, Сабина, которая успела сделать неплохую карьеру. Работает в модной дамской лавке продавщицей. Она предлагает Штеффи устроить туда и ее, и даже поселить на свою квартиру и снабдить по первости необходимым... Штеффи в раздумьях, так как Сабина ей никогда не нравилась, и непонятно, с чего вдруг ее потянуло на благотворительность. Но вести тяжелую жизнь работницы тоже очень не хочется. Решено, что Штеффи хотя бы попробует, а там видно будет... Так Штеффи начинает карьеру в торговле. Довольно скоро становится ясно, что в лавке и вокруг нее происходит что-то явно подозрительное, а может, даже и криминальное, а может, даже и опасное для жизни. Мало того - вокруг Штеффи начинают вертеться целых трое молодых и в различной степени привлекательных кавалеров. Ужас! благопристойная воспитанница монашеского приюта вообще не готова думать о мужчинах... ее этому не учили, она не знает, как с ними нужно обращаться... Но самое ужасное, что у каждого из них очень даже может быть свой корыстный интерес...
В общем, написано также легко и приятно, и по-прежнему хочется читать побыстрее, чтобы узнать, что там будет дальше. Автор радует мягким юмором (не то что осточертевший петросян) и хорошо продуманной интригой... Ну да, вроде никаких особых ляпов не наблюдается - ну, или они какие-нибудь мелкие, незаметные на общем фоне, что тоже автору в плюс!
Забавно, что героиня и тут - девушка-сирота от важных родителей, со скрытым уровнем магического дара.
Похоже, что автор просто использовала ту же болванку, но уже для другого сюжета. Я так понимаю, что книги с самиздата - так, в общем, и претензии тут предъявлять бессмысленно... если написано просто для развлечения... Ну, зато приятно почитать книжку, где героиня действительно такая простодушная и наивная (а откуда ей быть другой, из приюта-то?
), и она всю дорогу рассуждает и действует строго в пределах своего уровня развития - очень логично. Еще более приятно, что злодейские персонажи здесь совсем не одномерные - ну, это и в первой книжке было заметно. Финал вышел несколько с открытым концом... В смысле, не очень верится, что все так и останется. Может, автор оставила возможность для продолжения?
"На самом деле, не так уж он и плох, и самое ужасное в его внешности - это то, что он чужой муж."
"Вот как вышла из приюта, постоянно убеждаюсь, что правы были монахини. Мужчины лживы от кончиков щетины на щеках до кончиков ногтей на ногах."
"- А тут ты вылетаешь, и прямо мне в руки. Разве я мог упустить такую возможность?
- Не мог, - грустно согласилась я. Чувствовать себя неупущенной возможностью было не очень приятно."
читать дальше