Привидение кошки, живущее в библиотеке
Как уже задолбала эта хренотень с пьяным мальчиком. 
Меня наконец озарило - это же просто стараются раздуть очередное новгородское дело. Ну, все то же самое - полное отсутствие конкретных материалов, истерические вопли в СМИ, поток глупости и маразма и вдалбливание аудитории ненависти и страха по отношению к правоохранительной структуре, где все коррумпированы и продажные.
Правда, в тот раз сработано было куда тоньше, сейчас-то такой бред, что даже невооруженным взглядом видно. Если кто еще в состоянии этим взглядом смотреть. Потому что общий уровень тоже здорово снизился.
Меня наконец озарило - это же просто стараются раздуть очередное новгородское дело. Ну, все то же самое - полное отсутствие конкретных материалов, истерические вопли в СМИ, поток глупости и маразма и вдалбливание аудитории ненависти и страха по отношению к правоохранительной структуре, где все коррумпированы и продажные.
Правда, в тот раз сработано было куда тоньше, сейчас-то такой бред, что даже невооруженным взглядом видно. Если кто еще в состоянии этим взглядом смотреть. Потому что общий уровень тоже здорово снизился.
Когда увидела книжку в разделе новинок, даже не отобразилось у меня, что названия параллельные... 
А оказалось, что это не только роман из того же подцикла, но еще и продолжение с теми же героями. 
Что и в предыдущей книжке - "Плата за одиночество".
Автор сделала неожиданный ход - ну, касательно привычного в любовных романах. Там же как - сначала авторы напридумывают вокруг героини кучу перспективных кавалеров, потом либо выставляют всех, кроме того самого негодяями или хотя бы придурками... либо - самые радикальные (не будем указывать пальцами, хотя это, в частности, Лорел Гамильтон 
В процессе чтения я расслабленно подумала, что тут не хватает только Хофмайстера - а он, ближе к финалу, взял и появился! К моему полному восхищению. 
По-прежнему наглый, непрошибаемый, не теряющий бодрости духа и чувства юмора. Этот, конечно, без разговоров негодяй и бандит, но как же без Хофмайстера! 
Что ли опытные маги не могли придумать такой ход - истощить магию браслета путем нападений? Очень странно. Это, конечно, небезопасно, но все-таки лучше, чем если Штефи пьет какую-то дрянь и теряет свой магический дар. Вот я и соображаю - а не похоже ли это на еще одну хитрость драконьей магии, которая изменила тактику и подстроила все так, как будто объект решает сам собой, убежденный, что никто на него не воздействует? Тогда же получается, что Штефи по-прежнему находится под воздействием магии. 
Журналы я читаю с запозданием, то есть в хронологической перспективе. Потому что они скопились у меня за время работы, когда особо некогда было читать. 
Но в таком чтении так прикольно наблюдать за развитием намеков и тенденций. 
Непременно дайте ему. Всем же дают.
И прямо отчетливое такое впечатление, что тут вообще все поперек исторических реалий и характеров, и прочего всякого такого. Какие-то забеременевшие служанки, подмененные дети, законные-незаконные - абсолютно на ровном месте все эти подмены. Чепуха какая-то.