А помните того эксперта какого-то, который выступил у Соловьева с какими-то наездами на русских и Россию, что ли ущербный народ, никакая страна, история вообще мрак. Не помню, как его. Андрей что ли... Андрей... Соколов? Не помню.
Вот была буря возмущения, различные персоны с именами откликнулись гневными статьями и постами. Клеймили и разоблачали.
Так сейчас он на телевизоре везде. В "Праве голоса", в "60 минут" - это только то, куда мама у меня заглядывает. Через день да каждый день - этот тоненький голосок, неподвижное лицо...
И что? Тишина со всех сторон. Интересно.

---

Татьяна Бродских "Позвольте представиться, Маргарита Васильевна - попаданка!" Тут, конечно, не впадешь в фанатизм и эйфорию, но вполне приятная книжка... В качестве чисто любовного романа.
Сюжет: классический. ГГ шла себе по своим делам, раз - и оказалась в параллельном фэнтезийном мире. Стала попаданкой. Тут тоже уровень развития примерно как у нас, только имеется магия. Власти и население, кстати, в курсе насчет таких случаев, и даже разработан целый механизм, как поступать с такими людьми, куда их приспособить. ГГ, как водится, красивая и сексуальная, но с легким отклонением от шаблона - уже не воздушная девочка, а успешная бизнес-леди 36 лет, Маргарита Васильевна, в разводе, характер твердый, нордический боевой, с развитыми навыками качать права и добиваться от окружающих чего положено. В чем очень скоро придется убедиться преподавательскому составу и обслуживающему персоналу магической академии, где Марго должна пройти обязательный курс обучения. С ума тут все посходили, что ли! Да у нее и так два высших образования! Да и как это взрослая серьезная женщина будет сидеть за партой среди тинейджеров вдвое младше ее! Да она только подыскала хорошее место!
Увы, тут как раз и проявляется та самая магия, в которую Марго до сих пор не особо верила. Просто магов очень мало, и они все при деле. В этом мире, оказывается, действуют такие любопытные особенности, что магия передается исключительно по крови, так что для рождения мага нужно, чтобы оба родителя были магами. Да еще и сходными по магическим характеристикам. В то же время женщин-магов на порядки меньше, чем мужчин. Тут каждому станет ясно, что на брачном рынке образовался чудовищный перекос и острый дефицит невест! Власти не желают пускать такое важное государственное дело на самотек, и вопросом о брачных союзах магов и заведения ими потомства занимаются специальные комиссии, которые подбирают пары... К счастью, есть еще лазейка в плане того, что женщина может и не быть действующим магом, но иметь латентные способности. Не каждому удается пробудить свой источник. Но это и не важно, рождению детишек-магов не помешает. У Марго как раз при обследовании выявлены латентные способности. Так что не приходится удивляться, что вокруг перспективной кандидатуры очень скоро заходили разные колоритные личности, ненавязчиво демонстрируя свои выдающиеся качества. Некоторые даже наделены властью и тяжелым характером, не располагающим к легкомыслию. Но Марго все-таки еще посмотрит, устраивает ли ее такая брачная система и не лучше ли ей самой подобрать себе супруга. Если она вообще еще захочет это делать!
Чувствуется, что автор понимает толк в любовных романах, это радует. Ловко придуман ход с этими обязательными брачными парами. Опять же, кандидаты вышли на уровне, в смысле, есть интрига, хотя ГГ под конец вроде и определилась с выбором... но мало ли. Героиня отличается иронией и сарказмом, но в меру, что тоже плюс.
Ближе к концу автор вдруг решила добавить экшна, появились какие-то шпионы, диверсанты, детективные ноты... Ну, то есть и с самого начала случались разные случаи в этой их магической академии, но я как-то решила, что это все на почве соперничества в рамках их оригинальной брачной системы. А тут вдруг шпионы, это меня удивило.
Финал получился довольно подвешенный. То есть, вроде бы можно считать историю и законченной, с другой стороны, чувствуется, что автор может и продолжение вдруг написать. В конце концов, там наметились интриги среди главных кандидатов. Опять же, интересно и в общем плане - так удастся ли ГГ выйти замуж и родить ребенка? (раньше не получалось)
P.S. Обложка вообще дикая. Поражаюсь на художника! В тексте четко сказано, что персонаж - мужчина за сорок, с резкими чертами лица, но выразительными. А на обложке вместо этого изобразили смазливого мальчика ни о чем. Долго недоумевала, почему герой трется где-то на заднем плане, а героиня обнимается непонятно с кем. Ну, потом дошло, что художник мыслила красиво.

"Не понимаю, как мужчинам могут нравиться такие красивые идиотки? Это что, природа? Ну чтобы человечество не так быстро эволюционировало?"

"Можно было сказать в ответ какую-нибудь гадость, и чиновник явно этого ждал, но я решила быть непредсказуемой и ушла молча."

"Интересно, кто-нибудь когда-нибудь выходил замуж, влюбившись не в мужчину, а в его дом?"

"Наглость второе счастье, а для кого-то вообще образ жизни."

"Если вы только через месяц нашего знакомства разглядели, что я симпатичная, то это точно работа магии или окулиста."

"Тяжелый случай, похоже, у них не только взаимная любовь, но еще и взаимная глупость."

"... взирал такими грустными глазами, что захотелось испечь ему пирог."

"Безответная любовь мне совершенно не нужна, нет у меня на нее времени."

"Подозреваю, он поступил как истинный Черный Властелин, то есть никого не спросил."

@темы: Книги

---

В.В.Розанов, 1910-е.

"Прочел в "Русских Ведомостях" просто захлебывающуюся от радости статью по поводу натолкнувшейся на камни возле Гельсингфорса миноноски... Да что там миноноски: разве не ликовало все общество и печать, когда нас били при Цусиме, Шахэ, Мукдене?.. Да русская печать и общество, не стой у них поперек горла "правительство", разорвали бы на клоки Россию и роздали клоки соседям даже не за деньги, а просто за "рюмочку" похвалы."

Сто лет прошло...

---

Все-таки, как это прекрасно, когда можно взять старую любимую книгу из детства... (счастливо вздыхает)

"В квартире главврача Керекеша витали тени собак: легавой, боксера, овчарки, сеттера, фокстерьера, – одним словом, собак, о которых мечтали домашние. Самым частым и самым желанным гостем был датский дог, чья могучая стать затмевала собой остальных. Лишь Беате хотелось маленькую собачку, и ее вполне бы устроила такса. А из таксы – в этом можно не сомневаться – никогда большой собаки не вырастет. Жена доктора Керекеша, восхищавшаяся собакой-поводырем, мечтала о немецкой овчарке. Жолт – ему минуло недавно тринадцать, – хотя и недоумевал, зачем зрячей семье поводырь, тем не менее энергично поддерживал мачеху. Вообще-то ему хотелось иметь не собаку, а льва или, скажем, гепарда. Даже лучше гепарда. Он где-то читал, что в Англии существует обычай держать в доме прирученных хищников. Но на улице Арона Габора никогда, к сожалению, не встречали детей, которые бы прогуливали гепарда. И, мирясь с обстоятельствами, когда не могло быть и речи о каком-то несчастном доге, так как дог, дескать, слишком много ест, Жолт соглашался на немецкую овчарку. И с овчаркой ведь можно держать в страхе тех, кого хочется держать в страхе.

Эти ребяческие или же легкомысленные мечтания Жолта для доктора Керекеша вовсе не были тайной. Его тоже привлекала идея заиметь в доме собаку. А ожидания, с нею связанные, были, кстати, не менее фантастическими, чем у прочих членов семьи. Правда, вслух своих мыслей он не высказывал. Но по редким, вскользь оброненным репликам можно было догадываться, что на собаку он возлагает определенные надежды. С годами, когда забот с сыном все прибавлялось и прибавлялось и неприятности из-за мальчика росли угрожающе, отец все чаще, почти каждый день, стал помышлять о собаке. Рассуждения его вовсе не были умозрительными, отвлеченными, необычными. Наоборот! Рассуждал он чисто житейски. О том, например, что собаку надо вовремя и ежедневно кормить, и в этом крылось уже будущее спасение. Собака не лазает по деревьям. Значит, и ее хозяин больше времени будет проводить на земле. Собаки, и в особенности щенки, совершенно не выносят пальбы, грохот выстрела приводит их в ужас. Следовательно… Чтоб собака не одичала, не отбилась от рук, ее надо дрессировать. Первое же условие дрессировки – система, строгий, железный режим. Стало быть, у того, кто будет такой режим соблюдать, не останется времени для бесполезных и бесцельных скитаний. В этом месте доктор Керекеш свои мечтания прерывал и, не желая преувеличивать, вносил в них существенную поправку: меньше останется времени для бесполезных и бесцельных скитаний.

В общем, так: чем больше скандальных историй устраивал Жолт, тем чаще подумывал о собаке его отец. И хотя доктор Керекеш старался не слишком надеяться на собаку, в конце концов собака-мечта превратилась в некоего всесильного чародея."

Шандор Шомоди Тот "Второе рождение Жолта Керекеша".

@темы: Любимое

---

Андрей Васильев "Место под солнцем". Попаданцы-выживаны плюс лит-РПГ, как я понимаю...
Сюжет: обычнейший. Некое отдаленное будущее, развитые технологии. Ожидают в скором времени гибель Земли, в смысле, экологическая катастрофа. Поэтому те, кто побогаче, покупают себе место на космическом корабле-ковчеге, который отправится искать лучшей жизни в глубинах вселенной. Правда, он еще не достроен. Остальные могут на выбор купить себе аккаунт в виртуале и после часа икс, когда их физические тела погибнут, они очнутся в цифровом виде в одном из предлагаемых разработчиками виртуальных миров. Можно дублирующий существующую реальность - конечно, с приятными плюшками в виде улучшенных характеристик, можно в фэнтезийном, с моделируемым по пожеланиям клиента образом. Правда, система еще в процессе разработки. Но, как водится, что-то пошло не так... День икс настал гораздо раньше, чем все ожидали. Неизвестно, что случилось с Землей, но ясно, что она погибла, потому что люди начали появляться в виртуале, голые, без обещанного и оплаченного снаряжения... Правда, с частично активированными улучшениями и особенностями, выбранными при моделировании. К тому же, как очень скоро стало ясно, все запланированные реальности совместились в одну, так что все оказались в одном мире, постепенно разворачивающемся, и с неясными перспективами на предмет чего ожидать. Сейчас осталось только тупо выживать, для чего желательно отбросить излишние условности погибшей цивилизации - гуманизм, права человека, демократия и т.д. Ну и забыть об индивидуализме, так как у хорошо подобранного и сработавшегося коллектива шансов выжить гораздо больше, чем у одиночки. И тот, кто быстрее усвоит новые правила жизни и начнет прилагать усилия, окажется на верху пищевой цепочки.
ГГ по имени Стас - мужчина средних лет и - как потом выяснилось - с более-менее военной биографией, когда-то успел послужить и повоевать, но забросил это дело из-за того, что в социуме оно вызывает презрение. Сейчас, в экстремальной обстановке, прежние навыки и ухватки к нему довольно быстро вернулись. Чувствуя потенциал лидера, вокруг Стаса - или, как он забил себе ник при регистрации, Свата - стали группироваться всякие встречные. Люди, в основном, с самыми ненужными в нынешних условиях профессиями, типа менеджеров по пиару, статистиков, дизайнеров, университетских профессоров и прочего. Но Сват, при всей жесткости и прагматизме, все-таки не прогоняет никого, за исключением особо злостных индивидуумов, которые не желают участвовать в общем деле и проявляют неумеренные амбиции, отказываясь подчиняться приказам. Ну и всяких психопатов и садистов, само собой. Упорные усилия приводят к своим результатам - и вот уже небольшой группе удалось более-менее сносно обжиться на новом месте, разжиться ресурсами... Понятное дело, что расслабляться не следует, потому что при наступившем варварстве найдется немало желающих захватить добытое общим трудом на холяву.
Чего-то необычного или особо потрясающего здесь нет. Просто экшн, квест по карте с поиском артефактов, прокачивание характеристик - или как это называется у геймеров. Но я прочитала с большим удовольствием. Просто люблю такую тему - про устройство дома и защиту слабых, несчастных и одиноких. Опять же, я раньше никаких лит-РПГ не читала, может, тут все то же самое, что в куче других книжек, а я не знаю, мне все в новинку и не надоело. Интересная идея со смертью персонажей, после которой они через какое-то время опять возникают в этом мире, но с обнулившимися характеристиками, то есть, теряют весь набранный опыт и всякие там умения-силу-ловкость. И не помнят ничего. Это можно хорошо использовать для сюжета.
Так и не поняла, как, по мысли автора, все-таки действуют персонажи в этом цифровом-виртуальном мире - чувствуют ли они боль (тут многие любят пытать и убивать), или это только психологический эффект... Также не поняла, как все-таки должна существовать эта виртуальная всеобщая реальность и за счет чего поддерживаться, если цивилизация погибла. Ну, надо полагать, что это все следует воспринимать, как игровые условности и не зацикливаться на обоснуе.

@темы: Книги

---

В одноклассниках -

---

С днем рожденья!

Массандра, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

(и опять же лазая в ЖЖ) ну, вот что такое снимают японцы.

Люди стоят во главе пищевой цепочки. В первую рождественскую ночь каждого года на праздничном ужине "Общества любителей пятниц" подаётся блюдо из тануки, енота-оборотня. Так, в прошлом году был съеден низаемон всех тануки, мудрый политик Симагами Соичиро, чей авторитет признавали даже гордецы тэнгу, летающие гоблины.
Год траура по почтенному господину Симагами вот-вот закончится, и на выборах нового низаемона непременно схлестнутся представители двух противоположных политических программ сообщества енотов. Впрочем, роковой ужин "Общества любителей пятниц" тоже приближается, так что каждому тануки следует быть настороже, чтоб не попасться.

Это фанаты пишут про аниме-сериал Экзотическая семейка / Семейка не от мира сего / Uchouten Kazoku (аниме-сериал, 1-й сезон, Япония, 2013)
(остро сожалеет, что не может смотреть аниме )

---

(лазая в ЖЖ) в сообществе ру-опен пишут, что американский профессор, известный на ютубе - который смотрит русские фильмы и благожелательно комментирует - сейчас изменил свою позицию и переметнулся на Украину. Там он тоже обратился к народу с воззванием, что поверил русским, но русские его обманули, они ему лгали, сейчас он понял, что Россия угнетает Украину и хочет познакомиться с украинской культурой, посоветуйте, какие украинские фильмы ему посмотреть и т.д.
В комментах высказываются разные версии. Что человек банально собирает профит и вкусняшки (ну, ему там много посылок наслали с разным добром) и сейчас, выжав все что можно из русской аудитории, решил передвинуться на Украину. Чтобы украинцы тоже ему посылали еду и сувениры. Что человек является сотрудником американских спецслужб и таким образом осуществляет пока неясно какой проект. И даже, что его прижали американские спецслужбы за его про-русскую позицию и это все сейчас делается из страха за свое положение.

Немного кремлевской пропаганды и зомбирования.

Понимаете ли вы, что кремлевская пропаганда оболванивает вас, задают вопрос народу вальяжные господа по обе стороны границы. Догадываетесь ли вы, спрашивают они, что российские СМИ рисуют образ России как осажденной крепости только с целью защиты режима?

Вы же, продолжают, вполне способны понять, что в реальности нет никакой русофобии, о которой все время говорят российские СМИ? Что цивилизованный мир не имеет ничего против русских. Что он уважает русскую культуру — Чехова там, Достоевского.

Миру, добавляют, просто не нравится ваше тяготение к тиранам — к Сталину, Грозному, Путину. Не одобряет мир этот милитаризм, эту потребность запугивать и проявлять агрессию, это генетическое рабство, которое единственное объясняет вашу боязнь освободиться.

Изменитесь. Примите нашу свободу. Отбросьте эту паранойю, эти фантазии о каких-то там русофобах и фашистах. И все станет хорошо. Вас будут уважать.

Точно будут? Не обманете, вальяжные господа?

Давайте проверим.

Давайте посмотрим на тех русских, которые уже свободны — от Сталина, Грозного, российской агрессивности, милитаризма, рабского менталитета.

Что произошло с русскими в европейской Прибалтике? Их лишили гражданства, поразили в правах, их язык запретили, их героев снесли.

Что случилось с русскими в европейской Молдавии? Их хотели убить. И теперь они живут отдельно — в Приднестровской Молдавской Республике.

Что случилось с русскими на Украине? Их хотели на ножи и на гиляку. И теперь на Украине — гражданская война, пытки, обстрелы, а русские живут отдельно — в ДНР и ЛНР.

Но ведь это, отвечают нам, ни о чем не говорит. Просто это десоветизация так проходит. Так изживаются последствия русской оккупации. А пострадавшие русские — они сами и были виноваты в том, что с ними произошло, разве не ясно?

Не слушаем это издевательство, глядим новости из Америки — страны свободы, толерантности и уважения к правам человека.

Американский бренд Paper Work NYC опубликовал в YouTube рекламный видеоролик коллекции футболок From Russia With Love. В клипе 19-летняя российская модель по имени Ксения ползает по полу туалета, облизывает в этом туалете грязные зеркала и говорит, что американские мальчики лучше российских — добрее и сексуальнее.

Сегодня можно зайти на любой порнотрекер — и поиграться там с поиском. На слово «американка» поиск не выдаст ни одного результата. На слово «русская» — десяток страниц по 50 результатов на каждой.

Названия произведений: «Русский институт», «Связанные русские», «Русские дебютантки», «Русские подростки». Мясо в основном прибалтийского происхождения, а большинство видео датировано периодом расцвета российской демократии — из 90-х.

полностью -
riafan.ru/898211-idealnye-russkie-roman-nosikov...

---

У Спаркса в твиттере - поместили фотку с передачи "Воскресный вечер с Соловьевым", как доказательство, что Россия вмешивается везде. Засылает агентов или что. Что там хоть было на этом воскресном вечере? Ссылаются на передачу от 02.08. Надо что ли смотреть?

Россия наносит пощечину США, а мы не наносим пощечину в ответ! (о высылке дипломатов). Заглянула в статью - не, они помнят о высылке российских дипломатов, но это же вообще так - пустяк, безделица. По сравнению с беспардонной наглостью России. Угу, классическое "а нас-то за що?"

www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-boot-putin-...

---

По телевизору какой-то кадр вещает, что большевики, значит, разгромили и уничтожили историческую память нации, создав миф, что Россия - тюрьма народов.
Испытываю сомнения. Большевики ли это заявляли?
Посмотрела по гуглопоиску, пишут, что выражение возникло примерно в середине XIX века, благодаря де Кюстину с его книжкой, направленной против России. Ну, конечно, у нас же сейчас всегда большевики во всем виноваты, даже в деяниях чисто либеральной интеллигенции.

---

С днем рожденья!

Патсталом, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого необыкновенного!

---

Владимир Ильин "Напряжение растет". Вторая часть цикла, которую автор написал "с частичным использованием элементов мира из книг Метельского", то есть, приключений одаренного Максима.
Сюжет: в финале предыдущей книги герой решил бежать и создать себе новую личность - ну или просто личность, поскольку до того он вообще как бы официально не существовал. В результате он внезапно обрел и личность и целую семью в лице мастера-ювелира Самойлова и его трех малолетних детишек, а также родного дедушки, который тайно решил за ним присмотреть. Все вместе они переместились на земли боярина Шуйского и под его покровительство. В этой книжке Максим начинает обучение в лицее для одаренных детей, поскольку взрослые почему-то убеждены, что тринадцатилетний тинейджер должен ходить в школу. Просто так он учиться не может, поэтому дальше происходит всеобщий императорский турнир среди школ для одаренных детей. По инициативе Максима, разумеется. Ну и вообще еще кое-что происходит - интриги коварных бояр и криминальных авторитетов.
Вся дикость и дерганость первой книжки никуда не делась, что вызывает немалое раздражение. Герой по-прежнему в высшей степени неприятный. И ему по-прежнему тринадцать лет. Плюс к тому - он нисколько не изменился с тех пор, как ему было шесть лет. Хотя и в образе шестилетнего вызывал большое недоверие. А уж сейчас тем более. Окончательно перестала улавливать, что хочет сказать автор. Он хотел изобразить опасного психопата с явным ЗПР? Потому что получается у него именно это. Герой настолько зациклен на себе и абсолютно глух эмоционально ко всему окружающему... что лично мне абсолютно непонятно, почему у него столько преданных сторонников. Злобно склоняюсь к тому, что исключительно по воле автора. Сам автор на этот счет не заморачивается и объясняет по-простому - или кто-то посмотрел магически и увидел, что "Максим хороший", либо кто-то "сам не знает, почему он так поступает/слушается и т.д." Фэ.
Вообще, создается впечатление, что автор пишет абсолютно что попало, как попало... В смысле, что-то происходит, те или иные персонажи как-то действуют - но это плохо совмещается с тем, что было сказано ранее. Например - в прологе всего этого действа было показано, что Максим, уже доросший до девятнадцати лет (начинаю думать, что мы до этого момента не доберемся) приходит на прием по рядовым делам к какому-то очередному боярину (забыла, какому), а тот приказывает его показательно прикончить - просто попался под руку, надо провести демонстрацию совсем для других лиц. По-прежнему не понимаю, как, после всех его выходок, и после описанного в этой книжке имперского турнира, который транслировался на всю страну и который - на минуточку! - Максим с командой выиграл! при очень громких обстоятельствах! - как после этого он не стал известен каждой собаке, не говоря уж о коварных боярах, которые одержимы своими интригами и охотой за одаренными.
Не люблю полифонию - ее здесь хватает. Нет, не скажу, что она тут особо достает, бывает и хуже... Но автор умудрился сказать тут новое слово. Это меня поразило. Он почему-то взялся выворачивать текст, так чтобы невозможно было сходу определить - или это фрагмент основной линии (которая с фокусом на Максима и идет от первого лица) или от побочных (которые идут от третьего лица). Так и не поняла, зачем автору это понадобилось, но бесит чрезвычайно. Выглядит это так - автор пишет не "я прошептал" и не "он прошептал", но "прошептали губы". Губы прошептали!!
И вообще, автор стал впадать уж вовсе в какой-то непомерный пафос, и с этим изломанным и вывернутым стилем, с непонятно зачем на ровном месте таинственностью (относительно некоторых фрагментов я опять же так и не поняла, кого имел в виду автор и зачем это все зашифировывал) - читать временами было адски тяжело. И красивости! термоядерные. Выглядит просто смешно и нелепо. Примеры приведу! "Темная чащоба, полная зверья и смерти"."Голос ночных хищников украдет сон. Шелест веток холодным крошевом страха осыплется по спине."
Вместе с тем, сюжет все-таки интересный. Появляются интересные персонажи второго плана. Эх, ну зачем автору понадобилось выводить в герои такого отвратного психа. Будто мало того, что мир и так не сильно приятный.
P.S. ах да, совершенно не поняла, что вдруг дернуло автора, что он решил заняться каким-то еще постмодернизмом и вставлять в текст подозрительные имена. Зачем здесь Сергей Киров и Питер Джексон? бесит!!

"Если вещь может украсть плохой человек, то хороший должен сделать это первым!"

"День назад он мог похвастать красивой шевелюрой, отливающей блеском, как шерсть у кота после шпрот."

" - "Возможно поджег школу". Что значит - возможно?!
- Они сомневаются."

"Это она с моим дневником ознакомилась. Мало у кого есть запись "АААААА!!!!!" за подписью директора."

"Пожалуйста, перед тем как дать окончательный ответ, подумайте над самым важным вопросом: если я сейчас навсегда уйду, кто тогда будет есть ваши вареники?"

"Когда отгремел последний залп, в ушах ощутимо звенело, а чувство ошарашенности и восторга некоторое время не пускало мысли обратно."

"- Ваше выступление перед уходом на перерыв в двенадцать часов.
- Победа, затем обед - все как я люблю, - одобрительно кивнул я."

"Хочешь понимать девочек - учи квантовую физику."

" - Не, такую Снегурочку лучше не звать.
- Почему?
- У такой дедушка вообще никакие стихи слушать не будет. И чужие подарки заберет.
- Она приходит со словом "вечность" в качестве подарка."

"Уверяю вас, иногда вовремя остановиться - единственная возможная победа."

"- География - это ведь скучно.
- Кому скучно, а кому всем этим еще править."

"Ничто не может встать между мной и хорошим делом!"

@темы: Книги

---

По телевизору в новостях передают сюжет о перестрелке в московском суде.
Раздражает откровенный восторг корреспондентов. В смысле, восторг от того, что вот они такую острую новость рассказывают.

---

(лазая в ЖЖ) Чайна Мьевиль написал книгу об октябрьской революции 1917 года?
Обещают к дате издать у нас.

---

Стырила табличку в одноклассниках, для наглядности. Прямо таки почти история государства Российского от Гостомысла до... Правда, там был такой шурум-бурум, все перепутано, продублировано... в результате не досчиталась ста лет, мда, сейчас уж не найду...

---

Проглядывала отзывы на LiveLib, и у меня возникла гипотеза. Относительно часто встречающихся жалоб на то, что в том или ином произведении слишком много имен, названий (да еще и иностранных!), трудно всех запомнить, разобраться, кто куда к чему... Меня это всегда поражало - какие трудности запомнить? совсем что ли уже дауны. Помнится, выдвигались разные версии, в том числе и что формат чтения меняется, мозг в связи с наступлением цифровой эры по-другому развивается...
И вот меня вдруг озарило - может, все проще. Может, все эти трудности с запоминанием многаимен вызваны тем, что народ не читает, а прослушивает аудиоформат. Мне кажется, когда читаешь глазами, видишь текст, то гораздо проще запомнить и персонажей, и их имена. И при этом видишь правильное и конкретное написание имени, а не кто что расслышал и воспринял из бормотания диктора. Да и не возникают всякие уродства типа миссис Хаццон или Жуль Верн.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Привет!

Astha, приветствую!
Картинка наугад...

---

(лазая в ЖЖ) по-моему, Инесса-Цыпа излагает дельную мысль.

Последнее десятилетие я не раз и не два задумывалась над тем, каковы недостатки электронных книг. Во-первых, это смена поддерживаемых форматов, что значит: через энное время все электронные книги попросту исчезнут — разве что немалое поголовье архивариусов будет их форматировать и форматировать, понемногу теряя всякие мелочи вроде выделений и разделений на главы, заголовков и подзаголовков, курсива и куррента, форзацев и нахзацев, виньеток и иллюстраций. Во-вторых, отвергнутые книги отныне будут удаляться незаинтересованным читателем, бесследно растворяясь в виртуальном нигде. От них не останется вообще ничего — ни макулатуры на чердаках, ни пыльных томов в библиотеках, ни "уцененки" на лотках, ни коробок со старыми книжками, снесенных на чердак. Поэтому не будет речи ни о каком восстановлении из небытия шедевра, не оцененного современниками или попросту утонувшего в Лете — ни новых Цицеронов, ни Мелвиллов, ни Рембрандтов. Удаление их с жестких дисков и из сетей станет окончательным приговором и креатору, и его креатуре.

---

На LiveLib, в отзыве на "Грозовой перевал".

Нелли - прекрасная, невероятно добрая, и преданная. Как с таким характером и манерами она оказалась служанкой?

Действительно, как? тут задумаешься...

@темы: С ума сойти