На LiveLib - заметку накатали в раздел "Фантастика". Который там как бы есть, только я не знаю обычно, как в него попасть.
Заметка называется "Новые российские фантасты, которых стоит читать". И пошло - Пехов, Ольга Громыко...
Ребята, какие же новые, они уже лет двадцать поди пишут.
Далее опять поразительно, сколько народу в комментах пишут, что "никого не слышали, может, надо обратить внимание".

Мда. Вот так, когда сидишь глубоко закопавшись в своей маленькой нише, то кажется, что и все вокруг в курсе, а выглянешь...

---

Татьяна Коростышевская "Сыскарь чародейского приказа". Бодрая фэнтези-книжка... с элементами детектива и любовного романа.
Сюжет: как уже стало привычно - некая альтернативная версия Российской империи где-то начала ХХ века. С магией и разными волшебными расами и сущностями. В столице стараниями некоторых власть имущих специально создан Чародейский приказ - для расследования дел, связанных со всем вышеуказанным, во главе которого поставлен молодой, но одаренный маг - здесь их называют чардей - Семен Крестовский. В настоящее время Чародейский приказ переживает трудные времена - численность личного состава опасно сократилась, причем произошло это при весьма скандальных обстоятельствах... Сотрудники утомились на работе... А в городе происходят таинственные и загадочные убийства, совершенные с использованием черной магии... Не говоря уж о том, что вышестоящее начальство, заведующее обычным полицейским ведомством, испытывает к независимо держащимся чардеям неприязнь и плетет интриги... И вот на этом фоне в столицу прибывает для несения службы новоиспеченный сыскарь Е.Попович, только что с отличием окончивший соответствующие курсы. Правда, в провинции. Курсант немедленно откомандирован коварным начальством в Чародейский приказ. Крестовский сходу категорически отказывается от данной кандидатуры, поскольку это, во-первых, девушка (хотя сама она гордо именует себя суфражисткой!), а во-вторых, полностью лишенная магии. Но никто и ничто не может противостоять энтузиазму Евангелины Попович (для друзей просто Гельки) и стремлению нести добро и просвещение в массы! Придется смириться и Крестовскому. К тому же, у нее столько идей по ведению расследования...
Очень милая получилась история (несмотря на жуткие убийства! ). Автор пишет изобретательно и с мягким юмором. Юная Геля, хотя зачастую простодушная и наивная, все же действительно отличается различными талантами по части расследования - и при этом даже не производит впечатления Мэри-Сью... не раздражает, в общем. А грозные чардеи, да даже и местный криминальный элемент, ее трогательно опекают. Детективная линия тоже получилась вполне складная и убедительная. С любовной линией автор не нажимала, а едва обозначила - получилось хорошо.
В виде маленького минуса - к финалу, то есть, где-то в последней четверти книги, автор уж что-то совсем сильно ударилась в экшн. Нет, все так и было логично и обоснованно, без глупостей. Но темп сменился, все стало резко происходить... Отчего все время казалось, что автору пришлось все быстренько скомкать и завершить. Одновременно автор вдруг стала в срочном порядке накидывать хвостов и крючков, намекающих на превращение истории в цикл. Хм. Так-то, конечно, почему и нет... но что-то не видно пока никаких следов от этого.

@темы: Книги

---

Творчество на одноклассниках.

---

В новинках недели на LiveLib -

Эва Баронски. Господин Моцарт пробуждается

Впервые на русском ироничный и трогательный роман современной немецкой писательницы Эвы Баронски.

Человек пробуждается и помнит только то, что накануне лежал на смертном одре и был Вольфгангом Амадеем Моцартом. Вокруг странный и пугающий мир: музыка без оркестра, кареты без лошадей, свет без свечей, женщины без стыда. Он в преддверии ада или рая?

Постепенно Вольфганг понимает, что он не в 1791-м, а в 2006-м году, и может объяснить грандиозность своего путешествия во времени только Божественной миссией: он должен закончить свой Реквием. И вопрос о том, что ожидает Вольфганга, когда он завершит свою миссию, становится все более актуальным…

Любопытно... Вот я не сильно люблю современную прозу, которая для меня обычно сводится к "вся такая концептуальная и в изящных выражениях". Но звучит интересно. Так-то у нас, чаще всего, попаданцы в прошлое, а тут наоборот...

---

Слушала проигрыватель - как всегда, по случайному выбору - проигрыватель мне напомнил про Градского.
Хорошо. (вздыхает)
И вот я думаю... интересно, а Градский, который в СССР творил такие кантаты, от которых у романтиков коммунизма дыхание перехватывает... он тоже сейчас подпевает всяким макаревичам и ахеджаковым об ужасах совках и проклятых коммуняках? Ну, я не знаю просто, его сейчас не слышно.
А все-таки это было круто.

---

В одноклассниках - котоперсонализация районов Ебурга.

---

С днем рожденья!

Муся-обормуся, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замурчательного!

---

Привет!

Ivy_Rat, приветствую!
Ну, я не знаю, что... просто весенняя картинка.

---

Евгения Сафонова "Риджийский гамбит. Дифференцировать тьму". Нестандартное фэнтези с попаданцами.
Сюжет: девушка Снежана - вундеркинд и сиротка. А также заучка и серая мышка, и слегка социопат, а может, и какой-нибудь модный в последнее время аспергер... В результате идиотского стечения обстоятельств, Снежана сваливается в Москва-реку - и выныривает уже в фэнтези-мире, с эльфами, магами и прочее. Аборигены не удивились - тут уже привыкли к регулярному появлению попаданцев из нашего мира. С той разницей, что темные эльфы предпочитают их зверски убивать, а светлые любезно привечают. Имеют от этого некоторую выгоду, поскольку, по какому-то странному закону (который местные ученые еще не исследовали), попаданцы получают невероятную красоту, магическую силу... не говоря уж об автоматическом знании местных языков... Ах да, темные эльфы, дроу то есть, просто долгое время считали, что это не пришельцы из чужого мира, а шпионы светлых, с которыми ясно как надо поступать, ну а потом, когда разобрались, то, как бы сказать, уже сложилась традиция...
Снежане не повезло оказаться как раз во владениях дроу. А затем не повезло снова, потому что как раз ей при переходе почему-то не досталось ни магии, ни красоты, ни всего прочего. Зато, с другой стороны, ее жизнь не прервалась ужасно и трагически в первые же часы, поскольку королевский маг забрал ее себе, имея в виду научные исследования... Сейчас Снежана пребывает в магическом ошейнике, имея статус, который представляет собой нечто среднее между рабыней для развлечений и домашним питомцем... Но девушка не собирается сдаваться. Разве она не гений с запредельным уровнем ай-кью, с легкостью поступивший на супер-элитный факультет МГУ... Раз не досталось магии, надо использовать интеллект! Вот только ее хозяин, маг Лод, судя по всему, обладает не меньшим уровнем интеллекта, плюс к тому магическая сила и немалый опыт. Так начинается поединок, от которого оба участника получают немалое удовольствие - ведь что в нашей реальности, что в волшебном мире, простому скромному гению не часто выпадает шанс наткнуться на более-менее равного...
Книжка действительно получилась очень интересной. И в кои-то веки, героиня оказалась не Мэри-Сью... Да, автор наделила ГГ и пресловутым уровнем ай-кью, и эйдетической памятью... Но, с другой стороны, она все равно одинокая маленькая девочка, практически не имеющая опыта социализации, отношений со сверстниками и поэтому часто ошибается на житейском бытовом уровне. Так что образ получился очень достоверный. Кстати сказать, когда автор начала вводить героиню как юного гения, это у меня вызвало некоторую настороженность. Ну, потому что я считаю, что если уж Мэри-Сью, так пусть хоть не по части ума, эти выходят вообще невыносимыми. Но тут у автора получилось вполне убедительно, уж по крайней мере куда лучше, чем у госпожи Измайловой ! (с содроганием вспоминает убоище Флошу). Автор интересно пишет об игре в шахматы (тут я полный чайник, но звучит все очень интересно), о магических принципах, даже придумывает систему языка... (можно, конечно, ради занудства углубиться в эту систему и сверять разные слова и конструкции, но мне, естественно, лень это делать, а так звучит все красиво и выразительно! ).
К тому же, происходящее радует некоторой непредсказуемостью. В смысле, довольно часто в ромфанте, даже у хороших крепких авторов, в общем-то, довольно быстро становится ясно, кто здесь кто, какие сложатся пары, и даже порою - каких сюжетных ходов ожидать. Тут я все же не совсем уверена...
Но, надо сказать, в то же время книжка оказалась (ну, лично для меня) довольно тяжелой чисто психологически. То есть, это явно не любовный роман, а сильно похоже на драму. Да еще автор ввела дополнительно очень тяжелую и болезненную тему - здесь происходит кровопролитная гражданская война на истребление, герои хотят ее прекратить - ну, пытаются. Поблажек им автор никаких не делает, все происходит, как и в реальности, тяжело, грязно, кроваво... Безнадега, в общем. Тут уже автор довольно сильно задевает больные места, в каких-то моментах я, например, с автором не согласна... Хотя это уже из области разницы в мировоззрении и восприятии, и обычно такие темы ожидаются не в жанровой литературе, а в более э... серьезной... (но что тут поделаешь, если у нас серьезная литература таких вопросов не касается - черт ее знает, почему ).
Из-за всего этого я несколько раз порывалась книжку отложить и забросить, но потом все равно как-то она опять у меня оказывалась - интересно же, что будет дальше. Сейчас я с опасением смотрю на вторую часть - в таких случаях всегда как-то переживаешь, удержит ли автор планку, не пойдет ли все комкать и сводить шило на мыло... Ну, посмотрим.

" - О, эти светлые принцессы! Порой мне кажется, что свой ум они используют исключительно для погони за женихами... да еще поисков неприятностей.
- Похоже на то. - Я невольно улыбнулась. - Но Криста говорила, что светлые принцессы проводят дни за игрой на арфе и шитьем гобеленов, а в такой ситуации сложно найти неприятности.
- Возможно, после обретения женихов они этим и занимаются. Но до этого момента..."

"Когда попадаешь в мышеловку - глупо надеяться, что тебе просто дадут тот кусочек сыра, к которому ты так стремился, и отпустят."

"- Так почему вы спасли меня? - повторила я. - Зная, что я чужая? Зная, что я могу оказаться вражеским шпионом?
- Странный вопрос, - улыбка колдуна окрасилась некоей озадаченностью. - Разве ты не стала бы спасать того, кто тонет на твоих глазах?
- Если он может оказаться врагом? Нет.
- А если ты не знаешь, враг это или друг?
- У меня есть лишь один друг, и его я всегда узнаю. А до остальных мне дела нет."

"Подумать только, как много человеку может сказать убийственное выражение лица и многозначительная фраза "не будем об этом".

"Ты ведь это называешь драконом? Желания, которых ты страшишься?"

"Шахматы в реальной жизни, люди в качестве фигур... Восхитительное умение."

" - А знаешь, что самое главное в любой игре? Не пропустить тот момент, когда тот, с кем ты играешь, становится тем, кто играет с тобой."

"- Мне проще было бы думать, что он был кровожадным монстром.
- Легкий путь редко бывает правильным."

"У каждого внутри есть свой дракон. И не важно, кто ты и на чьей стороне, но от запаха крови он пробудится."

"Зачастую, чтобы улыбнуться, мне достаточно малого: достойного противника."

@темы: Книги

---

Это мне все проигрыватель напоминает классную музыку.

---

Из записок Саблукова.

"В первый год царствования //Павла I// генерал-прокурором сената был граф Самойлов, родственник некоего генерала Лаврова, женатого на сестре известного богача Демидова. Лавров был человек распутный, большой игрок и обременен долгами. Жена его была особа довольно легких нравов, обладала большим состоянием и находилась в связи с тремя офицерами нашего полка. Оставшись чрезвычайно довольна усердием и вниманием своих обожателей, генеральша выдала каждому из них по векселю в 30 тысяч рублей. Супруг, взбешенный тем, что такая значительная сумма ускользнула из его рук, подал прошение в сенат, заявляя, что жена его идиотка, не способная даже прочесть сумму, вписанную в текст векселя, на котором первоначально стояло 3000 рублей, и что лишний ноль на каждом из векселей был прибавлен ее любовниками, которых он кстати и обвинял в подлоге.
Сенат, под влиянием генерал-прокурора Самойлова, признал офицеров виновными в подлоге и приговорил к разжалованию. Приговор этот был представлен на утверждение государя; но последний, вместо того, чтобы утвердить постановление сената, велел созвать в нашем полку военный суд.
В качестве младшего члена полкового суда мне пришлось подавать свой голос первым, и я прежде всего предложил спросить генеральшу Лаврову, считает ли она сама эти три векселя подложными. Г-жа Лаврова прислала письменное заявление, в котором сообщала, что подлога нет, что она любит этих трех офицеров и желает сделать им подарок, а что муж ее - лжец. Тогда я подал голос за то, чтобы офицеры были оправданы в подлоге, но были уволены из полка за поведение, недостойное дворянина. Военный суд единогласно принял это решение, приговор был предоставлен государю, который и утвердил его, отменив решение сената и сделав сенаторам строгий выговор."

Предки жили нескучно...
(почему же у нас такая унылая литература, если жизнь была такая бодрая )

---

(лазая в ЖЖ) задорный ролик о современном образовании и толерантности. Это, конечно, дикий стеб... но, по крайней мере, снимали не мы.

---

Чего-то вспомнилось - супер-хиты 80-х. А мне и сейчас нравится.

---

Привет!

Romina_Valdez, приветствую!
Зима? которая уже уходит.

---

Андрей Ястребов "Пушкин и пустота". Полемическая книжка. Вообще - интересный случай. Вся книжка - а она довольно увесистая - заняты рассуждениями автора на тему классической литературы, и как она соотносится с текущей реальностью... Тема острая, да.
Поскольку я этот талмуд читаю довольно давно - потихоньку... нельзя же залпом одолеть такие объемы! тут надо вдумчиво, с чувством, с толком, с расстановкой... - то, может, какие-то моменты слегка подзабылись, выпали из памяти, или там расположились не очень стройно... Правда, и сам автор, как мне показалось (а может, только показалось, поскольку - см.выше), любит растекаться мыслью по древу... (заметьте, как у меня сразу, на автомате, пошли цитаты из классики! ) Но, в общем, основные тезисы, можно сказать, такие:
- классическая литература у нас находится в критическом состоянии. Она зацементировалась в нечто неподъемное и неприступное. Эту концепцию вообще создавали давно и для совершенно других условий. Сейчас все по-другому, следовательно, нужно срочно разрабатывать новую концепцию и новое осмысление. Классики. Классику нужно оживить.
- вообще, что касается условий - раньше книжный формат преобладал, и это было вполне объективно. Сейчас есть - и гораздо эффективнее действуют - другие форматы. Кино-телевидение, интернет. И даже - думаю, автор это тоже относит сюда же - реклама, торговые бренды и все такое. Бессмысленно спорить, лучше они или хуже, это просто современная реальность, надо под нее подстраиваться.
- для оживления классики и ее продвижения в современных условиях автор предлагает, лично от себя, воспринимать классику не как сакральный объект, а как обычный товар - ну, раз уж у нас сейчас царствуют законы купли-продажи. И работать с этим товаром совершенно так же, как и с продвижением любого другого товара. Тут нам большую пользу принесут не узкие специалисты-филологи, которые все равно работают только для самих себя и горстки таких же единомышленников, а специалисты по бизнесу-рекламе.
Ну, вроде и все... Если так посмотреть, то и задумаешься, чего же было так много всего разводить... Но лично мне было интересно. И тема захватывающая... и автор часто интересно и парадоксально излагает.

"Количество изданных книг не способно конкурировать с абсурдом и внезапностью жизни."

"Никогда не спрашивай, по ком работает телевизор. Он работает по тебе. Потому что он твой Бог."

"Реальность отдельного человека никогда не бывает столь интересной, чтобы в ней хотелось пребывать или наблюдать не отрываясь. ТВ создает заменитель действительности, покрывая реальность человека слоем непроницаемых иллюзий."

"На ТВ есть все, кроме труда. Там люди жрут, скандалят, развлекаются. Но не работают. Вообще!"

"У защитников книги на вооружении найдется немало доказательств тлетворного влияния ТВ. При этом забывается многочисленные факты дурного влияния книги на читателя."

"Компьютер меняет психологию и технологию творчества. Рукописи не горят, но стираются одним нажатием кнопки."

"Чтение книги - знак принадлежности к клубу избранных. Это наиболее изысканный и элегантный способ ухода от реальности."

"Через пять-десять лет российская культура вступит из эпохи хаоса и турбулентности в период жесткой дикой приватизации и рейдерства. Культура пока государственная только потому, что никто не знает, как ее приватизировать и для чего."

"Сегодня культура опустошает кошельки налогоплательщиков. Потому что мы не знаем, что сегодня является культурой."

"Политика у нас такая и экономика, власть и чиновники - провинциальные, не только по факту рождения, но интеллектуально провинциальные. Отсюда - причины деформации сознания, стремление встроиться во что-нибудь готовое и боязнь что-нибудь создать."

"Пушкина у нас украли давно и заменили памятником."

"Очень легко утопить хорошую идею в скептических репликах экспертов, аналитиков и профессионалов."

"...Фрейд и Ницше - эти братья-акробаты, творчество которых Голливуд эксплуатирует уже пол-столетия, а дна все не видно."

"Только мода может заставить человека менять одну хорошую вещь на другую такую же. Пушкина нужно сделать модой. Потребностью."

"Не следует бояться что-нибудь создавать. приживется новация или нет - вопрос не самый важный. Придумаем еще что-нибудь. Главное - создавать."

"Реклама, настоящая реклама, является поставщиком общественных мифов."

"Самая главная тайна российской рекламы: она не нужна. Секрет наших рекламных компаний - продвижение товара, не нуждающегося в рекламе."

"Эмоции - это наиболее эффективный способ достучаться до аудитории, потерянной школой." Обыватель-потребитель устал от резонерства, ему нужна магия."

"Классика уже давно стала бизнесом. Его доходность и рентабельность определяется теми же условиями, что и прочие бизнесы на рынке."

"Любовь к классике может быть прописана по ведомству духовного МЧС. Каждому из нас и всем нам нужно найти спасение от убожества мира, которое мы сами творим. Или которое творится вокруг нас."

"Человек нуждается в слове и не желает его брать оттуда, где все опошлено школьным курсом литературы."

"Пушкина нужно сделать человеком без идеологической анкеты, заполненной в отделе кадров профессиональных пушкиноведов. Чтобы не было известно, когда он жил и умер, если умер вообще."

"Не следует забывать, что самую сильную позицию в сознании обывателя и общества, как правило, занимают исторические персонажи, покинувшие учебник истории и прописавшиеся в жанре анекдота."

"Продвижение бренда "Пушкин" затруднено по той причине, что он ассоциируется с не лучшей порой жизни обывателя. Человек часто связывает свое отношение со школьной программой и учительницей, вдохновенно рассказывающей о политических взглядах Пушкина."

"Человеку и обществу оказалось легче общаться с деньгами и товарами, чем с творческим наследием Пушкина, дивиденды от которого эфемерны и не принсоят ощутимой выгоды."

"Кто-то из умных сказал: "Патриотизм заканчивается там, где начинаются налоги". Не менее умные мы ответственно заявляем: "Патриотизм должен с чего-то начинаться, а потом уже поговорим о налогах."

"Актуальный" художник если что-нибудь и пытается поменять в этом мире, то только ценники на своих картинах."

"На первый взгляд современный культурный репертуар весьма широк. Может даже возникнуть иллюзия культурной полифонии. На самом деле культура социально стратифицирована. У каждой страты свои песни, объекты и места встреч. Идеология почвенничества вяло конфликтует с эстетикой постмодернистского урбанизма. Культура гламура предпочитает галереи "актуального" искусства и пафосные симфонические события.Литература мидлакласса представляет иронию как уличную правду. Эксперименты андеграунда эксплуатируют ресурс злобы и отчаяния. Остальные 99% населения обслуживаются массовой культурой. Подобная ситуация, устоявшаяся на Западе, только там и удовлетворительна."

"Перспективы даже самого благостного проекта будут весьма сомнительны, потому что он, чаще всего, случайно забредет на лужайку, где пасутся тучные чиновники."

"Официальная пропаганда культуры - это как крем от целлюлита. Придумали целую индустрию, вбили в головы, что нужно, и начали тратить деньги налогоплательщиков. Тратить и тратить. Это совсем не просвещение, это чиновничья индустрия, клуб по финансовым интересам."

"Мы устали от разницы во времени между нашей классикой и нашей повседневностью."

"... Пошлейшая перестроечная аксиома, пресекающая любую попытку модернизации чего бы то ни было: "Мы это уже проходили..." Может, и проходили, но не поняли."

"И все же: чтобы культура стала частью "личной идеологии" человека, нужно быть окруженным если не книгами Пушкина, то хотя бы эмблемами его присутствия."

"С Интернетом многие представители старшего поколения продолжают нелепо и настойчиво бороться. Всем пора понять: для молодежи Интернет существовал всегда, она не застала его отсутствия. Книжка в ее жизни появилась позже."

"У нас в России часто ответы опережают вопросы."

"Есть ситуации, когда надо входить в десятый раз в одну и ту же реку и поражаться новизне воды времени."

"В реальности если и есть место для индивидуальности, то только для хорошо обеспеченной."

"Достаточно столкнуться с любым чиновником, чтобы понять - твоя жизнь не задалась и вряд ли задастся."

"Пока торжествует зловещий туман безразличия, когда он рассеется, мы увидим, взирает ли на нас портрет из хрестоматии или нам улыбается Пушкин."

"Специалист это тот, кто знает что-то наизусть."

"Если мы заинтересуемся самими собой, наша культура сделает весь мир - мало не покажется."

"На стенах дома русской литературы нет дверей, но зато четко читается граффити: "Стена существует по-настоящему".

@темы: Книги

---

И там же, в одноклассниках - открытки с классиками.

---

В одноклассниках - какая впечатляющая фотка.

---

(лазая в ЖЖ) Прилепин пишет, что вот Грудинин набрал 15%... (то есть, это он ночью еще писал) А если бы его так не песочили в ходе предвыборной кампании, так Грудинин набрал бы 25% или даже 30%.
Лично я думаю, что все ровно наоборот. Если бы Грудинина так не песочили, он бы и 1% не набрал. Ну, реально же... какой-то неизвестный никому субъект, с невнятной внешностью и начисто отсутствующими признаками личности на лице... не говоря уж о харизме... Кому бы он нафиг сдался.
А так - это же поразительно, какую кампанию развернули. Кругом твердили о Грудинине, из всех утюгов и холодильников, какой размах. Под конец в ЖЖ даже расчехлились блогеры с типа независимым статусом, которых до того вроде не было никаких оснований подозревать в ангажированности. А тут они вдруг принялись выступать за Грудинина.
В общем, одни разливались против Грудинина, другие за. Но везде звучал Грудинин.
Но это же смешно. Разве это не классический пример черного пиара - один из инструментов политтехнологов? Как там говорится - неважно, что говорят, важно, чтобы говорили. А потом вообще пустить волну в поддержку и еще лепить и пострадавшего от коррупционного режима... Ловко - одним ударом двух зайцев.
Сейчас - эти же все фокусы стоят немалых денег. Учитывая широту охвата и высокий уровень работающих специалистов. Откуда же такие деньги взялись, кто оплатил весь этот цирк с конями? У тру-коммунистов - не тех, которых гламурно изображает Зюганов, а тех, которые радеют за угнетенный народ, как большевики сто лет назад - таких денег нет. Следовательно, Грудинин - это искусно сделанная фейковая фигура, которую еще неизвестно для каких надобностей соорудили...
Вот, мне кажется, что так звучит логично.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Вот случайно заглянула на рамблере - пишут, что в Голливуде все хужее и хужее... с этими секс-скандалами...
Сейчас они собираются бороться что ли с секс-эпизодами в фильмах. А то актрисы из-за этого испытывают страшный дискомфорт, получают психические травмы...
Вон выступает Дженнифер Лоуренс (которой дали оскара ни за что) - о том, как она вся испереживалась, когда по сюжету ей нужно было обнажиться перед аудиторией... а в другой раз - жуткое дело - ей пришлось на съемках целоваться с женатым актером! У нее аж живот заболел, такая это была для нее моральная травма.
И вообще, съемки секс-эпизодов в фильмах - это такой ужас, такой кошмар... Бедные актрисы даже часто напиваются (до и после), чтобы хоть немного унять свой ужас...

news.rambler.ru/starlife/39330156-on-ogromnyy-i...

Мерзкие лживые твари.
По ходу у них там скоро будет откат в пуританские времена. Когда даже поцелуи были под запретом.

---

Проверила на озоне. Там в списке много книжек Васильева, в том числе, по-моему, как минимум три новых... И еще как минимум две - из ожидаемого цикла с самиздата. Все в электронном виде. В крайнем случае - аудиоформат.
Что-то мне это не нравится.