Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читала письма-документы - по Александру I.
Вот если Поклонской уж непременно нужно помешаться на царе, то почему не на Александре? (или хоть Николае I ). Они мне больше нравятся!![:hash2:](http://static.diary.ru/picture/2430097.gif)
Вот если Поклонской уж непременно нужно помешаться на царе, то почему не на Александре? (или хоть Николае I ). Они мне больше нравятся!
![:hash2:](http://static.diary.ru/picture/2430097.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(печально) Лабиринт что ли забеспокоился, чего это я аж так долго ничего не заказываю... прислали купон на 500 рублей. А я, между прочим, проявляю силу воли и экономии!
А может, это выигрыш какой-нибудь, у них там все какие-то розыгрыши происходили?![:conf3:](http://static.diary.ru/picture/1152.gif)
![:ghost:](http://static.diary.ru/picture/497560.gif)
А может, это выигрыш какой-нибудь, у них там все какие-то розыгрыши происходили?
![:conf3:](http://static.diary.ru/picture/1152.gif)
четверг, 09 августа 2018
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В Коте Шредингера прочитала:
"Декарт умер в 1650 году в Стокгольме, где и был похоронен. Но через шестнадцать лет французские поклонники решили вернуть останки философа на родину. Кости эксгумировали, отправили в Париж и захоронили. Однак череп присвоил Йохан Планстрем, капитан шведской стражи, охранявший гроб в Стокгольме. Выяснилось это только через полтора века, в 1816 году, при перезахоронении. И вообще многих костей недоставало: палец взял на память французский посол, лопатку пустил на кольца другой любитель философии... Череп обнаружил на аукционе в Стокгольме великий химик Йенс Берцелиус в 1821 году. Он его выкупил за небольшую сумму, а потом передал Франции. Несколько предыдущих владельцев черепа аккуратно написали прямо на нем, что это "череп Рене Декарта, принадлежит такому-то". Эти надписи и сейчас можно увидеть на выставке в Национальном музее естественной истории в Париже".
Во дают.
Разобрали великого ученого по косточкам. (дивится) ![:nerve:](http://static.diary.ru/picture/2430286.gif)
"Декарт умер в 1650 году в Стокгольме, где и был похоронен. Но через шестнадцать лет французские поклонники решили вернуть останки философа на родину. Кости эксгумировали, отправили в Париж и захоронили. Однак череп присвоил Йохан Планстрем, капитан шведской стражи, охранявший гроб в Стокгольме. Выяснилось это только через полтора века, в 1816 году, при перезахоронении. И вообще многих костей недоставало: палец взял на память французский посол, лопатку пустил на кольца другой любитель философии... Череп обнаружил на аукционе в Стокгольме великий химик Йенс Берцелиус в 1821 году. Он его выкупил за небольшую сумму, а потом передал Франции. Несколько предыдущих владельцев черепа аккуратно написали прямо на нем, что это "череп Рене Декарта, принадлежит такому-то". Эти надписи и сейчас можно увидеть на выставке в Национальном музее естественной истории в Париже".
Во дают.
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
![:nerve:](http://static.diary.ru/picture/2430286.gif)
среда, 08 августа 2018
Привидение кошки, живущее в библиотеке
вторник, 07 августа 2018
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(заглядывая на лабиринт) О, я смотрю, Вече надумали переиздать книжку Ароновой "Ночные ведьмы".
Про летчиц 46 гвардейского полка. Очень ее любила в детстве, с этой книжки у меня началось фанатство на наших летчиц...
Это они хорошо надумали, а то ее вон переиздавали в каком-то пафосном издательстве по безумным ценам, чуть ли не под тысячу рублей... А здесь вполне пристойно выходит.
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Это они хорошо надумали, а то ее вон переиздавали в каком-то пафосном издательстве по безумным ценам, чуть ли не под тысячу рублей... А здесь вполне пристойно выходит.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
И песня специально для слэшеров
![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
понедельник, 06 августа 2018
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Прочитала в Коте Шредингера, что у МГУ есть собственные космические спутники!
И собственный космический центр. Ну и собственная сеть телескопов по всей планете для наблюдения.
Круто.
Авторы книжек про магические академии должны тоже что-то подобное придумать.![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
![:rolleyes:](http://static.diary.ru/picture/1483.gif)
![:wow:](http://static.diary.ru/picture/1501.gif)
![:super:](http://static.diary.ru/picture/1352.gif)
Авторы книжек про магические академии должны тоже что-то подобное придумать.
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
воскресенье, 05 августа 2018
Привидение кошки, живущее в библиотеке
вот проигрыватель подкинул песенку - прямо в тему прочитанной книжки. ![:smirk:](http://static.diary.ru/picture/3222534.gif)
![:smirk:](http://static.diary.ru/picture/3222534.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Кейтлин Даути "Когда дым застилает глаза". Прямо скажем - чтобы вызвать к книжке интерес, издательству достаточно поместить на обложку одну строчку - рассказ сотрудника крематория о своей работе.
Ну и все - тема трупов обладает какой-то завораживающей и жуткой притягательностью...
Как можно отказаться от чтения книжки, где в подробностях рассказывается о трупах, и что с ними происходит... (кого не привлекает, тот спокойно проходит мимо, благодаря все той же строчке
)
Где-то мне попадалось (неоднократно), что у американцев развился особый вид литературы - не художественный, но и не научно-популярный, а вот когда обычный человек просто рассказывает о своей жизни, о пережитом опыте, событиях там всяких (ну, конечно, в основном предполагается, что это было что-то выходящее из ряда, или уж сам автор какой-то известный, публичный человек). Раньше я не могла понять американцев... А сейчас, когда художественная литература порядком изводит штамповкой, то я тоже оценила - пусть уж лучше будет натуральный простой рассказ! С реалиями и фактами!
И вот эта книжка как раз относится к подобному жанру.
Автор, как она сама признается в самом начале, с детства зациклена на теме смерти и трупов... Поэтому она постаралась устроиться на работу в крематорий, где проработала какое-то время в качестве оператора кремационной печи, а вообще, поскольку это была маленькая частная фирма, так выполняла самые разные работы, по мере необходимости - от забирания трупов до проведения торжественных ритуальных обрядов. Она излагает подробности работы крематория, ясно и доходчиво, вспоминает различные случаи из практики, клиентов и коллег. Поскольку она действительно фанат темы, то все дополняется еще и общими материалами - всякие там любопытные похоронные ритуалы у разных народов, какие-то исторические факты. Плюс добавляет собственные мнения и размышления...
С автором можно соглашаться или не соглашаться - например она ратует за естественные похороны в противовес массово установившейся в Америке индустрии с бальзамированием и гламурностью, рассуждая о возвращающихся в природу биоматериалах, но тут же можно вспомнить и проблему перенаселения? в общем, это сложный вопрос... Или вопрос о стариках, которых современная культура насильно вытеснила из массового сознания и даже сделала невидимыми для общественности - очень острая и болезненная тема! В любом случае, очень интересно и познавательно (хотя, подозреваю, у нас процесс поди по-другому организован... )
читать дальше
![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
![:nerve:](http://static.diary.ru/picture/2430286.gif)
![:eyebrow:](http://static.diary.ru/picture/620531.gif)
Где-то мне попадалось (неоднократно), что у американцев развился особый вид литературы - не художественный, но и не научно-популярный, а вот когда обычный человек просто рассказывает о своей жизни, о пережитом опыте, событиях там всяких (ну, конечно, в основном предполагается, что это было что-то выходящее из ряда, или уж сам автор какой-то известный, публичный человек). Раньше я не могла понять американцев... А сейчас, когда художественная литература порядком изводит штамповкой, то я тоже оценила - пусть уж лучше будет натуральный простой рассказ! С реалиями и фактами!
![:yes:](http://static.diary.ru/picture/1336.gif)
Автор, как она сама признается в самом начале, с детства зациклена на теме смерти и трупов... Поэтому она постаралась устроиться на работу в крематорий, где проработала какое-то время в качестве оператора кремационной печи, а вообще, поскольку это была маленькая частная фирма, так выполняла самые разные работы, по мере необходимости - от забирания трупов до проведения торжественных ритуальных обрядов. Она излагает подробности работы крематория, ясно и доходчиво, вспоминает различные случаи из практики, клиентов и коллег. Поскольку она действительно фанат темы, то все дополняется еще и общими материалами - всякие там любопытные похоронные ритуалы у разных народов, какие-то исторические факты. Плюс добавляет собственные мнения и размышления...
С автором можно соглашаться или не соглашаться - например она ратует за естественные похороны в противовес массово установившейся в Америке индустрии с бальзамированием и гламурностью, рассуждая о возвращающихся в природу биоматериалах, но тут же можно вспомнить и проблему перенаселения? в общем, это сложный вопрос... Или вопрос о стариках, которых современная культура насильно вытеснила из массового сознания и даже сделала невидимыми для общественности - очень острая и болезненная тема! В любом случае, очень интересно и познавательно (хотя, подозреваю, у нас процесс поди по-другому организован... )
читать дальше
суббота, 04 августа 2018
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Хо-хо!!
Армада в сентябре обещает продолжение Метельского!
И прямо даже на 440 страниц! Правда, в аннотации обещают всякие ужасы, как бы там не одной войнушкой будут заниматься...
Ну, осталось дождаться. По их манерам, так опять поди выпустят в последних числах месяца.
Еще обещают какую-то книжку Ани Сокол, но не из одного цикла, и не из другого, а вообще что-то третье. Хм.![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
![:crztuk:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208236.gif)
![:crzfan:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208410.gif)
Ну, осталось дождаться. По их манерам, так опять поди выпустят в последних числах месяца.
![:eyebrow:](http://static.diary.ru/picture/620531.gif)
Еще обещают какую-то книжку Ани Сокол, но не из одного цикла, и не из другого, а вообще что-то третье. Хм.
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
пятница, 03 августа 2018
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Богомил Райнов "Господин Никто. Что может быть лучше плохой погоды". Внезапно захотелось шпионских романов.
То есть, я их далеко не все люблю... но если они хорошо написаны, э... с чувством, с толком, с расстановкой, то это же кайф...
И уж если начинать, то с любимых детских книг, я считаю. ![:chups:](http://static.diary.ru/picture/498338.gif)
Сюжет: Итак - знаменитая в советские времена серия про болгарского разведчика Эмиля Боева.
"Господин Никто": Боева засылают в Париж, там расположен эмигрантский центр, занимающийся антисоветской пропагандой и диверсиями. Задание - внедриться в логово врага и держать руку на пульсе. Боев выезжает с легендой - он как бы сын болгарского интеллигента и диссидента, сам как бы начал тонкую подрывную деятельность, за что его погнали с работы. На этой почве Боев - то есть, Бобев, как звали отца - сходится с Младеновым, известной среди соответствующих кругов интеллектуально-политической фигурой, отцом болгарской демократии, да. Расчет на то, что Бобев-Боев помогает Младенову бежать из Болгарии, а тот его берет под свое покровительство и вводит в среду эмигрантов. Ну, более-менее план осуществляется, хотя и не так гладко, как задумано. Касательно же основной цели можно сказать, что в итоге эмигрантский центр самоликвидировался - с посильной помощью Боева.![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
"Что может быть лучше плохой погоды": после миссии во Франции Боева не сходя с места отправляют в Италию (в Венецию) - там происходит что-то странное, надо срочно реагировать. Речь идет о том, что внезапно некто попытался задействовать глубоко заложенную еще во времена войны агентурную сеть, уполномоченные на то органы, естественно, хотят знать, кто это (в смысле, какая именно из разведок и под каким прикрытием), кто еще входит в эту глубокую агентурную сеть, ну и прочее. Но взяться буквально не за что - известен только сам контактер - некий мелкий чиновник по части торговли из Венеции, и как к нему подступиться, чтобы не потревожить противника - неясно. Там, на месте уже работает оперативник - давний друг и учитель Боева, но начальство решает усилить миссию. Едва Боев успевает прибыть на место и выйти на связь, как его напарника убивают буквально у него на глазах. Боеву остается действовать в одиночку и на свой страх и риск - ну, как всегда.
Конечно, современный продвинутый читатель может сказать, что романы Райнова написаны в подражание Бондиане... Ну так кто же спорит.
И не только Бондиане - Райнов же вроде серьезно изучал массовую культуру, так что здесь легко можно обнаружить ее штампы и приемы. Это и романтический герой, то есть, конечно, усталый и циничный, но побеждающий врагов силой интеллекта, обаянием и владением всяким оружием... Кто-то пишет о нуаре - ну, наверно, и он тут есть.
А непременный атрибут - у ГГ должна быть сногсшибательная женщина! Сексуальная и роковая красотка, с формами (фильмы 60-х!
романы именно тогда начали выходить). И такие женщины тут есть - ах, какие женщины, и т.д.
Действительно, кроме шуток - как мне кажется, у Райнова одни из самых ярких женских образов в жанровой литературе... Помимо ослепительной внешности (автор для своего героя не поскупился
), они еще обладают острым умом (вот в этом месте я всегда поражаюсь - как много авторов не в силах придать своим женским персонажам ум и профессиональный опыт, а если и берутся вводить женщин в такую детективно-приключенческую деятельность, так обязательно, чтобы они махались руками и ногами и палили из пистолетов, круче мужиков... героиням Райнова подобное не нужно, они весьма эффективны и без этого идиотского цирка
) и играют серьезную роль в сюжете.
В общем, многое можно сказать о массовой культуре и ее штампах, но - в моем детстве романы Райнова и непобедимый разведчик Эмиль Боев были удивительны и восхитительны... очаровательны... Авторская ирония, и яркие образы, глубоко входящие на подсознание - это незабываемо. Какой может быть Бонд после Эмиля Боева? лично для меня никакой - глупая раскрашенная кукла...
Ну и вот - разве, в конце концов, не в этом смысл истинной пропаганды (можно также сказать - коммунистического воспитания
), чтобы дать массовому читателю своих ярких и любимых героев, в противовес западным... И какая религия, собственно говоря, не позволяет мастерам культуры писать о сильных, смелых, успешных героях, вместо того чтобы в дцатый раз исследовать внутренний мир какого-нибудь бесполезного и ни на что не годного ничтожества... ![:smirk:](http://static.diary.ru/picture/3222534.gif)
Вот перечитала романы спустя столько лет, но лично для меня очарование никуда не исчезло. Вижу штампы, вижу шаблоны, вижу подчас наивные идеологические аллегории (в детстве не замечалось!
), но все это не имеет значения, вот просто как-то чувствуешь, что это хорошо и правильно! чтобы наши побеждали, чтобы герои были сильны и отважны, женщины прекрасны, и родная земля где-то там далеко, вернуться туда - все равно что вернуться в рай... Эх, жалко все-таки, что в нашей культуре было слишком мало таких авторов... ![:emn:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/12203745.gif)
читать дальше
![:lady:](http://static.diary.ru/picture/498101.gif)
![:hash:](http://static.diary.ru/picture/498328.gif)
![:chups:](http://static.diary.ru/picture/498338.gif)
Сюжет: Итак - знаменитая в советские времена серия про болгарского разведчика Эмиля Боева.
![:lord:](http://static.diary.ru/picture/498248.gif)
"Господин Никто": Боева засылают в Париж, там расположен эмигрантский центр, занимающийся антисоветской пропагандой и диверсиями. Задание - внедриться в логово врага и держать руку на пульсе. Боев выезжает с легендой - он как бы сын болгарского интеллигента и диссидента, сам как бы начал тонкую подрывную деятельность, за что его погнали с работы. На этой почве Боев - то есть, Бобев, как звали отца - сходится с Младеновым, известной среди соответствующих кругов интеллектуально-политической фигурой, отцом болгарской демократии, да. Расчет на то, что Бобев-Боев помогает Младенову бежать из Болгарии, а тот его берет под свое покровительство и вводит в среду эмигрантов. Ну, более-менее план осуществляется, хотя и не так гладко, как задумано. Касательно же основной цели можно сказать, что в итоге эмигрантский центр самоликвидировался - с посильной помощью Боева.
![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
"Что может быть лучше плохой погоды": после миссии во Франции Боева не сходя с места отправляют в Италию (в Венецию) - там происходит что-то странное, надо срочно реагировать. Речь идет о том, что внезапно некто попытался задействовать глубоко заложенную еще во времена войны агентурную сеть, уполномоченные на то органы, естественно, хотят знать, кто это (в смысле, какая именно из разведок и под каким прикрытием), кто еще входит в эту глубокую агентурную сеть, ну и прочее. Но взяться буквально не за что - известен только сам контактер - некий мелкий чиновник по части торговли из Венеции, и как к нему подступиться, чтобы не потревожить противника - неясно. Там, на месте уже работает оперативник - давний друг и учитель Боева, но начальство решает усилить миссию. Едва Боев успевает прибыть на место и выйти на связь, как его напарника убивают буквально у него на глазах. Боеву остается действовать в одиночку и на свой страх и риск - ну, как всегда.
Конечно, современный продвинутый читатель может сказать, что романы Райнова написаны в подражание Бондиане... Ну так кто же спорит.
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
А непременный атрибут - у ГГ должна быть сногсшибательная женщина! Сексуальная и роковая красотка, с формами (фильмы 60-х!
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
![:cool:](http://static.diary.ru/picture/1164.gif)
![;-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
![:tease4:](http://static.diary.ru/picture/3234497.gif)
В общем, многое можно сказать о массовой культуре и ее штампах, но - в моем детстве романы Райнова и непобедимый разведчик Эмиль Боев были удивительны и восхитительны... очаровательны... Авторская ирония, и яркие образы, глубоко входящие на подсознание - это незабываемо. Какой может быть Бонд после Эмиля Боева? лично для меня никакой - глупая раскрашенная кукла...
![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
![:smirk:](http://static.diary.ru/picture/3222534.gif)
Вот перечитала романы спустя столько лет, но лично для меня очарование никуда не исчезло. Вижу штампы, вижу шаблоны, вижу подчас наивные идеологические аллегории (в детстве не замечалось!
![;-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
![:emn:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/12203745.gif)
читать дальше
четверг, 02 августа 2018
Привидение кошки, живущее в библиотеке
А я-то сегодня!
Забралась в библиотеку! в смысле, институтскую свою... занялась там грабежом полок, набила сумку книжками...
Ну, то есть, там работает одна дальняя родственница, она позвонила и сказала, что пока каникулы и институт стоит почти пустой, так я могу взять там книжки почитать - если мне интересно. Естественно, мне интересно!
Но как же скукожилась наша библиотека - просто слезы из глаз. Наташа сказала, что они многое поудаляли, повыкидывали - новые веяния, да, новое мЫшление, как выражался Горбачев, не к ночи будь помянут. И поступлений новых у них сейчас практически не бывает - так только, может, учебники для студентов закупят какие-нибудь... Из периодики, говорит, только одна городская газета осталась - а какой-там был в советские времена вал, боже мой! Чуть ли не все периодические издания, журналы, газеты... Эх...
Да, говорит, и студенты сейчас пошли (и молодые преподаватели) - ничего не читают вообще. Включая учебники. А зачем, говорят, можно же в интернете найти и скачать... Угу, скачать готовое и сдать под реферат или курсовую, а то копайся еще в разных источниках.
Нашла Исарову, сгребла все целиком. Наташа говорит - ты что, всю Исарову собрала? Я говорю - ага...
Давно хочу почитать. То есть, я когда-то читала одну книжку, с тех пор же ее не найти, не издают почему-то Исарову. А тут и та книжка, и еще другие, нечитанные - хорошо.
Райнова прошерстила, мне как раз вздумалось с толком перечитать/прочитать.
У нас дома есть... пять романов, там еще нашла два. Так можете представить - там даже формуляры абсолютно пустые! Вот тридцать лет стоят книги, и никто даже в них не заглядывал!
Я первая. Говорю - ну что это такое, я смотрю, вам Райнов не нужен вообще. (Надо будет что ли намекнуть, что если в очередной раз соберутся выкидывать, например, Райнова, так я с радостью подхвачу!)
Козинцева увидела - культурное издание, солидное, пять томов. Взяла 4 и 5 том, там все, как я люблю - рабочие записи, письма. Тоже никто не читал вообще! Говорю - но это же безобразие! Это институт или что! Почему за все это время никто из студентов не читал Козинцева! Преподавателей нормальных, говорю, на вас нет! Наташа говорит - так где же их взять...
А вот на полке с детскими книгами увидела свою самую любимую - Сат-Ок "Земля соленых скал. Таинственные следы". Стоит такая вся старенькая, обклеенная и перевязанная... От сердца отлегло! А то как представлю, что собирают в библиотеке старые книжки, в соответствии с новым их мЫшлением, и везут выкидывать, и Сат-Ока в том числе... Он же был уже весь растрепанный еще когда я там училась! тридцать лет назад. А вот ведь - сберегли, сохранили! Библиотекари подошли к делу самоотверженно, на помойку не отправили...
А самое, самое главное - я там взяла книжку, я ее долго искала! "Были горы Высокой", у нас была, но мама ее куда-то утеряла. И не найти сейчас! издание местное, краеведческое, редкое. А тут есть! Думала, не дадут почитать, Наташа говорит - да тут даже несколько экземпляров. Вот я сейчас почитаю!!!![:crzgirls:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54209019.gif)
Сегодня же, кстати, день ВДВ, периодически туда-сюда проходят мужики в тельняшках, машут флагами. Ну, и я тихонечко проскальзываю, волоча сумку с награбленными книжками.![:mosk:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/12201801.gif)
![:chups:](http://static.diary.ru/picture/498338.gif)
![:crzjump2:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208371.gif)
Ну, то есть, там работает одна дальняя родственница, она позвонила и сказала, что пока каникулы и институт стоит почти пустой, так я могу взять там книжки почитать - если мне интересно. Естественно, мне интересно!
![:crzfan:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208410.gif)
Но как же скукожилась наша библиотека - просто слезы из глаз. Наташа сказала, что они многое поудаляли, повыкидывали - новые веяния, да, новое мЫшление, как выражался Горбачев, не к ночи будь помянут. И поступлений новых у них сейчас практически не бывает - так только, может, учебники для студентов закупят какие-нибудь... Из периодики, говорит, только одна городская газета осталась - а какой-там был в советские времена вал, боже мой! Чуть ли не все периодические издания, журналы, газеты... Эх...
![:-/](http://static.diary.ru/picture/1148.gif)
Да, говорит, и студенты сейчас пошли (и молодые преподаватели) - ничего не читают вообще. Включая учебники. А зачем, говорят, можно же в интернете найти и скачать... Угу, скачать готовое и сдать под реферат или курсовую, а то копайся еще в разных источниках.
![:bang:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10098495.gif)
Нашла Исарову, сгребла все целиком. Наташа говорит - ты что, всю Исарову собрала? Я говорю - ага...
![:shuffle2:](http://static.diary.ru/picture/3222336.gif)
Райнова прошерстила, мне как раз вздумалось с толком перечитать/прочитать.
![:rolleyes:](http://static.diary.ru/picture/1483.gif)
![:wow2:](http://static.diary.ru/picture/620440.gif)
Козинцева увидела - культурное издание, солидное, пять томов. Взяла 4 и 5 том, там все, как я люблю - рабочие записи, письма. Тоже никто не читал вообще! Говорю - но это же безобразие! Это институт или что! Почему за все это время никто из студентов не читал Козинцева! Преподавателей нормальных, говорю, на вас нет! Наташа говорит - так где же их взять...
А вот на полке с детскими книгами увидела свою самую любимую - Сат-Ок "Земля соленых скал. Таинственные следы". Стоит такая вся старенькая, обклеенная и перевязанная... От сердца отлегло! А то как представлю, что собирают в библиотеке старые книжки, в соответствии с новым их мЫшлением, и везут выкидывать, и Сат-Ока в том числе... Он же был уже весь растрепанный еще когда я там училась! тридцать лет назад. А вот ведь - сберегли, сохранили! Библиотекари подошли к делу самоотверженно, на помойку не отправили...
А самое, самое главное - я там взяла книжку, я ее долго искала! "Были горы Высокой", у нас была, но мама ее куда-то утеряла. И не найти сейчас! издание местное, краеведческое, редкое. А тут есть! Думала, не дадут почитать, Наташа говорит - да тут даже несколько экземпляров. Вот я сейчас почитаю!!!
![:crzgirls:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54209019.gif)
Сегодня же, кстати, день ВДВ, периодически туда-сюда проходят мужики в тельняшках, машут флагами. Ну, и я тихонечко проскальзываю, волоча сумку с награбленными книжками.
![:mosk:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/12201801.gif)