То есть, мне это известно абстрактно и теоретически, из упоминаний в журнале "Советский экран", который я в детстве всегда очень любила просматривать (по принципу туда-сюда-обратно 
), там же мне запечатлелись и кадры из фильмов в виде иллюстраций к статьям... Кадры красивые. Олег Даль в роли Шута и Юри Ярвет в роли Короля Лира, да. Классика жанра. Также в моем детстве неоднократно по телевизору крутили фильм "Дон Кихот", но я почему-то с малолетства прониклась к дон Кихоту стойким равнодушием (именно к персонажу, а не к конкретному фильму)... Но я помню, что я присутствовала рядом с телевизором! 
)
Такие неожиданные и яркие образы... Даже такой далекий от киноклассики читатель, как я, сходу чувствует - да, это пишет великий мастер... Правда, себя он называл - и то в самые благодушные моменты - профессионалом. Да и то сказать, человек, начинавший работу в кино с Эйзенштейном и закончивший грустным и усталым - почти отказом от кино - "я все-таки наследник русской литературы". (Это его доконала кинематографическая текучка, я думаю! И, для справки, не только в советской действительности, но и в мировом кинематографе в целом 
)
94 года, чего уж там. Вот так постепенно уходит ХХ век... 
Не знаю что, вот просто осенняя картинка. 
А разве в мусульманской традиции не запрещено изображение лиц? Почему бы не издать скромную повесть "Кажется со мной пойдут в разведку", которая издавалась один (!) раз. Не считая журнальной публикации в советские времена.
) Но поскольку сейчас я воспринимаю японское через Метельского (что, конечно, идиотизм, но что поделаешь - надо же добавлять к истории всякие сведения 
), то добралась и до Сэй-Сёнагон. Очень интересно. 
Затягивает постепенно, то есть сначала читаешь и удивляешься этим перечислениям и спискам, потом начинаешь со вкусом наслаждаться стилем... и вот уже в своей обычной жизни, выдавая какую-нибудь реакцию на происходящее, так и тянет закончить изящным - "как это неприятно!" или "какое прелестное зрелище!" 
Все такие утонченные, изящные, в ярких красивых нарядах (но чтобы гармонично), обязанные при необходимости сложить утонченные стихи (или процитировать) и вести тонкую и остроумную беседу... ну и того... оказывать другие услуги, которые потребуются придворным... Тут неоднократно упоминается, что дамы, включая автора, "открыли ситоми", "закрыли ситоми" - что ли это какой-то знак, что дама готова принимать гостей? Также тут упоминается о многочисленных придворных, главным образом, как я поняла, из императорской гвардии (или как у них там называется), которые этих дам посещают по ночам. Один раз упоминается какая-то несчастная дама, которой кавалер сделал ребенка и отказался его признать, что вот она осталась сейчас с этим ребенком... Пару раз упоминается, что у них так-то есть жены дома... И как бы также выглядит, что автору это не доставляет большого удовольствия - начиная с того, как она описывает свое появление при дворе, как она долго дичилась, прятала лицо, вызывая смех и улыбки... Также встречаются упоминания, когда она не открывала это самое ситоми, или что какой-то там посетитель пришел, а они с подругой притворились, что спят и не слышат стука, а потом старшая дама им за это выговаривала, что невежливо же так обращаться с гостями, что вот гость пришел, так что же ему, обратно что ли идти. Хм. Не говоря уж о том, что регулярно встречаются упоминания о том, как мужчины вывешивают свои штаны на... куда там? занавески? Автора это каждый раз тоже обычай? показать, что дама уже занята? 
) (я в одноклассниках увидела, не знаю, может, из ЖЖ, или еще откуда)
(я с самых первых минут начала беситься по поводу состояния истории у нас
)
Интересно...
Я ее не понимаю, не воспринимаю... по крайней мере, в аутентичном виде. Вот если кто сделает обработку в современной аранжировке - это да, это я могу... послушать... 
) В общем, очень душевно. В смысле, очень похоже на то, чем были большей частью заполнены письма Чайковского. Рассуждения о творческих планах и пометки, что еще написал, пересылка издателю туда-сюда рукописей и корректур, сетования на опечатки... Вот только Бетховену не так повезло в жизни, как Чайковскому. Не было у него ни лучшего друга-издателя, изо всех сил пекущегося об издании произведений и всегда готового ссудить подопечному нужную сумму... да еще полностью взявшего на себя (и, судя по всему, бесплатно) обязанности "литагента" - то есть, чтобы пристраивать произведения в зарубежные издательства и отслеживать повсюду обстановку на предмет выявления и пресечения незаконного использования... Все это Бетховену пришлось делать самому. Не было у него также доброй Надежды Филаретовны, взявшей гения чуть ли не на пожизненное содержание... Да и выглядит Бетховен на портрете (помещенном на титульном листе) диковато и угрюмо... не то что красавчик Чайковский. (Чайковский - настоящая лиса! 
) По крайней мере, таково положение дел на указанный период. 
(как и слепой художник...) ну, я не могу представить, как он умудрялся при этом писать музыку (а писал он, как и Чайковский, безостановочно), но это и на чисто житейском, бытовом уровне причиняло массу проблем и неудобств. Мда. 
- Козинцев записывает идею по Макбету. 
