Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая по ютубу с политическими роликами) а вот что в числе прочего заколебало - когда принимаются рассуждать про ваучеры, то обязательно будет нудение, что вот весь народ купился, эти ваучеры совал черт знает кому, сами подумайте, это же смешно поверить... 
Ну, во-первых, что значит - народ купился? Народ просто поставили перед фактом. Придите и получите свои ваучеры - и все. Никто же не спрашивал - хотите вы ваучеры, не хотите. Просто распоряжение.
Если кто не помнит, то под это дело с народа еще и денег нехило содрали, там же что ли по 25 рублей брали за эти ваучеры.
А потом, интересно было бы узнать - не от этих ораторов... а что-то более официальное. Куда эти ваучеры были потрачены. Потому что по выступлениям ораторов получается, что их все снесли ну я не знаю - в МММ и хопры. Ха-ха, какие дураки.
Чисто от меня вклад в статистику - мы свои ваучеры (числом три штуки, по членам семьи) отдали родному заводу. Там сказали, что положение тяжелое, чтобы сохранить предприятие, надо сделать акционерное общество, пусть все рабочие вложат свои ваучеры. Все и вложили.
Потом его все равно похерили, и все вложенные ваучеры смылись в канализацию. Так что тоже дураки, ха-ха. Но это рабочие в этом виноваты?
(размышляя) может, они рассуждают из расчета, что были же интеллигенция, служащие, торгово-обслуживающий сектор (чиновников можно не брать в расчет), так они тыкались со своими ваучерами кто куда. Но ведь, мне кажется, на тот момент рабочих и сотрудников заводов-комбинатов среди населения было еще большинство? Да и насчет торговли тоже не все однозначно, они в советское время тоже были объединены в единые какие-то формы. Так они тоже вкладывали ваучеры в свои объединения.
В общем, мне почему-то кажется, что уход ваучеров "налево" и в мошеннические структуры - это не было массовым явлением, а сейчас все натягивают для красного словца...
Ну, во-первых, что значит - народ купился? Народ просто поставили перед фактом. Придите и получите свои ваучеры - и все. Никто же не спрашивал - хотите вы ваучеры, не хотите. Просто распоряжение.
Если кто не помнит, то под это дело с народа еще и денег нехило содрали, там же что ли по 25 рублей брали за эти ваучеры.
А потом, интересно было бы узнать - не от этих ораторов... а что-то более официальное. Куда эти ваучеры были потрачены. Потому что по выступлениям ораторов получается, что их все снесли ну я не знаю - в МММ и хопры. Ха-ха, какие дураки.
Чисто от меня вклад в статистику - мы свои ваучеры (числом три штуки, по членам семьи) отдали родному заводу. Там сказали, что положение тяжелое, чтобы сохранить предприятие, надо сделать акционерное общество, пусть все рабочие вложат свои ваучеры. Все и вложили.
Потом его все равно похерили, и все вложенные ваучеры смылись в канализацию. Так что тоже дураки, ха-ха. Но это рабочие в этом виноваты?
(размышляя) может, они рассуждают из расчета, что были же интеллигенция, служащие, торгово-обслуживающий сектор (чиновников можно не брать в расчет), так они тыкались со своими ваучерами кто куда. Но ведь, мне кажется, на тот момент рабочих и сотрудников заводов-комбинатов среди населения было еще большинство? Да и насчет торговли тоже не все однозначно, они в советское время тоже были объединены в единые какие-то формы. Так они тоже вкладывали ваучеры в свои объединения.
В общем, мне почему-то кажется, что уход ваучеров "налево" и в мошеннические структуры - это не было массовым явлением, а сейчас все натягивают для красного словца...
То есть, мне это известно абстрактно и теоретически, из упоминаний в журнале "Советский экран", который я в детстве всегда очень любила просматривать (по принципу туда-сюда-обратно 
), там же мне запечатлелись и кадры из фильмов в виде иллюстраций к статьям... Кадры красивые. Олег Даль в роли Шута и Юри Ярвет в роли Короля Лира, да. Классика жанра. Также в моем детстве неоднократно по телевизору крутили фильм "Дон Кихот", но я почему-то с малолетства прониклась к дон Кихоту стойким равнодушием (именно к персонажу, а не к конкретному фильму)... Но я помню, что я присутствовала рядом с телевизором! 
)
Такие неожиданные и яркие образы... Даже такой далекий от киноклассики читатель, как я, сходу чувствует - да, это пишет великий мастер... Правда, себя он называл - и то в самые благодушные моменты - профессионалом. Да и то сказать, человек, начинавший работу в кино с Эйзенштейном и закончивший грустным и усталым - почти отказом от кино - "я все-таки наследник русской литературы". (Это его доконала кинематографическая текучка, я думаю! И, для справки, не только в советской действительности, но и в мировом кинематографе в целом 
)
- Козинцев записывает идею по Макбету. 
), то добралась и до Сэй-Сёнагон. Очень интересно. 
Все такие утонченные, изящные, в ярких красивых нарядах (но чтобы гармонично), обязанные при необходимости сложить утонченные стихи (или процитировать) и вести тонкую и остроумную беседу... ну и того... оказывать другие услуги, которые потребуются придворным... Тут неоднократно упоминается, что дамы, включая автора, "открыли ситоми", "закрыли ситоми" - что ли это какой-то знак, что дама готова принимать гостей? Также тут упоминается о многочисленных придворных, главным образом, как я поняла, из императорской гвардии (или как у них там называется), которые этих дам посещают по ночам. Один раз упоминается какая-то несчастная дама, которой кавалер сделал ребенка и отказался его признать, что вот она осталась сейчас с этим ребенком... Пару раз упоминается, что у них так-то есть жены дома... 
)
)
