Проигрыватель напомнил.
Вот помню - бегаю это я по городу... телеграммы разношу... А там по пути рабочая общага, и кто-то в открытое окно поставил магнитофон и на всю улицу эта песня играет. И мне так завидно стало! Мне тоже такую песню хотелось.

---

Лениво просматриваю разделы на озоне. Наткнулась в "картинах".

Картина-репродукция без рамки "Медведев Д.А.", 40 см х 60 см

Картина-репродукция без рамки "Медведев Д.А." выполнена на холсте масляной печатью с ручной подрисовкой. На картине изображен Дмитрий Анатольевич Медведев - председатель правительства Российской Федерации.
Такая картина станет достойным украшением любого интерьера: придаст значимость деловому интерьеру офиса, подчеркнет патриотический дух владельца. В кабинете руководителя она подчеркнет готовность с полной отдачей заниматься любимым делом на благо своей семьи и своей страны.
Картина станет также актуальным подарком, как для руководителя, так и для рядового гражданина нашей страны.

В комментах неимоверный энтузиазм рядовых граждан нашей страны.
Правда, страна-изготовитель - Китай. Может, это они для себя сделали.

Ах, да. Вот этот шедевр китайских мастеров, на холсте маслом, с ручной подрисовкой.

@темы: С ума сойти

---

Потырила секретик из фленты, не в силах удержаться.

---

Книжный столик

Просто книжка со всякими умными мыслями и изречениями.

"Сердце живет в настоящем, ум в будущем: оттого между ними так мало согласия." (П.Буаст)

"Бойся думать без участия сердца." (М.Пришвин)

"Великий ум, однажды искаженный, является навечно проклятием земли." (Дж.Рескин)

"Всякой общественной форме собственности соответствует своя мораль." (К.Маркс)

"Хорошо и нравственно - это одно и то же. Но хорош только тот, кто хорош для других." (Л.Фейербах)

"Практическая нужда в морали возникает вследствие конфликта желаний различных людей или конфликта желаний в одном человеке." (Б.Расселл)

"Мораль есть учение не о том, как мы должны сделать себя счастливыми, а о том, как мы должны стать достойными счастья. " (И.Кант)

"Недостаточно определять нравственность верностью своим убеждениям. Надо еще беспрерывно возбуждать в себе вопрос: верны ли мои убеждения?" (Достоевский)

"Все наше достоинство - в способности мыслить. Только мысль возносит нас, а не пространство и время, в котором мы - ничто. Постараемся же мыслить достойно - в этом основа нравственности." (Б.Паскаль)

"Для того, чтобы знать, что делать, надо знать, что не должно делать." (Л.Н.Толстой)

"Даже шайка разбойников должна соблюдать какие-то требования морали, чтоб остаться шайкой; они могут грабить весь мир, но не друг друга." (Р.Тагор)

"Сильный попирает мораль. Слабого мораль ласкает. Тот, ктго мораль преследует, всегда стоит между сильным и слабым." (А,Рюноскэ)

"Абстракция - это смерть для этики, ибо этика есть живое отношение к живой жизни." (Л.Швейцер)

"Нравственное государство предполагает в своих членах государственный образ мыслей, если даже они вступают в оппозицию против органа государства, против правительства." (К.Маркс)

"Политика беспринципного практицизма есть самая непрактичная политика." (Ленин)

"Общество нужно изучать по людям и людей по обществу: кто захочет изучать отдельно политику и мораль, тот ничего не поймет ни в той, ни в другой. (Руссо)

"Искусство политики - это искусство делать так, чтобы каждому было выгодно быть добродетельным." (Гельвеций)

"Те, кто не боятся своих соседей, не видят необходимости властвовать над ними." (Б.Расселл)

"Задача права вовсе не в том, чтобы лежащий во зле мир обратился в Царство Божие, а только в том, чтобы он до времени не превратился в ад." (В.Соловьев)

"Закон хочет хорошо устроить жизнь людей. Сможет же он сделать это лишь в том случае, если сами люди хотят, чтобы им было хорошо. Ибо закон обнаруживает свое благотворное действие лишь тем, кто ему повинуется." (Демокрит)

"Мы должны быть рабами законов, чтобы стать свободными." (Цицерон)

"Законы должны нас защищать не только от других, но и от самих себя." (Г.Гейне)

"Хорошие законы порождены дурными нравами." (Тацит)

"Пусть присяжные прощают преступников, но беда, если преступники сами начнут прощать себя." (Достоевский)

"Если художник нравственный человек, то и искусство его будет нравственным." (Л.Н.Толстой)

"Этика искусства - в совершенном применении несовершенных средств." (О.Уайльд)

"Красота на добро и не смотрит, но люди от нее становятся добрее." (М.Пришвин)

"Добро само по себе не кажется на вид и убеждает нас, только если осветит его красота. Вот почему дело художника - это, минуя соблазн красивого зла, сделать красоту солнцем добра." (М.Пришвин)

"Люди плачут над вымыслами поэтов, а на подлинные страдания взирают спокойно и равнодушно." (Исократ)

"Книга - это зеркало. И если в него смотрится обезьяна, то из него не может выглянуть лик апостола." (Г.Лихтенберг)

"Мораль - грамматика религии. Легче поступать справедливо, чем прекрасно." (Л.Берне)

"Тот, кто живет для потустороннего мира, опасен в этом." (Р.Ингерсолл)

"В нравственном негодовании, как бы оно ни было справедливо, экономическая наука может усматривать не доказательство, а симптом." (Ф.Энгельс)

"Если скромность составляет характерную особенность исследования, то это скорее признак боязни истины, чем боязни лжи." (К.Маркс)

"Тому, кто не постиг науки добра, всякая иная наука приносит лишь вред." (Монтень)

"Истину нельзя рассказать так, чтобы ее поняли; надо, чтобы в нее поверили." (У.Блейк)

"Для того, чтобы быть услышанным людьми, надо говорить с Голгофы, запечатлеть истину страданием, а еще лучше - смертью." (Л.Н.Толстой)

---

(лазая в ЖЖ) а что, верно подмечено.

Если почитать художественные книги, написанные на излёте перестройки,
то заметно мирощущение,
ну как минимум писателей,
что капитализм, это тот же социализм,
только лучше.
И что там тоже будут давать,
только больше и в долларах.

Я бы сказала, они и сейчас в этом железно уверены.

---

Аня Сокол "Табель первокурсницы". С интересом увидела сообщение об издании новой книги, так как по прежним прочитанным книгам автора ясно, что там может быть по всякому, но в любом случае, будет интересно. Итак - начало нового цикла...
Сюжет: фэнтези-мир в декорациях стимпанка. Летают дирижабли, мастерятся разные хитроумные механизмы и приспособления, маги воздействуют на различные материалы, изменяя их структуру и даже могут выращивать из живой плоти оружие (но это относится к запрещенной магии и строго преследуется) и изучают сопромат, химию (зельеварение!) и ментальное воздействие, по небу плывет огромный остров с замком - здесь расположена магическая академия...
Юная Ивидель Астер, происходящая из одного из самых влиятельных аристократических кланов, обучается в магической академии, так как у нее открылся магический дар. Тут с этим строго - необученные маги опасны, они не могут обуздать свой дар - вот Иви, когда пугается или волнуется, непроизвольно усиливает все находящиеся поблизости огненные источники - и могут причинить много вреда. Поэтому они либо должны пройти обучение в магической академии, либо, если не могут оплатить курс (здесь все довольно жестко), обратиться к местному аналогу инквизиции - орден Серых и жрицы - и им блокируют способность к магии. Ну, а если кто вздумает скрываться, то его отыщут, опять же блокируют и отправят в рабство. Иви, в общем, учится охотно и с интересом, но у девушки просто талант влипать в грандиозные неприятности. Торопилась с учебными заданиями, по рассеянности и неосторожности спалила магическую лабораторию - и вот, отправленная отбывать наказание в отделение академии, где обучаются рыцари, столкнулась с Крисом Оуэном, роковым красавцем, прозванным Жестоким бароном за полное пренебрежение светскими приличиями и нормами морали. Про Оуэна ходят жуткие слухи, а он их и не опровергает... Вместо подготовки к экзаменам ускользнула с подругой в город, чтобы просто пройтись по лавкам - и попала в самый центр опасного магически-политического заговора... Нет, ну а что касается проходимцев и мошенников, которые вынюхивают секреты аристократии, чтобы использовать их в своих корыстных интересах, Иви тут, конечно, не при чем! Но именно ее семья и она сама оказались под угрозой...
Очень интересно, буквально от книжки не оторваться. Вот сейчас буду переживать, что же там насчет продолжения (вроде пишется), будет ли оно издаваться и когда... А то у автора все подряд подвешенные серии. Но действительно - все так загадочно и мрачно-красиво, такая интересная система магии (которую автор подробно описывает и использует в сюжете), интересные и неоднозначные персонажи... Иви - милая, увлекающаяся девочка, Оуэн - полная неопределенность. Слухи жуткие, да, и он их еще издевательски подтверждает! но ведет себя вроде совсем не так. Может, тут скрывается какая-то роковая тайна? Но, зная автора, не поручусь! у нее пристрастие к по-настоящему темным персонажам, без дураков, тут может быть что угодно... Но и кроме этой центральной (пока?) пары тут множество других персонажей - ярких, выпуклых, выразительных...
А вот что касается детективной линии - лично я подхожу с осторожностью. То есть, она есть, и очень завлекательная, события происходят сногсшибательные, экшн и страшные тайны в наличии... Но я стараюсь не вдумываться! Увы, в прошлых книжках автор слишком часто увлекалась хитросплетениями детективной интриги в ущерб всякой логике и вменяемости, тут, конечно, даны только наметки, продолжение пишется, но совсем не факт, что автор в итоге все сумеет/пожелает объяснить... или что эти объяснения не посыплются, если их попытаться осмыслить... Приключаются герои - и слава богу, не будем усложнять красивую картинку и докапываться...
P.S. Обложка меня отчаянно раздражает. Девушка на обложке - ну вот совсем не так я представляю ГГ, ничего не могу поделать... Мужские фигуры лично у меня не поддаются определению - кто там изображен, я догадаться не смогла. Внезапно подумалось - центральный персонаж чем-то отдаленно напоминает все того же злополучного Армитэджа, а учитывая викторианский антураж - то уж не из сериала ли про Север и Юг? А что, может, тогда и ГГ взяли оттуда же? Может, вообще кадр из сериала перерисовали? Понятно тогда, что девица на обложке меня раздражает, мне там актриса сразу не понравилась!

@темы: Книги

---

Наткнулась вчера, лазая по ютубу. Пучков-Гоблин пригласил к себе на передачу сотрудника мерзостного Эксмо. Отвечающего там, где-то как-то, за издание фантастики. Брэнд-менеджер - если я правильно разобрала его гнусавый тоненький голосок.
Вот чувствуется, что Гоблин не в теме! То есть, если касается кино, то он знает то и это, а вот касательно книжной фантастики... Не в курсе кто-такой Перумов, кто такой Панов - смешно буквально.
И, как говорится - нашел, кого слушать!!!
Брэнд-менеджер... от эксмо... Жалкое зрелище. Вот даже чисто по подаче - его просят рассказать, что такого крутого в издаваемой им продукции, а он выдает тупо пересказ сюжета, да еще постоянно запинается, постоянно у него эээ... эээ.... мэ-бэ. Ну вот что это нафиг за брэнд-менеджер, который даже не может заинтересовать своей продукцией?
И вот - бесит. Постоянно бесит.
Вот рассказывает про Лю Цы Синя, которого они сейчас издали... Автор, прозвучавший на западе, ага. И вот Гоблин его спрашивает типа - надо же, китайский автор, там что ли в Китае есть авторы фантасты? И этот брэнд-менеджер пищит что-то вроде - ну вот, оказывается, значит, есть, траси-васи.
Заметьте, эксмо в своем репертуаре! Оказывается, есть! Это к тому, что пару лет назад они уже издавали книжку китайского автора - Кен Лю, "Королевские милости". И это, обратите внимание, первая часть из цикла! И где все остальное? Видимо, мы это уже не увидим? А написано вроде интересно - я туда немножко сунулась, но сейчас в раздумьях, стоит ли спешить, если цикл по ходу дропнули.
Но дальше - вообще песня! Оказывается, они этого Лю Цы Синя издали по английскому переводу! Я фигею, дорогая редакция!!! Это при том, что фанатский перевод с английского в инете есть уже давно. Он вот сидит и хвастается, что они-то о-го-го, они-то это да, они вот издали. С английского перевода!!! Перевод перевода!!! Рабинович напел!!! Слушайте, но эксмо - это же крупнейший издательский холдинг у нас в стране, они же гребут деньги экскаватаром, они не могут сделать нормальный конкретный перевод с китайского? Не могут найти переводчика с китайского? Чтобы было аутентично, по крайней мере? То есть, это я буду читать эксмовские три талмуда - которые вообще-то нехило стоят - и гадать, действительно ли автор вот это имел в виду и вот так выражался, или это наслоения от двух творческих переводов?
Вот не удивлюсь, если они вообще этот фанатский перевод и загребли для издания.

А этот момент! Про Панова речь, он тут сидит, вещает, какой интересный цикл сейчас пишет Панов, Панов вообще вырос, вот у них вторая книга вышла, третья пишется, да. И - я же понимаю, как это - ожидать следующую книгу из цикла, который тебе очень понравился, но автор ее еще не написал...
Он понимает!!!
Уроды, где третья книжка Холли Блэк? Из цикла, который мне очень понравился, а мерзотное эксмо его дропнуло.

---

Сегодня в супермаркете (хотя какой это супермаркет, смешно прямо) наблюдала - наглый грабеж.
Это я подхожу к кассе, где выстроилась маленькая очередь с корзинками. Время, так сказать, рабочий полдень. У кассы идут выяснения. Стоит мужик бухого вида, лет сорока так, с ним девка молодая, морда наглая.
В общем, судя по всяким выкрикам - видимо, было так. Эти двое набрали товар - водку что ли с закусками, кассирша им пробила все по кассе. Мужик сказал, что хочет заплатить картой. Вставил карту в этот их аппарат и стал с ней возиться. А девка тем временем типа складывала покупки в сумку. А денег на карте не хватило для оплаты. Вот им кассирша говорит, что у вас денег на карте не хватает. Мужик начинает качать права, что как же так, если он заплатил и платеж прошел. Кассирша ему показывает чек, что сумма по чеку больше. Мужик говорит - ну тогда убирайте что-то там из покупок. А там, видимо, сумма не укладывается в один товар, в общем, я не знаю. Нужно что ли все перебивать, это у них какие-то сложности, как я понимаю, за пару секунд такое не оформить, а очередь уже скапливается, и, конечно, у них только одна касса работает - ну, это же святое!
И тут девка начинает блажить - что как, мол, не оплачено, если картой оплатили, ты, мол, проверь еще раз, типа на телефон же приходят сообщения, проверь телефон! Мужик - ага, точно! Тут же достает телефон, радостно объявляет - ну вот, смс, что у вас со счета списано 249 рублей! Девка заявляет - ну вот, значит, прошла оплата! И спокойно с этой набитой сумкой уходит. Кассирша кричит - девушка, вы куда, девушка подождите! Мужик заявляет - чего, вот ведь смс. Кассирша говорит - так это у вас сняли с карты остаток 249 рублей, а вы же купили на 289 рублей. Мужик - ну, я не знаю, чего еще. И тоже удаляется. Смылись, в общем, суки с товаром не оплаченным. Ну вот явно они это специально все сделали.
Вот мне так жалко эту кассиршу стало - девчонка совсем, лет двадцать, она стоит, чуть не ревет. Наверняка же с нее вычтут эти 40 рублей, да ладно еще если просто 40 рублей, а то могут ведь еще и штраф какой-нибудь зафигачить, знаю я эти супермаркеты.
Потом там подгребли не спеша охранник, старшая. Та стала возиться с кассой, охранник важно побурчал что-то в том роде - да этот козел вчера вот так же скатерти покупал. Всех отправили в другую кассу.
А вот, спрашивается - почему у них около касс этот охранник не ходит? Чтобы пресекать подобные случаи? Или уж что ли сделали бы кассирам какие-нибудь кнопки для вызова охранника или там громкую связь. А то реально - вот мужик с девкой просто взяли товар и пошли - и что, кассирша должна что ли за ними бежать и хватать? бросить кассу с деньгами и очередь с товаром? Да даже если она их догонит, что там с ними эта девчонка сделает? Они же здоровые такие, мордатые...

И опять же в тему - вот у нас любят чуть что важно рассуждать - ах, смотрите, посадили человека за 40 рублей! Ну, хорошо, а что с ними делать? Вот они нагло приходят и воруют у всех на глазах? Что им, говорить что ли - вы козлы и уроды? Так им пофиг вообще. Вот этих пока не посадишь, они так и будут ходить и открыто воровать. Да, по 40 рублей. Дальше что? Как общество от таких защищать? Почему никому не жалко кассиров и продавцов, которые вынуждены этот праздник жизни оплачивать из своего кармана?

---

С днем рожденья!

Крокодяка, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Ардмир Мари "Некромант-самоучка". Сразу за две книги - "Форменное безобразие" и "Смертельная оказия". Мне сказали, что автор - это похоже на Звездную, и чуть ли не сама Звездная под псевдонимом... Так или нет, я не знаю, но поскольку у меня пока соответствующий настрой, решила глянуть.
Сюжет: в некоем темном фэнтези-мире правитель придумал проводить жесткие игры между командами аристократов, в смысле, что здесь все стараются друг друга прикончить кроме шуток. Ну и до кучи еще на поле выпускают кучу специально натасканной нежити, чтобы добивала остающихся. А все потому, что тут все имеют по нескольку жизней в запасе, вот правитель и решил, что неплохо бы подданных в этом смысле укоротить. Чтобы не позволяли себе лишнего. Аристократы от этого, конечно, не в восторге, и сложился заговор. То есть, заговоры против правителя тут устраивают регулярно, но правитель не дремлет, и судьба заговорщиков после этого ужасна. А вот тут придумали, что выведут специально такой экземпляр игрока, что будет, высокопарно выражаясь, нести смерть одним своим прикосновением. И даже вплоть до того, что если к нему прикоснешься, то все. И вот когда такой экземпляр окажется вблизи правителя... а это обязательно произойдет, если его удастся пропихнуть в команду на игры, и эта команда станет победителем...
Впрочем, это я излагаю итоговое резюме. А вообще, если пойти обычным читательским путем, то молодой оборотень Гер - здесь их называют метаморф, потому что они могут принимать разные формы - услышав, что его родственник собирается жениться на деревенской девчонке, любопытствует посмотреть и отправляется в эту деревню, будучи в обороте, для маскировки, а указанная девчонка, ничего не подозревая, берет его в оборот и подвергает всяким мучительным опытам, так что одной жизни он сразу лишается... А потом оказывается, что эта девчонка обладает редким даром - несет смерть прикосновением, ага. И за ней присматривают, она где-то обучается, но тут решают, что для еще более лучшего и конспиративного обучения, ее надо перевести в другую академию, где учится этот самый Гер... или не учится... нет, вроде учится, иначе что он там делает... В общем, он должен будет за ней присматривать, и для этого их замыкают друг на друге...
Знаете, если излагать на основе нормального прочтения, то я не в силах это сделать.
Что-то я испытываю сомнения, что это прямо Звездная. Зато очень похоже на фанфик на Звездную. Опять магические академии, опять мертвые игры, опять темные миры... Юмор тоже есть, какой-никакой, сюжет бодрый... Даже не просто бодрый, а безумно бодрый, вот до потери пульса. Все происходит настолько стремительно, персонажи скачут туда-сюда и дрыгаются, как лягушка под током - буквально с трудом улавливаешь вообще, что происходит. И вот, как выяснилось, если попробовать изложить происходящее спустя какое-то время - вот хоть завязку пересказать - то это уже невозможно! Такой сумбур - кто, куда, зачем, что происходит - фиг поймешь. Хотя я все же прочитала, да! Испытывая постоянные чувства, что... хорошо бы это все сократить раза в два и замедлить скорость происходящего... раза в три...

@темы: Книги

---

В одноклассниках - цветовая гармония.

---

Из журнала Vogue.

"Любой наряд - это начало разговора. Вы что хотели сказать своим платьем, похожим на костюм арлекина?"

Диана Вриланд: "Никогда не бойтесь быть вульгарной, ведь иначе очень скучно."

"Союз литературы и моды приводит к неожиданным результатам. В дуэте марки Sergio Rossi и писательницы Мари Деплешен появились сапоги, которые продаются только вместе с книгой."

"Сандра Баклунд: "В истории моды всегда было так - дизайнер создавал вещи, которые решительно невозможно было носить, потом появлялся кто-то, кому хотелось доказать, что в этом можно выглядеть отлично."
Для выпускной коллекции Сандра связала платье из человеческих волос."

"Губная помада Clarins. Теперь ваши губы могут сказать о многом, не произнося ни слова."

"Одно дело отвозить ребенка в школу, и совершенно другое - хвастаться перед другими мамочками своими знаниями модных тенденций. Смешивать эти два занятия не стоит. И вот я веду своего восьмилетнего сына Джозефа в школу. "Если честно, - говорит Джозеф, - твои брюки меня позорят."

"Силуэт в этом сезоне будет свободным, и одеться так, чтобы поразить окружающих, станет непросто."

"Внутри брюк шерстяная пена", - заявляет Николая Гескьер о своей коллекции для Balenciaga. "Я сделал сэндвич, - продолжает он весело. - Эти брюки делают человека больше, тяжелее, чем обычно. В шоу-руме им были не рады, но одежда не всегда должна украшать. Она должна быть чем-то более интересным."

"Дизайнер Саванна Миллер считает, что чем хуже человеку, тем лучше он должен быть одет. Эффектный костюм нейтрализует туманность ваших мыслей." //речь о похмелье//

"Коктейльное платье с цветочным принтом из коллекции Carolina Herrera. На спине у невинной на первый взгляд вещи десятки бантов, молний, крючков и кнопок. Коллега Уильямс однажды вечером так и не смогла его снять."

"Если платье мне приглянулось, значит, на свете должен существовать способ его надеть. И он найдется. Я его отыщу", - заявляет Дженнифер Уильямс."

"Новый год на Красной площади - повод затмить звезды на башнях Кремля."

"Клатчи в этом сезоне должны быть из твердых материалов. Чтобы обороняться от назойливых поклонников."

"Этой зимой вам станет жарко, как на бразильском празднике: в ваших руках - сумка из ярких перьев, на голове- корона, на рукавах - рюши. А вот сердце вам никто не разобьет, потому что оно из ценного металла."

//Интервью с Джоном Малковичем//
"- Так каково же быть Джоном Малковичем?
- Забавно, мне нравится. Побуду им еще немного. Пока не поступит более интересное предложение."

"Под продюсерским началом Егора Кончаловского (и при его режиссерском участии) готовится фильм "Москва, я люблю тебя", - в который войдет 20 разножанровых новелл. Неоригинальность замысла создателей совсем не пугает. Напротив, кажется гарантией успеха. Только много ли живет на свете людей, влюбленных в Москву? Не больше ли народа собрал бы проект "Москва, я тебя ненавижу"?

"Познакомиться с высокой кухней все равно что прийти в музей: без знаний и опыта восприятия ничего не поймете."

"Ужин в абсолютной темноте - чистое торжество чувств. Мало кому удается распознать, что ему принесли - рыбу, мясо или овощи."

"Каблуки - непременно высокие. Они должны быть не просто убийственные - фактически смертельные."

"Можно попробовать отвлечь внимание от собственных скромных пропорций и, например, надеть шляпку с широкими полями. Правда, здесь есть опасность стать похожей на гриб."

Джамбаттиста Валли: "Я меняю представление о мире. Мы уже переписали историю так, чтобы Красная Шапочка в конце съедала волка."

"Стоило только первой модели выйти на подиум, как все взгляды оказались прикованы к блеску черной помады, приклеенной к ее лицу, будто поцелуй из латекса, к черным ногтям, похожим на ожившую фортепьянную клавиатуру..."

@темы: Гламур-мур-мур

---

С днем рожденья!

Arletta Hamilton, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

С днем рожденья!

Чужая тень, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Там же, в Vogue, мне обратили внимание, что в "Иронии судьбы" Надя ходит в шапке из лисьего меха (там предлагали подборку - в каком кинематографическом образе встречать новый год). Раньше не задумывалась об этом.
Супер! навели на мысль.
Мне сразу представилось:
Надя - это лиса! Кицунэ. Которая когда-то оказалась в Ленинграде, как мы знаем от Елены Шварц. Застряла здесь. И к моменту начала фильма она здесь совсем изнемогает. И она строит свои чары, потому что новогодняя ночь - это время чудес. Как мы знаем от всех подряд. И в эту ночь она еще может колдовать. Она устраивает так, чтобы кто-то пришел и спас ее, дал ей силы вырваться из ловушки. В китайских текстах везде говорится, что кицунэ любят ученых и артистов - поэтов там, все такое. А Надя находится рядом с Ипполитом - это чиновник, это совсем другое. А Лукашин как раз подходит, он врач (ученый) и артист (играет на гитаре и поет авторские песни). Если бы он не был тем, кто есть, ловушка бы не сработала.
И вот Надя снимает свою человеческую серую одежду, достает свою лисью шкурку - не имеющие магического зрения воспринимают это как платье странного бледного желтого цвета. Это просто шкурка выцвела за это время, а так она должна быть огненно-рыжая... И она выходит к гостю, чтобы его зачаровать и увлечь.

@темы: Заносит, Шкатулка с бусами

---

Читала Vogue, много думала.
Нет, серьезно! Статья про Наталью Синдееву - это которая из дождя. Там у них в журнале есть такая рубрика - по крайней мере, была десять лет назад, я читаю в хронологической перспективе - когда приходят домой к какой-нибудь очередной светской львице, и та хвастается своими апартаментами. Ну, вы понимаете, в духе - вот у меня такая кухня, вот такая спальня, вот это мои любимые драгоценности вот так разложены, вот тут у меня гардеробная с туалетами, вот тут специальный шкаф для обуви, а это прелестное трюмо я приобрела на блошином рынке в заброшенной деревушке в Пиренеях. Ну вот, тут пришли к Синдеевой.
С интересом прочитав статейку, я узнала, что у нее всегда стоит сервированный стол на 14 персон, потому что это красиво, что она годами собирала на блошиных рынках старинный фарфор, сейчас у нее коллекция, что у нее свадьба в главном дворце Петергофа. В числе прочего упомянуто, что у нее на стене висит портрет Маяковского, выложенный из черной икры. Тут я подивилась, какие закидоны у людей.
И вот обдумываю статейку, обдумываю... И тут до меня доходит! Это же не просто так! Это ритуальное. Такой сакральный жест. Смотрите - сто лет назад Маяковский, от имени деятелей революции, написал:
Ешь ананасы, рябчиков жуй,
День твой последний приходит буржуй!
И вот это типа такой ответ от буржуев. Предельно конкретный. Это уже даже не "день твой последний приходит", а вообще - что вот вы сдохли, а мы вас выкопали из могилы и обсыпали черной икрой, и в таком виде повесили себе на стену. Ну, ничего не скажешь, это даже изящно... Зеркальная ответочка. И абсолютно в духе традиций, когда в древности пили из черепа поверженного врага.
Точно в таком же духе - в другой статейке в этом же номере, в рубрике "светская жизнь". Описывали вечер по поводу юбилея Vogue. Все то же самое - вот пируют буржуи, хозяева жизни, вот на них какие бриллианты, вот как они разливают шампанское и закусывают все той же черной икрой, вот там где-то вертятся элитные проститутки, и на сцене, для услаждения публики очередные поющие трусы исполняют "Темная ночь, только пули свистят по степи".

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Евгения Басова "Уезжающие и остающиеся". Сборник повестей, что называется, для среднего и старшего школьного возраста. Современных, более-менее. Автора я не знаю и, честно скажу, автор производит лично на меня очень странное впечатление. Повести очень неровные, одна мне очень понравилась, другая - ну, в целом приятно, третья - откровенно не понравилась. Ну, вот как тут оценивать... Ладно, та самая повесть сама по себе оправдывает весь сборник.
Ладно, итак:
"Открытые окна". Семья, где родители - научные работники, двое детей, мальчик и девочка. Сын все время сидит за компьютером, играет в компьютерные игры и общается в соцсетях. Чтобы его оторвать от компьютера, мать берет детей с собой в командировку - она едет на несколько дней в деревню, где у них там что-то исследовательское организовано. А мальчик планирует там же встретиться и развиртуализироваться с одним из своих друзей по компьютерному общению. Ну, это все будет непросто, потому что общение онлайн и оффлайн - две большие разницы.
Не понравилось совершенно. Натужно, ненатурально. И дети какие-то неестественные, и родители, разве что деревенские поживее вышли... По детям - невозможно догадаться, сколько детям лет. А автор конкретно не называет! Ну, а как же их тогда представлять? Вроде, по контексту и разным намекам можно предположить, что им по крайней мере лет 11-12. А то и 13-14, раз уж их деревенский сверстник работает у местного фермера. Но, извините, как они описаны! как себя ведут (в авторской подаче)! какие принимают решения... Рассказ идет от первого лица (девочки), судя по этому рассказу, ей лет пять, не больше. Натурально, это чисто стилистика, как у Житкова в классической книжке "Что я видел". Серьезно! Вот они едут в деревню, она смотрит в окно - "ой, коровки!" Коровки!!! Или приехали в деревню, бабка, у которой они остановились, посылает их собирать малину. Ой, они поцарапались, они нечаянно съели жуков... А вот такие ветки у малины торчат, а вот на них шипы, а вот ягодки маленькие, а вот по ним ползают жуки, они горькие... Тьфу ты. Не буду врать, что я знаток современных детей, но все-таки, думаю, они не настолько дебильные... А все, что касается компьютера! Вот мне сдается, что автор с компьютером не дружит. Она же пишет натуральную дичь. Типа поехали в деревню, мальчик бы компьютер с радостью с собой взял, но знает, что ему не разрешат... Что, простите? Уверена, что современные дети управляются с компьютером гораздо лучше взрослых. И уж по-любому, я думаю, они все в курсе, что только сумасшедший повезет в деревню компьютер - поскольку все равно вопрос упирается в наличие там интернета. Не говоря уж о том, что сейчас это легко решается наличием всяких там смартфонов и прочих гаджетов. Хотя, конечно, повесть автор могла писать еще и до повсеместного наступления компьютерной эры. Вот и вышла такая ахинея. А основной конфликт! на мой взгляд, совершенно надуманный. Видите ли, мальчик рассчитывал найти в деревне своего друга, который в сети был под ником Макар, а в деревне таких не оказалось. Он расстроился, что его обманули. Дурдом. Уверена, что дети прекрасно знают про ники и прочее. В смысле, нормальный ребенок в деревне будет разыскивать не Макара, а мальчика, хотя бы своего возраста, интересующегося компьютерами...
"Танец ветра сирокко". В принципе нормально, просто рассказ о школе, о первой влюбленности, девочках-мальчиках. На стене школьного сарая кто-то написал "Катя из 7в, я тебя люблю". Учителя возмущены, потому что ждут какую-то комиссию и все должно быть идеально. Но никто не признается, а в 7в целых три Кати. Учительница решает тогда их отправить смывать надпись. Ну и т.д. Я бы сказала, что решение учительницы довольно странное... но ладно. Тут всякие психологические моменты, детские переживания. В целом все выглядит достаточно условно, потому что автор уводит все прямо в какую-то сказочно-лирическую атмосферу... Скажем, это фантазия, зарисовка.
"Уезжающие и остающиеся". Вот это мощная вещь. Бьет по мозгам... Я прочитала и все о ней думаю... Тут все жестко и реалистично. Полная безнадега и беспросвет, можно было бы сказать, что чернуха, но автор пишет без злобы, так что просто... пробирает... Показывается семья - мать, что называется, вольной творческой профессии - художник. Трое детей, старший студент, удалось поступить в московский вуз. Средняя дочь - подросток, опять лет 13-14, умненькая девочка, удалось поступить в гимназию - самое элитное местное учебное заведение. Младший учится в обычной школе. Отец когда-то работал на заводе, как все, с развалом страны оказался за бортом, уехал на заработки шабашить и пропал без вести. И вот эта семья бьется, бьется... Мать уже выглядит как живой труп - работа-дом-работа-дом, и это еще при условии, что хозяин не решит ее выгнать. Старший где-то там на учебе, мыкается в общаге и хватается за любую подработку - пишет за сокурсников курсовые и рефераты. И это еще при условии, что львиная часть семейного бюджета уходит на оплату его учебы. Дочь - от ее имени ведется рассказ - мается в этой гимназии, ежедневно выслушивая попреки от учителей и одноклассников - потому что у нее нет модных тряпок, гаджетов, она часто опаздывает на занятия, потому что ей приходится возиться с младшим братом, ну и все-таки она же еще сама ребенок и может отвлекаться на что-то... но ей ничего не прощается. И эта вся обстановка в доме, во дворе - они живут "в рабочем поселке", бомжи в подъездах, торгаши на рынках, дворники-таджики (ну или узбеки)... Дети, которые не знают чем себя занять и либо болтаются по улицам, либо уже пристраиваются на заработки, и хорошо, если к рыночным торговцам... Мужчины, которые или все на заработках, или приехали и беспробудно пьянствуют... Ежедневный ад. И на этом фоне последней соломинкой становится пропажа семейного кота. Мда.
И эта самая пронзительная сцена, когда девочка подходит к местному бомжу и спрашивает "Ты мой отец?" Ну, она была слишком маленькая, когда отец пропал, она его уже не помнит, но им там в гимназии рассказывали какой-то текст то ли из старинной летописи, то ли из житий каких-то - про бродягу, который вернулся домой и жил нищенски во дворе и его никто не признал, и тут ей стало жутко, что у них тоже живет же бомж, так может... Я тут испугалась, что автор опять ударится в сказочное, что это и будет их отец - имя совпадает, возраст, профессия. Но нет, она удержалась, слава богу. Но это было ужасно...
Тут же еще очень интересно идет такой парафраз с "Тремя сестрами" Чехова - девочка тоже, как одержимая, твердит себе, что она обязательно выучится, добьется, и они все уедут в Москву... и с мамой, и с младшим братом... и с котом... который обязательно найдется... И этот список все расширяется и расширяется, сюда добавляется и дворовый кот (которого побил местный дворовый дегенерат), и вообще они уедут в Англию (там в гимназии обсуждают)... Понятно, что это для нее последняя опора, чтобы не сорваться окончательно.
Да, неожиданно - обычно, как я понимаю, в современной детско-подростковой литературе придерживаются всего розово-плюшевого, с проблемами "ой, этот мальчик на меня так посмотрел, а этот не посмотрел", а тут бомжи, алкаши. Подростки не страдают от любви, они прячутся от пьяных взрослых, чтобы не избили, или тупо рыщут в поисках еды. Да уж.
В финале автор умудрилась внести хоть какую-то светлую ноту - кот нашелся, да - так что вопреки всему происходящему появляется какая-то надежда.

@темы: Книги

---

и спустя 11 лет.



- Откуда ты пришел, цыган?
- Я пришел из Богемии.
- Откуда ты пришел, цыган?
- Я пришел из Италии.
- А ты, красивый цыган, старый цыган, откуда ты пришел?
- Я пришел из страны, которой больше не существует.
***
- Куда ты пойдешь, цыган?
- Пойду в Богемию.
- Куда ты пойдешь, цыган?
- Пойду вновь повидать Италию.
- А ты куда пойдешь, старый цыган, друг мой?
- Я слишком стар, я остаюсь здесь.

---

Я давно размышляю - но, к сожалению, не умею изящно формулировать - что сейчас многие продвигают разные идеи об обществе, которое, по их представлениям, вот так будет лучше и разумнее устроено...
Я думаю, что все эти нафантазированные системы общественного устройства наверное можно достаточно легко оценивать по такому критерию - куда фантазирующий сам себя помещает в этой своей системе.

Например. Вот человек (много их сейчас, и все почему-то мужского пола ) изображает устройство общества с кондовым патриархатом, где бабы знают свое место и усердно обслуживают мужика, который, ясное дело, господин, хозяин, защитник, всему голова и лучше знает все на свете. Фантазирующий - да пусть будет Ф., для краткости - конечно, не выдает это все прямолинейно, а изображает красочно и ярко (в меру сил и таланта), крутых мужчин, которые заняты войной, политикой, экономикой, наукой и т.д., они супер-крутые бойцы, спецы, самцы и т.д. А вокруг куча прекрасных женщин, которые соперничают между собой за внимание мужчины и все ведут себя сообразно приличиям, а если не ведут - скажем, посмеют дерзить мужчине - то их порют на конюшне, но ласково, для вразумления. После чего они становятся вежливыми и любят мужчин еще больше. Это вы можете, например, у Демченко почитать, он это любит.
Так вот. Где Ф. себя воображает в этом мире? На месте мужчины-самца/спеца и т.д.? А почему не на месте женщины, можно даже красотки и любимой жены господина? То есть, на месте женщины в этой системе Ф. не хочет себя воображать? Ну, давай, до свиданья.

Или возьмем другой пример. Ф., адепт либерально-капиталистически-империалистически и т.д. ценностей, много их сейчас. Изображает мир, где крепко стоит рабовладельческая система, на верхушке находится горстка сильнейших, им прислуживает некоторое большее по численности количество спецов-бойцов-самцов, а остальное население прозябает где-то там внизу и должно быть счастливо, если кому-то удастся усладить господина и получить от него какую-нибудь милость. Размеры милости варьируются, но благодарными за любое количество милости нужно быть безмерно. Такое устройство провозглашается весьма разумным, поскольку те, кто на верхушке, они по праву на верхушке, потому что сильные. А те, кто копошится внизу, они сами в этом виноваты, потому что не делают достаточно усилий. Если бы делали усилия, то могли бы, хотя бы, пробиться на нижний обслуживающий слой. Уже бы не так жалко копошились. Это вы можете для примера почитать госпожу Измайлову.
Смотрим опять - где себя воображает Ф.? На самой верхушке? Или - иногда - на слое чуть ниже верхушки, из числа любимых слуг? А почему не среди копошащегося внизу быдлонаселения? Там не хочется? Все, давай, плиз нафиг.

Потому что, товарищи, это не системы лучшего и разумного устройства мира, это фантазии индивидуума с рабовладельческим сознанием (как выражается, кажется, Юлин у Пучкова-Гоблина), в которых все просто устроено, чтобы Ф. был на верхушке пищевой цепочки и наслаждался своим могуществом, а также благородством и милостью, поскольку он же оказывает милость, тем, кто его усердно обслуживает. Или даже просто в виде мимолетной прихоти и симпатии.
Но при чем тут разумное устройство общества?

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Племя молодое, незнакомое...

На LiveLib читаю восторженный отзыв.

Меня(как и большинство русских наверняка) воспитывали очень однобоко: "Война это ужасно. Все немцы (можете подставить любого другого политического соперника за всю историю) были плохие. А русские все без исключений герои".

Это на свежеизданную книжку - Франц Вертфоллен "Записки фотографа при рабовладельческом строе".
Аннотация -
Знакомьтесь: Эмиль, кардиолог, раньше говорили — лучший в Польше, теперь скромный фотограф в концлагере. А это — Ян, сам Ян полагал, что он — один из лучших нейрохирургов в мире, но он всегда был капельку претенциозен, и даже укладка шпал его не изменила. Люди не задумываются, что лишь их мировосприятие, не судьба, не обстоятельства, выковывает им будущее.
То есть, это они оказались в концлагере не из-за обстоятельств, а по причине неправильного мировосприятия?
Книжку не читала, естественно, но в том же отзыве говорится, что -

Два главных героя попали в совершенно одинаковые условия. Обоих вытащил из концлагеря молодой офицер СС, чтобы те поработали в тепле и уюте фотографами. И вот тут перед читателем, как и перед теми двумя главными героями встаёт выбор. Как смотреть на ситуацию. Подумать своей головой, или мыслить стереотипами. Увидеть конкретно этого офицера, человека, что стоит перед тобой, который тебе дал шанс жить нормально, или же поставить на него штамп "фашист".

Спойлер. Фотографы пойдут кардинально разными путями. Но обе их истории учат - ВСЁ в твоей жизни решает твоя суть. На ненависть и тупость - получишь обратный билет в концлагерь, а на благодарность и вдумчивость - должность ведущего кардиолога страны, например.

И казалось бы простые вещи, понятные, но когда читала, для меня гораздо больший смысл обретали слова "смотреть в корень человека" и "каждому по сути его". Пожалуй впервые осознала что всё это значит. В который раз Франц Вертфоллен заставляет задуматься. Браво!

А я только предположила, что это очередной мальчик в полосатой пижаме... Но это, по-моему, уже следующая стадия.
Слушайте, но капец же какой-то.
Посмотрела в профиле - дева читатель 1993 года рождения. Нет, вот реально пропасть между поколениями. Усугубленная разными общественно-экономическими формациями...

Заглянула в биографию автора - возраст не указан, но на фотке сидит буквально младенец.
Текст -
Кто такой Франц Вертфоллен?
Современный писатель, философ, режиссёр, художник и композитор. Автор 5 литературных вселенных, финансового блога и сборника экономических эссе "Не книга".

Франц рос в Париже, в возрасте 16 лет уже публиковался в ведущих бизнес-изданиях ("Курсивъ", "Бизнес и Власть", National Business), университет закончил во Франции, работал в штаб-квартире ЮНЕСКО, создал свою собственную актерскую школу в СНГ, сейчас живет и работает в Лос-Анджелесе.

Художественные произведения Франца дают прикоснуться к опыту пяти героев из пяти разных эпох - от Норвегии IX века до современности. Через книги, стихи, спектакли читатель получает возможность восстанавливать их жизни как мозаику.

Не выдержала, пошла глянуть в гугле. Интрига накаляется. Там пишут, что это даже не немец, выросший в Париже, как можно подумать по имени, а казах, выросший в Париже. В интервью лихо рассуждает все о том же - если вы нищее быдло, то вы сами виноваты в этом, потому что ленивые, тупые и не желающие делать усилия. Звездный финиш...