Джеффри Линдсей

"Дремлющий демон Декстера". Книга интересная... Сначала как-то не хотела читать, я не люблю детективы, которые начинаются с того, что "вот я, убийца/преступник..." Мне больше нравится классический детектив, когда совершается преступление, и не спеша устанавливают убийцу, при этом читателю тоже даются ключи, чтобы попробовал сам отгадать. Игра.



Но тут, во-первых, несмотря на то, что - "я, убийца" - детектив все же имеет место. А во-вторых, как мне кажется, задумано оригинально. Мне такого раньше не попадалось.

Декстер (ха, я уже скоро дочитаю до конца, но до сих пор не сориентировалась, имя это или фамилия, но не важно ) - воспитывался в семье полицейского, у него сестра работает в полиции, он сам работает в полиции... Тем не менее по сути является натуральным маньяком. Больше всего на свете он обожает убивать людей,при чем не спеша и с фантазией. Чем и занимается в свое удовольствие.

Тем не менее, Декстер умудряется совмещать свою темную и светлую половину тем, что выслеживает и расчленяет только особо опасных преступников. Большей частью таких же маньяков и серийных убийц. Выслеживать ему удается просто замечательно, потому что он их "понимает". Он смотрит на свежий труп, и у него моментально возникает образ зачем и почему было сделано то или это расчленение. Он может оценить красоту работы своего "коллеги". Но это не помешает ему начать на него охоту.

По-моему, это честно. Я имею в виду: вот всякий "шансон" охотно воспевает идеологию хищника, что мы, типа, волки, живем на свободе, а вы (остальные), типа, живете в неволе... А тут получается, что даже если человек по натуре является хищником, он вполне может существовать, не слишком далеко удаляясь от общественно принятых ценностей... и не слишком ломая свою натуру...

Также мне показалась интересной мысль по поводу воспитания. Родители должны воспитывать своих детей, это общепризнанно. То есть прививать им умения, навыки, нормы поведения в обществе, нормы морали и т.д. И в итоге - вырастить новую, полезную для общества личность. Но что сделает большинство родителей, если им станет ясно, что их ребенок обладает общественно опасными наклонностями? Или попытаются выбить из него эти наклонности (результат представляется сомнительным) или махнут рукой и закончат на этом процесс воспитания.

Оригинально, что тут отец, обнаружив у сына-подростка задатки будущего маньяка, решил воспитать из него целенаправленно совершенного убийцу, преподать навыки выслеживания, заметания следов, маскировки, постоянного самоконтроля... С тем, чтобы разрешив ему убивать, запретить убивать бессмысленно.



Думаю, что в издательстве опять хватили через край с переводом. Название слишком аляповатое. Несолидно звучит, то есть звучит как в средне-посредственной попсовой штампованной криминальной литературе.

В оригинале будет Darkly Dreaming Dexter. Я не очень хорошо понимаю английский, но, по-моему, ни о каких демонах здесь не упоминается. Может, как-нибудь "Темные сны Декстера"? "Темные мечты"? Ну, не в тему здесь какие-то "демоны"...



А также, как обнаружилось, кроме детективной линии, которая здесь все же есть, интересно читать и про попытки героя помочь своей сестре, которая совсем не может играть в кабинетно-политические игры, и про запутанные отношения с коллегами и знакомыми, которые он предполагает поддерживать для маскировки, а в итоге сам не может понять, что у него получается...



В аннотации написано, что по книге снимают сериал, и автор планирует написать продолжение цикла. Сериал я вряд ли буду смотреть, даже если его и покажут у нас, а вот продолжение было бы интересно почитать.

@темы: Книги

---

Привет!

Симбелин, привет!

---

Какие люди у нас!

Не устаешь поражаться.

Заехала сегодня к потерпевшему. Он должен был (страстно хотел) заявить гражданский иск. Включить туда все - и что у него похищено, и какие страдания он перенес от преступных действий (в денежном эквиваленте), и стоимость лекарств, израсходованных на лечение (у него лоб был рассажен), и зарплату, которую он не получал, за то время, что находился на больничном (два месяца)... Убедить человека, что от ссадины на лбу никто не лечится два месяца, не удалось. Он же лечился! Я ему сказала, чтобы принес с работы справку о среднемесячной зарплате, чтобы приложить к иску.

В назначенный день прихожу с прокуратуры, на столе лежит справка, потерпевшего нет. Здравствуйте, а кто будет иск сочинять - я, что ли? Ирина говорит, мужчина приходил, оставил справку и ушел.

Сегодня спрашиваю его: Вы почему меня не дождались?

-Так я же не знал, сколько вас ждать!

-Как это не знали? Я вас вызвала на 17 часов, сама пришла в половине четвертого, от вас уже была только справка на столе...

-Ну, я решил придти к трем...

- Зачем к трем, если вас вызывали на пять часов?

- Я подумал - зачем так поздно, можно же придти пораньше. А вас не было! Я же не могу ждать!





Как ни странно, но большая часть обращающихся в милицию, ведут себя аналогично.

В связи с чем вспомнились подобные случаи...



- Что это такое! Я пришел, следователя нет! Вы вообще чем тут занимаетесь! Я с работы отпрашиваюсь, а его даже нет на месте! Я на вас управу найду!

- Повестку покажите. Слушайте, у вас тут написано: явиться в среду в два часа.

- И что?

- Так почему вы пришли в пятницу в десять?

- Так я не мог в среду!

- Так надо было следователя известить и договориться о другом времени. Следователь не может сидеть целую неделю и ждать, когда вы решить придти.

- Ну, не знаю, а только больше я никуда не пойду! Сколько можно!





-Скажите, а паспортный сегодня работает?

-Не знаю.

-Как не знаете? А что вы тогда тут сидите?!

-Это следствие. Паспортный отдел находится в другом здании. Это совсем другая служба. Пройдите туда, там на двери висит режим работы...

- Так я там была уже!

- И что?

- Написано, что сегодня - неприемный день.

- Значит, не работает сегодня. Приходите завтра.

- Но я не могу завтра! Я хочу, чтобы меня приняли сегодня! Будет сегодня паспортный работать?

- Нет, не будет.

- А почему? Вы что, не понимаете, что я с работы отпрашиваюсь?!

- Так почему вы сюда с этим пришли, здесь следствие, паспортный находится в другом здании...

- Тогда выпишите мне справку на работу, что я была в милиции!

- Мы не можем вам такую справку выписывать, мы вас не вызывали...

- В общем, нигде правды не сыщешь, лишь бы издеваться над людьми...



- Вот меня тут вызывают, объясните, что это такое, я ничего не понял.

- Это повестка в суд.

- так зачем меня вызывают-то?

- Не знаю.

- Как не знаете?! Это милиция, или что?

- Да, это милиция. А у вас повестка в суд. Обратитесь туда и спросите, зачем вас вызывают.

- А вы что, не можете что ли мне сказать?

- Слушайте, вас вызывает совсем другая организация. Мы вам ничего об этом сказать не можем.

- И куда я тогда должен идти?

- Тут адрес на повестке написан.

- Так это далеко! Чего я должен в такую даль ездить, если у меня милиция напротив! Я пришел в милицию, а вы мне не можете ничего сказать, сидите тут!

---

Лекция

Наташа Садовникова говорит, что Куимова хочет послать ее в школу милиции, читать выпускникам лекцию, по случаю дня следствия. На тему "Почему я люблю свою работу". Бедная Наташа говорит, что ей абсолютно нечего сказать по этому поводу. Как-то этот вопрос "Почему" ее поставил в тупик. Она не знает, почему следователи "любят свою работу". Единственная версия: потому что все сплошняком скрытые мазохисты.

Я предложила послать меня читать лекцию. Я там все объясню на пальцах, и "почему", и "как"... Но методисты не вняли. Говорят, у нас и так кадры не идут в следствие.

---

Чертовы вещдоки

В принципе, день сегодня прошел неплохо. Наконец, удалось оформить вещдоки, которые действуют мне на нервы уже полтора месяца.



Дело пришло с райотдела - разбойное нападение. Малолетки. Потерпевшая додумалась обратиться в ЧОП, а те додумались поехать с ней и задержать малолеток. Вот только изъять у них похищенные вещи ЧОПовцы уже не додумались. То есть они у малолеток выгребли из карманов кошельки и сотовые и сложили все на стол кучей. А следователь тоже не додумалась оформить вещдоки, спросила потерпевших, кому чьи вещи принадлежат и всем раздала вещички. Какие молодцы, ни разу не бюрократы! А у меня по делу - доказательства, добытые с нарушением норм УПК и,следовательно, стремящиеся к нулю.

Я уже успела поругаться со всем ГОМом. Сначала по-хорошему просила - оформите протокол выемки. Так еще и в позу встают, мы, типа, не собираемся задним числом писать никакие протокола, вам надо, вы и пишите! Я говорю: придурки, чего я напишу, если вы вещи уже вернули и без оформления! Меня там не было!

Давайте я тоже в позу встану и напишу, что при шести разбоях никаких доказательств по делу нет, выпущу всех малолеток и будем в ладоши хлопать!

Полтора месяца месяца мозги напрягаю, у кого же можно изъять чертовы вещдоки. Методисты уже предлагают, какого-то левого начальника штаба, который, ежу понятно, никакого отношения к следовательскому делу не имеет, но является хорошим знакомым старшего методиста, и по личной просьбе, в порядке одолжения, наверняка согласится подписать протокол выемки...

Сегодня меня осенило: посмотреть, кто писал рапорт в день разбоя. Ага, опер Алейников! Побежала к Чиркову, говорю: дайте мне машину, срочно в ГОМ съездить!

Ирина говорит: ты хоть, позвони, предупреди, что приедешь...

Я: ага, как же! Чтобы они все быстренько разбежались! Больше не буду никого по-хорошему просить! С волками жить, и так далее!

Приезжаю в ГОМ, быстро, пока меня не увидели придурочные гомовские следователи, проникаю на оперовскую половину... Господи! Сидит мальчик 19 лет. Я: Алейников? Он, растерянно: да... Я: вы дежурили 10 ноября? Алейников: дежурил, а что... Я: малолеток задерживали в этот день? Вещи у них из карманов выгребали? Только быстро!

Алейников: ну да, были вещи... Я: кошелек был? Сотовый телефон был? Быстрее отвечайте!

Алейников: ну вроде... Я: подпишите тут, тут и тут! Только быстро!

Алейников начинает моргать: а что это...

Я: это протокол! Быстрее, быстрее! Машина ждет! А сейчас я еще пару строк набросаю, как вы видели на столе вещи, как охранники привезли малолеток... Вот здесь подпишите!

Алейников: а что... Я: это допрос! Ну ладно, я побежала!

Алейников, вслед: а вы кто?

Ага, раньше надо было спрашивать!

@настроение: Дайте мне автомат!

---

Подарочки

Приближается день следствия. Который я, как обычно, не отмечаю.

Сначала планировалось, что все поедут на базу/аквапарк, а я буду тихо проводить время... за компьютером...

В понедельник оказалось, что начальство не желает принимать у меня дело в суд (и чего я сидела в выходные?), а желает срочно, немедленно, ну просто край - еще очных ставок. Чем я и должна заняться, пока все будут нырять в аквапарке, или жевать шашлыки на базе. Ну, хорошо... Удовольствия, конечно, никакого. Зато, решила я, никто не будет претендовать на место в ИВС.

Сегодня - новая беда. Именно в день следствия меня желает вызвать и заслушать кто-то в области. Ни раньше, ни позже. (Заметьте, что оперов в их праздник, а также еще неделю вокруг него, никто не трогает! Святое дело - праздник опера! У них праздник - каждую пятницу.) Вместе со мной поедут, якобы, Чернушкина и наш прокурор Третьяк. Как все заслушаемся... Вернемся с выговорешниками.

Вечером хотела ускользнуть домой, раз такие дела, но меня успела изловить Чернушкина. Завтра мы идем к Третьяку, чтобы обсудить, что мы будем рассказывать в областной прокуратуре . ("вступив в сговор, распределив роли...")

Я говорю: я могу рассказать, как Третьяк отказывался в течение месяца читать мой макет обвинения, и как они все выпихивали меня из прокуратуры, со словами "вы пользуетесь нашей добротой..." Но Чернушкина перепугалась и сказала, что лучше она мне рот заклеит скотчем. (Ага, мешок мне на голову...)

Конечно, было бы неплохо погулять по Ебургу, посетить книжный магазин... Но боюсь, что меня там будут конвоировать Чернушкина и Третьяк, поди и сбежать никуда не удастся.

---

Очередной праздник

В "Праздниках" прочитала, что 4 апреля - день святого Исидора, покровителя интернета!



Ну вот, даже святой покровитель есть, а кое-кто утверждает: бесовское, бесовское...

---

Привет!

Глинтвейн, привет!



И если Вам нравится Р.Хобб, попробую поместить мои любимые обложки...

Первая книга



Вторая книга

---

Маленький ужастик

Я хотел принести цветов

Но в саду у меня только тени

Мне бы кошачьи глаза

Я бы тебе их собрал

Мне бы кошачьи когти

Я бы сплел их, как темный венок

Для тебя, моя милая леди



Тихо ступая в траве

Ты придешь тогда ночью ко мне

Моя милая леди





(Как обычно, вместо чего-нибудь нужного и полезного, занимаюсь ерундой. Что получилось - на какой-то ужастик смахивает. Мертвец зовет свою возлюбленную, должно быть так. )

---

Кстати, пока я пишу всякую бредятину, то приобщаюсь к телевизионным программам.

Сегодня показывали сюжет про анорексию. Девушки худеют... Ужасно! Скелеты, обтянутые кожей! Освенцим на выезде.

Я в шоке.

(Проникновенно): девушки, не надо так яростно худеть! Оно того не стоит!

---

Печально

Какая же я ленивая... Вместо того, чтобы быстрее сделать противную и нудную работу, я буду тянуть ее до невозможности и наживать себе депрессию и воспаление мозга.

Эх, вот бы изобрели, что ли, какой-нибудь эликсир... чтобы появлялось рвение на работу.

Скажем, на улице весна, выходные, в книжный завезли новый товар, по телевизору идет что-нибудь интересное, а я выпила две-три капли, по назначению, и пишу без ума и без памяти справки, запросы, поручения, рапорта, окончания, справки, запросы, поручения, рапорта, окончания, справки,запросы, поручения... опись, обвинительное заключение...

@настроение: Погибаю под бумажками

---

Николь Кидман и депрессия

В журнале читаю изречение Николь Кидман.

"Одни смотрят вслед поездам. Другие успевают вскочить на подножку. Я в числе последних."



Да, это прямо подходящее к моему депрессивному настроению изречение.

Интересно, вот будет эта Кидман выглядеть, как полная дура, если окажется, что поезд идет не туда...

Почему вообще считается, что если мимо проезжает поезд, то надо на него непременно вскочить?

Какой-то инстинкт беспризорника времен революции и гражданской войны!

---

Привет!

Tressa, приветствую!

---

Таро

Роясь сейчас по сети в поисках картинок, наткнулась на свою любимую колоду (эх, где она теперь!)

Посмотрела на карты на экране, прямо плакать хочется...

Моя любимая карта... Означает "начало путешествия". В общем смысле... Подпись вот только немецкая оказалась.





А эта - тоже неплохо. Полентяйничать с книгой...

---

1 апреля

Однако, с днем смеха!

---

Как бы юмор

Сегодня ожидая адвокатов/педагогов/потерпевших, короче, всех... читала местную телегазету.

Как-то мне не по себе стало. Номер, естественно, посвящен надвигающемуся первому апреля.

Редакция газеты решила сделать темой номера "шутки от звезд". Рассказывают любимые анекдоты.

Очень показательно.





От актеров, снимающихся в сериале "Саша и Маша".

"Муж с женой идут по улице. Идущий навстречу господин снимает шляпу и вежливо здоровается.

Муж: Какой вежливый человек!

Жена:Ничего себе - вежливый! Слышал бы ты, как он храпит!"



От Елены Воробей:

"Когда я была молодая, мне приходилось устраиваться на работу через постель. Теперь мне тридцать пять и постель - это мое условие!"



От Петросяна:

"У меня теща - женщина-загадка: загадила всю квартиру."



От Ивана Демидова:

"Два человека едут в автобусе, и один другому - хрясь по морде. Тот спрашивает: "За что?!" - "Ну надо же что-то делать!"



От Жанны Эппле:

"Дружили два старых холостяка, и внезапно один женится. Другой озадачен:

- Она что - очень красивая?

-Ничуть.

- Может, она добрый, отзывчивый человек?

- Да не то чтобы...

- Тогда почему ты на ней женился?

- Видишь ли, у нее глисты.

- ???

- Сразу видно, что ты не рыбак!"



Просто начинаешь чувствовать себя как в окружении монстров...



Окончательно меня добил Михаил Задорнов (там еще с ним интервью было).



"Я действительно считаю, что программа "Аншлаг" должна оставаться. Сейчас винят эстраду: "Ой, какая пошлость - Петросян, Дубовицкая!" Я недавно видел спектакль по Мольеру - "Тартюф" - гораздо больше пошлости и физиологии, чем на эстраде. Моя дочь Шекспира посмотрела в театре Станиславского. Она пришла и говорит: "Папа, как тебе не стыдно посылать меня на такие спектакли!"



Образчики юмора "от эстрады" я вверху добросовестно поместила.

А что там, в смысле пошлости, с Мольером и Шекспиром? Или пошлость заключается в постановке? Я-то не театрал... но все-таки, думаю, что первоначальный текст при постановке сохраняется?

---

Фантазирование на тему

Вот Эла на форуме написала, что не планирует писать продолжение Ларе-и-Таэ... то есть что это невозможно планировать, потому что приходят новые герои, и с ними нужно разбираться.





Если взять это все буквально... Сразу представились герои и персонажи, которые сами приходят к авторам, опытным и начинающим, всяким. И с ними происходят истории, которые авторы записывают. Кто-то из авторов держит своих героев в ежовых рукавицах и в черном теле, и у него они не придуриваются и делают только то, что им предписано. Кто-то своих героев любит и уважает (балует), позволяет им жить с комфортом и удобством. А кто-то из авторов вообще не может справиться с обнаглевшими героями, и они творят, что им в голову взбредет.

Но это в виде общей обстановки. Представляются варианты:



- герои, которые дезертируют из своих книг и от своих авторов. В поисках лучшей доли.

Аболиционистское движение "Свободу героям!" С кондукторами "подземки", которые оставаясь еще в своих книгах, переправляют беглых героев по цепочке из мира в мир. Стремясь естественно к авторам третьего вида. Мифология книжных героев: где-то существует Книга, которая пишется вообще сама собой, без участия Автора, и герои, добравшиеся туда, обретают свободу воли. Еще более продвинутая мифология: существует даже Книга, которая пишется без участия Автора и даже не для Читателя! И герои, добравшиеся туда, становятся абсолютно свободными, потому что их никто никогда не прочитает.



- герои-авантюристы, которые проникают из своей книги в чужую. В поисках приключений. После чего приключения начинаются у авторов и читателей, которые проводят время в ожесточенных спорах, кто у кого сплагиатил и позаимствовал, и где герой смотрится органично, а где "ни в какие ворота". Героям на произведенный ими кавардак наплевать.



-герои-злодеи, которые проникают в чужие книги с самыми темными целями и умыслами. Очень опасны для читателей и даже для некоторых авторов. Могут маскироваться под всеобщих любимцев. Они же заинтересованы, чтобы книгу читало и перечитывало как можно больше народу.

Мифология: если герой злодейского типа проявит достаточную сноровку и наберет достаточно силы, то он может заставить Книгу схлопнуться, как черную дыру, затягивая в себя читателей.



-герои - растяпы и неудачники, которые могут попасть в чужую книгу просто по ошибке. Перепутав обложки. И потом весь сюжет маются и мучаются...

---

Статистические размышления

Сегодня слушала в утренних местных новостях.

Вынесли приговор по делу двух узбеков, которые привезли 180кг героина в КАМАЗе под арбузами. Узбеков задержали в июне прошлого года.

Вынесли приговор по делу какого-то областного оперского начальства, в чине подполковника, который курировал сеть местного наркобизнеса. Одну из. Во дворе его особняка изъяли 10 кг героина. Событие имело место в 2003 году.

По обоим делам сказали, что это еще не конец, потому что осужденные будут обжаловать.



Итого один год на двух курьеров (организатор где-то). Три года на одного мелкого местного барончика.

И это еще не конец.



Это с такой скоростью реагирования мы типа боремся с наркобизнесом? Так сказать, налетаем с яростью тайфуна?

То-то все наркоши такие запуганные-презапуганные.

---

Тихие злопыхания

Читаю М.Семенова "Кудеяр".

Ну, то, что это практически второй Скунс, стало ясно сразу же. И через сто страниц впечатление только усилилось.



Хотя Скунс, по-моему, все-таки написан лучше и качественнее. Уж слишком тут всего много, и всего сразу, и все такое... безе-зефирное.

Я в науке - физике, математике и других "точных" и "не точных" - не понимаю ничего. (Вот если мне попадется статья в научно-популярном журнале, неважно по какой теме, - я ее прочитаю с удовольствием и благоговением перед торжеством человеческой мысли. :laugh

Но если автор сначала с иронией упоминает о сочинителях фантастических романов, которые пишут всякую дичь под видом научных терминов и понятий, а потом сам пишет очень странные вещи...



Значит, дается некий засекреченный институт. В этом институте начальник службы безопасности решает заняться коммерческой деятельностью, и для начала - спереть и продать супер-засекреченную разработку.



"Наркоз-1"... при упоминании о котором в кабинетах, куда как повыше здешнего, начинали встревоженно озираться.

"Наркоз-1" был из области психотропной техники, что весьма скверно уже само по себе..."



И этот самый "наркоз-1" вороватый начальник службы безопасности засекреченного института решает (согласно оперативной информации) продать чеченцам (!), которые собрались тайком провезти препарат в Египет (!!) и смонтировать в пирамиде Хеопса (!!!), чтобы облучить нашего президента, когда тот будет в Египте с официальным визитом, и таким образом добиться вывода войск из Чечни.



Что, естественно, не может не заинтересовать соответствующие и компетентные органы. И они договариваются, что надо бы послать на перехват и на предмет взять ситуацию под контроль группу под управлением главного героя.

Видимо, в дальнейшем и пошлют...



Раз я человек от науки далекий, то в новых научных разработках не ориентируюсь, и воспринимать все изложенное всерьез просто не в состоянии.

Или это надо воспринимать, как роман-пародию (самоиронию, автошарж, стеб и т.д.)?

Нельзя же на полном серьезе писать о чеченах, облучающих нашего президента из пирамиды Хеопса? Или можно?

Или, действительно, гады, облучают?



Ну и так, по мелочи раздражает всякая ерунда.

"И обучался во ВТУЗ при Нижнетагильском медеплавильном кобинате."

Ну нет у нас тут никакого "медеплавильного" комбината. Есть металлургический. И никакого ВТУЗ при нем нет. Есть институт типа исследовательского, но другой.

Я понимаю, конечно, что злосчастный Нижний Тагил всеми воспринимается как синоним слова дыра. (Особенно с легкой руки Петросяна. :laugh Но такая белиберда выглядит обидно, в том плане, что если уж автор решил упомянуть вполне реальный город, то не составит никакого труда уточнить по справочнику название одного из главных здешних еще действующих предприятий.

Но еще более странно (и тем более у Семеновой) читать, что Нижний Тагил относится к Сибири.

Урал это не Сибирь! Сибирь это не Урал! Это совсем разные регионы!

Или, действительно, в наших столицах разницы между ними не видят? А что, я даже не удивлюсь... Это же так далеко...



Читаю дальше.

Герой решил придти вечерком домой к встреченной на улице женщине. Зачем, сам не знает, поскольку до сих пор переживает гибель жены. Но он купил вино и торт.

И тут начинается: не успели люди выпить по рюмке, как их сначала затопило от соседей сверху, поскольку те держали гигантский аквариум, а он разбился. Не успели вычерпать воду, и спасти погибающих рыбок (выбив у соседей двери), как у них сорвало батарею и затопило второй раз, но уже кипятком. Герой мужественно держал на батарее одеяло, ошпарив обе руки. Не успели вызвать сантехника (ночью )и отключить отопление, как в квартиру ворвались бандиты и стали требовать у хозяйки чемодан с золотом, которое ей оставила на хранение подруга, которой вставили паяльник в зад, и нужно бежать спасать подругу. Подругу спасти успели. Как сказано - жить будет, вот только остановят "внутренние кровотечения"...



Нет, все, это точно юмор. Нельзя же всерьез такое писать?

---

Снежная буря

Вчера у нас снег шел практически сутки без перерыва! Причем совсем не маленькими, незаметными снежинками. Это были прямо целые хлопья, размером чуть ли не с носовой платок (потому как слиплись), и все это пролетало с дикой скоростью.

Да, а где-то цветут фиалки и пролески...

Зато мне вчера удалось сфотографировать снег. Идея была заснять дерево на фоне домов, которых почти не видно из-за снега. Но от вспышки снежные хлопья высветились белым.

Сейчас хожу и хвастаюсь.

Жалко, что я не умею, как это называется, обрабатывать фотографии...



А также мне пришло в голову, что хорошо бы достать какой-нибудь маленький и незаметный фотоаппарат. А то все сразу начинают кричать "не желаем фотографироваться"...