В флентах наблюдаю, что Олди написали новую книжку...
Во дают - пишут быстрее, чем я успеваю читать.
Но если серьезно, то что-то Олди у меня идут страшно туго. Сейчас вот пробую читать Ойкумену - и что-то ничего там не воспринимаю... Не чувствую смысла. Хм. Стоит ли продолжать усилия и верить, что дальше будет офигеть, как круто - как все пишут?

---

Книжный столик

Марина Цветаева "Письма. 1928-1932".

"Еще неохотно вывожу 1928 - как каждый новый, впрочем. Заминка руки и сердца, под заминкой - измена. Не сомневаюсь, что стерпится - слюбится."

"Наша сегодняшняя беседа с Муром:
- Мама, ты любишь машину?
- Нет.
- Почему?
- Потому что я люблю ноги."

"... Уезжающий, как сумасшедший, судить нельзя."

"... Отсутствие собеседников. Из меня возносится, в меня же падает, обрушивается. Фонтан. А я - река. Мне нужно берега, мимо которых, и, может быть, несуществующее море, в которое. Мне нужно клонящееся и глядящееся в меня, хотя бы, чтобы ветки по иному двигались и дома по иному стояли."

"Так у меня всю жизнь. Меньше бы хотела - наверное бы сбылось."

"Не тот свет и не этот, - третий: сна, сказки, мой."

"В России я поэт без книг, здесь - поэт без читателей."

"Когда я вижу как сходятся и расходятся, сводят и разводят, меня охватывает ужас от их уверенности и устойчивости, тот же ужас охватывал меня в первые месяцы 1918 года, когда я увидела как все вокруг стали устраиваться накрепко в воздухе..."

"... Зовут - иду, в музей так в музей, на лекцию так на лекцию, и ничего мне этого не нужно, мне нужен физический стук чужого сердца в ухо, иногда завидую врачам. Мне нужна моя собственная душа из чужого дыхания..."

"Всегда всю жизнь и особенно в Советской России уступала вещи тому, кто наиболее - более меня! - в них нуждался, будь то хлеб или книга или... Принадлежность вещи по признаку наипервейшей в ней необходимости, вот мое освящение и освещение собственности."

"Книга скоро выйдет, к несчастью издатель вроде автора: все на Божию милость. "Где-нибудь, когда-нибудь". У нас в России бывали такие ямщики: он спит, а лошадь везет. А иногда: он спит и лошадь спит."

"Сейчас читаю Пруста, с первой книги, читаю легко, как себя, и все думаю: у него все есть, чего у него нет??"

"... Со стыдом от всего денежного, которое ненавижу и которое мне платит тем же (кто кого перененавидит: я ли деньги, деньги ли меня??)..."

"... Лучший час дерева, уже не зима, еще не лето. Ранней весной самый четкий ствол и самый легкий лист."

"Мур "чешское" употребляет как похвалу - "Хорошая погода: чешская, красивая машина: чешская". Оттого, что из Чехии для него, пока одна радость."

"Хочу, чтобы Вы после Волконского услышали Ремизова, его полный полюс. Такие сопоставления полезны, как некое испытание душевной вместимости. Если душа - круг (а так оно и есть), в ней все точки."

"Ничего полезнее растяжения душевных жил, - только так душа и растет!"

"Философ есть вопрос человека вещи, поэт есть человеку - вещи - ответ. Или же: вещь спрашивает через философа, и отвечает через поэта."

"... Прошу любить или не любить - но без посредника."

"Мур уже сейчас красив, но по-своему. Громадный, породистый - не то амур, не то кот. А когда серьезен - ангел."

"Париж раскаленный, 49 градусов на солнце, 34 в тени. Люблю жару, но речную и морскую. Сущность камня - холод, в пышущем камне нарушена его природа."

"Друг тот, кто делает - согласны? Все иное я называю слизанием сливок (кошки)."

"Нам нужно познакомиться! Мне много вздору говорили о Вас, Вам - еще больше обо мне: сметем!"

"Деревья настолько тела, что хочется обнять, настолько души, что вот-вот обнимут. Таких одухотворенных, одушевленных тел - душ - я не встречала между людьми."

"По-моему, такая прелесть как лето и такая радость как дом должны быть даром, а?"

"Ведь только так и надо понимать стих Тютчева: когда молчу - говорю все, когда говорю - говорю одно, значит, не только не все, но не то (раз одно!). И все-таки говорю, потому что еще жива, живу. Когда умрем, заговорим молча."

"Веселье - от силы, дружочек, всегда! особенно - когда через силу."

"Ваше сердце как скаковой конь, для таких пробегов, пустынь, испытаний создано. Не конь скачек, конь пустынь."

"Все небо, поделенное на разновидность звезд - и глаз, на них смотрящих - и гул, их называющих. Что же остается - мне?"

"Вы разностороннее меня, для Вас спор - спорт, для меня - страдание."

"Горы - доступное нам, земное небо. Слово тоже гора, нужно поднять (мне)."

"Мои именины 17/30 июля, поздравлять не с чем, но вспомнить можно. Хотя - есть с чем: с именем! Чудное имя, а?"

"Дружочек, конечно, больно. Конечно, каждый из нас тупо и слепо хочет, чтобы его любили больше всего, больше себя, больше него, против него - просто любили."

"Для меня так любящий природу, человек - maximum природы, больше лес, чем лес, больше гора, чем гора."

"Море бурное - нынче первый день люблю его. Не море - горы! Вчера в огромные волны купалась, то есть скакала через них и по ним, нынче купаться уже нельзя - в три нечеловеческих роста и утягивают."

"Сколько в юноше - девушки, до такой степени столько, что - кажется - может выйти и женщина, и мужчина. Природа вдохнула - и не выдохнула. Задумавшийся Бог."

---

По новому дизайну дневников... если не считать изменившегося вида главной страницы (что,конечно, раздражает... ) лично меня пока что бесит исчезновение возможности "добавить цитату"... Ну, или я не нашла, куда ее всунули...
Ну вот как - берешься отвечать кому-то на его запись, с возражениями по тем или иным фразам, так если раньше их выделить в посте, то сразу всплывает окно про цитату, нажмешь - и цитата уже оформленная появляется в окне сообщения... А сейчас ничего не всплывает и все приходится набивать вручную.
Или это только у меня так?

---

Лазая по лабиринту, наткнулась на книжку - какой-то роман на тему индейцев... и белой американской женщины... В середине XIX века дело происходит, индейцы напали на форт, всех убили, ее похитили - она была маленькой девочкой, выросла там, потом вышла замуж за вождя, родила сына... Хм.
Вообще-то я люблю читать про индейцев. Тяжелое советское детство, Гойко Митич, Сат-Ок, ну, вы понимаете... Но вот тут испытываю сомнения. Роман современного американской автора... то есть, американской современной автора. От американских авторов я в принципе не ожидаю ничего хорошего по индейской теме - за исключением Шульца, конечно.
Хм.
Посмотрела на обложку - какая-то вроде трэшовая... Решила поискать что ли оригинальную обложку - может, наши, как всегда, что-то не поняли или решили выделываться. Оригинальная такая же трэшовая.



Меня тут прямо все смущает. На обложке, как я понимаю, изображена э... боевая скачка военного отряда... Какого тогда хрена делает там героиня, она же белая американская женщина, верхом на коне, рядом с вождем? Вот сколько я читала книг про индейцев, нигде там не было написано, чтобы у них женщины участвовали в набегах военных отрядов. Жесткое патриархальное общество как бы, мда. Да и нафига вообще женщинам там участвовать? Как написано у того же Шульца, военные отряды с их набегами - это для молодых парней... доказывать свою мужественность, зарабатывать статус. Опять же добыча - добыл полезное, можно подумать о жене. Женщинам это не надо, у них свои дела.
А если вдруг воспринимать, что это на обложке не военный набег, а просто племя куда-то по делам передвигается - так вон же нарисовано, что одни парни скачут... Если племя передвигается по своим делам - где оно? Где имущество? И вообще, как везде в книжках было написано - индейцы так-то вовсе по прериям своим галопом не скакали... Передвигались обычно не спеша, медленным шагом. Потому что - поверхность неровная, в траве могут быть норы всяких этих... сусликов и луговых собачек. Если скакать без ума и без памяти, лошадь может угодить в такую нору, сломать ногу, лошадь - ценное имущество, кому это надо, зачем?
Сдается мне, фигня какая-то в этой книжке.

---

Виталий Останин "Князь Благовещенский", "Наемник". Сразу за две книги. Фэнтези с попаданцем, бояр-аниме, все дела...
Сюжет: Игорь Антошин, тридцать лет, чиновник средней руки при областной администрации - трудится там в сфере пиара и прочих связей с общественностью - вдруг обнаруживает себя в параллельном мире. Здесь тот же Благовещенск, только не провинциальный областной центр, а полноценная столица княжества... потому что в этом мире России, как таковой, нет, а есть, так сказать, соединенные штаты русских княжеств... И Москва среди них далеко не на первом месте, хотя и прилагает все усилия... А Игорь оказывается - ну, примерно на сходной должности, только здесь он является родственником правящего князя, и третьим по силе боевым магом, в общем, парень видный. Да, в этом мире есть магия, которая проявляется в силу крови, в основном в аристократических родах, да и то не во всех. Классика жанра. Тут бы Игорю и порадоваться - как человеку, не чуждому компьютерным играм, голливудским блокбастерам и фэнтези, но, как быстро выясняется, когда дело касается собственной шкуры, то все выглядит совсем не так весело... Магия вроде бы и есть, но непонятно, как до нее добраться и что с ней делать, в то же время все окружающие привычно ожидают от Игоря всяких крутых действий и решений, потому что в отличие от Игоря, ленивого и добродушного увальня, привыкшего держаться на заднем плане и не имеющего никаких амбиций, его двойник, в тело которого он и попал, является матерым хищником - сильный маг, безжалостный эгоист, любитель грязных игр и политических интриг... и похоже, что именно он является виновником значительной части неприятностей, которые свалились на князя Благовещенского, и которые Игорю теперь, хочешь - не хочешь, придется как-то разгребать...
Начало мне далось как-то трудно... Подозреваю, из-за того, что ГГ попал в неприятное и глупое положение и должен поневоле делать глупости... я это не очень-то люблю читать... Тут же еще надо разобраться, или это ГГ такой глупый, или автор его запихнул в такие рамки! Но благодаря Pixi, которая меня вдохновила и убедила, я откопала книжку, благополучно завалявшуюся в дебрях, и стала прилагать усилия. Короче говоря, нужно только преодолеть первые две-три главы, дальше уже все путем.
В общем, оказалось очень интересно. Автор придумал альтернативную историю, которая даже немножко отличается от избитых шаблонов... Все эти княжества, образующие те или иные союзы, их размеры, политические альянсы, все логически определяются географическим положением и магией - здесь, видите ли, все упирается в магический дар, который наследует князь - правитель - и с его помощью может оборонять свою территорию от агрессоров. Получается, чем сильнее дар, тем большую территорию может контролировать правитель, а владеть территорией большей как бы и бессмысленно - все равно же не охватишь... Опять же, магия влияет и на научно-технический прогресс и на политические процессы - вот тут, получается, не было больших войн, как в нашей истории, с задействованием всего населения, но имеются свои тонкости и нюансы... К примеру, диктатура Ватикана с его инквизицией, которая в этом мире как бы вместо Гитлера с нацизмом, только на протяжении уже нескольких веков. Все увязывается, все взаимосвязано, одно влияет на другое - люблю такое. А есть ведь еще и фактор параллельных миров, о которых продвинутые люди, конечно, знают! Очень перспективно!
Симпатичный ГГ - ну, когда к нему привыкнешь - да и прочие персонажи тоже вышли вполне живые и симпатичные, на мой взгляд... Даже мерзавцы и злодеи, которые колоритные... Напряженные политические интриги, как внутренние, так и на межгосударственном уровне, расследование экономических махинаций и страшных преступлений - увы, здесь тоже есть своего рода коррупция и организованная преступность... Бодро, энергично, с выдумкой! Сейчас буду с нетерпением дожидаться третьей части - посмотрела по библиографии на LiveLib, вроде указано, что она уже написана, сетевая публикация, но только же в этом году... Так что надеюсь, что ее должны издать и на бумаге...

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Royal Heart, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Наконец добралась продегустировать кофе. На озоне купила, тоже была акция с большими скидками... так-то дорогой для меня. Вьетнамский кофе, называется Далат. Никогда раньше не слышала. Ориентировалась на описания - про шоколадный вкус или послевкусие, или как там правильно выражаются. Потому что сейчас мой любимый Эйлес почему-то не продают, жалко.
Ну вот, что мне ощущается - не Эйлес, конечно... То есть, может, шоколад и чувствуется (и немножко орехов), но это такой... горький шоколад... несладкий. Но приятный кофе получается.

---

Привет!

Homkin, Miju, Soddy, приветствую!
Картинка по сезону...

---

С днем рожденья!

sarga, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

(лазая в ЖЖ) так вот, оказывается, как звучат гусли... Круто, тут и гитары никакой не надо.

---

Книжный столик

Честерфилд "Письма к сыну".

"Всякая похвала, если она не заслужена, становится жестокой насмешкой и даже больше того - оскорблением, и всего нагляднее обличает людские пороки и безрассудства."

"Благо отнюдь не в том, чтобы иметь деньги самому, а в том, чтобы иметь власть над теми, у кого они есть."

"Ты даже не представляешь себе, сколько времени и труда ты сбережешь, если будешь сознательно относиться к делу."

"Честолюбие глупца ограничивается стремлением иметь хороший выезд, хороший дом и хорошее платье - вещи, завести которые с таким же успехом может всякий, у кого много денег, ибо все это продается."

"Без внимания нельзя ничего достичь; недостаток внимания есть не что иное, как недостаток мысли, иначе говоря - либо глупость, либо безумие. Тебе надлежит не только быть внимательным ко всему, что ты видишь, но и уметь быстро разобраться: сразу же разглядеть всех находящихся в комнате людей, их движения, взгляды, вслушаться в их слова и при всем этом не впиваться в них глазами и не показывать виду, что их наблюдаешь. Эта способность быстро и незаметно разглядеть людей необычайно важна в жизни, и надо тщательнее ее в себе развивать. Напротив, рассеянность, которая есть не что иное, как беспечность, и недостаток внимания к тому, что происходит вокруг, делает человека до такой степени похожим на дурака или сумасшедшего, что я, право же, не вижу особой разницы между всеми тремя."

"Те, которые пытаются превзойти всех, могут быть уверены, что уж, во всяком случае, превзойдут очень многих."

"Верный способ в чем бы то ни было преуспеть - это уделить этому предмету пристальное внимание, ничем от него не отвлекаясь, - тогда он потребует от тебя наполовину меньше времени."

"Воспитанность - это единственное, что может расположить к тебе людей с первого взгляда, ибо для того, чтобы распознать в тебе большие способности, нужно больше времени."

"Постарайся быть умнее других, но никогда не давай им этого почувствовать."

"Может ли быть большее удовольствие, чем иметь возможность всегда и во всем превзойти своих сверстников и товарищей?"

"Знание людей приобретается только среди людей, а не в тиши кабинета. Его нельзя почерпнуть из одних лишь книг, но книги многое подскажут тебе, когда ты будешь наблюдать жизнь, и без них ты в ней многое не увидишь."

"Когда ты разгадал в каком-нибудь человеке его главную страсть, помни, что никогда не следует доверять ему в том, что так или иначе эту страсть задевает."

"В путешествии разум твой - это тот экипаж, который должен провести тебя сквозь все, и в соответствии с тем, надежен он или нет, в хорошем он или плохом состоянии, путешествие твое окажется лучше или хуже."

"Будь уверен, что без желания и без усилий, направленных на то, чтобы чем-то стать, ты ни при каких обстоятельствах ничем не станешь."

"... И я твердо убежден, что любой человек средних способностей может надлежащей работой над собой, усердием, вниманием и упорством сделаться всем, чем захочет, кроме как хорошим поэтом."

"Умей выбирать наслаждения сам и никому не позволяй их себе навязывать."

"День велик, и его хватает на все, если одновременно ты бываешь занят чем-то одним, и вместе с тем целого года тебе ни на что не хватит, если ты будешь делать два дела сразу."

"Каждому человеку дан разум, и им руководит и должен руководить, и хотеть, чтобы каждый рассуждал так, как я, все равно что хотеть, чтобы каждый был моего роста и моего сложения."

"Каждый человек ищет правды, но одному только Богу ведомо, кто эту правду нашел."

"Скороспелой дружбе способствует случай, сводящий людей вместе за разгулом и кутежом и скрепляющий их союз бесстыдством и пьянством. Нечего сказать, дружба! Ее скорее следовало бы назвать заговором против нравственности и приличия и наказывать за нее по суду."

"Каждому человеку совершенно необходимо уметь нравиться, но искусством этим овладеть нелегко."

"Внимательно подмечай, какие черты тебе нравятся в людях, и очень может быть, что то же самое в тебе понравится другим."

"Ты легко можешь распознать в каждом человеке предмет его тщеславия, приметив, о чем он особенно любить говорить, ибо каждому человеку свойственно больше всего говорить о том, в чем ему больше всего хочется добиться всеобщего признания."

"На свете нельзя жить без любезной снисходительности к человеческим слабостям и чужому тщеславию. Если мужчине хочется, чтобы его считали умнее, чем он есть на самом деле, а женщине - чтобы ее считали красивее, заблуждение это благотворно для них обоих и безобидно для окружающих. И я предпочел бы сделать этих людей своими друзьями, потакая им, нежели своими врагами, стараясь (и притом напрасно) вывести их из этого заблуждения."

"Внимание к пустякам льстит самолюбию гораздо больше, нежели вещи более значительные, ибо люди начинают думать, что чуть ли не все мысли твои и заботы направлены на то, чтобы сделать им приятное."

"Знания - это убежище и приют, удобные и необходимые нам в преклонные годы, и если мы не посадим дерево, пока мы молоды, то, когда мы состаримся, у нас не будет тени, чтобы укрыться от солнца."

"Помни, что общение с каждым человеком всегда может быть в том или ином отношении полезным. Хороший химик из любого вещества может извлечь ту или иную эссенцию; так и человек способный ловкостью своей и умением может извлечь нечто для себя интересное из каждого, с кем он вступит в общение."

"... Всем нам очень свойственно непомерно ценить то, чего мы не знаем."

"Из каждого мгновения человек может извлечь известную пользу, и это сопровождается удовольствием, гораздо большим, чем то, с которым это мгновение упускается."

"В положенные часы удовольствия столь же необходимы, сколь и полезны: они образуют человека, придавая ему тот вид, который он должен иметь в обществе, посвящают его в характеры других людей и открывают ему чужое сердце в такие минуты, когда оно не бывает настороже. Не забудь только, что надо уметь как следует воспользоваться ими. Я знал немало людей, которые в силу какой-то лености ума с одинаковым невниманием относились и к удовольствиям - они не умели радоваться им, и к делам - они не умели их делать. Эти люди причисляли себя к эпикурейцам только потому, что общались с людьми, любившими жизнь, и к людям деловым только потому, что у них было дело, которое они должны были делать, но, однако, не делали."

"Все сделанное наполовину или узнанное наполовину, на мой взгляд, вовсе не сделано и вовсе не узнано. Даже хуже, ибо такое нередко может ввести в заблуждение."

"Каждому достоинству и каждой добродетели сродни какая-нибудь слабость или какой-нибудь порок; развившись сверх положенной меры, они превращаются то в одно, то в другое. Щедрость часто становится расточительностью, бережливость - скупостью, храбрость - безрассудством, осторожность - робостью и т.д. в такой степени, что, по-моему, нужно больше рассудительности для того, чтобы соблюсти меру в наших добродетелях, чем для того, чтобы избежать противоположных им пороков. Порок в своем истинном виде настолько уродлив, что с первого же взгляда вселяет в нас отвращение и вряд ли мог бы когда-нибудь соблазнить нас, если бы поначалу не надевал маску добродетели."

"Большие знания, если им не сопутствует трезвый ум, часто вводят нас в заблуждение, делают гордецами и педантами."

"Если хочешь убедить других, дай им почувствовать, что убедить можно и тебя."

"Никогда не старайся показаться умнее или ученее, чем люди, в обществе которых ты находишься. Носи свою ученость, как носят часы, - во внутреннем кармане; не вынимай их на людях и не пускай в ход репетир только для того, чтобы все знали, что они у тебя есть. Если тебя спросят "который час?" - ответь, но не возвещай всем ежечасно и когда тебя никто не спрашивает, ты ведь не ночной сторож."

"Хорошо знать современность еще более необходимо, чем знать историю."

---

Анастасия Никитина "Ректор по семейным обстоятельствам". Фэнтези (юмористическое? ), академка, любовный роман...
Сюжет: девушка Аленна - принцесса древних королевских кровей, их род восходит прямо к богам... из-за чего супер-магические способности прилагаются... Но Аленна не любит придворную жизнь и всякие там условности и этикеты, она выучилась на мага-боевика и теперь предпочитает работать простой наемницей "на тракте", то есть сопровождать караваны и путешественников, истреблять монстров и все такое. Делает она это все, естественно, под прикрытием - как бы такая вот наемница Рагетта. Но в один прекрасный день папенька-правитель не выдерживает и своей королевской волей отправляет дочь в магическую академию ректором. Пора остепеняться, такие дела. Аленна-Рагетта прибывает к месту службы в отвратительном настроении, планируя устроить такой ректорат, чтобы ее отсюда сами выперли... Но оказалось, что магическая академия находится в плачевном состоянии, денег на хозяйственные нужды и все прочее практически нет, и это несмотря на немалые суммы, регулярно выделяемые из казны... многие преподаватели и обслуживающий персонал представляют из себя черт знает что, о студентах и говорить не приходится... Какое там самое элитное учебное заведение, когда первая же контрольная красноречиво выявила объем знаний и учащихся - ноль целых, ноль десятых! Тут уж хочешь-не хочешь, а придется что-то делать... К тому же, по ходу дела все больше возникают подозрения, что все это не просто так, а следы какого-то тайного заговора... направленного на подрыв государственной безопасности... С этим же надо срочно разбираться! Вдобавок ко всему, на Аленну внезапно свалилось наставничество, в смысле, ее угораздило нечаянно заполучить себе личную ученицу... Что не практиковалось магами уже несколько сотен лет... Ну и любовные страдания настигли и обрушились, кто бы мог подумать... что тут, в академии такие интересные охранники...
О-хо-хо... Не буду врать, в целом прочитала с удовольствием - бодро, живо так... К тому же автор использует не сильно еще попользованный прием - изложение не с точки зрения студента, а наоборот - преподавателя. Даже ректора. Занятно. В общем, все, что касается магической академии, наведения там порядка, разных возникающих дрязг и проблем, учебный процесс и прочее - мне было очень интересно. Но, к сожалению, у книжки есть значительные минусы, которые очень портят впечатление.
- Какая-то сумбурная и невразумительная картина мира. Мало что прописано. Не очень понятно. Отсюда то и дело кажется, что автор просто на ходу сочиняет какие-нибудь условия и обстоятельства, если ей это надо по сюжету...
- Довольно слабо прописанные персонажи. Ну вот, ГГ - с ней более-менее понятно. Девушка, конечно, умом не блещет, но там и по сюжету прописано, что она не по этой части... Ей не заговоры расследовать и вычислять злоумышленников, у нее образ жизни такой: увидел проблему - реши проблему, конкретно - увидел монстра, убил монстра... Намерения самые добрые, но- не Шерлок Холмс, что поделаешь. Но, по крайней мере, нормальный персонаж. А вот остальные... Королевская семья - все какие-то опереточно-сказочные. Великая любовь ГГ, сторож Никс - по впечатлению, начисто условный и картонный. Ученица, девочка Оли - нагловатая и постоянно как-то раздражает. Не думаю, что автор добивалась такого эффекта. Наверно, хотела изобразить озорного ребенка, детские выходки и шалости... Но как по мне - выглядит дико.
- повороты сюжета местами уж слишком бредовые - или слишком грубые. Особенно в финале, то ли автору надоело расписывать, то ли я не знаю, но получился феерический звездный финиш...
- и наконец, язык. Авторский стиль - это что-то жуткое, нет, серьезно, автору надо что-то с этим делать. Мало того, что она постоянно юморит, хотя вроде и ничего смешного, так что я в сомнениях - считает ли автор это юмористической фэнтези, или просто по привычке так пишет, может, она раньше именно на юмористическом фэнтези специализировалась! Так еще и специфические закидоны... Где-то что ли странице к 60-й автор вдруг вспомнила, что у нее же ГГ - принцесса! то есть, можно ее называть высочество! Все, с этого момента высочество было в каждом абзаце... В каждом, Карл! То есть, автор заменяла словосочетаниями с высочеством местоимение "я". От этого кровь течет из глаз... Вот, просто открою наугад и выпишу: "мое отупевшее за годы странствий высочество", "мое офигевшее высочество", "мое замороченное высочество", "мое озлобленное высочество", "мое окончательно развеселившееся высочество", "мое склерозное высочество"... и т.д. Автор изощрялась вплоть до финала - и все это лишь бы не писать просто "я"! Сразу вспомнился недавно прочитанный Пратчетт (и уже давненько прочитанный Стивен Кинг) - с призывами использовать как можно меньше прилагательных! то есть, можно считать - и определений. Вот прямо говорилось - как будто у вас за каждое вырывают ноготь! Ну вот, автор явно не выдирала себе ногти за все эти замороченные и офигевшие высочества. Зато явно опасалась, что ей будут выдирать ногти за использование "я"!
Еще тут то и дело автор использует слово "студиоз" - студиозы то, студиозы это... Что тоже порядком бесило, так как мне привычно - студиозус... Раньше такое же мне встречалось у Кувайковой, да и стиль "юморной" у Кувайковой тоже очень похожий - так что меня мучают подозрения, что эту книжку писала Кувайкова.

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) инфернального в ленту... Горбачев и Буш празднуют 30 лет окончания холодной войны.

---

(просматривая новинки недели на LiveLib) рехнуться можно...



Интересно, а кто это там с чубом чем-то машет? и какое отношение он имеет к правителям России?

@темы: С ума сойти

---

Виталий Башун "Звезда конструктора", "Звезды князя". Сразу за две книги. Производственно-хозяйственная фэнтези. Люблю этот подвид жанра, так что за все хватаюсь, куда деваться...
Сюжет: юноша Гарад, для друзей Гар - наследник княжеского рода. Однако, в результате военно-магических потрясений родовые земли превратились в нечто вроде сталкерской зоны, отец, будучи увлеченным магом-конструктором, спустил последние финансы на свои опыты, после чего и погиб в своей лаборатории, так что звание пока что чисто номинальное... Но Гар не унывает и планирует в будущем предпринять шаги для возвращения роду былого могущества. Но пока что он только закончил магическую академию по специальности конструктора - страсть к магическим артефактам, это, видимо, семейное... - и явился в столицу, так сказать, для распределения. Не строя изощренных планов, Гар с радостью принимает вакансию конструктора по обслуживанию старого дворца в столице - предполагается много работы за довольно небольшую оплату, плюс отсутствие перспектив карьерного роста, в смысле, не зря же это старый дворец, политическая жизнь, а, следовательно, и возможность попасться на глаза влиятельным персонам, проходит в другом месте... Но Гара все устраивает - работы он не боится, карьера его не волнует, так как у него свои планы на жизнь, зато тут предоставляется бесплатное жилье и доступ к казенным лабораториям, что еще надо... Юноша приступает к своим обязанностям, а там оказывается, что и обитатели старого дворца, как проживающие, так и служащие - не так просты, и в самом дворце имеются интересные тайны, опять же постоянные опыты юного конструктора приносят свои плоды... В общем, жизнь набирает обороты...
В общем-то, все довольно стандартно, в рамках жанра. ГГ, начинающий с очень печальных стартовых позиций и постепенно набирающий всяких плюшек и статусов, политические интриги, обязательное любовное и тщательное описание построения магического производства со всеми этапами и деталями... ГГ, само собой, начисто мартисьюшен, но это как бы так и положено... Он нереально умный, талантливый, на все способный, просчитывает все ходы, загадочные древние артефакты вскрывает только так, сходу находит верных друзей и соратников, девушки, конечно, все его хотят, чтобы их не обижать, ГГ снисходит до идеи гарема... То есть, это уже выходит за рамки написанной истории, но к чему дело идет и так понятно.
В общем, первая книга прочиталась мною с интересом, во второй книге ГГ вдруг отправился исследовать свое заброшенное княжество, которое здесь сталкерская зона - ну и, оказалось, что там развивается параллельный мир, ГГ принялся опять с нуля строить производство и завоевывать статус, пошли по второму кругу... Тут мне стало слегка скучновато... Тем более, что я зачастую теряла логику повествования, хотя и не поручусь, что это не произошло из-за скуки... Но к финалу автор все-таки собрался-оживился, так что закончилось довольно бодро, хотя и мартисьюшно до невозможности. ГГ стал уже Верховным Жрецом, Верховным Князем, Верховным Всем...
Короче говоря, плюсы истории - интересная система магии, хорошо прописанная, довольно симпатичные персонажи (во всяком случае, пока автор не увлекается прописыванием крутизны ГГ), иногда интересные сюжетные ходы - вот, например, эта идея с эльфийскими браками мне очень понравилась! они тут женятся и осуществляют супружеские обязанности во сне! То есть, парень себе спит и считает, что это у него такие приятные эротические сновидения, а в ставке эльфийского главнокомандования уже празднуют заключенный брак, ГГ скоро поставят перед фактом, вот он поди офигеет, а куда деваться, когда там уже двое детишек народилось и трогательно кричат "папа! папа!"
Минусы - зашкаливающая - местами - матрисьюшность, и незаконченность. Открытый финал предполагает, что если автору захочется, то он еще может писать и писать... Хотя я по итогам второй книги уже сильно сомневаюсь, что выйдет что-нибудь дельное... (хотя, конечно, можно сосредоточиться на политических интригах, это-то всегда можно завернуть! вопрос только, интересно ли это автору, способен ли он на это... )

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) действительно, смешно... Можно изучать немецкие числительные, можно постигать дзэн, можно просто валяться в этом зоопарке...

---

С днем рожденья!

, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Книжный столик

Из писем Цицерона.

"Не вздумай обещать кому-нибудь свою библиотеку, какого бы страстного любителя ты ни встретил. Ведь я откладываю все свои мелкие сбережения, чтобы приобрести это прибежище для своей старости."

"Я здесь закончил дело Гая Макра при невероятном и исключительном ободрении народа. Хотя я и отнесся к нему доброжелательно, однако от одобрения народа при осуждении его я получил большую пользу, чем получил бы от его благодарности в случае его оправдания."

"Подумай, в каком государстве ты живешь, чего добиваешься, кто ты. Вот о чем должен ты размышлять чуть ли не каждый день, опускаясь на форум."

"Почти все разговоры, создающие общественному деятелю имя, исходят от своих."

"В прежних письмах ты желал мне удачи при покупке дома Красса. Ободренный твоими поздравлениями, я купил за 3500000 сестерциев тот самый дом. Должен сообщить тебе, что у меня вследствие этого столько долгов, что я жажду участвовать в заговоре, если бы только кто-нибудь принял меня. Но одни отвергают меня из ненависти и открыто ненавидят того, кто покарал заговорщиков, другие же не верят мне, боясь ловушки с моей стороны."

"Клянусь, я писал тебе с трудом, ибо недавно умер мой милый молодой раб Сосифей, бывший у меня чтецом, и это взволновало меня более, чем, казалось бы, должна огорчить смерть раба."

"Много ли таких, кто сможет доставить довольно увесистое письмо без того, чтобы не уменьшить его веса, прочитав его от начала до конца?"

"Говорящий во вторую очередь оказывает почти такое же влияние, как и первенствующий в сенате."

"Лицо его более смешное, чем его остроты."

"От него не приходится ни ждать чего-либо хорошего для государства, ибо он не хочет, ни опасаться дурного, ибо он не осмеливается."

"Можно взять все крепости, лишь бы только на них мог взобраться ослик, нагруженный золотом."

"Они настолько глупы, что, видимо, надеются, что их рыбные садки уцелеют несмотря на гибель государства."

"К моей чрезвычайной и невероятной занятости присоединяется еще то, что обычно я не позволяю себе отправить тебе ни одного письма без содержания и рассуждений."

"Жди поэму. Не хочу для своего прославления упускать ни одного вида литературных произведений."

"... Не следует поступаться своим достоинством и приходить в чужой лагерь без своего войска."

"Дела я веду и буду вести так, что не допущу, чтобы совершенное мной показалось совершенным случайно."

"... Женщины кажутся хорошо пахнущими именно оттого, что они ничем не пахнут."

"... Неужели я, по-твоему, не приношу достаточной пользы, достигая того, что те, кто может вредить, не хотят этого?"

"Ты недоволен тем, что окна узки. Знай: ты порицаешь "Воспитание Кира", ибо когда я там говорил то же, то Кир уверял меня, что через широкие отверстия вид на сады не так приятен. И в самом деле, возьмем точку зрения альфа, рассматриваемый предмет бета, гамма, лучи дельта и т.д. Остальное ты ведь понимаешь. Ибо если бы мы видели вследствие попадания образа в глаз, то образы сильно страдали бы в узких проемах. А теперь это истечение лучей происходит прекрасно."

"Тебе поручена та часть государственных дел, где судьба либо совсем не имеет значения, либо весьма малое; здесь, мне кажется, все зависит от твоей доблести и умеренности. Нам, я полагаю, нечего опасаться ни козней врагов, ни боевых схваток, ни отпадения союзников, ни недостатка денег или продовольствия для войска, ни восстания войска - всего, что весьма часто случалось у самых мудрых людей, так что они не могли преодолеть надвигающейся на них судьбы, как опытные кормчие - сильной бури. Тебе дан полный мир, полное спокойствие, которое, правда, может поглотить спящего кормчего, но бодрствующему даже доставит удовольствие."

"Что за трудность сдержать тех, над которыми ты поставлен, если ты будешь сдерживаться сам?"

"Чем лучше человек, тем труднее ему подозревать другие в бесчестности."

"Природа всякого человека покрыта многими оболочками притворства и как бы обтянута какими-то занавесями: лоб, глаза, выражение лица часто лгут, а речи особенно часто."

"Люди не любят почти ни одного частного человека, но всегда всех преторов."

"Дело великого человека - обладая столь большой властью, вести себя так, чтобы те, над которыми он поставлен, не желали никакой другой власти."

"Ничто не может быть столь безобразным, как сочетание высшей власти со свирепостью."

"Что скажет обо мне история через шестьсот лет? Право, я боюсь этого много более, чем пересудов современников."

"Мои занятия государственными делами сводятся только к тому, что я ненавижу бесчестных людей, и то без всякой горечи, но скорее с некоторым наслаждением писателя."

"В то время как я, по своему обыкновению, с нетерпением ждал к вечеру твоего письма, мне вдруг сообщают, что из Рима прибыли молодые рабы. Зову их, спрашиваю, нет ли писем. Отрицают. "Что ты, - говорю, - неужели ничего нет от Помпония?" Испуганные моим голосом и выражением лица, они признались, что получили, но потеряли дорогой. Что сказать тебе? Я был крайне огорчен: ведь я в течение этих дней не получал от тебя ни одного письма, которое не содержало бы чего-либо полезного или приятного. Итак, если в том письме, которое ты отправил за пятнадцать дней до майских календ, было что-нибудь достойное истории, напиши возможно скорее, чтобы я не был в неведении, если же ничего, кроме шуток, то возврати мне и это."

"Да будет отечество благосклонно ко мне: оно получило от меня если и не больше, чем должно, то, без сомнения, больше, чем требуется."

"... Я обессилен до такой степени, что предпочел бы жить по властью тирана среди покоя, нежели сражаться, имея наилучшие одежды."

"... Ведь прекрасно - знать свои недостатки."

"... Не столь важно само это дело, сколь разговоры о нем."

"О настроениях народа можно судить главным образом по театру и зрелищам. Во время боя гладиаторов были освистаны как хозяин, так и приспешники."

"Ныне государство действительно умирает от какой-то новой болезни: хотя все и порицают то, что совершено, жалуются, скорбят и уже явно стонут, однако не применяется никакого лечения."

"... Он погубил все, но пользовался настолько мягко действующими ядами, что, казалось, мы можем погибнуть без страдания."

"... Я испытываю подлинное отвращение к жизни: настолько все преисполнено всяких гадостей. Нет человека, более несчастного, чем я; нет никого, кто был бы счастливее Катула, который и прожил с блеском и умер вовремя."

"Положение и спасение всех нас, занимающихся государственной деятельностью зависит не только от истины, но и от молвы."

"... Законный путь в некоторых делах таков, что для приязни совершенно не остается места."

---

Гертруда Стайн "Париж Франция". Эссе.
Про что: автор - американская писательница и интеллектуалка, видимо, светило в соответствующих кругах. Феминистка, видимо (а может, и нет, кто их знает), и лесбиянка. Про что я, само собой, была не сильно в курсе (хотя фамилия где-то мелькала), просветилась задним числом... В этой небольшой книжечке излагает свои мысли, впечатления, размышления и измышления про Францию начала ХХ века - ну и до второй мировой.
Собственно говоря, я купилась на слово "воспоминания" в подзаголовке... поскольку люблю читать воспоминания. Но не обратила внимания на слово "личные" там же - а это оказалось важно. Поскольку по мере прочтения я стала испытывать сомнения, что автор действительно излагает реальные воспоминания, то есть, фиксирует реальность, какая она есть - была - а не свои абстрактные и умозрительные построения...
Автор начала с того, что заявила - ХХ век будет проходить под главенством Франции! Потому что Англия, видите ли, еще живет в XIX веке, про США смешно говорить, других на планете Земля не существует - в смысле, что-либо значащих... Поскольку написано это все в 30-е годы, ну максимум в 20-е, то я как-то слегка... я фигею, дорогая редакция... А Франция, продолжает автор, это страна логичная, цивилизованная, цивилизованная и логичная, практичная, логичная и цивилизованная. Насколько я поняла из записей автора, логичность и цивилизованность она относит к способности не интересоваться, что там происходит вокруг и тем более в мире, а сосредотачиваться исключительно на своих интересах. (Заметьте, я даже не берусь утверждать, что французы действительно таковы - в массе - может, автору просто нравился этот образ.)
А закончила она тем, что провозгласила - в 1939 году - что никакой мировой войны не будет! Потому что она считает, что столетия похожи на детей, точно так же переживают детство-юность, когда могут метаться, а потом взрослеют и цивилизуются. Вот была мировая война в 1914-1918 году, потому что это был юношеский возраст, максималисты, все такое. Шалунишки. (это я мрачно бормочу) А сейчас, в 1939 году, каждому ясно, что это уже зрелый возраст, возраст когда становятся зрелыми, рассудительными мужчинами, которым нет дела до юношеских бредней и их ни за что не удастся убедить заниматься такой ерундой, как мировая война. Ну, автора смело можно награждать золотой калошей, как гения прогноза, я считаю...
Ну, там еще были всякие суждения и рассуждения, так-то и интересно почитать, но все равно, мне кажется, больше как нечто абстрактное, игра ума, а не полагаться, как на что-то неоспоримое. Вот, скажем, она, в ходе рассуждения о французах, вдруг заявляет, что для французов дети священны! их здесь так обожают, что всячески балуют, никогда у них с детьми ничего... Я опять же офигеваю... Поскольку практически в это время вот самый что ни на есть француз Жюль Ренар написал своего знаменитого "Рыжика", во многом автобиографического, где предельно жестко описал, как вся семья, под влиянием матери-истерички, издевается над маленьким мальчиком... Так что я подозреваю, что Стайн поди писала, что попало, то есть, что ей виделось в ее видениях, жила во сне...
А эта манера писать без знаков препинания... Вычитала где-то в примечаниях, или еще каких материалах, что она вроде заявила, что люди думают без знаков препинания, так чего вдруг она будет их ставить! Ну, если речь идет о невразумительном потоке сознания у некоторых, то может быть... (злопыхательски) Я вообще думаю, что дама очень хотела быть оригинальной, гениальной, творческой и парадоксальной, прилагала к этому усилия... Но все равно у нее это как-то слишком топорно выходило, совсем не сравнить с Честертоном или Уайльдом, которые были творческие и парадоксальные просто по факту, и им для этого даже не нужно было отказываться от знаков препинания.
И вот тут мне пришло в голову - а если Стайн жила во Франции в 1939, то, может, она там осталась и во время оккупации? Учитывая идиотские рассуждения о грядущей войне (которой, конечно, не будет, потому что французы не хотят воевать и век уже взрослый, см.выше). Полезла что-нибудь поискать. И что я вижу! В википедии пишут, что да, Стайн так и жила во Франции во время нацистской оккупации! И спокойно померла в 1946! Вот ни фига себе. Это как же ей такое удалось? обратно изумляюсь я. Еврейка, американская гражданка - то есть страны-противника в период военного времени - и спокойно жила? поди не пряталась по сортирам и подвалам? И никто ее не тронул вообще? это как так? Когда даже кроткого Вудхауса арестовали и отправили в лагерь? В википедии об этом чего-то промолчали, зато упомянули, что Стайн выступила с предложением вручить Гитлеру нобелевскую премию мира! Вот крыса старая... Какие-то интеллектуалы, видимо, из ее кругов, по этому поводу промямлили, что это у нее определенно надо рассматривать как случай выражения чувства юмора. Чувства юмора, вот как? То есть типа дама отличалась искрометным весельем, постоянные шутки и прибаутки? Что-то я этого во время чтения не заметила... Дама адски серьезна, пафос и апломб. Я решила еще глянуть в английскую википедию. Там оказались более разговорчивыми. Начиная с того, что упомянули, что деятельность Стайн во время второй мировой вызвала вопросы. Ну и конечно! Пишут, что она сотрудничала с нацистским режимом! ну то есть, с режимом Виши, который сотрудничал с нацистами. Там у нее видите ли были друзья, которые за нее заступались! Она переводила какие-то там речи маршала Петэна! Она там что-то провозгласила, что это очень продвинутое правительство! в то время, сухо отмечают в английской википедии, когда десятки тысяч евреев, включая маленьких детей, были отправлены в концлагеря, где почти все погибли.
Ну, в общем, все ясно со Стайн, чтобы я еще что-то взялась у нее читать, да ни в жизнь.

"Ребенок ничего не забывает, просто случается много всего другого."

"Всякий человек, вернее, всякий пишущий, следит за тем, что происходит у него внутри, чтобы рассказать, что происходит там внутри. Вот почему писателям нужны две родины: та, где они родились, и та, где они живут на самом деле. Вторая романтична и не связана с ними, она не настоящая, но на самом деле там, внутри."

"Самое приятное в нас, тех, кто пишет пером и красками, это чудеса, которые ежедневно с нами происходят."

"Само собой, все мы переехали во Францию, потому что во Франции применяют научные методы, машины и электричество, но никто всерьез не верит, что это и в самом деле связано с реальной жизнью. Традиция и человеческая натура - вот что такое жизнь."

"Французы и впрямь, и в самом деле не верят, что на свете есть что-либо важнее повседневной жизни, почвы, которая ее порождает, да еще защиты от врагов. Правительство может быть каким угодно, лишь бы справлялось с этим."

"Французы при встрече окружают вас вниманием, а потом предоставляют самому себе, ибо никто не помнит между двумя встречами, что вы еще во Франции."

"Я не верю, что национальное искусство и литература могут дышать силой и свежестью, а сама страна переживать упадок, не верю. Чтобы судить о состоянии страны нет более надежной лакмусовой бумажки, чем произведения ее национального искусства, что никак не связано с ее материальным статусом."

"Девятнадцатому веку точно было известно, что делать с каждым человеком, двадцатому поневоле не дано было этого знать."

"Во Франции хорошо то, что здесь ко всему приспосабливаются медленно, меняются целиком и полностью, но все время думают, что они такие же как раньше."

"... В Париже чувство реальности было так велико, что всем прочим дозволялось иметь чувство нереальности."

"... Даже в гараже академику и писательнице оказывают предпочтение и даже перед миллионерами и политиками, в самом деле оказывают, это невероятно, но оказывают, полиция тоже обращается с художниками и писателями почтительно, что ж, со стороны Франции это умно и несентиментально, потому что в конце концов все, что остается в памяти, остается благодаря писателям и художникам, никто не живет в реальности, если его не описали по-настоящему, и то, что французы это понимают, свидетельствует об их неизменном чувстве реальности, это двадцатое столетие, у людей может его не быть, этого чувства, но вера в него у них есть."

"Я однажды написала и сказала: что проку быть мальчиком, если ты обязан вырасти, чтобы стать мужчиной, что в этом проку, что в этом проку."

"... Вежливость не противоречит фактам, вежливость просто еще один факт."

"Я только что дописала детскую книжку под названием "Круглый мир", и у одной моей подруги-англичанки, которая живет тут, во Франции, есть трехмесячный ребенок, и я сказала, что подарю ей книжку для маленького Джонни, чтобы он прочел, когда научится читать. А она сказала: надеюсь, что к тому времени, когда он подрастет и научится читать, мир все еще будет круглым."

"Каждая страна важна в свое время, потому что миру в целом в разное время нужно разное воображение."

"Война больше похожа на роман, чем на реальную жизнь и в этом ее извечная притягательность. Это нечто такое, что основано на реальности, но придумано, это мечта, обращенная в реальность, там есть все, что бывает только в романе, ан нет, на самом деле это жизнь."

"Англии была свойственна слабость, она верила в прогресс, но прогресс на самом деле не имеет ничего общего с цивилизацией."

"Во время своей революции они провозгласили свободу, равенство, братство, но эти принципы следует оставить войне и политике, в них нет гуманности."

"Может, в Америке не знают, что земля круглая, потому что там нет угрозы войны."

"Двадцатое столетие поверило, что живопись должна быть совершенно субъективной, а не объективной, что нарисованы должны быть мысли, а не увиденные вещи."

"Двадцатое столетие не интересовалось впечатлениями, оно не интересовалось эмоциями, оно интересовалось концепциями."

"И в самом деле, нужна война, чтобы узнать страну. Война заставляет человека осознать ход столетий и смену поколений."

"Революции приходят и уходят, мода приходит и уходит, остаются логика и цивилизация."

@темы: Книги

---

Фотофлуд

По части фотографирования деревьев я - натуральный маньяк. Мне так нравится это все - ветки, сучки, стволы, как все переплетается... Летом, конечно, красиво с листьями. Зато зимой четко видны очертания. (лучше всего весной и осенью, когда и ветки, и листья )
Вот сегодня вышла в скверик, и тут меня прямо поразило - как здесь всякие кустики и деревья, и если перемещаться в различные точки, то они образуют разные сочетания и картины... Как-то же их вот так насадили. Можно даже представить, что это специально для меня старались, располагали. Что меня наполнило эйфорией.