Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Битва за Берлин". Вот как у меня получилось к празднику прочитать книжку. 
Про что: указано - "полная хроника". Изложено по дням, что происходило в тот или иной день, какие фронты и дивизии куда выдвигались, сколько подбито самолетов и танков противника. Дополнено фрагментами из воспоминаний советских военачальников.
Вот это самое указание - "полная хроника" - меня соблазнило.
Но в действительности впечатления оказались неоднозначные. 
Говоря вкратце - испытываю сомнения, что это действительно "полная хроника". Тут и сам объем книжки говорит за себя - 160 страниц... А если отжать воду, в смысле, непонятно зачем туда попавшую информацию, то и вообще остаются какие-то крошки. Сухо, схематично. В общем, получилась скорее памятка, краткий обзор - просто чтобы получить общее представление. Поневоле начинаешь искать на обложке дополнение - "для чайников".
По каким принципам составитель отбирал материал, совершенно непонятно, но лично для меня они представляются странными. Такое чувство, что тут просто наскоро надергано, что подвернулось под руку. И тут уж как повезет - может, попалось что-то интересное, может, что-то из казенных отчетов. Ну вот, например - фрагменты из воспоминаний. Допустим, это понятно - показания участников событий и очевидцев. Но взято это все только со стороны крупных военачальников. Общее и сухое изложение. А почему тогда не дополнить воспоминаниями со стороны рядовых бойцов, которые непосредственно во всем этом находились? Это же все есть... в количествах...
Потом - позиция составителя. Добавлены какие-то тексты отчетливо антисоветские. Ну, может, он себе так рассуждал, что это он весь такой нейтральный и хроника тоже будет нейтральной. Но как по мне, от такой пестрой смеси все принимает оттенок шизофренический. Тут же идут фрагменты, взятые из советских материалов, с понятно каким настроем. Тут же помещаются идеи постсоветской идеологии. Полная дичь. Например, за какой-то день указывается, какой фронт где на сколько километров продвинулся к Берлину, тут же указывается, что в каком-то там лагере в Сибири, или в тюрьме, скончался такой-то репрессированный деятель чего-то. Какое отношение он имеет к битве за Берлин?
Или вообще ни к селу, ни к городу, что 7 мая - день радио, и рассказ о том, как Попов выступил с докладом... об изобретении радио... в XIX веке... а его жене и дочери установили такую-то государственную пенсию... Хорошо, очень интересно, но битва за Берлин тут при чем??
Отдельный момент - оформление всего этого. Почему-то издательство приняло безумное решение издавать все в красно-белых тонах. Вся книга отпечатана красным шрифтом. То есть, даже не красным, а таким блеклым красно-мутно-серым. Ладно, к шрифту можно привыкнуть. Но печатать фотографии красно-белые - это вообще за гранью...
Изуродовали интересные архивные фотки. Так еще из-за этой расцветки и разобрать трудно, что там изображено.
Про что: указано - "полная хроника". Изложено по дням, что происходило в тот или иной день, какие фронты и дивизии куда выдвигались, сколько подбито самолетов и танков противника. Дополнено фрагментами из воспоминаний советских военачальников.
Вот это самое указание - "полная хроника" - меня соблазнило.
Но в действительности впечатления оказались неоднозначные. Говоря вкратце - испытываю сомнения, что это действительно "полная хроника". Тут и сам объем книжки говорит за себя - 160 страниц... А если отжать воду, в смысле, непонятно зачем туда попавшую информацию, то и вообще остаются какие-то крошки. Сухо, схематично. В общем, получилась скорее памятка, краткий обзор - просто чтобы получить общее представление. Поневоле начинаешь искать на обложке дополнение - "для чайников".По каким принципам составитель отбирал материал, совершенно непонятно, но лично для меня они представляются странными. Такое чувство, что тут просто наскоро надергано, что подвернулось под руку. И тут уж как повезет - может, попалось что-то интересное, может, что-то из казенных отчетов. Ну вот, например - фрагменты из воспоминаний. Допустим, это понятно - показания участников событий и очевидцев. Но взято это все только со стороны крупных военачальников. Общее и сухое изложение. А почему тогда не дополнить воспоминаниями со стороны рядовых бойцов, которые непосредственно во всем этом находились? Это же все есть... в количествах...
Потом - позиция составителя. Добавлены какие-то тексты отчетливо антисоветские. Ну, может, он себе так рассуждал, что это он весь такой нейтральный и хроника тоже будет нейтральной. Но как по мне, от такой пестрой смеси все принимает оттенок шизофренический. Тут же идут фрагменты, взятые из советских материалов, с понятно каким настроем. Тут же помещаются идеи постсоветской идеологии. Полная дичь. Например, за какой-то день указывается, какой фронт где на сколько километров продвинулся к Берлину, тут же указывается, что в каком-то там лагере в Сибири, или в тюрьме, скончался такой-то репрессированный деятель чего-то. Какое отношение он имеет к битве за Берлин?
Или вообще ни к селу, ни к городу, что 7 мая - день радио, и рассказ о том, как Попов выступил с докладом... об изобретении радио... в XIX веке... а его жене и дочери установили такую-то государственную пенсию... Хорошо, очень интересно, но битва за Берлин тут при чем?? Отдельный момент - оформление всего этого. Почему-то издательство приняло безумное решение издавать все в красно-белых тонах. Вся книга отпечатана красным шрифтом. То есть, даже не красным, а таким блеклым красно-мутно-серым. Ладно, к шрифту можно привыкнуть. Но печатать фотографии красно-белые - это вообще за гранью...
Изуродовали интересные архивные фотки. Так еще из-за этой расцветки и разобрать трудно, что там изображено.
Она просто в какой-то момент начала кричать и все. 
Забудешь маску натянуть - того и гляди, по черепушке заедут... 
Сбербанк меня измотал. 
Ладно, признаю, что с моей стороны это уже было дело принципа. Дело касается этого самого... договора срочного вклада... или как это называется. Я его обычно просто автоматически заключаю на максимальный срок - у Сбербанка это сейчас полгода. Но в феврале мне девочка-менеджер задвигала, что лучше оформить на три месяца, потому что тогда срок истекает к майским праздникам, а к юбилею будет какая-то праздничная акция с повышенными процентами. Ладно. Сейчас этот трехмесячный срок истек, но у нас карантин и самоизоляция! 
Поэтому наше отделение закрыто, отсылают в центральный офис, то есть, он получается ближайший. Вот туда я и хожу. Два дня. 
В первый день они заявили, что сейчас могут оформить с процентами 4,5. А праздничная акция будет 8 мая! и по ней будут проценты 4,78. Не бог весть какая разница. Но жадность победила. 
Дело принципа. Я их несколько раз переспросила и уточнила, что - если я приду 8 мая, то мне могут оформить этот договор по праздничной акции? Они несколько раз повторили, что да, конечно. 
Надо набраться сил и все такое. 
В общем, плакать хочется. Кинематограф, который мы потеряли... 
То есть, я даже сразу не поняла - пока таращилась и соображала, что это там такое, какой-то мужик подбежал, толкнул, и она с лязгом хлопнулась на колеса. Как банка консервная. 
На этот раз тема - оборотни. Или э... взаимодействие, взаимоотношение... человеческой и животной стороны? 
Они тут могут быть соединены в одной личности, могут быть разнесены по разным личностям... Где-то так. 
Мать с дочерью живут в горах, в лесу, прячутся ото всех, девочка никогда в жизни не видела никого, кроме матери. Она очень интересуется далеким миром людей, но мать ее всячески удерживает - люди опасны! И вот однажды мать уходит по своим делам, на охоту или собирать припасы, и не возвращается. Девочка, оставшись одна, не знает, что ей делать и решает все-таки добраться до поселения людей, посмотреть... Этот план оборачивается разными осложнениями, потому что девочка, судя по всему - происходит от снежного человека, йети, она покрыта красивой золотистой шерсткой, раньше ей и в голову не приходило, что она чем-то отличается, теперь приходится об этом задуматься... За это краткое время девочка встречает разных людей - и тех, кто относится к ней доброжелательно, и тех, кто думает только о сенсации и хочет ее использовать. В финале она, слава богу, возвращается в лес, находит свое племя. Я за нее переживала. 
Так и не угадала. 
Так или иначе, это все не имеет значения, главная мысль понятна - берегитесь иметь дело с богами, а особенно что-то от них хотеть или предъявлять какие-то претензии. 
В центре повествования легенда о нагах - людях-змеях. Они проживают в другой реальности, которая с нашей практически не соприкасается, как тут говорится - лес. Но как-то мужчина-музыкант приворожил девушку-нагиню своей игрой на флейте, так что ей пришлось обернуться человеком и выйти за него замуж. Но дожив до глубокой старости, она все-таки вернулась в своей волшебный лес. Семья, к тому времени уже дети и внуки, погоревала о ее пропаже но продолжила жить дальше. Кроме самой младшей внучки, которая с тех пор чувствует себя одинокой и потерянной, не может найти своего места среди людей и чувствует себя хорошо только играя на флейте по ночам. Но в современном обществе многие не желают терпеть в окружающих какие-то странности и непохожесть, девочку начинают травить и преследовать, в том числе даже ближайшие родственники... Рассказ в чем-то перекликается с рассказом о девочке-йети. Хотя этот немного более жесткий. К счастью, тоже хорошо кончается! 
)
У нас с 1 мая распорядились, чтобы их обязательно носить... в транспорте и в магазинах... Вот сегодня пришлось надевать.
Если бы это действительно была смертельно опасная эпидемия, да еще с распространением воздушно-капельным путем, мы бы уже все умерли... 
Я говорила о втором фильме, который у меня с детства ассоциируется с майскими праздниками - вот он. 
Ну и, видимо, детская литература... 
