Читательский дневник

К.М.Валенте. Сияние.
«- Сколько начал может быть у истории, папа?
Мужчина посмеивается. Смешок у него милый, табачно-бархатистый, и этот смешок говорит: «О, какие вопросы задает мое дитя!»
- Столько, сколько влезет, ягненочек. Но только одна концовка. Или, может быть, все наоборот: одно начало, но целая пасхальная корзина концовок.
- Папа, не говори глупостей, - выговаривает ему девочка тоном, который свидетельствует о привычке добиваться своего. – История должна где-то начинаться. И потом она должна где-то закончиться. В этом весь смысл. Так все устроено в реальной жизни.
- Но в реальной жизни все происходит совсем не так, Ринни. Реальная жизнь состоит из начал. Дни, недели, дети, путешествия, свадьбы, изобретения. Даже убийство представляет собой начало убийцы. Возможно, серийного убийцы. Все есть пролог. Каждая история по сути своей заика. Она все начинается и начинается, пока ты не выключишь камеру. В половине случаев ты даже не понимаешь, что выбор блюд к завтраку представляет собой начало истории, которая не сложится, пока тебе не исполнится шестьдесят и ты не уставишься на пирожное, сделавшее тебя вдовцом. Нет, любовь моя, в реальной жизни можно прожить весь отпущенный тебе срок, не закончив ни одной истории. А иной раз даже не начав как следует.
- Папа, ты заговариваешься. Ада говорит, ты должен прекратить так делать. Она говорит, ты как шар, заполненный горячим воздухом.
- Уверен, я много чем заполнен. Ну ладно, раз уж ты так любишь правила! Я прямо сейчас придумаю для тебя несколько, чтобы моя малютка не бродила по миру, похожему на суп из историй, приготовленный без рецепта.»

Денег нет, но вы держитесь!
Н.Михалков. «Русским может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но так нет, что нет – и хрен с ним!»
***
Е.Адамов (экс-министр атомной промышленности). «Значительная часть населения нашей страны хотела бы видеть хоть одного министра в наручниках. Я должен был удовлетворить этот общественный интерес.»
***
«В.Путин: В этом году новогодняя елка в Киеве была на полтора метра выше, чем в Москве. Но мы спросим у Юрия Михайловича: как так получилось?
Ю.Лужков: Это правда, в Киеве елка выше. Но наша толще!»
***
М.Касьянов. «У нас временные трудности еще и потому, что у нас чуть позже возникнут более серьезные трудности.»
***
В.Жириновский. «Политика нашей партии – поддерживать тех, кто у власти. Был бы царь, мы бы его поддерживали. Были коммунисты – мы их поддерживали, в 91-м году.»

П.Верещагин. Ответный ход профессора Васильчикова.
«- Я только на минуточку, - сказал профессор. – Я только хотел спросить. К вам случайно не заходил… один такой… не знаю, как сказать…
- Бегемот? – подсказала мама.
- Да!
- Заходил!
Васильчиков оживился:
- И что?
- Как обычно, - бодро ответила мама. – Съел наш завтрак. Написал в прихожей. Пошалил в гостиной. И растворился в воздухе.
Мама обвела глазами комнату и указала на место, где только что спал детеныш бегемота. Васильчиков виновато оглядел следы недавнего разгрома.
- Ах, простите! – сказал он. – Мне так неловко.
- Ничего, ничего! – беспечно махнула рукой мама. – Мы уже привыкли…
Еще бы не привыкли! К нам почти каждый день заваливается кто-нибудь, сбежавший из лаборатории на чердаке. Мама говорит, что это хороший знак. Значит, мы неплохие люди. Были бы плохими, подопытные Васильчикова обходили бы нашу квартиру стороной.»

Дневник моей бабушки Софьи Васильевны Дрыжаковой.
«20 июня 1905г. Уходят минуты, часы, дни – живу я… С войны все те же неудачи, отступления, здесь бунты, та же резня во имя чего-то лучшего… Я ничего не чувствую, ничему не сочувствую, ничего не решаю, не хочу… Что мне за дело до конституции, бюрократии, будущего – мне ничто это не надо – я все еще живу…»

---

Читательский дневник

Vogue.
Анна Винтур (главный редактор американского Vogue). « - Вы производите впечатление тотально невозмутимого человека. Вас стресс совсем не касается?
- Я научилась понимать, что стресс никому не помогает. Ни людям, с которыми вы работаете, ни тем более вам самой. Если у меня и есть причины для стресса, то я держу их при себе и никому не показываю. Задерживаются ли съемки, опаздывает ли модель, идет ли дождь – всегда есть способ это пережить. Нет смысла кричать на людей или расстраиваться. Никто в этом не виноват. Просто такие вещи случаются, вот и все.»
***
Теодор Курентзис (дирижер). «У меня своя мода. Я могу одеваться в секонд-хэнде, брать женскую одежду или специально покупать маленький размер. Все пытаюсь найти образ, который будет отражать мое состояние души. Наверное, идеальной одеждой для меня была бы ряса. Черная, строгая, не сковывающая движений.»

В.Денисов. Стратегия. Спасатель.
«- Итак, господа пираты! – резво начал шкипер, хлопнув ладонями по столу. – С лаосской общиной все улажено, один зонтик у нас уже есть.
- Подожди, - торопливо сказал я. – Ты ведь только с Мустафой договаривался? И это все? Думаю, нам придется встретиться с вождем лаосцев.
- Не придется, - небрежно отмахнулся Ули. – Папаша его любит.
- Какой папаша?
- Ну, прежде всего, он папаша жены Мустафы, своего зятя не обидит.
- Тогда понятно, тесть в теме. Значит, крыша у нас есть?
- Что за «крыша»? – не понял шкипер.
- «Крышей» у русских издревле принято называть криминальное покровительство, - назидательно сообщила Zicke. – Русские со времен монголо-татарского нашествия делятся на тех, кто крышу строит, и тех, кому крыша нужна. А царь Петр довел создание крыши до совершенства. Так и живут.
Надо же, какое глубокое знание русской истории! Я с большим удивлением посмотрел на подругу. Как тут не преклоняться перед европейским образованием.
- А… - понимающе покивал Маурер. – Нет, крыши у нас нет. Просто теперь мы… как это объяснить? Мы как бы члены общины, а не кочующие бродяги.
- То есть, на вопрос «кто такие» нам стоит отвечать «лаосцы»? – хмыкнул я.
- Так и есть. Пожалуй, такой вариант поведения на улицах Шанхая можно считать самым правильным.»

---

Александра Окатова "Ночные фиалки". Сборник рассказов. Увидела в аннотации о лауреатах и премиях Роскона, меня это, конечно, сразу заинтересовало. По итогам все-таки склоняюсь к тому, что это не то чтобы фантастика... в смысле, что-то, что у меня ассоциируется с фантастикой... жанровой такой. Может, магический реализм, или как еще сказать. Вообще, как мне кажется, у автора явно амиции в - так сказать - мэйнстрим. В боллитру, так сказать. Все очень тонко, красиво, изящно... С хитросплетениями и неожиданными вывертами... Со всякими там смыслами...
Соответственно, как и положено боллитре, персонажи тут практически все... как бы выразиться... с гнильцой, с душком... И даже если они сюжетно себя никак в этом смысле не обозначили, все равно у меня подсознательное чувство, что с ними что-то не то и не так. Несимпатичные. Это не такие персонажи, с которыми, как в обычной фантастике хочется себя отождествлять, хочется с ними весело приключаться, чтобы там за них болеть, переживать. Это такие персонажи, которые вскрывают и изобличают, язвы общества, и все такое. О-хо-хо.
Что-то из рассказов понравилось больше, что-то меньше, что-то вообще вызвало странные ощущения. Но в любом случае, все было интересно. Так что лучше бы Роскон не издавал своих одобренных авторов в печати по требованию, а проталкивал в какие-нибудь нормальные издания. Больше толку бы было - в плане целевой аудитории.
Ради интереса - кто что читал и кто что понял - полезла поискать информацию в гугле. Ничего не нашла, но узрела странное. Автор, оказывается, еще делает авторские куклы... Ну, то есть, информации тоже нет, но так как имя-фамилие достаточно редкие и фотографии схожие, то я решила, что это она и есть. Симпатичные куклы... Вот, например - "Фея черно-белой фотографии".

А также, что фотка автора имеется на сайте "миротворец", не к ночи будь помянут... Подробности не узнала, поскольку у меня, как у благонадежного гражданина сайт заблокирован и не открывается. Но напугалась. Что ли за автором охотятся террористы-националисты? Что им за дело до женщины, делающей красивых кукол и пишущей изящную прозу... С ума сойти.
Спойлерно о рассказах.

Больше всего мне понравились рассказы "Ночные фиалки" и "Демон-хранитель".
"Ночные фиалки". О фатальном столкновении двух ведьм. Сначала повествование идет от лица женщины средних лет (45) Саши, которая где-то познакомилась с юной девочкой Женечкой. И очень эта девочка ей понравилась,прямо до безумия. Она юная, прелестная и изящная. И тут оказывается, что Саша - натуральная ведьма, и она решила похитить тело юной девочки. Для этого нужно произвести определенные ритуалы, завязанные на что-то там астрологическое, приготовить определенные эликсиры... И вот в нужный день Саша приглашает Женечку посидеть в кафе, собираясь подсунуть ей букет заколдованных ночных фиалок, чтобы выманить душу из тела, а она сама тем временем переселится в чужое тело. И это ей все удается, так что она быстро удаляется из кафе уже в теле юной Женечки. Но далее идет вторая часть - от лица Женечки. Оказывается, это тоже ведьма, причем гораздо более древняя - под тысячу лет. Юная внешность - только иллюзия, причем требующая сложных и выматывающих ритуалов. Ей страшно понравилось тело ведьмы Саши - такой молодой и здоровой. Тайные планы Саши для нее сразу стали ясны. И ей даже не нужно ничего делать - только дождаться, когда Саша сама все устроит. И вот, когда Саша убегает из кафе, Женечка вселяется в ее крепкое тело, очень довольная. Ну, напоследок она еще, конечно, наложила на Сашу смертное проклятие - дело принципа.
"Демон-хранитель". Женщина Даша средних лет (48) имеет творческую работу, но она ей не очень довольна, и вообще жизнь тоскливая, все такое. И вот однажды, когда Даша прогуливается по паркам и грустит, к ней подходит красивый молодой человек, который представляется ее демоном-хранителем. Даша моментально верит и ни в чем не сомневается. Демон уносит ее в свой замок - в виде пентхауса, как я понимаю. У него планы - ему известно, что бог как раз проводит конкурс на должность сценариста, он хочет устроить Дашу на эту работу. Это все у них получается. Бог принимает Дашу на работу - ей нужно писать сценарии для людских жизней. Технически выходит так, что Даша видит сны, потом записывает их и отсылает богу, тот сам отбирает, что ему понравится. Вроде бы жизнь наладилась, но Даша все равно чувствует, что почему-то выматывается. К тому же, ей все больше нравится ее демон-хранитель, тот тоже проявляет интерес. Но бог запретил что ангелам, что демонам романы с человеческими женщинами. Они все равно не удерживаются, несмотря на предупреждения о страшных карах - демон приносит Дашу в рай, и они занимаются страстным сексом. Бог их тут же ловит с поличным. Дашу немедленно увольняют. Она оказывается в том же положении, в котором и была - с учетом двухнедельного прогула на работе. И когда она приходит на работу, то у нее оказывается в стажерах новый сотрудник, молодой красивый Данила - ну, это оказывается разжалованный демон-хранитель в человеческом облике.
(подумав) Вот все-таки нравится мне этот рассказ! Он дикий, но какой-то... очень реальный. Великолепный образ бога. Запретный секс в раю - аллегория библейского грехопадения? И финал - когда Даша и ее любовник-демон встречаются в обычной жизни, но не узнают друг друга и ничего не помнят - это им такое наказание? Или что - может, это надо понимать так, что бог дал им шанс - если они в обычной земной жизни узнают друг друга, то, значит, у них все по-настоящему? Но они не узнают - так, получается, ни о какой любви тут и речи нет? Интересно...
"Лист Мебиуса". Женщина средних лет (за сорок) поздно бродит в метро и размышляет о самоубийстве. Вдруг она замечает девочку-подростка, которая тоже явно решила совершить самоубийство - броситься под поезд. Женщина автоматически к ней кидается, оттаскивает. Уводит к себе, стараясь разговорить, растормошить. Девочка вся такая юная, изящная и прелестная (у автора это прямо заскок, на этих юных и прелестных девочках... ) Женщина - художник, она показывает свои работы, что-то рассказывает. Потом утром оказывается, что девочка тихо исчезла, но оставила записку, что ей было интересно и понравилось, и ладно, она дает еще один шанс. И женщина понимает, что эта девочка - это была она сама в юности, или как. Жизнь, сомкнувшаяся в ленту Мебиуса.
"Митя и Смерть", "Смерть в сапогах". Два рассказа с одними героями. Центральный персонаж - Смерть, она влюблена в молодого мужчину Митю, который алкаш, козел и раздолбай, но что поделать, если любовь. Смерть должна убить Митю, которому вышли все сроки, Митя отчаянно торгуется, они устраивают хитрое пари. Тут интересно, что непонятно, кто выиграл, точнее, каждый участник считает, что остался в выигрыше. Смерть, кстати, тут изображается в виде юной, прелестной девочки, тонкой и изящной. (я же говорю... )
"Милые кости". Рассказ скорее не понравился. Это антиутопия. некое государство, где почему-то запрещены погребения на кладбищах, останки должны сжигаться. Специальные отряды выискивают еще сохранившиеся кладбища, выкапывают все и сжигают. Поэтому образуется подпольное движение по сохранению останков, своих родных и близких. Их тайно вывозят в горы и там производят процедуры по их очистке и сохранению. Правительство охотится за этими людьми,присваивает им коды неблагонадежности, то есть, всем гражданам они присваиваются. Самые лучшие - голубой и зеленый. Желтый - уже похуже, но терпимо. Оранжевый - человек уже на подозрении. красный - неблагонадежный, подлежит аресту и казни. Говорят, что есть еще фиолетовый - тут просто немедленная ликвидация при обнаружении. ГГ дожила до оранжевого кода, отправляется в горы, с трудом договаривается со своим бывшим бойфрендом, чтобы тот ее провел. В горах она обрабатывает кости своих родных, которые ей удалось собрать. Но в финале оказывается, что она пошла на сделку с правительством, которые давно охотились за ее бывшим бойфрендом - она им сдаст его, а взамен ей разрешают оставить себе кости родных. Что в финале и происходит.
Не понравилось, что рассказ ощущается как какой-то... начисто искусственный, сконструированный. Сам сюжет - чисто калька с классического рассказа Генри Каттнера, хотя там, конечно, речь идет не о казни, а просто об ограблении. В финале, когда ГГ надевает себе на спину сосуд с костями и накидывает на себя накидку с капюшоном - ну, это как-то сразу напоминает картинку с постера сериала "Рассказ служанки" по книжке Маргарет Этвуд... Не говоря уж о названии "Милые кости", которое тоже давно известно по роману Элис Сиболд.
"Вышел месяц из тумана". Не поняла вообще ничего. Рассказывается о некоем королевстве, где подлежат страшной казни мужчины, которые скажут жене "не бойся, я же рядом" и прочие вариации. Тут королева, которая юная и прелестная девочка (да-да... ), хотела, чтобы построили мост, и один инженер, который был красивый молодой человек, построил этот мост, а когда она стала переходить, то мост что ли обвалился, но он ее вовремя подхватил и сказал вот это самое. Но она в него, видимо, влюбилась, поэтому они вместе бежали. А потом она оказывается в нашей реальности в виде начисто травмированной, ее тут подбирают и выхаживают, бабушка с внучкой. Ну, а потом эта внучка, когда выросла, тоже стала убивать мужчин, которые ей скажут - вот это вот самое. Честно, не поняла, что это вообще такое было.
"Дом (Сезон песка)". Рассказ интересный, но производит странное впечатление. Не то чтобы приятный. Героиня - женщина средних лет вдруг оказывается в какой-то перекрученной реальности - она не может попасть в свою квартиру, заедает ключ, а когда вызывает слесаря, тот требует доказать, что она имеет право на эту квартиру, а она почему-то не может, пробует обратиться к соседям, но там оказываются совсем другие люди, они ее не знают, ей приходится отдать последние деньги, чтобы ее хоть отпустили. Она оказывается в положении бомжихи - без жилья, без денег, решает где-нибудь переночевать, чтобы утром у себя на работе нормально начать со всем разбираться, приходит в свой старый дом, спит под лестницей. Утром ее ловит дворник, но относится терпимо, даже разрешает помыться. Но сожительница дворника совсем не относится терпимо и набрасывается с побоями. Героиня приходит в себя в какой-то яме, закиданная ветками. Она с трудом выбирается, тащится по какой-то местности, доходит до какого-то заброшенного дома, где устраивается в одной из квартир. Здесь тоже живут какие-то люди. Она знакомится с какой-то женщиной, которая даже дает ей одежду, но предупреждает, чтобы та ничего здесь не ела. Воды здесь нет, только песок, этим песком они моются, стирают все и т.д. Героиня здесь живет достаточно долго, потом начинает видеть своих покойных родителей, которые ходят вокруг и таятся, пока она к ним не подходит. Родители приглашают ее к себе, на их старую квартиру, накрывают стол. Но она видит, что когда подходишь к столу, то еда превращается в гниль с червями и жуками. В общем, героиня понимает, что она оказалась в каком-то месте между жизнью и смертью, без шансов выбраться.
Муторный и тягомотный рассказ. Плюс все эти натуралистические описания... Но потом я подумала - а может, рассказы связаны? В первом рассказе одна из героинь - ведьма Саша, здесь, в последнем, тоже Саша. И в первом же рассказе другая ведьма наложила на нее проклятие, там говорится, что она ей устроила какую-то ловушку в потустороннем мире, куда душа Саши должна попасться и не мочь выбраться. Может, в этом последнем рассказе и показывается эта ловушка, и как Саша в ней барахтается. Хм.
Может, также, происходящее в этих рассказах - это все сны, которая увидела нерадивая сценаристка на должности у бога, про которую говорилось в рассказе "Демон-хранитель"?

«Луна, светящееся яблоко, водит в одиночку хоровод вокруг Земли, как заводная детская карусель.»

«Я уже встречала таких – старые ведьмы, неважно, сколько им лет, это их суть – старые ведьмы.»

«Так странно. Сначала родители носят тебя на руках, а после их смерти ты носишь их у себя в голове. Всю оставшуюся жизнь.»

«Она видела теперь таких же, как она, помощников, видела ангелов – например, вчера, когда она вышла на своей выгнутой черно-белой дугой станции «Пятницкое шоссе», то увидела: на черной стороне, что много говорит посвященным людям, на холодном мраморе лежало тело, которое покинула душа. Тело без духа было никому не нужно, и только три ангела в милицейской форме спокойно стояли в вольных позах – именно вольность и свобода их поз выдавала в них ангелов.»

«Души страдали от цинизма своих носителей.»

«Теперь она смотрела на незнакомых людей и не узнавала их. Неожиданно для Даши каждый человек оказался не человеком, а целой вселенной со своим солнцем, со своим космосом, со своим временем, причем время у каждого человека текло по-своему и пересечься по настоящему в таких сложных математических и термодинамических условиях становилось задачей невыполнимой – можно было только наблюдать за движением этого бесконечного механизма, шестерни самых разнообразных размеров которого крутились в пространстве с различными, разбегающимися скоростями, а в середине этого механизма сидел на табуретке бог в пижамных штанах и своей излюбленной, с карманами, вязаной кофте на голое тело и, не жалея своих легких, курил, подкручивая загорелыми длинными пальцами латунную ручку-рычаг своей старой музыкальной шкатулки с колченогой грязной балериной, к ноге которой и был присоединен огромный механизм всеобъемлющей вселенной, приводимой богом в непрерывное движение.
Она поняла, почему двум людям, читай, двум вселенным, так трудно встретиться в этом неимоверно огромном пространстве и если, паче чаяния, они встретятся, то трудно понять друг друга и не поломаться, зацепившись друг за друга не предназначенными для этого шестеренками.»

«Это ужасно трудно – отдыхать от работы, которую ты производишь во сне.»

«Картина – это секс, который некуда деть.»

«… Падающие лениво и безразлично листья – это нам грустно, а они падают со знанием дела и с покорностью, которой позавидуешь.»

«Сегодня день странных-странных дел и странных воспоминаний.»

«Я целый день ходила если не королевой, то хотя бы человеком, и очень устала от напряжения.»

@темы: Книги

---

На LiveLib в отзыве на очередной ромфант -

"Героиня - метафор. Но она это скрывает."

Подозреваю, что "метаморф", но идея заманчивая. Привнести в ромфантовые академки лингвистический оттенок!

@темы: С ума сойти

---

Читательский дневник

В.Денисов. Стратегия. Спасатель.
«У меня возникло ощущение внедрения в компьютерную игру, где стилизованный европейский городок – смесь из строительного средневековья и жителей с современными повадками – является практически единственной отдушиной главного героя, где он может очухаться от героических битв. Все в Базеле миниатюрно, компактно, по-деловому собранно и романтически настроено на релаксацию. Удивительное место.
Интересно, ведь наши тоже так начинали. Наверняка, условия старта был близки. Как у них там? Мне жгуче захотелось хоть краешком взглянуть на территорию российского анклава. Там есть такие вывески? Ох, чувствую, нет их, все у нас по-другому будет. Мы, стопудово, уже ракеты делаем, а джинсы для людей – хрен бы с ними.
Итак, я проехал всю Банхофштрассе, будучи один раз остановлен взмахом руки. Какой-то пузатый мужик в цивильной, никаких камуфляжей, одежде что-то спросил по-немецки, потом по-итальянски.
- Давайте по-английски, я из России.
Гениально, стерлядь! Из России с любовью, просто Бонд.
- Оленя продаешь, рейнджер? – тут же переключил клавиатуру пузатый. – Хорошо заплачу.
- У меня заявка, - по-деловому сообщил я. – Если сорвется, вернусь сюда. Но ничто не мешает мне принять и ваш заказ, уважаемый. Фазаны интересуют?
И я принял заказ! Что, уже бизнес у меня пошел?»

В.Зыков. Один против всех.
«Автобус не спеша подъезжал к университету, и люди начали готовиться к выходу. Было восемь часов утра. Ярослав подхватил сумку и направился к дверям, как вдруг его внимание привлек матерный возглас водителя и последовавшее за ним резкое торможение. Сдержав очень нехорошие слова, характеризующие умственный уровень водителя, Ярослав бросил взгляд по направлению движения автобуса. Посмотрел и не смог оторвать взгляд.
- Это еще что такое?! – раздался рядом возглас рослого парня с рельефной мускулатурой.
Картина за окном стоила того оцепенения, что охватило людей. В небе над дорогой клубилась багровая тьма, иначе и не скажешь. Мрачные, зловещие тучи прямо на глазах образовывали гигантскую воронку. Разряды молний проскакивали по краям. Стремительно темнело. Через какие-то секунды в небе открылся провал, ведущий в неведомые бездны и словно заглядывающий в душу каждого, точно черный глаз демона из царства мрачного Аида. Ужас и смятение охватили наблюдающих людей.
Но вот в этой воронке, в этом клубке тьмы появились точки. Сгустившись из первозданной тьмы, они замерли на миг, на один удар сердца, а потом понеслись к людям и машинам, быстро увеличиваясь и приобретая знакомые очертания. Ибо точки превратились в тварей из кошмаров, которые терзали людей на протяжении долгих ночей. На них летели Охотники. Распространяя вокруг себя волны ужаса, кошмарные, одетые в броню твари с могучими крыльями атаковали скопления людей и крупные автомобили. Тут пазик накрыла тень очередной атакующей твари, раздалось яростное хлопанье крыльев, и машину сотряс страшный удар. Крышу, точно копья, пронзили черные когти. Рывок, и Ярослав упал в проходе, сильно ударившись головой. Последнее, что промелькнуло перед его взором, была убегающая земля за окном автобуса.»

---

---

Читательский дневник

В.Шкловский. Самое шкловское.
«В искусстве художник лишает слова их условного смысла. При разборке шрифта иногда оказывается, что литеры слиплись от краски, их надо вымыть, для того, чтобы придать им новое сочетание.
В жизни слова, отношения, взаимоотношения слипаются, проскакивают целиком, не разбитые новым анализом, лишенные нового ощущения.
Искусство приближает слово к явлениям. Легче всего это сделать, лишив слово привычного контекста.
Современные писатели иногда увлекаются миром восприятия шизофреника, но труднее всего увидеть в старом новое, не искажая мир, увидать новое как новую истину, которая может быть потом проверена.
Существуют скорые поезда и эскалаторы, спокойно подымающие людей, поданных поездами, на улицу.
Метафоры – лестница, ведущая к ощутимой мысли, она замедляет движение для того, чтобы увеличить эмоцию.
Прямое слово – это сигнал. Метафора уничтожает автоматичность слова, ее изменяют для того, чтобы сохранить ощутимость связи между явлением и словом. Поэтическое слово заставляет заново рассмотреть явление, заново его узнавать.»

Дж.Барнс. История мира в 10 ½ главах.
«На следующее утро Франклина привели в каюту начальника хозчасти. Главарь гостей махнул ему, предлагая садиться.
- Я решил последовать вашему совету.
- Моему совету?
- Переговоры, к несчастью, идут плохо. То есть вовсе не идут. Мы определили свою позицию, но они никак не желают определить свою.
- Они?
- Они. Так что, если в ближайшем будущем ничего не изменится, нам придется оказать на них давление.
- Оказать давление? – даже Франклин, который не смог бы сделать карьеру на телевидении, не будучи мастером по части эвфемизмов, был разгневан. – Вы имеете в виду – убивать людей?
- Как это ни грустно, другого давления они не понимают.
- А вы пробовали?
- Да, конечно. Мы пробовали сидеть сложа руки и ждать помощи от мирового общественного мнения. Пробовали быть хорошими и надеяться, что в награду нам вернут нашу землю. Могу уверить вас, что эти методы не работают.
- А почему не попробовать что-нибудь среднее?
- Эмбарго на американские товары, мистер Хьюз? Не думаю, что они примут это всерьез. Ограничение импорта шевроле в Бейрут? Нет, к сожалению, есть люди, которые понимают только давление определенного сорта. Мир движется вперед только…
- Только благодаря убийствам? Веселенькая философия.
- В мире мало веселенького. Ваши исследования древних цивилизаций должны были бы научить вас этому.»

В.Денисов. Стратегия. Спасатель.
«Это и есть Фронтир. Когда вы стоите на одинокой скале и смотрите на границы, которые обязаны расширить, отодвинуть.
Я уже собрался переходить на другую сторону площадки, как ночную тишь разорвал жуткий протяжный вой, идущий со стороны западного леса – оттуда наведываются разбойники-негры. Волчий? Громко-то как! Жуть… Волки. Или… что похуже? Вот только собаки Баскервилей нам не хватало.
Бр-р-р… Нехорошие там места, туда мы гулять не хотим. Но ведь дорога-то по «нехорошим местам» проложена, значит, по ней ездят и ходят те редкие Красные шапочки, за счет которых негрильские гопники и девонширские собаки имеют свой регулярный пирожок и горшочек с маслицем.»

---

Дмитрий Шелег "Нелюдь. Факультет общей магии". Фэнтези про попаданца. Четвертая часть.
Сюжет: после бодрых приключений, ГГ выбирается из Великой Степи с караваном торговцев. Сейчас он оказался в Вольных Баронствах. Надумал поступать в магическую академию - внезапно. Ну, естественно, у него оказывается просто невероятный магический резерв и мощная база по части магии. Поскольку у него в учителях были древние могущественные маги, которые учили его древней могущественной магии, которую современные маги не знают и всерьез не воспринимают. ГГ свои способности скрывает. Тем не менее, на него обращают внимание серьезные люди, кому по должности положено... и т.д.
Вообще-то, когда-то я именно и решила взяться за этот цикл, потому что увидела эту книжку с аннотацией про магическую академию. Магические академии все еще на меня воздействуют магическим образом. Ну вот, наконец добрели и до магической академии. ГГ немного там успел поучиться. Правда, приходилось отвлекаться то на обустройство, то на решение личных проблем... Потому что же ГГ осваивается в новой локации! Здесь встречается много эльфов, но ГГ, несмотря на полученные сведения о грозящей ему от эльфов опасности, почему-то решил, что они его не опознают. Поэтому ведет себя, по своему обыкновению, нагло... и не только нагло, а прямо скажем - дерзко... В финале на балу ГГ внезапно сталкивается с Мией... Ну, это одна из тех самых бывших друзей и соратников, которые ограбили и предали... И... и все!
(растерянно) Обычно я в таких случаях ругаюсь на издательство (и обычно это оказывается эксмо). А тут как будто получается что автор писал-писал себе цикл, потом ему вдруг резко надоело и он его задвинул. Так-то, конечно, получается, что последняя книжка была в прошлом году, вроде как недавно. Но, судя по библиографии на LiveLib автор с тех пор успел накатать целых три книжки из совсем постороннего цикла. Хм. Ну, мне, конечно, не принципиально... цикл не того рода, чтобы терять покой и сон... Но все же хотелось бы знать, что там дальше. Собирается ли ГГ как-то решать вопросы с бывшими друзьями-предателями и с коварным магом, и как он это будет делать... По логике сюжета напрашивается, что он должен попасть в плен к эльфам, э? Полная неизвестность.
P.S. Про обложку - авторства художника М.Поповского - скорбно промолчу. Хотя, конечно, абсолютно непонятно, кто этот пухлый и рыхлый молодой человек с карнавальными острыми ушками, когда в тексте говорится о худощавом подростке с эльфийской внешностью.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

А.Окатова. Ночные фиалки.
«Даша хотела заплакать от жалости к себе, но услышала телефонный звонок. Она ответила:
- Да? Слушаю.
Номер не высветился, и она услышала голос бога. Она сразу поняла, кто это, даже не стала спрашивать. Г.Б. долго кашлял в трубку.
«Курить меньше надо», - подумала она.
- Мала еще мне советовать, - сказал бог, - и ты принята, мне понравились твои ответы, не люблю слишком умных.
Даша не поняла, комплимент это или критика. Бог ждал, что Даша ответит, а она молчала и совсем не знала, что сказать: что говорить-то, он ведь и так про нее все знает. Он покрятхтел и продолжил:
- Будешь, деточка (Деточка? Она скривилась от подступивших слез. Это я – деточка?), писать для людей сценарии их жизни, - сказал бог. – Пиши во сне: обычно так живенько получается, когда во сне пишут, а когда наяву, очень надуманно выходит, я так не люблю, - хмыкнул он. – Напишешь ночью, а утром мне посылай.
- Как? – пискнула Даша.
- Да как хочешь, - сказал он, - хочешь – по Сети посылай. Мой сайт – boga_net.ru, и все. Хочешь по почте – напишешь на конверте: «Мои слова да богу в уши» и можешь не беспокоиться: дойдет письмо как миленькое, а хочешь – по дороге в магазин положи в любую свободную тележку. У тебя супермаркет поблизости есть какой-либо?
- Есть, - прошептала Даша.
- Вот и ладненько. Тоже до меня дойдет, - он хихикнул, - а хочешь – брось в помойку, только в целлофановый пакет заверни – тоже дойдет, может, запачкается немного, но не переживай: я да проктологи – мы люди не гордые, привыкли в людском дерьме копаться, и жизнь с нужной стороны видим.»

В.Арро. Вот моя деревня.
«А кильковский пастух на обед не ходит. Мы говорим:
- Дедка, ты почему на обед не ходишь?
А он отвечает:
- Аппетиту у мене, дети, нету.
Старый Максим Данилыч, мореный, уж, наверно, последний год пасет.
Лежат коровы полусонные, отдыхают, ждут своих хозяек. А бычок один – Фомушка – никогда не ляжет, все бы ему резвиться, овец пугать. Мы когда приходим, он к нам бежит вприпрыжку, чуть с ног не сбивает. У Саньки для него хлеб припасен, он его кормит и приговаривает:
- Фома, ты, Фома, нет в тебе ума.
Санька лучше всех знает, как со стадом управиться, у него ни одна корова со стоянки не уйдет. Хорошо на стоянке, вот только слепни надоедают.
Мы кричим через реку:
- Дедка, отчего же столько слепней?
- Слепней? Слепень тоже скотина нужная, - отвечает Максим Данилыч. – Что слепень, что комар – имеют значение. Они воздух в полете своем рассекают, а не станут летать, то воздуху застойному быть.»

В.Денисов. Стратегия. Экспансия.
«Ничего внутри не осталось от былой роскоши, только темное пространство с лучиками света. В северной части безнадежно ожидают новых хозяев руины жилых комнат. В южной – мастерские, каменные давильные прессы, кухни и конюшни. Внешние стены поросли душистой цепкой зеленью, а в каждой мелкой расселине зародилась земля, давшая приют маленьким цветкам. Из-под каждого камня и в простенках растет трава, лиловые и белые кисти сирени выглядывают из нижних бойниц.
- Юрка влез на крышу этого «рефлектора», молоток, почти как Монгол на высоте работает, - пробивался сквозь пелену моих мыслей низкий голос Гоблина. – Говорит, реально море видно…
Вот черт! Ну конечно же, видно. И мне видно! Я представил: ярко жжет полуденное солнце, и от этого терпко пахнущие влагой тропические заросли манят еще сильнее. Еще сто шагов, и вот оно: начинается царство зелени, кусты черемухи и лавра, широкая аллея вековых деревьев, ведущая к… Я вижу море – огромное и пустынное! Лазурное! Там нас ждут восхитительные коралловые рифы, прекрасные песчаные пляжи, освежающий морской бриз и шелест листьев высоких пальм.
И большой фанерный щит с надписью: «Пансионат «Южное Взморье». Замок «Россия».
Я открыл глаза, посмотрел на моросящий дождик за окном, и вновь прикрыл их. Мне это нужно. У нас это будет.»

---

Читательский дневник

А.Окатова. Ночные фиалки.
«После ухода из института он получил красный код и скрылся. У меня стал оранжевый. Сейчас, когда я пошла в горы, у меня тоже уйдет в красные тона. Когда-то был салатовый, потом двинулся через желтый, оранжевый. Будет и красный – как без него? Есть городская легенда, что бывает еще и фиолетовый. Мне кажется, это уже не просто побивание камнями или арест, как с красным, а гораздо хуже – любой патруль, ночной или дневной, может открыть огонь. Я такого не видела, но мать говорила, что после объединения Севера и Юга совсем юной она выступала на стадионе в честь императора и несла штандарт с двурогой луной. Каким-то образом на трибуне оказалась девушка с фиолетовым кодом на спине. Точнее, в районе седьмого шейного позвонка у нее было фиолетовое облако. Моя юная мама видела, как уничтожили ту девушку. В толпе и трудно, и легко скрываться – может, она думала, что среди людей она будет неуязвима, но ей не повезло.
- Зря они это сделали, - сказала мать, - снайпер, конечно, прицельнее, но дали залп из противодраконового, чтобы наверняка, и на восточной трибуне осталось пять из девяти секторов. В середине все сплавилось в черный круг диаметром десять метров; подальше от центра, как поваленные деревья, валялись трупы с опаленными лицами и сгоревшими волосами. Сотни убитых и раненых. Нашу шеренгу разметало, но мы встали и продолжили проход по стадиону, ни одна не бросила флаг, мы дрожащими руками продолжали махать в лад, не сбиваясь с ритма, - сказала мама. – И даже улыбались, - добавила она, как всегда покривив губы.
Моя мать, можно сказать, легко отделалась – несколько царапин и подвернутая лодыжка, а еще агорафобия, такая сильная, что передалась мне по наследству. И цвет метки, желтая, ниже моей теперешней.»

Уна Харт. Троллий пик.
«Грэйс ужинала в одиночестве, но была даже рада этому. В голове крутились непрошенные мысли. Очевидно, мама с Вивиан недолюбливали друг друга. Достаточно сильно, чтобы никогда не приезжать в гости, не отправлять открытки по праздникам и даже не слать друг другу СМС.
Кому звонила мама из машины? Хотела ли она увидеться с сестрой? И почему так нервничала, когда они ехали обратно? Лора умела держать себя в руках. Саму себя она называла «гуру самоконтроля». Говорила, что занимается йогой и медитацией, чтобы сделать разум своим другом, а не врагом. Конечно, похороны матери кого угодно выбьют из колеи… «Может, ты сама скоро это узнаешь» - шепнул внутренний голос.
В спальне Грэйс вытащила постельное белье из пакета и застелила кровать. Когда выключила свет, то заметила подсветку снизу. Грэйс подошла к балконной двери, но не стала ее открывать, чтобы не привлекать внимания. Снаружи, в круглой деревянной ванне, которую Грэйс сначала приняла за большую бочку, вода светилась голубым и с ровным гудением ходила волнами. Вивиан лежала в ней, раскинув руки по бортикам и откинув голову назад. Судя по тому, что вокруг тонким слоем лежал снег, а от воды валил плотный белый пар, разница температур была существенной.
Может быть, для Вивиан это был ежевечерний ритуал, от которого она не собиралась отказываться. Женщина открыла глаза и повернула голову в сторону Грэйс. Та инстинктивно сделала несколько шагов назад от окна. Она не могла с такого расстояния разглядеть безжизненный теткин глаз, но была готова поклясться, что видела, как клубится в нем белое облако.»

В.Денисов. Стратегия. Экспансия.
« - «Горка», ответь Стилету, «Горка», прием…
Гриша шерстит берега Волги вблизи впадения в нее Шпрее. В пустой Тортуге все спокойно. Но пару дней назад, как я слышал, очередная группа придурков с правого берега Волги, ничего не знающая о предшествующих событиях, опять попыталась закрепиться на реке, даже две лодчонки притащили на квадрах. Речной патруль квадры отогнал, лодки конфисковал. Но основная база пиратов так и не найдена. Вот Гонта и старается.
Пшш…
- Алексей Александрович, трубочку возьмите, Гонта на связи.
- Гриша, приветствую, вы там это, где находитесь?
- Здравия желаю, тварищпрезидент! Нахожусь примерно в двадцати километрах севернее Тортуги, есть контакт.
- Сомалийцы?
- Так точно, товарищ Командор. Разрешите доложить?
- Давай.
- Состоялся скоротечный огневой контакт в преследовании, противник частично уничтожен, остальные рассеяны по степи. В трофеях две лодки, обе без моторов, обе взяты на берегу, у них тут хижина в притоке. Одна большая лодка утоплена вместе с мотором, не смогли иначе, Алексей Александрович, повинюсь.
Вот что значит это слово «рассеяны», а? Отбежали с хохотом на полкилометра, теперь набивают пустые магазины? Или ждут ухода назойливых борцов с пиратством? Что за язык у военных такой!»

---

Дмитрий Шелег "Нелюдь. Великая степь". Продолжение приключений попаданца в тело ребенка неизвестной расы. То есть, уже подростка.Третья часть.
Сюжет: итак, ГГ, ограбленный и преданный своими ближайшими друзьями и соратниками - ну, в смысле, кого он считал своими друзьями и соратниками - оказывается на этот раз заброшенным в настоящую дыру, подальше от цивилизации - в Великую степь. Здесь живут орки. С ними же ГГ и сталкивается практически сразу. Но парень не унывает, как может устраивается на новом месте. Завел себе новых приятелей, нагреб сокровищ, разжился котиком... Тут обозначены разные политические силы, намечены конфликты - но ГГ в них, как ни странно, почти не ввязывается. Все быстро-быстро - набрал солидный капитал, подвернулся случай - можно выбираться обратно, в более привычные земли.
Все то же самое, что и в предыдущих частях цикла. По крайней мере, автор держит уровень - какой бы он ни был. Чего-то серьезного и внушительного ожидать не следует, сплошное приключалово без ума и без памяти - и даже без волнений. Вот просто с самого начала абсолютно ясно, что ничего с ГГ страшного и ужасного не случится. И даже некоторые сведения, которые появились о его возможном происхождении, тут никаких волнений не добавляют. Автор попугал серьезными проблемами со стороны эльфов, но в опасности для ГГ не верится и не волнуется. Ну и хорошо, а то еще за этого волноваться что ли...
Единственное только мне осталось непонятным - что тут ГГ вроде сразу так и понял, что его ограбили и предали... друзья и соратники... Но мне не очень ясно, откуда он это понял. Ну да ладно, не такая уж большая проблема.
P.S. Обложка вызывает изжогу и содрогания. Сменили художника, в дело вступил М.Поповский, со всеми вытекающими... В тексте автор неоднократно упоминает, что ГГ - очень красивый мальчик, прямо даже неотличимый от девочки, естественно, художник его будет рисовать в виде отвратного урода - морда лица с явными следами умственной отсталости, глаза навыпучку, живот выпячивается, ножки маленькие, тоненьки и кривые. Художник ненавидит девочек?

@темы: Книги

---

Книжный столик

"Разум сердца".

А.Эйнштейн. "Моральные качества выдающейся личности имеют, возможно, большее значение для данного поколения и всего хода истории, чем чисто интеллектуальные достижения. Последние зависят от величия характера в значительно большей степени, чем это принято считать."

К.Маркс. "Если характер человека создается обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать обстоятельства человечными."

В.О.Ключевский. "Характер - власть над самим собой, талант - власть над другими."

Гегель. "К каждому человеку нужно предъявлять требование, чтобы он обнаружил характер. Человек с характером импонирует другим, потому что они знают, с кем они имеют дело в его лице."

Плутарх. "Часто какой-нибудь ничтожный поступок, слово или шутка лучше обнаруживают характер человека, чем битвы, в которых гибнут десятки тысяч..."

Н.Шамфор. "Беда тому, кто умен, но не наделен при этом сильным характером."

Ф.Ларошфуко. "Бесхарактерность еще дальше от добродетели, чем порок."

В.О.Ключевский. "Под сильными страстями часто скрывается только слабая воля."

Ж.Ренар. "При наличии силы воли можно добиться всего, но как, скажите, приобрести силу воли?"

В.И.Ленин. "Если достоинства продолжаются больше, чем надо, обнаруживаются не тогда, когда надо, и не там, где надо, то они являются недостатками."

Ж.Ренар. "Достоинства человека - это когда его недостатки являются недостатками его времени."

Овидий. "Нетрудно быть добродетельным там, где ничто этому не препятствует."

Л.Н.Толстой. "Остерегайтесь мысли, что у вас есть такие добродетели, каких нет у других."

Г.К.Честертон. "Когда люди хвастаются пороками, это еще не беда; нравственное зло возникает, когда они хвастаются добродетелями."

Ф.Кафка. "Через рай порока достигаешь ада добродетели."

Ф.Ларошфуко. "Пороки входят в состав добродетелей, как яды в состав лекарств."

М.М.Пришвин. "Человек должен быть непременно твердым, а то злые люди любят мягких и добрых и делают их своими костылями. Так и надо помнить: настоящее зло хромое и ходит всегда на костылях добродетели."

Н.Шамфор. "Стоит ли исправлять человека, чьи пороки невыносимы для общества? Не проще ли излечить от слабодушия тех, кто его терпит?"

Ф.Энгельс. "Нужно иметь мужество пожертвовать немедленным успехом ради более важных вещей."

Байрон. "Высушить одну слезу - больше доблести, чем пролить целое море крови."

Н.В.Шелгунов. "Наш героизм спотыкается не в подвигах военной доблести, а только в подвигах мужества гражданского."

И.Кант. "Взывать к мужеству - это уже наполовину значит внушать его."

Ф.Бэкон. "Все остальные добродетели освобождают нас от господства пороков, одна только храбрость освобождает от господства судьбы."

Ж.Поль. "Скромен не тот, кто равнодушен к похвалам, а тот, кто внимателен к порицаниям."

Ж.Ренар. "Быть скромным - это тот вид гордости, который меньше всего раздражает окружающих."

Л.Н.Толстой. "Все люди, занятые истинно важным делом, всегда просты, потому что не имеют времени придумывать лишнее."

Ж.Лабрюйер. "Человек тщеславный равно получает удовольствие, говоря о себе как хорошее, так и дурное."

Ф.Бэкон. "Гордость лишена лучшего качества пороков - она не способна скрываться."

В.О.Ключевский. "Всем можно гордиться, даже отсутствием гордости."

Н.Чернышевский. "Рассудителен только тот, кто добр, и ровно настолько, насколько добр."

Шопенгауэр. "Лучше обнаруживать свой ум в молчании, нежели в разговорах."

Цицерон. "Нет пользы мудрецу в мудрости, если он сам себе не может помочь."

Ф.Бэкон. "Чтение - это беседа с мудрецами, действие же - встреча с глупцами."

Публилий Сир. "Молчание для глупца - замена мудрости."

Эразм Роттердамский. "Лишь одним дуракам даровано умение говорить правду, никого не оскорбляя."

Л.Н.Толстой. "Мы не любим людей не потому, что они злы, а мы считаем их злыми, потому что не любим их."

А.Вампилов. "Если собираетесь кого-нибудь полюбить, научитесь сначала прощать."

А.Камю. "Не быть любимым - это всего лишь неудача; не любить - вот несчастье."

М.Монтень. "Раз мы ненавидим что-либо, значит, принимаем близко к сердцу."

Ж.Ренар. "Немножко ненависти очищает доброту."

А.Доде. "Ненависть - это гнев слабых."

У.Блейк. "Тигры гнева мудрее, чем клячи наставления."

Зенон. "Страх есть ожидание зла."

Платон. "Надежды - сны бодрствующих."

Р.Тагор. "Мы познаем человека не по тому, что он знает, а по тому, чему он радуется."

Ф.Бэкон. "Кто проявляет жалость к врагу, безжалостен к самому себе."

Ф.Бэкон. "Ничто, кроме смерти, не может примирить зависть с добродетелью."

Р.Эмерсон. "Живущим для будущего неизбежно приходится выглядеть эгоистами в глазах живущим одним настоящим."

Л.Н.Толстой. "Надо быть всегда радостным. Если радость кончается, ищи, в чем ошибся."

Ж.Дютур. "Подлинный оптимизм покоится не на убеждении, что все будет хорошо, а на убеждении, что не все будет плохо."

Р.Роллан. "Правда у всех одна и та же, но у всякого народа есть своя особая ложь, которую он именует своими идеалами."

Б.Шоу. "Мои шутки заключаются в том, что я говорю людям правду. Это самая смешная шутка на свете."

Гегель. "Правда нужна не для того, чтобы о деле только высказались, но и для того, чтобы оно было совершено."

Аль Хусри. "Лжец - все равно что вор, только вор крадет твое имущество, а лжец - твой ум."

---

С днем рожденья!

 модель человека, неудовлетворенного желудочно, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Читательский дневник

В.Денисов. Стратегия. Экспансия.
"На реке был собачий холод, пробирало даже через домашний свитер со Штучного и теплую куртку, предоставленную ребятами. В общем, намучались и замерзли - ужас. Пока Коломийцев с Корнеевым чертили-обсуждали какую-то приспособу, мы с Климом на ялике пошли к бую, поставленному еще в день той великой драмы - длинной жердине с привязанной к ней большой ярко-оранжевой канистрой. Задача - с лодки высмотреть лежащий на дне станок, наполовину занесенный песком и илом, не затянуло ли? Ну, мы, не от большого ума, давай головы в воду окунать, открываешь глаза и смотришь. Вода чистая, но холодно страшно! До сих пор стыдно вспоминать, как только не заболел...
Слышим, с "Дункана" кричит Коломийцев, машет рукой, мы пошли к нему Дед спрыгнул в ялик - назад почапали, к станку.
- Рассказывайте и показывайте, котята глупые, - повелел дядя Вова, глядя на наши белые лица с красными глазами и синими губами. - Почему ведро не взяли?
Какое ведро? Кинул нам под ноги. Рассказать-то мы рассказали, а вот показать только рукой на буй смогли.
Дядя Вова хмыкнул и попросил Клима:
- Ведерко-то подай.
Клим достал из-под банки ведро без дна и протянул капитану. Дядя Вова притопил немного ведерко в воду, сунул в него голову.
- Отлично все видно, - раздался приглушенный голос.
Жесть! Во всех смыслах! Все-таки непрофильные занятия отупляют."

---

Читательский дневник

Вторая Камчатская экспедиция. Морские отряды. Документы.
«7 июня 1734г. В Якуцкую канцелярию воеводного правления Ведение.
Присланные от Якуцкой канцелярии к нам в каманду для работы к тасканию лесов ссылныя люди Тимофей Подситов, Афонасей Борисов, Филип Чистяков, которые сего ж июня 7 дня, не быв на работе, явились в воровстве. У прибывшего в Якуцк с продажным хлебом Устькуцкого острогоа пашенного крестьянина Епифанова по утру рано, получа на барке сонных, вытащили из балагана подголовок, окованой железом. И вынесчи оной на берег, в пустом анбаре разломали, выняли его, Епифанова, собственных денег тритцать рублев, да десять соболей, да две рубахи выбойчетые. А по спросу нашему оныя воры в краже того ящика винились. Да из вышеозначенных воров ссылной Тимофей Подситов винился в краже из якуцкого винного казенного выхода денежной казны четыреста рублев, которую они крали общим же воровским умыслом в нынешнем 1734 году о Сырной недели с субботы на воскресенье в ночи с якуцким служилым Петром Кобылинским. Да он же, Подситов, показал на приводного с ним товарища своего Филипа Чистякова в краже им из клети в окно в доме якуцкого жителя Алексея Налбина у жены Моршинцева Анны Григорьевой дочери телогреи хамовой алого цвету. А Филип Чистяков в той краже винился и показал, что оную телогрею заложил ссылному харчевнику Григорью Федорову в сороку копейках, которая телогрея от того харчевника по посылке от нас взята и отдана Моршинцова сестре родной Овдотье Ивановой дочери.
А по вышеозначенному оговору Подситова взят якуцкой служилой Петр Кобылинский. И в краже винился и просил, чтоб послать его под караулом для взятья тех денег, которые ему достались по разделу на ево пай, да для указания товарища их, вора ж, Степана Парамонова. И того ж числа оной Кобылинской послан под караулом из четырями человеки салдат. И указав Парамонова и отдав им, салдатам, в мешке денег. Да в дву бумажках явилось серебреной выжиги да серебра ломаного от серег и протчей мелочи, да два кокошника камчатых с позументом золотным и серебреным, китайки лазоревой три аршина. И отдав оное, от тех салдат выбросился в окошко и ушел безвесно.
Того ради для подлинного по тому делу розыску вышеозначенные воры, при том же и вышеописанное число денег и протчее поличное при сем ведении посылаютца в Якуцкую канцелярию. Вышеупомянутой же Парамонов при приводе к нам кричал Ея Императорского Величества слово и дело, а на кого, о том покажет он, Парамонов, сам. И о приеме оных воров и поличного, и о сыску же вора утеклеца Кобылинского Якуцкая канцелярия благоволит учинить по Ея Императорского Величества указу.»

М.Кузмин. Дневники.
«13.06.1906г. Нурок принес Сомову лиловатый галстук и страничку старой английской музычки и показывал каталоги продавца искусственных членов, эротических фотографий и книг, восточных парфюмерий, любовных пилюль, возбуждающих напитков и карточки entremetteuse //сводня// с красным сердцем наверху. Все описания звучат по-немецки великолепно-подло и торжественно-неприлично. Но что за типы существуют! Разве это не прелесть? Не XVIII siècle?”

Д.Хатчинсон. Осень Европы.
«Европейский Союз дотянул до двадцать первого века и умудрился в том или ином виде выживать еще несколько лет – годы нытья, междоусобиц и кумовства. Затем от него спонтанно начали отшелушиваться все более мелкие и безумные национальные государства, как с обгорелого отпускника – завитки кожи. Никто так и не понял, почему это произошло. На бумаге Союз еще существовал, но только в разрозненных осколках, вроде франшизы «Бургер Кинг», в основном, в Англии, Польше, Испании и Бельгии, и по большей части только громко ныл в ООН. Последней модой в Европе стали страны, и их с каждым годом становилось все больше и больше.
Континент кишел наследниками Романовых, Габсбургов, Гримальди, Саксен-Кобург-Готов и таких династий, о которых никто даже не слышал, но вроде как они всего лишились чуть ли не в XV веке. Каждый хотел создать свое карманное государство. Они обнаружили, что им придется соревноваться с тысячами микроэтнических групп, которые тоже вдруг стали претендовать на европейские земли, а также религиозными группами, коммунистами, фашистами и фанатами U2. Одно время даже существовал – очень недолго – город-государство, или, вернее, деревня-государство, которым правили поклонники Гюнтера Грасса.»

В.Денисов. Стратегия. Экспансия.
«Я отшагнул в сторону, вытащил рацию. Пшшш…
- «Маккена», ответь «Демону».
Порядок есть порядок. Есть труп на нашей территории, значит, я обязан сообщить о происшествии шерифу, его сфера. Дотянется связь до Замка? Вроде, не так и далеко для такой станции. Походил по поляне, покликал Уксусникова с минуту.
- Здесь «Маккена», слушаю тебя, Сергей.
- Петр Игнатьевич, труп у нас тут.
- Криминал? Где вы?
- Мы на Болотах, нашли одинокий дом на поляне. Мужчина, нападение пещерника… Только что случилось, а уже, практически, один скелет остался. Пещерника мы завалили. Представляешь, максимум на полчаса опоздали!
- Сергей, от Кордона насколько далеко?
- Далековато будет. И путано. Думаю, не стоит тебе сюда мотаться, картина, в общем-то, ясная. Мы все сфотографируем, схему накидаем.
- Добро. Документ хорошо поищите, хоть какой. Личность определить бы надо.
- Поищем. Конец связи.
Ну, теперь можно смотреть дом.»

---

Ну и, чтобы два раза не вставать... Раз уж у меня сегодня рассмотрение антисоветчины...
Прочитала сегодня в книжке (английский автор) - мельком упоминание - что в сталинские времена в Варшаве наши построили полякам дворец культуры, так это, значит, самое уродливое здание во всей Европе.
Этот пассаж, про варшавский дворец культуры, я, кстати, неоднократно уже встречала, в разных местах. Ну и вообще настрой, ставший уже общим местом - об уродливой советской архитектуре. И памятниках (включая недавний подскок Темы Лебедева).
Лениво размышляла, что это тоже идеологическое мышление. По указанию и с расставленными пометками маркерами - вот это хорошее, это плохое, это красивое, это уродское.
А потом мне вдруг вспомнилось, что когда же я читала письма Паустовского... там же он в одном письме пишет (30-е) годы, он там где-то тогда путешествовал в качестве корреспонеднта... что как странно видеть сочетание верблюдов и Ле Корбюзье. И тут до меня дошло! Ну, конечно... Построение СССР, большевики настроились взять все самое лучшее, самое новое и прогрессивное... взяли Ле Корбюзье... и с тех пор это все так зацементировалось до самого конца.
Но это же адски смешно. Значит, пока Европа и прочие цивилизованные страны, там Ле Корбюзье - это красиво, это культура и прогресс. Как только начинается адский СССР - это моментально становится уродством, прямо невыносимо. Капец.
Люди сами себя не видят, не слышат. Не ощущают, какой бред несут. Зато они все по пометкам.
Кстати говоря, можно подумать, эта их всякая современная архитектура, всякие Норманы Фостеры и прочие - так прямо красота неописанная. Точно такое же уродство.
А пресловутый сталинский дворец культуры в Варшаве пошла посмотрела по гуглу. По мне так копия МГУ, страшного уродства в упор не наблюдаю.
Надо что ли какой-нибудь тэг придумать, для соответствующих случаев. Я уже даже одно время обдумывала. Не знаю, на чем остановиться. "Кровавый Сталин придет за тобой, ты больше не сможешь спать", например. Или - "проклятый Ородруин снова дымится". Или "ужасы кровавого совка".

---

Вот на LiveLib читаю страдания какой-то читательницы эмансипе... от того, что ее в детстве заставляли читать про Зою Космодемьянскую...

есть список литературы, "желаемой впихнуть в меня" моей мамой. Конечно, из лучших побуждений. Конечно, с целью воспитания лучших человеческих качеств и всестороннего развития.

И знаете, что я читала в 9 лет?

"Повесть о Зое и Шуре". Зоя Космодемьянская! В 9 лет, Карл!
Я, понимая всю важность и патриотичность, читала, частенько понимая к концу страницы, что не понимаю о чем прочла, перечитывала снова. А потом снова. Снова. И еще раз. Слова считались отдельно, не складывались в осмысленное предложение. Но надо было читать о великом подвиге, и я читала.

Что в итоге, спросите вы? Ничего ровным счетом. В моей голове не осталось ничего, кроме того, что несчастная девушка была казнена немцами в юном возрасте, и что ей отрезали грудь. Все! Об этой интересной исторической личности было столько сказано, а мой детский мозг запомнил только эти ужасы.
Про Шуру я вообще ничего не помню. Возможно, я не дочитала. Точнее, я почти учеренна, что не дочитала.
Так вот, к чему это я...

Почему? Почему вместо этого непосильного мне по возрасту, неподходящего для моего детского мозга добродетельного и воспитующего чтива, мне не дали

Бедняжка. Как ее корежило-то... как бесов от святой воды. Чтение советской литературы, как средство экзорзицма. Только не дожали...
Короче говоря, думаю, что дамочка благонадежно (в современном духе) завирается. Что там сложного-то и непонятного, в повести про Зою и Шуру? Что непосильного для детских мозгов?
А я вот в семь лет читала "Как закалялась сталь" - и мне очень нравилось. Считать ли мне тогда себя гением?

@темы: С ума сойти

---

Читательский дневник

Geo.
"Шлемы с рогами считаются неотъемлемым атрибутом воинственных скандинавских мореплавателей. Хотя это не подтверждено ни одним историческим фактом. На сегодня найден один-единственный боевой шлем эпохи викингов, который датируется примерно 900-м годом нашей эры. И он без рогов. Экспонат хранится в Музее истории культуры университета в Осло. Но это не означает, что викинги вообще не использовали головные уборы с рогами. Они могли надевать их на праздники. В бою такой шлем был бы только помехой. Противник мог бы одним ударом по рогам сбить его с головы.
Но откуда тогда взялся миф о рогатых викингах? Историки знают точно - это плод фантазии постановщика оперы Рихарда Вагнера "Кольцо Нибелунга". На премьере этой грандиозной оперы в 1876 году герои предстали на сцене в шлемах, увенчанных рогами."

А.Федотов. Отмеченный туманом.
"Школьная форма Киму определенно шла. "Красавчик!" - подумала Айка, и как оказалось, не она одна.
- Какой красавчик! - услышала она восхищенный вздох у самого уха.
Айка слегка опешила от такой реакции одноклассниц на появление Кима. Их взгляды были полны восхищения и даже зависти. А вот взгляды мальчиков выражали неудовольствие. Они почувствовали в парне серьезного соперника за женское внимание. Айка была единственной, кто воспринимал его иначе. Ну да, красивый мальчик, но зачем из-за этого впадать в такое неистовство?"

---

Вадим Денисов "Стратегия. Замок "Россия". Производственно-хозяйственная фэнтези. Ну, или фантастика... как посмотреть.
Сюжет: у человечества есть некие Смотрящие, которые давно переживают, что дела идут плохо, и люди в своем развитии зашли куда-то не туда. В попытках как-то исправить это, они начинают проводить эксперименты - забрасывают произвольно отобранные группы людей в некую параллельную реальность, что-то вроде испытательной платформы, и люди должны там пройти что-то вроде экзамена, доказать, что у человечества есть потенциал. Вообще, это только догадки. Никто ничего конкретно не говорит. Правила игры толком не разъясняют. Участникам выдают какие-то плюшки, но, опять же, можно только догадываться, за что именно. И не прекратится ли это все в самое ближайшее время. В любом случае, все происходит по-настоящему - и смерть, и болезни, и природные катастрофы, и местные войнушки...
Действие начинается с того, что очередная группа землян оказывается в реальности Земли-2, на территории Замка. Их 120 человек, все - из России, мужчины и женщины, разных возрастов, статусов, с разными умениями и навыками. Первое задание - в срочном порядке организоваться и представить отчет. Далее все будет уже не так ясно... Придется осваиваться на новом месте, вести разведку по ближайшим территориям, организовывать хозяйство... Смотрящие пока что ежедневно присылают ресурсы по запросу (но в пределах разрешенного, причем пределы известны только самим Смотрящим), а также вокруг имеются разные спрятанные "захоронки" - кто найдет, тому и счастье. А что, если они тут не одни, и где-то есть и другие подобные группы? А что будет, если они на них выйдут, а те окажутся враждебно настроенными? Вопросы на каждом шагу... Повествование ведется от лица нескольких центральных (по воле автора) персонажей - самопровозглашенный глава маленького сообщества, Алексей Сотников - ну, по крайней мере, у него есть солидный опыт административно-хозяйственной деятельности. Сталкеры-любители, то есть, в обычной жизни они были кем-то вроде ролевиков, ради развлечения проводили походы со стрельбой в дикой местности, но здесь это все становится реальностью - Сергей Демченко и Костя Лунев. Радист-энтузиаст Юра Вотяков. Через них жизнь маленькой русской колонии освещается с разных сторон и разных точек зрения.
Вот люблю я такие книжки. Когда обстоятельно и не спеша рассказывается, как все организуется, как налаживают быт, хозяйство разное... Кого как пристраивают к делу... Особенно меня всегда радует, когда разыскивают и собирают разных одиночек - потерянных, не знающих, что делать... Дом, спасение! чудно.
Хотя здесь не только описание хозяйства, но и приключений тоже хватает. Кругом же неспокойно! То бандиты, то монстры - это чтобы нескучно было. Смотрящие опять же - сплошная загадка. Есть чем заняться.
Вообще, все это тоже напоминает ЛитРПГ, в смысле, компьютерную игру - только здесь имеется в виду не РПГ, а вот эти... как их правильно... стратегии? Я в этом практически совсем не разбираюсь, но вспоминаю какую-то старенькую версию "Герои меча и магии" - ну все ведь то же самое! ходи по карте, собирай ресурсы, вали монстров, строй города с разными службами - это все приносит доход. Веди войну с противником... Захватывающе. Я геймер никакой, от слова вообще, и даже в эту старенькую игрушку играла мошенническим образом - там было так настроено... ну чтобы хоть бои и схватки шли автоматически А тут вообще все уже готовое - знай читай!
Мне уже давно хотелось прочитать этот цикл, но все никак не было возможности, книги отсутствуют в продаже... А тут, к счастью, в печати по требованию сделали перепечатку - ну, я сейчас зачитаюсь...

@темы: Книги

---

Читательский дневник

В.Денисов. Стратегия. Замок "Россия".
"Мы не знаем методологии наблюдений и оценок кураторов, но вполне в состоянии предложить свои. И самая главная из них - экономическая. Вы прекрасно знаете, как и почему американцы в свое время свернули лунную программу. Крупнейшей и мощнейшей экономике мира, держателю мировой резервной валюты эта задача оказалась не по средствам! Что уж говорить об остальных... Увы, все высказанные светилами мировой фантастики двадцатого века идеи оказались невыполнимыми. В двадцать первом веке все светлые идеи освоения Дальнего Космоса были похоронены окончательно. И причина одна - это невозможно экономически. Наша цивилизация просто не имеет ресурса, достаточного для постройки самой малой эскадры подобных кораблей. В последние годы все уже понимали, что, если и состоится дальний космический полет, то это явится величайшим актом коллективной благотворительности за всю историю человечества. Ни одно государство мира не сможет выделить такие ресурсы, никакие олигархи не расстанутся с такими суммами! Вот таков печальный итог нашего развития. Социализм не смог выжить, не имея системных стимулов и факторов эволюционной саморегуляции, а капитализм не позволил миру создать общечеловеческое богатство, растаскивая прибыль по кошелькам. Оптимальная так модель не найдена, да ее никто и не ищет.
Таким образом, достаточно экстраполировать общий мировой ВВП и выяснить, будут ли у Земли-1 необходимые ресурсы к нужному моменту. Их, в нашем предположении, не находится - и тогда Смотрящие запускают Программу. "Но ведь они сами в состоянии помешать катастрофе?" - спросите вы. Несомненно, могут. Но они, опираясь, допустим на предыдущий опыт, уверены, что и сами мы способны справиться с опасностью. В данном случае эта Большая Угроза является единственным и, несомненно, самым действенным стимулом для диалектического перехода земной цивилизации на другой технологический и социально-политический уровень с обретением принципиально новых возможностей для освоения пространства. Без такого стимула мы никогда не продвинемся вперед - будем продолжать потреблять и воевать, совершенствовать системы получения удовольствий."