Читательский дневник

В.Швебель. Взгляды и суждения.
«Выродком легко становится тот, кто не сложился как цельный человек и скорее похож на уполномоченного представителя идей, инстинктов и людей.»
***
«Какие бы ближайшие цели люди ни преследовали, идя различными путями, все в конечном итоге стремятся к приятной, сытой и долгой жизни.»
***
«Для манипуляции гражданами лучше всего подходят лозунги, которые настолько глупы, что ни один средний разум не в состоянии в них вникнуть.»
***
«Чем тяжелее мир делает жизнь людей, тем крепче они за него цепляются. Будь мир хорошим, люди потеряли бы к нему всякий интерес и испортили бы его.»
***
«То, что великие державы празднуют, как свои великие победы, нередко оказывается, великими поражениями человечества.»
***
«Хвалящий мир не должен умалчивать, что войны готовятся в мирное время.»

Ю.Васильева. Урожай собрать непросто.
«Я зашла в комнату брата.
- Ерем, ты правда доказал какую-то теорему?
Мальчик безразлично покачал головой и отвернулся, явно не испытывая ко мне никакого интереса.
- Тогда почему же учитель так рад?
Вот на этот вопрос нельзя было ответить одним кивком головы, и Ерем снизошел.
- Он думает, что я доказал теорему.
- Извини, конечно, но мой слабый и недостойный разум не может понять, зачем тебе все это. Будь так снисходителен и объясни. Может, нам не стоит платить этому учителю?
Мальчик недовольно передернул плечами:
- У него уйдет несколько дней, чтобы понять, что теорема не доказана, и на это время он оставит меня в покое. Пусть учит Оську и Михея – вот кому действительно нужна примитивная математика.
- Целая речь, - ошеломленно пробормотала я. Нет, все же есть в Ереме какое-то неповторимое очарование детства. Надеюсь, математик тоже когда-нибудь это поймет. – Пойдем со мной, кое-что покажу.
Я схватила мальчика за руку и потащила к выходу из дома. При виде велосипеда ребенок надулся, но в глазах впервые за долгое время мелькнул интерес. Я села на велосипед и сделала широкий круг по двору, демонстрируя механизм во всей красе. А уже через минуту из дома выскочил Ивар и стал кричать мне вслед:
- Николетта, что ты делаешь! Побойся богов! Как ты можешь садиться на эту лешую конструкцию!
Затем из дверей вылетел Оська и побежал за мной:
- Николетта, дай покататься! Ну сестренка, ну пожалуйста!
- Николетта, дай мне разобрать эту штуку! Я хочу стать механиком! – припустил следом Михей.
Ерем в дом не уходил, только пытался скрыть улыбку, будто знал, что если я кому и позволю разобрать велосипед, то только ему.»

---

(прослушивая ролики на ютубе и проглядывая фленты) ну вот заколебало уже... все твердят - зачем власти сделали то, зачем сделали это... неужели непонятно, что это было провальное решение... В конкретном случае - зачем арестовали Навального, да разве они не понимали, как это обыграют, да зачем сразу в аэропорту, неужели непонятно было, как это все воспримут.
По-моему, это вбитая в мозги установка. Что власти (условно говоря) неправы по умолчанию, что бы они ни сделали.
Допустим, сделаем как бы проверочный шаг. Представим, что вот Навальный приезжает, его не арестовывают в аэропорту, вообще не арестовывают, потому что все рассудили, что если это сделать, это возбудит всех и т.д. А через полчаса, через день, через неделю Навального расстреливает какой-нибудь киллер на мосту напротив... чего там напротив... ну, как Немцова. И что тогда последует? Оппозиция завопит, что Навального убили по приказу Путина агенты ФСБ. Разворачивается истерия в СМИ на западе и т.д. Всех призывают на улицу на протесты и т.д. И опять все сидят и рассуждают - ну почему власти не предотвратили такое развитие событий, ведь все же это предполагали, зачем Навального оставили вот так, да надо было его сразу арестовывать, не давая ни единого шанса киллеру, да хоть прямо в аэропорту. А были бы поумнее власти, так агенты бы сели вокруг Навального еще в самолете и арестовали не сходя с места, как только будет можно. Ну и что, что это вызвало бы возмущение оппозиции и на западе, погундели бы и успокоились, зато бы избежали вот этого!
Это я безотносительно к тому, у кого какая позиция, кто прав и прочее. Просто, что это установка, а не логичные умозаключения.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

А.П.Чехов. "Письма. Собрание сочинений в 12 томах. т.7 1897-1898". Седьмой том, и, наверно, можно это назвать - период болезни...
После выхода из больницы Чехов еще прожил лето в своем Мелихове, но с наступлением августа, видимо, становится понятно, что его организм совсем не переносит холодный климат... В сентябре Чехов уезжает во Францию, в Ниццу, где живет всю зиму. Пишет во все концы бодрые и энергичные письма, уверяя, что ему совсем уже хорошо. Но, видимо, далеко не так хорошо, как хочется. В конце концов где-то в письмах проскальзывает, что легочные кровотечения продолжаются.
Чехов живет в пансионе, где много русских. А может, тут только русские останавливаются... В любом случае, он со всеми заводит знакомства. Я думаю - скучно. Ну да, хорошо, конечно, на юге Франции, и без снега и холода, но... что здесь делать-то?? Тем более, что по основному роду деятельности возникли проблемы - Чехов в письмах жалуется, что ему трудно писать в непривычной обстановке... От нечего делать Чехов занялся изучением французского языка - и в нескольких письмах важно рассказывает сестре Маше различные тонкости и правила. Прикольно. (а в письмах Суворину упоминается, что обучаться великий писатель земли русской предпочитает у юных и хорошеньких француженок... ) Если находится подходящая компания, Чехов выезжает в Монте-Карло, в игорные дома. Но, к счастью, игроманией не страдает. Опять же, откуда у Чехова и деньги на рулетку и блэк-джек. Или во что там играли на рубеже ХХ века. Приобретаются по случаю масса забавных, приятных и полезных в хозяйстве вещичек, которые тут же посылаются усим своим односельчанам многочисленным родным и близким. Причем посылаются, в основном, не по почте, как водится, а с оказией - вот, значит, тут в Ницце (в пансионе, проездом из Парижа и т.д.) был такой-то, отъезжает домой, так он вам завезет... Меня это прямо умилило - такой колхоз. (Близок таки Чехов к русскому народу! )
Однако, несмотря на все эти экстремальные условия, Чехов и тут умудрился поучаствовать в общественной деятельности. На этот раз в пользу своего родного Таганрога. Там деятельные горожане задумали организовать городскую библиотеку... По этому поводу Чехов вел переписку с неким Иордановым. Это и раньше упоминалось в письмах - Чехов активно взялся помогать с организацией библиотеки, хотя, я думаю, изначально у людей была только скромная просьба предоставить свои сочинения... Но Чехов еще и обратился к своим знакомым и выпросил их сочинения тоже. Договорился с издателями о приобретении для библиотеки книг по льготной цене. Мало того, у него возникли всякие планы и проекты, как улучшить деятельность библиотеки (организовать там хороший отдел с периодикой, отдел со справочной литературой)... А здесь, во Франции, Чехову вообще что-то пришло в голову, и он недолго думая приобрел для таганрогской библиотеки все сочинения французских классиков! Однако. Помимо библиотечных дел Чехов еще поучаствовал в делах скульптурных. Там, в Таганроге, надумали установить в городе памятник Петру I, и Чехов съездил в Париж, пообщался с парой скульпторов (что ли уроженцев Таганрога), которые не возражали для города изваять статую Петра. Как я понимаю, за чисто символическую оплату, включающую главным образом оплату за материал и прочие рабочие расходы. Изложения условий и фотографии проектов были посланы в Таганрог.
Кроме того, в Ницце был написан портрет Чехова. Портрет заказал Третьяков для своей галереи, и с этим портретом получилась натуральная эпопея. Сначала художник долго гонялся за Чеховым дома - то они сговаривались, когда и как будет проходить позирование... договорились о приезде Чехова в Петербург. Но в Петербург Чехов не попал, так как свалился в больницу с обострением чахотки. В итоге художник приехал к Чехову в Мелихово и писал портрет там. Портрет никому не понравился - ни художнику, ни Чехову. И вот Чехов в Ницце, и опять возникает тема портрета. Художник вслед за Чеховым приезжает в Ниццу! чтобы писать свой портрет... (это прямо таки готовый сюжет для какого-нибудь современного романа ) Видимо, на этот раз художник приложил все усилия, и портрет все-таки попал в галерею... Хотя самому Чехову портрет все равно активно не нравился, и он по этому поводу в письмах высказывался желчно и саркастически.
Мне, в конце концов, стало интересно, что за портрет такой, в чем дело. Гугл, как говорится, в помощь.

Ну, я не знаю... По мне так - портрет и портрет... Может, Чехову как-нибудь подсознательно казалось, что он тут слишком старый и больной? А он себя так не ощущал?
Для сравнения и контраста имеется фотография, сделанная в местной фотостудии. Гламурное фото!

Правда, Чехову и эта фотка не особо понравилась. И так плохо, и этак нехорошо! Надо выводить что-то среднее между этими двумя крайностями.
В этот же период Чехов много общается с некой художницей Хотяинцевой. Она тоже рисовала Чехова! Дружеские шаржи и юмористические рисуночки. И у Чехова возражений не нашлось. Поискала в гугле и Хотяинцеву. А что - очень симпатично.

И оказалось, что именно Хотяинцева нарисовала тот рисунок, который сейчас везде используют на обложках - Чехов смотрит на свой портрет... Ну да, наверно, художницу эти страдания с портретом очень развлекали...

Весной Чехов наконец с радостью возвращается к себе, в Мелихово. Но, судя по всему, это оказалось последнее лето в Мелихове... С наступлением осени Чехов решает отправиться зимовать в Ялту. Мысль поехать опять в Ниццу энтузиазма у него не вызывает. Ялта тоже раньше у Чехова энтузиазма не вызывала, но все ж таки - не Франция... На этот раз в Ялте ему понравилось больше. Чехов нашел, что климат здесь нисколько не хуже, чем в Ницце. В Ялте, видимо, Чехова встретили со всей душой... Он живет то у тех, то у этих, а потом вообще покупает себе дачу! С большими скидками... польза от литературной славы. И тут приходит трагическое известие о смерти отца. Тот скоропостижно скончался в результате болезни. Опять потрясение для всей семьи... Чехов сразу же усмотрел свою вину - ну вот его не было рядом, и так получилось! А он бы заметил, что со стариком что-то не так! и тогда бы так не было! С отцом у Чехова всю жизнь были какие-то чрезвычайно сложные и напряженные отношения. Но, в конце концов, родители же жили с ним...
После смерти отца встает вопрос, как жить дальше. В Мелихово, видимо, после этого уже возвращаться не хочется. Там уже все не так и чего-то не хватает. Эх... Я тут прочитала в комментариях, что отец Чехова всю жизнь вел дневник, в котором тщательно все записывал, течение жизни. А вот взяли бы и издали это. Для маньяков. Мне бы очень интересно было почитать...
Нашла еще раскрашенную фотку - Чехов в Мелихове, где-то в последние годы.

Зато в этом томе появляется наконец первое упоминание о судьбоносной встрече! С актрисой Книппер, будущей Чеховой. Вот - это было в письме Суворину от 8 октября 1898г. и говорится там буквально следующее: "Ирина, по-моему, великолепна. Голос, благородство, задушевность - так хорошо, что даже в горле чешется. Если бы я остался в Москве, то влюбился бы в эту Ирину."

@темы: Книги

---

Книжный столик

А.П.Чехов. Письма.

«Урожай будет неважный; цена на хлеб и на сено растет. Болезней нет. Водку трескают отчаянно, и нечистоты нравственной и физической тоже отчаянно много. Прихожу все более к заключению, что человеку порядочному и не пьяному можно жить в деревне только скрепя сердце, и блажен русский интеллигент, живущий не в деревне, а на даче.»

«…Публика наполовину идиотская, но провала пьесы можно избежать, написав на афише содержание пьесы…»

«Я говорю на всех языках, кроме иностранных; когда за границей я говорю по-немецки или по-французски, то кондуктора обыкновенно смеются, и в Париже добраться с одного вокзала на другой для меня все равно что играть в жмурки.»

«… Когда погода испортится, уеду в Париж. (В Париже климат очень здоров, особенно в Мулен Руж).»

«Вы сетуете, что герои мои мрачны. Увы, не моя в том вина! У меня выходит это невольно, и когда я пишу, то мне не кажется, что я пишу мрачно; во всяком случае, работая, я всегда бываю в хорошем настроении. Замечено, что мрачные люди, меланхолики пишут всегда весело, а жизнерадостные своими писаниями нагоняют тоску. А я человек жизнерадостный; по крайней мере первые 30 лет своей жизни прожил, как говорится, в свое удовольствие.»

«Посылаю Вам рассказ… Здешняя бумага имеет такой аппетитный вид и так приятно покупать здесь перья, что трудно удержаться, чтобы не писать.»

«Здоровье ничего себе, скорее оно лучше, чем хуже, так как я его совсем не чувствую.»

«Сними лаек и пришли мне фотографию. Ведь у тебя, кажется, есть фотографический аппарат. Здесь интересуются и все спрашивают, что за звери.»

«Перчатки пришлю при первой возможности; вообще буду вести себя так, что в один прекрасный день все вы скажете: «Как приятно иметь родственника, живущего за границей».

«Писать не дома – сущая каторга, точно на чужой швейной машине шьешь.»

«Я умею писать только по воспоминаниям и никогда не писал непосредственно с натуры. Мне нужно, чтобы память моя процедила сюжет и чтобы на ней, как на фильтре, осталось только то, что важно или типично.»

«Вы как-то писали, что если «Хирургия» погибает, то, значит, она никому не нужна, туда ей и дорога. Но если у нас не читают книг и журналов, то это не значит, что они не нужны.»

«Не будьте кислы, как клюква. Будьте рахат-лукумом.»

«Говорить об искусстве, что оно одряхлело, вошло в тупой переулок, что оно не то, чем должно быть и проч., и проч., это все равно что говорить, что желание есть и пить устарело, отжило и не то, что нужно. Конечно, голод старая штука, в желании есть мы вошли в тупой переулок, но есть все-таки нужно и мы будем есть, что бы там ни разводили на бобах философы и сердитые старики.»

«Мне стукнуло уже 38 лет; это немножко много, хотя, впрочем, у меня такое чувство, как будто я прожил 89 лет.»

«А вот если бы я не был хохол, если бы я писал ежедневно, хотя бы по два часа в день, то у меня давно бы была собственная вилла. Но я хохол, я ленив. Лень приятно опьяняет меня, как эфир, привык к ней – и потому беден.»

«Увы, я не способен на такое сложное, запутанное дело, как женитьба. И роль мужа меня пугает, в ней есть что-то суровое, как в роли полководца. По лености своей я предпочитаю более легкое амплуа.»

«Я обленился, как араб, и ничего не делаю, решительно ничего, и глядя на себя и на других русских, все больше убеждаюсь, что русский человек не может работать и быть самим собой, когда нет дурной погоды.»

«Меня пишет Браз. Мастерская. Сижу в кресле с зеленой бархатной спинкой. En face. Белый галстук. Говорят, что я и галстук очень похожи, но выражение, как в прошлом году, такое, точно я нанюхался хрену.»

«Вы пишете, чтобы я составил конспект того, что хочу сказать. Но ведь я хочу сказать то, о чем меня спросят.»

«Если библиотекарь будет и впредь переплетать по пяти-шести авторов в один том, то ведь в конце концов получится не библиотека, а помещение, набитое книжным балластом, который выбросят… Будьте добры, скажите библиотекарю, чтобы он всех авторов отпустил на волю; Софокла отделил бы от Мясницкого, Шекспира от «Жильца с тромбоном».

«Ваши лайки – увы и ах! Зимою, когда я был за границей, они околели от чумы. Вы не можете себе представить, какое это было огорчение для всех нас и даже для деревни. Лайки бегали по деревне, таскали там тряпки, старые калоши, но все им прощалось за их необыкновенную ласковость. Теперь у меня остались только знакомые Вам таксы и новый пес – овчарка, которая своим видом наводит ужас; она не лает, а, как говорят, «грюкает».

«Если я, не написавши двух-трех повестей поеду куда-нибудь благодушествовать, то меня начнет терзать совесть. Ты наработался, тебе можно отдыхать, а ведь я ленился черт знает сколько времени, и у меня от долгого отдыхания даже в ушах шумит.»

«Больше писать не о чем, но так как Вам во что бы то ни стало хочется видеть мою подпись с большим хвостом вниз, как у подвешенной крысы, и так как на той странице уже не осталось места для хвоста, то приходится так или иначе дотянуть до этой страницы.»

«Мне опротивело писать, и я не знаю, что делать. Когда я теперь пишу или думаю о том, что нужно писать, то у меня такое отвращение, как будто я ем щи, из которых вынули таракана… Противно мне не самое писание, а этот литературный антураж, от которого никуда не спрячешься и который носишь с собой всюду, как земля носит свою атмосферу.»

«15 лет службы – штука не важная, но только не в земстве. Прослужить врачом в земстве 10 лет труднее, чем 50 быть министром.»

«… Он стал нуднейшим в мире человеком. Я боюсь его, это погребальные дроги, поставленные вертикально.»

«Вынужденная праздность и шатанье по курортам хуже всяких бацилл.»

«Чем старше я становлюсь, тем чаще и полнее бьется во мне пульс жизни. Намотайте себе это на ус. И не бойтесь.»

«У меня умер отец. Выскочила главная шестерня из мелиховского механизма, и мне кажется, что для матери и сестры жизнь в Мелихове утеряла теперь всякую прелесть, и что мне придется устраивать для них теперь новое гнездо. И это весьма вероятно, так как зимовать в Мелихове я уже не буду, а без мужчин в деревне не управиться.»

«Жениться интересно только по любви; жениться же на девушке только потому, что она симпатична, это все равно, чт окупить себе на базаре ненужную вещь только потому, что она хороша.»

«Мой «Дядя Ваня» ходит по провинции, и всюду успех. Вот не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Совсем я не рассчитывал на сию пьесу.»

«Я просил телеграфировать просто – Ялта, Чехову. Прибавка «дача Бушева», «д.Иванова» только сбивают почту, так как я часто меняю квартиру.»

«Для будущего сада мне уже подарили очень много роз и кипарисов.»

«… Я этого человека глубоко уважаю и ценю по особой таксе, начертанной на скрижалях души моей.»

«Наталья Михайловна хочет купить себе землю, но у нее семь пятниц на неделе, и она всего боится. Это мешок гороху, в котором каждая горошина есть страх чего-нибудь – то покойников, то одиночества, то сколопендр.»

«В Ялте нет ни дворян, ни мещан, перед бациллой все равны, и эта бессословность Ялты составляет некоторое ее достоинство.»

«Говорить о недостатках таланта – это все равно, что говорить о недостатках большого дерева, которое растет в саду; тут ведь главным образом дело не в самом дереве, а во вкусах того, кто смотрит на дерево. Не так ли?»

«Описание побоища у Палкина вышло у Вас высокохудожественным; так написано, что даже приятно, что великие люди подрались.»

«Мне не везет в театре, ужасно не везет, роковым образом, и если бы я женился на актрисе, то у нас наверное родился бы орангутанг – так мне не везет!!»

«Жизнь идет, идет и идет, а куда – неизвестно.»

---

Читательский дневник

В.Швебель. Взгляды и суждения.
«Кто по возрасту уже не может быть больше злым, считает себя добрым.»
***
«Доброта есть попытка смиренных людей еще раз осторожно вступить в разговор с миром.»
***
«Из того нового, что создают злые люди, природа, к сожалению добрых, отбирает лучшее по сравнению с тем, что до этого считалось хорошим.»
***
«Если люди принимают радикальные меры, значит, они до этого долго и основательно заблуждались.»
***
«Кто действует по закону, думает, что он освобожден от всякой ответственности за последствия, и удивляется, когда его бранят за то, за что раньше хвалили.»
***
«Когда говорят, что хотят записать что-нибудь навечно, значит, на самом деле хотят просто навсегда избавиться от сомнений.»
***
«Сформулировав что-либо в красивых словах, интеллектуалы думают, что они тем самым решили проблему.»
***
«Особо важные исторические события специалисты пытаются реконструировать и описать в своих книгах уже на следующий день. В результате этого через некоторое время мало кто может точно сказать, что случилось на самом деле.
***
«Культурные люди имеют особенность судить другие народы по их народным танцам. И если у другого народа кроме умения водить хороводы есть и иные способности, такие образованные люди не замечают этого до тех пор, пока вдруг не столкнутся с этим в неприятной для них ситуации.»

О.Лукас. Кошачье детективное агентство.
«Из кошачьего лаза выбрался мрачный серый кот. Правое ухо у него было обычное, треугольное, а левое – круглое, как у мыши. Это ухо обгрызли ему в уличной драке, когда он был совсем еще молодым, несмышленым и пытался таскать еду у авторитетных деревенских котов.
- Вася! Ты! Опять охотился на чужой территории? – подступила к нему Элиза.
- На твою не захожу, и будь довольна! – нелюбезно ответил Вася. – Три тысячи мышей! Поохотишься тут! Эта сумасшедшая тетка вчера так кричала, что распугала всю дичь вокруг!
- Кто кричал? Клара? – уточнила Плюшка.
- Кто ж еще! Вот на этих и кричала! Говорит: у вас две машины, а за ремонт дороги вы платите, как будто у вас одна. Зачем кричать? Хорошие люди, колбасные шкурки везде оставляют, рыбную голову в кусты забросили. Приличная публика.
- Ой, мама, смотри, кошечки! Давай возьмем одну! – послышался из-за забора детский голос.
- Всего хорошего! – мяукнул Вася и потрусил вниз по дороге, в сторону деревни.
Муся, Плюшка и Элиза тоже поспешили по своим домам.»

---

Читательский дневник

Монтень. Опыты.
«Если бы и другие изучали себя, как мы, и делали то же, что мы, всякий, услышав какое-нибудь мудрое изречение, постарался бы немедленно разобраться, в какой мере оно применимо к нему самому, - и тогда он понял бы, что это не только меткое слово, но и меткий удар бича по глупости его обычных суждений. Но эти советы и предписания истины всякий желает воспринимать, как обращенные к людям вообще, а не лично к нему, и вместо того, чтобы применить их к собственным нравам, их складывают у себя в памяти, а это – занятие весьма нелепое и бесполезное.»
***
«Весьма сомнительно, может ли изменение действующего закона, каков бы он ни был, принести столь очевидную пользу, чтобы перевесить то зло, которое возникает, если его потревожить; ведь государство можно в некоторых отношениях уподобить строению, сложенному из отдельных, связанных между собою частей, вследствие чего нельзя хоть немного поколебать даже одну среди них без того, чтобы это не отразилось на целом.»

Ю.Васильева. Управлять дворцом непросто.
«- Так я и думал: это от нее полощет магией на весь дворец.
- А что в ней такого магического? – удивленно спросила я. Будь она магичкой, вряд ли мы ее вообще поймали бы.
- Сейчас посмотрим, - Альбер начал водить руками напротив решетки.
- Убери свои грабли, убогий! – вскочила на ноги воровка.
Маг просто ухмыльнулся и щелкнул пальцами. Сначала я не поняла, что произошло, и только когда мой спутник указал на лицо пленницы, заметила изменения. Шокирующими их назвать было сложно, но несколько мелочей заставили поменяться всю картину в целом: нос преступницы приобрел небольшую горбинку, тени под глазами стали глубже, веки тяжелее, изгиб губ чуть более язвительным. Она была все той же, но стала менее приятной, более взрослой и опасной на вид.
- Первоклассная эстетическая магия. За такую, наверное, пришлось заплатить немало денег, а?
Мошенница не отвечала, но смотрела так, словно мы только что эксгумировали из могилы ее любимую собачку.
Мда, приятное выражение лица сложно сделать, если внутри нет ничего приятного. Это становится особенно заметно с возрастом: по лицу старика всегда можно понять, что это за человек. До старости мошеннице еще далеко, но старуха из нее получится преотвратнейшая.»

---

С днем рожденья!

 КП Лю, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Ничего себе! Они там в самом начале сказали, что Шахназарова забанили на ютубе! "за попытку обелить насилие властей против демонстрантов".

---

Офигеть! Пошла, как обычно, слушать изоленту на ютубе, а меня заставили зарегистрироваться на гугле!! Якобы под угрозой, что видео может представлять для меня опасность. Если я по возрасту не соответствую!!! Видимо, из-за мата.
Вот я там нарегистрировала чего-то, и все из-за изоленты!!

---

Екатерина Каблукова "Любовь дракона". Фэнтези, любовный роман. Ну... учитывая низкие оценки на LiveLib - наверно, для фанатов автора. Если такие успели появиться.
Сюжет: девушка Эмбер Доусон живет в родном семействе на положении Золушки. После смерти матери отец женился на молодой светской красавице, сейчас они вместе ведут светский образ жизни, а Эмбер исполняет обязанности экономки, гувернантки и т.д. Ведь семейство совсем не располагает средствами... Эмбер, в общем, не имеет особых возражений, она не питает иллюзий насчет своих перспектив. Со своей неяркой внешностью она выглядит серой мышкой на фоне мачехи и сводной младшей сестры, а по возрасту уже давно официально перешла в статус старой девы. К тому же она искренне любит младшую сестренку, такую юную и очаровательную. Но жизнь резко меняется, когда в их тихом провинциальном городке случайно оказывается проездом богатый и знатный аристократ, высший Дракон, герцог Амстел. Каким-то немыслимым образом отцу с мачехой удалось с ним договориться о браке со своей любимой дочерью. Но та в ужасе, ведь будущий жених представляется ей дряхлым стариком... Эмбер тоже возмущена и, стараясь помочь сестре, решается на крайние меры - организовать побег из дома! Ведь явно после этого напыщенный аристократ не будет настаивать на договоре... Вот только девушка не знает, что договор заключен магически, и герцог сейчас, за неимением младшей, пожелает жениться на старшей мисс Доусон. И незамедлительно, во избежание еще каких-нибудь препятствий...
Книжка, в общем, такая же, как внешность ГГ. Очень неспешная, неяркая... спокойная такая... без эксцессов - ну почти. Просто показывается, как пара одиноких и довольно несчастных людей встречаются, знакомятся, как между ними завязываются какие-никакие отношения, интерес, дружба... переходящая в нечто большее... Как они стараются наладить свою жизнь. Я такое как раз очень люблю, и мне все понравилось. Хотя и признаю, что касательно законов жанра книжка где-то может считаться и неформатом...
По атмосфере - для меня - все напоминает любимые мною романы Джейн Остен и Джорджетт Хейер, автор довольно старательно выписывает эпоху, не вызывая среди меня отторжения. Все то же - жесткие светские законы и приличия, скромная провинция, столичные увеселения... балы, красавицы, лакеи, юнкера, как говорится. Единственное только, что здесь во все это добавлены драконы со своей магией. Как они сюда вписываются, абсолютно неясно, так что можно вдобавок указать, что мир не прописан. Но лично мне это не помешало, история сама по себе логичная и законченная.
Персонажи были интересные и симпатичные. ГГ, как часто бывает по законам жанра, тупила, но немного. И автор постаралась это обосновать. К финалу автор подумала и добавила экшна. Но как по мне, можно было и без него обойтись. Хотя и тут все было логично.
(посмотрев на LiveLib, обнаружила, что эта книжка - вторая из цикла, а первая почему-то осталась неизданной! Что за странное решение издательства... Я первую тоже хочу почитать! )

@темы: Книги

---

На LiveLib в новостной ленте заметка.

Писатель заявил, что с самого начала написания книги, то есть примерно с 2010 года, ни разу не занимался ей так успешно, как в 2020 году. По словам Мартина, за прошлый год он написал сотни страниц романа, но чтобы удачно завершить «Ветра зимы», ему нужно написать ещё сотни страниц.

С 2010 года пишет! Наверно, уже Эко переплюнул.

Мартин также сообщил, что, несмотря на успехи в работе над «Ветрами зимы», 2020-й оказался, возможно, худшим годом, который он прожил, и стал хуже даже 1968-го (года массовых протестов по всему миру).

Писатель отметил, что из-за пандемии Covid-19 пострадало как всё человечество, так и он сам, потому как от последствий коронавируса скончалось несколько друзей Джорджа Мартина. Чтобы не заразиться, Мартин вместе со своей женой Пэррис планируют поставить себе вакцину, но пока ждут, когда настанет их очередь.

Лучшим же событием 2020 года для Джорджа Мартина стал уход Дональда Трампа с поста президента США.

И этот туда же.

---

Читательский дневник

А.П.Чехов. Письма.
«А.С.Суворину. 6 февраля 1899г.
Прежде всего, позвольте внести маленькую поправку. Я телеграфировал Вам тотчас же, как только получил известие, что Маркс хочет купить //права на произведения Чехова//. И Сергеенке я телеграфировал, чтобы он повидался с Вами. Ни одной минуты секрета или проволочки, я уверяю Вас, фраза, сказанная Вами Сергеенке и повторенная Вами в последнем письме: «Чехов, очевидно, не хотел мне продавать» - основана, выражаясь языком классных дам, на одних только парадоксах.
От скуки читаю «Книгу бытия моего» епископа Порфирия. Там говорится о войне: «Постоянные армии во время мирное суть саранча, поедающая хлеб народный и оставляющая зловоние в обществе, а во время войны – это искусственные боевые машины, которые когда разовьются – прощай свобода, безопасность и слава народная! Это беззаконные защитники несправедливых и пристрастных законов, преимущества и тиранства».
Часто видаюсь с академиком Кондаковым, говорим об учреждении общества изящной словесности. Он радуется, я же это отделение почитаю совершенно лишним. Оттого, что Случевский, Григорович, Голенищев-Кутузов и Потехин станут академиками, произведения русских писателей и вообще литературная деятельность в России не станут интереснее. Примешается только неприятный и всегда подозрительный элемент – жалованье…
Только что принесли Ваше второе письмо насчет Маркса и продажи. Я думаю так: продажа выгодна, если мне осталось жить недолго, меньше 5-10 лет; и невыгодна, если я буду жить дольше.»

Е.Каблукова. Любовь дракона.
« - Мы не знаем, где это место, - возразил Конрад. – И вообще не знаем, действительно ли Амстел там!
- У нас есть возможность проверить. – Князь внимательно посмотрел на Эмбер. – Правильно ли я понимаю, что обряд проведен полностью?
- Да, - кивнула она.
- Тогда мне понадобится несколько капель вашей крови. Пойдемте! Фон Эйсен подхватил девушку под руку и повел в кабинет. Зайдя в комнату, он разложил на столе пергамент с планом города.
- Дайте руку! – потребовал князь, доставая ритуальный кинжал.
Эмбер сняла перчатку и протянула руку ладонью вверх. Князь крепко сжал ее и на секунду прислонил острый клинок к пальцу. Ровно четыре капли крови упали на пергамент с разных сторон. Темно-алые они стремительно понеслись друг к другу, каким-то непонятным, слишком извилистым путем. Наконец они замерли, подрагивая, словно лошади после скачки, слились воедино, и тут же пропали, оставив на пергаменте лишь красное пятно где-то внизу карты.
- Господа! – князь кивнул на пятно, протягивая карту Маркусу и стоящему рядом с ним Конраду, - он там.»

Р.Киплинг. Стихотворения.
«Где вы, львы, и где вы, тигры? – Здесь остались только кисы,
Что устраивают игры и идут на компромиссы.
Чешут темя, тянут время, вертят факты так и эдак,
Чтоб мяукнуть потихоньку, а не рявкнуть напоследок!

Из боязни пораженья взор по-девичьи потупят.
Право принимать решенье хоть врагу переуступят.
Сомневаются, жалеют аж до умопомраченья.
Позабыли эти люди о Мужском Предназначенье!»

---

(глядя на погоду на рамблере) вот ничего себе... Сейчас пишут +3 и дождь... то-то я вроде ощущаю, что не мерзну... а с завтрашнего дня подряд пишут -20, -20, -20... Вот поди капец на дорогах будет.

---

Читательский дневник

Ч.Паланик. На затравку.
«Чтобы провести встречу со Стивеном Кингом, Ким пришлось выполнить его стандартные условия: нанять телохранителей и подобрать площадку, которая вместит пять тысяч человек. Автограф-сессия продлится восемь часов, и все это время кто-то должен стоять за спиной писателя и постоянно прикладывать лед к его плечу. День встречи настал, и Ким все восемь часов держала лед у вышеупомянутого плеча. В зале был аншлаг.
Кинг сел и начал подписывать книги. Примерно на сотой книге Кинг обернулся к ней и попросил: «Можно попросить у вас бинт?» Он показал ей свои пальцы: за годы подписывания книг кожа вдоль большого и указательного превратилась в толстую сухую мозоль. Твердые, как шкура стегозавра, такие мозоли имеют свойство трескаться.
- Я заляпал товар кровью, - посетовал Кинг и показал свежий кровавый отпечаток на титульной странице книжки.
Впрочем, юный хозяин книги ничуть не огорчился, что его собственность теперь испачкана кровью великого короля ужасов.
Ким хотела пойти за пластырями, но было поздно. Следующий человек в очереди закричал:
- Так нечестно! Раз мистер Кинг оставил кровавый след на его книжках, пусть и на моих оставит!
Эти слова услышали все собравшиеся. Возмущенные вопли наполнили гулкий зал: пять тысяч любителей ужасов хотели крови. Кинг стал подписывать книги дальше. Истекать кровью и подписывать. Ким осталась рядом; когда народ увидел,что бинт так и не принесли, возмущение толпы понемногу сошло на нет. Пять тысяч человек. По три книги на брата. Итого пятнадцать тысяч книг на подпись. Ким сказала, что это заняло восемь часов, но Кинг умудрился подписать ручкой и кровью все до единой. К концу мероприятия он так ослаб, что телохранителям пришлось под руки вести его к машине.»

В.Вулф. Дневник писательницы.
«23 июня 1937г. Трудно писать, прочитав «Любовь за любовь» - шедевр. Даже не представляла, как это хорошо. И не представляла, какую радость приносит чтение таких шедевров. Прекрасный и трудный английский язык! Да, всегда надо держать поблизости классику, чтобы не допускать промахов. Боли в одной этой пьесе Конгрива больше, чем во всем Теккерее; а грубость часто оборачивается честностью. Но довольно – когда я вчера отправилась за покупками, на охоту в Селфриджис, то начало немилосердно припекать… Длинный шлейф беженцев – как караван в пустыне – потянулся по площади: испанцы бегут из Бильбао, который пал, насколько я понимаю. На глаза мне навернулись слезы, но никто не удивился. Дети устало тащились за взрослыми; женщины были в дешевых лондонских жакетах и серых платках; все несли дешевые чемоданы и яркие синие эмалированные чайники и канистры, полученные в подарок от какой-нибудь благотворительной организации, - еле волочащая ноги процессия, изгнанная автоматами из Испании, чтобы теперь брести по Тависток-сквер, потом по Гордон-сквер, а потом? – с их постукивающими чайниками. Жуткое зрелище. Кто-то вел их. Один мальчик все время что-то говорил; другие были словно обращены внутрь себя, как часто бывает с изгнанниками. Очевидно, в этом причина, почему мы не можем писать, как Конгрив.»

Ю.Васильева. Управлять дворцом непросто.
«Эти идиоты умудрились потерять рояль! Я шла по коридорам первого этажа и была вне себя от бешенства. Можно потерять пуговицу, небольшой сундук, человека в конце концов, но, чтобы потерять рояль, нужны особый талант и сноровка. Самое интересное, что ножки этой махины колесиками снабжены не были. И если, как клялись мне лакеи, они всего на секунду оставили рояль «вон в тех кустиках», то кому-то пришлось изрядно попотеть, чтобы сдвинуть его с места. Хотя, скорее всего, эти бездельники просто-напросто поцарапали дорогостоящую вещь, а затем ловко инсценировали ее пропажу. В любом случае этот инцидент грозил разрастись в скандал. Дворецкий, ведомый профессиональным чутьем, где-то затаился и, похоже, сумеет избежать моего праведного гнева.
На повороте в кухню я столкнулась нос к носу с сэром Китом, и тот от неожиданности едва не выплеснул на меня содержимое очередной креманки. Если он сейчас предложит мне это попробовать, надену ему вазочку на голову. Видно, на моем лице была написана решимость, потому что повар попятился и спрятал свой шедевр за спину.
- Какие-то твари опять разоряют королевское гнездо? – Едкость натуры рыжий так легко спрятать не мог.
- Кто-то стырил рояль прямо из-под носа у лакеев, потому сейчас тебе лучше не попадаться мне на глаза.
- Давай заключим сделку: я показываю тебе кое-что интересное, а ты в течение недели пробуешь мои десерты.
- Ни одна, пусть и самая интересная вещь в мире, не стоит таких жертв. Ты знаешь, что даже наизлобнейшие маги, прежде чем приступить к людям, сначала испытывают свои рецепты на кроликах?
- Кролики не едят сладкого.
- Вот видишь, даже кролики не едят ЭТО.»

---

Книжный столик

А.Иванов "Земля-Сортировочная".

«Когда два года назад у нас сошел с рельс пассажирский поезд, то комиссия сказала, что про это в газетах сообщать не будут, потому что это особенный случай. А про особенное не пишут, потому что все люди живут нормально.»

«Яркий костер моей памяти подернулся пеплом сомнения.»

«- Ну-с, неуловимый ВАСКА, то есть Восставшей Армии Свободы Контрразведывательный Агент, и где же у ваших повстанцев Информаторий?»

«В синем небе над крышей тихонько проступали звезды. В душе Байконура благоразумие боролось с тоской и остатками хмеля. Благоразумие отступило, и Байконур негромко, чтобы не услышали, начал подвывать. Где-то рядом скворчал кузнечик. Под его музыку оживились блохи в шкуре у Байконура. «Жрите меня, - хотел им сказать Байконур. – Жрите, гады. Только вам я еще и нужен. Жизнь, жизнь моя, зачем ты такая собачья?..»

«Лубянкин достал из комода медный ключ, отпер дверь шифоньера и вытащил оттуда пленного котенка. Держа Ваську за шкирку, он снова оглянулся. Опыта допрашивать котят у него было недостаточно, инструкций не существовало вовсе. Ничего не придумав, он посадил котенка на стол и вынул пистолет.
- Добрался я до тебя, проклятый мятежник! – злорадно сказал он. – Подлый ты урод в галактической семье!»

«Какие-то сдвиги мышления заворочались в его голове, будто в давно выброшенном будильнике ожил механизм.»

«Еще я прослеживаю мысль, что орудие уничтожения надо превратить в орудие освобождения и даю прогноз на будущее развитие цивилизации: сделать это можно только путем духовного вмешательства.»

«В синее небо впаялась какая-то птица.»

«В армию он не ушел потому, что во время призыва отправился в лес за грибами и заблудился.»

«Эта глава тоже сложное философское произведение. В ней говорится, что в каждом из нас сидит шпион из лагеря врага. Но это хорошо, потому что мы сможем сориентироваться и изучить противника практически не сходя с места. Поэтому, чтобы познать мир, надо познать самого себя, а чтобы победить врага наяву, надо победить его в себе.»

«Настоящий писатель должен очень большое внимание уделять моментам смерти героев. Так, например, массовый отрицательный герой должен умирать быстро и весело, сковырнулся – и конец. А главный отрицательный герой должен перед смертью выть, шипеть, царапаться, кусаться, визжать и ползать на коленях, чтобы развенчаться в глазах читателя. Главный же положительный герой должен умирать в момент подвига, всегда внезапно и медленно: должен споткнуться, упасть, встать, упасть, привстать уже не до конца, цепляясь за березу, упасть, проползти лежа и только потом умереть совсем.»

«- Ну что, - спросил меня дядя Толя, - как результаты?
- Результат превзошел все ожидания, - сказал я наобум.»

«Забегая вперед, скажу, что эти невинные таблетки в нашей Сортировке никому не повредили, потому что у всех наших организмы уже приспособились к стряпне Рыбец и поглощали из нее только питательные элементы, а на остальные никак не реагировали.»

«Дядя Толя тихо-тихо, совершенно неподвижно стоял в дверях. Барбарис мышью сидел за печкой и тоже не издавал ни звука. Так они подлавливали друг друга на шум, как на блесну.»

«Эта глава дает понятный ответ на вопрос, множество лет мучивший всех мыслителей и гуманистов мира. Все они не могли прийти к решению, а я смог, потому что опираюсь на жизненные факты. «Должно ли добро быть с кулаками?» - спрашивали они. Я поясняю, что добру убивать зло собственноручно незачем и опасно. Добро должно быть хитрым. Оно должно просто натравить одно зло на другое и победить, когда они друг друга укокошат.»

«Никто не должен знать, что идет настоящая справедливая война, а не просто пьяная драка!»

«Я сперва хотел заняться творческими поисками, про что бы написать в подтексте этой главы, но потом почитал, что в журналах печатают, и решил оставить как есть, потому что у меня и без подтекста получше будет.»

«Рядом, совсем рядом рождается наше общее будущее! Гордость и восторг охватили меня, потому что я необычайно ярко понял, что наши дела и дороги какое-никакое, а отражение космических свершений и звездных трасс!»

«Обычно считается, что к концу художественное произведение несет гораздо больше смысла, чем в начале, потому что тогда все разъясняется. Но в жизни как-то наоборот. Сначала есть идея, все ее обсуждают, горячатся, спорят, начинают воплощать. А под конец про идею все забывают, потому что она всем уже надоела, ругаются просто так, пьянствуют, убегают или на все плюют.»

«Минуты бежали одна за другой, как псы на собачьей свадьбе.»

«В небе, как удар подковы, засветился белый, теплый месяц.»

«- Когда я вижу похороны, я не могу усидеть дома, - рассказал он. – Я выбегаю на улицу, останавливаю процессию и говорю: «Вот такие пироги!»

«- Вот она, Великая Дыра за Багаряком, где находится Источник Времени, - тихо и торжественно произнесла Танька. – Для зелья наберешь фляжку. Там как раз примерно миллион лет будет. Только не вздумай пить, концентрация чудовищная, станешь бессмертным…»

«… Очищаться, конечно, здорово, но я все равно что-то теряю…»

« - Если искать определение твоей голове, Витька, то я скажу, что она у тебя в форме детской железной дороги.»

«Костер разгорается быстро, сноровисто, словно где-то в ином измерении долго ждал, когда же его начнут разжигать, и вот дождался.»

«Я знаю, что самое большое, что человек может дать или получить, - это любовь. Единственный способ изменить что-либо – это любовь, единственный способ, других нет и не надо. Только такому вмешательству подвержено мироздание.»

«Мы тоже играли в войну и выросли нормальными людьми. В игре, понимаешь ли, основы души закладываются, надо чутко подходить. Тем более, что времена меняются, а игры – нет…»

«Непривычными к педагогике руками он взялся за воспитание в Андраковском мужчины.»

«- Мы все, - сказал философ, - люди из разных времен, и если мы сумеем рассказать о себе своему времени, значит, жили не зря. Ты, похоже, человек из будущего, до которого сам не доживешь, - значит, пиши картины, как письма на родину. Они дойдут до будущего вместо тебя.»

«Все мы рождаемся одинаковыми, все мы братья, все должны любить друг друга! Мы появляемся из любви, в нас основа – доброта, так обнажите ее, не прячьте, станьте человечными… Неужели беды должны сдирать с нас плоть нашей натуры, чтобы обнажить доброту, как кости под мясом?»

«- Улетим, мы улетим отсюда навсегда. Здесь люди не верят, что любят друг друга…»

«Как ты можешь судить о мудрости древних цивилизаций, не зная даже, что представляет собою твоя собственная?»

«Все многообразное перемещение галактик было рассчитано так, что они, сменяя друг друга, вечно сходились и расходились, проницая самих себя, пролетая одна сквозь другую, как две птичьи стаи. Такой порядок во вселенной называется Хоровод Миров – бесконечный круговорот галактик, который для каждой отдельной из них делает доступным все мироздание.»

---

Алексей Иванов "Земля-Сортировочная". Фантастика... или, скорее даже сказать - фэнтези. Несмотря на часто космический антураж. Первые, так сказать, пробы пера молодого уральского автора, будущего светила отечественной боллитры.
Это первая книга, которую я читаю у автора! До этого как-то у меня не выходило приобщиться. По причине испытываемого глубокого недоверия и подозрения к личности автора, которого воспевают разные подозрительные и сомнительные среди меня персоны и невыносимой тошнотности долетаемых описаний его произведений. А тут, раз я сейчас хожу в библиотеку, и от нечего делать... Я там сначала хотела взять "Сердце Пармы", но поглядела на книжку и меня в очередной раз затошнило от перспективы читать про боевых шаманов на боевых лосях или на чем они там. На медведях? Да хоть на гигантских реликтовых соболях. Библиотекарша предложила вот сборник фантастических повестей. Это хорошо, сборники я люблю...
На удивление, сборник мне понравился. Ну, в целом... Легко и изящно написано, красиво... интересные сюжеты...
"Земля-Сортировочная". Первая повесть из сборника - вообще отлично зашло. Юмор, невероятный сюр - все, как я люблю... Восхитительные картинки... Сюжет: лето, мальчишки, не знающие чем себя занять, унылый поселок при сортировочной станции где-то в глухой глубинке, видимо, уральской... И тут вдруг ГГ обнаруживает, или читателю открывается, что все не так просто, здесь, оказывается, давно уже происходит нашествие инопланетян, точнее, они здесь занимаются своими делами, подселившись в тела земных обитателей... Одни инопланетяне являются сторонниками и подручными какого-то галактического диктатора, другие являются повстанцами и мятежниками и ведут против диктатора борьбу, те охотятся за этими и наоборот... Это вообще такой поразительный эффект, когда какой-нибудь слесарь-алкаш одновременно оказывается предводителем космических мятежников, а вороватая повариха из вокзальной столовки - командиром группы элитного спецназа... примерно говоря... Или вообще ничейный котенок оказывается неуловимым глубоко законспирированным разведчиком... А вообще все вокруг - и уродливый поселок со своими халупами и свинарниками, и железнодорожные ветки, и беспорядочно разбросанные станции и поломанные вагоны являются отражением карты далеких космических сражений, движения армий... Мне ужасно все понравилось, все так захватывающе - и очень красиво, несмотря на узнаваемый быт с его бардаком и неприглядностью - но без чернухи! И очень все по-доброму... Я с грустью задумалась, что вот автор лучше бы и дальше писал фантастику, чем ломануться в боллитру...
"Победитель Хвостика". Тоже понравилось, хотя начало шло довольно туго... и в процессе чтения что-то царапнуло... Но постепенно автор разошелся, и стало тоже красиво и интересно. Сюжет: ГГ, некий молодой человек, МНС, видимо, имеет писательские амбиции и старается что-то писать, но это у него не получается, а также он безнадежно влюблен в некую девушку по прозвищу Хвостик (она за кадром), девушка на него не обращает внимания. И вот он в угнетенном состоянии духа приезжает в гости к своим приятелям, которые работают в глуши на институтской биостанции, что-то там исследуют. Постепенно становится ясно, что все тут не то и не так, как кажется, кругом происходит что-то загадочное и мистическое, аномальная зона и все дела. Местные обитатели берутся помочь ГГ путем изготовления приворотного зелья для Хвостика, это дело тонкое и непростое... Главным образом, потому что для того, чтобы зелье подействовало, человек сам должен измениться... Все очень, очень красиво, подано с таким философским подтекстом. Опять же атмосфера... такая атмосферная. Загадочные происшествия, странные личности, мистические тайны на каждом шагу. Повествование наполнено вставками и лирическими отступлениями в виде стихов - ярких и красивых - и историй-анекдотов - сюрных и диких. (Потом оказалось, что это все автор не сам сочинил, по крайней мере, стихи, а взял чьи-то. Там на следующей повести, на титульном листе поместили, что стихи принадлежат таким-то поэтам, но поскольку в той повести никаких стихов не было вообще, то я решила, что это такой ляп издателей).
В общем, тут надо только сделать примечание, что вообще-то это все довольно вторично... Потому что это Юрий Коваль и его восхитительная "Самая легкая лодка в мире"... Здесь все от него - и сказочно-таинственная атмосфера, и философский подтекст, и персонажи... Единственное, чего не было у Коваля - это такой ГГ, как тут, личность какая-то невнятная, не имеющая определенных занятий, зато тонко чувствующая. Как это сейчас модно. Так, а что же меня здесь царапало... А! Что-то там автор высказывался по поводу любви. Что-то там в том духе, что только сложно организованные умственно и душевно личности могут любить, все такое. Как-то это все прозвучало сомнительно. У меня по новой зашевелились подозрения.
"Охота на "Большую Медведицу". Ну... признаю, что написано бойко, энергично... С фантазией... Но мне не понравилось. Чисто по настроению. Сюжет: летит, значит, космический звездолет в далеком космическом будущем, здесь небольшая партия ученых и исследователей направляется куда-то там. Исследовать. Тут же едут трое детей примерно одного возраста, около десяти лет. Они всю дорогу вместе играют и лазают по всему кораблю. И вот однажды, пока дети играли в пиратов или разбойников, на корабль напали настоящие космические пираты. Взрослых усыпили и похитили груз. А дети, закончив игру, только увидели, как пираты отлетают. И они немедленно кинулись в погоню. Выследили этих пиратов до их базы и начали активно с ними бороться. Тут же оказалось, что за пиратами гнался и ранее им ограбленный космический турист, который тоже не мог оставить пиратов вот так просто. А пираты оказались существами нежными и тонко чувствующими, они очень старались никому не навредить, особенно детям! И от всех отделаться. Но дети не отлипали и нападали снова и снова. Накал борьбы нарастал. Пиратская станция начала разрушаться от всех этих действий. Закончилось все трагически и печально - гибелью красивых молодых людей, уничтожением красивых картин, которых писал талантливый главарь пиратов и т.д.
Тут у меня подозрения взыграли со страшной силой. Ага! Улавливаю, к чему ведет автор! Что пираты, они, может быть, и зло, но вот это агрессивное добро, которое лупит и лупит дубиной по мозгам, стирая все окружающее в порошок за ради своих высоких целей - разве это не еще большее зло, и т.д. Знакомый мотив! Автор пишет так, что читатель должен просто проникнуться жалостью и состраданием к несчастным пиратам, которые были такие добрые и красивые, такие тонко чувствующие... а с ним вон как... Вообще, все это произведение с одной стороны напоминает Булычева с его Алисой (я тут сужу примерно и относительно, так как все собираюсь наконец прочитать, но пока еще в самом начале), с другой стороны - творчество Юрия Шевчука и ДДТ, как раз с его пластинки, которая в те годы была у всех на слуху... Ну, вы знаете - "Революция, ты научила нас верить в несправедливость добра, сколько миров мы сжигаем в час во имя твоего святого костра" - можно тут ее играть за кадром. И особенно еще песня "Террорист" с того же альбома. Там про мужика, который залез на крышу и стал палить по прохожим, типа они мещане, погрязшие в быту, он против этого мерзкого окружающего быта и вообще мерзкой реальности, хочет это все разрушить, его задержали, видимо, силовые структуры и расстреляли, очевидно, при задержании, а он вот стрелял холостыми, а они нет. Но я думаю, не стоит спешить заливаться слезами по поводу судьбы несчастных пиратов... поскольку автор почему-то в упор игнорирует маленькую такую деталь, что вообще-то ничего бы этого не было, то есть, ни дети, ни молодой турист не гнались бы за пиратами и не пытались бы их уничтожить, если бы те на них первые не напали и не ограбили. А дети к тому же увидели, как их родные и близкие после нападения пиратов лежат в беспамятстве. Ну, я так понимаю, что для автора это все пустяки! какое имеет значение, что пираты немножко грабить и немножко лупить по мозгам, зато они же тонко чувствующие!
"Корабли и Галактика". Это вообще героический эпос. С альтернативным мифом о сотворении вселенной, все такое. Здесь разумные корабли, которые создали людей, но они воевали с неразумными роботами, которые были мерзкие, то есть, корабли все были личностями, каждый, индивидуальностями, а мерзкие роботы были как одно большое коллективное стадо, без всякой личности и индивидуальности, за этот счет они побеждали прекрасные и тонко чувствующие корабли, потому что наваливались своим коллективным стадом, трупами закидывали, ага. И тогда корабли создали людей, чтобы те продолжали борьбу, потому что их самих уже не оставалось, и еще они остановили свою галактику, чтобы она не дошла до остальных галактик и на те бы не перекинулась чумная зараза жуткого коллективизма, потому что мерзкие роботы за это время сами собой бы передохли, так как не выдержали бы миллиарды лет, а роботы залегли в спячку, чтобы проснуться тогда, когда до галактики доберутся другие галактики и их захватить, поэтому один оставшийся человек, который знал все эти дела, задумал... чего-то задумал... что ли опять запустить галактику... чтобы роботы проснулись?... как-то это должно было их уничтожить? На этом месте я потеряла нить сюжета, и происходящее вообще перестало для меня звучать осмысленно... И вообще, все было отчаянно красиво, но безумно скучно... Я не почувствовала в себе достаточных сил, чтобы одолеть эту ересь, дальше попробовала проглядывать по диагонали, но там все было вообще дико. Какие-то там цветы в космосе, жуки, еще какая-то пакость. В общем, понятно, почему меня это стало раздражать очень быстро. Это мои личные заморочки - данный случай по моей классификации подпадает под категорию "скитания в дикой местности". Я это ненавижу. Да ну нафиг, еще мучиться из-за книжки, которая даже у меня случайно оказалась... Бросила.
Помимо прочего, ясное дело, заявленные аллегории меня бесят. Улавливаю, к чему автор ведет, на что намекает! Опять изобличения страшных ужасов кровавого совка, ага! Тут у нас, значит, прекрасные корабли, все такие индивидуальные и тонко чувствующие, а тут мерзкие роботы с коллективизмом! Преследующие и уничтожающие индивидуальность! Вот какой автор молодец, сам сочинил тошнотную притчу, сам ее приспособил к изобличению проклятого совка... как они все делают... Нет, видимо, все-таки все у автора логично сложилось, что он ломанулся в боллитру и строчит сейчас чего-то там. Мерзсское. Может, я даже еще что-нибудь почитаю. В исследовательских целях. Если в библиотеке еще что-то есть. А фантастику он с таким настроем все равно бы не мог писать, ясное дело.

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Огненнокрылый, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Читательский дневник

А.Иванов. Земля-Сортировочная.
«Долина простирается перед нами, ночью неожиданно широкая и туманная. По ней стелются седые гривы, изредка мелькают какие-то тени. Вдали темнеет невысокая насыпь. Изредка к мосту пролетают поезда и электрички. В электричках у раскрытых дверей сидят мужики, глядят в лицо тьмы, курят с пониманием и бросают окурки, которые алыми огнями катятся в воздушных вихрях над рельсами.
- Куда мы идем, Тань? – робко спрашиваю я.
- Всюду нос суешь, всюду лезешь, - ворчит Танька. – На одну поляну идем возле Старой Багарякской дороги… Будем проходить первую ступень самоочищения – очищаться от суеты. Чтобы в зелье кровь пошла без ее гена. И чтобы в крови реципиента ДНК выстраивалась по ее подобию…
- А почему от суеты? – не унимаюсь я. – Может, например, лучше от обмана?
- Обман – производная духа, - поясняет Танька. – А суета зачастую одна из составляющих. Суета – это коррозия духа.
- А мне можно очиститься от суеты?.. – вдруг тихо спрашивает Барабанов. – Может, и я кого-нибудь полюблю?,,»

Великие художники. Вермеер.
«Тщательное изучение живописной фактуры полотен Вермеера ставит перед вдохновленным исследователем множество загадок. Дело в том, что в натюрмортах, часто включаемых им в интерьер, применялся способ наложения мазка, не свойственный ни одному из его современников. Для чего художник писал мелкими точечными ударами кисти – настолько мелкими, что их можно различить только находясь очень близко к картине? Практически не играя никакой заметной роли на расстоянии, манера Вермеера никак не объяснима с художественной точки зрения. На сегодняшний день известно около тридцати полотен Вермеера, атрибутировать которые помогла его особенная манера. Вполне возможно, художник опасался подделок и надеялся, что, даже используя его сюжеты, воспроизвести метод не сможет никто.
Существует и иная версия на этот счет. Живописец был знаком с известным ученым Антони ван Левенгуком. Открытия Левенгука в области молекулярного строения вещества нашли выражение в идее «глобул» - так натуралист называл точки, из которых, по его мнению, состоит материя. Может быть, Вермеер верил в то, что воссоздавая точечную структуру, он творит живописный мир так же, как Бог творил материальный?»

---

Татьяна Коростышевская "Кисейная барышня". Фэнтези-детектив, любовный роман. Хм. То неловкое чувство, когда всем нравится, а тебе как-то не того...
Сюжет: в чародейский сыскной приказ славного Мокошь-града поступило новое обращение. Княгиня Кошкина, из семейства близкородственного императорскому, сообщает, что ее сын должен вот-вот сочетаться договорным династически-политическим браком, а вот связался с авантюристкой, которая заполучила ценные документы магического характера, которые могут этому браку помешать. Установлено, что дама бежала на остров Руян, где находится великосветский курорт, и где-то там скрывается. Для ее обнаружения и решения деликатного вопроса на Руян откомандирован сотрудник приказа, чародей Иван Зорин. Между тем на острове Руяне давно томится барышня Серафима Абызова, которой приспело замуж. Вот батюшка и отправил ее с кузиной-компаньонкой, с семейной нянькой на Руян, подыскивать жениха. А Серафима огляделась вокруг, прикинула и решила, что лучше всего для этой цели подходит князь Кошкин. После чего немедленно приступила к разработке и осуществлению плана по завоеванию князя. Серафима - девушка энергичная, целеустремленная. Если чего решила, так не обращает внимания на препятствия - будь то сыскные дела чародейского приказа или загадочные убийства...
Книжка из того же цикла, что история про начинающего сыскаря Гелю Попович, которая мне когда-то очень понравилась. Поэтому узнав, что автор продолжает, я порадовалась. Ну, оказалось, что здесь в центре находятся уже другие персонажи, а старые оказались на вторых ролях... если не сказать - далеко на заднем плане... Но это не критично. Я старалась так и этак, но книжка шла плохо. Первая была гораздо лучше! Такая славная, цельная, с симпатичными персонажами... даже с детективной интригой, не вызывающей вопросов... А тут все как-то небрежно, неряшливо. Все навалено кучей, без особого толку. Все время мучили подозрения, что автор писала шаляй-валя, шопопало.
Ну вот, начинается с историей с этой авантюристкой и ценными документами. Тут даже ребенок из детского сада скажет про Ирен Адлер и "Скандал в Богемии", но почему бы и нет. В конце концов, можно это все интересно обыграть, завязка завлекательная. Но ничего подобного - вскорости эти все дела закончились пшиком. После чего перешли к древнему демону Крампусу, который внезапно обитает на этом острове Руяне и враждует с местным древним божеством, а также жестоко и загадочно убивает женщин-ведьм для своего ритуала, в ходе которого... да я уж запуталась в конкретных подробностях... хотя очень может быть, что их тут и не раскрывали... Но то ли демон возродится, то ли наступит конец света. В любом случае, страшные катаклизмы. Вмешательство в историю древних богов и демонов навело на меня тоску. Как-то они тут свалились на голову ни к селу, ни к городу... что выглядело совсем чужеродно... Автор нагнетала страсти, все тряслись с этим Крампусом. Но что поразительно - и эта линия закончилась полным пшиком. Стоило огород городить.
Далее автор перешла к интригам коварных бояр, заговорам политическим и магическим и все такое. После чего вообще все пошло вразнос, и я совсем перестала понимать, что там у них происходит. На этом книжка закончилась, оставайтесь с нами, читайте продолжение.
В первой книжке, помнится, автор едва обозначила любовную линию, а вот с детективом было все путем. Здесь автор любовной линии уделила много внимания, тут я не спорю, вышло хорошо. Зато все остальное... Вот постоянно во время чтения что-то царапало, что-то раздражало. Закончила читать и не смогла определиться, как вообще это все оценивать. Пока пыталась определиться, присмотреться - все стало еще больше рассыпаться. Пришла к выводу, что тут все-таки скорее будет три с плюсом, чем четыре с минусом...
Взять хоть линию с демоном Крампусом. Я таки поняла, что меня там напрягало! Неправильные реакции. Ну, в самом деле! Вот у них там на острове уже давно древний демон совершает жестокие убийства, готовит какой-то жуткий ритуал по уничтожению мира, а вот есть чародейский приказ, который так-то и должен такими делами заниматься... При этом все в курсе про Крампуса (на острове) и всем пофиг! Включая сыскаря Зорина, который тут оказался случайно и по другому делу, но столкнулся с очередной волной убийств. И ничего! Поразительно. Но это же не соответствует заявленным условиям и характерам персонажей. В первой книжке заявленным.
Или для примера взять ГГ, эту барышню Серафиму Абызову. Сначала автором было подано так, что барышня желает замуж, вот приглядела себя жениха... Так-то она без магического дара, а вот вокруг нее начинают происходить загадочные события магического характера... В финале оказывается, что у ГГ, ясное дело, исключительно редкий и ценный и исключительно сильный магический дар, все дела. И оказывается, что замуж за князя Кошкина ее целенаправленно подводили, а это был коварный магически-политический заговор. Но это же противоречит заданным в начале условиям? Учитывая, что повествование велось от первого лица... Очень грубо и неряшливо исполнено, на мой взгляд. Не говоря уж о том, что ГГ все время исправно удивляется, когда с ней происходят разные загадочные события, то видения какие-то, то еще что. А в финале заявляется, что она была не только в курсе своего редкого магического дара - сновидица она, видите ли - но еще и как-то уже умеет этим пользоваться. Но чего она тогда удивлялась раньше? спрашивается. (мрачно бурчит) Я подозреваю, что так обычно получается, когда автор изначально писала одно, а в финале вдруг решила добавить закрученности...
Ну и так далее, и все такое прочее. Чародейский приказ враждует с главой Тайной канцелярии, который строит коварные заговоры, а те его пытаются вывести на чистую воду. В финале оказывается, что этот глава Тайной канцелярии прямо самолично являлся к ГГ, притворяясь старцем-отшельником, и внушал ей идею о замужестве с князем Кошкиным... (что, конечно, напоминает нам уже про "Алые паруса"... ) Но это же дичь? С какой стати ему это делать самолично? даже если он придумал такую интригу. Как-то гораздо более естественно и логично для особ такого ранга представляется послать исполнителя. Подлый князь Кошкин в финале похищает ГГ для своих подлых планов - ну, этот хоть не самолично... Вместе с ГГ похищают и ее двух горничных... Ради бога, зачем?? Бред какой-то...
Остается надеяться, что во второй книге автор что-то разъяснит. Ну, посмотрим.

@темы: Книги

---

Армада выставила каталог на март. И январь, и февраль были, в общем-то, провальные... Ну, разве что из неизвестных авторов что окажется интересным, неясно.
А в марте вона - обещают книжку Шаргородского! Третью про станционного смотрителя. И аж две книги Зыкова про Малка! Надо же.
Перфектно...
Ну, по мелочи еще - книжка Каблуковой, и две книжки Анны Шнайдер - похоже, из того же цикла, что ранее у нее вышедшая симпатичная книжка.
Хорошо, февраль месяц короткий...