(лазая в ЖЖ) ах-ха... кто-то в читательском сообществе просит дать ему список литературы - мемуары немцев - о том, как проходила денацификация после второй мировой.
Покамест никто ему ничего не смог насоветовать.
Я так думаю, что ничего он не найдет. Потому что никакой денацификации не было, это миф.

---

Проглядывая фленты в ЖЖ - и особенно на дыбре, где еще плюс общая - наблюдаю кучу постов, транслирующих разными - а иногда и одними и теми же словами - такой посыл:
что за говно надо иметь вместо мозгов, чтобы верить в то, что кто-то в каких-то биолабораториях вырабатывает вирус, воздействующий целенаправленно на определенную национальность, и который переносится комарами и, о господи, летучими мышами?? вы вообще соображаете, что вирусам плевать на национальность??
и т.д.

Ну ОК, я не биолог и не вирусолог, а также не генетик и прочее. Я без понятия, можно ли выработать такие вирусы и запланировать их переносить таким образом.

Но я замечаю, что это пишут ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди, которые абсолютно недавно издевались над антиваксерами с такими же схожими постами с посылом- "смотрите, какие они тупые, считают, что вакцинированием им установят чип и будут зомбировать!" (хотя лично мне среди возражений против тотального вакцинирования никогда не попадались страхи за установку таким образом чипов, ну да ладно).
И при этом ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди находили абсолютно логичным и нормальным утверждение, что несовершеннолетним не нужно носить маску, потому что вирус на них не действует.
То есть, вирус не может целенаправленно различать национальность, но может определять возраст по паспорту?

Я уже не говорю, что ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди находят абсолютно нормальным и логичным предложение ходить с зеленой ленточкой - от чего, ясное дело, мир сам собой станет лучше - а также сообщения, что в Японии раскололся какой-то там священный камень и на свободу вырвалась демоническая девятихвостая лиса.

Полагаю, они уверены, что у них с мозгами все в порядке?

---

Читательский дневник

Л.Н.Толстой. Письма.
«Е.Н.Ахматовой. 1 октября 1862.
На вопросы ваши я чувствую себя не в силах отвечать коротко, ясно и убедительно. Скажу только одно, что план ваш сделать из Сережи архитектора или что бы то ни было, я не могу одобрить. Готовить ребенка к чему-нибудь есть один из самых старых и опасных приемов деспотизма. Вы хотите дать ему верный кусок хлеба, а может быть, он готовится для того, чтобы всю жизнь быть нищим великим поэтом или мыслителем. Другое – в его возрасте (да и всегда) есть только две науки, в пользе которых можно быть твердо уверенным, - это язык или языки, искусство выражать и понимать всякие и во всякой форме мысли, и математика. Я бы, по крайней мере, приохочивал ребенка только к этим наукам».
***
«А.А.Толстой. 18 января 1865.
Помните, я как-то раз вам писал, что люди ошибаются, ожидая какого-то такого счастья, при котором нет ни трудов, ни обманов, ни горя, а все идет ровно и счастливо. Я тогда ошибался. Такое счастье есть, и я в нем живу третий год. И с каждым днем оно делается ровнее и глубже. И материалы, из которых построено это счастье, самые некрасивые – дети, которые мараются и кричат, жена, которая кормит одного, водит другого и всякую минуту упрекает меня, что я не вижу, что они оба на краю гроба, и бумага и чернила, посредством которых я описываю события и чувства людей, которых никогда не было. На днях выйдет первая половина первой части романа «1805» //Война и мир//. Скажите мне свое чистосердечное мнение. Я бы хотел, чтобы вы полюбили моих этих детей. Там есть славные люди. Я их очень люблю.»
***
«Л.И.Волконской. 3 мая 1865.
Очень рад, любезная княгиня… и спешу сделать для вас невозможное, то есть ответить на ваш вопрос. Андрей Болконский – никто, как и всякое лицо романиста, а не писателя личностей или мемуаров. Я бы стыдился печататься, ежели бы весь мой труд состоял в том, чтобы списать портрет, разузнать, запомнить. Но как я сказал, в доказательство того, что я желаю сделать для вас невозможное, я постараюсь сказать, кто такой мой Андрей. В Аустерлицком сражении, которое будет описано, мне нужно было, чтобы был убит блестящий молодой человек; в дальнейшем ходе моего романа мне нужно было только старика Болконского с дочерью; но так как неловко описывать ничем не связанное с романом лицо, я решил сделать блестящего молодого человека сыном старого Болконского. Потом он меня заинтересовал, для него представлялась роль в дальнейшем ходе романа, и я его помиловал, только сильно ранив вместо смерти. Так вот вам, любезная княгиня, совершенно правдивое объяснение того, кто такой Болконский».

Discovery.
«Живописные полотна старых мастеров подкидывают человечеству настоящие сюрпризы. Вот, например, в прошлом году искусствоведы из расположенной в Гааге галереи Маурицхейс обнаружили, что у знаменитой «Девушки с жемчужной сережкой» Вермеера сережки, возможно, и вовсе нет. А в этом году специалисты из амстердамского Государственного музея вооружились искусственным интеллектом и подвергли пристальному анализу «Ночной дозор» Рембрандта. И сделали неожиданное открытие: нейросеть вывела из сумрака трех доселе неведомых персонажей картины. Где они прятались? Как известно, написанное в 1642 году полотно несколько десятилетий спустя было перенесено из штаб-квартиры Стрелкового общества (членов которого и запечатлел Рембрандт на холсте) в столичную ратушу. Для того чтобы картина вписалась в отведенное ей пространство между двумя дверными проемами, ее обрезали – убрав 60см слева, 7 справа, 22 сверху и 12 снизу. О том, что было изображено на исчезнувших фрагментах, историки живописи догадывались благодаря копии, сделанной до обрезки Герритом Люденсом. Восстановить утраченное помог искусственный интеллект. Нейросеть дорисовала двух мужчин и одного мальчика слева, закончила шлем справа и сделала более четким мальчика, убегающего от дозора в глубине картины».
***
«Самая высокая температура, зарегистрированная на Северном полюсе, составляет +5 градусов С, на Южном – 13,5 градусов С. Самая низкая температура на Земле на данный момент составляет -98 градусов С, она была зафиксирована в 2010 году в Антарктиде. А скорость ветра там может достигать 90 м/с».
***
«Свое имя Эль-Ниньо получил с легкой руки перуанских моряков в конце XVI века. Будучи католиками, они не могли не отметить, что прибрежные воды Перу время от времени под Рождество наполняются рыбой, и назвали этот эффект Эль-Ниньо, «младенец», подразумевая, конечно же, Иисуса Христа, символом которого в христианстве является рыба».

О.Куно. Добрая фея в плохом настроении.
«Я шагнула к преподавательскому столу.
- Мы успели чуть меньше, чем я ожидала, но ничего, продолжим в следующий раз. Не забудьте о домашнем задании. До 16:00 во вторник каждая из вас должна совершить доброе дело. Не перестарайтесь.
За дверью меня поджидал Дарьен.
- Какое интересное задание, - заметил он, поздоровавшись и принимая у меня сумку.
- Интересное – не знаю, а вот нервное – точно, - хмурясь, откликнулась я. – Ты даже представить себе не можешь, как я волнуюсь.
- Что такого страшного в добрых делах? – удивился Дарьен.
- Девушкам на предыдущих потоках удавалось учудить такое, что весь город на ушах стоял. А на нас ложится вся ответственность: и ликвидировать последствия как-то приходится, и доброе имя добрых фей отстаивать. .. Одна студентка решила осчастливить ребенка. Тот был очень одинок. И она занялась материализацией. Сделала друга, о котором мальчик мечтал, настоящим. Кто же мог подумать, что милый очаровательный восьмилетний мальчик с веснушками мечтал о друге-монстре, который бы отомстил всем его обидчикам? В итоге мы получили двухголовое зубастое чудовище, бегающее по городу в поисках жертв. Не буду даже вкратце пересказывать, чего нам стоило отловить его и утихомирить».

---

---

Галина Гончарова "Тайяна. Влюбиться в небо". Фэнтези-детектив, любовный роман. Все - приблизительно. Вторая часть приключений девушки из леса среди людей.
Сюжет: итак, Тайяна более-менее прочно обосновалась в человеческом городе, нашла друзей... С их помощью подыскала симпатичный домик для проживания... Вроде бы можно жить в свое удовольствие, но некоторым приключений не нужно искать, приключения сами их находят. В городе происходит таинственное и загадочное убийство дочери мэра - и как тут не вспомнить про девушку, которая уже раскрыла одно загадочное преступление... В то же время, вокруг Тайяны начинаются тоже какие-то таинственные и загадочные убийства, которые явно указывают на нее... Не следует забывать и отряд нархи-ро, которых лесные старейшины послали вдогонку за беглой невестой - они упорно продолжают поиски и уже встали на след...
Да, я наконец добралась до второй книги дилогии - читаю просто со скоростью стремительно падающего домкрата. Но тут такое дело - нужно же подходящее настроение! В принципе - когда это настроение появилось - то читалось вполне интересно. Загадки, интриги, расследования, все такое. Автор не забывает держать читателя в напряжении и подкидывать всякое странное. Ничего, полет нормальный... то есть, летим, бултыхаясь туда-сюда - но ведь не падаем же... Особенно если не обращать внимание на авторскую манеру чуть ли не всех персонажей поголовно - кроме центральных! - изображать подонками и мерзавцами (а если эти персонажи женского рода, так они еще и хабалки, ага). А, я поняла! это у меня шла стадия привыкания и смирения.
Правда, что касается жанровой принадлежности, то все действительно очень приблизительно! Автор пошла в полный отрыв. То есть, начало еще было более-менее нормальным, детективная линия двигалась довольно логично. Но потом начались такие кульбиты, что только успевай держаться... у меня, короче говоря, возникло ощущение, что автор просто выбирала, кто из придуманных персонажей выглядит меньше всего подходящим на роль злодея и убийцы и смело его использовала, а обоснуй придумывался уже на ходу. Ну, тоже способ писать детективы... Не все же гнаться за Агатой Кристи... Любовную линию автор выводила по тому же принципу - вышло ну очень удивительно.
Ну ладно. Прочитали и прочитали. Вперед, к новым вершинам - книг автора у меня уже скопилось немеряно (пишет быстрее, чем я успеваю читать).

@темы: Книги

---

В общем, я понажимала и поняла, что "простой и интуитивный" телеграм не для всякой шантрапы, не имеющей смартфонов. Чтобы зарегистрироваться на телеграме, нужно ввести код, но чтобы получить код, нужно его взять на телеграме, где меня нет, потому что я там не зарегистрирована...
Ну или введите куар-код. Просто и интуитивно.
Ну вот, по крайней мере, я сделала попытку. Девочки с буктьюба, до свиданья.

---

А вы замечаете, что наши издательства все больше забивают на отечественную продукцию (за исключением небольшого числа из своей тусовки) и продвигают импортную? даже если это сомнительный трэш?
Я по буктьюбу замечаю.
А вот рекламка от лабиринта - чтобы отвлечься, предлагаем вам топ-5 книжных сериалов! Предлагают - Монтанари, Роулэнд, Пирсон, ван Гулик, ну Хмелевскую из классики... Да само собой, только с этим и отвлекаться.
Ребята! Метельский, Корнев, Васильев, Текшин, Рус... Звездная, в конце концов и прочие трудяги академок...
(ладно, что это я, я же пошла на лабиринт, чтобы опять там маяться в раздумьях - заказывать книги, пока акция или экономить... )

---

На буктьюбе все засуетились на тему резервных площадок, если мало ли что. Угу, припоминаю, сколько раз мы на дайри так суетились... а в последнее время, кажется, все уже утомились суетиться...
В общем, раз они толкуют про телеграм, задумалась, не зарегистрироваться ли на телеграме. Глянула туда. Первым делом бросилось в глаза - простой интуитивный интерфейс.
Ну, для кого простой интуитивный, а я, как и обычно, смотрю на это мельтешение и ни хрена не понимаю.

---

На дыбре - неравнодушная украинская женщина стала смотреть российские телеканалы и удивляется, что там "четко отображают ситуацию". В смысле - что России капец и кирдык с санкциями и прочим. Нравится ей это, конечно.
О-хо-хо. Ей и так уже от украинской пропаганды нехорошо, а если она еще и российскую будет смотреть, то - подозреваю я - у нее совсем крыша съедет.
Главное что - подозреваю я - они не понимают, на Украине, как наши деятели организовали пропаганду. О-хо-хо. Вот вы говорили - зомбоящик, а он еще, по ходу, может стать и оружием массового поражения... для непривычных граждан...

Обдумываю, не запилить ли для информационной войны тег - "сиреневый туман над нами проплывает"...

---

Читательский дневник

Л.Н.Толстой. Письма.
«А.А.Толстой. 22 июля 1862.
Мне пишут из Ясной: 7 июля приехали три тройки с жандармами, не велели никому выходить, стали обыскивать. Что они искали – до сих пор неизвестно. Какой-то из ваших друзей, грязный полковник, перечитал все мои письма и дневники, которые я только перед смертью думал поручить тому другу, который будет мне тогда ближе всех; перечитал две переписки, за тайну которых я бы отдал все на свете, - и уехал, объявив, что подозрительного ничего не нашел. Счастье мое и этого вашего друга, что меня тут не было, - я бы его убил! Мило! Славно! Вот как делает себе друзей правительство. Ежели вы меня помните с моей политической стороны, то вы знаете, что всегда и особенно со времени моей любви к школе я был совершенно равнодушен к правительству и еще более равнодушен к теперешним либералам, которых я презираю от души. Теперь я не могу сказать этого, я имею злобу и отвращение, почти ненависть к тому милому правительству, которое обыскивает у меня литографские и типографские станки для перепечатывания прокламаций Герцена, которые я презираю, которые я не имею терпения дочесть от скуки… Как-то я писал вам о том, что нельзя искать тихого убежища в жизни, а надо трудиться, работать, страдать. Это все можно, но ежели бы можно было уйти куда-нибудь от этих разбойников с вымытыми душистым мылом щеками и руками, которые приветливо улыбаются. Я, право, уйду, коли еще поживу долго, в монастырь, не богу молиться – это не нужно, по-моему, а не видать всю мерзость житейского разврата – напыщенного, самодовольного и в эполетах и в кринолинах. Тьфу! Как вы, отличный человек, живете в Петербурге? Этого я никогда не пойму, или у вас уж катаракты на глазах, что вы не видите ничего."

А.М.Коллонтай. Дипломатические дневники.
«Январь 1925г. Все эти magazines – английские, американские. Техника письма высока, но сюжеты избиты, слащавы и невероятно повторны, нет социальных проблем. В иллюстрациях сдвиг. В моем детстве на первом плане – короли, коронации, королевские приемы, сановники. Сейчас – выставки, летчики, политики, вожди партий. Изобретения. Вместо театральных див – кинематографические артисты. Не дождется ни одна современная Патти или Дузе таких встреч, как Мэри Пикфорд (ее приезд в Норвегию). Весь город ее встречал. Кинематограф дает больше простора «самостоятельному восприятию». Мало пишут о новых книгах.
Женщины здесь, в Норвегии, дошли до того, что весят 36 кило, едят один виноград и затем из-за истощения попадают на месяц в клинику. Но в «плоской» фигуре есть вполне логический момент. Материнство в буржуазном обществе отступает на задний план. Идет, особенно в профессионально-интеллигентской среде, ожесточенная борьба за места в конторах. Чтобы выдержать конкуренцию, женщина должна производить впечатление, что она с материнством ничего общего не имеет, что она – третий пол».

О.Куно. Добрая фея в плохом настроении.
«- И… что вы за это хотите? – спохватился принц. – То есть, я хочу сказать… Я заплачу любые деньги.
Я страдальчески закатила глаза.
- Да не нужны мне никакие деньги, право слово! – простонала я. – Что же вы, люди, простых вещей понять не можете. Мы, феи, добрые дела делаем, потому что это наше призвание. Вот как ты думаешь, богарты, когда пакостят, ради денег стараются?
- Да нет, - подумав, покачал головой принц. – Просто… характер такой, наверное. Нравится им это.
- Правильно, нравится, - подтвердила я. – А между прочим, дело-то непростое. Как следует напакостить – это еще суметь надо. И почему-то в их бескорыстность вы, люди, верите легко. А нам, феям, вечно какие-то странные мотивы приписываете. И откуда такая асимметрия?»

***
«- Запомните: принц с чувством юмора – это практически гарантия успешной работы для феи. Любая женщина с радостью пойдет за такого замуж. Чувство юмора гораздо важнее, нежели, к примеру, привлекательная внешность.»
***
«Когда мы, феи, творим добрые дела, совершенно не обязательно спрашивать жертву, согласна она или нет. Осчастливим в любом случае».

---

(лазая в ЖЖ) Еськов доносит последние новости Олди (с фэйсбука).

Мы живы. Мы беженцы.
Такие дела.
Ночь перед отъездом была адской. Город утюжили штурмовики. Гремела канонада. Дом, где живут мои дети и внук, разбомбили. К счастью, дети незадолго до этого перебрались к нам.
Эвакуация разметала семью в разные места. Мы с женой вместе. Это великая радость. Да и соавтор неподалеку.
Ужасы дороги описывать не хочу. Скажу другое: вокруг было множество прекрасных людей. Помощь, взаимовыручка, поддержка - это просто чудо.
Мы в Украине. Без подробностей.
Мы живы.

---

У Монтян - гениально...
"Все происходящее - это коматозный сон Жириновского"...

---

Монтян спрашивают: "Как криминалитет относится к происходящему?"
Монтян: криминалитет раскололся точно так же, как и все остальные.

---

О! Монтян вроде собирается что-то про Джангирова рассуждать... надо послушать...

***

О как. Она говорит, что неизвестно вообще, где Джангиров, и кто его сцапал. Может, СБУ, но они молчат. А может, какие-нибудь отморозки из их нацистских формирований или тербатов. Тогда вообще с ним может быть что угодно.

---

Пошла выносить мусор, углядела у баков дохлую крысу. Здоровая такая... Ничего себе.

Вот в флентах все мелькают, что сейчас рутрекер перестали блокировать... А меня наоборот окончательно перестали туда пускать. Раньше просто не грузилось ничего, а сегодня прогресс - выкидывают табличку "проверка браузера", ну там, как обычно, надо нажимать определенные изображения. Я понажимала, но он все равно, покрутившись, только возвращается на ту же табличку.
Конспирологически - а может, это они проверяют привязку по России? и российских пользователей благонамеренно выкидывают? Вот смешно будет, что когда сейчас вроде у нас перестали запрещать рутрекер, придется туда заходить через эти ваши впн. Шутка. У меня его все равно нет и без понятия, как его заделать.

---

Читательский дневник

Л.Н.Толстой. Письма.
«А.А.Толстой. 24 марта 1858.
Откуда у вас берется эта теплота сердечная, которая другим дает счастье и поднимает их выше? Какой вы счастливый человек, что можете так легко и свободно давать другим счастье. Как ни смотришь на себя – все мечтательный эгоист, который и не может быть ничем другим. Где ее взять – любви и самопожертвования, когда нет в душе ничего, кроме себялюбия и гордости? Как ни подделывайся под самоотвержение, все та же холодность и расчет на дне. И выходит еще хуже, чем ежели бы дал полный простор всем своим гадким стремленьям… Ах! Плохо жить нашему брату – м л а д ш и м. Не можем мы ни любить, ни быть любимы, а так кружимся, как будто дело делаем, то притворяемся, что любим, то притворяемся, что нас любить можно, - и все неправда. Мы только на то и годимся, чтобы, глядя на нас, больше бы ценили вас, старших.»
***
«А.А.Толстой. 1 мая 1858.
Пришла весна, как ни вертелась, а пришла. Воочью чудеса свершаются. Каждый день новое чудо. Был сухой сук – вдруг в листьях. Бог знает откуда-то снизу, из-под земли, лезут зеленые штуки – желтые, синие. Какие-то животные, как угорелые, из куста в куст летают и зачем-то свистят изо всех сил, и как отлично. Даже в эту минуту под окном два соловья валяют. Я делаю с ними опыты, и можете представить, что мне удается призывать их под окно сикстами на фортепьяно. Я нечаянно открыл это. На днях я, по своему обычаю, тапотировал сонаты Гайдна и там сиксты. Вдруг слышу на дворе и в тетенькиной комнате (у нее канарейка) свист, писк, трели под мои сиксты. Я перестал, и они перестали. Я начал, и они начали. Я часа три провел за этим занятием. Уж вы меня простите, ежели письмо это будет диковато. Я, должен признаться, угорел немножко от весны и в одиночестве. Вчера я ездил в лес, который купил и рублю, и там на березах распустились листья и соловьи живут, и знать не хотят, что они теперь не казенные, а мои, и что их срубят. Срубят, - а они опять вырастут, и знать никого не хотят. Не знаю, как передать это чувство, - совестно становится за свое человеческое достоинство и за произвол, которым так кичимся…»

О.Куно. Чудовище и красавец.
«Бывает так, что умные люди говорят умные вещи – и можно слушать до бесконечности. Бывает, что дураки несут такой бред, что на него даже внимания не обращаешь. А бывает так, что умный человек говорит полную чушь, но облекает ее в такую форму, что кажется, будто каждое слово на вес золота. И его слушают хотя бы просто потому, что все знают, насколько он умен. И вот в таких случаях кричать хочется».

---

Мда... вот только писала про Джангирова, а сейчас заглядываю в ЖЖ - Путник пишет, что имеется информация, что его арестовали СБУ. Потому что заставляют снимать какие-то нехарактерные ролики, и счет его переписан на какого-то наци.
Посмотрела на ютубе, что там есть последнего... есть ролик, несколько часов давности, на 2 минуты "нет войне". "российские войска обстреливают мирных жителей" и т.д.
Да... выглядит определенно подозрительно... В смысле, он и выглядит жутковато, и сидит как-то... блогеры все-таки стараются как-то при съемках презентабельно выглядеть, солидно...

***

да, там в комментах обратили внимание - на середине ролика - он типа что-то бормочет, а сзади кто-то грубо выкрикивает "куда пошла!"

---

(и опять же в ЖЖ) Вот - я уже задавалась вопросом... а вот и ответ. Прилепин пишет -

Издательский дом Condé Nast, который в том числе выпускает журналы Vogue и GQ, заявил, что приостанавливает издательскую деятельность в России.

Что, собственно, и следовало ожидать. А остальные тогда чего же отстают? Ашет Филиппаки, все такое?

---

Катажина Береника Мищук "Шептуха". Фэнтези (славянское! ), любовный роман.
Сюжет: в некотором роде альтернативка - мир, в котором славяне (во всяком случае, на территории Польши) не приняли христианство, а остались при своих языческих богах и в своей культурной традиции. ГГ, девушка Гося - Гослава Бжузка - считала, что самой ее большой трудностью будет пройти практику после окончания медицинского института. Гося хочет быть врачом, но по существующим установлениям, все будущие врачи должны - для завершения своего образования - практиковаться в течение года у шептухи - некий аналог ворожеи/знахарки/травницы/колдуньи и т.д. Шептухи обитают в сельской местности, пользуют население настоями на травах и заговорами и почитают древних богов... Гося девушка современная, и ей все это мракобесие совершенно параллельно, к тому же она приходит в отчаяние при мысли о нахождении в условиях антисанитарии, с постоянной угрозой подхватить клещей и возбудителей опасных болезней... Но делать нечего, и Гося отправляется по распределению в село Белины, к шептухе, которую местные с уважением именуют Бабой Ягой. Бедная девочка и не подозревает, что попадет в самую гущу разборок между древними богами, их прислужниками, силами света и тьмы и т.д. Потому что, видите ли, именно сейчас настает время цветения папоротника, которое происходит раз в тысячу лет, и абсолютно все желают заполучить цветок папоротника себе. А самое печальное во всем этом, что именно Госю неведомые силы решили сделать крайней, поскольку это ей придется - не отыскать цветок папоротника, об этом можно не беспокоиться, даже если Гося попытается сбежать, он ее отыщет сам собой! - а решить, кому потом этот цветок отдать...
На эту книжку видела довольно прохладные отзывы на буктьюбе... но описание выглядело интересным, к тому же я и так как-то стараюсь приобретать фанзоновские книги... И вот - оказалось, что книжка очень милая. Мне ужасно понравилось. Автор пишет бодро, энергично, с юмором и фантазией... происходящее сразу затягивает. Интересное получилось сочетание реалий XXI века и этакого славянского антуража, который обычно используют у нас в чем-то эпическом, героическом и пафосном чтобы все происходило непременно в древние времена или уж в раннем-раннем средневековье. А тут машины, мобильные телефоны и идолы в священных рощах, импортная косметика и стринги - и настои на магических травах с оберегами, сантехники и мажорная молодежь - и русалки с вурдалаками... И все прекрасно сочетается!
Понравилось также, что автор хорошо прописывает персонажей и обстановку... ГГ, хотя по сюжету и избранная, вовсе не выглядит как Мэри-Сью, это совершенно обычная современная девушка, со своими заскоками и проблемами, она не решает влет логические головоломки на манер Шерлока Холмса и не истребляет нечисть в духе Баффи, ничего такого. Забавная, часто нелепая, не особо сообразительная, без высоких целей и стремлений - но все равно славная и симпатичная девочка, по воле судьбы оказавшаяся в таком сложном положении, к которому совершенно не готовилась. И даже - в разрез с канонами, сложившимися в подобных западных сериалах - ей не к кому обратиться за помощью... Ну вот как обязательно в таких сериалах должен быть какой-нибудь мудрый наставник, который знает все-все, имеет под рукой библиотеку, где можно найти ответы на все возникающие вопросы... Здесь ничего такого нет, то есть, помощники еще более-менее находятся, но они сами не сильно много знают, всем приходится действовать кое как и наугад. Жизненно .
Судя по спискам на титульном листе, эта книжка - первая из цикла, где запланировано по крайней мере пять книг... (непонятно, написаны они уже или что) В связи с текущей обстановкой совершенно неизвестно, будут ли они у нас издаваться. Это даже не считая того, что - как мне сдается - издание встретили не очень хорошо, так что, может, издатели и так в нем не заинтересованы. Ну да в любом случае можно эту книжку рассматривать, как такую... с открытым финалом...

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) Вот у Монтян регулярно спрашивают про Джангирова, а она отвечает, что без понятия, где и как Джангиров. А Хазин у себя вон говорит, что Джангиров сейчас в Киеве, но вроде как шифруется, что ли, и не выходит никуда, чтобы не обращать на себя внимание.