Вот подумалось - а Крашенинникова все это время выходила из себя, рассказывая, какой ужас несет Трамп (в качестве президента), и какой он натуральный фашист, и какая страшная ошибка, что у нас к нему относятся положительно...
Лично мне всегда казалось, что относятся положительно по принципу - в противном случае был бы вообще капец. Дивилась, слушая Крашенинникову. Потому что весь этот ад на Украине начался не при Трампе, а при любимых Крашенинниковой демократах... Сейчас вот Трампа выкинули, вернулись демократы - наверно, Крашенинникова этому порадовалась. И что же? сейчас того и гляди начнется третья мировая.
А может, Трамп нам на четыре года оттянул вот это вот все.

---

Читательский дневник

Л.Н.Толстой. Письма.
«А.А.Толстой. 26 ноября 1865.
«Соня удивилась тому, что вы так боитесь того, что вам предстоит, но я и не ждал иначе. Страшно – и я это очень понимаю. Я воспитывал своих яснополянских мальчиков смело. Я знал, что каков бы я ни был, - наверное мое влияние для них будет лучше того, какому бы они могли подчиниться без меня; но здесь я понимаю, что государыня могла и желала иметь наилучшую воспитательницу чуть не во всем свете. И вдруг эта самая лучшая воспитательница – я, Александра Андреевна Толстая. Я понимаю, что это страшно. Но вам бояться нечего, сколько я вас знаю… И вот отчего, как мне кажется. Что вы умная, образованная и добрая женщина, это знают другие; я знаю то, что, кроме всего этого, вы – не одна душа в клетке, в вас плоть и кровь – в вас были, есть и будут людские страсти. Приготавливаться, рассуждать, обдумывать вы будете и молиться будете, а действовать будете только по инстинкту и без колебания, без выбора, а потому, что вы не в состоянии будете поступить иначе. А такое человеческое страстное влияние полезно, воспитательно действует на человеческих детей, а разумное, логическое влияние действует вредно. Это мое убеждение, не придуманное, а выжитое.
В воспитании всегда, везде, у всех была и есть одна ошибка: хотят воспитывать разумом, одним разумом, как будто у ребенка только и есть один разум. И воспитывают один разум, а все остальное, то есть, все главное, идет, как оно хочет. Обдумают систему воспитания разумом опять, и по ней хотят вести все, не соображая того, что воспитатели сами люди и беспрестанно отступают от разума. В школах учителя сидят на кафедрах и н е м о г у т ошибаться. Воспитатели тоже становятся перед воспитанниками на кафедру и стараются быть непогрешимыми. Но детей не обманешь, они умнее нас. Мы им хотим доказать, что мы разумны, а они этим вовсе не интересуются, а хотят знать, честны ли мы, правдивы ли, добры ли, сострадательны, есть ли у нас совесть, и к несчастию, за нашим стараньем выказаться только непогрешимо разумными, видят, что другого ничего нет. Сделать ошибку перед ребенком, увлечься, сделать глупость, человеческую глупость, даже дурной поступок покраснеть перед ребенком и сознаться, гораздо воспитательнее действует, чем сто раз заставить покраснеть перед собой ребенка и быть непогрешимым. Ребенок знает, что мы тверже, опытнее его и всегда сумеем удержать перед ним это ореолу непогрешимости, но он знает, что для этого мало нужно и не ценит этой ловкости, а ценит краску стыда, которая выступила против моей воли на лицо и говорит ему про все самое тайное, хорошее в моей душе».

О.Куно.Золушка.
«Вообще я прихожу к выводу, что если человек абсолютно счастлив, значит, он что-то упускает из виду. Хорошенько покопавшись, всегда можно найти какие-нибудь обстоятельства, проблемы, возможные последствия, вспомнив о которых, он поймет, что несколько погорячился с хорошим настроением. Поэтому и говорят, что дуракам везет. Им везет не больше, чем остальным, просто они искренне верят в свое везение, не загружая голову посторонними мыслями. И в этом умным не мешало бы у них поучиться».
***
«- Ох, и намаялась же я с ними! – заметила фея. – Существуют вопросы, в которых люди проявляют удивительное упрямство. Даже собственные ошибки отстаивают с таким рвением, будто речь идет о жизни и смерти. Вот ты можешь мне объяснить, почему так?
- Может быть, потому что без наших ошибок мы бы не были собой?
- Но я ведь не предлагаю перечеркнуть сделанные ошибки! – воскликнула она так, будто расставить все точки над «и» в данном вопросе было жизненно важно. – Я предлагаю всего лишь идти дальше. А это предложение отчего-то встречает порой самое яростное сопротивление».
***
«Мысли касались моего сознания легко, будто нехотя, и проплывали дальше, куда-то далеко, как корабли – в неизвестную гавань. Чтобы продолжить существовать и, может быть, даже развиваться, но где-то за гранью восприятия».

---

На изоленте - что, и Гоблин тоже за границей??

---

Ольга Куно "Чудовище и красавец". Точнее, это сборник из двух повестей - заглавная и еще одна. Фэнтези, любовный роман. То, что сейчас именуют ретеллинг - игра со старыми сказочными сюжетами.
Сюжет: "Чудовище и красавец". Девушке Дане живется очень тяжело - в детстве она неудачно столкнулась со злой феей, и та наложила на нее проклятие, так что внешность не нее стала жутко уродливой. С тех пор Дана просто пытается как-то существовать со своей внешностью, а большинство окружающих ее боится и травит, обращая внимание только на ее уродство - оно же наверняка означает, что девушка приносит несчастье... Но, может, когда-нибудь и ей улыбнется счастье, и удастся наконец найти и настоящих друзей, и любовь...
"Добрая фея в плохом настроении". В этом мире феи ни у кого не вызывают удивления - с ними можно столкнуться на улице, к ним можно обратиться за помощью... Они даже обучаются своему делу в специальной магической академии! Добрая фея Элрана как раз преподает в этой академии основы мастерства юным феям. Это очень хлопотное дело, и поглощает все внимание и свободное время... И вот однажды к Элране является... некая фея и заявляет, что не может уже оставаться в стороне - она просто обязана устроить счастье самой Элраны! Что за ерунда... или нет?
Повести небольшие, но очень славные. Без особых сюжетных завихрений, но автор все равно интересно обращается со сказками. Главное, что вот я читаю - и мне отчетливо ощущается, что это все очень знакомо... но вот так определенно назвать какую-то конкретную сказку я не могу. Мораль тоже кажется излишне прямолинейной и в лоб... но ведь, вообще-то, в сказках именно так и положено? Если вдуматься, то и мир не сказать, чтобы хорошо прописан... Но при чтении этого не замечаешь. Да и, опять же - чего еще ждать от сказки? Там же никого не напрягают простота и условность действующих лиц.
В общем, мне очень понравилось.

@темы: Книги

---

Пока еще не отключили...

---

О как. Дайри радуют философским хоррором.
Jenious пишет нам, что - он давно не здесь, сумрак кружит его дом, но если он останется здесь, кто сможет его спасти. (словами БГ).

@темы: С ума сойти

---

Через ссылку на ютубе на телеграм-канал Юзефович.
А что, Юзефович тоже отбыла за границу?
Если вы (как и мы, например) сейчас за границей

---

(лазая в ЖЖ) стихо...

Запад с Востоком садятся за общий стол.
Молодая кровь между ними в хрустальной чаше.
Запад: Секс, наркотики, рок-н-ролл.
Восток: это не наше.

А в ногах у них жила нефти и море слез,
И собака из фильма Тарковского вдруг рычит.
Запад: теперь футбол,
там где был Христос.
Восток молчит.

Города - это мир парикмахерских и аптек.
А в степи только ветер и сверху звезда пасётся.
Запад: мужчина + женщина - прошлый век.
Восток смеётся.

Между ними в солдатской фляге запас воды.
И поэт непонятный страну называет Тройка.
Запад стар, но под маской выглядит молодым.
Восток на руке может
сделать стойку.

Ты закрыл глаза и считаешь до двадцати,
Вспоминаешь о детстве советском своём далёком.
Но ведь это война,
мой милый, как ни крути.
Хоть мы все за мир между западом и востоком.
Влад Маленко

---

Читательский дневник

Л.Н.Толстой. Письма.
«П.Д.Боборыкину. июль-август 1865.
Оба ваши романа писаны на современную тему. Вопросы земства, литературы, эмансипации женщин и т.п. полемически выступают у вас на первый план, а эти вопросы в мире искусства не только не занимательны, но их нет. Вопросы эмансипации женщин и литературных партий невольно представляются вам важными в вашей литературной петербургской среде, но все эти вопросы трепещутся в маленькой луже грязной воды, которая кажется океаном только для тех, кого судьба поставила в середину этой лужи. Цели художества несоизмеримы с целями социальными. Цель художника не в том, чтобы неоспоримо разрешить вопрос, а в том, чтобы заставить любить жизнь в бесчисленных, никогда неистощимых всех ее проявлениях. Ежели бы мне сказали, что я могу написать роман, которым я неоспоримо установлю кажущееся мне верным воззрение на социальные вопросы, я бы не посвятил и двух часов труда на такой роман, но ежели бы мне сказали, что то, что я напишу, будут читать теперешние дети лет через 20 и будут над ним плакать и смеяться и полюблять жизнь, я бы посвятил ему всю свою жизнь и все свои силы».

О.Куно. Золушка.
«Новая мысль внезапно пришла мне в голову. Не просто потихоньку вошла, аккуратно пристроившись в уголке, как делают все интеллигентные мысли, а ворвалась вихрем, толкнув дверь ногой и разметав всех своих конкурентов в стороны. Я почувствовала, как волосы у меня на голове встают дыбом.
- А что если на минуту предположить, что я все-таки принцу небезразлична?
- Зачем предполагать на минуту? – довольно улыбнулась фея. – Нисколько в этом не сомневаюсь.
- Но ведь тогда, если он принял твои слова за чистую монету… он ведь и правда отправится в Тридевятое королевство?
- Вполне вероятно.
- Он даже может объявить им войну?!
- Может. А что в этом плохого? С Тридевятым королевством и так давно пора было разобраться. А теперь появился дополнительный повод, который подтолкнет принца к действию. Вторгнувшись в страну и не обнаружив тебя в темнице, он извинится перед королем, они выпьют мировую, и все будет в порядке.
Видимо, мое лицо из белого начало становиться зеленым, потому что фея все же сжалилась надо мной.
- Да шучу я, шучу, успокойся! Я только что от него.
Я вздрогнула. На лице к мертвенно-бледному фону и зеленым разводам добавились красные пятна на щеках. Неужели феи умеют не только смотреть сквозь стены, но и читать чужие мысли? В сущности такая ли это большая разница?»

---

(лазая в ЖЖ) ах-ха... кто-то в читательском сообществе просит дать ему список литературы - мемуары немцев - о том, как проходила денацификация после второй мировой.
Покамест никто ему ничего не смог насоветовать.
Я так думаю, что ничего он не найдет. Потому что никакой денацификации не было, это миф.

---

Проглядывая фленты в ЖЖ - и особенно на дыбре, где еще плюс общая - наблюдаю кучу постов, транслирующих разными - а иногда и одними и теми же словами - такой посыл:
что за говно надо иметь вместо мозгов, чтобы верить в то, что кто-то в каких-то биолабораториях вырабатывает вирус, воздействующий целенаправленно на определенную национальность, и который переносится комарами и, о господи, летучими мышами?? вы вообще соображаете, что вирусам плевать на национальность??
и т.д.

Ну ОК, я не биолог и не вирусолог, а также не генетик и прочее. Я без понятия, можно ли выработать такие вирусы и запланировать их переносить таким образом.

Но я замечаю, что это пишут ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди, которые абсолютно недавно издевались над антиваксерами с такими же схожими постами с посылом- "смотрите, какие они тупые, считают, что вакцинированием им установят чип и будут зомбировать!" (хотя лично мне среди возражений против тотального вакцинирования никогда не попадались страхи за установку таким образом чипов, ну да ладно).
И при этом ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди находили абсолютно логичным и нормальным утверждение, что несовершеннолетним не нужно носить маску, потому что вирус на них не действует.
То есть, вирус не может целенаправленно различать национальность, но может определять возраст по паспорту?

Я уже не говорю, что ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди находят абсолютно нормальным и логичным предложение ходить с зеленой ленточкой - от чего, ясное дело, мир сам собой станет лучше - а также сообщения, что в Японии раскололся какой-то там священный камень и на свободу вырвалась демоническая девятихвостая лиса.

Полагаю, они уверены, что у них с мозгами все в порядке?

---

Читательский дневник

Л.Н.Толстой. Письма.
«Е.Н.Ахматовой. 1 октября 1862.
На вопросы ваши я чувствую себя не в силах отвечать коротко, ясно и убедительно. Скажу только одно, что план ваш сделать из Сережи архитектора или что бы то ни было, я не могу одобрить. Готовить ребенка к чему-нибудь есть один из самых старых и опасных приемов деспотизма. Вы хотите дать ему верный кусок хлеба, а может быть, он готовится для того, чтобы всю жизнь быть нищим великим поэтом или мыслителем. Другое – в его возрасте (да и всегда) есть только две науки, в пользе которых можно быть твердо уверенным, - это язык или языки, искусство выражать и понимать всякие и во всякой форме мысли, и математика. Я бы, по крайней мере, приохочивал ребенка только к этим наукам».
***
«А.А.Толстой. 18 января 1865.
Помните, я как-то раз вам писал, что люди ошибаются, ожидая какого-то такого счастья, при котором нет ни трудов, ни обманов, ни горя, а все идет ровно и счастливо. Я тогда ошибался. Такое счастье есть, и я в нем живу третий год. И с каждым днем оно делается ровнее и глубже. И материалы, из которых построено это счастье, самые некрасивые – дети, которые мараются и кричат, жена, которая кормит одного, водит другого и всякую минуту упрекает меня, что я не вижу, что они оба на краю гроба, и бумага и чернила, посредством которых я описываю события и чувства людей, которых никогда не было. На днях выйдет первая половина первой части романа «1805» //Война и мир//. Скажите мне свое чистосердечное мнение. Я бы хотел, чтобы вы полюбили моих этих детей. Там есть славные люди. Я их очень люблю.»
***
«Л.И.Волконской. 3 мая 1865.
Очень рад, любезная княгиня… и спешу сделать для вас невозможное, то есть ответить на ваш вопрос. Андрей Болконский – никто, как и всякое лицо романиста, а не писателя личностей или мемуаров. Я бы стыдился печататься, ежели бы весь мой труд состоял в том, чтобы списать портрет, разузнать, запомнить. Но как я сказал, в доказательство того, что я желаю сделать для вас невозможное, я постараюсь сказать, кто такой мой Андрей. В Аустерлицком сражении, которое будет описано, мне нужно было, чтобы был убит блестящий молодой человек; в дальнейшем ходе моего романа мне нужно было только старика Болконского с дочерью; но так как неловко описывать ничем не связанное с романом лицо, я решил сделать блестящего молодого человека сыном старого Болконского. Потом он меня заинтересовал, для него представлялась роль в дальнейшем ходе романа, и я его помиловал, только сильно ранив вместо смерти. Так вот вам, любезная княгиня, совершенно правдивое объяснение того, кто такой Болконский».

Discovery.
«Живописные полотна старых мастеров подкидывают человечеству настоящие сюрпризы. Вот, например, в прошлом году искусствоведы из расположенной в Гааге галереи Маурицхейс обнаружили, что у знаменитой «Девушки с жемчужной сережкой» Вермеера сережки, возможно, и вовсе нет. А в этом году специалисты из амстердамского Государственного музея вооружились искусственным интеллектом и подвергли пристальному анализу «Ночной дозор» Рембрандта. И сделали неожиданное открытие: нейросеть вывела из сумрака трех доселе неведомых персонажей картины. Где они прятались? Как известно, написанное в 1642 году полотно несколько десятилетий спустя было перенесено из штаб-квартиры Стрелкового общества (членов которого и запечатлел Рембрандт на холсте) в столичную ратушу. Для того чтобы картина вписалась в отведенное ей пространство между двумя дверными проемами, ее обрезали – убрав 60см слева, 7 справа, 22 сверху и 12 снизу. О том, что было изображено на исчезнувших фрагментах, историки живописи догадывались благодаря копии, сделанной до обрезки Герритом Люденсом. Восстановить утраченное помог искусственный интеллект. Нейросеть дорисовала двух мужчин и одного мальчика слева, закончила шлем справа и сделала более четким мальчика, убегающего от дозора в глубине картины».
***
«Самая высокая температура, зарегистрированная на Северном полюсе, составляет +5 градусов С, на Южном – 13,5 градусов С. Самая низкая температура на Земле на данный момент составляет -98 градусов С, она была зафиксирована в 2010 году в Антарктиде. А скорость ветра там может достигать 90 м/с».
***
«Свое имя Эль-Ниньо получил с легкой руки перуанских моряков в конце XVI века. Будучи католиками, они не могли не отметить, что прибрежные воды Перу время от времени под Рождество наполняются рыбой, и назвали этот эффект Эль-Ниньо, «младенец», подразумевая, конечно же, Иисуса Христа, символом которого в христианстве является рыба».

О.Куно. Добрая фея в плохом настроении.
«Я шагнула к преподавательскому столу.
- Мы успели чуть меньше, чем я ожидала, но ничего, продолжим в следующий раз. Не забудьте о домашнем задании. До 16:00 во вторник каждая из вас должна совершить доброе дело. Не перестарайтесь.
За дверью меня поджидал Дарьен.
- Какое интересное задание, - заметил он, поздоровавшись и принимая у меня сумку.
- Интересное – не знаю, а вот нервное – точно, - хмурясь, откликнулась я. – Ты даже представить себе не можешь, как я волнуюсь.
- Что такого страшного в добрых делах? – удивился Дарьен.
- Девушкам на предыдущих потоках удавалось учудить такое, что весь город на ушах стоял. А на нас ложится вся ответственность: и ликвидировать последствия как-то приходится, и доброе имя добрых фей отстаивать. .. Одна студентка решила осчастливить ребенка. Тот был очень одинок. И она занялась материализацией. Сделала друга, о котором мальчик мечтал, настоящим. Кто же мог подумать, что милый очаровательный восьмилетний мальчик с веснушками мечтал о друге-монстре, который бы отомстил всем его обидчикам? В итоге мы получили двухголовое зубастое чудовище, бегающее по городу в поисках жертв. Не буду даже вкратце пересказывать, чего нам стоило отловить его и утихомирить».

---

---

Галина Гончарова "Тайяна. Влюбиться в небо". Фэнтези-детектив, любовный роман. Все - приблизительно. Вторая часть приключений девушки из леса среди людей.
Сюжет: итак, Тайяна более-менее прочно обосновалась в человеческом городе, нашла друзей... С их помощью подыскала симпатичный домик для проживания... Вроде бы можно жить в свое удовольствие, но некоторым приключений не нужно искать, приключения сами их находят. В городе происходит таинственное и загадочное убийство дочери мэра - и как тут не вспомнить про девушку, которая уже раскрыла одно загадочное преступление... В то же время, вокруг Тайяны начинаются тоже какие-то таинственные и загадочные убийства, которые явно указывают на нее... Не следует забывать и отряд нархи-ро, которых лесные старейшины послали вдогонку за беглой невестой - они упорно продолжают поиски и уже встали на след...
Да, я наконец добралась до второй книги дилогии - читаю просто со скоростью стремительно падающего домкрата. Но тут такое дело - нужно же подходящее настроение! В принципе - когда это настроение появилось - то читалось вполне интересно. Загадки, интриги, расследования, все такое. Автор не забывает держать читателя в напряжении и подкидывать всякое странное. Ничего, полет нормальный... то есть, летим, бултыхаясь туда-сюда - но ведь не падаем же... Особенно если не обращать внимание на авторскую манеру чуть ли не всех персонажей поголовно - кроме центральных! - изображать подонками и мерзавцами (а если эти персонажи женского рода, так они еще и хабалки, ага). А, я поняла! это у меня шла стадия привыкания и смирения.
Правда, что касается жанровой принадлежности, то все действительно очень приблизительно! Автор пошла в полный отрыв. То есть, начало еще было более-менее нормальным, детективная линия двигалась довольно логично. Но потом начались такие кульбиты, что только успевай держаться... у меня, короче говоря, возникло ощущение, что автор просто выбирала, кто из придуманных персонажей выглядит меньше всего подходящим на роль злодея и убийцы и смело его использовала, а обоснуй придумывался уже на ходу. Ну, тоже способ писать детективы... Не все же гнаться за Агатой Кристи... Любовную линию автор выводила по тому же принципу - вышло ну очень удивительно.
Ну ладно. Прочитали и прочитали. Вперед, к новым вершинам - книг автора у меня уже скопилось немеряно (пишет быстрее, чем я успеваю читать).

@темы: Книги

---

В общем, я понажимала и поняла, что "простой и интуитивный" телеграм не для всякой шантрапы, не имеющей смартфонов. Чтобы зарегистрироваться на телеграме, нужно ввести код, но чтобы получить код, нужно его взять на телеграме, где меня нет, потому что я там не зарегистрирована...
Ну или введите куар-код. Просто и интуитивно.
Ну вот, по крайней мере, я сделала попытку. Девочки с буктьюба, до свиданья.

---

А вы замечаете, что наши издательства все больше забивают на отечественную продукцию (за исключением небольшого числа из своей тусовки) и продвигают импортную? даже если это сомнительный трэш?
Я по буктьюбу замечаю.
А вот рекламка от лабиринта - чтобы отвлечься, предлагаем вам топ-5 книжных сериалов! Предлагают - Монтанари, Роулэнд, Пирсон, ван Гулик, ну Хмелевскую из классики... Да само собой, только с этим и отвлекаться.
Ребята! Метельский, Корнев, Васильев, Текшин, Рус... Звездная, в конце концов и прочие трудяги академок...
(ладно, что это я, я же пошла на лабиринт, чтобы опять там маяться в раздумьях - заказывать книги, пока акция или экономить... )

---

На буктьюбе все засуетились на тему резервных площадок, если мало ли что. Угу, припоминаю, сколько раз мы на дайри так суетились... а в последнее время, кажется, все уже утомились суетиться...
В общем, раз они толкуют про телеграм, задумалась, не зарегистрироваться ли на телеграме. Глянула туда. Первым делом бросилось в глаза - простой интуитивный интерфейс.
Ну, для кого простой интуитивный, а я, как и обычно, смотрю на это мельтешение и ни хрена не понимаю.

---

На дыбре - неравнодушная украинская женщина стала смотреть российские телеканалы и удивляется, что там "четко отображают ситуацию". В смысле - что России капец и кирдык с санкциями и прочим. Нравится ей это, конечно.
О-хо-хо. Ей и так уже от украинской пропаганды нехорошо, а если она еще и российскую будет смотреть, то - подозреваю я - у нее совсем крыша съедет.
Главное что - подозреваю я - они не понимают, на Украине, как наши деятели организовали пропаганду. О-хо-хо. Вот вы говорили - зомбоящик, а он еще, по ходу, может стать и оружием массового поражения... для непривычных граждан...

Обдумываю, не запилить ли для информационной войны тег - "сиреневый туман над нами проплывает"...

---

Читательский дневник

Л.Н.Толстой. Письма.
«А.А.Толстой. 22 июля 1862.
Мне пишут из Ясной: 7 июля приехали три тройки с жандармами, не велели никому выходить, стали обыскивать. Что они искали – до сих пор неизвестно. Какой-то из ваших друзей, грязный полковник, перечитал все мои письма и дневники, которые я только перед смертью думал поручить тому другу, который будет мне тогда ближе всех; перечитал две переписки, за тайну которых я бы отдал все на свете, - и уехал, объявив, что подозрительного ничего не нашел. Счастье мое и этого вашего друга, что меня тут не было, - я бы его убил! Мило! Славно! Вот как делает себе друзей правительство. Ежели вы меня помните с моей политической стороны, то вы знаете, что всегда и особенно со времени моей любви к школе я был совершенно равнодушен к правительству и еще более равнодушен к теперешним либералам, которых я презираю от души. Теперь я не могу сказать этого, я имею злобу и отвращение, почти ненависть к тому милому правительству, которое обыскивает у меня литографские и типографские станки для перепечатывания прокламаций Герцена, которые я презираю, которые я не имею терпения дочесть от скуки… Как-то я писал вам о том, что нельзя искать тихого убежища в жизни, а надо трудиться, работать, страдать. Это все можно, но ежели бы можно было уйти куда-нибудь от этих разбойников с вымытыми душистым мылом щеками и руками, которые приветливо улыбаются. Я, право, уйду, коли еще поживу долго, в монастырь, не богу молиться – это не нужно, по-моему, а не видать всю мерзость житейского разврата – напыщенного, самодовольного и в эполетах и в кринолинах. Тьфу! Как вы, отличный человек, живете в Петербурге? Этого я никогда не пойму, или у вас уж катаракты на глазах, что вы не видите ничего."

А.М.Коллонтай. Дипломатические дневники.
«Январь 1925г. Все эти magazines – английские, американские. Техника письма высока, но сюжеты избиты, слащавы и невероятно повторны, нет социальных проблем. В иллюстрациях сдвиг. В моем детстве на первом плане – короли, коронации, королевские приемы, сановники. Сейчас – выставки, летчики, политики, вожди партий. Изобретения. Вместо театральных див – кинематографические артисты. Не дождется ни одна современная Патти или Дузе таких встреч, как Мэри Пикфорд (ее приезд в Норвегию). Весь город ее встречал. Кинематограф дает больше простора «самостоятельному восприятию». Мало пишут о новых книгах.
Женщины здесь, в Норвегии, дошли до того, что весят 36 кило, едят один виноград и затем из-за истощения попадают на месяц в клинику. Но в «плоской» фигуре есть вполне логический момент. Материнство в буржуазном обществе отступает на задний план. Идет, особенно в профессионально-интеллигентской среде, ожесточенная борьба за места в конторах. Чтобы выдержать конкуренцию, женщина должна производить впечатление, что она с материнством ничего общего не имеет, что она – третий пол».

О.Куно. Добрая фея в плохом настроении.
«- И… что вы за это хотите? – спохватился принц. – То есть, я хочу сказать… Я заплачу любые деньги.
Я страдальчески закатила глаза.
- Да не нужны мне никакие деньги, право слово! – простонала я. – Что же вы, люди, простых вещей понять не можете. Мы, феи, добрые дела делаем, потому что это наше призвание. Вот как ты думаешь, богарты, когда пакостят, ради денег стараются?
- Да нет, - подумав, покачал головой принц. – Просто… характер такой, наверное. Нравится им это.
- Правильно, нравится, - подтвердила я. – А между прочим, дело-то непростое. Как следует напакостить – это еще суметь надо. И почему-то в их бескорыстность вы, люди, верите легко. А нам, феям, вечно какие-то странные мотивы приписываете. И откуда такая асимметрия?»

***
«- Запомните: принц с чувством юмора – это практически гарантия успешной работы для феи. Любая женщина с радостью пойдет за такого замуж. Чувство юмора гораздо важнее, нежели, к примеру, привлекательная внешность.»
***
«Когда мы, феи, творим добрые дела, совершенно не обязательно спрашивать жертву, согласна она или нет. Осчастливим в любом случае».

---

(лазая в ЖЖ) Еськов доносит последние новости Олди (с фэйсбука).

Мы живы. Мы беженцы.
Такие дела.
Ночь перед отъездом была адской. Город утюжили штурмовики. Гремела канонада. Дом, где живут мои дети и внук, разбомбили. К счастью, дети незадолго до этого перебрались к нам.
Эвакуация разметала семью в разные места. Мы с женой вместе. Это великая радость. Да и соавтор неподалеку.
Ужасы дороги описывать не хочу. Скажу другое: вокруг было множество прекрасных людей. Помощь, взаимовыручка, поддержка - это просто чудо.
Мы в Украине. Без подробностей.
Мы живы.