Читательский дневник

Литературная газета.
«После грандиозного успеха первых двух книг «Тихого Дона» в московских литературных кругах стали распространяться слухи, что роман написан не Шолоховым. Обвинение в плагиате является не чем иным, как элементом литературной борьбы. Колоссальный успех романа породил разные чувства у современников писателя. Здесь была, конечно, зависть, и творческая, и далекая от творческой. Лучшая и самая лаконичная интерпретация развернувшихся вокруг писателя козней дана в его письмах. 23 марта 1929 года в письме к жене: «… Ты не можешь себе представить, как далеко распространилась эта клевета против меня! Об этом только и разговоров в писательских и литературных кругах. Знает не только Москва, но и вся провинция. Меня спрашивали об этом в Миллерово и по железной дороге. Позавчера у Авербаха спрашивал об этом Сталин. Позавчера же иностранные корреспонденты спрашивали у Роста соглашение, чтобы телеграфировать в иностранные газеты о «шолоховском плагиате». Меня организованно и здорово травят… В печати пойдет в воскресенье опровержение РАППа (Серафимович, Фадеев и другие изучили мои черновики и записи), а клеветники привлекаются к партийной ответственности. В издательстве беспрерывные звонки, в магазинах книги бесчисленные вопросы… Неплохо атаковали?»
В письме Серафимовичу от 1 апреля 1930г. Шолохов сообщает о новой волне слухов и обвинений в свой адрес: «Что мне делать, Александр Серафимович? Мне крепко надоело быть «вором». На меня и так много грязи вылили… У меня руки отваливаются и становится до смерти нехорошо. За какое лихо на меня третий раз ополчаются братья-писатели? Ведь это же все идет из литературных кругов». В письме Левицкой от 2 апреля 1930г.: «Я серьезно боюсь за свою дальнейшую литературную участь. Если за время опубликования «Тихого Дона» против меня сумели создать три крупных дела… и все время вокруг моего имени плелись грязные и гнусные слухи, то у меня возникают законные опасения, «а что же дальше». Если я и допишу «Тихий Дон», то не при поддержке проклятых «братьев-писателей» и литературной общественности, а вопреки их стараниям всячески повредить мне».
Я бы так резюмировала смысл темы плагиата Шолохова. Как только в России возникает или приближается политический «год великого перелома», так вновь в том или ином виде всплывает тема авторства «Тихого Дона», формируется группа исследователей, которые начинают придумывать новых авторов романа (а теперь – и других произведений Шолохова)… Тема авторства Шолохова является ярчайшим свидетельством литературной и политической борьбы».
***
«Ольга Берггольц вспоминала случай из блокадного Ленинграда: «Однажды мы поймали специальную передачу, которую фашисты посвящали Ленинградскому радио. Отмечая огромное количество передающихся по радио стихов, они с самым серьезным видом утверждали, что написать это сейчас невозможно и что все эти стихи были заготовлены Ленинградским радио… за три года до войны! Нелепость этого утверждения была даже не смешна, а как-то жутковата».

О.Памук. Имя мне – Красный.
«Когда мы были напротив Джибали, в самой середине Золотого Рога, я со злобой посмотрел на Стамбул. Заснеженные купола мечетей ярко блестели под неожиданно выглянувшим из-за туч солнцем. Чем обширнее и красочнее город, тем больше в нем уголков, где можно спрятать вину и грех, чем населеннее он, тем больше в нем людей, среди которых может затеряться преступник. И если сравнивать города – в каком из них больше разумения, - то умнее окажется не тот, где больше всего библиотек, медресе, ученых, художников и каллиграфов, а тот, где за тысячи лет на погруженных во тьму улицах совершалось больше всего коварных преступлений. И в этом смысле Стамбул – умнейший город вселенной, не сомневаюсь».

---

В телеграме - вперед, в будущее!

Режиссер «Индианы Джонса 5» Джеймс Мэнголд рассказал, что во вступлении грядущего фильма появится омоложенный с помощью графики Харрисон Форд.
Сам актер одновременно в восторге и в ужасе от того, насколько правдоподобно это выглядит.

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Литературная газета.
Анатолий Макаров, писатель: «Вечное братство», «кровное родство»! Где вы? В песнях и преданиях, которые напора доллара, увы, не выдерживают».
***
«Троичная система (1, 0, -1, то есть, «да», «нет», «неизвестно») более адекватна реальности и человеческому мышлению, нежели примитивная двоичная, которая противоречит логике Аристотеля и принципу сосуществования противоположностей Гераклита, а также не способствует появлению новых идей в науке».
***
Славой Жижек: «Проблема не в том, что он клоун. Проблема в том, что за его провокациями есть программа… К сожалению, люди готовы много чего проглотить, если это преподносить со смехом».
***
«Надо коренным образом пересмотреть саму концепцию развития спортивного и физкультурного движения в стране. Тут у нас есть опыт – то же ГТО, когда из самого лозунга ясно, что человека готовят не к заоблачным заработкам, а к труду и обороне (совсем не обязательно на фронте – просто на случай противостояния жизненным невзгодам)».
***
Иосиф Бродский: «Бог сохраняет все; особенно – слова прощенья и любви, как собственный свой голос».
***
«Поэт есть средство существования языка».
***
Дэрдменд: «Не сразу выдаст человека поведенье, а выдаст то, чем отдаст он предпочтенье».
***
Алексей Арзамазов: «Мы живем и течение рек несет нас – назад – вперед – между вчера и завтра наши пути – кто из нас знает имя своей реки?»
«Виноват ли я, что, плененный чужими домами, так и не смог отыскать свой дом?»
***
Лев Новоженов: «У меня в ушах не бананы, у меня в ушах беспроводные наушники. Они похожи на проросший картофель. Вы когда-нибудь видели, как прорастает в погребе картофель после долгой зимы? Когда я думаю, как все плохо, вспоминаю, что у меня есть беспроводные наушники, и сразу во мне возникает маленькая радость. Сейчас пойду на улицу и если кто-то, соблюдая социальную дистанцию, скажет мне, что у меня в ушах пророс картофель, я ему отвечу: «Это не картофель, а беспроводные наушники».

О.Памук. Имя мне – Красный.
«До того как люди начали рисовать, была тьма, и тьма настанет, когда они перестанут рисовать. С помощью красок, мастерства и любви мы напоминаем, что Аллах некогда сказал нам: «Увидьте же!» Помнить – значит знать, что ты видел. Знать – значит помнить, что ты видел. Видеть – значит знать, не вспоминая. Стало быть, рисовать – значит вспоминать тьму. Великим мастерам известно, что цвета и способность видеть проистекают из темноты, и поэтому их любовь к рисунку есть желание вернуться во тьму Аллаха через цвета. Все великие мастера, рисуя, ищут эту глубинную тьму, пребывающую в цветах и за пределами времени».

---

Ульяна Гринь "Няня для дракоши". Юмористическая фэнтези, любовный роман.
Сюжет: девушка Макария - для друзей просто Маша - сиротка, воспитывалась в детдоме... После выпуска получила домик в деревне и занялась любимым делом - работой с животными. Так-то официально Маша - собачий парикмахер, но вообще готова на все - брать на передержку, выкармливать детенышей, все такое. Так у нее уже собрался свой маленький зверинец из разных брошенных питомцев. И вот однажды Маша, отправившись выгулять очередную подброшенную животинку, натыкается в лесу на нечто странное - то ли большая ящерица, то ли маленький крокодил... Но в любом случае понятно, что в нашем климате тварюшка быстро загнется. Маша, не долго думая, притаскивает ее домой и начинает выхаживать... Но внезапно в ее доме появляется весь из себя импозантный, роковой и сексуальный мужчина - и с претензиями. Оказывается, Маша нашла пропавшего наследника короля драконов! из параллельного мира. Вот за ним и явились...Но поскольку ребенок не желает расставаться с Машей, так как только с ней чувствует себя в безопасности, то посланец драконов вынужден и Машу тоже забрать в этот параллельный мир. А так как Маша не желает бросать свою многочисленную живность, то и их тоже... и т.д.
После первой прочитанной книжки автора увидела вот в библиотеке еще одну - и тоже решила взять почитать. Ну что тут скажешь... Эта оказалась еще отвязнее и трэшовее. Но мне понравилось, прочитала с удовольствием... Автор от всей души развлекалась, описывая королевство драконов в параллельном мире (как бы цивилизация развившихся динозавров но принимающих человеческий облик) и приключения девушки Маши.
Фантазия автора чем дальше, тем больше производила на меня впечатление... Она умудрилась придумать, что придворные дамы здесь ходят по дворцу на лыжах! То есть на специальных ходулях, но эти ходули крепятся на лыжи... и чтобы можно было в этом передвигаться, то дамы опираются на лыжные палки... А в виде развлечения дамы играют в э... в некотором роде квиддич - то есть плюс ко всему этому скачут за летающим мячом, который нужно поймать пылесосом... А живность Маши, взятая за компанию из дома - три кошки, две собаки и попугай - в процессе перехода между мирами обрели разум и человеческую речь и активно включились в общие приключения. Сгустилась психоделическая атмосфера радостного безумия.
Ну, естественно, Маша тоже оказалась потерянной принцессой драконов, и у нее завязался страстный роман с королем... нет, с императором драконов... который, поскольку Маша испытывала сомнения, придумал раздвоиться - тут уже Маша не могла устоять.
В общем, я сожалею, что вроде как отпечатали только две книжки автора... я бы с большим интересом еще что-нибудь почитала.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).


internet pics

---

Котоюмор (набрано в телеграме).


internet pics



internet pics



internet pics



internet pics

---

Читательский дневник

К.Гиффорд. Мозголомки.
«Если вкратце, ваш мозг – это ваша няня, ваш телохранитель, руководитель и секретарь в одном лице».
***
«Ваша нервная система не ленится. Сигналы, передаваемые нейронами, могут проноситься по вашему телу на высокой скорости, до 480 км/ч – быстрее, чем болиды Формулы-1!»
***
«Ваше лицо – это картина. С его помощью вы сообщаете о своих чувствах, демонстрируете реакцию на сказанное кем-то».
***
«Если ваш мозг решает, что информация из кратковременной памяти важна для вас, он перекодирует ее. Это значит, что информация преобразуется для хранения в долговременной памяти. Позже сохраненная информация может быть оттуда извлечена. Насколько нам известно, долговременная память способна хранить неограниченное количество информации на протяжении всей жизни человека. Хотя порой извлечь эту информацию бывает непросто, а то и вовсе невозможно».

О.Памук. Имя мне – Красный.
«У меня вдруг возникло предчувствие, что я вижу великого мастера последний раз в жизни… и я задал ему вопрос:
- Осман-эфенди, учитель, скажите, что отличает великого художника от заурядного?
Я думал, что мастер Осман, привыкший к такого рода льстивым вопросам, даст какой-нибудь пустой ответ, только чтобы отвязаться от меня и в тот же миг забыть о моем существовании. Но он ответил серьезно:
- Нет какого-то одного мерила, которое позволило бы отличить подлинного художника от того, у которого нет ни таланта, ни веры. Времена меняются. Теперь, когда нашему искусству грозит опасность, важно знать, каких нравственных установлений придерживается художник и на что направлен его талант. Если бы я хотел узнать, что представляет собой молодой мастер, я задал бы ему три вопроса. Не хочет ли он, следуя новому поветрию и подпав под влияние китайцев и европейцев, обрести свой собственный стиль? Не желает ли выработать манеру, которая отличала бы его от других художников, а чтобы его работы было легче узнавать, не пытается ли ставить на них свою подпись, как то делают европейцы? Это мой первый вопрос – о стиле и подписи.
Далее я захотел бы узнать, как этот художник относится к тому, что после смерти шахов и султанов, наших заказчиков, созданные нами книги, бывает, раздергивают на страницы и наши рисунки используют потом для других книг, в другие времена? Тут хоть огорчайся, хоть радуйся – ничего с этим не поделаешь. Поэтому я спросил бы художника о времени. О времени рисунка и времени Аллаха.
- Каков же третий вопрос?
- Третий вопрос – о слепоте.
- О слепоте? – смущенно переспросил я.
- Слепота безмолвна. Если ты объединишь первые два моих вопроса, возникнет вопрос о слепоте. По-настоящему глубоко познать, что значит быть художником, можно только тогда, когда увидишь явившееся в дарованной Аллахом тьме».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Зашла сегодня в аптеку... Прямо была в шоке.
Ну вот, думаю, простуда, все такое - а в доме не осталось никаких таблеток... Как раз, думаю, суббота, рано утречком... Как же. Там уже очередь на полаптеки. И аптекарша периодически восклицает - видимо, в плане успокоения клиентов - что вот же, как раз идет новая волна.
Но вот я уже добираюсь к окошку... И смотрю, там две женщины стоят, протягивают рецепты. Аптекарша им натаскала разных коробочек и прочего. 3900 с чет-то! Следующая женщина подходит, тоже с рецептом... Ей натаскали на 2900 с чем-то... Ни хрена себе простуда. Я смотрю, кто-то неплохо так загребает на том, что население болеет...
У меня, впрочем, вышло вполне бюджетно. Я говорю - мне бы чего-нибудь противопростудного... только, пожалуйста, без сахара. Аптекарша озадачилась, искала-искала, нашла только парацетамол. За 26 рублей. Я вякнула, что - а вот я, пока стояла, в витрине видела у вас же таблетки какие-то... амбробене типа... Она говорит - так они тоже в оболочках с сахаром.
Мда.
Однако, интересно... Вот люди обращались к врачу, им навыписывали рецепты на 3-4 тыщи. А мне без врача и рецепта вышло 26 рублей.
И вот даже Лара уже не призывает чуть что обращаться к врачу. Говорит, в нашей поликлинике затеяли ремонт, там вообще черт знает что творится. Все охапками быстро вынесли туда-сюда, сейчас никакие карточки найти не могут, ничего. Регистратура под это дело сидит и чай пьет. Сказали - да ничего, что вы волнуетесь, вот вам разовая карточка на посещение. А в следующий раз Лара пришла, так ни старую карточку найти не могли, ни ту самую разовую. Красота же.

---

Виктория Карелова "Академия Истины". Фэнтези, любовный роман (в перспективе как бы...)
Сюжет: некий фэнтези-мир, более-менее стандартный. Здесь существует такая э... центральная магическая академия - Академия Истины, пройти обучение там очень престижно. Академия сама рассылает приглашения на учебу. И вот такой вызов пришел в скромное многодетное семейство, проживающее в самой дремучей глубинке, где все очень бедно и всего не хватает, приходится выживать своими силами. Но раз сейчас старшую дочь Феодосию пригласили на учебу, то это же шанс! все охвачены энтузиазмом и прилагают усилия, чтобы как следует снарядить девочку для учебы в далекой столице. Сама Феодосия и опасается, и чувствует свой долг перед семьей и ответственность - она должна постараться закрепиться в столице, чтобы в дальнейшем помочь своим сестрам... А ведь она ни разу еще не то что не выезжала за пределы родной округи, но даже и из круга семьи выбиралась редко... к ближайшим соседям... Что же ждет ее в неведомом мире?
Ничего такого не ждала от книжки - просто попалась на глаза в библиотеке. Автор незнакомый, обложка не внушает никакого оптимизма (рисовка ужасная). Ну разве что аннотация, намекающая на какую-никакую академку, слегка вызывала интерес. А оказалось ничего так - книжка простая, но милая и приятная.
Главное тут, что удалось автору - образ ГГ. Такая славная, добрая девочка, очень светлая... наивная и простодушная, но старающаяся все делать правильно... Мне очень понравилось. История Феодосии - по-простому, Феи - прямо затянула, хотелось узнать, как ей удастся наладить отношения с новым для себя окружением, разобраться с возникающими проблемами... Ну, там, конечно, слегка автор ввела всяких таинственных происшествий и угроз - вроде как по законам жанра полагается... Так тоже хотелось узнать, что это все значит, и как с этим разберутся.
К финалу выяснилось, что здесь опять подстерегают проблемы. Тоже уже, по ходу, традиция. (вздыхает). Естественно, это оказалась только первая книга из цикла. Но что самое печальное - так даже трудно понять, есть ли вообще продолжение... То есть, даже не то что - "издадут или нет", а "напишет автор или нет". Печально, но что тут поделаешь... Ладно хоть автор ухитрилась вывести к некоторому промежуточному итогу.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).


photo file

---

Читательский дневник

К.П.Брюллов в письмах, документах и воспоминаниях современников.
«Брюллов был необыкновенно оживлен и весел во время нашего морского путешествия. Здесь нарисовал он свой акварельный портрет вместе с портретами моим, капитана и всех офицеров брига. Между тем плавание наше значительно замедлилось в Дарданеллах совершенно противным ветром и обратным течением. Множество судов под флагам различный наций неподвижно оставалось в проливе уже целые одиннадцать дней, ожидая попутного ветра.. Не имея никакого понятия о мореходном искусстве, но обладая огромной наблюдательностью, Брюллов заметил, что в том месте Дарданелл, где пролив делает поворот, огибая берег, стремление воды, хотя и противное нам, самою быстротой своею образует на некотором протяжении обратное течение вблизи самого берега. Кроме того он заметил еще, что в момент захождения солнца в проливе ежедневно водворяется минут на пять совершенное безветрие. И вот великому художнику пришло в голову, что для выхода за поворот пролива на попутное течение стоило бы только нашему бригу попасть на эту узкую прибрежную полосу, чтобы, пользуясь пятиминутным штилем, добраться по этой полосе до попутного стремления. Замечание свое Брюллов сообщил капитану брига и уговорил попробовать счастья. Бриг тронулся по направлению к берегу, и в то же время сотни любопытных глаз и десятки зрительных труб устремились на нас со всех судов, которые в течение одиннадцати дней разделяли с нами невольную неподвижность и бездействие. Очевидно было, что никто не понимал нашего маневра, и все считали его безрассудным. Каково же было всеобщее изумление, когда, попав на струю прибрежного стремления, наш бриг весьма ловко проскользнул по ней до поворота пролива и вышел на более широкое место, где уже мог понемногу двигаться вперед с помощью искусного лавирования… Громкие аплодисменты и крики приветствовали нас со всех кораблей. Тот же маневр другим судам не удался, потому что они пропустили пять минут штиля, составлявшего существенное условие успеха».

Е.Никольская. Сбежавшая невеста.
«- Продолжим обряд! – заявил «волчий» вожак, обернувшись к своей свите. – Арсен, где дары?
Демонстративно закатив глаза и нарочито громко вздохнув, длинноволосый бьерн открыл багажник и, вытащив оттуда две заячьи тушки, передал их предводителю.
- Это что? Наш будущий обед? – вопросительно изогнув бровь, уточнила Эритэ. Лалари, стоящая рядом, ткнула подругу локтем.
- Первый дар – охотничий! – положив мертвых животных к ногам невест, сообщил жених. – Символизирует вашу будущую сытую жизнь в браке со мной, девушки.
Группа поддержки с красными ленточками радостно заголосила, подтверждая его слова.
- Второй дар символизирует богатство и роскошь, в которой вы будете купаться после свадьбы со мной, девочки.
Блондин взял обтянутую бархатом коробку из рук Арсения и, открыв ее, продемонстрировал всем присутствующим похожие, как близнецы, ожерелья, которые отличались лишь цветом камней: одно было с изумрудами, другое – с рубинами.
- Как бы не утонуть в этой роскоши, - пробормотала Эритэ и осторожно потрогала носком туфельки безжизненную тушку. Наблюдая за ней, Киллар подумал, что, если она еще и камни в колье на зуб попробует, желая убедиться, что они не подделка, он ее просто схватит, плюнув на все приличия, перекинет через плечо и унесет в какое-нибудь уединенное место… воспитывать».

---

Подписалась в телеграме на канал Капьева - это босс эксмо. врага эксмо, думаю я, надо знать в лицо.
Это было давненько, и с тех пор ничего там не появлялось. А сегодня как раз вдарило табуреткой в лоб.

Эксмо, товарищи, выходит на хтонический уровень! Сейчас - по мысли Капьева - вот этот их шлак контент, состоящий из импортного чтива, Виктория Шваб и прочие будут рекламировать Ахматова, Булгаков и Эдгар По! по технологии дип фейк.

eksmo.ru/news/chchd-shou-4-ID15615962/?ysclid=l...

---

Сегодняшние открытия Юзефович... мне, по ходу, уже пора тэг вводить... или акцию, как с ежедневным средневековьем...

Зачем-то посмотрела видео со взрывами из Днепра. Я просто не понимаю, как это все возможно - эти улицы, они же так похожи на наши. На какие-нибудь Мневники или на окрестности улицы Ленина в Перми или на левый берег в Новосибирске... Та же погода, те же деревья по обочинам, та же архитектура, те же машины, в машинах практически те же люди. Как можно вообще стрелять во что-то такое родное и понятное?.. Нет, я знаю, что стрелять в целом нехорошо, но как стрелять в свое отражение, во что-то, что визуально полностью как ты, я тривиально не могу представить.

Хотела что-то по этому поводу сказать... заменяя, конечно, смайликом "нецензурно"... но оказались одни такие смайлики...
В общем, буду краток (с).
Это прямо вот в точности мои ощущения, когда стали публиковать первые фото с бомбежек Донбасса и Луганска.

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

(нырнув в дыбр) смотрю, украинская сторона предается мечтам, что вот если бы послать бомбу в бункер Путина... так и война бы закончилась...
(задумчиво) Никто не предполагает варианта, что, скажем, если бы не Путин, то - война бы, конечно, не закончилась (для нас), но Украины давно бы не было?

---

Читательский дневник

К.П.Брюллов в письмах, документах и воспоминаниях современников.
«К.П.Брюллов Ф.П.Брюлло. март 1828.
Сочинение следующее: «Последний день Помпеи». Пункт избрал в Strada del Sepolcri, картинная линия на перекрестке от гробницы Scuaro к гробнице сына какой-то жрицы Цереры. Декорацию сию я взял с натуры, не отступая нисколько и не прибавляя, стоя к городским воротам спиною, чтобы видеть часть Везувия как главную причину, без чего похоже ли было бы на пожар?
По правую сторону помещаю групп матери с двумя дочерьми на коленях (скелеты сии были найдены в таком положении); сзади сей группы виден теснящийся групп на лестнице, ведущей в Sepolcro Scuaro, накрывая головы табуретками, вазами (спасаемые ими вещи взяты мною из музея). Возле сей группы – бегущее семейство…Опрокинутая колесница мчима конями, разъяренными от падающего раскаленного пепла и камней вдоль по дороге; между голов лошадей видно продолжение улицы Augustale, ведущей к Неаполю, которая хотя и не открыта, но я, следуя древним писателям и нынешним антиквариям, поворачиваю несколько влево за дом Диомедов, наполняя ее гробницами и отдыхальнями, оставшимися сзади меня, что очень кстати.
По правую сторону жрец, схвативши жертвенник и приборы жертвоприношения, бежит в беспорядочном направлении; возле него я ввожу случай, происшедший с самим Плинием: мать его, обремененная летами, не будучи в состоянии бежать, упрашивает сына своего спастись, сын же употребляет силу всю, чтобы влечь ее с собой. Происшествие сие, рассказанное самим Плинием в письме к Тациту, случилось в Capo di Miseno, но художник, помещающий на саженной холстине Помпею и Везувий, отстоящий на пять миль от оной, может перетащить и из-за 80 миль пример детской и материнской любви, так кстати тут своей противоположностью прочим группам».

М.Москвина, Ю.Говорова. Ты, главное, пиши о любви.
«Аисты улетели незаметно, несколько дней кружили и кружили, проверяли в полете молодежь, сбивались в стаи, а потом разом подхватили чемоданы и на юг, поднимаем головы – пустые гнезда. Остались только свои, которые путевки на юг не получили. Нанесли опять много аистов, им уже разлетаться, а они наломали крыльев, такая у нас собралась эскадрилья покалеченная. Аистов нам все несут, несут – безбилетников, не достался им билет в Африку, мама с папой забыли взять. Ничего, оставим их на зиму, подкормим, - на будущий год отправим в полет».
***
«Я сейчас в Москве, и у меня новоприобретенный питомец, енот, как некоторые утверждают, «потаскун». Он же, конечно, полоскун, стирает все, полощет. Я сразу дала ему носок, из лап не выпускает. По паспорту – Моня Барабанов. Привит, чипирован. Возраст около года. Отдали из городской квартиры, разнес все. У меня пока что, до прибытия на место, сидит в клетке, и – ни минуты покоя.
Отдал мне его парень – отвязный сноубордист двадцати двух лет – в постоянной эйфории. То ли обкуренный, то ли пьяный, то ли поднабравшийся оптимизма от енота. Енота вез в открытой клетке в метро. По ходу дела Моня хватал и тянул пассажиров за куртки и сумки. Когда мы встретились, вокруг этого оболтуса с енотом собралась толпа. Взял он зверька где-то под Краснодаром, но устал. И вот сейчас этот чудесный енот со мной. Зверь общительный. Руки загребущие».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).
Ну... тоже весьма актуальное...

---

Варя Медная "Принцесса в академии"... Какое-то время назад я взяла в библиотеке и прочитала книжку - оказалась первой частью цикла. История меня заинтересовала, так что я все-таки разыскала продолжение. В общем, фэнтези, любовный роман, все такое.
"Драконий клуб". ГГ - беглая принцесса - все-таки попадает в лапы дракона, и тот уносит ее в свой замок. Правда, оказалось, что и драконы - это совсем не то, что о них все представляют... и данный конкретный дракон уж тем более...
Когда только начала читать, то довольно продолжительное время чувствовала себя как-то странно. Ну, потому что здесь все так с места в карьер начинается, а я вроде такого не помню при окончании первой части... Ну да ладно. Переносится действие в драконий замок, и хорошо. Принцесса наконец встречается с драконом и как-то поневоле приходится взаимодействовать.
В общем, было вполне интересно. Обнаружилось, что страшный и ужасный дракон - тоже, в общем-то, совсем юный и простодушный мальчик... который отчаянно хочет сделать все по правилам, как положено. Мило, забавно.
Да, но потом принцесса сбегает из замка и отправляется опять все туда же - улаживать проблемы с прежними друзьями. В... Затерянное королевство. Там проблемы, да - государственный переворот, явление Злодейки, все такое. Все друзья принцессы попадают в тюрьму, ну и она тоже. И вот это меня подкосило. По моим ощущениям вся эта часть с тюрьмой оказалась страшно затянутой... Я все читаю и читаю, надеясь, что наконец персонажи разберутся со своими проблемами и действие двинется дальше, но нет, они все в тюрьме и в тюрьме...
"Суженый". Тут, слава богу, принцесса все-таки выбралась из тюрьмы, попутно разобравшись с друзьями и их проблемами, и опять отправляется к дракону.
Ну вот, по всем канонам - это завершающая часть цикла и герои должны уже разобраться между собой, со своими чувствами... Да, я заглянула в конец, чтобы по своей привычке узнать, с кем там ГГ в финале падает в объятия. Но, собственно, и без того все вполне ясно, я бы сказала, жирно проспойлерено на обложках этих двух книг.
Так вот - эта часть оказалась еще более затянутой, чем предыдущая! Ну как так-то... Уж сколько можно ходить вокруг да около... Разводить страдания на ровном месте... Ужас.
Плюс к этому автор еще неизвестно с чего решила вдарить по полифонии. Ненавижу полифонию, черт бы ее побрал. Так что развитие сюжетной линии с принцессой то и дело прерывается длинными и нудными вставками с совершенно левыми персонажами - там принц... то есть, уже король... с гоблиншей летят на грифоне... куда-то для чего-то. Мне очень стыдно, но я не вникала. Это было выше моих сил. Я попыталась читать, изнемогая от тоски и скуки - они все летят и летят... останавливаются на ночь, разводят костер, готовят еду... летят и летят... и т.д. И я все это время теряюсь в догадках - какое вообще отношение это все имеет к истории принцессы и дракона? которые вообще далеко, в своем замке, разбираются в своих отношениях? В конце концов я плюнула и просто стала эти главы пролистывать. И что бы вы думали? когда все уже наконец завершилось (хэппи-эндом, ко всеобщему счастью), и автор стала выражать благодарности... так она там заявила! что действительно, эта история с принцем и гоблиншей на драконе здесь ни к селу, ни к городу! то есть, не имеет никакого отношения к основному сюжету! Никакого, Карл! Она, видите ли, просто почувствовала, что обязана осветить линию этого персонажа... А то вроде как она не очень хорошо с ним обошлась... Боже мой. Лучше бы она тогда написала про него ОТДЕЛЬНУЮ книгу. И долг бы отдала, и не устраивала тягомотину из этой.
В общем, как по мне, вся эта история оказалась адски затянутой и растянутой. Если из нее выкинуть это кошмарное путешествие принца с гоблиншей на грифоне и сократить занудное сидение в тюрьме - ну и финальные страдания героев, которые буквально терлись туда-сюда-обратно - то как раз бы и получилась одна книга, более ясная и четкая!
То есть, вообще говоря, лучше бы автор сосредоточилась на выстраивании сюжета, а не тонула в этом вот всем. А то в итоге кое-что так и осталось непроясненным, что-то вошло в противоречие с ранее заявленным... Ну что это такое. Как, к примеру - в первой книге было сказано, что принцесса узнает своего суженого в том числе по такой примете - аллергия на фисташки. Это все автор активно продвигала всю первую книгу. ГГ там сначала пыталась раздобыть фисташки, потом накормить ими претендентов. И что же? Тут выяснилось, что аллергия образовалась у обоих - и у суженого, и у принцессы. И вызвана она тем, что они не сходятся друг с другом. Как только сходятся, аллергия пропадает. Ну, допустим, в сказках чего только не бывает. Но при чем здесь фисташки? Нет ответа. Проехали.
Так что - не очень хорошо, неряшливо, не доработано... Тем не менее, автор все равно вызвала у меня интерес. Буду сейчас обращать внимание.

@темы: Книги