Картинкофлуд

Очередные фантазии от нейросети. Сгенерили города.
Логику не поняла... но прикольно. Особенно непонятно, чем досадили неизвестным гражданам Пермь и Калининград.

---

Читательский дневник

Оборона Ленинграда.
Пантелеев Ю.А., начальник штаба Балтийского флота, командующий морской обороной Ленинграда: «В эти же дни я был вызван к командующему флотом, который сообщил мне: «Я получил из Смольного важное задание. По данным штаба фронта, отступившие из-под Выборга 115-я и 123-я стрелковые дивизии понесли большие потери, попали в окружение и почти без техники и оружия выходят на берег в бухту Койвисто. Но фашисты окружают дивизии и прижимают их к воде. Неизвестно точное положение дивизий, связь отсутствует – где-то здесь… - и адмирал обвел карандашом по карте большой район Койвисто-Макс-лахти. – Главком приказал собрать обе дивизии в Койвисто и срочно морем доставить их в Ленинград».
Рано утром 1 сентября 1941г. на одном из лучших катеров-охотников за подводными лодками мы вышли в море. Прошли траверз маяка Стирсуден, пост наблюдения ответил на наши позывные. Нас это порадовало, значит, противник еще не занял ни маяка, ни поста. Решили идти ближе к берегу, он был совершенно пуст, не видно было около домиков ни одной живой души. Все было необычно мертво к северу от маяка. Но где находились наши дивизии, было еще не ясно. Мы предполагали все же, что бойцы укрываются в лесу, не желая быть обнаруженными на открытом месте воздушной разведкой противника. Послали в двух направлениях в лес группы матросов, и через некоторое томительное для нас время на пирсе появилось несколько офицеров и солдат. Офицеры оказались командирами рот разных полков и дивизий. Расспрашивать было некогда. Надо было прежде всего организовать прикрытие отхода, собрав наиболее боеспособные роты. «Но у нас нет ни орудий, ни танков». «Ничего, на кораблях у нас 130-мм пушки, надо только организовать артподготовку», - ответил я. В первую очередь решили грузить раненых, их ожидалось около 2 тыс.человек, затем организованно поротно бойцов. Комдив со штабом должен был покинуть пирс последним. Вскоре началась посадка. Комдив на берегу формировал роты и направлял на посадку. Офицеров было мало, большая часть была или ранена, или погибла в боях. Утром транспорты начали сниматься с якорей и уходить в Кронштадт. Я приказал встать к пирсу канонерским лодкам, они должны были принимать последние группы бойцов и гражданское население, неожиданно подошедшее к пирсу из ближайших деревень, частью уже занятых противником. Наконец и переполненная пассажирами последняя канонерская лодка отошла от пирса. Так из-под самого носа фашистов флот вывез и перебросил в Ленинград 12 тыс. бойцов. Всего же эвакуировано было с ранеными и гражданским населением около 14 тыс. человек. Никого на берегу не осталось, последние катера пришли в Кронштадт без пассажиров. На наших глазах фашисты заняли и подожгли Койвисто».

Н.Кузьмина. Тимиредис. Запад и Восток.
«Выходит, теперь новой войны весной точно не будет. У нас появился шанс спокойно поступить в Академию, выучиться, вырастить драконов… Конечно, небольшие проблемы вроде Дианура с его непонятными инициативами остались, но с этим разберемся по ходу дела.
Завтра мы возвращаемся в «Серебряный нарвал», чтобы продолжить учебу. А сегодня, здесь и сейчас, мне просто хорошо… Хотелось бы, чтобы этот день никогда не кончался…
Шон поймал мой взгляд, лицо учителя озарилось знакомой безумно обаятельной улыбкой:
- Оляпка, те, кто смотрит сверху, знают: день никогда не уходит с земли, он просто бегает по кругу».

---

пронзание бездн на LiveLib...

Одно только искусственное продление срока президентства - уже уму не постижимо. Тогда как научно доказано, что пожилой ум - это умирающий ум, в прямом смысле с отмирающими клетками, именно поэтому молодость - крайне важна для адекватного мышления, именно поэтому постоянная смена власти нужна не только для видимости демократии, а в первую очередь для адекватного взгляда на реальность.

@темы: С ума сойти

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Т.Л.Сухотина-Толстая. Дневник.
«3 июля 1882г. Вчера вечером ездили в Козловский лес чай пить и спрашивали об этом ужасном несчастье. Говорят, что почтовый поезд шесть минут до этого проехал благополучно, но кондуктор сказал начальнику станции, что опасно. Начальник не послушался и все-таки отправил поезд, который и провалился между Чернью и Бастыевом (около деревни Кукуевки). Это было в ночь Петрова дня. Случилось это на такой насыпи высокой. Говорят, там тридцать с чем-то сажен вышины, а внизу была железная труба, чтобы вода протекала. Ее забило сеном, которое всплыло к насыпи и выперло водой. Дыру, которая образовалась, все больше и больше размывало, и, наконец, рельсы не выдержали веса поезда и он весь туда провалился.
Спасся только один машинист. Говорят, погибло 271 человек, другие говорят – около 500, вообще ничего наверное не знают. Вчера проехал при нас поезд с солдатами, чтобы откапывать, хотя говорят, что еще столько воды, что семь человек потонуло из тех, кто хотел откапывать. Говорят, там несколько отрядов ждут и около 300 посторонних зрителей и родных.
Так вот, проехал этот поезд и все солдаты поют и в бубны играют. Несколько вагонов нагружены лопатами и гробами. Рассказывают, что в эту ночь избу около железной дороги снесло, и следа не осталось ни людей, ни скотины, ни избы – ничего. Мы приехали с Козловки все в унынии и отчаянии. В самом деле, это ужасно. И все эти несчастные, наверное, очень мало из них, а то и никто, не были приготовлены к смерти».

Х.Мянд. Ветер в голове.
«До чего же скучно играть одному! Приходится быть в одно и то же время водителем трамвая, кондуктором, милиционером да еще и пешеходом вдобавок. Мне позарез нужна сестренка. Правда, бабушка говорит, что вначале сестренка бывает маленькая, она даже играть не сможет. Но это неправда. Еще как сможет. Она лежала бы на диване, а я назначил бы ее милиционером. У милиционера и всего-то работы – размахивать руками…»

И.Арьяр. Тирра. Игра на жизнь, или Попаданка вне игры.
«- Все ли вас устраивает в нашем гнезде, свихнувшемся от созерцания и интерпретации множественных потоков прошлого и будущего и вечно не знающем, на какую птицу делать ставку, чтобы не прогореть?»
***
«Ничто, даже деньги, не проявляет так быстро и беспощадно все личностные изъяны, как власть. Даже крохотная, даже полученная на миг власть выворачивает наружу все тайное, в чем человек мог и сам себе не признаваться».
***
«- Я, конечно, молился всем богам, чтобы мне досталась умная и проницательная жена. И если доберусь до твоего отца, то… поблагодарю. Два раза. Но чтобы она оказалась такой недоверчивой, я у небес не заказывал!»
***
«Я надеюсь, у меня будут дети. Они просто обязаны появиться, чтобы мне было кому на старости лет рассказывать об этой свадебной эпопее. Утешает только одна мысль: чем больше преодолено препятствий для соединения с любимым, тем крепче семья. Фронтовая дружба прочнее эфемерной любви».
***
«Любой путь начинается в сердце».

---

О чем размышляю в последнее время - сейчас, по ходу, не осталось вообще аналитики, как таковой. То есть, кто тут что вычитывает в сми или интернете - это не аналитика, а фикция, видимость.
В том плане, что вот что-то происходит, какие-то факты и события. Вот кто-то берется их типа обдумывать и анализировать/систематизировать. Приходит к каким-то там выводам.
Неважно. Если присмотреться, то все равно ясно одно - человек изначально исходит из какой-то своей картины мира. И в зависимости от нее он и строит свою аналитику.
Грубо говоря - на примерах - человек исходит из краеугольного тезиса "Россия все делает плохо и неправильно". И что бы ни происходило, любые факты и события он проанализирует и истолкует именно в этом ключе. Даже не сомневайтесь.
Ну и наоборот, естественно.
Можете посмотреть в интернете, примеров навалом. По первому пункту - ну хоть Шарий с Вершининым... или уж совсем Лопатников. Креативно-либеральные, ясное дело. По второму - я даже и затрудняюсь... ну, может, Хазин, давно его не слушала.
И в чем засада - если их вот читать, то ведь все так разумно и взвешенно рассуждают. Человек способен выстроить любые логические цепочки. Но если вы хотите понять, что происходит, то вам это не поможет никак. Такие времена настали.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Ольга Пашнина "Осторожно: ведьма!" и "Школа странников". Это две отдельные книжки, никак между собой не связанные... Просто я их вместе взяла в библиотеке, более-менее вместе прочитала... и они оказались между собой в принципе похожие. Фэнтези, любовный роман. Очень плохо. Трэш и откровенная графомания.
Вообще, у меня с автором сложные отношения... Когда-то давно я читала ее книжку... про драконьи авиалинии... Книжка не понравилась - сюжет вторичный, написано глупо... В связи с чем я на автора внимания не обращала. Но в последнее время она мне часто стала попадаться, какие-то книжки почитала - вроде более-менее нормально... (правда, они были в соавторстве). И вот, раз на глаза попались эти две в библиотеке, то и решила их взять для прояснения вопроса.
Сразу стало ясно, что те самые драконьи авиалинии - это еще было очень даже неплохо. Потому что здесь творится голимый ужас.
"Осторожно: ведьма!". Сюжет: некий мир, где существует магия и ведьмы, на них охотится инквизиция и всех без разбору сжигает на кострах. А ГГ тоже ведьма, но светлая, она мечтает доказать всем, что ведьмы не только зло. Для этого она поступает в инквизицию... то есть, сначала в школу инквизиторов, а потом на практику попадает прямо в главный отдел инквизиции, возглавляемый самым главным инквизитором. И тут начинаются таинственные и загадочные убийства, таинственный маньяк похоже открыл охоту на ГГ.
Нет, начало было еще ничего. Задумка - ну, нормально, в рамках жанра. Смотря как обработать и подать. Автор это сделала отвратительно. Так что очень скоро повествование скатилось в голимый трэш.
Понять, что тут происходит, невозможно в принципе. Сдается мне, что автору просто самой было безразлично, что у нее тут происходит. В смысле, вот кто-то что-то делает, но встает вопрос - а почему он это делает? чем руководствуется? почему именно он? как вообще возможна такая ситуация, что этот персонаж стал делать то-то и то-то? Ну вот, вопросы могут себе вставать - ответа на них все равно не будет. А нипочему. Потому что гладиолус. Автору просто захотелось вот так написать и все.
Для примера - самое простейшее. Хорошо, допустим, у них тут есть ведьмы, которых все боятся, инквизиция их выслеживает и т.д. Вопрос - как она это делает? как инквизиторы определяют, что вот эта женщина - ведьма? От этого же зависит много что в сюжете. Ведьмы как-то принципиально отличаются от других людей? Тогда существуют что ли у них какие-то методы обнаружения? грубо говоря, как в нашей реальности - ну там анализ крови, я не знаю. Прибор какой-нибудь. Если так, то каким образом ГГ, будучи ведьмой, смогла поступить аж в саму инквизицию? они своих сотрудников не проверяют что ли? Или они ведьм определяют только задним числом, так сказать, по деяниям? Вот ведьма совершила свое темное колдовство - все с ней ясно? Тогда почему сгребают всех под одну гребенку - и тех, кто убивает, и тех, кто лечит? обоснования для этого какие? Или даже - вот тут ГГ только приступает к работе в инквизиции, даже не то что работе - практике... И на первом же задании, на светском приеме обнаруживает ведьму в лице самой хозяйки. И что? почему инквизиция не могла раньше обнаружить эту ведьму, она же никуда не скрывалась, а творила свои злодеяния прямо в центре столицы? и вот все в таком роде.
От всего этого роковой и сексуальный герой - тот самый главный инквизитор, конечно, ясное дело - выглядит не крутым магом и вообще не героем ромфанта, а законченным недоумком, ни к чему не пригодным в качестве борца со злом.
Я уж молчу про более чем сомнительную моральную сторону. У автора тут вообще-то натурально пытают и жгут на кострах ни в чем не повинных женщин, да даже маленьких девочек. Всем пофиг, включая и автора. Нет, в конце она придумала какой-то остров, куда типа переправляют спасенных ведьм и они там счастливо живут. Смешно прямо - одну ведьму спасли и переправили, пятьдесят сожгли.
"Школа странников". Сюжет: ГГ пишет ромфант, идет в книжный магазин и оттуда ее перебрасывает в фэнтези-мир. Там ей сообщают, что ее сюда занесло, потому что она странник, и здесь организована школа для странников, где их обучают, потому что у них миссия, и у ГГ тоже миссия, но сейчас школа не действует, и вообще тут в мире проблемы, его захватил темный властелин, так что все с надеждой смотрят на ГГ и т.д.
То же самое. Ну разве что, в отличие от предыдущей книжки здесь вообще невозможно изложить сюжет. Вся книжка оставляет ощущение чего-то муторного и бессмысленного. Все рассуждают про школу странников - но ни слова о том, для чего она вообще нужна, чему там их вообще учат. Сказано про темного властелина, с которым жители пытаются бороться, потом оказывается, что этот темный властелин и есть творец этого мира - чего же тогда они с ним борются? как бы возникает вопрос... Потом оказывается, что и среди борцов оказывается второй творец этого мира, потому что они видите ли с темным до того писали в соавторстве! Вот так раз, а почему тогда он ничего не предпринимает... Зачем темному идти на всякие ухищрения, охотиться за ГГ, прятаться под масками - с пафосом сказано, что это он хочет выкрасть Книгу! в которой записана история мира! Алё, он и так автор этого мира, зачем ему эта книга, для чего нужно ее выкрадывать... Полный дурдом.
И опять весьма сомнительно с моральной, нравственной, какой там еще стороны. Роковой и сексуальный сначала долго издевается над ГГ (психологическое давление и унижение), потом занимается с ней сексом, потом выкидывает ее на улицу... ГГ страдает. У меня недоумение - что это такое вообще? Автор хочет меня уверить, что это любовный роман? Да я не понимаю - ни чем так хорош этот тупой мужик, ни как ГГ вообще могла в него влюбиться... Нет, ну что она дура, это понятно, но все-таки... Должен же у нее быть какой-то инстинкт самосохранения?
Нет, в итоге мне даже стало интересно... В том плане - сколько книг нужно написать автору, чтобы научиться писать более-менее сносно? И раз уже у меня оказалась еще пара книжек недавнего времени, вот я и посмотрю... Непонятно, правда, почему эти бесспорно интересные в научном плане эксперименты так любезно спонсирует издательство... (эксмо)

---

В телеграме пишут -

Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев освободил от занимаемой должности заместителя начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве полковника Игоря Дудника и начальника отдела по вопросам беженцев Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве полковника Татьяну Дмитриеву за формальный подход к рассмотрению заявлений граждан.

По имеющейся информации, русскоязычный латвийский писатель Сергей Васильев был вынужден покинуть территорию Латвии в связи с уголовным преследованием в связи с его гуманитарной и волонтерской деятельностью по поддержке населения Донбасса. Он прибыл в Россию и обратился в УВМ ГУ МВД России по г. Москве с просьбой о предоставлении временного убежища на территории России.

Васильеву было вынесено решение об отказе в предоставлении временного убежища. Теперь это решение будет аннулировано, убежище Васильеву предоставят.

Это СеВа-рига что ли из ЖЖ?

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

GQ. (апрель 2021)
«Да, Гагарин провел в космосе жалкие по меркам современной космонавтики 108 минут, но эти мгновения перевернули сознание целого поколения. Да и нескольких последующих. Материальные ценности были вытеснены романтическим порывом. Люди стали мечтать не о квартирах и дачах, а о межпланетных путешествиях и о покорении звезд».
***
Иван Чуйков, актер: «- Представим себе, что ваш автомобиль и правда смог замкнуть петлю времени и вы раз за разом проживаете один и тот же день за рулем. Какой маршрут вы готовы поставить на репит?
- Первое, что приходит на ум, - это, конечно, Италия: поля, оливковые рощи, крохотные живописные городки, архитектурные и исторические памятники на каждом шагу. Но, положа руку на сердце, пейзаж, каким бы замечательным он ни был, рано или поздно обязательно надоест.Так что, если бы я выбирал, по какому маршруту ездить каждый день, выбрал бы дорогу к дому моих родителей».
***
Андрей Подшибякин: «С засильем на экранах распоясавшейся cancel culture всем недовольным нужно просто поскорее смириться и не портить себе нервы – Америка была, есть и в обозримом будущем останется монопольным экспортером во весь остальной мир не только своей массовой культуры (и заложенных в эту культуру представлений о том, что можно и чего нельзя), но и своих внутренних фрустраций и фобий».
***
Валерий Меладзе: «В шоу-бизнесе мы занимаемся хорошим делом. По крайней мере, на общем фоне это достаточно благородно: мы никуда не лезем, ничего не навязываем».
***
Лев Рубинштейн: «У некоренных москвичей к коренным бывает иногда почтительное доверие, которое мы не всегда способны оправдать. Как-то в разгар бесснежной зимы водитель азиатского вида и с соответствующим акцентом вдруг спрашивает меня: «Как вы думаете, снег будет в Москве?» - «Всякое может быть в Москве», - отвечаю я ему. «А когда он будет?» - спрашивает водитель. «Да кто ж это может знать?» - отвечаю. «Ну, вы должны же знать. Видно, что грамотный человек. Вы же москвич? Коренной? Как же не знаете?»
Другой таксист был из Таджикистана. Я его спросил, как там у него на родине. Плохо, говорит, работы нет, но спокойно, войны нет, не стреляют, хорошо. «Демократии нет там у вас?» - зачем-то спрашиваю я, как будто сам не знаю. «Нет, демократии нет! – радостно сообщает он. – Я же сказал, спокойно все».
***
Зинаида Пронченко: «Русский мир – он лагерный, крепостной-колхозный и языческий. Ни в чем правды нет. Все зыбко, все прогнило. То ли смерть, то ли посмертие. Север Родины обрастает медленно, но верно мифологической коростой. Топи, хляби, зэки, кикиморы и менты, здесь раскумариваются православные. Россия готова к разрыву отношений с Евросоюзом».
***
«Уколы совести: как оценка эффективности вакцин превратилась в гонку фармвооружений. 9 ноября Pfizer заявляет, что во время третьей фазы клинических испытаний эффективность вакцины составила 90%. 11 ноября Центр Гамалеи выпускает пресс-релиз, в котором утверждается, что эффективность «Спутника-V” – 92%. 16 ноября американская компания Moderna оценивает эффективность своей вакцины в 95%. 24 ноября Российский фонд прямых инвестиций сообщает, что эффективность «Спутника-V” по обновленным данным более 95%».
***
«Даже при маниакальной чистоплотности на МКС встречаются неопознанные летающие объекты. Так, в своей книге Келли вспоминает о случае с итальянкой Самантой Кристофоретти: она съела нечто, парящее в воздухе, приняв это за конфету, а на деле это был мусор».
***
«Кобленц решила: если мы хотим вернуть на Землю психически здоровых путешественников, необходимо уже сейчас задумываться, как и чем кормить их в полете. Пытаясь найти решение, она даже отправилась в зоопарк: наблюдала, как кормят тигров, запертых в клетках. «И эврика! – говорит она. – Меня осенило». Вместо того, чтобы просто бросать хищнику куски мяса, в зоопарках решили играть с животными в имитацию охоты. Кобленц показалось, что было бы здорово прятать еду за бортом космических кораблей или станций – чтобы путешественникам приходилось таскаться за ней, как в магазин. «Но это, разумеется, небезопасно», - вздыхает девушка».

Ю.Набокова «Осторожно: добрая фея!»
«Он из тех людей, которые, услышав признание: «Я тебя люблю», без запинки отвечают: «Я тоже», подразумевая под этим – «люблю себя!»
***
«В следующие одиннадцать лет Марта получила:
Будильный колокольчик, который помогает просыпаться по утрам. Все бы ничего, да колокольчик не стоял на месте, а взмывал в воздух и носился по комнате, до тех пор пока полусонная девочка гонялась за ним и не умудрялась его поймать, окончательно проснувшись.
Неиссякаемый кувшин для умывания, вода в котором постоянно меняла запах – то на цветочный аромат, то на душок несвежих портянок, и выяснить это можно было, только умывшись.
Ботинки-скороходы, примерив которые, девочка до заката носилась по дворцу и прилегающему двору, сбивая с ног всех, кто попадался по пути, и остановилась только тогда,когда подошвы прочно завязли в глине.
Волшебный платочек для определения съедобных грибов, который в качестве съедобных указывал исключительно поганки и мухоморы.
И еще много подобных вещичек, которые доставили ее родителям немало волнений за жизнь и здоровье дочурки».
***
«- От любви одни болезни, - трагически изрек хозяин. – Чего стоят только эти нелепые романтические письма! Только представьте себе, сколько рук подержат их прежде, чем они попадут от одного адресата к другому! А эта омерзительная процедура обмена бактериями и слюнями…
- Вы имеете в виду поцелуй? – опешила фея».
***
«В этой глуши водятся только волки и подлые графы».

---

вдруг явилась перед глазами такая картина - эксмо издает пересказ новой книжки мадам Роулинг про Корморана Страйка: "Убийца - дворецкий. Страйк со своей секретаршей все еще не определились в отношениях. С вас 700 рублей".

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

В телеграме - новая гениальная идея у эксмо -

Группа компаний «Эксмо-АСТ» ( «Эксмо», АСТ, «Бомбора» и др.) анонсировали новый формат публикации зарубежных книг - “саммари” или “пересказ близко к тексту”. Так издательства планируют обойти принудительную лицензию на публикацию нон-фикшн из “недружественных стран”.

«В саммари будут отражены ключевые идеи книги без использования отрывков из нее: автор саммари прочитала книгу на английском и пересказала своим языком,— пояснил “Ъ” гендиректор "Эксмо" Евгений Капьев (www.kommersant.ru/doc/5826266).— Как и Smart Reading, мы опираемся на закон о цитировании».

Первой книгой выпущенной в таком формате станут мемуары принца Гарри.
Насколько близко к тексту и к количеству страниц оригинала предполагается такой пересказ узнаем совсем скоро.
Премьера запланирована на 16 февраля.

Ах-ха, можно подумать, сейчас не издают уже в количествах книжки, где авторы просто надергают разных материалов из других книг и интернета... Но на всякий случай - имейте в виду и не бросайтесь что-нибудь сразу покупать...

---

Марина Ефиминюк "Большой секрет умницы Софии". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: девушка София обучается в магической академии, отличница и заучка... поэтому мечты у нее только две - добиться, чтобы первый красавец академии обратил на нее внимание и ухитриться как-то сдать задолженности новому магистру по высшей магии, который запугал и извел своими придирками весь курс. Говорят, что для исполнения желаний надо пробраться ночью на крышу академии и обратиться к волшебным горгульям. София дошла до того, что отважно туда проникла, невзирая на опасность получить дисциплинарное взыскание... чтобы столкнуться на крыше с тем самым вредным магистром. И с этого дня в жизни Софии все резко меняется. Желания исполнились? только почему-то совершенно не так, как было загадано...
Книжка из того же цикла, что и ранее прочитанные мною - про Чарли Тэйр и Адель Роуз. То есть, мир тот же, а герои каждый раз разные и истории самостоятельные. Поэтому я ожидала, что и эта история мне тоже понравится. На этот раз было как-то труднее вчитаться... Может, потому что начало показалось каким-то слишком юморным и это меня напрягло - после не вполне удачного предыдущего чтения. Случайно такой образовавшийся эффект. Но потом все выправилось и пошло уже по привычным рельсам. Хотя мне все равно то и дело казалось, что что-то тут не до конца дописано и разъяснено... что-то не вполне гармонично... а впрочем, оно не сильно влияет на общие впечатления.


«- Человек, который не видит, какое ты золото, совершенно точно тебя недостоин. Зачем тебе мужчина с плохим зрением? Потом на подзорных трубах разоришься».

«- София, - прошептал Киар, ласково поглаживая меня по волосам, - я одного понять не могу…
- Сколько тебе будет, когда мне исполнится сорок? – промычала я ему в подмышку. – ты чуточку меня старше. Смирись.
- Почему ты надела пеньюар, я догадался сразу. Но зачем ты взяла канделябр?
- Да по голове тебя огреть, если не захочешь соблазняться! – рыкнула я».

«Просыпаться в объятиях мужчины, который только-только снился, - ни с чем не сравнимое удовольствие. Словно томная греза плавно перетекла в реальность».

«…Главное – запастись оптимизмом и каплями пустырника, когда желания начнут исполняться».

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).
(ну почти к дню всех влюбленных... )

---

Читательский дневник

Оборона Ленинграда.
Одинцов Г.Ф., командующий артиллерией Ленинградского фронта: «Командование вражеской 18-1 армии, чтобы отвлечь наше внимание от Невы, в середине января 1943г. начало жестокий обстрел Ленинграда. То, чего мы боялись, совершилось – фашисты начали обстрел города новой группировкой из района поселка Беззаботного. Немецко-фашистское командование в конце 1942г. подвезло новую артиллерию калибра 240мм, снятую с устаревших крейсеров, 210-мм дальнобойную пушку. Учтя опыт 1942г., гитлеровцы рассредоточили орудия батарей, так что между ними был интервал в 300-500м. Иначе говоря, нам приходилось подавлять уже не батареи, а отдельные орудия. Но главное заключалось в том, что Беззаботнинская группировка отошла от нашей контрбатарейной артиллерии на 16-18км. Наши же гаубицы имели дальность 17км. Правда, дальность морских систем была выше: 130-мм имела дальнобойность около 26км, а 180-мм – свыше 36км, но их было мало.
Наступил кризис в деле защиты города от артиллерийских обстрелов. Ленинградцы отвыкли от обстрелов и возобновившийся обстрел города переносили с трудом: снаряды врага попадали в переполненные трамваи, госпитали, ожившие промышленные предприятия.
Однако нет положения, из которого нельзя найти выхода. Было решено организовать огонь на себя. Этот метод заключался в том, что артиллерия фронта по разработанному плану производила обстрел жизненных пунктов врага (командные пункты, станции снабжения, аэродромы, склады). Наш удар по этим целям немедленно вызывал огонь по нашим батареям и снижал обстрел города. Укрыв свою артиллерию в дзоты, мы не боялись ответного удара. Например, многие батареи 14-го гвардейского артиллерийского полка за год принимали на себя до 12 тыс. снарядов и продолжали действовать. Этот метод позволял на время снимать обстрел города».

Х.Мянд. Ветер в голове.
«Бабушка сказала:
- Только ты способен задавать такие глупые вопросы.
Я обиделся на бабушку. Я спросил только потому, что хочу стать умнее и хочу, чтобы у меня ветер из головы вылетел.
Лучше всего вообще ни о чем не спрашивать. Никогда. Вчера мама рассказывала, что у нее на работе значительно перевыполнили план и получат в этом месяце премию. Я знаю, что значит перевыполнение плана. Это когда чего-нибудь делают больше, чем вначале обещали. Я бы тоже хотел перевыполнить план и получить премию, но у меня нет плана. И я спросил у мамы:
- Если ты пошлешь меня в магазин за хлебом, а я вместо одной буханки куплю две, это будет тоже перевыполнение плана?
Все засмеялись: и мама, и бабушка, и дядя Рейн. Конечно, дядя Рейн громче всех; он схватился обеими руками за живот и никак не мог остановиться.
Да, я больше ни у кого ничего спрашивать не буду. Хотя у меня есть один вопрос. Я хочу узнать, правду ли говорит Пээтер, будто на свете есть ангелы и они живут две тысячи лет, а то и дольше. Будто они даже и не умирают вовсе. Будто они проходят сквозь облако и до того храбрые, что садятся на крыло летящего самолета? Но я не стану спрашивать. А если и спрошу, так только у моего папы, когда он придет меня проведать».

---

В телеграме - да уж точно...

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

А.С.Грибоедов. Письма.
«С.Н.Бегичеву. 31 августа 1824г.
Брат любезный. Не еду к тебе и не пишу тебе, совесть мучит. Слушай. Узнавши о твоей новорожденной, первое мое движение было к тебе лететь, поздравить и обнять крепко-накрепко мать, отца и весь дом; право, ходя по комнате, я уже у вас был, нянчил ребенка, шалил с кормилицею, но проклятый недочет в прогонах все испортил, взять было неоткуда, Лев и Солнце давно уже покоятся в ломбарде, а Чебышеву задолжать – сохрани боже! Я от него сюда бежал, в Стрельну; представь себе, что он вздумал ко мне приписаться в самые нежные друзья, преследовал меня экстазами по улицам и театрам, и наконец переехал в три номера Демутова трактира, и все три – возле моей комнаты; два по сторонам и один антресоли: каково же везде встречать Чебышева! По бокам Чебышев! Над головой Чебышев! Я, не говоря ему ни слова, велел увязать чемоданы, сел в коляску, покатился вдоль помория и пристал у Одоевского, будто на перепутии; много верхом езжу, катаюсь по морю; дни прекрасны, жизнь свободная.
Не сердись, мой истинный друг, где бы я ни затерялся, первый ты на уме и на языке. Нет у меня ни жены, ни дочери. Душою принадлежу тебе одному. Прощай».

Т.Тур. Я не ведьма.
«Рассвет они встретили в Поющей роще.
- Первая метла выбирает ведьму на рассвете, - голос Присциллы звучал таинственно, даже птицы смолкли. – В полдень вторая – в тридцать три года. В пятьдесят три – при луне, в полночь. Помню, как меня выбирал Рапель. Я и Ришу с Риданом помню, конечно. Такое не забывается. Но Рапель – последняя метла. Друг сердечный, верный друг.
- А та метла, что была? Она…
- Сжигаем на костре, пока ветер не развеет пепел. Метле без хозяйки не жить. Умирает ведьма – сгорает ее метла.
Было уже по-осеннему холодно. Милу старуха закутала в клетчатый плед, чтобы девочка не замерзла. Золотые волосы торчат во все стороны, глаза горят, на плече уютно устроился ворон. Настоящая маленькая ведьма!
- Пойдем! – Присцилла поманила Агнессу рукой, - наберем воды в ручье. Мила! Ты знаешь, что делать. Удачи, внучка…
Девочка кивнула. Погладила ворона, улыбнулась и пошла в лес.
- Куда она одна? Она же заблудится! – заволновалась Агнесса.
- Не заблудится. Она идет на голос дерева, что подарит первую метлу. Дерево поет, и только ведьма, что ищет метлу, слышит песню. Та песня звучит каждый раз, когда ветер свистит в прутьях друга. У каждой метлы песня своя. Так-то, девочка.
- У каждой метлы свое имя?
- Конечно! А как же иначе?
- И как его узнать?
- По-разному. Кто-то слышит его в песне. У кого-то золотыми буквами горит на самой метле. Кто-то читает в небе. Кому-то щебечут птицы. Бывает, проболтаются белки».

---

Марина Ефиминюк "Ведьмы отдыхают". Юмористическое фэнтези, любовный роман.
Сюжет: ГГ уговорила своих подруг в кои-то веки собраться с духом и отодвинуть в сторону все дела и заботы. Пара недель отдыха на роскошном курорте - только они трое, море, солнце и веселье. Но, уже классика жанра, что-то пошло не так... Причем с самого начала, когда ГГ сразу после приезда столкнулась со своим бывшим. Который выглядел неприлично хорошо и отдыхал явно в лучших условиях...
Книжки автора я люблю... Но некоторые мне заходят хуже, чем все остальные. Эта оказалась из их числа. Как-то здесь, на мой вкус, было слишком много юморины... То есть, не то чтобы я не люблю юмористическое фэнтези - я люблю... Но когда оно идет сплошняком, без ума и без памяти...
Кстати, без памяти здесь следует понимать в самом буквальном смысле. Одним из ключевых моментов, которые тут постоянно обыгрываются - это что ГГ и ее подруги потеряли память. На какое-то время. И вот что-то вокруг них происходят, а они даже не понимают, так как ничего не помнят. Ну, в конце автор выдала этот опущенный фрагмент. Ход, может быть, и оригинальный. Хоть позволяет понять, что произошло. То есть, что произошло, и так постепенно стало понятно, по ходу сюжета. Но вот чем эти дуры руководствовались, когда творили весь этот пьяный дебош с плясками на столе... (это тоже буквально)
А! вот еще в чем может быть дело. Типаж ГГ! Здесь ГГ явно стремится в разряд "тупая блондинка". (да и ее подружки тоже не далеко ушли). А я не очень люблю читать книжки, где ГГ тупой. Точнее, совсем не люблю. И какой уж тут может быть любовный роман - если я не в силах представить, по какой причине роковой и сексуальный вдруг так полюбил ГГ, что прямо жить без нее не может. Меня-то она раздражает с каждой страницей...

@темы: Книги