Ежедневная музыка.

---

Читательский дневник

А.Мелихов. Броня из облака.
«Люди, одержимые социальной сказкой, по поводу каждого события задают себе не рациональный вопрос: «Какие это будет иметь последствия?», - а вопрос эстетический: «Насколько красивым я буду себя ощущать?» И делают выбор в пользу более красивого шага.
Собственно говоря, и всякое мышление есть не что иное, как подтасовка, подгонка фактов под желаемый результат, - от ученого можно требовать разве что соблюдения главных пунктов научного кодекса: быть открытым чужим подтасовкам и не обращаться за поддержкой к толпе».
***
«Доброй мечте все впрок: даже в фильмах о несчастных безработных, которые демонстрировались для нашего устрашения, мы выискивали какую-то романтику. «Последний дюйм» - безработному летчику акула отгрызает руку, - ну так и что, зато пальмы, кораллы, риск… Всяко покрасивше, чем наша тусклота! Для тех, кто попозже подсел на Ремарка: никакой политики, никакой философии – только друг, любимая, ром, красивая смерть… Именно красивая, с красивыми напитками – ром, кальвадос…
Новую грезу, как во все времена, творило прежде всего искусство, которому ничего не возможно возразить, потому что они ничего прямо и не утверждает, но лишь очаровывает. И верх берет та сказка, в которой человек чувствует себя более красивым, более крутым. Именно поэтому даже у романтиков коммунистическая химера начала искать пищи исключительно в прошлом, где только и водились «настоящие коммунисты» - Ленин в Лонжюмо, комиссары в пыльных шлемах… Это была агония: полнокровная химера умеет не отворачиваться от фактов, но интерпретировать их в свою пользу.
К 80-м годам западническая либеральная греза обрела уже и рациональную маску: рынок, частная собственность, свободные выборы, разделение властей, подлинная дружба народов… Ведь это же только осточертевшие коммунисты ссорят нас с Западом! Коммунистическая же греза была скорее мертва, чем жива. Все вроде бы на месте – генсек, партия, Ленин, Сталин, но нет сказки, сплошной мелкобуржуазный прагматизм: пенсии, зарплаты… ни грана поэзии, ни проблеска дивного нового мира…»
***
«Либеральной грезе ничего бы не стоило уложить на лопатки столь хилых соперниц, если бы… если бы и она сама не пребывала при последнем издыхании: сегодняшняя борьба грез (идей) напоминает параолимпийские игры, в которых состязаются инвалиды. И в либеральной грезе сегодня тоже почти не ощущается никакой обольстительной поэтической компоненты, которая позволила бы ее приверженцам ощутить себя солью земли. Искусство, чья главная роль и заключается в формировании «картины мира», системы коллективных иллюзий, практически не занимается поэтизацией либерального будущего. Случайно включая телевизор, натыкаешься либо на идиллическое советское прошлое, либо на бандитское настоящее. Телевидение почему-то находит более выгодным транслировать субкультуру неудачников: все кругом куплено, честь и закон в презрении… Впрочем, если в стране неудачниками себя ощущает большая часть населения, то это вполне рациональная позиция.
Можно сказать, что либералы выиграли в мире реальностей, но проиграли в мире фантазий, в котором люди в основном и пребывают».

Д.Михайлов. Ведомости Бульквариуса.
«- О… - внезапно произнес задравший голову Хло-Пагс. – Еще один…
-М-м?
Глянул туда же. И оторопел. На нас падал завалившийся на бок красавец парусный корабль. Падал медленно – вернее, тонул по его понятиям. Для корабля наше небо – это лишь губительная водная толща. В обращенном к нам боку огромная пробоина щерится излохмаченными шпаногутами. По-видимому, есть еще одна дыра в корпусе с той стороны, потому что то и дело всплывают ящики и бочки, начиная медленно подниматься вверх. Из видимой дыры тоже падают ящики и бочки, но эти с минусовой плавучестью и потому идут ко дну – прямо на окраинный квартал Яслей, куда вскоре рухнет и затонувший корабль.
Когда он приблизился, я сумел различить новые подробности. Следы ожесточенной схватки на опрокинутой палубе, огрызки сломанных мачт, пробитые во многих местах паруса и нарисованный на самом большом из них широко раскрытый глаз. На поднятой корме, держась за штурвал, стоял игрок, судя по фигуре – полуорк в массивных доспехах. Игрок вскрыл какой-то ящик, что-то забрал, спрятал в поясную сумку, достал оттуда большой кристалл, сжал его в кулаке – и исчез во вспышке. Телепортировался? Неплохо же он держался в смертельном для него мире…»

---

Дин Кунц "Сумеречный взгляд". Типа ужасы. Хоррор, так сказать.
Сюжет: юный Слим - сиротка... потому что всех его родных извели некие жуткие монстры, которых окружающие просто не замечают, потому что они притворяются обычными людьми. Но Слим обладает даром видеть их истинное обличье сквозь личину. Слим называет их - гоблины. Он понял, что должен убивать гоблинов везде, где их увидит. Поэтому он находится в бегах. Волей обстоятельств он прибивается к бродячему цирку и понимает, что здесь гоблины планируют устроить какую-то катастрофу...
Книжку взяла в библиотеке... собственно, там целая полка романов Кунца, вот мне и подумалось - а не попробовать ли... То есть, я в курсе, что Дин Кунц как бы считается чуть ли не соперником Стивена нашего Кинга - и уж точно отличается такой же плодовитостью. Романов у него просто прорва... Я же до сих пор читала только один - и то давным-давно, вот как раз вместе с Кингом и читала, тогда они оба у нас только начали издаваться. Но с тех пор я Кинга читаю и читаю (ну, под настроение...), а почитать Кунца мне и в голову не приходит. Так, может - подумалось мне - за это время что-то изменилось, и сейчас романы Кунца мне тоже пойдут так же хорошо, как и Кинга! (коронные вещи которого уже давно прочитаны) это какое же откроется поле непаханое... В общем, взяла.
Но как бы не так. То есть, я не знаю, но лично мне что-то не нравится. Совсем не нравится... И как по мне, никакого сравнения с Кингом тут и в принципе быть не может. Абсолютно не тот класс...
И ведь, что досадно - автор определенно умеет писать! То есть, в плане чисто текста. Вот начало романа, описывается, как Слим крадется ночью по территории цирка, выслеживая гоблина - все очень ярко, выразительно... красивый язык, образный (что все почему-то так любят). Потом описывается, как он днем приходит устраиваться в этот цирк на работу - разные типажи, диалоги - ну, блестяще же, тут ничего не скажешь... Я прямо возрадовалась. Красочная экзотическая атмосфера, интересный сюжет намечается... И очень скоро все это посыпалось нафиг вообще - с треском.
Мне кажется, проблема в том, что автор не знает меры. Вот взять этот роман - он так-то огромный... 550 страниц мелким шрифтом... И я вот прямо чувствую, что бы тут сделал Стивен Кинг. Он бы потратил... ну, наверно, 450 страниц - на описание чисто реалистических сцен, повседневной жизни этого бродячего цирка, разных актеров, зрителей и т.д. И это было бы очень интересно! И только слегка кое-где, легкими штришками, потихоньку добавлял бы в это все ужасов и прочего. И было бы по-настоящему жутко и таинственно. Ну, а затем, как он это любит, забойный финал, где происходят великие битвы и все такое. Замечательная схема, работает безошибочно. Но Кунц не стал это делать! Он сразу кинулся на самый смак - ужасы, ужасы, ужасы... Видимо, ему просто не очень интересно было выписывать долго и подробно декорации и атмосферу, хотелось сразу перейти к делу. Но это не действует - когда идут просто одни монстры и схватки, то ничего жуткого, конечно, не остается. И вообще ничего не остается - становится просто скучно... (а большей частью все просто скатывается в адский трэш)
Опять же - даже при этом еще можно было бы э... минимизировать ущерб... Если бы это был небольшой рассказ. Но никак не талмуд на 550 страниц! Тут либо одно, либо другое - так мне представляется. Либо хорошо прописанный и проработанный роман-эпопея на 550 страниц, либо короткий рассказ на 20. По-другому никак. А автор, очень на то похоже, имеет амбиции писать романы-эпопеи, хотя сил у него хватает только на короткую дистанцию... Вот как-то так у меня складываются ощущения. Пожалуй, все-таки не буду я читать Кунца.

@темы: Книги

---

Ежедневная музыка. Ну и, конечно, что еще я могу слушать 12 апреля...

---

Читательский дневник

А.Вертинский. Письма.
«Л.В.Вертинской. 18 марта 1955г.
Лиличка! Сегодня туман. Такой густой, что из окна не видно улицы. Хорошо, что мне не надо лететь, а то бы я волновался. Вчера был первый концерт в Сталинграде. В рабочем районе Бекетовка, где тракторный завод. Я очень сомневался в своем успехе, да и вообще в необходимости своих концертов для такой аудитории. Но успех был огромный и трескучий. Значит, нужно. С первой песни, «Перед ликом Родины», и до конца концерта внимание и восторг не ослабевали ни на мгновение. Я пел, не жалея себя. После концерта меня ждала на улице толпа. «Почему вы так долго не приезжали?» - спрашивали меня. «Приезжайте еще к нам, почаще!» Так был перешагнут мой долг Сталинграду. Тут есть знаменитый «дом Павлова». Этот дом 57 дней держал маленький отряд в 10-12 человек под командой сержанта Павлова. Дом был стратегически важен, и его нельзя было отдать. И он его не отдал. Под конец их осталось 3 человека. Он уже отстреливался лежа. Немцы не смогли взять его. Первый дом, который восстановили сталинградские женщины, был этот дом. Сержант Павлов остался жив. Он где-то председатель исполкома. Каждую годовщину Сталинградской битвы он приезжает сюда по приглашению города. Этот чудо-дом знает весь мир. Все делегации о нем спрашивают. И очень глупо, что его отштукатурили и «привели в порядок» - его надо было оставить таким, как он был: израненным снарядами и шрапнелью, насквозь простреленным – героем! В назидание потомству! Всюду мемориальные доски. «Здесь было то-то»! – этого мало. Кое-что надо было оставить в неприкосновенности».

В.Скляр. Санейра Эмеарльд. Заказ вожака.
«Я ждала Аарона, но он не появлялся, будто пропал из этой реальности. Осознание того, что он меня бросил, вызывало грусть, но больше обиду и злость. Как он мог?! Ведь именно из-за него я попала в эту ситуацию, и теперь, когда мне так необходима его помощь, оборотень просто исчез. Неужели слова о защите своих работников пустой звук?!
Но независимо от моих размышлений продолжалось разбирательство.
- Я двоюродная сестра стража Семура Эмеральда. Позвоните ему, и он все вам объяснит, - потребовала я уже в сотый раз.
- А где доказательства? Покажи удостоверение личности, якобы кузина Семура Эмеральда, - с издевкой проговорил страж
Внешне парень выглядел даже ничего, но его характер и отношение ко мне… И почему мне везет на таких идиотов? Это карма или бзик Вселенной заодно с демиургами?! Если да, то до своего следующего дня рождения я точно не доживу, изведут меня эти стрессовые ситуации и недалекие люди.
Проблема состояла в том, что мне никто не верил, а во время захвата мой клатч улетел в далекие просторы и потерялся где-то в ногах у стражей.
- Мой интер-лэп был потерян во время вашего варварского вмешательства.
- Заткнись уже, дешевая гетера, - рявкнул напарник смазливого.
- Если вы меня не отпустите, сильно пожалеете об этом, - у меня стали отказывать тормоза.
- Ты мне угрожаешь, гетера?
Глаза смазливого вспыхнули ярко-желтым, и я поняла, что парень оборотень, но прежде чем я смогла среагировать и защититься, мою щеку обжег хлесткий удар, заставивший схватиться за губу и зашипеть сквозь сомкнутые зубы».

---

Ежедневная музыка.

---

Читательский дневник

Юрий Кузнецов.

Шел отец, шел отец невредим
Через минное поле.
Превратился в клубящийся дым –
Ни могилы, ни боли.

Мама, мама, война не вернет…
Не гляди на дорогу.
Столб крутящейся пыли идет
Через поле к порогу.

Словно машет из пыли рука,
Светят очи живые.
Шевелятся открытки на дне сундука –
Фронтовые.

Всякий раз, когда мать его ждет, -
Через поле и пашню
Столб клубящейся пыли бредет,
Одинокий и страшный.

О.Гусейнова. Счастье на снежных крыльях. Крылья для попаданки.
«После полудня на второй день торгов всем было не до меня. У торговца, который выставил свой товар напротив тейшевского, случился форс-мажор. Один из невольников, вроде спокойный мужик в дубленке и плотных штанах, правда, чересчур плотоядно и мрачно поглядывающий на проходивших мимо покупателей, взбрыкнул. Именно так, по-моему, мягко сказал продававший его вашан, когда объяснялся с местным «оборотнем в погонах».
Дело было следующим образом. Клетку с внешне «почти приличным человеком» с лицом слегка зеленоватого оттенка и черными глазами навыкате вытащили из общего ряда поближе к покупателю и начали довольно сложную и длительную процедуру передачи ошейника новому хозяину. А невольник содрал с себя еще не «закодированный» ошейник, разметал металлическую клетку, будто декоративную, надавал по мордам рядом стоящим продавцам и покупателям, кое-кому даже голову оторвал… Потом и вовсе чудеса – мгновенно отрастил вторую пару ног и был таков. То ли улетел, то ли ускакал в неизвестные дали. На свободу, надо думать.
Вместе с остальными свидетелями происшедшего я ошарашенно провожала взглядом загадочного беглеца. И главное, в памяти Зоря этот «приличный» богомол не всплыл. Как жить? Сколько еще вокруг таких неопознанных субъектов бродит? Меня словно в ад переселили! Для себя отметила, что вот такие «приличные люди слегка зеленого оттенка» - не от плохого самочувствия, а весьма неоднозначного и опасного внутреннего содержания. Держаться от них следует подальше или вести себя с ними очень-очень вежливо, чтобы не взбрыкнули».

---

Виктория Холт "Замок привидений". Любовный роман... с детективным оттенком.
Сюжет: Англия, на рубеже XIX-XX века. ГГ - юная и нелюбимая дочь богатого лондонского аристократа с большими амбициями. Нелюбимая - потому, что ее мать умерла при родах, и отец ее возненавидел, возложив на нее вину за смерть жены. К тому же с рождения у девочки была повреждена нога, из-за чего она считалась уродливой калекой. Не зная родительской любви, девочка тенью жила в собственном доме... и единственными родными людьми для нее были любимая няня, из кокни, которая за ней присматривала, и подруга, с которой она познакомилась в купленном отцом поместье для отдыха в Корнуолле - девочка из местного обедневшего аристократического рода. Их даже вместе устроили в пансион для благородных девиц. Но вот пансион закончен, подруга готовится к своей блистательной свадьбе, ГГ в принципе не ожидает от жизни ничего, готовая к унылому существованию... Но тут начинается череда необычайных событий, которые перевернут весь размеренный ход жизни...
Книжку взяла в библиотеке - буквально лишь бы набрать комплект. Ладно, я увидела на полке стопку романов автора, вспомнила, что когда-то, в 90-е - когда у нас только начали выпускать вот это вот все - я с удовольствием читала несколько романов, что там были страсти и интриги... со слегка таким готическим оттенком... Ну вот, почему бы и не почитать. (хотя сейчас мне, конечно, привычнее ромфант ) Выбрать книжку, правда, оказалось довольно затруднительно, так как проглядывая все эти томики, я обнаружила, что в основном там все идут исторические любовные романы... Ну, в этом духе - "еще одна из рода Болейн" и все такое... Я это как-то плохо воспринимаю... Но все-таки отыскала вот эту книжку - здесь тоже был помещен толстенный исторический любовный роман, и ведь, что характерно - из эпохи Регентства! которую я так люблю по романам Джорджетт Хэйер! Но при этом твердо помню, что Виктория Холт - это не Джорджетт Хэйер, тут даже надеяться не на что - и в самом деле, глянув в конец, я обнаружила там потоки слез и "в общем все умерли" - да ну нафиг. Решила читать из сборника только второй роман, который гораздо меньше - думаю, его сюда воткнули просто так, для объема. И вот он как раз и есть этот самый - про сиротку-калеку и замок привидений, ага.
Впечатления от чтения остались чрезвычайно странные! Нет, написано все хорошо... Автор умело выписывает атмосферу, характеры... выстраивает сюжет с неожиданными поворотами... Вот прямо так и чувствуется это - готическое такое... (рассуждаю я наугад, не сильно разбираясь в тонкостях и терминах ). Ну, знаете - старинные замки с подозрительными шорохами и отсветами - то ли там ветерок с моря занавеску качнул, лунный свет упал... куда-нибудь... то ли в самом деле призрак явился, ага. Опять же все эти классические типажи из старинных романов - несчастные одинокие сиротки, роковые соблазнители, злодеи, скрывающиеся под маской благородных джентльменов... Нет, действительно, все было очень волнительно и завлекательно! Психологично... Прямо невозможно оторваться.
Ну да, ключевое слово - было. Вплоть до финала, который, судя по всему, задуман автором, как сногсшибательный, но в итоге выглядел абсолютно дико и бредово... Я вот вообще не знаю, что тут и подумать. Просто автор всю дорогу старательно выстраивала одну определенную интригу - потихоньку, сначала легкими штришками, потом все более и более явно... Разные линии постепенно закручивались и сходились в один узел... Характеры все более раскрывались и обнажали свою суть... Ну вот я просто читала и восхищалась мастерством автора. И вдруг она буквально за десять страниц до финала делает резкий взбрык, такой себе финт всеми частями тела и рушит всю так тщательно выстраиваемую конструкцию! И объявляет злодеем совсем другого персонажа - на которого абсолютно никто бы не подумал. Нет, я не спорю, что в детективах это любимый прием, Агата Кристи так постоянно делала. Но, извините, Агата Кристи все-таки делала это не настолько нелепо. Ага, а тут еще автор не нашла ничего лучше, как объяснить причину такого поведения этого персонажа сумасшествием. Типа - что с него взять, он же помешанный. Это некрасивая и грязная работа...
Ну, не знаю, лично у меня возникла такая версия, что автор просто к финалу - ну, я не знаю - испугалась, что ее обвинят в излишней прямолинейности, что надо как бы сделать сюрприз. А может - кто знает - издатель этого потребовал, посчитав, что так роман выходит не слишком запутанный. Вот и появился такой дурацкий финал. Абсолютно нелогичный, без какого-либо обоснуя (не считать же за обоснуй ссылки на сумасшествие). Так что - роман, конечно, интересный... но финал лучше не принимать во внимание. Рассматривать это все - как, опять же, в старинных романах писали - "последние страницы рукописи были вырваны и конец истории так и остался неизвестным" - в таком роде.

@темы: Книги

---

Ежедневная музыка.

---

Читательский дневник

Станислав Ежи Лец.
«Часто функцию динамита, заложенного в фундамент, выполняет замурованный туда акт о торжественной закладке здания».
***
«Остается мало времени. Нам постоянно грозит вечность».
***
«Из оптики: издали все выглядит крупнее».
***
«Рентабельно ли производство людей? Кто знает, каков будет процент продажных?»
***
«Великих мужей рождают не матери, а Плутархи».
***
«Поджаривали его на медленном огне, чтобы ему легче было таскать для них каштаны».
***
«История – собрание фактов, которых не должно было быть».
***
«Иди навстречу ближнему, не дай ему зайти с тыла».
***
«Заботься о чистоте алтарей. Неведомо, на который из них тебя возложат».
***
«Нам не дано было родиться под счастливой звездой. Мы родились на ней».
***
«Петь для глухих? С удовольствием. Только надо быть уверенным в каждом из них».
***
«Всё-то мы вертимся вокруг человека», - сказало колесо пыток».
***
«До всего лишь два шага: один – вперед, другой – назад».
***
«Душа, верно, только потому бессмертна, что невидима».
***
«Люди и до ада доберутся. Освоят там богатейшие залежи серы».
***
«Есть и такие, которым ни к чему ночь: тьма исходит от них самих».

Г.Долгова. В комплекте – двое. Замена состава.
«Мы въезжаем на Лотосовый путь! – обернувшись, крикнула Мина.
Вот только теперь я поняла, что это значит… Всюду, куда ни падал взгляд, росли высокие деревья, ровным рядком огораживая дорогу. Их оплетенные гибкими лианами стволы терялись в густой листве, не оставляя между собой даже малейшего просвета. Сверкали, словно хрустальные, маленькие капельки росы. Крупные цветки белоснежных лотосов устилали дорогу сплошным ковром, и казалось, что ты окружен бело-желтым морем. Но самое поразительное, что те цветки, которые попадали под прямые солнечные лучи, казались твердыми… застывшими, будто едешь по узорной каменной плитке.
- Что это? Как? – выдохнула я, пытаясь осознать увиденное.
- Это лаэмэ – живой хрусталь, - пояснила довольная эффектом Мина. – Ночью на листиках и стволах выделяется желтоватый сок, издающий фосфоресцирующее свечение, а на рассвете под солнечными лучами капельки застывают практически мгновенно и под воздействием ветра принимают вот такую форму цветка лотоса, становясь сверхпрочной смолой. Кстати, обратно поедем здесь вечером, увидишь, как они сверкают.
Она с улыбкой продолжила что-то объяснять Расу. А я смотрела и не могла налюбоваться окружающей меня природой. Кажется, я не хочу, чтобы этот мир потерял магию и все, что с ней связано…»

---

Ежедневная музыка.

---

В телеграме -

---

(заглядывая в телеграм) Господи боже мой... сейчас и до ромфанта докопались... Точнее, докатилась общая шиза, которая косит ряды.
Вот я раньше думала, что в этом плане один есть неадекват - известная всем, кто в теме, Даяна... хотя, собственно, лично я испытываю сомнения, что ее книжки можно отнести к ромфанту. Тут расплывчато.
Но, оказывается, возникла еще одна дама-литератор, которая умудрилась переплюнуть даже Даяну...
Некая автор Ника Веймар как-то втихую зарегистрировала на себя товарный знак "уютное фэнтези". И - видимо - на проходящем (прошедшем?) сейчас нонфике - объявила, что сейчас кроме нее никто не имеет права его использовать. Тут ох*ели вообще все. Издатели, авторы, читатели... Сейчас заглянула - все теряются в догадках. А если завтра кто-то зарегистрирует на себя знак "академия магии"? или dark fantasy? и т.д.
Сейчас дама у себя доказывает в том духе, что - вы вообще все тупые, не понимаете сути товарного знака, можете в разговоре себе рассуждать про уютное фэнтези, только продавать товары под этим знаком нельзя. И т.д. Я, значит, билась и работала над продвижением и не позволю... и т.д.
Но лично мне как-то глубоко непонятно. Дама вон зарегистрировала на себя товарный знак "Уютное фэнтези Ники Веймар". Народ как бы и толкует о том, что под закон попадает только использование данного словосочетания целиком. Ну, и еще рисунок дракона какой-то до кучи, который она тоже туда включила. Но она по ходу твердо уверена, что составные части товарного знака тоже нельзя использовать. То есть, то самое "уютное фэнтези", из-за которого и поднялся сыр-бор.
Мда.

@темы: С ума сойти

---

Читательский дневник

Андрей Миронов.
Алла Сурикова: «Меня, как и любого кинорежиссера, часто спрашивают, по какому принципу я подбираю актеров, мог ли, скажем, в «Человеке с бульвара Капуцинов» главную роль сыграть другой исполнитель, и тому подобное. И я отвечаю, что вопрос правомерно ставить по-другому: а была бы картина, если бы Андрей Александрович не захотел в ней сниматься? Здесь я должна сказать, что работа над фильмом началась не столько со сценария (прекрасный сценарий Эдуарда Акопова лежал, к сожалению, на «Мосфильме» пять лет), сколько с того момента, когда я решила, что мистера Феста, фанатика кинематографа, взявшегося переустроить мир с помощью «синема», должен играть Миронов. До нашего первого разговора с Андреем я ни с кем об этом не говорила. И лишь когда мы с ним пришли к обоюдному согласию, я пошла в дирекцию просить, чтобы картину запустили в производство, стала подбирать актеров с учетом их «совместимости» с Мироновым.
На обсуждении фильма один из зрителей сказал, что идея картины, ее главный социальный и эстетический посыл реализуются прежде всего и больше всего через Андрея Миронова. А все остальное – иронический фон для тех невероятных событий, которые составляют сюжет».
***
«Ковбои на экране – это значит, нужны хорошие лошади. Каскадеров мы пригласили превосходных, но ведь собственных конюшен у них нет. Существует как раз для таких целей размещающийся под Москвой специальный кавалерийский полк. В положенное время и в положенной форме мы обратились туда, выложили большую сумму денег, оформили все документы, обговорили «боевую задачу» и т.д. и т.п. Но когда в Крыму встретились с нашими доблестными военными кавалеристами, то в первый же день работы убедились, что денежки наши, равно как и надежды на плодотворное сотрудничество, уйдут, скорее всего, в пыль и песок. Выяснилось, что бравый капитан, который командовал конниками, нашим каскадерам лошадей не дает, так как они «к данным животным не приучены, а животные есть армейское имущество, его можно испортить – это запрещено». А сам капитан и его подчиненные, кроме двух-трех приемов, годных для праздника на стадионе, и то в местности, далекой от коневодства, ничему не обучены.
Съемки остановились. «Армия» преспокойно отправилась на зимние квартиры. Мы же с огромным трудом и уговорами – «на вашей лошади будет ездить сам Миронов (Боярский, Караченцов и т.д.)» - собрали нужный нам табунок в крымских селах. В самый разгар работы лошадей украли. В местной милиции с директором фильма разговаривали уклончиво: мол, ветер в поле, цыгане шумною толпою и т.д. Официальное письменное обращение подразумевало официальный письменный ответ через месяц (все по закону). Ходатаи – друзья из коктебельских жителей – тоже ничем помочь не смогли.
Андрей был нашей последней надеждой. Местные власти внимательно выслушали его монолог о важности нашей картины для социалистического искусства, иронически хмыкнули и снисходительно пообещали «любимому артисту советской милиции товарищу Миронову» разобраться. Пользуясь незаслуженным выходным днем, мы провели два часа в домике Волошина, а когда поехали на машине домой, в Феодосию, то в трех километрах на дороге, ведущей к съемочной площадке, увидели двух милиционеров, сопровождавших наших лошадей...
- А вот и наши кони…- пропел Андрей.
- Волшебная сила искусства, - хмыкнул Александр Михайлович Згуриди».

Г.Долгова. В комплекте – двое.
«Шокированные лица родителей Арта были достойны зарисовки. Отец Арта окинул меня скептическим взглядом. Причем Арт взирал на батюшку сочувствующе и понимающе, мол, да, интересный случай, но ничего не поделаешь, сам не знаю, как вляпался. Перевела взгляд на его матушку. Ее серьезный, цепкий, оценивающий взгляд заставил меня поежиться гораздо сильнее, чем легкая брезгливость мужчин.
- Добро пожаловать в семью Даагонских! – женщина хитро прищурилась и, быстро подойдя ко мне, крепко обняла. Точнее придушила.
- Хм… спасибо, конечно, - неуверенно промычала я, - но…
- Свадьбу назначим через месяц!
- Что?! – я поперхнулась воздухом.
- Не волнуйся, девочка, к свадьбе все будет готово, - матушка Арта схватила меня за руку и потянула прочь от мужчин.
- Так, стоп! – я резко затормозила. – Какая свадьба? Что за бред вы тут несете? Я не хочу замуж! Тем более за него. Я сюда пришла только, чтобы вы с меня сняли это… проклятие! И все!»

---

Анна Дант "Герцогиня". Фэнтези - с сильным производственно-хозяйственным уклоном... Любовный роман.
Сюжет: ну, классика жанра... ГГ, обычная женщина в нашей реальности со своей обычной жизнью - погибает в результате нелепого случая и попадает в фэнтези-мир... в тело юной и прекрасной герцогини. Вскоре выясняется, что прежняя хозяйка тела оказалась в очень сложной ситуации - она недавно вышла замуж, после чего на них с мужем покушались, любимый муж погиб, а она осталась одна с крохотным герцогством на руках... но имеющим очень большое политическое значение. Кругом враги и завистники, король обращает самое пристальное внимание - от чего делается еще страшнее... Но делать нечего, нужно как-то держаться - и постараться выжить...
У автора раньше читала какую-то книжку - тоже про попаданку... которая практически изгладилась из памяти. Но помню, что было вполне нормально, негатива какого-то не возникло. И вот новая. Случайно попалась.
На удивление, эта книжка мне понравилась гораздо больше. Мне вообще, как правило, нравится всякое производственно-хозяйственное, а тут автор этому уделила очень много внимания. ГГ принялась вовсю прогрессорствовать и цивилизовать свое герцогство, поражая всех передовыми подходами и методами. Но помимо этого тут еще - ну, по сравнению с предыдущей прочитанной книжкой автора - оказался более сложный сюжет... прямо-таки временами непредсказуемый... с оригинальными поворотами... То есть, мне раньше такое в ромфанте не встречалось.
Прежде всего, ГГ практически сразу разоблачили - в качестве попаданки. Поскольку тут есть маги и менталисты в том числе - сразу заметили. Однако король, которому тут же доложили, посчитал, что лучше пусть будет попаданка, лишь бы герцогство продержалось - все то упомянутое политическое значение. Так что тут автор меня поразила редким обоснуйным подходом, в плане попаданчества и прогрессорства. Но мало этого - автор тут еще завернула на диво сложную любовную линию! Потому что роковых и сексуальных тут ГГ попалось аж в количестве двух единиц... (могло бы и еще больше, но не стало - упорно считаю, что исключительно из-за того, что автор решила не жадничать уж совсем ) И ГГ с ними обоими оказалась в запутанных отношениях... То есть, для ромфанта и такое вполне обычно, но автор и тут ухитрилась подвести обоснуй! поразительно.
Из минусов - ну, в моем случае, чисто номинально, конечно - довольно странный и не слишком приятный подход издательства (Руграм). Которое зачем-то выпустило это все в двух разных книгах... хотя это одна цельная история. Да ее и разделили явно искусственно - вон и названия блещут оригинальностью - "Герцогиня. книга 1", "Герцогиня. книга 2". А учитывая, что каждая часть всего страниц по 200 - ну вот лично мне абсолютно непонятно, зачем было делить - сразу бы и выпускали одной книгой...

@темы: Книги

---

Ежедневная музыка.

---

Читательский дневник

А.Вертинский. Письма.
«Л.В.Вертинской. 30 мая 1954г.
Дорогая Лиличка, хочу немного рассказать тебе о Ленинграде. За это время было несколько хороших солнечных дней, и он был несказанно прекрасен. В яркой зелени и тепле, он был как-то особо благостный, тихий и добрый, как человек, впервые вышедший на солнце после долгой и тяжелой болезни. Единственное, что портит его, это кумачовые тряпки, навешанные где попало по случаю 300-летия. Едва ли есть еще один город, которому бы так не шли эти «украшения». Это выглядит так, как если бы картину Леонардо да Винчи разукрасили бумажными розами. Страшно выглядят на фоне Зимнего дворца и всех этих величественных зданий, мавзолеев прошлого, огромные квадратные портреты наших вождей, плохо исполненные, без всякого сходства, с искаженными и одутловатыми лицами, похожие на утопленников. Например, Булганин, у которого вообще умное и интеллигентное лицо, уже походит скорее на Деда Мороза, чем на самого себя. До чего же бездарны наши оформители!
Исакий стоит, как улей с мертвыми пчелами. Что-то неладно с его куполом. Он дал трещину. Починка должна стоить что-то около сорока миллионов. Пока этих денег не дают. Каждый вечер, когда я еду на концерт, машина пролетает по площади мимо Зимнего, через Арку – мимо божественного ансамбля Росси, потом по набережной, мимо ростральных колонн или через Зимнюю канавку по Каменному мосту и дальше, где мечеть и вся эта потрясающая панорама – Нева, одетая в гранит, Петропавловская крепость, где бездарно сделали пляж, на котором копошатся какие-то разноцветные муравьи. Все это волнует до слез. Я понимаю, почему ленинградцы не отдали своего города. Я бы сам с удовольствием умер за него! Какой безвкусной и обыкновенной кажется после него Москва! Я понимаю тебя, когда ты отдыхаешь от безвкусицы нашей столицы. Он успокаивает и бодрит в то же время. Красавец город, блистательный Санкт-Петербург! – как сказал поэт. А тишина в музеях! А огромные парки, а липы в Летнем саду! Я с наслаждением переехал бы сюда жить. С каждым приездом я все больше влюбляюсь в этот город…»

М.Храмкова. Арктур и кубок планет.
«- Ты клон, не так ли?
Вега пыталась сохранять спокойствие, но ее зрачки расширились, отчего глаза стали почти черными. Вряд ли она нападет сейчас… Хотя, возможно, это идеальный момент для того, чтобы устранить главного конкурента.
- Я видел отметины у тебя на спине, - сказал Арктур.
Вега молчала, и он ощутил нарастающую тревогу. Кортик был слишком далеко, не успеть.
- Да, - наконец сказала Вега. – Модифицированный. Обученный навыкам рукопашного боя и владения оружием.
- Ты должна убить меня?
- Да, - Вега сжала губы. – Но я не стану этого делать.
Звезды отражались в ее глазах. Звезды и сам Арктур – такой маленький и уязвимый. Впервые он почувствовал, что перед ним не просто девушка, а существо совсем иного рода. Улучшенная версия человека.
- Почему? – спросил он.
- Я не считаю, что ты заслуживаешь смерти, - ответила Вега.
Рассуждать так было вполне по-человечески…
- Спасибо. Что не бросила меня умирать.
Покраснев, девушка коротко кивнула.
- Да, и еще. Я не доверяю Хираку.
Это было неожиданно. На мостике Веге показалось, что они с Итаном болтали, словно лучшие друзья.
- Он сказал, что его второй пилот погиб, но это не так, - Арктур почесал подбородок. – Он носит карту памяти Атласа в своем кармане».

---

Ежедневная музыка.



Now the devil said, "Come on and walk with me
I'll show you some things that you may not ever see
It's time that I made myself real clear
And if things are cool, we'll stop off and grab a beer

Well, I never wanted to start any type of fight
I always wanted to make things just real right
But Jesus is mad and he's blaming it all on me
When the problem is you, it's very plain to see

Now the horse out back has got a dirty mind
And the man on the moon is drinking up all the shine
The witch on the broom is fixing soon to crash
But I'll be around to pick up all the trash."

Ohhh Jesus said, "Ohhh."
And the devil said, "Ohhh."
And the angels said, "Ohhh."
Coyote said, "Ohhh."
The white rabbit said, "Ohhh."
The little yetti said, "Ohhh."
And we all said, "Ohhh."

---

Читательский дневник

В.Каверин. Вечерний день.
Из стенографического отчета о заседании в Доме писателей, 26.12.1938г.
В.Шкловский: «Я человек полукинематографический, и я думаю, что мы, писатели, неверно относимся к кино, то есть мы не понимаем или не хотим понимать то, что (как говорят зоологи), - нет, ботаники, - про степь) «нужны животные для намеренного утаптывания», что искусство требует встряхивания. Мы не понимаем, что в предыдущий период советское кино определило мировую литературу, что то, что мы видим в американской литературе, в частности, Дос-Пассос, в очень сильной степени объясняется немым советским кино. Это взаимоотношение мы как-то неясно понимаем.
Я недавно видел «Александра Невского». Вы сами понимаете, какая там разница между мастерством кинематографическим и мастерством литературным и насколько там невнимательно поставлены слова, насколько там и не вспоминается, что уже было в России «Слово о полку Игореве». Но для того, чтобы выиграть сражение в искусстве, человек оставляет слова и дерется на льду в союзе с одним Прокофьевым – да еще с одним стуком мечей.
Слово, которое драгоценно в искусстве, вытесняется, вымерзает, потому что оно сделано с недостаточным сердцем.
И тем не менее я считаю эту вещь удачной, потому что она легла в историю правильно, потому что Эйзенштейн решил там свою старую мысль о справедливости.
Роман, который мы так уважаем сейчас, роман этот еще сравнительно недавно не уважался в высокой литературе. Если вы прочтете Сумарокова, то он – и очень остроумно – говорит, что есть только один хороший роман – «Дон Кихот» - и этот роман хорош потому, что это только пародия на роман… И когда Леонов говорил, что ленты рассыпаются, двадцатилетние ленты почти нельзя смотреть. – то это от молодости искусства».

Ю.Матси. Нэко.
«- А чем, по-твоему, боги от демонов отличаются? Да только тем, что первым еду на блюдечке подносят, а вторым самостоятельно крутиться приходится.
- То есть, ты хочешь сказать, что все боги, даже Фрейя, питаются чужими душами, болью и страхом? – очень неторопливо, стараясь не выпускать наружу эмоции, поинтересовалась я.
- Ну зачем же только ими? Суккубы с инкубами, к примеру, ровно такую же диету, как наша прекраснейшая из богинь, держат: любовь поглощают в невообразимых количествах.
С глухим «ххак» мой кулак врезался в пушистый бок рыжего насмешника. Кулак тут же заболел, а насмешник даже не поморщился, напротив, расхохотался и грузно бухнулся на землю, якобы выпрашивая пощады. Для порядка лениво пнув один из рыжих хвостов, я уселась на корточки рядом с головой демона и заглянула в красные глаза:
- Слушай, ты серьезно, что ли?
- Почти, - он перевернулся на пузо и уставился на алтарь. – Знаешь, боги ведь разные бывают. И становятся богами по-разному. Кто-то и родиться таким может, но этих меньшинство. Все остальные, что называется, пробились из грязи в князи. И если одни в той грязи великанами были, то другие – обычными людьми. А то и демонами. Всякое бывает. – Он мечтательно посмотрел в сторону алтаря. – Я, может, тоже когда-нибудь в боги выбьюсь. Буду божеством строгим, но справедливым. Введу за убийство и насилие смертную казнь через сожжение, вот и будет мне регулярная вкусная пища. Главное – такой мир найти, где других пожирателей душ не будет.
Он прижмурился, видимо, уже воочию созерцая картины своего божественного будущего».

---

Валенсия Луннова "Моя нежная ведьма". Юмористическая фэнтези... любовный роман.
Сюжет: ГГ - юная ведьмочка, только что закончила свою магическую академию и собралась радоваться свободной жизни, но тут оказалось, что ее в официальном порядке отправили отрабатывать преподавателем. Никакие возражения не принимаются, так что пришлось опять отправляться в учебное заведение... А там, несмотря на новый статус, все по-прежнему - разные всякие проходу не дают... и т.д.
Книжку взяла в библиотеке, абсолютно не глядя. Просто так. Во время очередного приступа жадности - ну, можно еще что-то взять, а я не знаю что... вот и схватило, что под руку попалось. Дома глянула и испытала отвращение - уй, ну опять эти лихие ведьмочки с ехидными внутренними голосами, юморина нон-стоп, танцы на столе и все такое... Ладно, думаю, еще полистаю и брошу что ли. Полистала потихоньку...
Как ни странно, в итоге книжка оказалась таки не такой плохой, как казалось сначала. Постепенно автор расписалась что ли - и ГГ проявилась не как избитый штамп, а с какими-то своими нотками, и сюжет какой-никакой образовался... даже какой-то обоснуй появился... Нормально, в общем. Терпимо.

@темы: Книги