

Да мне, в общем, и стараться особо не надо, весь материал для исследования у меня под рукой!


Вот возьмем меня. Я родилась в СССР. Вся моя семья, все старшие родственники и значимые друзья дома в пределах достижимого, были убежденными коммунистами (по идее - в партии, ясное дело, состояли не все


И что? Я для себя при этих условиях смогла сделать вывод, что мне врут? В шесть лет, в десять лет, в шестнадцать, в двадцать? Нет, не смогла. Даже мысли такой не зародилось. Даже ничего подозрений не вызвало.
Я, собственно, и сейчас ни в чем не уверена.

(хотя я лично встречала гигантов мысли, которые меня уверяли, что еще в детском саду проникли сквозь пелену лжи... я такой гениальности не проявила).
Так почему я должна требовать от несчастного Дикона, чтобы он постигал, проникал, подвергал сомнению то, что в него заложено, как "слепая вера"? Почему он должен критически относиться к Штанцлеру? В системе координат Дикона, Штанцлер - это друг, товарищ и брат, чего это он должен его в чем-то подозревать и проверять его слова?

Нет, по справедливости я от Дикона ничего тут требовать не могу.
