Книжный столик

"Вскоре у меня вошло в привычку держать во время прогулок руку в кармане и постоянно гладить своего маленького пушистого котенка. А он привык к путешествиям, растягивающимся на час и на два. Когда я уходил без Нортона - что, к моему неудовольствию, приходилось делать довольно часто, - он печально отворачивался от меня. В результате с каждым разом у меня уходило все больше времени на то, чтобы выйти из дома. Вы когда-нибудь пробовали в течение пяти минут объяснять коту свои планы на день и почему он их нарушит, если отправится с вами на важную встречу? Пытались ли вы это делать в присутствии другого человека? Мой вам совет: не надо."

"Последняя глава "Естественной природы кошек" посвящена обсуждению кошачьей психологии. Читателям предлагается понаблюдать, как ведет себя кошка в случаях, когда вы возвращаетесь домой в обычное время и с опозданием. В первом случае вы застанете своего питомца спокойно дремлющим в каком-нибудь уютном уголке. Он будет расслаблен и спокоен, когда поднимет голову, чтобы поприветствовать вас. Но если вы всегда возвращались в шесть, а однажды взяли и задержались где-нибудь до одиннадцати или позже, то войдя в дверь, будете встречены нервно расхаживающим животным, спрашивающим себя, не решили ли вы его бросить. Дело в том, что в нем берет верх инстинкт, выработанный в джунглях на протяжении миллионов лет, и кот уверен, что вас съел какой-нибудь хищник. Ему невдомек, что вы отправились выпить с коллегой по работе, а потом решили перекинуться мячом с приятелем. Кот способен представить лишь то, что вы лакали воду из лагуны, когда вдруг появилось какое-то клыкастое животное весом свыше двух тонн и перекусило вас пополам.
Прочитав это, я начал беспокоиться. Если мы с Синди отправлялись поужинать и засиживались в ресторане после девяти часов, я немного нервничал.
- В чем дело? - спрашивала она.
- Ничего, все в порядке, - отвечал я, бросая взволнованные взгляды на часы.
- Что случилось? - Ей становилось любопытно. - Тебе не сидится. Хочешь уйти?
- Нет, что ты. Ни в коем случае. Со мной все хорошо. Давай еще посидим.
Через пять минут я толкал ее под столом и шептал:
- Может, теперь пойдем?
Добравшись до моей квартиры, мы всегда заставали Нортона стоящим за дверью и уставшим. Я хватал его на руки, гладил, уверял, что его папочка сумел выжить еще один день в опасных джунглях, рассказывал, какой его ждет великолепный ужин, после чего облегченно вздыхал, поскольку кризис был предотвращен.
После парочки таких недель Синди достала с полки "Естественную природу кошек" и выбросила ее в мусорное ведро. А также запретила мне что-либо читать еще или узнавать про кошек. Она решила, что это опасно."

Питер Гитерс. "Необыкновенный кот и его обычный хозяин".

---

Читаю в Vogue: распорядок дня светской львицы.
Утро начинается в 12 часов...
С 12.15 до 13.30 - массаж и обертывание.
С 13.30 до 15.15- процедуры у косметолога.
С 15.15 до 16.00 - укладка у стилиста.
С 16.00 до 18.00 - маникюр и педикюр.
С 18.00 до 20.15 - макияж.
В 20.15 - выезд (должно хватить времени на пробки, заезд в банк и т.д.
С 20.55 до... - светские мероприятия.

И это что, каждый день так? Я бы повесилась от такой жизни.

---

(задумчиво глядя на список фильмов) Вот почему-то каждый раз, когда речь идет об экранизациях, то я считаю, что надо сначала книгу прочитать... А то если посмотреть кино вперед, будет неинтересно читать.
Но если прочитать книгу, то я буду думать, что если книга хорошая. то экранизация только испортит впечатление, а если книга неинтересная, так и тем более нет смысла смотреть. Мда. Замкнутый круг.
(это я пытаюсь понять, нужно мне "Облачный атлас" или нет )

---

Читаю в гламурном журнале: вот, смотрите, в Каперне все были тупые обыватели, а Ассоль, в отличие от них, была не дура, и поэтому вышла замуж за красавчика из богатой семьи! а тупые обыватели так и остались в своей зачуханной
Каперне кусать локти.
Неожиданный ракурс.
Грин, наверно, окосел бы от такой трактовки своего произведения.

Хотя, скорее всего, это была шутка.

@темы: С ума сойти

---

Смотрю "Кости". Юмористы... Куча кошек слопали труп, они распорядились их выловить и отправить в лабораторию... специально для Ходжинса, на исследование экскрементов.
А как там кошки внимательно смотрели на Бута и Бреннан, склонив голову и облизываясь...

@темы: Кости-флуд

---

Кира Измайлова. "Случай из практики".
(кротко) сочный кактус, нажористый...
История с расследованием насчет эпидемии. Что-то я ни хрена не поняла, что там героиня расследовала и зачем...
Значит, краткое изложение событий... В столице бушует эпидемия. ГГ внезапно обнаруживает, что это вовсе не красная лихорадка, как считалось, а еще более опасная болезнь - некая тирота. Возбудитель которой выведен магическим путем, и возникнуть она может тоже только магически... то есть, в результате специального заражения... При этом маги давно уже осознали опасность этой тироты, объявили вне закона любое использование образцов тироты (штаммов??), и даже, видимо, потребовали, чтобы они все были реквизированы. Потому что там говорится, что все образцы хранятся в Коллегии магии, а если что осталось у кого на руках, так это уже незаконно. Также из текста следует, что вывести эту тироту специально тоже далеко не всякий сможет.
Ну, ладно. ГГ мчится к королю, объявляет, что она выявила тироту, и настаивает, чтобы ей поручили расследование всей истории. Что ей тут же и поручают. По обычным расценкам. Ну, вот она и расследует.
Я все ждала, когда ГГ проведет самые элементарные и очевидные оперативно-следственные мероприятия... Так и не дождалась.
ГГ сначала запугивает главу магов-медиков, требуя предоставить ей отчеты по эпидемии, где она вообще началась, затем, вытребовав к себе в сопровождающие злосчастного лейтенанта Лауриня - непонятно, правда, зачем, так как почти сразу заявляет, что дальше он ей будет только мешать - отправляется в рейд по притонам и трущобам, тоже с целью установления очага эпидемии. Посещают студенческую шарашку, узнает, что все начали болеть, после того, как попытались лечить дочку пекаря, посещает пекаря, узнает, что ребенок заболел, после того, как заболела ее собака. Применяются логические умозаключения, устанавливается, что заболевшую собаку ребенок пытался лечить, обратившись к местному дурачку, который любит животных и постоянно с ними возится. ГГ посещает этого дурачка - неудавшийся студент, который зациклился на лечении животных. ГГ устанавливает, что действительно от этого дурачка и пошла эпидемия, так как он, сам ничего не подозревая, пытался лечить собаку образцом тироты, а этот образец ему передал неизвестный господин, невзначай. А этот господин уехал потом (с его слов) в столицу соседнего государства, с представителями которого у ГГ уже были неприятности - ну, когда ее похитили.
И дальше что? Расследование заканчивается! ГГ сажает в тюрягу этого несчастного дурачка, докладывает королю о своих успехах, они совместно соглашаются, что все надо держать в тайне (ну, само собой, я уже другого и не ожидаю), общественности надо разъяснить, что в возникновении эпидемии виноват дурачок, который нечаянно создал образец тироты... но сейчас он, значит, обезврежен... а если у Коллегии магов возникнут закономерные вопросы, почему такой слабый студент-недоучка смог вдруг изготовить сложнейший магический образец, то этого дурачка надо быстро придушить, чтобы Коллегия магов не взялась его расспрашивать и осматривать. Да и вообще, как следует из намеков, надо этого дурачка через какое-то время, видимо, когда все поутрясется. по-тихому прикончить! от греха подальше. Ну, вот, и в следующей главе ГГ уже занимается другим делом.
Я фигею, дорогая редакция.
Я не понимаю, зачем это убоище эффектно лазало по притонам и трущобам? На хера ей понадобилось непременно бросить все дела и установить, где возник очаг эпидемии? Это что, первоочередная задача в данном деле? Учитывая, что в суд ей не ходить и перед прокуратурой не отчитываться... Разве непонятно, где будет очаг эпидемии - тут понятно даже детсадовцу, что в самом нищем районе города, где большая скученность населения, отсутствует контроль за передвижением граждан, и у людей не хватает денег, чтобы обратиться к магу-медику или купить лекарства. Ну, она посетила притон, где беседовала с осведомителем, который ей это и рассказал. И что?
Почему она не проверяет, как обстоит дело с известными образцами тироты, которые должны храниться под строгим учетом? Почему она не идет в эту их Коллегию и не смотрит, на месте ли они, а если чего-то не хватает, то кто имел к этому доступ... Почему она не собирает досье на магов, которые теоретически могут иметь в своем распоряжении неучтенные образцы тироты? Или тех магов, которые могут изготовить образцы самостоятельно? Изо всех этих драматических описаний образцов я поняла, что это может сделать только высококвалифицированный и сильный маг. Их там у них, как грязи что ли?
Даже если предположить, что образец тироты привезли из другого государства (что еще далеко не факт), то по любому надо отсечь варианты, что это кто-то из местных.
Почему ГГ, узнав от дурачка о неизвестном, который дал ему образец, больше ничего не пытается выяснить об этом неизвестном? Она не пытается узнать, как он выглядел. Она не расспрашивает в деталях, как это все произошло. (Ну хотя бы для того, чтобы определить умысел, и исключить вариант, что неизвестный тоже такой же дурачок, который сам не знает, что у него в руках). Она не исследует изъятый у дурачка образец (в смысле, в чем и как он содержится)... Она вообще сворачивает все мероприятия. Хм?
Да, собственно говоря, и на дурачка-то вышла не ГГ, а Лауринь, потому что именно он принялся выяснять, что собака, как собака, ГГ и не подумала это сделать.
Итого, я бы сказала, мы тут имеем следующее: так называемая крутая ГГ-судебный маг вместо того, чтобы вести нормальное расследование, занимается херней, не считает нужным выяснять обстоятельства дела (видимо, надеется не бабушкины гены, что ее должно озарить, и интуиция заработает!), когда интуиция не включается, а в деле возникают трудности, требующие долгой и кропотливой проверки, ГГ сворачивает дело и фальсифицирует результаты расследования, подставляя для отчета невинного дурачка (прекрасно зная, что ни сам он за себя постоять не может, ни вступиться за него некому), на которого и вешают всех собак, а в перспективе собираются удавить в камере. Чтобы никто, не дай боже, не вздумал дальше копаться в этой истории и вдруг выяснить истину.
Прелестно, просто прелестно - особенно учитывая, как автор за несколько глав до того с презрением и с умным видом рассуждала о продажности среди обычных сотрудников правоохранительной системы.

@темы: В кактусовых дебрях

---

Мама весь день смотрит по телевизору "Шерлока Холмса и доктора Ватсона". С Ливановым и Соломиным. А ко мне в комнату доносятся голоса.
Смешно слушать с голосами - Холмс такой шкода. Это еще если на экран смотреть, то у него как бы серьезное лицо, а если один только голос, так сразу слышно, как ему весело от происходящего.
Ну и, Карлсон слышится, конечно, да.
Сразу представляется, как Малыш в далеком детстве расстался с Карлсоном, который "улетел, но обещал вернуться". Ну, вот он и вернулся, когда Малыш уже взрослый, одинокий и несчастный, потерял любящую семью... И тут в его жизнь ворвался Карлсон все с тем же - лазание туда, куда не просят, погони, перестрелки, курощение злодеев...
Так и ожидаешь, что он бросит притворяться и скажет "Малыш, ну, я же лучший детектив в мире, правда?"

@темы: Шерлок-флуд

---

Будни чайника

Зачем я заглядывала на форумы рутрекера? (стенает ) столько интересного, столько интересного... (лезет на стенку).
И места уже маловато на диске, чтобы скачивать.
Зачем я подписывалась на музыкальный дайр? Там столько интересной музыки, и мне все подряд нравится! И свободное место на диске стремительно исчезает.
Вот я же чувствовала, что мне нужен целый диск на терабайт для музыки! А мастер еще рассуждал - да зачем вам столько?
Ну как это - зачем. Вот за этим.
Нужно еще один диск на терабайт ставить.

Обнаружила, что пока я без ума и без памяти пыталась найти место и скачать самое-самое, компьютер сам собой подцепил какие-то обновления и без спросу их установил! От мерзкой mail.ru. Она мне нафиг не нужна. Я их удаляю, но после включения они опять вылезают.
Это мне наказание за жадность, не иначе.

---

С Рождеством!

---

Картинкофлуд

А между тем - ночь перед Рождеством.

---

Хм, лотерея с Холмсами. А интересно.

запись создана: 01.01.2013 в 18:12

---

C днем рожденья!

Spitzer Igel, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

The Lost Boys. Простое энергичное кино 80-х. Ностальгическое.
Сюжет: простой, как табуретка. Разведенная мать с двумя сыновьями переезжает в маленький городок, в котором, оказывается, хозяйничает банда вампиров. Вампиры представлены рокерами-байкерами... Имеются охотники на вампиров, в виде двух братьев-тинейджеров. Они почерпнули сведения из комиксов. А взрослая и здравомыслящая часть населения не читает массовой литературы и не верит во всякие бредни, невзирая на ежедневную пропажу детей и т.д. Естественно, старший брат попадает под влияние вампирской банды (там же есть такая девочка!), а младший прибивается к охотникам... Но кончится все хорошо, а как же.
Что мне здесь нравилось тогда (когда я его первый раз смотрела, лет двадцать назад ) и нравится сейчас - это какой-то особенно человечный и семейный подход к проблеме. Охотники воспитывают младшего "твой брат теперь вампир, убей его!". Вампиры заклинают старшего "ты же теперь вампир, убей его!" На что братья, не сговариваясь, отвечают "Но это же мой брат!"
В каком еще вампирском кино такое встретишь?
Что меня дополнительно развеселило с первых кадров - ну, я же когда смотрела это кино, еще же всего остального не видела...
Кто у нас такой стильный вампир, в черном кожаном плаще на распашку и с белоснежными выцвеченными волосами? Кто сказал - Спайк? Это Дэвид!
А у них еще и вампирский облик тоже практически один в один.
А старший брат в этих джинсах, и с этой прической... Офигеть, он же походит на Мела Гибсона один в один!
Смешно, что продюсер - Ричард Доннер, который потом кучу фильмов наснимал с Гибсоном.

Вампирская банда.


Охотники на вампиров.


Но это же мой брат!

@темы: Кино

---

С того же форума Киры Измайловой, из той же темы по поводу рабов.

" - Ну вы еще скажите, что какие-нибудь господа пойдут и будут бороться за счастье рабов...
- Вот вам такой господин - Ульянов Владимир Ильич.
- А кто это???"

---

По наводке  Керль - заглянула на форум Киры Измайловой.
Какая прелесть, какая прелесть... (бегает по потолку)

Участник "Александра": Меня, например, удивил тот факт в начале книги , как относятся к рабам и, как их воспитывают.
"Благо воспитывают их самым простым методом - мокрым канатом поперек хребтины, враз зарекаются безобразничать"
Это как то через чур! Тем более, она женщина. Ей нужно забыть про такие методы.

Ответ "Кира", статус "наш автор": Меня всякий раз поражает такое рассмотрение проблемы. Раб - это вещь. В лучшем случае - домашнее животное. Вы еще предложите за один стол с собой их сажать!

Участник "Александра": Ну нет извините! Все таки, я не совсем могу с Вами согласится тут.
Раб - это в первую очередь человек. И все же не стоит с ним обращаться как с вещью какой то. Это слишком жестоко.

Ответ "Кира": А не надо со мной соглашаться. Просто почитайте классиков, к примеру, энциклопедии там, хотя бы учебник истории, только не последних пяти лет издания.
Раб - это вещь. Его можно продать, подарить, убить, и хозяину ни-че-го за это не будет.

Да ну нафиг... Это же клиника.

---

(вздыхая) Опять пришло письмо от Озона...
Перед новым годом, после соответствующих жалоб, они прислали письмо, что доставят мой заказ в другой пункт выдачи в нашем городе...
Сейчас присылают письмо, что извините, вы, конечно, справедливо пожаловались и можете не забирать заказ в Ебурге. Вы можете сделать новый заказ!! (и в этом случае, если... то... )
Ну, я не понимаю, что за хреновая контора... Заказ пришел, он валяется на базе в Ебурге. Если у нас вдруг закрыли пункт выдачи, который был указан при оформлении заказа. Так в чем дело, они сами пишут, что есть еще один пункт в нашем городе!! так отправьте просто туда, это же та же самая фирма... Почему нужно отсылать заказ обратно в Москву, и предлагать клиенту оформить заказ по новой? Чтобы они его, значит, снова выслали через месяц (когда и второй пункт закроется)...
Я действительно не понимаю. По-моему, это какая-то тупизна и чистый маразм.

---

Книжный столик

"Десять жемчужин человеческой мысли.

1. Рецепт Иоганна Ван Гельмонта, как добиться самозарождения мыши в искусственных условиях (восхищаюсь сдержанностью своих оценок).
2. Замечание Фурье, что с наступлением эры справедливости моря превратятся в лимонад.
3. Приговор, вынесенный Вольтером Бюффону. Доказывая оппоненту, что морские раковины, обнаруженные в горах, оставлены там господами, выбравшимися на пикник, а не отступившими древними морями, Вольтер наглядно продемонстрировал, кто на самом деле буффон и шут гороховый.
4. Представление Аристотеля, будто обиталище интеллекта - грудная клетка.
5. Видовая классификация утконоса по Дюре.
6. Рецепт алхимика Парацельса, как вырастить человека. (Кончите в тыкву, оставьте ее гнить - и вот вам ваш гомункулюс.)
7. Горгий, переплюнувший всех софистов, заявив, что ничто не существует, и следом за этим воздвигший золотую статую себе, любимому.
8. Кондорсе - "Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума" (1794). Его идея о десятой эпохе (1789- ) эпохе уничтожения глупости. (Мы все еще там, тот памятный год - он рядом с нами.)
9. Проект вечного мира (1713) Сен Пьера. Европа без войн, отныне и навсегда. (Чеки высылать по почте).
10. Жизнь: одинокая, нищая, гадкая, жестокая и короткая. Нет. Порой чек и впрямь ждет вас на почте. Взять хотя бы Гоббса - его жизнь была совсем, совсем не такой. На фоне Галилея, Декарта, Гарвея - настоящая белая ворона. Получал солидную пенсию. Дожил до девяносто трех лет. Фактически, если что и можно сказать в пользу философии, так это то, что, судя по всему, она продлевает жизнь.
И какому же из наших убеждений - или наших рутинных деяний - суждено стать камнем преткновения в будущем? Возможно, у будущего нет никаких шансов. Возможно, мы не дадим ему шанса состояться. Мы подошли к грани, за которой - грандиознейшая катастрофа. Ибо, что бы ни претерпел род людской, этот век был достаточно щедр к людям. Да, первая половина столетия отличалась воинственностью, но при всем изобилии войн, катастроф, эпидемий, партийных чисток, да, этот век наплодил множество злобных уродов, однако, по большей части, эти прелести процветали в странах, где днем с огнем не сыщешь приличного французского ресторана, а потому ими можно пренебреечь, но меня настораживает иное - затишье на фронтах Апокалипсиса - а это дурной знак Не нравится мне это затишье."

Тибор Фишер. "Философы с большой дороги".

---

Тибор Фишер. "Философы с большой дороги". Философская комедия!
Сюжет: ну, как сказать... он здесь сильно запутанный... В смысле, есть общая линия, но эпизоды скачут туда-сюда, всплывают эпизоды из прошлого... а ближе к концу возникают подозрения, что и со временем здесь все не так однозначно...
В общем, познакомьтесь - Эдди Гроббс! Официально - немолодой преподаватель философии из Кембриджа, а по сути - пьяница, мошенник, бездельник, неряха, пустое место, тунеядец... добавьте любое отрицательное определение, все подойдет. Но при всем при этом - истинный философ.
Эдди настолько ленив и безответственен, что всю жизнь просто плывет по течению. Просто удивительно, сколько всего может случиться с человеком, который не хочет приложить усилия для ведения нормальной жизни. Поэтому Эдди внезапно для себя оказывается то содержателем борделя в Амстердаме, то курьером, перевозящим оптовые партии героина, то контрабандистом рубинов в Афганистане... Рано или поздно все кончается тем, что за Эдди гонится полиция.
Разворовав доверенный его попечению благотворительный фонд в родном университете, Эдди, не долго думая, бежит во Францию. Здесь судьба сводит его с французским бандитом, грабителем и убийцей Юбером Юппом. Юпп тоже весьма колоритный тип. Только что выпущенный из тюрьмы особо строгого режима, где он просидел полжизни, без ноги, без руки, с потерянным слухом, умирающий от СПИДа... Ожидать Юппу в этой жизни нечего. Поэтому философский подход Эдди производит на него огромное впечатление. Вместе парочка принимается грабить банки. Сколько могут продержаться неуклюжий ленивый философ и умирающий инвалид против мощи государственной системы и организованной преступности? Сколько им самим захочется! Потому что философия - это страшное дело, и горе тому, кто этого не понимает...
Где-то к середине книги я начала подозревать, что для большего эффекта надо еще прочитать "Кандида" Вольтера... Которого мне даже полагалось прочитать, в рамках курса по истории зарубежной литературы, но я не продвинулась дальше описания в учебнике... (Мне стыдно. ) Почему-то мне кажется, что автор явно намекает на это произведение.
Потом мне стало казаться, что неплохо бы еще ознакомиться, хотя бы вкратце, со всеми этими философскими доктринами, и воззрениями философов, о которых идет речь... А вдруг, автор того или иного персонажа изобразил, как прямую иллюстрацию к той или иной доктрине? Но о философских доктринах я имею еще меньшее представление, чем о Кандиде. (Мне очень стыдно... )
Не то, чтобы это как-то мешало читать, просто так бы было еще интереснее!
А конец книги вообще перевернул всю картинку. Почему я и говорю, что время тут идет по особому... Воспоминания Эдди, хотя и относятся к более ранним временам, но чисто по прямой последовательности расположения - становятся все диковиннее и фантастичнее. Так сказать, по нарастающей. Если начинается с описания, как Эдди сталкивается с мелкими проходимцами, уголовными преступниками, потом это уже серьезные бандиты, потом - оп! - потусторонние силы, гости с того света, казалось бы, куда круче? Но дальше будет сам Антихрист!
Казалось бы, куда еще удивительнее. Но я удивилась, да. Когда в конце книги Юпп прощается с Эдди (он задумал напоследок совершенно феерическое завершение своего жизненного пути, и Эдди уже с собой не приглашает), и напоследок дарит ему старую золотую монету... Какую-то из древнегреческих... Как во времена первых философов, которые, должно быть, не слишком отличались от Эдди по своему моральному облику, но история придала им стиль и благородство. Что же это, получается, что надо это все рассматривать, как одну и ту же историю, повторяющуюся сквозь время и пространство? И Юпп тут на самом деле будет какой-нибудь древний воин, Александр Македонский, я не знаю... а Эдди - тот философ, который его обучал? (кто там - Аристотель? )
Ведь вплетается же тут ближе к концу линия философа, который придерживался идеи, что все человечество - на самом деле одна личность, которая проходит последовательно все перерождения во все моменты времени, проживая жизнь жертвы, а потом перерождаясь в своего палача и проживая его жизнь... Только, может, автор намекает, что это не одна личность, а две - та, которая действует, и та, которая осмысливает?
Не знаю, в общем. Но дух захватывает, и голова кружится.

"Стоит стереть с лучших из перлов мудрости весь мишурный блеск - и что останется? Именно это - "не надо жаловаться". Забавно, а? Со времен Сизифа-Зиушудры-Птаххотепа "не надо жаловаться" - основополагающая аксиома, строительный камень и крепящий раствор, которыми только и держится большинство философских систем и лестниц познания, по которым мудрые... "Не надо жаловаться", мать вашу! Не ерзай под клиентом. Не хнычь. Что вам посоветует ваш врач, которому не до вас - он страшно загружен? Именно... Не надо видеть все в черном свете. Будьте добры к людям. Радуйтесь, коли можете. Много не пейте. Физические нагрузки. Старайтесь не переходить дорогу перед стрелковой ротой, открывшей заградительный огонь.
А вы - что вы делаете? Смотреть с презрительной усмешкой на копошение людского муравейника, на все эти потуги мысли - легче легкого. Слишком легко. Но только... Даже охальник вроде меня, для которого нет ничего святого, видел в этом мире и что-то иное. Проблески божественности. Проявления храбрости. Искры интеллекта. Мне выпало знать несколько по-настоящему достойных людей, о них никто слыхом не слыхивал. Истинное достоинство не терпит высоких должностей и публичного признания. Но - эти люди живут среди нас, бок о бок. А те, которых хлебом не корми, дай только позаботиться о ближнем, все эти монстры из комитетов благотворительности и иже с ними, - это они помыкают официантками, бросают детей и платят гроши садовнику. Что до божественности... Имеют ли к ней отношение орлиный нос или пушистая бровь?"

"Может, отчаяние по поводу интеллектуального уровня студентов - неотъемлемая черта всякого преподавателя? Как бы то ни было, ничто не отпугивает нынешних молодых людей так, как список неправильных глаголов (хотя следует смотреть правде в лицо: большинство из них не способно опознать и правильные глаголы). Они не знают ни-че-го; они могут только говорить, говорить, говорить - но знания их равны нулю.
Уилбур мог бы вспомнить, как в школе учитель заставлял учеников наизусть заучивать огромные куски греческих текстов, стихов или прозы; а потом, во тьме бомбоубежища они разбирали их, покуда представители нации, давших миру лучших профессоров греческой литературы, кружили снаружи на самолетах, стремясь сбросить на головы этим ученикам полуторатонные чушки, начиненные взрывчаткой. "Теперь стало немодно учить хоть что-нибудь, - проговорился как-то Уилбур. - Если бы я сидел и бормотал какую-нибудь мантру типа Гон-Конг-Донг, дабы какой-нибудь восточный божок ниспослал мне новую газонокосилку или просветлил бы и очистил мой разум, никто бы и бровью не повел. Но если я процитирую на память строк пятьдесят из Эсхила, меня сочтут человеком крайне эксцентричным. А ведь способность мыслить - величайшая привилегия. И величайшая привилегия - учить греческий, язык богов и Господа. Очень важно, чтобы в сознании присутствовало представление о чем-то действительно великом."

@темы: Книги

---

Ладно, я сдаюсь. Поняла, что Измайлову мне сходу не осилить и наскоком не взять. Тут надо продвигаться осторожно... пока не начнется хоть обещанная детективная интрига.
Поэтому я сегодня провожу время лихо - дочитываю про философов с большой дороги и гей-порно, которое у нас чисто случайно оказалось в магазине, и мне его с радостью сбыли. Что характерно, все персонажи кажутся милыми и обаятельными людьми.

Уильям Берроуз. "Пристань святых". Она короткая. И экспериментальная. Поэтому я тут не смогу ничего сказать... насчет сюжета... Очень сложно. В общем, это похоже на какую-нибудь картину из современного искусства. Все написано вперемешку, без видимой связи, образы, образы, образы. Отдельные эпизоды-картинки. Некоторые к тому же часто повторяются. Иногда вообще никаких эпизодов, просто отдельные предложения, или вообще слова. Все вместе и без знаков препинания. Много секса, секса, секса - как чисто животный акт.
В аннотации осторожно написали, что книга очень сложная и многослойная. Много смыслов. То есть, надо понимать так - что сами попытайтесь придумать, что здесь имеется в виду.
Ну, у меня не получилось. Несмотря на мою страсть к складыванию картинок. Сложно...
Может, ну, я не знаю - имеется в виду сознание человека, с какой-то смертельной болезнью, в ожидании смерти? Что он живет на одних препаратах, и от этого рассудок спутывается? Не может ясно мыслить? Пытается вызвать какие-то наиболее яркие и радостные воспоминания? При этом та реальность,которая вспоминается искажается в какую-то фантастическую картину, размывается, ускользает? Может, он пытается найти смысл всего этого, хотя бы умственно представить какое-то средство от смерти? Там есть один эпизод про "вакцину против смерти". Путем привыкания к смерти, ага.
Не знаю.

@темы: Книги

---

Заглянула в поисковые фразы. Люди ищут такие странные вещи!

Лиса это кошка или собака


как будет происходить похороны через 70 лет
Совершенно случайно знаю! Я видела сюжет в каких-то новостях. Где-то на западе придумали технологию... Труп замораживают э... чем-то с азотом... потом на специальном вибраторе размалывают в крошки - и получают порошкообразное вещество, которое можно насыпать в парке или саду под дерево! Правда-правда, так они говорили.

@темы: С ума сойти