Кстати, там же, у Третьякова в ЖЖ написано, что вроде на днях Кураев собирается по телевизору выступать по поводу романа "Мастер и Маргарита", Должно быть, будет интересно. Может, он потом все равно в своем ЖЖ поместит...

---

C днем рожденья!

Серая тварь, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

Приходит к нам в гости некая дальняя знакомая - у нас недавно наблюдалось, непонятно по какой причине, внезапное нашествие гостей. Ну, пожилая уже женщина, около шестидесяти. Любит поговорить. В числе прочего было рассказано (с выпученными глазами), как у нас тут все заполонили чурки, проходу нигде нет, и в маршрутке-то она ехала, так водитель (чурка!) специально проехал, не сбавляя скорости, по лежачему полицейскому, так что у нее чуть матка не выпала, и в школе-то у нее внучка только зайдет в класс, как мелкие чурки (тоже все заполонили) ей говорят - мы вас всех перережем!
Кошмар.
Ладно еще, думаю, тут в дискуссиях меня убеждали, что если я тут что-то говорю, так это у нас в провинциях все спокойно, а вот в Москве!! Там чурки-то что творят! Ну, я в Москве не проживаю, мало ли...
Но здесь-то в родном городе - я же тут же живу, хожу по этим же улицам, в этих же маршрутках езжу... Почему я не спотыкаюсь о чурок, которые все заполонили, и никакие чурки не угрожают меня зарезать, и в маршрутках меня никто не пытается лишить здоровья на колдобинах, и даже я наблюдала неоднократно, как водители (чурки!!) выбегали и помогали садиться всяким бабкам с клюшками, или вообще говорили "я вас, бабушка, бесплатно провезу!"
Я думаю, это что-то психическое. Массовая истерия, которая все нагнетается. Люди просто уже не различают реальности от фантазмов. Разговаривать бесполезно. Логика не действует, доводы рассудка не действуют. Животные инстинкты. Вот как в средневековье массово жгли ведьм на кострах, потому что все железно ощущали, как на них наводили порчу и всякие пакости. Или в 30-е годы массово сдавали друг друга, как врагов народа. Так и сейчас то же самое. Народ к погромам готов.
В ЖЖ Вершинина, наконец, прямо в лоб спросили, не находит ли он, что у нас ситуация очень сильно напоминает ту, что была в Германии в 30-е, и тогда все-таки большинство демократически выбрало нацистов. Ну, Вершинин плел, плел словеса на тему, почему нельзя считать этот выбор демократическим, но под конец все-таки признал, что вот у нас сейчас, в настоящее время, такая вероятность развития событий очень велика.
Ну надо же, до них дошло... что если просто называть другими словами, то суть от этого не меняется. И если без конца накручивать истерику и предлагать толпе виновных - на выбор, чурки или геи, или и то, и другое! - то дальше будет понятно что. И лучше от этого никому абсолютно не станет.

Ага, до некоторых дошло. А другие продолжают дуть в ту же дуду.
Третьяков:
ЛГБТ сегодня: 1) политическое и пропагандистское оружие; 2) бизнес-проект индустрии моды; 3) бизнес-проект отдельной корпорации врачей внутри медицины как бизнеса; 4) один из бизнес-проектов шоу-бизнеса и части артистической и литературной богемы; 5) соответственно издательский и кино- бизнес-проект; 6) в последнюю очередь - одно из направлений молодежной поведенческой моды и девиантности; сектантство деморализованной молодежи. Стремительно дрейфует в направлении фашизма и политической диктатуры секс-меньшинств.

v-tretyakov.livejournal.com/1018609.html?style=...

Солидный, образованный дядя. Не шпана с раена. Вот он вообще понимает, что делает? Сомневаюсь. А если понимает и все равно делает - сволочь.
Надо же, оказывается, это ЛГБТ стремительно дрейфует в направлении фашизма.
так, значит, это ЛГБТ громили овощебазу в Бирюлево и избивали каких-то нерусских в Питере?
В комментах цветник отборных комментаторов. Вон кто-то прозрел, что реклама Скиттлс - это геи тайно метили в наших детишек! потому что радуга!! заражали их со младенчества своими идеями, а мы и не знали!!
О господи боже мой...

---

Сложным путем, через поиск чего-то по названию, мне на рутрекере выпала очередная квест-игрушка. Вот, сижу, играю... хотя поклялась себе, что больше никогда... Там какой-то неведомый злодей сдавал в своем особняке комнату и злодейски изводил постояльцев (головы отрезал). Нужно обезвредить злодея, всех спасти, путем разыскивания в непонятных местах непонятых предметов и перетаскивания их в другие непонятные места. Жалко только, что нету поиска предметов в картинке Зато мне дали голографического кота, которого можно использовать, если попадется какая-нибудь строптивая животина.
Вот бегает там такой очумелый кот, на шее у него привязана очередная фигнюшка, которую надо присобачить куда-то там еще, чтобы получить новую фигнюшку. А кот же очумелый и ничего не понимает... Потыкавшись туда-сюда, включаю подсказку - намекают, что можно поймать кота сетью. Ладно, ловим кота, снимаем с него фигнюшку. А дальше кот остается сидеть в сетке (ну, я его оттуда выпустила )
А через несколько часов игры и совсем в другом месте этот же кот торчит на чердаке, и если его оттуда сманить, то он прыгнет на качельки, в результате что-то там забросится на чердак, и можно попасть на следующий уровень.
Ага, а если бы кота так и оставили в сетке - впопыхах, в спешке поиска и прилаживания фигнюшек - то как бы тогда можно было попасть на чердак?
Люблю такие моменты.

---

Слушаю "Юнону и Авось".
"Я тебя никогда не забуду, я тебя никогда не увижу..." Господи, когда-то у нас это была такая попса. В передаче "Утренняя почта" показывали. По просьбам трудящихся.
А вот "Белый шиповник", кажется, не показывали. Он был слишком скандальным. Ну как же - "Белую ветку юный любовник графской жене принес..." Девочки в школе по собственной инициативе переписывали его в песенники и украшали розами, вырезанными из открыток.
Как-то чего-то грустно. Пойду еще Хоакина Мурьету послушаю.

---

(лазая в ЖЖ)

У А. нашествие живой природы.
Неделю назад соседские хомяки устали от жизни в заточении и выбрали волю.
Тайными хомячьими тропами пришли в квартиру А. и поселились в кухонном шкафу.
Там, в шкафу, интересно и сытно.
Заманчиво шуршащие целлофановые пакеты.
Гречка, пшено, полкило кофе в зёрнах.
Початая бутылка коньяку.
Пить не пили, но открыть пытались.
При облаве мгновенно дематериализовались, похоже, освоили телекинез.
А. предложила арендовать кота.
Соседи возмутились, сказали, что кот рассмотрит милых соседскому сердцу шустриков как активный живой корм и что странно видеть в учительнице словесности проявления подобного садизма.
В итоге сосед вечер трудился над созданием креативной щадящей ловушки.
Были задействованы кастрюля, миска, верёвочки, противовесы, приманки, в общем, сложно.
А. несколько часов любовалась объёмным соседским задом, торчащим из шкафчика.
Посреди ночи система сработала.
А. не может ответить на вопрос, почему её не хватил кондратий.
Беглецов водворили по месту прописки.
В шкафу теперь тихо, зато соседка смотрит неприязненно и здоровается сухо.
Подозревает, что А. сперва приманила хомяков и посредством оных собиралась приманить соседского мужа.
Проницательную женщину не обманешь.

Хомяками дело не ограничилось.
На днях в лоджии А. повесилась летучая мышь.
А. вычитала в интернете, что летучих мышей зимой можно хранить в холодильнике.
Упаковать в мешочек, сшитый из экологически чистой ткани, и осторожно прикрепить к полке.
И да, дверцей холодильника не хлопать, дабы не травмировать мышиную психику.
От хлопанья мышь нервничает, в будущем может отказаться от размножения.
В магазине у А. спросили, зачем ей шестьдесят сантиметров льняного полотна.
А. непродуманно ответила, это для хранения мыши, на зиму.
Продавщица отшатнулась, как будто хранение мышей очень заразно, но пересилила себя и даже пошутила, мол, вы их что, солите?
Злая А. рявкнула, нет! копчу! в мешке из льна отлично долёживают до весны! не портятся!

Счастья никогда не бывает много.
Вчера к А. приехала погостить бывшая свекровь, с опозданием на восемь лет возлюбившая экс-невестку.
На пару дней, ну, может, на недельку.
Надежды А. на мышь не оправдались.
Свекровь назвала мышь Валентиной, в честь нынешней послал-же-бог-такую-идиотку-невестки.
Сидит теперь, шьёт мешок.

drevo-z.livejournal.com/276785.html?style=mine&...

Ввиду недавних скандалов, я тащу из ЖЖ (и LiveLib) исключительно позитив и не рассуждаю на негативные темы. (ну, потом-то что-нибудь скажу, конечно )
А Радулова между тем ведет (в некотором роде) холивар с (опосредованно) РПЦ. Сейчас только осталось, чтобы добрые люди ей посоветовали не лазать в помойки и не вытаскивать оттуда негатив.

---

Озон так по-русски пишет в своей рассылке...

А, может, Вам уже давно хотелось увидеть последний фильм Джошуа Майкла Стерна про легендарного Стива Джобса в роли Эштона Катчера?

А может, в самом деле? Не люблю современный большой кинематограф, но как не посмотреть, если Стив Джобс будет играть Эштона Катчера...

@темы: С ума сойти

---

Книжный столик

"30 января 1836 года "Таймс" опубликовала для своих читателей инструкцию, которая должна была, по мнению газеты, сделать поездки на омнибусе более приятными. Вот она:
Омнибусный закон.
1. Не ставьте ноги на сиденья.
2. Не следует забиваться в теплый уголок и затем открывать окно, чтобы северо-западный ветер надул шею вашему соседу.
3. Держите деньги наготове, когда соберетесь сходить. Если ваше время ничего не стоит, время других может быть бесценно.
4. Не возлагайте на кондуктора обязанность искать вам сдачу; он не банкир.
5. Сидите, расположив свои ноги ровно, а не растопырив их под прямым углом так, что они занимают место на двух человек.
6. Не плюйте на солому. Вы не в свинарнике, а в омнибусе, едущем в стране, которая хвалится своей чистотой.
7. Будьте почтительны к женщинам и не вгоняйте беззащитную девушку в краску, потому что она не может избежать ваших грубостей.
8. Если вы везете собаку, пусть она будет маленькая и на поводке.
9. Не вносите огромных тюков - омнибус не фургон.
10. Приберегите перебранки и споры для чистого поля. Звук вашего голоса может быть музыкой в ваших ушах, но, возможно, не в ушах ваших попутчиков.
11. Если вы начнете обсуждать политику или религию, говорите сдержанно: все имеют равные права на свое мнение, и все имеют равные права не подвергать его необоснованным потрясениям.
12. Воздержитесь от манерности и высокомерия. Помните, что вы едете всего за шесть пенсов на расстояние, которое в наемной карете будет вам стоить несколько шиллингов; и что, если ваша гордость ставит вас выше плебейской обстановки, ваш кошелек должен позволить вам проявлять аристократическую снисходительность."

А вот это уже Диккенс (и тоже в периодическом издании).

"Есть люди, которые жалуются, что влезать в кэб очень трудно; другие утверждают, что - вылезать еще того хуже; по нашему мнению, такие мысли могут зародиться лишь в развращенном и озлобленном уме. Посадка в кэб, если она проделана с изяществом и вкусом, - зрелище чрезвычайно эффектное. Начинается оно, - как только вы подходите к стоянке и поднимаете глаза, - с пантомимы, в которой участвуют все восемнадцать извозчиков, поджидающих седоков. Потом очередь за вами - вы исполняете свой балетный номер. Четыре кэба, готовые к услугам, уже покинули стоянку, и резвые лошади показывают высший класс, приплясывая в водосточной канаве под скрежет колес о край тротуара. Наметив один из кэбов, вы устремляетесь к нему. Прыжок - и вы на первой ступени подножки; полуоборот направо - и вы на второй; затем вы плавным движением ныряете под вожжи, одновременно поворачивая туловище влево, - и дело сделано. О том, куда и как садиться, можно не думать: фартук одним ударом водворит вас на место, и - поехали!
Выход из кэба, пожалуй, теоретически более сложный маневр, и осуществление его на практике чуточку потрудней. Мы тщательно изучили этот предмет и пришли к выводу, что наилучший способ - просто выброситься вон, положившись на свое счастье. Очень полезно велеть извозчику сойти первым и потом прыгнуть на него - столкновение с ним существенно смягчит удар о землю, и вы не так сильно расшибетесь. Если вы намерены заплатить ровно восемь пенсов, ни в коем случае не заикайтесь об этом и не показывайте деньги, пока не очутитесь на тротуаре. Вообще лучше не скупиться. Ведь вы, собственно говоря, всецело во власти извозчика, и четыре пенса сверх положенного он рассматривает как справедливое вознаграждение за то, что не причинил вам предумышленного увечья. Впрочем, если вам предстоит проехать мало-мальски значительное расстояние, то всякая надобность в каких-либо советах отпадает, ибо, по всей вероятности, уж на третьей миле вы легко и свободно вылетите вон.
Насколько нам известно, не было случая, чтобы извозчичья лошадь прошла три мили кряду, ни разу не упав. Ну и что ж? Тем веселей. В наше время нервных расстройств и всеобщей душевной усталости люди готовы даже дорого заплатить за любое развлечение, а уж дешевле этого и не найдешь."

Из книги - Светозар Чернов. "Бейкер-стрит и окрестности".

---

На LiveLib - ради разнообразия - нашла крутую рецензию на "Сумерки".

Синопсис к пьесе "Роман боксера и котлетки"

Боксер подходит к холодильнику и открывает его. Там лежит котлетка.

Котлетка: Боже, как ты красив!
Боксер: Твою дивизию!
Котлетка: Ты так говоришь, как будто ненавидишь меня...
Боксер: Кто положил котлетку в мой холодильник? Какая сволочь? Ведь знаете, что мне нельзя, надо сгонять вес, через неделю соревнования.
Котлетка: Я хочу тебя.
Боксер: Ты сумасшедшая котлетка. Но ты божественно пахнешь!
Котлетка: Скажи, скажи, ты любишь меня?
Боксер: Ммм... Ты не понимаешь, что делаешь, но да. Да! Я люблю тебя!
Котлетка: Я полностью тебе доверяю, ты не можешь поступить со мной плохо! А скажи, почему ты полюбил именно меня?
Боксер: Я боксер в легком весе. Я боец! И всегда читаю состав продуктов на упаковках с едой. Калорийность очень важна для спортсменов. А ты появилась так неожиданно в моей жизни. Такая внезапная. Такая... домашняя. Я не могу прочитать тебя и это сводит меня с ума.
Котлетка: Понюхай меня. Лизни меня.
Боксер: О, бэби... Что ты делаешь со мной.
Котлетка: Расскажи мне о своей семье.
Боксер: Я познакомлю тебя с ними. Не бойся, тебе ничего не угрожает. Мой папа буддист, брат веган, а сестра вечно на диете. И потом они в курсе, что за свою котлетку... в общем, я же боксер.
Котлетка: Хочу побывать на семейном обеде!

... далее в пьесе котлетка побывает на семейном обеде, будет украдена другим, не столь дисциплинированным спортсменом, надкушена, но спасена главным героем путем кровавого мордобития. Все эти трагические события так повлияли на котлетку, что...

Колетка: Немедленно съешь меня. Я тебя чуть не потеряла и отныне мы должны стать одним целым.
Боксер: Ты не понимаешь, чего просишь... Тебе будет больно.
Котлетка: Я потерплю. Главное - одним целым. Навсегда.
Боксер: Ты не все знаешь. Нам все равно придется расстаться, но... ужасным способом. Нет, не могу.
Котлетка: Это мы еще посмотрим. Ешь, кому сказала!

...финал пьесы застает главного героя с котлетой во рту. Решится ли он нарушить клятву данную тренеру? Рискнет ли победой на соревновании ради прекрасной котлетки? Или упоительный запах все-таки свел его с ума?...

Пьеса имеет открытый финал, что, безусловно, является поводом к размышлению для подрастающего поколения.

www.livelib.ru/review/308149#comments

@темы: С ума сойти

---

А сейчас уже можно праздновать хороший праздник - окончание первой мировой войны... Ну и день рождения до кучи!

---

Взялась читать книжку Светозара Чернова "Бейкер-стрит и окрестности". Это такая книжка специально для тех, кто страдает от невыносимого любопытства, так что готов читать даже телефонные справочники и рекламные объявления в газетах. (и я это все понимаю )
Они даже переписали обитателей Бейкер-стрит и род их занятий. Просто сказка.
Вот думаю - чего все набросились на Конан Дойла, почему он напутал с адресом Холмса... а почему он вообще должен был? Сейчас же пишут везде, где попало "любые совпадения являются случайными" - и ничего, все помалкивают. А Конан Дойл, значит, должен был указать все с точностью, вплоть до номера дома, расположения комнаты и количества окон в ней. Абсурд какой-то.
Но, видимо, с Холмсом, действительно, с самого начала идет какая-то мистика - все читатели до такой степени захотели, чтобы он был в нашей реальности... (там помещен фрагмент телефонного справочника за 1898 год что ли, и со внесенным номером Шерлока Холмса. Это уж поди точно фанаты внесли. )
(нет, все-таки до чего могут дойти фанаты, предела этому не существует. Вот тут авторы даже дали себе труд вообразить Холмса на унитазе и посвятить целую главу состоянию канализации )

@темы: Шерлок-флуд, Книги

---

А я все равно праздную день милиции и поздравляю всех, причастных к празднику!

---

Лазая в ЖЖ, наткнулась на поганенький пост. Ну, то есть их было два, сначала мне на глаза попался Кураев с истеричными обличениями, но с Кураевым и так все понятно. А этот... И вот, чем больше думаю, тем больше он меня бесит.

злоба и ненависть

Значит, рассказывают там типа случай из жизни, но оформлено все чисто в духе страшилки. Классика жанра, по такому же принципу строятся все наиболее типичные страшилки, которые еще детсадовцы друг другу рассказывают. Но тут-то не детсадовцы, а взрослые дяди.
вот один мужик, значит, женился на красавице (дело происходит то ли в Китае, то ли в Корее, то ли еще где-то в том регионе), и живут они себе, значит, дети стали рождаться, только все один другого страшней, а самая младшая дочь родилась до того страшная, что мужик не выдержал, значит, и потребовал, чтобы детей проверили на ДНК, а то чего они такие страшные, наверно, жена ему с кем-то изменяет! Но оказалось, что дети все его. Но тут проверили жену и выяснили, что она, оказывается, сама биологическая уродка, но она поехала (в Южную Корею), сделала себе пластическую операцию и стала красавицей, а вот сейчас все вскрылось.
Проиллюстрировано это все какими-то семейными фотками. И - злорадство...
Ну вот суки же ублюдочные.
Я думаю так - начать с того, что мне вообще кажется вся история искусственно придуманной, с обработанными фотошопом фотками. Прямо все так просто происходит со всей этой генетикой и биологией, мамаша уродка, дети, значит, тоже! С чего взяли?
Во-вторых, те, кто этот пост себе помещают - они, видимо, считают, что это не выдумка. Ну и чему они радуются? Что жену уродку прищучили в ее мошенничестве? Что муж оказался в дураках, подлая жена его обманула, но ей самой от этого выгоды будет мало?
Сдается мне, они радуются тому, что как эта несчастная женщина ни старалась, а все равно правду не скрыть - уродка, уродка, уродка!
Ну и дальше что, хочется спросить? Это что ли какая-то врожденная болезнь? Телосложение у нее вполне нормальное. Просто черты лица некрасивые. Были (согласно истории). Ну дети стоят маленькие. И что?? Откуда кто может знать, какими будут дети, когда вырастут? (посмотрите на актеров из "Гарри Поттера") Да даже если что с ними и будет не так - ну сделайте им тоже пластические операции, если внешность это так важно!
Полезла еще раз искать этот пост - когда решила еще посмотреть на фотки. И тут обнаруживаю - надо же, пост помещен одним из самых ярых гомофобов.
И почему меня это не удивляет?
Вот я и думаю дальше - в-третьих - это просто какая-то потребность у определенного рода людей, чтобы рядом были непременно какие-то ущербные, изгои, люди низшей касты - и чтобы это все было заложено генетически, биологически и физиологически! Они очень любят рассуждать о том, что природа же вот так определила. Дала им, в общем, законное право травить кого-то, издеваться, обливать грязью... Прямо без этого жизнь не в жизнь. И сколько радости настает, когда удается кого-то скрывающегося "разоблачить" и "вывести на чистую воду" - смотрите, он, оказывается, педик! она, оказывается, уродка!
Может, вся эта свистопляска небывалой радости вызвана тем, что выявили ущербную, которая захотела получить то, на что не имела права (обычную жизнь, как у всех людей)? Вместо того, чтобы так и ходить уродкой, а все бы ее пинали. Надо же, тварь, сделала себе пластическую операцию...
Вот с чего они все решили, что если эта женщина родилась некрасивой, то это ее личная вина? И соответственно, то что они, возможно, родились "нормальными" - это их личная заслуга? А не просто случайно выпавший набор генов?
И заметьте, что все эти разговоры, что "мы дескать только хотим защитить норму! от тех, кто хочет ввести не норму!" - все фигня. Вот эта женщина решила играть по их правилам, раздобыла денег (я думаю, пластические операции дорого стоят, это не мороженого на улице поесть), стала как все. Но кто-то из них это оценил? Они еще больше ее возненавидели, "когда все раскрылось".
Так что, если рассуждать дальше, вот, допустим - как они все с пеной у рта доказывают - что действительно возможно какими-то медицинскими или еще какими методами вылечить гея и сделать его натуралом. Допустим, какие-то геи на это согласятся. Фигня, все фигня. Точно так же, когда кто-то "выявит и разоблачит" - будет точно такой же всплеск ненависти, с точно таким же содержанием - "смотрите, этот ущербный решил претендовать на то, что ему не положено, скрыться решил, обмануть всех!! а у него же дети пойдут!"
И я вот уверена на 100 процентов, что в этом гипотетическом случае очень быстро забудут все разговоры о "просто моральном выборе" и будут рассуждать только о физиологии и биологии. Об испорченных генах, которые ущербный передаст детям. Они любят, когда это все типа с научным обоснованием.

(вспомнила, кстати, похожий случай у нас на работе. Коллега вышла замуж. Сама она девушка симпатичная, приятная. Муж - ну, не знаю, как насчет моральных качеств, а внешне - страшный, что боже мой. Родилась дочка. И что за нафиг - вылитый отец.
Это я к чему - ни разу не слышала, чтобы кто-то переживал, если дети родятся похожими на отца-урода.)

---

Привет!

evil Spirit, приветствую!
Мыши?

---

C днем рожденья!

Gerald, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

C днем рожденья!

Керль, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

На озоне - я смотрю, Кассандру Клэр куда только не запихивают. Сейчас вот прислали рассылку с "новинками в разделе фэнтези для детей". Ну, во-первых, это уже давным-давно не новинка, во-вторых - фэнтези для детей? Хотя, конечно, все любимые штампы использованы. А вчера собственными глазами видела эту же Кассандру Клэр как заглавную к разделу "современная проза". Очень удивилась. Интересно, а в любовные романы ее записывают? Или в "современный зарубежный детектив"...

На фантлабе в новинках недели такая тоска в переводной фантастике. Неужели на западе ничего интересного не пишут и не издают?
Конспирологическое - может, это они специально выискивают и издают эту херомантию с отбором невест для принцев и выживанием после апокалиптических катастроф, чтобы отечественный продукт не выделялся на этом фоне.
Хотя сборник со страшными сказками в двух томах выглядит интересно. Непонятно только, как в компанию Геймана и Апдайка затесалась Петрушевская, но все равно интересно.

---

Игорь Малышев. "Лис". Красивая сказочная история с лесом и чудесами... Чудеса тут в духе русских народных сказок - то есть, если, скажем, нечисть и нежить, и бродячие мертвецы, то оно, конечно, не того, но и в то же время вполне естественно. Не из чего суетиться.
Сюжета, как такового, в общем-то и нет...ну, или он так запутан, что не просматривается... Но, с другой стороны, какой сюжет может быть у природы? Зима, весна, лето, осень, дождь, снег, листья появились, листья опали, цветы, ягоды, грибы - вечные изменения, которые никогда не надоедают, одна картинка сменяет другую, и этого вполне достаточно любому разумному существу. Кроме людей, людям всегда чего-то не хватает, вечно они о чем-то тоскуют и хотят странного, сами не знают, чего. Вот люди, пожалуй, и придумали всякие сюжеты и композиции для своей непонятной жизни, а потом сами от этого всего мучаются, не могут без сложностей.
Герой книги - волшебное существо из леса, Лис. Что, вот тот самый, как из русских сказок? Может быть. Или тот, который засветился в повестях ученых китайских мудрецов? Возможно. Или это мелкий бес, которого гоняют православные священники? Если вам так хочется... Сам Лис не заморачивается такими глупостями и даже не волнуется о том, как он выглядит. Столько дел, столько дел... Обежать всю округу, проверить, как где идут дела, разузнать, где чего интересного, повеселиться, подстроить кому-нибудь пакость или попугать, или - мало ли - незаметно помочь, если будет такое настроение.
А еще Лис ужасно интересуется людьми и их загадочными делами, все хочет понять, в чем тут секрет. Ведь не может же все на самом деле быть так глупо, как кажется? Ведь тогда же люди не имеют никакого смысла? Поэтому Лис любит с кем-нибудь из людей завести разговор. Но тут и возникает проблема. Даже две. Люди каким-то образом до того ухитрились заморочить себе мозги, что просто не замечают ни Лиса, ни других, подобных ему существ. А если и замечают, так находятся при этом в особом состоянии сознания: в крайней степени опьянения, в крайней степени отчаянья и т.д. - всегда в чем-то крайнем. И несмотря на все доброе расположение Лиса (ну, по его разумению), почти никто из людей не выдерживает такого потрясения.
С другой стороны, кто их знает, лис. Они же совершенно не умеют рассказывать истории - так чтобы было понятно... тем, кто не лисы.
Может, и в этой истории все не так окончательно - в смысле, смерть здесь не конец рассказа, ведь и мертвецы шевелятся под землей, и из сгнивших веток и сухих листьев рождается новая зелень... Может, если одна человеческая история закончилась, так она потом продолжится в другом месте, уже немного по-другому?
Вот тут говорится, что поп, с которым Лис пытался вести разговоры, повесился. А тот поп, который очнулся в лесной чаще и стал лесным отшельником - это тот самый поп, который просто не довел дело до конца? Или это мертвец, воскрешенный Лисом - для Лиса же это пустяк. Непонятно, потому что поп не помнит, а Лис, наверно, и внимания не обратил. А кто та девочка, которая погибала во время вьюги, и Лис, чтобы ее развлечь, сотворил куст шиповника в цвету? Неужели она стала той ведьмой, которая потребовала от влюбленного парня поливать шиповник своей кровью, чтобы выросли ярко- красные цветы, каких не бывает в этой жизни? Или она стала доброй ведуньей, которая всегда с симпатией смотрела на не обращавшего на нее внимания Лиса, а внутри своей избы существовала, как девочка-тайна, о которой Лис постоянно мечтал? странно, непонятно...
Или оба варианта верны - у лис же все не как у людей, и в зависимости от того, как вам больше нравится, то так и будет? Как, опять же, в русских быличках при встрече с нечистью спрашивают "к добру или к худу"...
Ага! А вот еще, думаю я - люди не могли вынести встречи с Лисом, они умирали, теряли свою привычную реальность... Но что, если и Лис изменялся, незаметно для себя, взаимодействуя с людьми? Проникался этой тоской по неведомому, стремлением к чему-то неизвестному? Может, именно поэтому он один из всего лесного народа может почувствовать, что рядом прошла Тайна, и поэтому только для него и смерть настала совсем по-другому. Если настала. Что, если Лис мог, по своей прихоти избавить людей от смерти или вызвать их из смерти обратно - но и человек тоже может сделать для Лиса то же самое?

"Лис любил лежать в высоких сводчатых окнах под куполом старой церкви. Он лежал на спине, задрав ноги на стенку окна, и глядел в небо. Лису нравилось, когда полная луна освещала все вокруг, и от деревьев на кладбище внизу ложились длинные черные тени. Кладбище было очень старое и запущенное. Оно заросло древними вязами и кленами, под кряжистыми ногами которых путались молодые побеги, не выраставшие высокими из-за нехватки солнечного света. Странное дело, на кладбище до сих пор сохранились дорожки, хотя к могилам уж лет тридцать как никто не ходит. Лис иногда бродил по кладбищу, разыскивая старые надгробные камни. Найдя такой, он постукивал по нему костяшками пальцев, а затем прикладывал к его холодной мшистой поверхности свое заостренное ухо. Иногда останки отзывались слабым ворчанием, и Лис, обежав несколько раз в восторге вокруг еле видной могилы, стучал снова, требуя выйти наружу. Однако все те, кого здесь когда-то похоронили, были уже слишком слабыми, чтобы выйти, и лишь немощно шевелились под землей. Понаблюдав за вздрагивающей землей и поскулив тихонечко от удовольствия, Лис убегал, а могила еще долго бугрилась и ворочалась."

"- Выдумщики, - вдруг сказал Лис. - Все выдумали: самих себя выдумали, горе себе выдумали и утешение себе выдумали."

"Люди вообще-то не могут видеть бесов, хотя те нередко бродят рядом с ними. Пакостят по мелочам, шутят или просто наблюдают. Только пьяные их видят, потому что вообще более восприимчивы к вещам такого рода, хотя иногда умудряются увидеть даже то, чего на самом деле нет, повергая бесов в некоторое удивление."

"- Вот ты говоришь, ты там с белками болтаешь, с собаками... Так они что, разумные что ли?
- Да уж не глупей тебя.
- Если бы они были разумные, мы бы их в капканы не ловили. Так-то.
- Это ерунда. Просто вы по-разному разумные. Если бы ты был размером с муравья, ты бы в муравейнике заблудился и помер, а они там живут. Вот тебе и капкан."

"- Лис, а как ты думаешь, хорошо быть камнем?
- Мне кажется, камню хорошо быть камнем, пчеле - пчелой, а Лису - Лисом."

"- Я не знаю, что такое время. Я знаю только, что все его чувствуют, и чувствуют по-разному. Оттого и живут все по-разному."

"- В мире все разное. Нет ничего одинакового. Это только люди могут решить, что что-то с чем-то схоже. А на самом деле даже две песчинки различаются так же сильно, как человек и дерево."

@темы: Книги

---

Мрр... Как я люблю распечатывать новые чаи... Как они все офигенно пахнут...
А!! Там на коробках с Окнами изображен вид из окна на заснеженные горы и замок... Нойшванштайн что ли... или на городок в сумерках с украшенной елкой на площади... А внутри на дне изображен вид из того же окна на горы, покрытые зеленью!
Вот Basilur всегда что-нибудь придумает.

---

Пройти тест Роршаха

как страшно жить...
"Шизофрения, как и было сказано!" (с)