По телевизору пустили какие-то старые записи. Не знаю, какие, но там еще Ельцин сидит во вменяемом виде. Дебаты какие-то идут.
"Вы что, думаете, Запад волнует, чтобы советские граждане жили хорошо? Нет, им это не нужно! Им нужно, чтобы СССР как страны не было вообще. Почему, вы думаете, они поддерживают Горбачева, Ельцина? Потому что они надеются, что эти люди развалят СССР. Они похлопывают Горбачева и Ельцина по плечу, потому что верят, что они разваливают СССР!"
Ну, не смешно, конечно же, в общем-то, мда.

---

На озоне. А почему э... энциклопедическое нечто под названием "Кошки" размещен в разделе "всеобщая история культуры"?

---

Хайнлайн об интеллектуалах.
" - Вот так всегда. Отдаешь приказ. Знакомишь всех. Заставляешь каждого расписаться. Можно даже вытатуировать приказ на их хилых мощах, и все равно находится какой-нибудь умник, который считает, что его это не касается. Ученые..."

О женщинах.
"- Знаешь, большинство женщин чертовски глупы и наивны. Тем не менее, они могут побольше нашего. Самые храбрые из них храбрее нас, самые способные - способнее, а самые сволочные - сволочнее."

О политике.
"- А президент знает, что происходит?
- Знает.
- Тогда чего он ждет? Ему нужно объявить военное положение и начать действовать.
- Сынок, ты что, серьезно считаешь, что этой страной управляет президент?"

О России.
"Слишком большая страна, чтобы оккупировать, и слишком большая, чтобы не обращать внимания. Третья мировая война не решила никаких связанных с Россией проблем, да и никакая война не сможет их решить."

---

Забавно. Вот читаю Хайнлайна... роман написан в 50-е. Речь идет о будущем. А интернета у него нет! Ему даже в голову не пришло.
Хотя люди же всегда любили общаться. Казалось бы, легко и логично предположить, что в техническую эру они что-то на этот счет придумают.

---

Бодро и с энтузиазмом посмотрела американский сериал "Река" (The River). Всего 8 серий... Очень и очень даже неплохо! Тот редкий случай, когда американцы умудряются снять что-то интересное. Ну, то есть, это, конечно, специфический продукт - мистика, ужасы - но в рамках жанра...
Сюжет: в дебрях амазонских джунглей пропадает известный телеведущий-путешественник Эммет Коул, вместе со своей командой. Спустя полгода неожиданно засекают сигнал его маяка. Ближайшие родственники и коллеги решают отправиться на поиски. В невиданном для американских современных сценаристов приступе реализма - персонажи в курсе, что тут мало просто сесть на лодку и грести... В общем, они устраиваются так, что финансирование спасательно-поисковой операции осуществляет телеканал, в связи с чем все мероприятие должно быть заснято для последующего шоу. Команда прибывает на только что установленную точку и - приключения начинаются. Запретные территории, духи и всякая нечисть, сумасшедшие ученые в комплекте с преступными военными (куда без них). И открытый финал... В смысле, открытый в духе ужастиков, когда все уже обнимаются, а из под земли шкарябается какой-нибудь покойник.
Это, конечно, не шедевр, далеко нет. Но, по крайней мере, без этих опостылевших штампов на каждом шагу, когда тебе заранее известно даже каждое движение персонажа, без этой тонны глянца на лицах актеров - нормальные такие, живые лица... Интересный сюжет - пусть и не потрясающий новизной, но хоть посложнее привычного американского уровня в стиле "мама мыла раму"... Отдельно радует то, что авторы не стали валить кучей компьютерные спецэффекты, обошлись минимумом. Так все, по старинке... Все больше намеками... То есть, я понимаю, что у них, видимо, бюджета не хватало и была жестокая экономия, но считаю, это только пошло на пользу фантазии съемочной группы. Я всегда говорю - проще надо быть! А то американцы все норовят нарисовать что-нибудь слизистое со щупальцами во всех подробностях и радуются, как детсадовцы. А не страшно. Зато тут - покажите мельком, на полсекунды, во вспышке что-то... и пусть зритель сам себя запугивает и боится. Очень хорошо. Опять же - когда без особого грима и наворотов, а просто актер начинает показывать совсем другого персонажа - всегда очень хорошо действует. На меня, во всяком случае. И эти... куклы, поворачивающие головы - вообще классно!
Ну и само собой - сериал закрыли ввиду падения рейтингов. И почему это меня не удивляет? Они там действительно что ли уже скоро не смогут смотреть ничего хоть немного сложнее букваря?

@темы: Сериалы

---

Озон прислал письмо, заманчиво предлагает приз за какие-то купленные книги - диск Warface в подарок. Что это такое, я не знаю... Какая-то он-лайн стрелялка...
Я не игрок и не стрелок, но если кто да, то имейте в виду... (лучше бы скорей подсчитали баллы по прошлой акции )

---

Привет!

agkistrodons, приветствую!
Лисы?

---

И возвращаясь к дискуссии о свободе слова в Америке...
Помнится, вроде в прошлый раз закончили на том, что Аларик выдвигает тезисы, что в Америке все точки зрения представлены и никого не ущемляют, если он поддерживает ту или иную точку зрения... то есть, не видно, что свободы слова нет. Я выдвигала тезисы, что если в какой-то стране нет свободы слова, то как об этом можно узнать - в смысле, не будут же они заявлять открытым текстом, что мы позволяем существование только строго определенной точки зрения? А Аларик дополнительно утверждал, что не может представить, какие такие темы еще не поднимаются и не рассматриваются в Америке.

Вот, скажем, можно ли это считать за некоторый э... маркер?
М.Гарднер в своей книжке публицистических статей (весьма интересной) пишет, между прочим. Речь вообще не о том, речь о проблеме зла в свете христианского учения. По поводу которого один ученый написал книгу, а Гарднер об этом размышляет.

"Гитлер уничтожил миллионы евреев. Сталин уничтожил огромное количество людей, независимо от их расы, национальности или вероисповедания."

Это приводится, как хрестоматийные примеры зла. То есть, надо понимать так, что именно такая точка зрения принята в Америке? Об этом говорится, как о само собой разумеющемся, что вообще не является поводом для дискуссий. Солнце всходит на Востоке. Дважды два четыре. Сталин хуже Гитлера.
Заметьте, я не касаюсь болезненного вопроса социализм-капитализм и т.д. Но чисто Сталин-Гитлер. Вторая мировая. Еще даже живы люди, которых она затронула непосредственно.
Тем не менее, в Америке - Сталин хуже Гитлера. Потому что Гитлер уничтожил миллионы евреев, а Сталин "огромное количество" (видимо, даже куда больше миллионов) всех подряд.
Это, однако, явное искажение реальности. Хотя бы потому, что Гитлер не только евреев уничтожал... (по-прежнему не касаюсь болезненной темы про Сталина и репрессии и ответной темы, сколько народу уничтожили англосаксы). Но это для них саморазумеющиеся вещи!
Этот ученый, который написал книгу - явно далеко не дурак. Гарднер - умнейший человек, читать его рассуждения просто наслаждение.
тем не менее, будь ты хоть семи пядей во лбу, ты не сможешь выйти за пределы поставленных тебе координат! Если в Америке дается такой тезис "Сталин хуже Гитлера", то в рамках этого тезиса они и существуют! Есть ли в Америке отличная точка зрения? Если и есть, то представлена она крайне узко, поскольку для Гарднера, как уже видно, она просто не существует и не принимается как аргумент. Хотя он интересуется всем на свете.
Является ли это случаем цензуры? А если это цензура, то можно ли утверждать, что в Америке свобода слова?

---

Кстати, только сейчас, пока читала М.Гарднера, до меня дошло, что у Дж.Кэрролла в "Стране смеха", тот жуткий загробный писатель, на котором было все завязано, это, должно быть, имелся в виду Ф.Баум? Создатель "Волшебника из Страны Оз" и еще кучи других детских книжек, которых он, оказывается, произвел огромное количество.
Ну, мне и не могло такое подуматься, я же не читала Баума, я читала Волкова...

---

Книжный столик

Мартин Гарднер. "Когда ты была рыбкой, головастиком - я..."

"Краткое жизнеописание Ньютона по-прежнему весьма широко востребовано. Пространные биографии обычно сообщают вам о той или иной личности больше, нежели вам хочется узнать."

"Если учесть, что каждый год в научной фантастике, издающейся по всему миру, появляются тысячи предсказаний, неудивительно, что иногда случаются невероятно точные попадания."

"Если женщина скажет вам, чт овы ей всю ночь снились, вы вряд ли начнете уточнять: "А что ты понимаешь под словом "ночь"?

"Лишь в чистой логике и математике утверждения можно считать абсолютно достоверными, но за такого рода истины приходится платить колоссальную цену. Цена эта - то, что подобные утверждения ничего не говорят нам о мире."

"Организмы с благоприятными мутациями имеют тенденцию вымирать, а организмы с благоприятными - выживать. Подобным же образом для научного прогресса необходимо, чтобы постоянно выдвигались необычные теории, в большинстве из которых позже обнаруживаются погрешности."

"Трудность в очерчивании четких границ вокруг определенных областей какого-то континуума не означает, что бесполезно давать определения его областям, отстоящим далеко друг от друга."

"Забавно читать, как Алиса то растет, то съеживается, отщипывая кусочки с разных сторон гриба, но в реальном мире подобные паранормальные явления не показались бы нам такими уж забавными."

"Пожалуй, это одна из милостей Господних - то, что мы, смертные, способны общаться друг с другом лишь посредством сознательно издаваемых слов или иных знаков."

"Обратная сторона белой магии - черная, и не важно, чья это чернота - демонов или парапсихиологических сил."

"Как я люблю повторять, электроны и лабораторные мыши не мошенничают, и это отличает их от людей."

"Большинство нынешних самозваных обладателей сверхъестественных способностей влачат унылое существование, и для развлечения публики им попросту не хватает таланта."

"Никакой преуспевающий карточный шулер не станет вести себя по-шулерски, когда садится играть с незнакомыми людьми. Никакой лекарь-шарлатан не ведет себя как шарлатан, и разговаривает он иначе. То же самое касается и шарлатанов от парапсихологии."

"Что касается необычайных совпадений в повседневной жизни, то они, несомненно, происходят куда чаще, нежели мы замечаем. Если совпадение не бросается в глаза, мы пропускаем его - просто потому, что не ищем."

"Маловероятные события... обязаны иногда происходить."

"Пока эксперимент не воспроизведен - причем успешно и многократно, - его результаты всего лишь не более чем статистическая аномалия."

"За пределами психиатрических лечебниц вообще нет истинных и последовательных солипсистов."

"Когда мы оказываемся перед живым выбором и когда у нас нет достаточных оснований принять рациональное решение, нам остается принять решение эмоционально. Кто станет отрицать, что, когда на нас обрушивается необходимость принять важное решение и голова этого сделать не может, в дело должно вступить сердце?"

"Все мы - дети, шагающие по дороге из желтого кирпича в безумном, диковинном, озоподобном мире. Мы знаем, что мудрость, любовь и храбрость - важнейшие добродетели, но, как и Дороти, не можем выбрать - искать ли нам мозги получше (наши ЭВМ с каждым годом делаются все мощнее) или же более добрые и любящие сердца."

---

С днем рожденья!

Царица Шеба, поздравляю с днем рожденья!


Всего прекрасного!

---

В поисковой ленте гугла - на поиск по Альбац. "Похожие запросы - Венедиктов, Латынина, Шендерович..."
Это я попыталась посмотреть выпуск "Школы злословия" с Альбац. Пока смогла досмотреть до половины... это капец какой-то... мозги в трубочку, и вообще - выжжены напалмом.

---

Привет!

RadaLich, приветствую!
Картинка наугад...

---

Кстати, по поводу ознакомления с Америкой.

Мартин Гарднер.

"Наша страна слабеет из-за того, что большое количество ее граждан (в том числе конгрессменов и даже президентов) неграмотны в научном смысле. Недавно у нас были президент и первая леди, которые страстно верили в астрологию!"

"Подъем нацистского движения пришелся на времена необычайного интереса немцев к паранормальным явлениям. Небезосновательным представляется мнение, согласно которому такой расцвет всякого рода безумных учений в Германии позволил ее населению с большей легкостью попасться на удочку сумасбродной антропологии, ставшей основой гитлеровского "окончательного решения еврейского вопроса". В подобных тенденциях мы, к счастью, далеко ушли от нацистской Германии, однако тревожные сходства слишком уж бросаются в глаза."

"Продюсеры телепрограмм, как и издатели книг и журналов, не кривят душой, заявляя, что они скорее отвечают на запросы публики, нежели инициируют их.. Но мягкое порно стимулирует потребность в "более порнографическом" порно, а мягкое насилие - в в "более насильственном" насилии: точно так же и безумная наука создает потребность в науке еще более безумной."

(из сборника статей "Когда ты была рыбкой, головастиком - я...")

---

Что, что, что, что??? Что ли американцы собираются делать римейк Индианы Джонса, а играть его там будет Роберт Паттинсон?

Интересно, почему у меня такое чувство, когда я последние несколько лет читаю про выпускаемые американские фильмы, что там у них осталось 5-6 актеров, которых везде и снимают?

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ) политический холивар добрался даже до авторского сообщества!

avtoram-com.livejournal.com/627655.html?style=m...

Читайте скорее, пока там стирать не начали. Захватывающая дискуссия... и что характерно - интеллигентная.

---

Интересно... проглядываю комментарии к дневнику Долли Фикельмон. Тут пишут о неоднозначной личности Николая I.
Вот при эпидемии холеры в Москве.

"В Москву император прибыл в сопровождении Бенкендорфа. Несметная толпа восторженно приветствовала царя. Однажды во время обеда царь почувствовал себя плохо - незадолго до этого умерли от холеры лакей, обслуживающий комнату царя, и дворцовая судомойка. Доктора тут же заставили императора принять лекарство, и он вновь вернулся в столовую, чтобы успокоить присутствующих. Однако первые симптомы болезни были налицо: тошнота, лихорадка. Принятые лекарства вызвали сильную испарину, могучий организм царя перемог болезнь, и на другой день он был почти здоровым.
Про холерный бунт в Петербурге.
"На Сенной площади возле Спасской церкви собралось около 7 тысяч человек. Когда толпа стала громить временно оборудованную в одном из домов лечебницу, прибыла полиция, но не смогла справиться с бесчинствующими. Тогда на подмогу был вызван батальон Семеновского полка. Толпа разбежалась, но только на время, потом вновь вернулась на площадь. Императору в Петергоф было послано донесение о крупных беспорядках в столице. На другой день император на пароходе "Ижора" прибыл из Петергофа на Елагин остров, пересел в коляску и в сопровождении генерал-адъютанта Меншикова проследовал на Преображенский плац, поблагодарил солдат Семеновского полка за добросовестно выполненный долг, затем отправился на Сенную площадь. Его коляска въехала прямо в толпу. Император, встав в экипаже во весь рост, зычным голосом обратился к собравшимся с речью. "Вчера учинены были злодейства, общий порядок был нарушен. Стыдно народу русскому, забыв веру отцов своих, подражать буйству французов и поляков, они вас поучают, ловите их, представляйте подозрительных начальству. Но здесь учинено злодейство, здесь прогневали мы Бога, обратимся к церкви, на колени и просите у Всемогущего прощения!" Вся толпа опустилась на колени и с умилением крестилась. Государь тоже. Слышны были отдельные восклицания: "Согрешили, окаянные!" Государь сказал, что "клявшись перед Богом охранять благоденствие вверенного ему народа, он отвечает перед Богом и за беспорядки, а потому их не попустит". "Сам лягу, но не попущу, и горе ослушникам". Народ в восторге и в слезах закричал "ура".

Ну это мощно задвинул, внушает.
Правда, в википедии пишут, что это "легенда". Хотя признают, что на площадь все-таки приезжал.
А потом поди самых активных бунтарей жестоко казнили? Очень противоречивая личность.

---

Кстати, я посмотрела один выпуск "Школы злословия". С Николаем Фоменко. А ничего так, прикольно... Надо будет еще посмотреть. Правда, не поняла, почему в эфир не выпустили - вполне тихо сидели разговаривали.
Главное, эти ведущие там - такие отборные классические тети... Они сидят с такими лицами - "мы - культура, сейчас мы вас научим жить". Смешно.
А по поводу идеи передачи опять вижу передергивание (я все про ту статью). Там написали, что типа ведущие ведут вот такое нетрадиционное интервью, чтобы собеседник высветился с необычной стороны. Но, по ходу, там другой подход - вот мы видим собеседника в таком виде, надо будет его туда загнать. Насчет Фоменко они сговаривались перед началом беседы, что он, значит, шоумен и клоун, клоуны это такие разочарованные в жизни люди, надо показать, что под маской клоуна таится раздраженный, агрессивный, какой там еще... глубоко несчастный что ли... человек. Опять же, раз клоун, то его надо будет спросить о трансцендентном, это типа смешно. Он с легкостью ответит.
Но Фоменко не пожелал никуда загоняться и разоблачаться. Он, по-моему, вообще всю передачу смотрел на них, как на идиоток.
А началась беседа вообще шедеврально. Эта, которая... Дуня.
Дуня спрашивает: А вот скажите, вы родину любите?
Фоменко: Конечно!!
Дуня: а почему?
Фоменко: что значит - почему?? Это же родина! Как не любить!!
Дуня, важно: вот я, например, родину не люблю. Родина не любит меня, я не люблю родину...
Толстая: а что вообще такое - родина? Родина - это народ? А народ - это быдло...
Фоменко: ну, вот вы сами задали вопрос, сами ответили, это хорошо, это нормально...
Где-то в таком роде. Толстая задвинулась, и дальше, в основном, помалкивала.

Там вообще было много веселого. Ведущие вели, как я поняла, к тому, что у нас все так ужасно, все запрещают, а будет еще ужаснее... как вы думаете, что будет?!
Фоменко - да ничего страшного не будет, боже мой!
Ведущие - ну вот же, запретили вот как раз, чего-то там...
Фоменко - ну и что? мы всегда так жили, что такого. Ну если завтра запретят все - радио, телевизор, интернет, ну сядем опять все на кухнях, будем самиздат двигать, ну все же уже давно отработано... Ерунда это все! Главное, чтобы дети были здоровы...

Дуня - что-то про цензуру и давление общества.
Дуня - ну вот у меня есть какая-то ниша... я сижу и пишу мелодрамы, сценарии... ну ведь получается, что меня общество загнало в эту нишу, а я, может, способна на большее?
Фоменко - а на что вы способны?
Дуня (опустили тему)
Дуня: ну вот, я сижу и пишу сценарии. А завтра ко мне придут кто-нибудь, от какой-нибудь комиссии и скажут - а измените финал! Пусть у вас герой вернется в семью! А?!
Фоменко: ну и что? Ну придут, ну скажут... Вот мы когда выпускали свою первую пластинку, нас вызвали на приемную комиссию. И нам говорят - вот у вас эта песня, вы поете "Алиса совсем как дитя". Это как-то не так звучит. Как-то подозрительно. Может, вы лучше будете петь - "Алиса - она же дитя"?? А мы говорим - да разумеется, будем петь, да!! Это же смешно все.
Дуня: но как же, если мне скажут, что пока вы не измените финал, мы вас не издадим!
Фоменко: господи, ну вас что, не издают что ли? Ну давайте мы вас на запад отправим, по ВВС прогоним... Это все уже давно схвачено, весь механизм...
Ведущие: ну хорошо, вот вы сейчас выпускаете программу... (не помню, про автомобили что ли) А если завтра к вам придут и скажут - а не хотите ли лучше издавать программу... про пенсионеров? Что вы тогда скажете?!
Фоменко: скажу - конечно, я очень хочу издавать программу про пенсионеров! А почему нет?

Что-то там еще смешное было... Ведущие, в общем, наседали, что у нас все так ужасно, некультурно... И когда же все будет красиво и культурно?
Фоменко: никогда!
Ведущие: Как?! совсем никогда не будет?
Фоменко: никогда не будет. У нас устроено просто все по-другому. Вот вы - вы стоите за то, чтобы было все по западному образцу... в смысле, по образцу европейской городской цивилизации. А почему вы считаете, что нам это подходит? Вот вы считаете, что есть это и есть то, и вот это правильно... А почему вы так уверены, что именно это правильно, а не вот то?
(вроде бы, они тоже это все опустили)
Фоменко: ну вот у нас представление о счастье такое - то есть, что вот так должно быть в идеале - вот лежит этот мужик в своем домишке, в деревеньке, с женой в обнимку на диване, подъезжает представитель мерседеса и робко так стучится и говорит - я вам это, заказ доставил, изволите поглядеть? А мужик говорит - ну-ка занавески отодвинь... чтобы не вставать лишний раз... Представитель мерседеса отодвигает занавески, мужик с кровати выглядывает в окно и кричит - а что вы мне доставили, я просил у вас синий мерседес, а вы мне привезли цвета морской волны, а я же просил синий! дайте бумаги сюда, я буду претензию писать, чтобы вы мне выплатили неустойку!! А?! Вот оно как.
Дуня: но это же ужасно!
Фоменко: конечно, ужасно! если вы совсем недавно приехали из Флоренции...
Ведущие - но вот вы, вы же сами когда-то говорили, что накопите капитал и уедете? так вы разве не хотите уехать из России?
Фоменко - конечно, хочу! и всегда хотел! Но не уеду никуда.
Ведущие - (что-то на тему, а если вас завтра посадят)
Фоменко - ну пусть меня лучше здесь посадят, но я не уеду!
Ведущие - но как??
Фоменко - так я же зато с пацанами буду!!

А под конец они вспомнили, что хотели еще о трансцендентном спрашивать.
Ведущие - ну вот вы как считаете, вы боитесь смерти?
Фоменко - хм, да, ну я думаю, что нет... а чего бояться? деваться же все равно некуда...
Ведущие - а как вы думаете, что там... что будет за порогом, так сказать?..
Фоменко - гы-гы! Ну как - секс, наркотики, рок-н-ролл! что еще...

---

Привет!

Catkin, приветствую!
Э... классика?

---

Когда я смотрю кино (или книгу читаю), то регулярно из-за потрясающих отношений персонажей со временем угрызаюсь, какая же я копуша...
Ну, вы понимаете... У Агаты Кристи успевают за пять минут спуститься на другой этаж (в полузнакомой обстановке и без предварительных тренировок), совершить там убийство, подделать улики, вернуться к себе и сделать вид, что не при чем. И все это - скрытно и незаметно!
Сейчас в ужастике - А!! Осталось четыре минуты до восхода солнца!! Если мы не выберемся до этого времени, мы погибнем!!
После чего они за эти четыре минуты успевают выломать голыми руками железные двери темницы, покрошить зомби в капусту, произнести ряд трогательных речей, с чувством попрощаться и драматично выбраться в последнюю секунду. (что характерно, даже по экранному времени это все заняло восемь минут)
Но как, Бэрримор?!
Я по родной-то квартире, где живу почти всю жизнь, и могу в принципе передвигаться с закрытыми глазами - и то за две минуты только доберусь до кухни - ну, незаметно...
Чего я так медленно шевелюсь-то?!

@темы: С ума сойти