Мнение о СМИ.

"Война - более чем реальное событие, это событие перегружено множеством реальностей. Но случилась какая-то хитрая химическая реакция, и реальность теперь уже совсем не та. Она пропитана радиацией средств массовой информации, и, как это обычно происходит с радиацией, ущерб становится очевиден лишь тогда, когда уже поздно."

"Событие становится событием, если оно основательно прополоскано средствами массовой информации. Индустрия событий работает с такой мощностью и такой скоростью, что простой наблюдатель не успевает осмыслить, что есть что. Он просто становится участником. Посредством участия наблюдателей в событии массы утверждают его значимость и семантическую продуктивность, чем продлевают его жизнь."

"Для того, чтобы реальное жизненное событие стало темой массовой культуры, надо, чтобы оно доставляло удовольствие. Удовольствия могут быть разного рода: удовольствие доставляет извечная победа добра над злом, но может доставлять и само зло."

"Именно развлекательность, а не информация сделалась основной движущей силой средств массовой информации."

Дубравка Угрешич. "Читать не надо!" (эссе написано по итогам событий в Югославии, но удивительно подходит к текущему моменту )

---

(лазая в ЖЖ) Что, правда что ли?

29 августа В.Путин на сайте Кремля опубликовал обращение к ополчению Новороссии. После чего стал наблюдать, какие СМИ правильно его опубликуют. На 3:40 по мск правильно опубликовали только Russia Today, т/к «Звезда» и Интерфакс. Остальные… Остальные или игнорировали слово Новороссия, или же врали, меняя его на «юго-восток», «ополченцы Украины» или «ополченцы Донбасса».
Список СМИ, которые пошли наперекор Владимиру Путину:
- LifeNews
- ИТАР-ТАСС
- РИА-Новости
- Рамблер
- Лента.ру
- НТВ
- ВГТРК(Россия24)
- РБК

wh24.ru/v-putin-proveril-rossijskie-smi-na-pric...

@темы: С ума сойти

---

Случайно - опять об Америке. Я не собиралась... Я собралась читать про книги и книгоиздание.
Но не могу пройти мимо!

"Пару лет назад я целый год вела курс литературы в небольшом американском университете. По предыдущим визитам я уже постигла, через какие бюрократические процедуры необходимо пройти иностранцу по прибытии. Первое - обеспечить себе медицинскую страховку. В отделе иностранных профессоров и студентов мне предложили бланк, который я аккуратно заполнила, приложив к нему чек. Позвонила в страховое общество. Мне назвали имя моего страхового агента - Скип Вуди. Но в данный момент его на месте не оказалось. Я оставила номер своего телефона. Скип Вуди не позвонил. Потратив впустую три месяца на звонки, я решила лично встретиться со Скипом Вуди. Снова Скипа Вуди на месте не оказалось, но в управлении мне посоветовали поменять старое медицинское страхование, ответственным за которое значился Скип Вуди, на лучший вариант. Я заполнила новый бланк и приложила чек. На сей раз агент, с которым я предположительно должна была связаться для уточнения деталей, имени не имел, а имел номер: 3424. Через некоторое время я позвонила в управление, сказав, что хочу переговорить с агентом №3424. №3424 опять таки был недоступен. Через месяц я позвонила снова.
- Мне необходимо переговорить с агентом №3424, - сказала я секретарше, прождав довольно долго, пока она возьмет трубку.
- Со Скипом Вуди? К сожалению, на данный момент его нет на месте.
Призрачный агент медицинского страхования Скип Вуди так и остался мне неведом вплоть до окончания моего пребывания в Америке. Я оплачивала свои медицинские счета из собственного кармана. То, что я обладала не одним, а двумя полисами медицинского страхования, мне ничем не помогло.
- Вам просто не повезло, - сказал, разведя руками, коллега, которому я посетовала на происшедшее.
Как будто это чистая лотерея, а не медицинская услуга."
Дубравка Угрешич. "Читать не надо!"

Так что там с этим - "по крайней мере, в Америке..."? ...соблюдают законы, отсутствует коррупция, права человека во главе, э??

---

О господи... Я думала, что на LiveLib уже нечему дивиться...
А сейчас смотрю - читатель выставил единицу Новому Завету!! Единицу!! Новому Завету!!

Нельзя дать одну оценку всей книге, хотя и книгой не назовешь. Библия - не художественная литература прежде всего, а скажем, нравственно-философская, потому и оценку за это я ставлю главной. Негативная, потому что книга (ее суть и мысль) полна разложения, крови, эгоизма (вроде как - делай добро людям, только тогда ты сможешь попасть в рай, иначе попадешь в ад на вечные муки. где здесь добро? искренность? эгоизм, жажда попасть в рай (жажда наслаждений, опять же) и страх, не более), самолюбования и унижений человека, личности, злобы, абсурда, несправедливости, обрывочности и незавершенности мысли, мелочности и позерства, параноидального мнения о греховности всех людей вокруг и, конечно же, тотального культа личности на пустом месте. Как могли люди, содержащие в себе столько грязи, писать о боге? Мерзко
Я не увидел ни света, ни чего-то, скажем, надчеловеческого, чистого и всеобъемлющего.
Да, присутствуют и общепонятные куски, вроде помоги ближнему, но все это имеет подтекст.
Конечно, знал о многом и раньше, но нужно было прочесть.
Хорошая же сторона книги в ее простоте повествования, языка, в сюжетной линии.

"Тотальный культ личности на пустом месте"... Он не увидел там света...
А отчего же не добавлено излюбленное в подобных рецензиях - книга не смогла меня увлечь?!

@темы: С ума сойти

---

Дэвид Гарнетт. "Женщина-лисица". Странная книга странного автора. Ничего не поняла, как относиться, не представляю.
В книге помещены две повести... (или, судя по объему, скорее два рассказа) Первая - заглавная - даже довольно милая (несмотря на отсутствие хэппи-энда ). Викторианская Англия, молодая женщина счастливо выходит замуж... и вдруг однажды, во время прогулки с мужем, превращается в лису. Нет, никаких объяснений не будет. Не будет попыток уловить какие-то причины, выстроить систему с обоснованиями... Просто описан странный случай и все. Ну и дальше рассказывается, как муж со своей женой-лисой пытались как-то более-менее нормально и приемлемо для всех устроить дальнейшую жизнь. Самая сильная и выразительная часть всей истории, мне кажется - это описание, как постепенно исчезает человеческая личность и верх берет дикий зверь. Размышление о том, как форма влияет на содержание?
Вторая повесть - "Человек в зоологическом саду". Молодой человек поссорился с любимой девушкой и в знак протеста обратился к обществу, заведующему зоопарком, чтобы его выставили вместе с другими зверями в клетке, тоже как экспонат и иллюстрацию теории Дарвина. Его и выставили. Так он и сидел в зоопарке экспонатом, пока не помирились с девушкой.
Абсолютно дикая, бредовая и бессвязная история. Ну, на мой взгляд. Вообще не уловила, что хотел сказать и показать автор. Мотивы и реакции действующих лиц из числа людей показались надуманными и начисто искусственными, из числа зверей - тем более. А уж когда в финале появился второй "экспонат", на этот раз негр! - вообще как-то резко встряхнуло. Сразу вспомнились зоопарки начала ХХ века, в которых просвещенная западная цивилизация вместе со зверями выставляла индейцев-бушменов-папуасов. А тут автор что ли хочет убедить, что это все было совершенно естественное явление, и это они сами так захотели? Омерзительно.

@темы: Книги

---

А в фантлабовских новинках недели поместили пятый роман из цикла "Конгрегация"! Но в новом оформлении.
Конечно, на озоне нет!

---

Ах да, и акция - любимая киномузыка.

---

Пошла сегодня за хлебом, а там возле булочной, оказывается, формируется свадебный кортеж. Подогнали кучу этих иномарок... ну, вы знаете, крутые такие, здоровые... джипы что ли ? внедорожники? черного или какого-то темно-болотного цвета.
Но я это уже потом уловила, что свадебный кортеж. А первым делом, рассеянно и сослепу, мельком глядя на эту картину - откинутый черный багажник, обвязан такой газовой кружевной лентой с фестончиками... Я, в общем, думаю, что это гроб.
Подошла ближе - нет, свадьба.
Прошла в булочную, прошла обратно мимо этих машин. Все равно выглядят как гробы, особенно с этими лентами.
И парни эти мрачные в черных костюмах стоят. И девушка почему-то тоже вся в черном с ног до головы. Странно.

@темы: С ума сойти

---

Книжный столик

Из дневников К.Чуковского.

"Сологуб: "В жизни каждого человека бывают такие моменты, которые будучи изложены в биографии, кажутся фантастическими, лживыми. Если бы я, например, описал свою жизнь правдиво, все сказали бы, что я солгал. Но биографии писать я не стану, так как лучше всего умереть без биографии. Я затем и хочу прожить 120 лет, чтобы пережить всех современников, которые могли бы написать обо мне воспоминания."

"Мы пошли с ним в театр. Придя, он сейчас же стал гримироваться для роли Труффальдино. Я с любопытством смотрел, как один мой знакомый - у меня на глазах - превращается в другого моего знакомого, так как Труффальдино для меня - живое лицо, столь же реальное, как и Монахов."

"Ал.Толстому очень ценно показать, как все великие события отражаются в мозгу у дурака. Дурак - это лакмусова бумажка, которой он пробует все. Даже на Марс отправил идиота..."

"На днях вспоминали Женю Мордухович. Странная была девушка, плод дореволюционного Петербурга. Как-то Миша Руманов, в которого она была влюблена, сказал ей, что у нее прелестные зубы. Она вырвала себе один здоровый зуб и подарила его Мише."

"Замечательно эгоцентрична Ахматова. Кини попросил меня составить совместно с нею и Замятиным список нуждающихся русских писателей. Я был у нее третьего дня: она в постели. Думала, думала и не могла назвать ни одного человека! Замятин тоже - обещал подумать. Это качество я замечал также в другом талантливом человеке - Добужинском. Он добр, готов хлопотать о других, но в 1921 году, сталкиваясь ежедневно с сотнями голодных людей, когда доходило дело до того, чтобы составить их список, всячески напрягал ум и ничего не мог сделать."

"Москва. Ахматова говорит: не могу по улице пройти - такой ужас мои афиши. Действительно, по всему городу расклеены афиши: "Прибывшая из Ленинграда только на единственный раз". Эфрос очень недоволен сложившейся обстановкой: говорит, слишком много шуму... Особенно худо, если увидят в нашем выступлении контрреволюцию."

"Спал часа два - спасибо, хоть на минуту я прекратился. В неспанье ужасно то, что остаешься в собственном обществе дольше, чем тебе это надо."

"Здесь на Экскурсионной мне было хорошо. Я отдохнул от людей. Я не то чтобы не люблю людей, но я не люблю себя, когда сталкиваюсь с людьми."

---

(лазая в ЖЖ) внезапно...

не дай бог такое сделать, чтобы подать голос, когда люди заняты добрыми делами. не дай бог. люди, занятые добрыми делами, замешают тебя в говно с кровью, усомнись ты в их действиях.
ты что не хочешь жить в свободном обществе?! ты не хочешь обливать себя водой!? ты что не хочешь ходить в магазины, где есть выбор колбасы и сыра? не хочешь ездить отдыхать за границу? а?! не хочешь нормальной медицины??? посмотри вокруг, какое говно!!! мы за мир, мы за лучшее, а ты-то вот за что??? не нравится, как мы?! предложи сама! не сиди на жопе!!! обливайся водой, мажься лыжной мазью или ешь говно! прыгай на дырявом батуте вниз головой, делай хоть что-нибудь!

не дай вот бог усомниться в том, что люди делают добрые дела. иногда кажется, что те, которые за мир, за глобальный мир, устраивают настоящий локальный ад и войны местного масштаба. я себя чувствую невероятной падалью по сравнению с ними, я даже не знаю, что им сказать кроме как заткнитесь. заткнитесь, заткнитесь. проверяйте ссылки, которые вы размещаете. не сейте панику. не радуйтесь с таким отчаянием, что у нас говно. я же и не говорю, что у нас все отлично. конечно, нет! а они мне такие вот эту заученную пластинку: "когда пришли за евреями, я молчал, потому что я не еврей... когда пришли за теми, кто ест колбасу, я молчал, потому что я не ем колбасу... когда пришли за мной..."

ааааааа........ как же задрал этот фейсбучный спецназ.
почему все написали, что дешевый авиаперевозчик накрылся тазом (какое-то аэрофлотовское подразделение). почему никто не написал, что аэрофлот открыл новое подразделение и летать дешево можно будет по-прежнему. почему все выли про закрытые макдоналдсы, почему не написали, что они открылись (ну, не все, да и хрен бы с ними!). что за адское желание видеть только говно и плохое?

ну да, да... получается, что я вроде как призываю закрыть на все глаза и думать, что мы живем в замечательной стране, где пенсионеры получают огромную пенсию. ну нет же, ёпта. я не о том. я тоже хожу в магазины. и тоже хочу летать в заграницу. я тоже хочу всех благ. просто я категорически не согласна с общей паникой, истерикой и говном. я не готова делать хоть что-нибудь, делать любое, лишь бы что-то делать и показывать: вот я! смотрите! а вы-то что?

я правда люблю свою страну, мне нравится Россия. я не о том, что у нас прекрасная страна. хотя она правда прекрасная в общем и целом. я за то, чтобы не гадить там, где ешь.

я не понимаю, за что мне должно быть стыдно. я не разбираюсь в политике. но я и не выношу свои какие-то дикие версии о том, что происходит.
мне действительно насрать на макдоналдс сто куч, хотя я хожу туда. ну не будет его - да плевать! ну ведь правда мне все равно.
я не представляю, что за ужас переживают люди, которые сейчас уезжают из своих домов на Украине. совершенно непостижимо представить, что такое происходит вот сейчас. я не хочу войны. я не хочу, чтобы люди умирали. я сейчас как бы оправдываюсь перед вами, чтобы вы мне не сказали: "ты хочешь войны? ты хочешь, чтобы умирали? обливайся водой, сука, или молчи вообще!" мне просто не нравитесь вы. вот иногда вы все вообще. огалтелые, кричащие, срущие ссылками. аааааа капец-капец нельзя выезжать за границу, вот ссылка на новость. открой глаза, это новость ПРОШЛОГО ГОДА ОТ ПЕРВОГО АПРЕЛЯ. но кто будет на это смотреть?
вы пишите про пидарасов, а ведь у вас есть геи в друзьях.
вы пишите про засилие черножопых, а потом идете на встречу и улыбаетесь режиссерам, продюсерам, клиентам фамилии которых заканчивают на -дзе, -ян, -швили и тд.
да вы в своем уме ли?
что в головах-то вообще?
вам не стыдно?
что за вот это такое: насрали и ускакали.
навалили говна и убежали на ППМчик. а что еды на ППМ не будет? что за говно?!

как вы достали с этими своими ведрами воды. нет, я правда понимаю, я прямо понимаю, как это сложно вытащить из людей деньги на благотворительность. как заставить человека отдать сто рублей? мне однажды директор одного благотворительного фонда сказал, что мы сменили политику. не показывать больных детей, не горем и несчастьем выпрашивать деньги. люди не хотят видеть горе. наоборот, через позитив и другое настроение. чтобы люди давали деньги через радость и фан. я все думала, как это возможно? и вот эта акция с ведрами показала, как. отлично, мне правда нравится. но все это перешло уже в какой-то фарс. самолюбование в рапиде обнаженными торсами. найди сотый не банальный способ показать, как ты обливешься водой. рапид-то вам зачем???

может быть, я не права. наверное. скорее всего. но как же вы достали. так и хочется написать, мол, лучше прекратите взятки брать и давать. с мужем лучше идите помиритесь или с женой. с детьми поиграйте. но это тоже какая-то фигня. типа "а чем бла-бла, лучше-ка бла-бла". я правда не знаю, что лучше. понятия не имею никакого.

...когда мне непонятно, что делать, когда страшно, когда неизвестно ничего, война ли, падение рубля или просто мы все умрем, я убираюсь дома. я сначала не понимала, почему? фейсбука начитаюсь - дома уберусь, тру до блеска каждую полку. потом поняла. это такое внутренне желание сделать мир чище. я не могу весь мир очистить, поэтому начинаю со своего. я не могу навести порядок во всей стране, поэтому начинаю со своего маленького государства. ребята, прекратите, я мою пол каждый день! реально достало!!!

eprst2000.livejournal.com/168550.html

---

/>Ещё больше гаданий

---

Вспомнила, что давно не читала братьев Булгаковых. Вот, немножко заглянула... а там, боже мой, так все знакомо звучит, будто написано прямо на злобу дня.

"Я вчера дразнил Саччи, он все твердит, что была измена... Это-то именно и доказывает, что революция никем одобрена не была, что в ней действовали только два или три плута и что правое дело рано или поздно должно восторжествовать. Теперь твердит дурачина: "Цель патриотов достигнута". - "Какая же цель? Бежать с набитыми карманами, после того как привели страну в волнение? - "Нет, видите ли, это заставит задуматься короля, он умерит свой деспотизм". - "Впервые слышу о деспотизме неаполитанского короля."
Экое животное; все его осмеяли."

1821 год, двести лет прошло, ничего не меняется в жизни...

---

С днем рожденья!

Мисс Элла Дэлей, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Книжный столик

Йэн Макдональд. "Дом Дервиша".

"Жизнь аиста - подсознательная алгебра, поиск баланса между энергетическим потенциалом и расходом энергии."

"Джан обнаружил, что величайшая способность, которую он только может проявить в этой квартире на пятом этаже, - повернуться спиной. Половину мира можно игнорировать."

"Господин Ферентину научил его видеть кровь под кожей мира: простые правила, состоящие из еще более простых, которые формируются в кажущуюся сложность величия."

"Он не верит в Бога, вера ниже его достоинства, но наслаждается умышленным безумием религии."

"Толпа у дверей - древнее и мощное оружие."

"Господин Ферентину никогда не считал экономику "мрачной наукой". Для него это прикладная психология, самая гуманная из наук. В романе между желанием и неприятием есть глубокие человеческие истины, а в сложных хитросплетениях финансовых инструментов чувствуется утонченная красота, такая же отчетливая и изысканная, как любая из миниатюр исфаханской школы."

"Аднану становилось интересно: то, что жена не от мира сего, связано с природной аристократичной бесстрастностью, или это какое-то излучение от предметов искусства, которые ее окружают?"

"Так обычно и бывает. Мужчины умирают за абстрактные идеи, женщины - за свои семьи."

"Они умеют ходить на матчи. Дело не в спорте. Нет такого понятия "спорт". Главное - увидеть, как проиграет команда противника. Одного миллиона голов будет недостаточно для того, чтобы разгромить противников."

"Миниатюры школ Исфахана и Топкапи были работой многих мастеров. Каждый художник специализировался на чем-то одном и всю жизнь совершенствовался в своей области. Были мастера розы, облаков, скал, а также маэстро, который никогда ничего не писал кроме плитки."

"Как только вы научитесь видеть, то услышите и истории."

"Это загадка. Это приключение. То, чего хочется каждому мальчишке и его роботу."

"Книги становятся все старше и темнее, по мере того, как вы продвигаетесь, эдакая геология слов."

"Твой паучок в библиотеке?" - написал Георгиос карандашом на стене у двери. Мальчик вытаращил глаза при виде такого беззаботного вандализма.
- Это библиотека? - спросил Джан. - У женщины внизу сотни и сотни книг.
- Но те книги не для чтения. Библиотека, полная книг, которые никогда не читают, это не библиотека. В этой библиотеке всего одна книга, но это все книги мира."

"- Вы думаете, это заговор?
- Господин Дурукан, если Господь мертв, то все вокруг заговор."

"Правда - это не ко мне, я специалист по красивой лжи, из которой соткан этот город."

"Легенды должны оставаться легендами, в противном случае они становятся историей, а естественный ход вещей предполагает обратное движение: от истории к легенде."

"За пять тысяч лет цивилизации наша история зачастую становилась служанкой географии."

"Предпосылкой для креативного скачка является достаточная информационная экология, чтобы одни данные не перевешивали другие. Не нужно предоставлять идеальную информацию, это все из области экономической фантастики, просто пусть пейзаж будет пребывать в равновесии."

"Отец покачал головой и поднял руки, когда Аднан попытался объяснить, что такое финансовые инструменты, опционы и фьючерсы, и что каждый день из рук в руки переходят контракты, в десять раз превышающие объем производства во всем мире.
- Такое впечатление, что вам такие, как мы, не нужны, - сказал отец. - Банки, фонды, компании - всем вам нужны только контракты и товары, а реальная экономика вам неинтересна. Она только вам мешает."

"Это магия красного. Видишь цвет, но не замечаешь человека."

"Это маленький город. Все мы живем в маленьких городах."

"А дальше история нечистая, это мне интересно, потому что подлинная история никогда не бывает чистой."

"Она не может счесть количество антикварных томов на полках. Вера, даже одержимость, всегда находит деньги."

"- Люди в вашем возрасте ссорятся?
- Люди никогда не перестают ссориться. В моем возрасте ссориться опаснее, поскольку есть вероятность, что не успеешь помириться."

"- Это и есть краудсорсинг? - спрашивает Джан. Он выучил это умное слово от господина Ферентину. Ему нравится сама идея: бросить вопрос в мир, чтобы кто-то, или все вместе, ответили."

"Найти центр в игровом лабиринте было легко, а награда за это полагалась не особо щедрая: плитка шоколада, ангелок, статуэтка. Настоящую радость можно ощутить, следуя за, казалось бы, тупиковыми линиями и воображая, какие сокровища могли бы лежать за пределами страниц: потайные двери, другие миры."

"Это меня чертовски пугает, но он видит будущее, смотрит в него, как на солнце, и оно его не слепит."

"Но нет абсолютно темной темноты. По ночам кто-то продолжает шептаться."

"Возраст человека, одержимого страстью, трудно определить."

"Темный и извращенно-приятный страх грызет Айше, это интеллектуальная интоксикация, которую она испытывает, откапывая новую рукопись или разворачивая невиданную миниатюру, когда приходит понимание, что она стоит на краю непостижимого, держит в руках целый мир и чуждый ей во всех отношениях образ мышления. Прошлое - это другая вселенная: давно умершая секта высекла свои истины поверх целых городов для поколений, которые не могут этого даже представить."

"- Это было до Благодетельных событий 1826 года, - возражает Яйла.
Айше всегда восхищал талант османцев придумывать эвфемизмы. Благодетельное событие было на самом деле массовым убийством, казнью десяти тысяч янычар. Тела свалили в кучу на Ипподроме, оставив гнить на жаре. Чем сильнее рафинирован язык, тем более жестоки репрессии."

"- Ну же! Вы хотите увидеть секретное имя Всевышнего? Книги, книги и еще раз книги. Вопрос представляет собой написанное слово, ответ - тоже."

"- Мы говорим о природе веры.
- А у меня ее нет. Она мне не нужна. Я могу видеть. Вера - это то, что вы видеть не можете."

"- Интересно, а что, если я помогаю тебе построить будущее, в котором не хочу жить?"

"Факт и вера в него - большая разница."

"Иногда вы помните, что этот вид из вашего окна, этот пейзаж принадлежит другому континенту. Иногда сезонные ветра напоминают вам, что полоска воды, бегущая через сердце вашего города - это на самом деле безбрежное море. Иногда вы открываете для себя, что частокол облаков на горизонте - это горы."

---

Йэн Макдональд. "Дом дервиша". Шикарная книга, огромная (по нынешним временам), многослойная, многолинейная... и с восточной экзотикой. Относительно последнего у меня были сомнения, но на удивление как-то все очень легко воспринимается - все эти описания, архитектура, реалии чужой жизни, чужие имена и названия...
Сюжет: дело происходит в Турции, конкретно - в Стамбуле. В сжатый срок - пять дней, с понедельника по пятницу. В остальном-то в романе нет ничего сжатого... 2027 год, недалекое будущее. Даже возникла настороженность - не хватил ли автор через край, ставя такие близкие временные рамки... Учитывая, что тут нано-технологии развились до такой степени - легкодоступные нано-роботы, даже в виде детских игрушек, нано-материалы, меняющие форму и текстуру по желанию пользователя, нано-препараты такого широкого действия - от способствующих мгновенному усвоению огромного массива данных до формирующих отдельные черты характера, вплоть до преображения в новую личность - что практически вытеснили с черного рынка прежние наркотики... Хотя, за исключением этого фантастического допущения, все остальное предельно четко привязано к нашей реальности - это наши проблемные страницы истории, политики, экономики, следствия предпринятых шагов и решений нашего текущего времени, так что, если бы автор отнес действие во времени чуть подальше, и уже не удалось бы добиться такого эффекта присутствия.
Кроме того, я подумала, что учитывая ранее прочитанные книги из цикла про Странника между мирами, вполне можно представить, что описанное в этом романе происходит на той самой Земле, где в результате все погибло под напором нано, и мир закрыли на карантин.
Все начинается в тот момент, когда в час пик, в обычном трамвае, переполненном людьми, едущими на работу, террористка-смертница взрывает бомбу. А затем в эту историю, как по цепной реакции, попадают персонажи романа, у каждого из которых развивается своя история, но под действием различных сил и полюсов, они притягиваются друг к другу, складываются в один узор...
Звучит банально, но это просто бывают книги с таким построением. И тут уж можно только смотреть, получилось у автора создать такую картинку, или не получилось. Мне кажется, что тут все вышло просто здорово, а в конце и вовсе образовался хэппи-энд, это говорит о том, что автор - добрый человек, который не любит убивать своих персонажей, и даже оставлять их несчастными.
Вот - парень, пытающийся покончить с наркотиками, из-за которых почти разрушил свою жизнь, он в момент взрыва находился рядом со смертницей, а через какое-то время обнаружил, что стал видеть джиннов и святых... Вот - одинокий мальчик с врожденным сердечным заболеванием, который несмотря ни на что пытается жить полной и интересной жизнью, - услышав взрыв, он отправил своего игрушечного нано-робота посмотреть, что случилось, в результате чего внезапно оказался вовлеченным в закулисные игры террористов и спецслужб. Вот - престарелый профессор экономики, бывший диссидент, давно уже выброшенный на обочину жизни и развлекающийся любительским прогнозированием событий и ставками, проживающий с мальчиком по соседству - тот рассказал ему о происшедшем, и профессор принялся встраивать эти факты в свою систему. Вот - провинциальная девушка, полная энергии и желания порвать с привычной рутиной патриархальной восточной клановой жизни и сделать карьеру в современном деловом мире - из-за взрыва она опоздала на собеседование, в результате чего вынуждена принять предложение поработать на семью, на что при других условиях ни за что бы не согласилась. Вот - семейная чета молодых и амбициозных - ну, как их там назвать, новых турков? Они, казалось бы, никак не затронуты этим взрывом, но у жены имеется антикварная галерея религиозного искусства, расположенная в Доме Дервиша - чуть ли не последнем таком в современном Стамбуле, и вскоре она получит предложение, от которого не сможет отказаться...
Да, Дом Дервиша тоже является, можно сказать, полноправным действующим лицом - персонажи живут здесь на съемных квартирах, держат лавки, встречаются для того, чтобы поболтать в чайных. Может, действительно дух древних мистиков сохранился в его старых стенах и сейчас по своему влияет на события и направляет их в нужном направлении?
Все это напоминает калейдоскоп - детективная интрига плавно переходит в политический триллер, биржевые махинации на высшем уровне сменяются научными разработками в сфере новых технологий, невероятные возможности современной науки и техники контрастно выделяются на фоне нескольких тысяч лет истории города с его архитектурными памятниками, различными национальными и религиозными традициями...
Интересно, как у автора-европейца получилось так ярко и завлекательно изобразить этот город, со всеми мельчайшими деталями чужой культуры, чужой традиции... Или как раз у постороннего и может так выйти, потому что он будет обращать внимание на все абсолютно, а свой, привыкший к окружающему с детства, не сможет посмотреть со стороны?
Впрочем, у меня есть одна претензия. Одна из сюжетных линий здесь касается поисков "медового человека" - старая легенда о мумиях, выдержанных в меду, которые якобы исцеляют от всех заболеваний. (О чем любезно рассказала, например, Мэри Роуч в своей поучительной книжке про трупы). Но здесь он почему-то называется "медовый кадавр". Уж не знаю, или это решение автора, или наших переводчиков-издателей... Но как-то звучит совершенно поперек всего! Диссонанс. Они что ли думают, что кадавр будет выглядеть выразительнее? По-моему, как-то глупо... Совсем не вяжется с описанной в романе культурой, традицией, верованиями... Зря они так.

@темы: Книги

---

Акция - любимая киномузыка. (между прочим, сегодня день кино... )

---

В читательском ЖЖ-сообществе - "посоветуйте почитать что-нибудь умиротворяющее... Я люблю Джоан Харрис, но уже все прочитала..."
Боже мой, люди что ли умиротворяются от Джоан Харрис? Она же ужасна и депрессивна до тошноты... От Стивена Кинга и то проще умиротвориться!
Странно, как можно так по-разному воспринимать одно и то же.

@темы: С ума сойти

---

История про Книгу Лисы.


Жили-были дед с бабкой, и был у них малыш. Очень они его любили, поэтому у малыша было много игрушек, какие только бывают на белом свете.
Но однажды, во время игры, малыш случайно открыл неприметную дверцу и оказался в странной, никогда не виданной комнате.
- Что это такое? – удивился он. – Я и не знал, что в нашем доме такое есть!
Дед с бабкой сейчас же прибежали и вывели малыша.
- Никогда не заходи в эту комнату! – сказали они ему. – Там очень опасно!
- Почему? – спросил малыш.
- Потому что там находятся книги!
- Что такое книги? – поинтересовался любознательный малыш.
- Это очень опасные штуки! – объяснили дед с бабкой. – Стоит только открыть книгу – и ты пропал! Так что никогда не заходи в эту комнату и никогда не имей дела с книгами!
- А мне показалось, что это лес! – сказал малыш. – Я видел деревья, кусты… грибы и ягоды… а книг никаких не видел!
- Тсс! Они притворяются. Поэтому лучше не говорить о них, и даже не думать!
- Но как такое может быть? – продолжал удивляться малыш. – Мне показалось, что этот лес уходит куда-то далеко, как такое может быть, если комната находится в доме, а дом я могу обойти снаружи…
- Потому что книги могут все! Понимаешь сейчас, насколько они могущественны? – воскликнули дед с бабкой.
Малыш увидел, как они обеспокоены, и пообещал, что не будет читать книги и даже думать о них не будет.
Но его все равно тянуло в странную комнату. И вот, когда деда с бабкой не было дома, он открыл дверь и заглянул туда. Деревья приветливо взмахивали ветвями, солнечные лучи освещали поляну, заросшую земляникой.
«Я только гляну одним глазком – и все!» - сказал себе малыш. В конце концов, там же совсем не страшно. Это просто поляна с земляникой – а ягоды такие спелые, такие крупные, каких он раньше никогда не видел…
Малыш вышел на поляну и осторожно сорвал ягоду. «Ведь ничего страшного не случится, если я съем одну ягодку, их тут так много!» - сказал он себе.
Но тут вдруг ягода земляники у него в руках замерцала – и превратилась в большую яркую книгу! Ее обложка была разрисована красивыми картинками, так что походила на крылья бабочки. Малыш от неожиданности выронил книгу, и она раскрылась перед ним, взмахнув страницами… Перед ним замелькали множество рисунков, на которых были изображены милые пушистые зверюшки, между рисунками кружились буквы, они складывались в сказки, стишки и веселые истории. Малыш сам не заметил, как его затянуло в этот веселый хоровод, и вот он уже смеется и играет вместе со всеми.
Малыш сам не заметил, как дочитал книгу до конца. И ему захотелось прочитать еще. Он сорвал другую ягоду…
Долго ли, коротко ли, но когда малыш оторвался от очередной книги, то обнаружил, что поляна вокруг пустая – ни одной ягодки не осталось.
Зато на холмике посреди полянки сидел толстенький, чистенький, пушистый Заяц и важно глядел на малыша.
- Я вижу, тебе понравилась моя Книга, - сказал Заяц. – Я очень рад, ведь, когда я писал ее, я думал как раз о таком прелестном ребенке, как ты! Я очень постарался, чтобы в книге было все, что любят дети – и вот ты пришел! Какой я умница! Скажи – тебе понравилось?
- Э… - неуверенно протянул малыш.
- Ты ведь читал мою Книгу столько времени! – указал Заяц.
- Ну, в общем, да, - сказал малыш.
- Тогда скажи – я хочу вечно читать эту Книгу! – сказал Заяц. – И мы с тобой больше никогда не расстанемся!
- Но я должен вернуться домой! – испуганно возразил малыш.
- Какие глупости! – сказал Заяц. – Зачем тебе возвращаться? Разве в моей Книге тебе было плохо?
Малыш представил, что он навсегда останется в Книге Зайца и вечно будет читать про пушистых зверюшек и их веселые игры.
- Я даже не знаю, что сказать, - ответил он Зайцу. – Я ведь просто читал и ни о чем не задумывался! А сейчас ты спросил – и я думаю, что должен прочитать еще что-нибудь, но в этот раз уже серьезно думая над твоим вопросом! Но раз здесь уже не осталось ягод, то я лучше пойду поищу другую поляну – и тогда уж точно тебе отвечу!
И малыш быстро-быстро бросился бежать прочь от Зайца. Он забежал под деревья, оглянулся и увидел, что Заяц предпочел остаться на солнечной полянке. Тогда малыш пошел спокойным шагом и радовался, как он обхитрил Зайца.
Малыш рассчитывал, что скоро вернется домой, но деревья вокруг становились все мощнее, колючие кусты росли все плотнее… Вверху ветви сплетались так плотно, что даже солнца было не видно.
Малыш понял, что заблудился, к тому же он устал и проголодался. Тут на глаза ему попалось птичье гнездо, качающееся на ветке, а в гнезде два яйца.
«Наверно, не будет ничего страшного, если я съем одно яйцо, - сказал себе малыш. – Мне ведь просто надо отдохнуть, собраться с силами… А гнездо все равно, похоже, брошено!»
И он решительно взял одно яйцо… которое тут же хрустнуло под его пальцами, скорлупа смялась… И вот уже у него в руках оказалась книга!
Но это была совсем другая книга. Картинок здесь было куда меньше, а если и были, то на них были изображены мужчины с оружием, женщины в кружевах и драгоценностях, дикие звери с клыками или вовсе жуткие чудовища. Малыш хотел было захлопнуть книгу, но глаза поневоле ухватили обрывок фразы, за ней другой… И вот он уже сам не заметил, как дочитал первую главу. Конечно, ему захотелось узнать, что было дальше – ведь герои были отважны, и их ожидали приключения!
Малыш сам не мог сказать, сколько всего он прочитал, но когда он пришел в себя, то вокруг была ночь, а он оказался в каком-то буераке. Сначала малыш подумал, что видит звезды, или блуждающие огоньки, но, присмотревшись, понял, что неподалеку лежит огромный Волк с темной грубой шерстью – это его глаза так хищно горели.
- Я вижу, тебе понравилась моя Книга, - сказал Волк, и малыш с ужасом заметил, какие у него острые клыки.
- Да, очень интересно, большое спасибо! – вежливо сказал малыш.
- Я рад, - заявил Волк. – Ведь когда я писал ее, я думал как раз о таком ребенке, как ты! Я подумал – что может быть интереснее всего юному читателю? Конечно, шпаги, поединки, интриги и злодейства, подвиги и слава! Разве я не крут?
- Э… - сказал малыш.
- Тогда скажи – я хочу вечно читать эту Книгу! – предложил Волк. – И мы с тобой немедленно займемся делом, у меня уже есть на уме кое-какие потрясающие идеи, и мне не терпится их на тебе испытать!
- Ну… - протянул малыш, пытаясь что-нибудь придумать, - ну… Ой, погоди, кажется, тут как раз остался эпилог, который я не успел дочитать, я обязательно должен его дочитать! Куда же он закатился…
И малыш пополз все дальше вглубь кустарника, не обращая внимания на колючие ветки и сухую траву. Здесь так узко, а Волк такой здоровый, он ни за что сюда не пролезет! – рассуждал малыш. Надо только отсидеться и переждать, пока Волку надоест ждать, и он уйдет!
Так малыш говорил себе, сжавшись под ветками, и потихоньку задремал.
Когда он проснулся, был уже день. Малышу было очень страшно, но он все же решился выбраться из кустарника и оглядеться. Конечно, он уже совершенно не представлял, где он находится, и в какую сторону надо двигаться… Но, по крайней мере, Волка он не увидел.
Малыш встал и побрел, куда глаза глядят. Он осторожно оглядывался по сторонам, сейчас все его пугало, все казалось опасным. «Больше ничего не буду брать в этом лесу! – обещал он себе. – Мне бы только выбраться из леса, должен же он когда-нибудь кончиться! А там я и дорогу домой отыщу!»
Тут он услышал журчание и увидел родник, пробивающийся между корней. Вода там была такая чистая и свежая на вид, а малышу так хотелось пить! Он почувствовал, что день довольно жаркий, а вода выглядела такой прохладной…
«Я только выпью глоточек… - сказал себе малыш. – Это же родник, эта вода просто течет для всех, ее не убавится от одного глотка!»
Он зачерпнул воды из родника – и вдруг в его руках развернулась книга. Малыш в панике попытался закрыть ее, но страницы перелистывались сами собой, перетекали, как вода…
И что это была за книга – картинок в ней совсем не было, а буквы теснились друг к другу плотными рядами… целое море букв… Малыш почувствовал, что его уносит на этих волнах…
Он читал историю – и это была не история про веселых зверюшек, или про невероятные приключения и опасности. В ней говорилось о людях, таких же, как его семья. Малыш прочитал, как дед с бабкой вернулись домой, обнаружили его исчезновение, как они с ног сбились, его разыскивая, каким горем это для них оказалось… Малыш почувствовал, что у него как будто все переворачивается внутри.
«Ну почему я не слушал, что мне говорили?! – воскликнул он. – Почему я думал только о себе!..»
Он читал дальше и ему открывалась жизнь других людей – их соседей поблизости, и людей живущих в соседнем селе, и дальше – в городе, и еще дальше – в других странах. Он читал, как устроен мир, сколько в нем всего есть – и сколько еще осталось узнать.
- Я вижу, тебе понравилась моя Книга, - раздался у него над ухом низкий рокочущий голос.
Малыш вздрогнул и оглянулся по сторонам.
- Я здесь, - спокойно повторил тот же голос.
И малыш разглядел, что сидит, привалившись к боку гигантского Медведя.
- Ты, наверно, сейчас предложишь мне сказать, что я хочу вечно читать твою Книгу? – после некоторой паузы спросил малыш.
- Да нет, зачем, - рассудительно сказал Медведь. – Я этими глупостями не занимаюсь. Это Заяц или Волк все дурака валяют, а я – серьезный, солидный писатель. Я ведь пишу свою Книгу не для какого-то одного читателя, а для вечности!
- Э… - сказал малыш.
- Кроме того, тебе все равно от меня деваться некуда, - продолжал Медведь. – Сам подумай – ну не будешь ты читать Книги Зайца или Волка, что изменится в твоей жизни? Да ничего! Разве у них Книги – баловство одно! А без моей Книги тебе просто не прожить, вот оно как.
- Так я что – могу идти? – неуверенно спросил малыш.
- Куда идти? – спросил Медведь.
- Ну… домой…
- А где твой дом?
Малыш не знал, что сказать.
- О-хо-хо, - сказал Медведь. – Вот то-то и оно. Захочешь ты узнать, к примеру, об ориентировании в лесу – придется тебе обратиться к моей Книге. Или захочешь ты узнать, что такое есть лес и как из него выйти – опять же придется тебе браться за мою Книгу. Да, я велик… - задумчиво протянул Медведь и погрузился в размышления.
Малыш встал, попятился… пошел быстрее… оглянулся, но Медведь так и продолжал сидеть, не обращая на него внимания. Должно быть, работал над новой Книгой.
Малыша охватило отчаяние. Он пробирался между деревьями, перелезал через овраги, переходил ручейки…
- Неужели я так и буду блуждать в этом лесу! – воскликнул малыш.
И тут впереди среди привычной уже зелени что-то мелькнуло. Что-то яркое, рыжее… Малыш ускорил шаг и вышел на опушку.
Там среди луговых цветов сидела Лиса и плела венок из ландышей и колокольчиков.
- Я ничего не трогал! – закричал малыш. – Я ничего твоего не читал!
Лиса искоса посмотрела на него и небрежно махнула хвостом.
- Какой ты смешной! – сказала Лиса. – Откуда тебе знать, читал ты мою Книгу или нет?
- Как это – откуда? – возразил малыш. – Я читал Книги Зайца, Волка, Медведя – и потом разговаривал с ними. И хотя они хотели меня задержать, я все равно от них ушел – даже от Медведя! А твоей Книги я не читал, так что нам даже разговаривать не о чем!
- Видишь ли, мой юный друг, - сказала Лиса. – Лично я не стремлюсь к известности, как эти мои несчастные коллеги – Заяц, Волк, Медведь… Я вообще не вижу смысла в том, чтобы ограничивать творчество какими-то рамками, условностями! Кто сказал, что надо всю жизнь писать только про пушистых зверюшек, например? Или только про приключения? Какая нелепость. Так что я пишу всего помаленьку. Наверно, это у меня хорошо получается, если эти горе-писатели даже ни разу не заметили среди своих Книг мои! Это так забавно! Иногда я думаю – считают ли они искренне, что сами написали эти Книги, которые так хороши? Или, наоборот, эти книги плохи, и они о них не говорят, так как боятся обратить внимание читателей? Ни в чем нельзя быть уверенным, когда имеешь дело с книгами, не так ли? Но это так увлекательно! Так что ты мог читать мои Книги, вместе с Книгами Зайца, Волка и Медведя. А мог и не читать. Это уж как тебе повезло. А как ты считаешь – тебе повезло, что ты оказался в этом лесу, или не повезло?
- Я не знаю! – в отчаянии воскликнул малыш.
- Хороший ответ, - одобрила Лиса. – Очень даже может быть, что ты таки почитал что-нибудь из моей Книги.
- Я только хочу найти дорогу домой!
- Да? – спросила Лиса. – А ты задумывался о природе желаний?
- Нет.
- Вон там твой дом, - сказала Лиса, небрежно махнув лапой.
Малыш взглянул и увидел на другом краю опушки знакомую дверь!
- Но прежде, чем ты бросишься бежать, сломя голову, - сказала Лиса, - хочу обратить твое внимание на следующие моменты. Достаточно ли ты изучил природу времени, пока гулял по этому лесу? Я имею в виду, что – подумал ли ты, вдруг время в лесу и за его пределами течет по-разному? Что если ты откроешь эту дверь, и окажется, что в твоем мире прошло уже много-много лет, и твои родные давно умерли, а в твоем доме живут совсем чужие люди? Такое ведь вполне может быть? Не попадалось ли тебе на эту тему что-нибудь в прочитанных книгах? Тогда перед нами встает вопрос – нужно ли отчаиваться? Или есть какой-то способ повернуть время вспять? Что, если в этом лесу можно найти такие книги, где как раз говорится, что нужно делать и как поступать в таких случаях? Так не нужно ли тебе их отыскать и прочитать, прежде, чем открывать эту дверь?
- А может быть и так, - продолжала Лиса, - что как раз в твоем случае со временем ничего не случилось, и ты просто вернешься в свою маленькую жизнь, и будешь жить, как ни в чем не бывало. А может, время в лесу для тебя текло так, что ты выйдешь из леса еще до того, как даже задумался о том, чтобы в него войти! Какой интересный парадокс! Будешь ли ты тогда помнить обо всем, что с тобой произошло – или твой мир просто свернется в замкнутую петлю?
- Но, может быть и так, - говорила Лиса, - что ты прочитал столько моих Книг, что просто сам стал персонажем книги! Может, и ты, и я, говорящая с тобой, и эта опушка – просто сцена на одной из страниц моей Книги, которую я как раз в настоящую минуту записываю! Или просто обдумываю, не написать ли мне что-либо подобное. Как ты думаешь, можешь ли ты, как персонаж книги, повлиять на меня, как на ее автора, чтобы все сложилось так, как тебе хочется – то есть, вернуться домой? Можешь ли ты вообще стать настолько самостоятельным, чтобы самому решать, остаться тебе в книге или уйти из нее? С другой стороны – ты уверен, что лучше автора книги знаешь, что лучше для персонажа?
- А подумал ли ты о том, что если ты – персонаж, то если ты и выйдешь из книги, то каким будет мир, куда ты попадешь? – говорила Лиса. – И даже более того – каким будешь ты сам?
- А может быть еще так… - говорила Лиса, и колокольчики тихо звенели и звенели в ее венке…

@темы: Шкатулка с бусами

---

Продолжаю акцию - любимая киномузыка.

---

С днем рожденья!

Grey Kite aka R.L., поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!