Привидение кошки, живущее в библиотеке
Роберт Вальзер. "Сочинения Фрица Кохера и другие этюды". Вот интересная эта серия у издательства "Текст" - неизвестная зарубежная классика. 
Сколько нового узнаешь... 
В книге два сборника коротеньких эссе, заметок. Вот уж действительно - этюды. О природе, о людях, об искусстве, обо всем, что в голову придет. Как я только что удачно прочитала у Я.Минченкова в книжке про художников, этюды - это такие наработки с натуры, используемые потом при создании масштабных полотен. Так и тут - какие-то мимолетные рисунки - изображения городских улочек, проходящих мимо людей, прогулок по лесам и горам (да, Швейцария - это самая лучшая и прекрасная страна в мире, как приятно читать автора, который любит свою страну
). Очень интересные ощущения от текста - стиль такой смешанный, автор соединяет вещи, которые кажутся совсем несовместимыми - романтические и поэтические пассажи, которые были очень популярны минимум полвека назад (книга написана в начале ХХ века) и критический взгляд в духе реализма... и тут же сухая ирония с отчетливо выраженной сатирической ноткой - что будет особенно востребовано в наступающем веке. 
И какая-то особая легкость и прозрачность... ну, вот как у Чехова, очень похоже, мне кажется. Так что даже самоочевидные и всем известные вещи в таком изложении не напрягают и воспринимаются, как нечто поразительное и свежее. Хотя... если вдуматься, то, может, и окажется, что это был обман восприятия и все это вовсе не так самоочевидно и всем известно... 
Заглавный рассказ - "Сочинения Фрица Кохера", ну и еще следующий за ним "Конторщик" - очень интересно задуманы и оформлены. Это как бы заметки, написанные в одном случае школьником пятнадцати лет, в другом - молодым служащим некой конторы. Заметки абсолютно обо всем. Вроде как с одной стороны - это изображение окружающего мира в строго определенном временном промежутке (здесь и сейчас), данное с точки зрения представителя той или иной социальной группы. Но по тому, как именно рассказчик излагает свои мысли, чувства, что он выделяет, чего не замечает, и так далее, складывается такой выразительный портрет самого рассказчика, а также и его ближайшего окружения, которые влияют на его мировосприятие... Сложная, хитро закрученная структура - Эко бы понравилось.
Сколько нового узнаешь... В книге два сборника коротеньких эссе, заметок. Вот уж действительно - этюды. О природе, о людях, об искусстве, обо всем, что в голову придет. Как я только что удачно прочитала у Я.Минченкова в книжке про художников, этюды - это такие наработки с натуры, используемые потом при создании масштабных полотен. Так и тут - какие-то мимолетные рисунки - изображения городских улочек, проходящих мимо людей, прогулок по лесам и горам (да, Швейцария - это самая лучшая и прекрасная страна в мире, как приятно читать автора, который любит свою страну
). Очень интересные ощущения от текста - стиль такой смешанный, автор соединяет вещи, которые кажутся совсем несовместимыми - романтические и поэтические пассажи, которые были очень популярны минимум полвека назад (книга написана в начале ХХ века) и критический взгляд в духе реализма... и тут же сухая ирония с отчетливо выраженной сатирической ноткой - что будет особенно востребовано в наступающем веке. И какая-то особая легкость и прозрачность... ну, вот как у Чехова, очень похоже, мне кажется. Так что даже самоочевидные и всем известные вещи в таком изложении не напрягают и воспринимаются, как нечто поразительное и свежее. Хотя... если вдуматься, то, может, и окажется, что это был обман восприятия и все это вовсе не так самоочевидно и всем известно... Заглавный рассказ - "Сочинения Фрица Кохера", ну и еще следующий за ним "Конторщик" - очень интересно задуманы и оформлены. Это как бы заметки, написанные в одном случае школьником пятнадцати лет, в другом - молодым служащим некой конторы. Заметки абсолютно обо всем. Вроде как с одной стороны - это изображение окружающего мира в строго определенном временном промежутке (здесь и сейчас), данное с точки зрения представителя той или иной социальной группы. Но по тому, как именно рассказчик излагает свои мысли, чувства, что он выделяет, чего не замечает, и так далее, складывается такой выразительный портрет самого рассказчика, а также и его ближайшего окружения, которые влияют на его мировосприятие... Сложная, хитро закрученная структура - Эко бы понравилось.
Ну вот не могу передать словами, как мне надоели американцы со своей жадностью! 
Наконец я дочитала этот двухтомный опус типа старых сказок на новый лад. Боже, какая гадость... 
Почитав такие книжки, можно возненавидеть феминисток навсегда. Да что там - можно возненавидеть авторов современной литературы... 
Психопатия какая-нибудь, социопатия, я не знаю... Они еще имеют наглость писать, что рассчитывают в своем подборе на детей. Лично я думаю, что только клинический маньяк будет давать детям такие книжки. И ведь в своем собственном рассказе, в конце антологии, Бернхаймер пишет: "Ключ от библиотеки у тебя есть, - сказал он. - Просто выбирай осторожнее, что читаешь." Золотые слова! Почему же она выбирает все такое отвратное, когда можно выбирать светлое и хорошее? 
Придумали "новый озон-статус". А старые что ли автоматически перестали от этого действовать? 
Фотохудожник с ником Alcove. Все такое мрачное, готическое, хоррорное... Так и кажется, что вот-вот по небу пролетит ведьма на метле, или из окна выглянет привидение, или из-за угла выйдет какой-нибудь вампир... 
Авторских! Независимых! С 30 октября по, кажется, 10-11 ноября.
), зато я купила себе кружку, очередную, для чая. Ну и что, что я в прошлый раз решала, что кружек у меня уже полно. Но сегодня продавали такую - с картинкой же со старой советской новогодней открытки! Зарубина. Заяц с подарком на елке. В смысле, подарок висит на елке, а заяц - на подарке... Я не могла такое пропустить. 
В общем, тоже фестиваль мультфильмов, где-то как-то... 
Это и было решающим доводом в пользу выбора иняза. 
). Возникла идея воспользоваться своей законной профессией машинистки, для начала. В бюро по трудоустройству мне выдали списочек вакантных мест, где требовались машинистки, рекомендуя особо присмотреться к школам, учебным заведениям... чтобы там, значит, примелькаться... и как только освободится место, так и сразу... Но мне, конечно, особо приглянулось другое - где-то в конце списка болталось, что в РОВД требуется машинистка. Само собой, мне именно туда захотелось устроиться - милиция же! Романтика! Следствие ведут знатоки, колобки и Шерлок Холмс... То есть, я посчитала, что будет гораздо веселее и интереснее печатать бумаги по расследованию преступлений, чем списки учеников и указания из гороно... Не знаю, как назвать такую причину. Инфантилизм и романтизм головного мозга, наверно. 
) Но у меня тоже в мозгах бушевала романтика - как же следователем?! Когда Знаменский и Томин! Они же они, а я же не они... 
Все равно яснее не стало.
Я специально посмотрела по гугло-поиску, может, думаю, в последнее время что-то поменялось в языке... Но там по-прежнему пишут, что фекалии - это экскременты. Какашки, в общем. Зачем пересаживать чьи-то какашки в организм пожилых людей? Они долбанулись совсем? 
Мне чего-то кажется, что тут не то что в чужой организм, а в свой собственный, если запихнуть обратно экскременты, то получишь только что-то крайне неприятное и болезнетворное... 
Фрай тоже что-то такое бормотал. Про русских националистов православных что ли... Поднимут там русских боевиков, устроят майдан, скажут, что это рука Кремля... раз русские притесняемые... Писали же уже где-то, что им все равно кого против кого поднимать, лишь бы были беспорядки и хаос...