Нет, ну в самом деле... Это просто поразительно - даже не то что текст, одну фразу! люди уже не могут нормально воспринимать.
Я не знаю, что тут надо делать. Наверно, постить в дневнике исключительно картинки. Фотки прикольного вида, котиков и... мужчин красивых (видела в фленте соответствующий флешмоб)...

Лично я это называю "синдром Шерлока Холмса". Люди говорят не о реальности (в смысле не о том, что имеется в наличии), а о своих выводах, впечатлениях, размышлениях об этой реальности. Это тоже хорошо, но в соответствующем месте и с соответствующим примечанием. И хорошо бы со ссылкой на эту реальность, о которой идут выводы, впечатления и размышления. Выглядеть это должно так - "вот факты, а вот так я о них размышляю". А то получается - "вот так я размышляю, таковы факты". Но это не факты, а размышления...
Потому что Шерлок Холмс он - как правило - в своих выводах, впечатлениях и размышлениях о фактах не ошибался. А вот остальные - совсем без гарантий на этот счет.
И это все страшно мешает общению, взаимопониманию и конструктивному диалогу.
Поясню на примере. Вот в чем заключается работа следователя, например, при допросе свидетеля (потерпевшего и т.д.)? Нужно зафиксировать в протоколе допроса факты, которые еще надо из свидетеля выжать. Потому что очень большое количество граждан страдает синдромом Шерлока Холмса, и это надо пресекать.
Выглядит это так. Вот, допустим, стоит завод, который оспаривают два типа бизнесмена, которые надежды нашей экономики и все такое. Допустим, Иванов и Сидоров. И вот происходит вывоз дорогостоящего имущества (техники), принадлежащего Иванову, с этого завода, в результате чего Иванов пишет заявление, что у него совершена кража. В свидетели Иванов приводит своего сторожа, который видел, как вывозили технику. И не очень разумный опер (это если не предполагать более печальный вариант) берет у сторожа объяснение, в котором тот пишет, что технику Иванова вывез Сидоров! Сторож приходит на допрос в качестве свидетеля и рвется повторить то же самое - Сидоров украл технику Иванова. Полагая, что это и есть описание фактов. Так вот это так называемое описание может обозначать что угодно. Потому что, если выжать из сторожа голые факты, то видел он одно - какие-то люди вдалеке (в связи с чем он не может ни сказать, сколько их было, ни опознать их по лицам), в обычной одежде без опознавательных знаков, на обычных машинах тоже без опознавательных знаков, погрузили технику Иванова и куда-то увезли. Куда, он не может сказать, так как за ними не пошел. А это имеет значение, потому что с той площадки, где отсиживался сторож, если поехать налево, то надо проезжать пункт охраны, который установил Сидоров на "своей" территории, а если поехать направо, то будет просто дырка в заборе, ведущая к пункту приема металлолома. Единственное, что он может сказать, что это была техника Иванова, потому что тот сторожу ее специально показал, поручив ее охранять. Спасибо и на этом. А больше сторож ничего не знает. Сидорова ни разу в жизни не видел и даже если увидит, не узнает. Фамилию Сидорова услышал от Иванова и в отделении милиции.
На вопрос, почему же он тогда утверждает, что Сидоров украл технику Иванова, если он видел только неизвестных людей, которые погрузили и увезли технику - сторож на голубом глазу отвечает "так кто еще, больше некому!"

Так я к чему - может, прежде чем, прочитав первые два слова в посте, тут же кидаться яростно писать свои размышления и впечатления об этих двух словах и о построенной на их основе собственной цепочке рассуждений, прочитать до конца и отвечать только на то, что там написано?

---

Чего-то даже рамблер отключился на весь вечер. что ли надо уже предаваться панике?

---

(задумчиво) А вообще, это же очень странно, до какой степени люди не в состоянии просто прочитать и понять даже небольшой текст. Это же, наверно, что-то знаковое, касающееся современной жизни?

Лично мне кажется, что я более-менее нормально читаю и понимаю... Но, наверно, найдутся люди, которые скажут, что вовсе нет.

---

Книжный столик

Я сегодня читала Чехова "Записные книжки", и там было шедевральное. Я думаю, это очень актуально...

"Жизнь пренеприятная штука, но сделать ее прекрасной очень нетрудно. Для этого недостаточно выиграть 200000, получить Белого Орла, жениться на хорошенькой, прослыть благонамеренным - все эти блага тленны и поддаются привычке. Для того, чтобы ощущать в себе счастье без перерыва, даже в минуты скорби и печали, нужно: а) уметь довольствоваться настоящим и б) радоваться сознанию, что могло быть и хуже. А это нетрудно:
Когда у тебя в кармане загораются спички, то радуйся и благодари небо, что у тебя в кармане не пороховой погреб.
Когда к тебе на дачу приезжают бедные родственники, то не бледней, а торжествуй, восклицая: "Хорошо, что не городовые!"
Когда в твой палец попадает заноза,, радуйся: "Хорошо, что не в глаз!"
Если твоя жена или свояченица играет гаммы, то не выходи из себя, а радуйся, что ты слушаешь игру, а не вой шакалов.
Радуйся, что ты не лошадь конножелезки, не свинья, не медведь, которого водят цыгане, не клоп... Радуйся, что ты не хромой, не слепой, не глухой, не немой, не холерный... Радуйся, что в данную минуту ты не сидишь на скамье подсудимых, не видишь пред собой кредитора.
Если ты живешь в не столь отдаленных местах, то разве нельзя быть счастливым от мысли, что тебя не угораздило попасть в столь отдаленные?
Если у тебя болит один зуб, то ликуй, что у тебя болят не все зубы.
Когда ведут тебя в участок, то прыгай от восторга, что тебя ведут не в геенну огненную.
Если тебя секут березой, то дрыгай ногами и восклицай: "Как я счастлив, что меня секут не крапивой!"
Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству.
Последуй, человече, моему совету, и жизнь твоя будет состоять из сплошного ликования."



(вроде похоже на Швейка? Хотя тот будет позже )

---

У Спаркса в твиттере - индейцы на своем совете племен, или что у них там, приняли решение вынести частичную амнистию касательно 220 миллионов белых иммигрантов, незаконно проживающих в Америке. За это они не собираются привлекать их к ответственности! Но белые должны выплатить соответствующий штраф и освободить незаконно захваченную территорию. Амнистия не касается белых, совершивших преступления, они должны быть депортированы к себе на родину.
Молодцы ребята.
Но отдельные решительные товарищи, в частности, дакота, как всегда, не согласны и настаивают, что все белые должны быть депортированы по принадлежности. А то от них только разорение и беспорядки.

dailycurrant.com/2014/12/12/native-american-cou...

Особенно порадовал один из первых комментов под статьей - "нам это снится, ведь правда??"

---

Книжный столик

Лита Грэй Чаплин. "Моя жизнь с Чаплином".

"Он говорил мне: "Я известен в таких уголках на земле, где люди не слышали даже об Иисусе Христе". Трудно было усомниться в этом. На всех континентах и в каждой стране был кинопроектор и экран, и его знали и смеялись над ним. Он был маленький человек, неудачник, безмолвный бродяга в драных, неуклюжих, неподходящих по размеру башмаках с видавшей виды, но по-своему элегантной бамбуковой тростью. Он был маленьким человеком со щеточкой усов и с временами беззаботной, временами развязной походкой. Он был символом неотвратимой победы добра над злом."

"Мне предстояло встретиться лицом к лицу с Чарли Чаплином, что для двенадцатилетней девочки в 1920 году было равносильно встрече с господом Богом."

"Его терпение по отношению к этому ребенку было безграничным, даже когда он проваливал одну пробу за другой. "У нас масса времени, - говорил он, успокаивая растерянного ребенка. - Самые трудные сцены сыграть легче всего. Труднее всего сделать самые легкие. Так что давайте все успокоимся, хорошо?"

"Я никак не могла понять, что некоторые девочки становятся взрослыми в двадцать один, некоторые в четырнадцать-пятнадцать, а некоторые никогда не взрослеют."

"Можно было заметить, что всерьез он воспринимал лишь ту критику, которая всерьез воспринимала его."

"Хотя, казалось, не было особой причины брать меня в это путешествие, где предстояло снимать только местность, предполагалось, что я поеду с остальными сотрудниками, которых, возможно, тоже не обязательно было брать. Чарли Чаплин был совершенно необычным кинематографистом. После того, как у него появлялась основная идея картины, он во многом импровизировал, поняв по опыту, что спонтанные мысли иногда дают лучшие результаты. Он понятия не имел заранее, что может случиться с ним в Тракки, и зачем я могу ему там понадобиться."

"Он никогда особенно не ладил с прессой. Главным образом потому, я думаю, что и прессе нелегко было с ним: репортеры и фотографы не могли понять, почему он не кривляется, не носит смешных шляп."

/Чаплин/ "Пусть меня покарает Господь, если я когда-нибудь произнесу голливудское словечко вроде "потрясающий", "колоссальный" для описания такого не потрясающего и не колоссального создания, как актер."

/Чаплин/ "Этот ходячий скелет ухитряется быть одним из самых заслуженных хирургов по головному мозгу нашего времени, и для меня честь, что он здесь. Я хочу расспросить его о куче разных вещей, а он не дает мне ни малейшей возможности. Вы знаете, почему? Потому что этот великий человек хочет бросить свою важную работу и стать актером кино! Вы можете себе это представить?"

"Я не хотела выходить за него замуж. Я вообще не хотела выходить за кого-либо замуж. Я хотела быть пятнадцатилетней девочкой."

"У Коно была жена, с которой он жил в гостевом коттедже неподалеку, но, несомненно, все его время, когда он не спал, посвящалось исключительно обслуживанию Чарли. Вскоре я обнаружила, что в некоторых отношениях я замужем скорее за ним, чем за Чарли."

"У вас будет открытый счет в аптеке, которая здесь совсем близко, там вы можете купить любые лекарства и косметику. Другие магазины вам не будут нужны."

/Чаплин/ "Ты замечала, что чем более красивое и витиеватое имя, тем более грубый или, по крайней мере, более тупой человек его носит?.. А еще больше подтверждает мою теорию, только подумай, "Голливуд". Есть ли название более сладкое, и где можно найти большее количество воров и разбойников на один квадратный метр, чем здесь?"

"Я редко замечала, чтобы Чарли, самый смешной человек в мире, обращал свой юмор на самого себя."

"Она покачала головой, словно хотела сказать: что может быть хорошего в жизни, когда нет чувства юмора?"

"Я очень хорошо к нему отношусь, но подумай о себе, Лита, и о ребенке. Потому что сколько волка ни корми, он все равно в лес смотрит, а Чарли - волк."

"Ты боишься рассердить человека? Что за нелепость? Ты что, ребенок?"

"Я обещала богу, что если мама выживет, то никогда больше я не буду воспринимать близких как само собой разумеющееся."

"Я часами сидела в кресле, не двигаясь - разве только для того, чтобы налить выпивки или закурить сигарету, - поглощенная математической игрой под названием: "Куда делись 625000 долларов?"

/Чаплин/ "Боже мой, Лита, блуждать в потемках - это одно, но лежать и ждать гробовщика - это уже другое."

---

Лита Грэй Чаплин. "Моя жизнь с Чаплином". Читаю книгу целый год, и наскоками, и измором, и героическими усилиями, и по всякому. Очень тяжелая книга, книга-испытание. И дело не в том, что материал не интересный - интересный. И не в том, что она плохо написана - нет, написана она как раз хорошо. Не Лев Толстой, конечно, с прочими мэтрами, но ясно, четко, выразительно... То есть, как это, видимо, принято в соответствующих сферах, тут поработал писатель-призрак, который обеспечил более-менее литературную запись. Неважно, в общем, все равно вышло вполне на уровне.
Нет, трудности заключаются как раз в самой книге, как таковой. Бывшая жена Чарли Чаплина - то есть, одна из бывших жен - рассказывает историю своего знакомства с Чаплином, краткого замужества, ну и очень бегло - своей жизни после развода. Даже мне было неимоверно трудно читать, а я, в общем-то - жуткое дело! - равнодушна к Чаплину, ну, видела в детстве какие-то забавные фрагменты из старых фильмов... ну, знаю, что Чаплин - гениальный актер немого кино и в целом один из величайших артистов ХХ века... Но существует уже канонический образ, и от магии этого образа никуда не деться. Так что то и дело - застреваешь тут и там, с сильнейшим нежеланием переворачивать страницы и читать дальше. Думаю, те, кто больше любит кинематограф вообще и Чаплина в частности, вообще не смогут это читать.
Потому что тут перед читателем предстает совсем другой Чаплин - безусловно, гений, без сомнения, способный на проявление искренней доброты и великодушия - но уж больно редко... А большей частью - внутренне изломанный и искореженный человек, с чудовищным эгоизмом, склонный к садизму, извращениям и приступам патологической скупости... каким-то образом разрушающий до основания души и жизни несчастных, попавших в зону его притяжения. Не очень красивый образ, понятное дело. Ничего общего с добрым маленьким клоуном с большого экрана.
Конечно, можно занять позицию чистого отрицания, обвинить во всем не Чаплина, а его жену... одну, другую, третью... Хотя, я бы сказала, когда пятнадцатилетнюю девочку, обалдевшую от счастья от того, что, на нее ласково посмотрел ее кумир, на двадцать лет ее старше и имеющий множество любовниц, обвиняют в совращении этого самого кумира с корыстными целями - это уже выглядит очень странно и весьма показательно. Но в любом случае список бывших жен и любовниц Чаплина с кратким описанием их судьбы (там где-то в конце невзначай упомянуто) - как-то внушает настороженность.
В общем, очень показательная и демонстративная книга, ценный материал для того, чтобы поразмыслить на тему, какое все-таки для нас значение имеет мифологический образ и на что мы готовы пойти, чтобы его сохранить.

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) всем добра и котиков...

---

Привет!

i(r)onfox, приветствую!
Просто наугад...

---

Значит, что я думаю насчет Толкиена... (я предупредила )
В чем значение Толкиена для англосаксанской цивилизации? Он создал мифологический образ. Вы скажете - подумаешь, новость. Но я тут задумалась, и меня поразило, какой именно образ он создал.
Вот заканчивается вторая мировая. В которой победа над гитлеровской Германией достигнута, без всяких вопросов, СССР. С огромным перевесом. Нет, я ничего не говорю, со стороны англосаксов был вклад. Но он просто несопоставим по размерам и значению. И вообще, англосаксы по итогам второй мировой выглядят довольно бледно. А если еще учесть, какие чудовищные потери понес СССР по сравнению с той же Англией, не говоря уж о США, то и вовсе... В нормальном обществе это называется "отсиживаться в кустах" и "на чужом горбу въехать".
Дальше, буквально вскоре после завершения событий появляется эпопея Толкиена, которая быстро становится массово популярной. И остается такой уже более полувека. Сейчас уже поди не осталось никого, кто был бы не в курсе. Особенно в англосаксонской культуре. Без сомнения, это самое грандиозное литературное событие ХХ века, повлиявшее на всю мировую культуру.
Но если посмотреть, в чем главная суть эпопеи? Это мифологическая обработка второй мировой. Толкиен был настолько гениален, да еще и сработал как раз в нужное время, что смог вложить в фантастическое произведение, описывающее несуществующую реальность, общий на тот момент эмоциональный опыт, перенесенные ужасы и страдания, отчаянную надежду на победу. Поэтому на каждого читателя это действует мгновенно и безотказно. Но!
Что излагается в эпопее? Что врага (нацизм, фашизм, в общем, как специалисты определяют) победили несколько человечков, под мудрым руководством высших сил и с помощью специальной породы существ, которые вот просто такие родились. В общем, никто не сомневается, что речь идет об Англии. Причем, заметьте, Толкиен еще что-то кратенько упоминает, что к победе приложили усилия (но скромные на фоне) и другие народы и даже правильные орки. Но по большому счету это не имеет значения, что там движения народов, массовые сражения, армии и фронты, когда скромный англичанин просто бросил кольцо в мусоросжигатель. И сразу империя зла рухнула.
Этот мифологический образ в настоящее время выжжен намертво в англосаксонской культуре, и в западноевропейской в целом тоже.
Что мы видим в настоящее время, выданное невзначай и как само собой разумеющееся? Культовый сериал "Доктор Кто". Серии, когда Доктор со спутницей попадают в Англию времен второй мировой. Бомбежки, налеты, Доктор там что-то решает и при этом кричит - вы потрясающие! вы лучшие! вы их победите! Заметьте - Англия победила Германию. Об участии СССР (России) речь не идет. Ну, я там завязла на Смите, но вроде бы во всем сериале серий с высадкой Доктора в Россию нет?
Культовая эпопея про Гарри Поттера. События второй мировой. Английский волшебник Дамблдор сошелся в схватке с немецким волшебником и победил. Ну и война закончилась. Англия победила Германию. Об участии СССР речь не идет.
Только что прочитанная книжка Аароновича - тоже наша реальность с магическим коленкором. События второй мировой. Английские волшебники вышли на битву с немецкими волшебниками, которые всех своих мобилизовали или убили, и в жестокой схватке, где многие полегли, победили. Англия победила Германию. Об участии СССР речь не идет.
Заметьте, что об участии СССР в победе над Германией речь в англосаксонском мире (и в целом в западноевропейском) в культовых и массовых вещах не идет вообще. Там просто не существует образа СССР (России), которая даже участвовала во второй мировой, не то что победила. Победила Англия. Ну и США тоже. Англосаксы. Россия в лучшем случае проходит по разделу - "никому не известно, что там происходило, и к нам это не имеет отношения". Если уже не двигается в направлении "Россия воевала на стороне Германии".
Обратимся к реальности. В твиттере с историческими фотками кто-то помещает фотографию парада 41-го года на Красной площади, с примечанием, что "в СССР 80% юношей рожденных в 1923 году погибли во время второй мировой." Реакция в комментах - "приведите доказательства", "в их гибели виноват коммунистический строй" и "вот только вы забыли упомянуть, что СССР развязал эту войну вместе с Германией."
На этом фоне особенно мило выглядят беснования нашей либеральной интеллигенции касательно того, что "вы всем надоели с вашим парадом победы", "пора уже забыть это все и не цепляться за прошлое" и особенно шедевральное "в России тема войны, победы мифологизирована, носит религиозный характер". Бесподобная наглость. Это в англосаксонской и западноевропейской культуре тема второй мировой начисто мифологизирована и далека от реальности, и там да, уже давно забыли про реальность, которую вообще вспоминать неудобно и неприятно. Сейчас нас заставляют забыть стараниями нашей же либеральной и креативной интеллигенции.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Глядя на засилье хоббита везде и всюду, взялась обдумывать насчет Толкиена. Додумалась до еретических мыслей, очень хочется написать гадость. Но люди же, которые фанаты, могут обидеться за свое фандомное.

---

(лазая в ЖЖ) Панов - Порошенко в Австралии дали только плюшевую коалу подержать...

---

В исторических фотках - крушение поезда на вокзале Монпарнас, Париж, 1895.

---

Снова заголовки в новостной ленте рамблера. Отрываются в ночь на воскресенье?

"Милонов подрался в гей-клубе Санкт-Петербурга."
"Джо Байден подрался с ребенком в магазине пончиков."
"Медведев в Астане встретится с Назарбаевым." (с интересом - подерутся? )
"Ходорковский согласился с Путиным по стратегии РФ." (уходит от драки... )
"Порошенко захотел лишить Россию права вето." (... ... )

@темы: С ума сойти

---

А я, однако, вспомнив о LiveLib, заглянула туда, в поисках отзывов на книжонку Бениоффа о блокадном Ленинграде, которая "лучшая книга о блокаде", да.
И это вообще лютый ад.

www.livelib.ru/book/1000456469

Начать с того, что читательница из ЖЖ вообще дико польстила этому чтиву (непонятно, каким местом она читала). Уже одна завязка, что в блокадном Ленинграде (!) сидят в тюрьме сын репрессированного и солдат-дезертир (!), который дезертировал в мечтах о сексе... и тут их подряжает нквд-шник найти ему для свадьбы дочери что ли несколько яиц на торт (!), и тогда он их отпустит... И вот всю книгу они и ищут эти яйца. В блокадном Ленинграде. В процессе поисков натыкаясь на немцев, которые держат для себя бордель из русских девушек, которые продаются за еду, и на партизан, которые немытые и злобные... и даже такие тупые, что в финале книге по ошибке застрелили одного из героев, а он был такой веселый!
И вот пока умные и образованные люди изо всех сил пытаются натянуть сову на глобус под девизом "ачетакова" и "нам нужно популяризировать нашу историю среди молодежи"...
Все у нас уже очень печально, и не для кого скоро будет популяризировать нашу историю.
Потому что читатели абсолютно не видят ничего странного в завязке и сюжете. Читатели не знают ничего о блокадном Ленинграде. Читатели считают, что трупы на улицах, бомбежки и жестокие немцы - это советская мифология. Читатели считают, что нам надо уже завязывать с нашей трагической историей, забыть, как сон. А то травмирует же.

---

В твиттере - Лорел Гамильтон в своем стиле. "Картинка, чтобы подразнить озабоченных парней."

@темы: С ума сойти

---

Кстати, пока читала вторую книгу Аароновича, мне пришло в голову, кто бы идеально сыграл роль ГГ. А то мне там картинки не нравятся... То есть, картинки нравятся, но как они изображают Питера, не нравится. Урод какой-то... Я понимаю, что это специально идет стилизация под старые комиксы, или что там еще старое, я не знаю. Но все равно урод.
А я тут как раз героически пытаюсь смотреть сериал (однако, британский) и там один из героев удивительно подходит - такой милый мальчик. Elliot Knight. На кинопоиске пишут, что он еще Синдбада играл, но Синдбада мне уж точно не осилить (мне и Мерлина выше крыши хватит). А Питер бы из него здорово вышел.

---

Книжный столик

Бен Ааронович. "Луна над Сохо". Просто для бодрости...

"Если долго ехать в одну сторону, то рано или поздно оставишь Лондон за спиной - такова печальная особенность современной жизни."

"Будучи отцом четырех дочерей, Генри, конечно, в совершенстве владел техникой внушения трепета одним своим видом."

"Так бывает в большинстве случаев: большинство граждан попросту не знают, как выглядит удостоверение полицейского, и не понимают, что за фигню им суют."

"Запоминать названия бесполезно, поскольку раз в четыре года структура Лондонской полиции реорганизуется, и все названия меняются."

"Зачем кому-то убивать музыканта с помощью магии прямо посреди концерта?"

"Вообще, понятия общества относительно того, с какой скоростью продвигается расследование преступления, несколько искажены."

"Умники, которые сидят в ЦЕРНе, расщепляют частицы в надежде, что в один прекрасный день явится Доктор Кто и запретит им эти фокусы."

"- Наука не может дать ответы на все вопросы.
- Зато вопросы ставит хорошие."

"Для полиции не смертельно выглядеть в глазах общества продажной, агрессивной, даже деспотичной. Но вот выглядеть глупо полиция не должна. Это подрывает народную веру в силу Закона и пагубно влияет на общественный правопорядок."

"Я слышала, вчера ночью вы побывали в "Мистериозо"? Ужасное место, не правда ли? Я уверена, вам стоило огромного труда удержаться и не броситься арестовывать злодеев налево и направо."

"Пирожных никогда не бывает слишком много. Как и свободного времени."

"Никогда не оставляй записей того, что не хочешь потом увидеть на YouTube - таков мой девиз."

"Каждый мужчина твердо убежден, что он отменный водитель. Каждый полицейский, который хоть раз обращал внимание на дорожное движение, знает, что все они себе льстят."

"В центре Лондона сложно найти место для парковки. И все оставляют автомобили прямо на улице, совершенно не задумываясь о том, что мимо может проехать транспортное средство внушительной ширины и высоты, управляемое человеком, который полностью лишен самоконтроля."

"Вопреки тому, что вы, возможно, слышали, в Лондоне почти невозможно лежать, постанывая, в публичном месте, не привлекая при этом внимания потенциально добрых самаритян."

"Но, с другой стороны, если бы все жили по одним и тем же правилам, это было бы так скучно!"

"Угон машины скорой помощи может быть расценен скорее как преступная глупость, нежели как глупое преступление."

"Я, знаете ли, очень старомодный коп и не верю, что законы физики можно как-то обойти."

"Очевидно, идея утрамбовывать людей в помещение как селедку в бочку очень привлекает архитекторов и проектировщиков."

"Меня изрядно нервирует, когда старший офицер просит обращаться к нему просто по имени: ничем хорошим это по определению кончиться не может."

"Ничто так не выдает попытку скрыть кое-какие факты, как идеально составленный отчет."

"- Нам положено расследовать все случаи внезапной смерти, - пояснил я.
- Чего ради? - спросила миссис Беллраш, изящно усаживаясь в кресло напротив меня.
- Из-за Гарольда Шипмана, - ответил я. - Знаете такого?
- Тот врач, что убивал своих пациентов? - уточнила она. - Ясно. Делаете произвольную проверку неожиданных смертей для подтверждения отчетности. И наверняка используете автоматические системы распознавания образцов для выявления необычных тенденций в статистике.
Звучало заманчиво. Но я был уверен, что мы не используем ничего подобного, - потому что в работе полиции есть одно простое правило: проблемы сами тебя найдут, так что специально их выискивать не надо."

"Папа утверждает, что слово "лондонец" не имеет никакого отношения к тому, где человек родился. Он говорит, что есть такие, кто просто прилетает на большом самолете в Хитроу, показывает сотрудникам миграционной службы паспорт (любой, абсолютно любой), садится в метро - и, когда поезд останавливается на Пикадилли-серкус, выходит из него уже лондонцем."

"- Вероятно, у него был сообщник, - предположил я. - Например, адепт магии, который контролировал дела в Лондоне. Как вы считаете, это возможно?
- Вполне, - кивнул Найтингейл. - Хорошо соображаете, Питер.
- Или даже несколько сообщников. Возможно, целая... - как назвать банду, состоящую из магов? Шайка? Или, может быть, шабаш?
- Сообщество, - проговорил доктор Валид. - Преступное магическое сообщество.
Мы оба посмотрели на доктора. Тот пожал плечами.
- Вам обоим следует читать побольше самой разносторонней литературы, - сказал он.
И этот человек считается экспертом-консультантом "Европейского журнала по гастроэнтерологии и герпетологии"!
- Клика! - нашелся Найтингейл. - Это называется "магическая клика".
- И она действует у вас под носом, начиная с шестидесятых годов, - добавил доктор.
- Не сыпьте соль на рану, - вздохнул Найтингейл."

---

Бен Ааронович "Луна над Сохо". (счастливо вздыхая) Шикарно... Роскошно... Джаз, вампиры, черная магия и Лондон. А юный констебль Питер Грант по-прежнему продолжает по мере сил бороться с магической преступностью и в поте лица своего овладевать магическими техниками. Ведь, как сказал его наставник, мудрый сэр Томас Найтингейл: "Вы должны как следует овладеть основами - иначе все, что вы на них построите, будет искажено и, разумеется, неустойчиво. В магии нет коротких путей. Если бы были, ею бы пользовался каждый."
Можно еще выписать названия песен и имена джазменов, о которых говорится в книге, и устроить себе такой саундтрек. Кстати, я из них даже опознала одну - мою любимую Smoke gets in your eyes - из-за чего и радуюсь дополнительно.

@темы: Книги

---

Михаил Успенский.

А ведь как-то все верилось, что история невинной девушки с мешком золота еще будет дописана...