В твиттере - офигеть, что это она делает с мячом...

mtc.cdn.vine.co/r/videos/F3016CFBAF102042136125...

Ламбьель сфотографировался в аэропорту, написав, что пьет кофе и ждет рейса. Через некоторое время Швейцарские авиалинии официально пожелали ему приятного аппетита и счастливого полета.
Но я думаю, это не по причине того, что Швейцария - ах, ах - такая чудная страна, а потому, что Ламбьель - такая лапа...

---

Спускаюсь утром по подъездной лестнице, замечаю очень наглядно болтающиеся листы с каким-то объявлением - прицеплены на видном месте. Обращение - уважаемые жильцы, пожалуйста, уберите с территории двора свои машины, примечание - со всего двора, в том числе, из карманов и обочин, потому что будет проходить очистка от снега снегоочистителем." Именно сегодня, да.
Выхожу из подъезда, вижу, что такие же листы развешаны и снаружи, на дверях подъездов. Также вижу, что ни хрена никто из уважаемых жильцов не отреагировал - машины как стояли, так и стоят...
Конечно, когда я возвращалась из магазина, там уже ездил снегоочиститель, но поскольку все заставлено машинами, так он только проехался по двум дорожкам... Раскидал снег по пешеходным дорожкам, в результате там сейчас вообще не пройдешь, хотя и раньше было не фонтан. На каких-то машинах уже визжала сигнализация, видимо, среагировали на сгребаемые сугробы или близкий проход снегоочистителя, не знаю.
Ну вот как это назвать, откуда этот дебилизм в головах у людей, я не знаю. (то есть, знаю, конечно, как назвать, и откуда, но проявляю сдержанность )

---

А вот как у Хайнлайна в его утопии рассматривается вопрос с проведением референдума. Мне почему-то кажется, что это дикий бред по крайней мере, очень наивно...

" - А если серьезно, эта схема вроде бы подходит к современным условиям, но я не верю, что она сработала бы в мое время.
- Почему нет?
- Слишком обременительно. Ушли бы недели, чтобы подготовиться к голосованию, и снова недели, чтобы подсчитать голоса.
- Думаю, ты переоцениваешь сложности, Перри. Если бы Конгресс обсуждал вопрос объявления войны, разве не узнал бы об этом каждый гражданин? Президент регулярно обращался к населению при помощи радиотелефонов, ведь так? Так что, обратись он к стране с объявлением о результатах голосования и о созыве референдума, его слушали бы все, разве нет?
-Девяносто девять процентов населения, или больше.
- Превосходно. Созвать референдум легко. Как скоро его можно провести? Нет необходимости ждать, чтобы люди все изучили и взвесили за и против; если ситуация действительно критическая, они и без того уже несколько недель следили за ней и наверняка что-то для себя решили задолго до того, как Конгресс начал действовать. Следующий вопрос в том, как скоро можно будет физически провести голосование. Любой гражданин, достигший возраста голосования, знал или мог очень быстро узнать, где находится избирательный участок в его районе. И на каждом избирательном участке работал официально назначенный представитель властей. Напечатать бюллетени было бы достаточно легко, поскольку вопрос для голосования всего один, или же их можно было бы печатать заблаговременно, а имя оставлять для заполнения или же неявно предполагать. Подсчет голосов на каждом участке - столь же простое дело, он занимает от силы 20 минут. Единственное новшество здесь - сбор информации о голосах. Скажи, ведь по всей стране были пункты передачи телеграмм?
- О да, вероятно, поблизости от каждого избирательного участка был хотя бы один. Я начинаю понимать вашу мысль.
- Тогда пусть телеграфист находится на должности специального выборного представителя. Внедрив достаточно эффективную систему промежуточных подсчетов и статистики, мы придем к тому, что окончательные цифры окажутся на столе Президента в течение часа после закрытия всех избирательных участков.
- Да, это возможно, полностью возможно. Я чувствую себя глупым оттого что сразу этого не понял.
- Не стоит. В твое время существовала адекватная задаче организация и достаточно быстрая сеть передачи информации. Не хватало лишь решения их использовать. Сказать по правде, этот метод работал практически идеально с момента внедрения."

Господи, американцы действительно лишаются мозга, как только слышат о своих любимых выборах...

---

В твиттере у Лорел Гамильтон.



(для кошек тоже актуально)

---

В очередной раз взялась читать Хайнлайна - "Нам, живущим" - все пытаюсь приступом одолеть. Ну, это, конечно, адский трэш, у меня сегодня прямо мозги в трубочку свернулись...

Внимание! технологический момент!
Дочитала до того момента, когда герой отправился в город будущего на ознакомительную прогулку. И там описываются движущиеся тротуары. Типа в будущем они в значительной степени заменят систему общественного транспорта.
Значит, все дорожное полотно поделено на полосы, которые движутся в двух направлениях (туда-обратно), кому куда надо - встает на эти полосы и едет. Первая полоса движется с небольшой скоростью (видимо, пешехода), каждая следующая полоса движется со все большей скоростью по отношению к неподвижному тротуару, но с той же скоростью пешехода по отношению к близлежащим полосам. Чтобы можно было спокойно переходить - как на эскалаторе. Ну и, центральная полоса движется с самой большой скоростью (приблизительно, машины).
Я это к чему - я это уже читала! в детстве! И явно не у Хайнлайна, поскольку я вообще его читаю недавно, а про эту книжку тем более провозглашают, что она совсем недавно обнаружена. Не помню, где я читала, в какой-то старой книжке из разряда "Занимательная физика"... или "Занимательная математика"... В общем, может, кто помнит, в СССР такие были очень популярны - рассказывалось о всяких законах и понятиях в легкой и доступной для детей младшего школьного возраста форме, с различными любопытными фактами, забавными примерами и задачами. По-моему, Перельман такие писал. И вот эту систему движущихся тротуаров я помню совершенно четко, потому что она меня глубоко поразила, в том смысле, что страшно захотелось, чтобы скорее такое разработали и ввели. Описана была буквально слово в слово. Может, даже Перельман и в 30-е годы писал свои книжки, когда, по легенде, Хайнлайн записал свою утопию... И что же, получается, что Хайнлайн слямзил идею у нашего Перельмана? Потому что вряд ли наоборот, если Хайнлайн эту книжку не издавал.
Или Перельман взял еще чью-то разработку и привел ее в качестве занимательного примера в своей книжке? Кто в курсе?

---

Я ходила забирать книжный заказ... ударилась головой об летящего голубя! Какой-то совершенно бессмысленный шаолинь, я считаю...
Голуби, в общем, обнаглели, даже не считают нужным улетать с дороги. И несмотря на то, что снаружи выглядят такой фигней, оказывается очень чувствительно на них налететь.

В Лабиринте какие-то странные люди работают, я в удивлении. Они у меня из заказа убрали одну книгу... Ну, допустим, озон тоже занимается таким нехорошим делом, но эти даже не предупреждают!
Так мало того, они с чего-то взяли и положили одну книгу два раза. Ничего не понимаю.

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ) Я знаю, что Аларик опять скажет, что это дикий бред, потому что испытывает неприязнь к Матвейчеву, но звучит интересно.

Дети, проводящие время с клавиатурой или даже планшетами, совсем не работают ручкой, что особенно важно в возрасте до 10 лет.
Потому что процесс писания, физиологически очень сложный, тренирует левое полушарие у правшей и правое у левшей.

andreyfursov.ru/news/sejchas_deti_v_bolshinstve...

---

У Спаркса в твиттере - внезапно статья о том, что Путин не такой адский монстр, как его изображают американские СМИ, и что с американской стороны тоже идут различные наезды и угрозы, в течение двадцати с лишним лет после развала СССР.
Еще интереснее комменты...

www.thenation.com/article/179119/cold-war-again...

---

Артур Конан Дойл "Опасная работа". Название, конечно, целиком на совести издателей. Вообще, это личные дневниковые записи. В 1880 году двадцатилетний студент-медик устроился на китобойное судно и отправился в полугодовую промысловую экспедицию в Арктику. В ходе этого предприятия он решил вести ежедневные записи, что добросовестно и выполнил (там, по-моему, только один день пропущен ). Издали это все в альбомном формате - толстенная бумага, изыски оформления (в виде широких полей), много иллюстраций, что ли выполненных самим Конан Дойлом (если так, то он был недурной рисовальщик)... Добавили на половину объема еще вступлений и послесловий, дополнительных материалов - несколько рассказов, глав из книг, притянутых на том основании, что там якобы говорится о моряках/китобоях... Итого получился здоровенный кирпич.
Тем не менее, сам материал (дневник) очень интересный и несмотря на то, что является личными рабочими записями, уже демонстрирует фирменный конан-дойловский стиль (которым многим кажется ерундой, но скопировать что-то еще никто не сподобился) - простота, выразительность и какая-то особенная убедительность происходящего. Вот взять эти дневниковые записи - казалось бы, ну что можно каждый день писать, если корабль полгода болтается среди льдов и торосов, торосов и льдов, и единственное разнообразие - справа или слева показались киты. Или тюлени. Высматривать объект на протяжении всех полярных суток, поднимать команду по сигналу, метаться за объектом, пытаясь набить как можно больше, разделывать и тащить на корабль. Сплошная размеренность и монотонность. Но Конан Дойл как-то ухитряется. И при этом за все время никаких жалоб, сразу чувствуется, что человек живет полной жизнью.
Может, в этом и заключается секрет конан-дойловского стиля - может, это сущность самой личности писателя?

"Виделся с Роджерами, видел и малышку - по крайней мере, видел два огромных светло-голубых глаза, уставившихся на меня из вороха пеленок. Похожа на спрута женского пола и с четырьмя щупальцами (подвид: спрут-пышка)."

"Мы вступаем в царство льда. Об этом говорит особая тишина."

"Около 11 утра мы увидели первого тюленя. Пятнистый, черно-белый, он лежал на льду и очень спокойно глядел на проходившее всего в дюжине ярдов от него судно. Бедняга! Если все они такие же кроткие, то убивать их - грех."

"Чудовище так рвалось и металось, так сокрушительно терлось о нос катера, что судно чуть не воспламенилось."

"Поздно вечером вновь рисовал похороны Милна - для его брата, который у нас на борту."

"Весь день - ничего. Вечером спустился к гарпунерам и поболтал с ними на темы зоологии, убийств, казней и бронированной обшивки."

"Капитан считает, что бороться с облысением можно, выдирая у кого-нибудь из головы волосы вместе с луковицами, и затем, проделав маленькие отверстия в голове у лысого, пересаживать их туда. Мечтает осуществить эту операцию."

"Сегодня сильный шторм. Мой день рождения - странное место для его празднования - милях в 600 от Северного полюса."

"Быть остановленным льдами в виду китовых плавников очень огорчительно. Как говорит стюард: "Хочется взвиться в воздух и не возвращаться на землю."

"Я поймал буревестника, закинув ему на шею веревочную петлю с грузиком. Когда веревка затянулась вокруг него, и я втащил его на палубу, у него был такой изумленный, ошарашенный вид, что я его отпустил."

"После месяца или двух глаза начинают уставать от беспрерывного света, и ты по-новому ценишь то умиротворение, которое приносит с собой тьма."

"Варил строго по рецепту красных сельдей к ужину."

"Встал поздно, а хотелось бы еще позже, что является печальным признаком тяжелого морального состояния."

"Ли Смит нигде не служит, холост и, имея годовой доход в 8000 фунтов стерлингов, выбрал себе в жены Шпицберген."

"Вечером занимался опытом с буревестниками. Взял четыре кусочка хлеба и пропитал их - один стрихнином, второй - карболовой кислотой, третий - сульфатом цинка и четвертый - скипидаром. Затем я кинул хлеб птицам - проверить, какое снадобье ядовитее, но, к ужасу моему, вперед вышел старый предводитель стаи. Оттеснив всех, он заглотал все четыре кусочка, которые, как это ни удивительно, не причинили ему ни малейшего вреда."

@темы: Книги

---

(предаваясь досужим размышлениям) Меня всегда удивляют читательские отзывы на книги, в которых в числе достоинств книги указывается, что там крупный шрифт или плотная бумага.
Для меня лично это не достоинство книги, а минус, свидетельство борзоты и беспредельной наглости издательства, которое гонит объем на ровном месте и грабит среди бела дня. Я вообще считаю, что крупный шрифт и плотная бумага хороши только в одном месте - в книжках стишков для детсадовцев, которые учатся читать, "моя первая книжка", все такое. Нормальная книга, в моем представлении, должна быть с тонкой бумагой и с мелким шрифтом. Тонкая бумага - это существенно, потому что она вместит, скажем 900 страниц текста, в то время как в книге на толстой бумаге на тот же размер будет 300 страниц. А размер шрифта еще будет добавлять объем содержания. Говорить не о чем.
Поэтому не постигаю, что за бред несут читатели, когда хвалят крупный шрифт и плотную бумагу.

Относительно размера шрифта, я предполагаю, что это влияние электронного чтения. В смысле, люди настолько привыкли читать электронно, что у них размер шрифта уже не ассоциируется с объемом книги. Тем более, если можешь себе установить любой размер шрифта, какой тебе нравится (тут я не в курсе, но, наверно, можно это сделать?), электронная читалка же от этого не изменится в размерах. Поэтому к бумажной книге они подходят с теми же мерками (что глупо).

Но вот при чем тут толщина бумаги, я все равно не могу придумать никаких версий.

---

Касательно Суэнвика - это, судя по всему, альтернативная реальность, кибер-фэнтези, как его там, плюс какие-то мошенники из будущего.





Даже не знаю, читать или нет... Правда, имя меня порядком смущает.

---

Крик души в читательском ЖЖ-сообществе.

где же вы читаете, если доступ на флибусте закрыт?(((

Ну, что я тут могу сказать...

---

(лазая в ЖЖ) не могла удержаться и не потащить фотку.



Почему-то в голове вертится всякая дичь, вроде - Аве, Будда, идущие к нирване приветствуют тебя!"

---

С днем рожденья!

Носик айсберга, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Кстати, пока я читала "Тубурскую игру", вооруженная новым взглядом на личность автора, мне явилось озарение.
Здесь, в книге, автор некоторым образом углубляется в описание изамонцев. И я вот что думаю - а ведь под изамонцами госпожа Мартынчик явно подразумевает русских.
Смотрите, как изображаются изамонцы в цикле - они нелепые, тупые, хамы, мерзкие, жадные, некрасивые, грубые, вульгарные, жалкие, смехотворные. У них в стране всюду страшная грязь и разруха, потому что изамонцы по своей природе не способны элементарно поддерживать чистоту и порядок. У них уродливая одежда, и от них воняет. Все то же самое мы постоянно слышим от либеральной креативной интеллигенции касательно русских ватников и колорадов. Они страшные врали и хвастуны. Они постоянно рассказывают невероятные истории о своих героических предках (это мы тоже слышим постоянно - дедывоевали, произносится с презрением), но это все вранье и фантазии, и у культурных людей вызывает только смех.
Здесь еще вдобавок оказывается, что изамонцы прокляты навечно. Потому что вот какая-то магиня путешествовала, и двое изамонцев к ней попытались приставать (вспоминаем стоны о миллионах изнасилованных немок), вот она и прокляла всю нацию. Изамонцы недостойны ничьей доброты.
Заметьте, при всем этом, при проклятии навечно и прочее - какие ужасы еще говорятся об изамонцах в цикле? в смысле, что они натворили такого ужасного, что "недостойны ничьей доброты"? Они уничтожали миры ради удовольствия посмотреть на смерть, как любимый многими Лойсо Пондохва? Нет. Они разрабатывали и внедряли людоедские заклинания, обеспечивающие хозяина постоянным притоком свежего мяса, как я уже не помню по именам, кто? Нет. Почему же изамонцы явно вызывают у автора такую неприязнь, в отличие от Лойсо и прочих преступных магов, которые, в общем, описываются с симпатией? Потому что они невыносимо противные, оскорбляют самим фактом своего существования.
Вспоминаем страдания госпожи Мартынчик, что она вынуждена писать по-русски.
Правда, к финалу истории, автор проявила неслыханную доброту, и один из добрых магов как бы снял это проклятие с изамонцев. И как, по воле автора, проявился результат снятия проклятия? Изамонцы перестали вонять, начали наводить чистоту, и, в общем, готовы к тому, чтобы кротко обслуживать и ублажать путешественников из нормальных, культурных стран.
Прелестно, просто прелестно.

---

Книжный столик

Макс Фрай. "Тубурская игра".

"Безумие приедается гораздо быстрей, чем мудрость, поэтому всем чокнутым рано или поздно все равно приходится перестраиваться."

"Любая фантазия гораздо лучше, чем вообще ничего - если уж выбирать приходится между этими двумя вариантами."

"Всякий человек - живой миф. Вопрос лишь в том, способен ли он внятно изложить собственное содержание."

"Одна и та же история может измениться до неузнаваемости, утратить или, наоборот, обрести дополнительный смысл - в зависимости от того, с кем именно произошла."

"Где еще вы найдете организацию, за работу в которой платят счастьем?"

"Небо как крышка от шкатулки - кажется, что твердое и может открыться в любой момент."

"Когда простые сны снятся непростым людям, последствия вполне могут выплеснуться на тот самый берег, куда поутру выбрасывает всех нас, наивно полагающих, будто мы проснулись."

"Действовать в сновидении - великий соблазн для всякого убийцы."

"Леди оказалась настоящей придворной дамой. Все знают, как она себя вела, что говорила и что делала. Но никому невдомек, что за этим стояло."

"- У книг настолько сильный запах?
- Да, очень. То есть, понятно, что это не один запах, а множество разных. Все зависит от возраста книги, пошедших на нее материалов, места хранения и регулярности использования. Но с книгами примерно как с цветами: их десятки тысяч, все разные, но цветочный аромат есть цветочный, тут и нюхачом не надо быть, чтобы выделить его среди других."

"Смысл не в наших поступках, а в самой возможности их совершать."

"Уметь колдовать и воздерживаться от этого занятия - все равно что быть поэтом, давшим зарок больше не писать стихов."

"Потом, задним числом, вполне может оказаться, что самое важное - это форма облаков, проплывающих над Великим Средиземным морем, и глупо получится, если я не поставлю начальство в известность."

"Самые лучшие талисманы получаются из обычных предметов, долгое время принадлежавших какому-нибудь счастливчику."

"Понять хоть что-нибудь - очень важная человеческая потребность. Возможно, не как воздух, но примерно как сон и еда."

"Я в чем угодно усомнюсь, если полчаса подумаю. Так что лучше и не начинать."

"Никогда не знаешь, какая из слабостей окажется самой сильной твоей стороной."

"Иногда с собой приходится говорить, как с посторонним человеком, чтобы лучше дошло."

"Не понимаю я такого подхода! Вроде бы умер человек, а вроде и нет. Смерть - не то дело, которое можно делать наполовину."

"Ничего толком не понял, кроме одного: это был очень важный сон, да дураку достался."

"В итоге все мы учимся одним и тем же вещам, просто разными способами. И разумеется с разными целями."

---

Дочитала "Тубурскую игру"... (вздыхает) Все-таки госпожа Мартынчик очень талантлива. И жалко, что она такая больная на всю... личность.
В тему к личности автора, которую надо или не надо знать, чтобы читать художественные произведения.
Ну, каждый, конечно, читает свою книгу, сообразуясь со своей картиной мира, жизненным опытом и т.д. Об этом уже много умных людей сказали много умных слов.
Просто получается, что если раньше цикл Ехо выглядел (для меня) определенным образом, то сейчас, с учетом данных о личности автора он выглядит под другим углом. Я не знаю, можно ли отсюда вернуться к старому состоянию... хотя я обычно так не делаю, а стараюсь выстроить новую картинку с новыми данными...
Талант Макса Фрая выражается в том, что это все написано совершенно искренне и по-настоящему. В смысле, автор честно отображает, следовательно, картинка получается правдивая. В данной системе координат.

В общем, в свете нового подхода я думаю так. Что из себя представляет мир Ехо? Это идеальный мир, выстроенный по либеральным взглядам. Главное здесь - личность и ее желания. При этом даже усилий никаких прилагать не нужно, достаточно просто "быть личностью", тогда у тебя все будет прекрасно, потому что само мироздание прислушается к тебе и будет исполнять твои желания. И это будет действительно очень яркий, красивый, увлекательный, необыкновенный мир - все это мы наблюдали на протяжении всего цикла Ехо (который, как показывают последние события, отнюдь не закончился, а опять продолжается). Смотрите, во всем цикле никто не делает никакую работу. Пусть вас не обманывают указания на занимаемые тем или иным персонажем должности и осуществляемые им занятия. Потому что далее всегда следует подробная расшифровка, что все это в первую очередь доставляет радость, удовольствие и счастье самому персонажу, и даже для всего мироздания важно, чтобы персонаж на этом месте был доволен и счастлив, а то, что он делает - уже постольку-поскольку. Дело десятое. Ну, как следует из основного постулата - если ему здесь нравится, так все равно все будет по высшему классу, потому что мироздание подстроится и т.д. Понятия долга и обязанностей отсутствуют просто как класс. Никто ничего никому не должен, кроме как самому себе - жить в свое удовольствие. Вместо этого введены понятия - интерес, любопытство, игра, развлечение. И т.д.
В мире как бы существуют вещи, требующие приложения усилий - города с развитыми системами коммуникаций, амобилеры, одежда, сельское хозяйство. Но трудовых усилий никто не прилагает абсолютно. Все очень просто - магия! Каждый житель этого благословенного места - сердца мира (Ехо) владеет магией, и достаточно просто щелкнуть пальцами, чтобы все появилось. Жизнь как сказка. Ну, на окраинах, конечно, с этим похуже, но во-первых, тоже далеко не тяготы, во-вторых, они сами виноваты, что живут на окраинах, достаточно же просто приехать в Ехо, тем более, там никого не гонят. И даже бесплатно кормят и содержат. Жизнь как сказка. По сравнению с этим наш мир выглядит, как унылое тоскливое место, помойка натуральная, и понятное дело, что любой будет мечтать попасть в Ехо. (попасть туда в принципе очень просто - надо стать личностью и т.д.)
Это в чистом виде либеральная песня песней, гимн либерализму.
Так же, как в нашей помоечной реальности наши либералы воспевают прекрасный мир Европы и США, после чего происходят длинные и нудные дискуссии на темы колониальных империй и благостного существования небольшого количества одних за счет тяжелого труда миллионов других, в которых никто никого не убеждает, потому что дело касается не логики, а картины мира.
Но в Ехо с этим тоже получается интересно. Они существуют за счет магии, да. Но магия тоже должна откуда-то появляться. Жители Ехо (то есть, компетентные лица, кому положено) решили эту проблему так - они живут за счет нашего мира! Отсасывая необходимую для своего существования энергию. В цикле про это все расписано прямым текстом. То, что раньше это не бросалось в глаза - ну так, каждый читает в меру своего разумения, а недавно происшедшие события вскрыли и т.д.
Собственно, расписано даже еще интереснее. Значит, король Гуриг, видя, что при таком положении дел - то есть, буйстве в свое удовольствие свободных творческих личностей - от мира скоро вообще ничего не останется, потому что энергию просто высосут досуха, попытался как-то прикрыть лавочку и ввести режим экономии. В виде кодекса Хрембера. Не то чтобы совсем все перекрыли - положение-то остается довольно приятным для всех, то есть, можно и дальше жить в свое удовольствие, не работая, не напрягаясь, развлекаясь и культурно обогащаясь. Просто нельзя уже чудить до беспредела, уничтожая и создавая миры по своему капризу, чем любили заниматься Великие Магистры и каждый, кто считал себя вправе по причине своей великолепной личности. Все остальное оставлено - можно не умереть с голоду и даже вполне себе вкусно поесть. Можно вполне красиво и удобно одеться, обустроиться в быту и прочее. Просто не чрезмерно. Для этих целей оставлены первые двадцать ступеней магии. Король Гуриг полагает, видимо, по своим расчетам, что этого количества расходуемой магической энергии хватит для удобной, хотя и относительно скромной жизни жителей мира, и в то же время оно может безболезненно для мира быть им (миром) затем восстановлено. При этом сделаны всяческие реверансы - всех разудалых креативщиков всячески умаслили, предложили высокие посты, игрушки и прочее. Отдельным даже дают специальное разрешение в отдельных случаях и под государственным контролем использовать более высокую ступень магии, чем для обычных граждан. Казалось бы, все вполне логично и разумно, причем абсолютно для всех сторон.
Что мы видим в цикле? Такое положение дел не устраивает. Великие креативные личности. Да можно сказать, просто бесит, уже в силу того, что - как это кто-то будет нам что-то запрещать, в чем-то нас ограничивать? Знакомо звучит, не правда ли?
И тут выступает сэр Джуффин со своим планом - новым. Он предлагает снять ограничения и вернуться к более-менее прежнему состоянию. А проблемы с недостатком энергии решить за счет получения энергии извне. Осуществление этого плана мы наблюдали в первой части цикла Ехо. Джуффин разыскал некую личность (Макса), как бы обладающего достаточным магическим потенциалом (Вершитель, так это звучало в первой части цикла), которого завлек в мир Ехо, ублажил, соблазнил, заморочил голову - и поместил, фигурально выражаясь, в котельную (Тихий город), где из Макса вырабатывается необходимая миру Ехо энергия. Мотивы Джуффина выглядят достаточно сурово, но в принципе, он как бы руководствуется соображениями, что Макс даже не человек, а непонятно что, ходячая термоядерная энергия, я не знаю... Правда, в результате манипуляций, Макс достаточно очеловечился, в связи с чем все равно неприятно.
Дальше происходит такой финт хвостом - Макс, которому надоело торчать в котельной и вырабатывать энергию, решает вопрос по-своему. Он сбегает оттуда, а получение энергии переподключает на наш мир. Поскольку ему мир Ехо нравится, а наш мир не нравится, ну и фиг с ним, все равно здесь помойка.
Прелестно, просто прелестно.

---

Рекламное письмо от озона.

Сказка — она и в Африке сказка, и в Европе, и в Америке, а уж что говорить про наши родные русские сказки! И все они есть у нас, на Ozon.ru, в красочных, великолепных букинистических изданиях. Все книги проверены на хорошую сохранность, а их выбор тоже очень даже сказочный. Да что слово молвить? Выбирайте!

Далее, как обычно, следуют несколько картинок с примерами, что за книжки продаются. Ну там, какая-то фигня типа для детей, про лягушонка, обезьянку (кстати, терпеть не могу эту манеру у некоторых авторов, которые по ходу считают, что если написать любую муть с использованием уменьшительных суффиксов, то это уже будет детская литература).
Большая Советская энциклопедия в 30 томах.
Э??

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ) Матвейчев выступает за Вангу.

Государственный переворот в Белоруссии. Начнётся всё летом 2015 года и достигнет пика к октябрю, к моменту выборов президента республики Беларусь. При этом напряженность на Украине будут стараться подпитывать и держать на достаточном градусе накала. Таким образом, что бы в случае удачи (хотя пожалуй - в любом случае) сразу после Беларуси огонь перекинулся на Россию, так как выборы в Думу пройдут в 2016 году а выборы президента в 2018. Они не будут ждать до 2018 и значит, наверняка как минимум попытаются, устроить гос. переворот в России к выбора в государственную Думу.

Ничего не знаю, но то, что, к примеру, в американских фотках недели вспомнили про существовании Белоруссии (раньше-то она для них не существовала), выглядит довольно подозрительно.

---

А я предприняла усилия и читаю Макса Фрая! "Тубурскую игру", она у меня давно уже валяется.
Вооруженная новыми знаниями и новым подходом я улавливаю неожиданные смыслы. К вопросу о том, нужно знать личность автора для восприятия художественного произведения, или не нужно...

Но пока отстраненное - мне сегодня в местной газетке попалось.
В последние несколько лет у нашей либеральной и креативной интеллигенции сделалось за хороший тон с презрением так, через губу, оттопырив пальчик говорить что-нибудь - ну там всякий уралвагонзавод, то, се. Типа о чем еще говорить, когда какой-то уралвагонзавод. Мешает жить, я не знаю.
Ну, что тут сказать. После развала СССР, стараниями все той же либеральной тусовки Уралвагонзавод уже не тот, конечно. Хотя еще держится как-то.

А вот в годы войны... тогда еще Уральский танковый завод...

С мая 1942 года с конвейера Уральского танкового завода ежесуточно уходило на фронт 25-30 танков Т-34. Всего за годы войны заводом было выпущено 25 тысяч «тридцатьчетверок». Каждый третий танк, участвовавший в боях, был произведен в цехах УТЗ. Завод выпустил также около 4 тысяч бронекорпусов для самолетов ИЛ-2, множество деталей и поковок для предприятий авиапрома, более 50 тысяч артиллерийских передков, сотни тысяч корпусов авиабомб, снарядов М-13 и направляющих для подвижных реактивных ракетных комплексов - знаменитых «катюш».

По мне так, по сравнению с этим любая либеральная тварь выглядит... вообще никак не выглядит.