19:44

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Сегодня в "суде присяжных". Опять какую-то фигню разбирали... В общем, суть там была в том,что обвиняемый, как предполагалось, разобрался путем убийства с каким-то нехорошим человеком и несознательным элементом. То ли наркосбытчиком, то ли насильником.
Показывают, как встает прокурор и типа зачитывает обвинительное заключение. "...и тогда обвиняемый решил совершить правосудие..."
Дебилы, господи, какие дебилы. :hamm: Даже не хватает ума взять и посмотреть какое-нибудь реальное обвинение. Или спросить кого-нибудь, кто с этим работает.
Обвиняемый в совершении преступления не совершает правосудие. Правосудие осуществляют специально уполномоченные государством органы... Есть такое как самоуправство - самовольное, в обход установленных законом норм, осуществление своих действительных или мнимых прав (ну, в общем, наизусть уже не помню).
Я думаю, ни одному ни прокурору, ни следователю в страшном сне не приснится обвинение, где говорится, что обвиняемый "совершил правосудие". :chainsaw:

Мама, с гордостью: Я сейчас в юриспруденции разбираюсь! Я уже столько этих судов посмотрела! Я даже угадываю, кому сколько дадут! :apstenu:

Комментарии
30.03.2013 в 16:31

Факт в том, что Маринина шедевры не пишет. А если бы она писала приближенно к реалиям, то это хотя бы имело ценность для каких-нибудь будущих историков...
Ну, поскольку я не будущий историк, для меня нет разницы - есть там приближение к реалиям или нет :) Я знаю людей, которым Маринина нравится. Т.е. в качестве развлечения какой-то части публики - пойдёт :)
30.03.2013 в 16:35

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, а как ты относишься к тому аспекту, что было бы очень хорошо, если бы публика развлекалась, отчетливо понимая, что книжка - фигня и не имеет отношения к реальности? А то все развлекаются, развлекаются, а потом свято уверены, что в правоохранительных органах происходит все так и этак, потому что все же пишут, не будут же просто так! :witch:
30.03.2013 в 16:42

Alaric, а как ты относишься к тому аспекту, что было бы очень хорошо, если бы публика развлекалась, отчетливо понимая, что книжка - фигня и не имеет отношения к реальности? А то все развлекаются, развлекаются, а потом свято уверены, что в правоохранительных органах происходит все так и этак, потому что все же пишут, не будут же просто так!

Ну я и так понимаю, что художественные книжки имеют малое отношение к реальности. А если человек совершенно некритично ко всему относится, то это уже к системе образования вопросы, а не к авторам.
31.03.2013 в 01:29

Лиса все знает и за все спросит! Вот такой вот я страшненький зверек
Эмм, как я поняла из поста и комментариев, 1) юридическое и около сословие мечтают об исчезновении съемочной группы "Часа суда" и иже с ним с экранов нашей страны; 2)какой-то реальной просветительской пользы нашего юридически дремучего населения эти шоу все-таки не несут.
Жаль, а я-то радовалась. Я всю эту фигню не смотрю, так что считала, что там что-то все-таки приближенное к реальности.