[Аглая]

Я все размышляю над прочитанным дневником К.Чуковского (первый том).
Родились еретические мысли. Вот он описывает тяжелое время - революция, гражданская война, голод, разруха. И - интеллигенция. При чем не чета нынешнему креативному классу. Настоящие, без дураков, живые классики, Серебряный век и все такое. Плюс профессора, академики (поди многие с мировым именем) - взращенные и воспитанные еще при прежнем режиме.
А реакции практически те же самые! То есть, образование - куда как выше нынешнего, культура - то же самое... А реакции те же. Это что-то системное?
Вот, к примеру - голод в Петербурге. Город практически в такой же блокаде, как и во время Великой Отечественной (хотя и не в такой тотальной, конечно, но все равно разруха по всей стране). И среди интеллигенции ходят упорные слухи, что комиссары-то в Смольном едят икру ведрами! Это так и есть, потому что одна женщина сказала, у которой сосед работает в Смольном телеграфистом и т.д. Ага, потом тоже самое повторилось в 1941. Потом Чуковский оказывается по какому-то делу в Смольном, обедает в столовой - "селедочный суп и каша".
(Нет, оставляя в стороне вопрос уголовщины и спекуляции).
Ну вот почему - икру ведрами? Люди умирают от голода, и вдруг - икра ведрами. Мифологический образ?
Но суть, мне кажется, в чем - продуктов не хватает, причем по всему городу, по всей стране. Экономика разрушена, хозяйственные связи разрушены... Продуктов просто нет. Но этот факт не укладывается в головах. Как это нет? Наверняка, есть. Комиссары себе прибрали! А нас оставили без продуктов!
Думала, думала, что мне это напоминает? Что-то страшно знакомое... Ага! Североамериканские индейцы в конце XIX века. Белые истребили популяцию бизонов (основа существования индейских племен). Племена обречены на голодную смерть, вымирают. Но все уверены, что бизоны не исчезли, они просто куда-то ушли, надо найти, куда. Наверно, они перешли на землю другого (враждебного) племени, те их нагло захватили себе.
То есть, сами по себе индейцы не дураки, но они рассуждают исходя из заложенной системы координат. Они не могут охватить картину в целом, так как у них нет таких данных, мир ограничен.
Но интеллигенция образца начала ХХ века! Почему они - никто из них - не рассуждает с учетом экономики, политики и т.д.? Почему такой узкий взгляд? Просто-таки нежелание выйти хоть немного за рамки своего мира. Который, как будто все, что касается вопроса снабжения, находится на уровне детского сада - "откуда берется молоко? из магазина!"

@темы: Умозрительное и конспирологическое

Comments

[Аглая]

Медведица, какое отношение выделение дачи имеет к голоду?
После революции, пока не преодолели кризиса, вызванного разрушением всего хозяйства и войнами, а также введением новой системы - существовал голод и существовала проблема уголовщины и спекуляции. В позднем СССР при работающей системе хозяйства - голода не было, несмотря на то, что проблема уголовщины и спекуляции осталась. На основании чего я считаю, что проблема уголовщины и спекуляции в первые годы советской власти не являлась главной причиной сложившегося положения.

[мисси]

я считаю, что проблема уголовщины и спекуляции в первые годы советской власти не являлась главной причиной сложившегося положения
вообще не имеет значения, на основании чего - а что же являлось?

[Аглая]

мисси, (терпеливо) разрушенная экономика и вообще все общественное устройство в результате войн, революций.

[мисси]

Аглая,
а, ну ок.

[Медведица]

Аглая, уточню. То есть до войны проблемы не было, потому как распределять было нечего, и в кремлевской столовой, и в столовой завода Большевик похлебка была одинаковая, а после войны проблема несправедливого распределения появилась?
Вот возьмем подмосковный город Мытищи, получивший статус города в 1924 или 25 г., когда вокруг имевшихся там производств развернулось строительство. Хотите ссылку на номенклатурный дом постройки 30-х и бараки постройки того же времени? А ведь еще есть дома на Фрунзенской набережной, тех же годов...

То есть, понимаете, разруха - она по всей стране разруха. Но уже тогда все люди равны, но некоторые равнее на уровне государственного планирования. И все бы ничего, всего всем поровну никогда не хватает, если бы не господствующая идеология. Именно зазор между идеологией, которая провозглашает, что рабочий и министр будут жить в соседних квартирах и ходить в одну столовую, и практикой реализации данных принципов в конце концов оказывается разрушительным.

И стремление оной номенклатуры, кстати, свое особое положение закрепить и сделать окончательно наследуемым. Как те двухэтажные дачи с колоннами, которые строились во время войны... (они сейчас неплохо продаются наследниками той самой номенклатуры вполне по цене московских квартир. И они того стоят.)

[Аглая]

Медведица, уточню. Разница между голодом и несправедливым распределением есть? Или речь просто о том, что если бы в это несправедливое распределение включили творческую интеллигенцию, то и разговоров бы не было?

[*Senerin]

Господи, ведь в посте такая простая мысль, я была уверена, что все комменты по делу. А тут невесть что