[Аглая]

(в очередной раз обозрев ЖЖ и дайри-фленты)
Пока большая часть населения остается не в курсе произошедшей трагедии, касающейся хамона и камамбера... Пока большая часть рунета пребывает в недоумении, из-за чего вообще париться... Пока креативное меньшинство катается в истерике и заливается слезами... ну, или давится сарказмом и злобой...
Я вот уже наконец думаю.
По ходу получается, что этот шаг с сырно-хамоновыми санкциями коснулся только известных стран-импортеров и всеми любимого креативного класса.
Так это просто симметричный ответ Путина на недавние перепосты соответствующих роликов и распеваний "Путин ла-ла-ла". (не будем скатываться в нецензурщину )
Это он то есть таким способом им выражает - "креативный класс ла-ла-ла"...
По-моему, получилось изящно.

Comments

[investigator]

Вот если бы мне не сказали, что эти штуковины называются хамон и камамбер, я бы и не подумал, что из-за них происходит какой-то сыр-бор. Потому что у нас в Западной Сибири они лежат на прилавках любого колхозного магазина.

[Аглая]

investigator, ну, у тебя не лежат. У тебя там местные аналоги, а это не истинные хамон и камамбер...

*Окинул взглдом и умилился*
Граждане сибирские сотрудники, если будете в наших москальских краях, милости прошу. Хамон и камамбер не обещаю, бо некошерно, но российский сыр и нормальный кусок отечественного мяса могу пообещать. =)

[investigator]

А. Ведьмак, всенепременнейше загляну на огонёк, если дадут отпуск в этом году.)

[Battle_S.W.I.N.E.]

Аглая,

По-моему, получилось изящно

Он всегда знал толк в троллинге. Одна зимняя олимпиада на летнем курорте чего стоит ))))

[Аглая]

Battle_S.W.I.N.E., нераскрывшееся кольчико...

[Alaric]

Ну, у меня родители, например, к креативному классу вроде бы не относятся (хотя, если "креативный класс" - это те, кто не любят Путина, то возможны варианты), но по поводу санкций несколько переживают. Потому что в моём родном Хабаровске, по их словам, очень много мяса завозится из тех же проклятых США и Австралии (и не только мяса). Те же "окорочка Буша" там до сих пор актуальны, Китай их пока полностью заменить не смог.

Впрочем, кого в европейской части России интересует Дальний Восток, за исключением случаев, когда надо покричать о том, как на него все враги зарятся.

[Аглая]

Alaric, неужели на Дальнем Востоке куры не выживают на птицефабриках? Я думала, там климат довольно мягкий...

если "креативный класс" - это те, кто не любят Путина, то возможны варианты

Будто ты не знаешь, кто такие креативный класс.

[Alaric]

На Дальнем Востоке климат относительно мягкий только в южном Приморье. В остальных регионах он совсем не мягкий. (В Москве, скажем, климат гораздо мягче, чем в Хабаровске).
Птицефабрики в Хабаровском крае есть, но, насколько я понимаю, потребностей города они никак не закрывают.
Вообще, Хабаровск крайне сильно зависит от импорта почти чего угодно. Конечно, изрядную часть импорта обеспечивает Китай, с которым мы пока не ссоримся, но не только.

Я не знаю, кто такой креативный класс. Обычно под этим словосочетанием описывают каких-то совершенно гротескных личностей, которых вряд ли во всей России наберётся больше пары-тройки тысяч. С другой стороны, их описывают как какое-то крайне массовое явление - например, записывают в него всех, кто голосовал за Навального, например. Поэтому вполне можно сказать, что я не знаю, кто такой креативный класс.

[Аглая]

Alaric, ты чего-то совсем странный вернулся.
Вон как лестно пишет о нем википедия.

Креативный класс, творческий класс (англ. creative class) — понятие (термин), предложенное Р. Флоридой для обозначения социальной группы населения, включённой в постиндустриальный сектор экономики. Это часть среднего класса[1], ставшая самой влиятельной и массовой социальной группой в развитых странах (к примеру, в США их доля составляет 30 % всех работающих)[2]. Активно включен в глобальный мир[1]. Именно он сегодня создаёт в развитых странах повестку дня, служит образцом для подражания и формирует общественное мнение[3].

В отличие от рабочего и обслуживающего классов, представители творческого класса предпочитают вертикальному продвижению по служебной лестнице горизонтальное перемещение и смену мест работы в пользу наиболее творческой. Также, они предпочитают моральное и духовное удовлетворение денежно-материальному. Для людей данной группы характерной чертой также является ярко выраженное чувство индивидуальности и личной свободы[2].

Среди профессий, которые имеют представители творческого класса: журналисты, писатели, учёные, инженеры, артисты, художники, специалисты PR, бренддизайнеры и пр.[2][4] В целом это участники основанной на знании высокотехнологичной экономики, требующей наличия творческого мышления и способности к нешаблонному решению задач

Ну или послушай песню Шевчука про мальчиков-мажоров, как российское проявление явления.

[Аглая]

У нас тоже климат не фонтан, но птицефабрики как-то вроде работают... Если у вас в Хабаровске предпочитают больше ввозить импортного, чем держать свое, то это, наверно, решение местных властей и бизнеса и последствия 90-х? Что-то я сомневаюсь, что при СССР вы так зависели от импорта.

[investigator]

.Аглая,

это, наверно, решение местных властей и бизнеса и последствия 90-х?

Походу, да. Потому что наши птицефабрики потребности области перекрывают и ещё на экспорт мясо гонят.

[Valkris]

investigator, не уверена на счет экспорта, но птицефабрики в Мурманске - точно покрывают потребности города/области. И мне всегда казалось, что в Хабаровске климат знаачительно мягче, чем у нас. Наверное я все таки плохо географию учила.

[investigator]

Valkris, тссс, не разрушайте товарищу иллюзий.)

[Маурисьо]

Как-то про креативный класс противно получается...
Также, они предпочитают моральное и духовное удовлетворение денежно-материальному.
Ой-ли?! Гм... по-моему, вранье беспросветное. Особенно глядя на московский "креативный класс".

В целом это участники основанной на знании высокотехнологичной экономики,
При этом всячески презирают людей, эти технологии создающих. Не только простых рабочих, но и инженеров...

Так что лучше про кур...
Про ситуацию в Хабаровске не в курсе, но вот ситуация в Петропавловске-Камчатском мне знакома. Там импорта еще больше. Причем все с авиа-доставкой (не морем, не ж/д). Но когда-то камчатская птицефабрика неплохо справлялась с удовлетворением потребности населения. Естественно, ввозить ножки буша было дешевле. Фабрика терпела убытки.... А дальше - все стандартно.
Есть шанс к возрождению.
Тем более, в том же Петропавловске (насколько я помню) температуры зимой редко опускаются ниже -20, а зачастую -10 ...-15 (это не сибирские морозы)

[Alaric]

Valkris,

И мне всегда казалось, что в Хабаровске климат знаачительно мягче, чем у нас.

Открываем Вики с соответствующим городом. Смотрим раздел климат. Мягкость климата, как я понимаю, определяется в первую очередь перепадами температур в течении года. Средний минимум зимой в Хабровске почти на десять(!) градусов меньше, чем в Мурманске. Средний максимум летом тоже почти на десять(!) градусов выше. Итого разница в среднегодовом перепаде температур почти в двадцать градусов. Да, общая среднегодовая в Хабаровске выше. Почти на два градуса.

В Хабаровске нет моря и тем более нет тёплого течения рядом.

Аглая,

Что-то я сомневаюсь, что при СССР вы так зависели от импорта.

Когда я рассказывал, что мои родители о продовольственной ситуации в СССР в Хабаровске отзываются ругательно, мне почему-то никто не верил. Не зависели от импорта. Просто было крайне хреново с продуктами.

Возможно, это следствие 90-х. И политика бизнеса и руководства края. Но у нас, простите, 90-е годы уже 14 лет как кончились, и 10 лет руководство края назначали из Кремля. А с независимым бизнесом у нас в стране, по-моему, нигде особо не хорошо.

Статью из Вики прочитал. Но дык даже в данной дискуссии с ней присутствующие не согласны. Лично ты употребляешь слова "креативный класс" в том же смысле, что в Вики или нет? Потому что, например, тут написано, что учёные и инженеры относятся к креативному классу, с другой стороны, в окружающихся дискуссиях регулярно ругают "креативный класс" за то, что он зажрался, а мне сложно представить массовое количество зажравшихся учёных и инженеров у нас в стране )

[Аглая]

Alaric,

Когда я рассказывал, что мои родители о продовольственной ситуации в СССР в Хабаровске отзываются ругательно, мне почему-то никто не верил. Не зависели от импорта. Просто было крайне хреново с продуктами.

Я и сейчас не верю. У нас ситуация не сильно отличалась, а если отличалась, то, мне кажется, в худшую сторону, потому что Хабаровск - по крайней мере, областной центр, м? Но говорить о том, что с продуктами было хреново - смешно.
Но этот момент я уже уловила. Хреново было с деликатесами, то есть, дефицит. Сейчас, к моему огромному удивлению, многие почему-то не делают различия между дефицитом деликатесов и голодом-трудностью с основными продуктами. Так что можно по новой не начинать об этом спорить.

Статья из википедии - как я понимаю, это то, что креативному классу хочется о себе думать. Потому дело в оттенках. Присутствующие не согласны как раз с оттенками... Но ты же спрашивал, кого именно относить к креативному классу? Так там перечень указан...

Но у нас, простите, 90-е годы уже 14 лет как кончились, и 10 лет руководство края назначали из Кремля. А с независимым бизнесом у нас в стране, по-моему, нигде особо не хорошо.

Ну так в чем дело? Претензии нужно предъявлять к бизнесу, а не к государству... У нас государство практически не имеет влияния на бизнес... И либералы это только приветствуют.

[Alaric]

Аглая,

Хреново было с деликатесами, то есть, дефицит.

Если всё мясо и рыба, отличное от минтая, - деликатес, - то да, хреново было с деликатесами.
Да, голода в Хабаровске не было, не вопрос. Да, сейчас тоже голода не будет, тоже не вопрос.

Но ты же спрашивал, кого именно относить к креативному классу? Так там перечень указан...

Т.е. ты считаешь, что учёные и инженеры - это креативный класс? И инженеры у нас регулярно едят камамбер и хамон и теперь паникуют из-за его отсутствия?
Кстати, насколько я помню, по российским классификациям программисты относятся к инженерам, поэтому я тоже отношусь к креативному классу, получается )

У нас государство практически не имеет влияния на бизнес...

Простите, что?
На всяческие монополии - может быть и не имеют. В смысле, бизнес монополий сейчас уже малоотличим от власти. А любой другой бизнес должен платить налоги в очень изрядных количествах, и отчитываться перед разнообразными государственными органами. Последнее во времена Медведева вроде бы слегка уменьшили, первое, как я понимаю, никуда не делось.
Ещё бизнесу желательно бы получать кредиты, а стоимость кредитов в России превышает стоимость кредитов в развитых странах. Что не в последнюю очередь вызвано отечественной банковской политикой.
Ещё обычно бизнесу, который что-то производит, нужно закупать что-нибудь за границей (например, запчасти для сложных устройств), а людей, которые имели бы дело с российской таможней и отзывались бы о ней не матерно, я ещё не видел.
Покажите мне либерала, который считает, что в России государство практически не имеет влияния на бизнес.

[Аглая]

Alaric,

Да, голода в Хабаровске не было, не вопрос.

Так в той дискуссии как раз обсуждалась тема голода. Слава богу, с этим мы разобрались.

Т.е. ты считаешь, что учёные и инженеры - это креативный класс? И инженеры у нас регулярно едят камамбер и хамон и теперь паникуют из-за его отсутствия?
Кстати, насколько я помню, по российским классификациям программисты относятся к инженерам, поэтому я тоже отношусь к креативному классу, получается

Хочешь - относись.
Я уже выше написала, что считаю. -

Статья из википедии - как я понимаю, это то, что креативному классу хочется о себе думать.

Отсюда благородное включение инженеров и ученых в перечень. Хотя по факту получается, что в наших реалиях этот перечень скорее ограничивается всякими "бренддизайнерами", "PR - менеджерами"... журналистами-писателями, но эти уже сами разделились примерно на два лагеря.

Простите, что?

То самое. Государство не влияет. Оно только целенаправленно избавляется от разных функций, начиная со времен Горбачева... и остается только надеяться, что что-то все-таки возродит.

На всяческие монополии - может быть и не имеют. В смысле, бизнес монополий сейчас уже малоотличим от власти.

Так о чем спорим тогда? Он настолько неотличим от власти, что даже прямые указания президента ему тьфу и по барабану...

А любой другой бизнес должен платить налоги в очень изрядных количествах, и отчитываться перед разнообразными государственными органами.

Устранение монополиями конкурентов - есть такое понятие? Сложившееся положение выгодно крупному бизнесу, вот и все. Поэтому мелкий и средний бизнес душат налогами, установлениями и т.д. и т.п., поэтому в законодательствах существуют громадные дыры, которые никого из типа законодателей не волнуют, поэтому у вас в Хабаровске до сих пор выгоднее везти из США ножки Буша, а не производить свое, ну и?

Покажите мне либерала, который считает, что в России государство практически не имеет влияния на бизнес.

Российский либерал много чего считает, но речь вроде была о том, что либералы пропагандируют принцип, чтобы государство вообще никак никуда не вмешивалось?

[Alaric]

Хотя по факту получается, что в наших реалиях этот перечень скорее ограничивается всякими "бренддизайнерами", "PR - менеджерами"... журналистами-писателями, но эти уже сами разделились примерно на два лагеря.

Вот поэтому я и написал, что не знаю, кто относится к креативному классу, потому что каждый под этим подразумевает что-то своё ) И на мой взгляд, подавляющая часть комментаторов твоего журнала под этим подразумевает каких-то гротескных, в природе почти не встречающихся, людей, общие черты которых в том, что они, по мнению этих комментаторов, слишком зажрались и против тех инициатив власти, которые поддерживают эти комментаторы ))

Опять же, вон, например, congregatio - писатель, т.е. уж точно вроде бы креативный класс, но она от этого звания, по-моему, открещивается )

Так о чем спорим тогда? Он настолько неотличим от власти, что даже прямые указания президента ему тьфу и по барабану...

Ну так почему ко мне придирки, что я ругаю не бизнес, а власть, если ты сама считаешь, что бизнес неотличим от власти? ) Если неотличим, значит, я попал по адресу

Но вообще я подразумевал госмонополии, вроде нефтяников и газовщиков.

Поэтому мелкий и средний бизнес душат налогами, установлениями и т.д. и т.п., поэтому в законодательствах существуют громадные дыры, которые никого из типа законодателей не волнуют

Вот я и недоволен, что государство ничего не делает, чтобы исправить эту ситуацию. А когда делает - делает через задницу, как сейчас, например. В смысле, я считаю, что да, нынешние меры помогут отечественному производителю. Конкуренции станет меньше, он сможет поднять цены и ему легче будет давать взятки на таможне и терпеть отечественные кредиты.

либералы пропагандируют принцип, чтобы государство вообще никак никуда не вмешивалось

В общем случае это неправда. Так считают только либертарианцы, которые являются одним из крайних вариантов либералов. Настолько крайним, что иногда их и либералами не считают.

[Аглая]

Alaric,

подавляющая часть комментаторов твоего журнала под этим подразумевает каких-то гротескных, в природе почти не встречающихся

Интересно, мне так кажется, что этими "не встречающимися в природе людьми" заполнена огромная часть интернета и различных СМИ...

Ну так почему ко мне придирки, что я ругаю не бизнес, а власть, если ты сама считаешь, что бизнес неотличим от власти?

Виляешь. Власть это одно, но ты изначально говорил про государство...

В общем случае это неправда. Так считают только либертарианцы, которые являются одним из крайних вариантов либералов. Настолько крайним, что иногда их и либералами не считают.

Ну, тогда у меня складывается впечатление, что у нас в стране верх одержали как раз либертарианцы.

[Alaric]

Аглая,

Интересно, мне так кажется, что этими "не встречающимися в природе людьми" заполнена огромная часть интернета и различных СМИ...

Лично я обо всех этих личностях узнаю практически исключительно из твоего блога Хотя не могу сказать, что провожу в интернете мало времени

Власть это одно, но ты изначально говорил про государство...

Под государством я подразумеваю законодательную, исполнительную и судебную власть. Законодательная власть принимает законы, по которым должен жить бизнес, исполнительная - следит за их действием, судебная - за разрешением споров. Если упомянутые власти пляшут под дудку каких-то отдельных бизнесменов и не создают условия для нормального существования остальных - то власти плохие. Т.е. если представитель власти А за взятку сделал что-то ради бизнесмена Б, то с моей точки зрения власть/государство (в целом) виновна гораздо больше, потому что это её задача создавать условия, в которых подобное затруднительно.

Скажем так, изначальная терминология предложенная Флоридой подразумевала людей творческих профессий, или с ярко-выраженным творческим подходом к своей профессией. Поэтому, актеры, журналисты, писатели, художники и т.д. сюда отлично подходят.

У нас же, как всегда, все бредовые западные идеи доводятся до абсолютного маразма, поэтому у нас в т.н. креативный класс записываются личности производящие различный вторпродукт: рекламу, логотипчики, художетвенные "инсталляции" сомнительной смысловой и эстетической значимости, при этом ничего существенного не производящие, но яростно ненавидящие всех, кто занимается реальной работой, как "бездуховное быдло". Этих личностей в свете вакханалии прошедших выходных о еде — полный Интернет.

[Аглая]

Alaric, я над этими аргументами уже давно угораю... Сначала государство систематически и целенаправленно лишают всех возможностей надлежащим образом исполнять свои функции - под знаком свободного рынка, свободы личности и прав человека. Потом, когда происходит то, что у нас происходит... ну, скажем, захват власти отдельными группами олигархов и крупных монополий, ориентированных на свое личное обогащение... то виноватым оказывается государство, потому что оно не предотвратило!

А. Ведьмак, вот и я о том же!

[Alaric]

Сначала государство систематически и целенаправленно лишают всех возможностей надлежащим образом исполнять свои функции - под знаком свободного рынка, свободы личности и прав человека.

Кто эти люди, которые "лишают"? Законодатели - это тоже государство. Поэтому если законодатели приняли какой-то закон, который мешает исполнительной власти исполнять какие-то функции, это само государство себя лишило какой-то возможности.

Да, я могу принять как аргумент, что за то, что творилось в 90-х годах и раньше нынешняя власть не отвечает, и ей пришлось разгребать всё то, что предыдущие успели натворить. Но, как я уже заметил выше, с 90-х годов прошло уже 14 лет. Кто те коварные люди, которые в течении этих 14 лет чего-то лишали наше государство?

Что касается олигархов, то пример Ходорковского, по-моему, наглядно показывает, что власть может сделать с олигархом, если ей приспичит. И я как-то не замечаю в России олигархов, которые осмеливаются что-то ляпнуть против политики "партии и правительства". Один, вон, пробовал возглавить партию, но когда дошло до дела, партия его же самого и исключила из себя

[Аглая]

Alaric,

Кто эти люди, которые "лишают"? Законодатели - это тоже государство. Поэтому если законодатели приняли какой-то закон, который мешает исполнительной власти исполнять какие-то функции, это само государство себя лишило какой-то возможности.

Я вроде краем уха слышала что-то о лобби и механизмах лоббирования...

Но, как я уже заметил выше, с 90-х годов прошло уже 14 лет. Кто те коварные люди, которые в течении этих 14 лет чего-то лишали наше государство?

Мне кажется, что те самые, которые занимались переделом собственности в 90-х и в настоящее время подмяли все под себя. Как бы сложившееся положение их устраивает и менять они ничего не желают. Отсюда такой яростный холивар по всем фронтам буквально с первых дней выдвижения Путина... который, помнится, немного утих только на время - по странному совпадению, выпавшее на период президентства Медведева...

[Alaric]

Я вроде краем уха слышала что-то о лобби и механизмах лоббирования...

И? Смысл лобби в том, что бизнесмен "помогает" человеку попасть во власть, а этот человек "помогает" бизнесмену, оказавшись во власти. Но в нашем случае, в тех же законодателях рулит партия ЕР, которая составляет большинство в федеральном парламенте и в подавляющем большинстве региональных. Т.е. бизнесмену, чтобы пролоббировать своего человека в законодательную власть на уровне страны, нужно влиять на человека, который составляет список ЕР.
Я уже молчу о том, что у нас правила выборов менялись уже несколько раз.

Мне кажется, что те самые, которые занимались переделом собственности в 90-х и в настоящее время подмяли все под себя.

Вообще-то известные олигархи 90-х куда-то девались... Где нынче Березовский, Гусинский и прочие? Те, кто остались, тихо и мирно поддерживают отечественный спорт и молчат. И наоборот, известные олигархи нынешнего времени, вроде тех же Ротенбергов или Якунина, в 90-е годы не играли такой роли.

Как бы сложившееся положение их устраивает и менять они ничего не желают.

Я что-то не понял, ты считаешь, что текущее положение в стране ничем не отличается от положения на конец 90-х? Какое именно сложившееся положение их устраивает?

[Alaric]

Короче говоря: законы у нас в стране принимает партия "ЕР". Пресловутые "креаклы" выступают против ЕР. Законами ты недовольна. Однако, почему-то нехорошими оказываются именно "креаклы" )
Именно этот парадокс меня больше всего удивляет.
Да, я глубоко не согласен со многими людьми, которых ты относишь к "креативному классу". Но я совершенно не понимаю, почему вокруг них такой сыр-бор, и какое они вообще имеют отношение к ситуации в стране. Если речь идёт о всяческих PR-менеджерах и "создателях логотипчиков", то они существуют исключительно потому, что в столице есть свободные деньги, и преуспевающие бизнесмены, которые владеют этими деньгами, могут отстёгивать их часть на этих граждан. Какая у них сила? Откуда? Но все возмущаются именно креаклами. С моей точки зрения, ими возмущаются гораздо больше, чем олигархами или законодателями. Вот они, креаклы - главные враги страны. Пятая колонна. Вот чему я удивляюсь.

[Аглая]

Alaric, Мы, наверно, как-то так по-разному все видим и воспринимаем, что непонимание идет на каждом шагу.
При чем тут партия ЕР? Что ли на нее кто-то обращает внимание? Что ли членство в ЕР является определяющим в чем-то, для чего-то?
Не, ну я не знаю, но вот, скажем, у нас, на низовом, местечковом уровне - был один мэр города, поддерживаемый определенной группировкой, ну или там фракцией, как хочешь, условно говоря - бизнесменов. Проявилась другая группировка, которая стала активно продвигать свою кандидатуру на мэра. В ходе взаимотырканий, прежнего мэра скинули, посадили своего. Через некоторое время новый мэр начала совершать странные действия, явно идущие в разрез с интересами города. Горожане, естественно, сделали вывод, что действия производятся в интересах той группировки, которая ее продвинула, и речь идет о переделе сфер влияния, или как это называется у чисто конкретных людей. Потом мэр настолько оборзела, что обратила на себя внимание даже губернатора, который стал на нее давить, чтобы она сложила полномочия досрочно и т.д. Она на него наплевала.
Но я к чему тут привожу эту идиотскую историю - и губернатор, и новый мэр города, и точно не знаю, но очень вероятно, и старый мэр города - все члены ЕР! И что это должно значить? Да нифига ничего не значит.

Короче говоря: законы у нас в стране принимает партия "ЕР"

Что за глупости. Законы принимает Дума. Ты сам сказал. Там не только ЕР... Но я опять говорю, что ЕР или не ЕР - ничего не значит. Законы приняты в интересах крупного бизнеса. Какая разница, к какой партии принадлежат олигархи и крупные бизнесмены, если вообще входят в какую-то партию? До того момента, пока законы принимаются в их интересах, они что ли будут выступать против только на том основании, что закон выдвинут представителем другой партии? Как-то ты странно рассуждаешь.

Вообще-то известные олигархи 90-х куда-то девались... Где нынче Березовский, Гусинский и прочие? Те, кто остались, тихо и мирно поддерживают отечественный спорт и молчат. И наоборот, известные олигархи нынешнего времени, вроде тех же Ротенбергов или Якунина, в 90-е годы не играли такой роли.

Есть мнение (не знаю, где конкретно, встречала на просторах рунета ), и я его, в общем, разделяю, что реальные игроки не такие идиоты, чтобы светиться, они действуют в тени.

[Alaric]

Но я к чему тут привожу эту идиотскую историю - и губернатор, и новый мэр города, и точно не знаю, но очень вероятно, и старый мэр города - все члены ЕР! И что это должно значить? Да нифига ничего не значит.

Нет, кое-что это значит. Например, то, что все стремятся попасть в ЕР, потому что иначе попасть к кормушке невозможно. А ещё получается, что Путин - является руководителем партии, которая не следит за чистотой своих рядов и принимает в свои ряды почти любых прохиндеев.

Что за глупости. Законы принимает Дума. Ты сам сказал.
Там не только ЕР...

Извини, ЕР, начиная с 2003-го года, всегда составляет больше половины Думы. Т.е. ЕР с 2003-го года могла в одиночку принять или заблокировать любой закон, кроме тех, которые вносят изменения в Конституцию (в некоторые годы на могла и это). Более того, по многим вопросам члены ЕР голосуют вполне солидарно. Т.е. по твоей точке зрения получается, что Путин там вообще ничего не контролирует, депутаты в его партию попадают независимо от его воли, и вообще своих людей у него там нет ) Все остальные партии, даже все вместе, не могут принять ни одного закона, если ЕР против.
Но тогда непонятно, почему крупные его инициативы (например, нынешние) они единогласно поддерживают

что реальные игроки не такие идиоты, чтобы светиться, они действуют в тени.

Это теория заговора. Принципиально непроверяемая, с таким же успехом можно заявлять, что миром правят инопланетяне, которые не идиоты и держатся в тени.
В данной теории совершенно не объясняется ни мотивация этих реальных игроков, ни способ, которым они правят. Например, реальный игрок должен регулярно получать различную информацию - в крупных структурах есть аналитические отделы, которые готовят отчёты для начальства. Он должен отправлять информацию, чтобы чем-то управлять. Он должен иметь охрану, хотя бы чтобы его просто не ударили по голове гопники из подворотни по дороге домой. Почти наверняка ему захочется хотя бы неплохо жить. И он должен постоянно сохранять своё влияние на всех людей, через которых он на кого-то влияет. Почему его должны слушаться официальные владельцы корпорации? Почему его должна слушаться хотя бы его охрана? Почему тот, кто в курсе, кто реальный шеф, но недовольный, что реальный шеф не он, не прикажет охране (той части, которая не в курсе), избавиться от вон того типа?

Повторюсь, для меня данная теория ничем не отличается от теории, что на самом деле мы все живём в Матрице или что в какой-то момент всю власть на Земле захватили зелёные человечки с Альфы Центавра и стали тормозить наш космический прогресс, чтобы помешать нам выйти в космос и отобрать у них часть сфер влияния.