[Аглая]

Маразм крепчал... шиза косила наши ряды...

В телеграме - одна из авторов ромфанта в некотором шоке пишет, что - "кажется, у меня прекращается сотрудничество с... одним из издательств". Народ взволновался, все спрашивают, что случилось.
Оказывается - как она поясняет - к ней обратились из издательства и потребовали, чтобы она срочно... то ли сообщила им, где, то ли сама все исправила - убрала из своих книг все упоминания о ЛГБТ.
Все поражены. "Мы не помним, - пишут фанаты, - у тебя в книгах ни одного упоминания о геях".
"Я тоже, - отвечает она. - Потому и страшно".

(задумчиво) Чего-то на этом фоне вспомнился пост Юзефович, где она - по поводу помянутого закона - била себя пяткой в грудь со стенаниями, что этот закон - смерть для книгоиздания, потому что - ну большую же часть книг придется уничтожить...

То есть, люди реально убеждены, что ЛГБТ у нас ну просто везде, абсолютно. Только об этом все пишут и читают.

Comments

[lexiff]

Белки истерички уже водят хороводы.

[Аглая]

lexiff, я не понимаю, в общем-то... Это же все уже было... Забыла уже, в каком году. Уже принимали закон против пропаганды ЛГБТ и все те же лица все то же самое говорили... Так чего сейчас-то по второму кругу, что изменилось?

[lexiff]

Аглая, ну тогда от детей прикрывали,а теперь ото всех.
Самое забавное, что первыми на закон отреагировал... Госдеп(!!!!)
Т.е. казалось бы, а вот поди ж ты- вот реально задумаешься, кто был первым лоббистом всего этого лгбтшного.

[Аглая]

lexiff, все равно не вижу разницы. Когда все эти годы заходишь в магазин - и там книги запакованы в целлофан и с маркерами, ну вот я не ребенок, но мне все равно недоступно.

[Battle_S.W.I.N.E.]

lexiff, Самое забавное, что первыми на закон отреагировал...

Да, и это тоже.

[Аглая]

lexiff, Battle_S.W.I.N.E., да Госдеп, мне кажется, всегда и в любом случае скажет поперек.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Аглая, скорость реакции вызывает подозрения.
При том, что к избыточным подозрениям в адрес Госдепа США и прочих зловредных англосаксов я так-то не склонен.

[Аглая]

Battle_S.W.I.N.E., а что там со скоростью? вполне обычная скорость. Как говорится, утром в газете - вечером в куплете...

[RadaLich]

Ну вот я недавно перечитывала Юлию Жукову и ее прекрасную позитивную серию "Замуж с осложнениями"
Из-за того что у нее часть духовников по традиционным мотивам выписана геями (это второстепенные герои) что кстати бывало в некоторых культурах, двуполые шамана и прочая мистика.
Жукову теперь печатать нельзя.
Оксана Панкеева и ее цикл "Странное королевство" бисексуальными эльфами тоже.

Это то что я недавно перечитывала.
Недавно сказала себе весь Барраяр.
Тоже нельзя читать теперь. Раскрепощение бетанцы. Трансы и гомосексуальные отношения некоторых героев.
И так через одну книгу буквально.
Я в последнее время читаю книги с мыслями, при появлении позитивного героя гея, что эту книжку надо сохранить спрятать... Потому что она попадает под запрет.
И мне страшно.

[Nadir De Leis]

Слушайте, а вот все книги, где герои переодеваются в другой пол (Мулан, шекспировская Двенадцатая ночь и т.д.) - они что, теперь тоже попадают? Ведь там, при желании, можно разглядеть пропаганду трансов.

[lexiff]

Аглая,

а что там со скоростью? вполне обычная скорость. Как говорится, утром в газете - вечером в куплете...

не сказал бы - они отреагирвали первыми, а следующим заходом объявили достижение рекорда количества ЛГБТ победивших в выборах.

[Шолль]

Я просто оставлю это здесь.
https://t.me/popovrtrchat/266563

[lexiff]

Шолль, ну так-то такой скандал можно было устроить и на первой итерации, причем есть жесткая и официальная привязка к количеству цветов в радуге - если шесть, то все - пидорский, если больше - это радуга
А по факту - "нет покоя ебанутым", и таких сейчас будет много.
Оно,кстати, даже и к лучшему - через крайние случаи причесать к вменяемому.

[Шолль]

lexiff, нет, я не считаю, что это к лучшему.
Я пока наблюдаю только разжигание ненависти, причем просто на ровном месте, за мороженое, шарики или вот за книги, в которых "неравнодушные граждане" углядели пропаганду как в том анекдоте: "Доктор, откуда у вас такие картинки?".
Суть в том, что никто не знает, что является пропагандой по этому закону, а толпа уже радикализована.
Я вот не отношусь к ЛГБТ никак, но по этому закону становлюсь пропагандистом, и как бы чуть ли не среди несовершеннолетних, потому что на 1 курсе преподаю античную литературу,. Так что меня это касается напрямую, и я не исключаю явление в нашем вузе толпы разгневанных мамаш, потрясающих Платоном и Петронием Арбитром, а потом - чистки вузовскх программ, и не только по литературе, но и по истории, культурологии и т.д. У нас проще людям закрыть и запретить, чем доказать, что ты не верблюд вот таким вот истеричным жалобщицам.

[lexiff]

Шолль, про гомосексуальные отношения внутри легионов и вообще в античном мире спокойно и без истерик преподавалось во вполне себе сталинские годы и никому это нигде не жало,хотя именно тогда имела место быть уголовная статья за склонение к мужеложеству.
Я не думаю, что наша госдума сможет в этом направлении переплюнуть Иосифа Виссарионыча.
В целом же я пока наблюдаю исключительно истерику в блога на предмет "посадят за просмотр "12-я ночь" или "Женитьба Фигаро", потому что там переодеваются в одежду противоположного пола".

[Аглая]

RadaLich, Nadir De Leis, Шолль, ну вот, я и говорю - проходим все то же самое по второму разу. Когда в прошлый раз принимали этот закон, тоже все это уже было. И что - с тех пор не только остались и спокойно издаются перечисленные книги, но и количество тех, в которых напрямую речь идет о геях, увеличилось. Потому что закон - отписка, а издательства приспособились.
В этот раз - что ли закон проработан? Что-то я подозреваю, что нет. Точно такая же отписка. И эффект будет тот же самый. Когда вся эта волна шумихи схлынет.

[Шолль]

lexiff,

и никому это нигде не жало,

Подождите, если жмут шарики, то и это кого-то ужмет.
Я не знаю, смотрели ли вы что-нибудь из лекций Уралова про когнитивные войны и украинизацию общества, но это вот оно, в полный рост. Есть проблема вокруг которой разгоняют истерику, и группа людей, которая объявляется не вполне людьми - все равно какая, а дальше неважно - привычка уже сформирована.

[Пушшшик]

Battle_S.W.I.N.E., lexiff, 
Хрен с ним, с Госдепом. Вы не подскажете, почему мне, взрослой женщине, теперь запрещено писать и читать, например, банальный ромфант с влюбленными друг в друга мужиками? Если я это напишу или прочитаю, то стану кем? Агентом Госдепа?
Аглая, 

То есть, люди реально убеждены, что ЛГБТ у нас ну просто везде, абсолютно. Только об этом все пишут и читают.

Вот ни разу не видела такого засилья ЛГБТ, в котором нас старательно убеждают.
Кстати, предыдущий закон не затрагивал права взрослых. А сейчас нас всех посчитали тупым стадом, которому нужно сверху указать, что читать и смотреть можно, а что нельзя. А что именно можно читать, решат, видимо, лучшие люди - эксперты и худсоветы.

[Аглая]

Пушшшик,

Вот ни разу не видела такого засилья ЛГБТ, в котором нас старательно убеждают.

Я тоже не видела. Но ситуация такая, что одни в этом старательно убеждают (креативно-либеральный лагерь), а другие на это показательно реагируют (охранительский).
При этом, конечно, и те, и другие используют это все для отвлечения внимания, но об этом обычно забывают.

[Пушшшик]

Аглая, 

Но ситуация такая, что одни в этом старательно убеждают (креативно-либеральный лагерь), а другие на это показательно реагируют (охранительский). При этом, конечно, и те, и другие используют это все для отвлечения внимания, но об этом обычно забывают.
Сколько читаю на эту тему, убеждает пока именно охранительский лагерь. По их словам, у нас прямо все геи подряд бегают и "выпячивают" свою ориентацию. В телеграм-каналах нормальный люди спрашивают, где эта пропаганда, в ответ орут боты, что она везде.
И вот я все хочу почитать формулировку сторонников этого закона, зачем он нужен, и почему взрослым людям надо запрещать писать, а соответственно, читать "неправильные книги" и смотреть "неправильные" сериалы.
Да и отвлечение внимания провалилось.

 

[Аглая]

Пушшшик, креативно-либеральные тоже убеждают. Тем, что продвигают везде распространение такого аспекта, как будто это касается большинства. Да у них и сейчас аргументация, что - запрет такого момента отразится на людях, они пострадают, они будут лишены и т.д. Но это исключительно малый процент общества. И только не говорите мне, что их волнует положение даже малого процента. Когда мы можем наблюдать, что им абсолютно наплевать на положение большинства.
Отвлечение внимания прекрасно работает. Поскольку все активно борются за права меньшинств (ЛГБТ), сейчас уже введено типа право человека вообще изменять свою биологию - при этом никто не занимается старой доброй классовой борьбой.

[Пушшшик]

Аглая, 

Тем, что продвигают везде распространение такого аспекта, как будто это касается большинства. Да у них и сейчас аргументация, что - запрет такого момента отразится на людях, они пострадают, они будут лишены и т.д. Но это исключительно малый процент общества. И только не говорите мне, что их волнует положение даже малого процента. Когда мы можем наблюдать, что им абсолютно наплевать на положение большинства.

Но это именно что касается большинства. Дело в том, что взрослым умственно полноценным людям сказали: азаза, вы слишком глупы, чтобы осознавать информацию и отвечать за себя, поэтому мы вам запретим то, что считаем неправильным. А то вдруг вы прочитаете книгу с ЛГБТ и тут же побежите засасываться с человеком своего пола. А вот элита, худсоветы, эксперты смогут смотреть фильмы, читать книги и решать, что вам можно показать, а что окажет растлевающее влияние на сознание советских, ой, российских людей. Именно поэтому, хоть ЛГБТ в любом обществе действительно небольшой процент, этот закон касается всех.

Отвлечение внимания прекрасно работает. Поскольку все активно борются за права меньшинств (ЛГБТ), сейчас уже введено типа право человека вообще изменять свою биологию - при этом никто не занимается старой доброй классовой борьбой.

Ну, они борются и за мое право, например, писать и читать то, что я хочу, независимо ЛГБТ это или дружная многодетная семья.

[Аглая]

Пушшшик, поскольку эти аргументы мне встречаются у разных людей - и практически в неизменном виде - то как-то это наводит на мысли. Что это вброшенный мем. Про взрослых людей, которым сказали.
Я на это аналогично могу спросить - я взрослый человек, почему за меня кто-то решает, в какой идеологической парадигме мне воспринимать окружающую действительность, почему мне навязывают капиталистический взгляд? Кого-то это волнует - да никого.

[lexiff]

Пушшшик,

перь запрещено писать и читать, например, банальный ромфант с влюбленными друг в друга мужиками

А можно ссыль на статью закона, где наказывается именно ознакомление с подобной литературой?
У нас, если чо, даже за потребление наркоты не наказывают.

[Белокурая Гретхен]

Курить вредно. Поэтому на пачках помещают страшные картинки. Ну и на книжках тоже будут чего-нибудь помещать, делов то.

[lexiff]

Белокурая Гретхен,

Ну и на книжках тоже будут чего-нибудь помещать, делов то.

*взвыл от содержания предполагаемых картинок*

[Нель]

Аглая,

Что это вброшенный мем. Про взрослых людей, которым сказали.

Потому что это очевидно и первым приходит в голову? например мне тоже.

Мемов таких не знаю, но зато как рожденный в СССР помню, как за меня решали, какие книги советскому человеку нельзя читать, а какие фильмы смотреть.

Кстати говоря, если искусство с геями так опасно мужским умам, нельзя ли как то гендерно разрешать лучшей половине человечества определенные виды досуга? Скажем, ромфант или яой мужчины и так не читают, чисто женское развлечение..

[Аглая]

Нель,

как рожденный в СССР помню, как за меня решали, какие книги советскому человеку нельзя читать, а какие фильмы смотреть.

За тебя это и сейчас точно так же решают, только тематика сменилась. Ты просто не замечаешь.

Потому что это очевидно и первым приходит в голову? например мне тоже.

Не знаю, что тут очевидно, но мне уже давно - когда я вижу, как совершенно разные люди вдруг говорят одно и то же и в одних и тех же выражениях - не верится, что это они просто случайно так хором подумали.

[*Snowberry*]

и сейчас точно так же решают

И на всей этой помойке одна радость: советские фильмы можно в интернете посмотреть.

[Аглая]

*Snowberry*, и книги советские еще можно взять - в библиотеках и букинистических разделах. Но сейчас уж и не знаешь, останется ли такое положение дел...