В книжке про Кремль в годы войны пишут, что там все время продолжал действовать кинотеатр в Кремлевском дворце съездов. И там в самое тяжелое время боев под Москвой показывали "Волгу-Волгу", "Цирк" и "Веселые ребята".
Вдруг представилось, что - не дай боже - случилась война с атомными бомбардировками, и наше правительство с депутатами, администрация президента, кто там еще... сидят в правительственном бункере и смотрят... "Левиафан" и "Цитадель" Михалкова... "Жмурки" и "Бандитский Петербург"... Испытывая безудержное воодушевление.

---

"Московский Кремль в годы Великой Отечественной войны". Книжка альбомного формата. Толстая глянцевая бумага, много фотографий... Но материал интересный.
Рассказывается о том, как организовывалась жизнь в Кремле в указанный период - службы, отделы, здания и учреждения... Люди и их работа. Охрана, администрация, связисты, обслуживающий персонал. Какой огромной организаторской работы требовало уже простое функционирование такого значимого объекта, не говоря уж о чрезвычайных обстоятельствах - в военное время.
Из-за того, что альбом, то есть, по принципу чтобы было побольше визуального материала, тут все довольно сжато и кратко. Но все-таки тематически собрано (не знаю, есть ли где-то в доступе более подробные труды ). Тут говорится и про пропускной режим, и про затемнение-маскировку, и про эвакуацию ценностей... Про бомбардировки и нанесенный ущерб. Про организацию съездов и парадов - в том числе и знаменитых парадов 7 ноября 1941 года и Парада победы... Понимая тему широко, авторы так же упомянули и об организации трех знаменитых конференций - Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской. По принципу, что организацией и обеспечением охраны занимались также специалисты из кремлевской комендатуры.
В общем, если кто (как я, например) любит под настроение почитать про какие-нибудь факты, то и эта книжка ему пойдет хорошо. Список расположения зенитных батарей на близлежащих улицах... Листок меню официального обеда для встречи иностранного лица (что ли польского чина в изгнании). В таком роде. Или вот упоминание, что незадолго перед началом войны начальство комендатуры распорядилось, чтобы фотографы тщательно зафотографировали все убранство и отделку кремлевских залов... там были уникальные наборные полы из разных пород древесины, к примеру... И они только сильно спустя догадались, что это было сделано для того, чтобы можно было если что восстановить. Хозяйственники, они должны быть такие... предусмотрительные... Или вот рассказывается, как бомба в 500кг попала в кремлевский дворец и застряла, не разорвавшись. А другая, в 1000кг ударила рядом - и там даже людей не смогли найти. Жуткое дело. Вот так подумаешь, что эти все кремлевские башни и храмы могли быть уничтожены...
Или злосчастные трофейные орудия - от войны 1812 года. Их сгоряча стащили в близлежащий сквер и кто-то уже распорядился, чтобы их пустить на переплавку. Начальство кремлевской комендатуры писало докладные прошения, чтобы хоть сколько-то оставили для памяти. Но потом от этой идеи переплавки отказались, слава богу. Правда, после войны опять взялись трясти эти старинные пушки - чтобы их опять куда-то стащить, а вместо этого поставить новые трофейные орудия... и вообще, что-нибудь построить. Но тоже отказались от идеи. Интересно, а сейчас в Кремле стоят эти трофейные французские пушки? Я даже что-то не знаю...
В общем, занятно.

@темы: Книги

---

У Спаркса в твиттере - редкость для американцев - обзор, какие сериалы самые популярные в мире. В смысле, в местах, еще не совсем охваченных американским образом жизни.
Вот в Японии очень популярен какой-то сериал про мисс Хайако... А в Китае смотрят сериал Nirvana in Fire. И еще там обозревают Индию, Южную Африку... (надо сказать, что Спаркс, выучив какой-то китайский язык - или вариант языка, я так поняла, что их там хватает - видимо, считает себя причастным... всегда уделяет внимание новостям из Китая).

www.1843magazine.com/culture/what-the-world-is-...

Кстати, про этот сериал уже и во фленте завлекательно пишут. Я даже на волне энтузиазма решила, что надо тоже совершать усилия. Одно что я вообще сейчас с трудом что-то смотрю... и всегда с трудом смотрю с субтитрами... и опасаюсь, что запутаюсь в лицах... Но раз все так интересно.
Но размер в гигабайтах меня остановил. Откуда ж у меня столько места...

---

В книжке про Кремль в годы войны, пишут - воспоминания участников.

Д.Н.Шадрин.
"22 июня в четыре часа утра позвонил Меркулов. "Приезжай сюда, скорее!" Захожу к нему. "Началась война, - говорит Меркулов. - Иди к себе, жди распоряжений." До девяти часов никаких распоряжений не было. Потом звонок: "Давай к Сталину!" Приехал я туда вместе с Серовым. Там уже были Берия и Молотов. Сталин говорит: "Надо подобрать такое место, где можно было бы укрыться от бомбежки и работать". Берия отвечает: "Вот товарищ Шадрин знает всю Москву, он найдет."
И т.д.

Э, а как же рассказы о том, как Сталин, узнав о начале войны, испугался, плакал, спрятался, и его не могли найти три дня? А когда все-таки нашли, то он еще больше испугался и подумал, что его пришли арестовывать?
Я их неоднократно по телевизору слышала, и в СМИ тоже постоянно помещают.

---

Надежда Попова "И аз воздам". Надо сказать, книга шла очень тяжело... Оставляет впечатление чего-то вязкого, тяжелого... как от дурного сна... ну, лично у меня. Тут надо еще сказать, что цикл начинает меняться, прямо-таки, на мой взгляд, уже нужно опасаться очередного случая с синдромом Сапковского. Как я это называю. Суть тут в чем - автор пишет очень живой и симпатичный цикл с интересными героями, сюжетами и конфликтами, где действие происходит на, так сказать, повседневно-бытовом уровне. Просто ведьмак Геральт ездит сам собой по сельским дорогам и истребляет нечисть. Все прекрасно... красочно, живописно... с черным юмором опять же... И вот ты подсаживаешься на цикл, и вдруг постепенно (или не постепенно, тут уж как повезет) начинаешь замечать, что автору вдруг стало мало бытового уровня. И вот уже не успеешь оглянуться, а вместо нормальной повседневной (ну, в рамках фэнтези) жизни начинается движение великих империй и спасение мира. Нет, я не спорю. Есть масса любителей и ценителей как раз такого всего эпического. Но я к ним не отношусь. Поэтому мне всегда очень грустно, когда любимый и интересный цикл перерождается во что-то глобальное...
Угу, вот так же в свое время случилось с Отблесками Этерны. Только вчера еще, кажется, горячо спорили про любимых героев, и вдруг уже армии движутся, масштабные битвы происходят, ктулху со щупальцами лезут из потустороннего мира, а самый харизматичный герой внезапно вообще становится функцией и фоном чего-то там. Не помню.
В общем, ужасно не хотелось бы, чтобы "Конгрегацию" постигла та же участь. Хотя - если все хотят эпоса и спасения мира, то чего уж там.
Сюжет, в двух словах. Прежде всего, Курту Гессе дают новое поручение. В городе Бамберге происходит что-то странное. Там то ли всплеск колдовства и преступности, то ли наоборот повальное послушание всех подряд, но выглядит подозрительно. Туда посылали для проверки инспектора из внутренней безопасности, а он бесследно исчез. Пусть Курт поедет и выяснит. С другой стороны, объявляется ведьма Нессель, которая в одной из предыдущих книг цикла спасла Курта от смерти после отравления. Ведьма известила с ходу табуреткой в лоб, что у Курта, оказывается, после этого излечения появилась дочь... Ладно, ведьма клялась, что дочь не от Курта, но это все настолько прозрачно, что тут догадается даже ребенок из детского сада. И эту дочь похитили силы зла, в лице главного злодея цикла Каспара. Нужно ее срочно искать и спасать. Вот этими делами Курт и занимается всю книгу.
Нет, сюжет очень интересный. И интрига в Бамберге, где Курту приходится решать задачу, как справиться с настолько сильным противником, владеющим настолько мощным средством воздействия... но это уже спойлеры. И линия с дочерью - да, я бы не отказалась посмотреть на Курта в роли папочки, но автор тут не слишком расщедрился! Чрезвычайно интересным вышел финальный поединок Курта с Каспаром (и я тут подразумеваю не на физическом уровне, а на духовном... ) Меня тут многое сильно задевает, но я не в силах что-то оценочное сформулировать, потому что чувствую, что тут требуются серьезные познания в теологии, которых у меня, конечно, нет... Но по-любому, очень интересно.
Тем не менее, все равно это было очень тяжело. Здесь слишком много всего! Слишком много рассуждений, слишком много философии и метафизики, слишком много допусков, чтобы можно было чувствовать себя спокойно. С самого начала книги я обнаружила, что не понимаю персонажей, почему они делают то или это, так и этак. Как по мне, все они действовали исключительно странно. Курт действовал странно, Конгрегация действовала странно... Дочитав до конца, поняла, что и злодеи тоже действовали странно. Меня это всегда сильно напрягает.
Курт вообще почти всю книгу был сам не свой. Только к финалу, во время поединка с Каспаром и показался наконец настоящий Курт, как я привыкла его видеть во всем цикле. Ладно, допустим, что это воздействие потустороннего зла в Бамберге...
Конгрегация тоже вела себя загадочно. Вот, к примеру, как ранее показывалось в цикле, у них же должна быть уже наработана процедура. Если поступает сигнал, что кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет... и все такое. Так туда направляют агента, чтобы разобрался на месте, агент выезжает, разбирается и либо сам действует по обстановке, либо шлет запрос на срочную посылку к нему на помощь кавалерии. В лице экспертов и зондер-команды. А тут - поступает сигнал, что в Бамберге что-то подозрительное. Сигнал есть. Туда послали агента - инспектора такого-то. Он пропал без вести, вскоре после прибытия в город. Вот сейчас посылают Курта. Проверить, что там происходит. Ну да, а зачем? Сигнал был. Подтверждение сигнала в виде пропажи агента конгрегации тоже было. Зачем еще что-то проверять и выяснять? Сколько можно убеждаться, что в городе что-то подозрительное? Почему уже не выдвигаться туда с серьезными силами? Курту даже не дают поддержку из зондер-команды, чтобы были под рукой! Это же странно? Они прекрасно знают, что в городе что-то творится, и не выделяют людей для срочной поддержки? Ведь если что-то чрезвычайное бахнет, так будет поздно и бесполезно запрашивать помощь обычным путем? Не понимаю. Ладно, допустим, Конгрегация располагает какими-то данными, которые держит при себе. Потом, к слову сказать, оказывается, что если бы приехал ударный отряд Конгрегации, то все равно бы не справился с местным ктулху, а только бы это пошло ему на пользу. Так что очень удачно вышло, что Курт, такой особенный, там оказался один. Ладно, допустим... Но по идее, Конгрегация в самом начале не могла этого знать! И опять же - как Курт вспоминает в финале, у Конгрегации есть мощные колдуны, то есть, эксперты, из загадочного Абиссуса, которые скручивают одной левой... вот даже Каспара могут скрутить. Точно, было такое! Так почему Конгрегация не задействовала их, а послала Курта, у которого официально нет никаких магических способностей? Нет, не понимаю...
Или Адельхайда. Меня порядком ошеломило, как Адельхайда внезапно исчезла из цикла. Даже не знаю, что сказать... Но относительно Адельхайды я тоже ничего не понимаю. Она официальный агент. Ее посылают в Бамберг. Ага, все убеждаются и убеждаются, туда-сюда-обратно... Но почему Курту не сообщают, что в Бамберге еще работает Адельхайда? Когда об отношениях Курта и Адельхайды известно даже последнему жулику в Германии. Какими соображениями тут руководствовалась Конгрегация? Разве не должно было их тревожить, что вся операция может сорваться, мало ли что, если Курт неожиданно наткнется на Адельхайду? Уж не говоря о том, какая вообще может быть ценность Адельхайды, как агента, если всем известно про Курта и т.д. Ладно, допустим, как там в конце выдали еще более засекреченные агенты, Курт должен был отвлекать на себя внимание, пока они работают, тут, может, и возможный скандал с Адельхайдой бы сработал... но как-то...
Со злодеями вообще не понятно ничего. Вот, к примеру, пропавший агент Конгрегации. Как устанавливает Нессель, следы его ауры вообще стерли магическим путем, она никогда с таким не сталкивалась! И злодей в конце говорит, что да, он это сделал, это было очень трудно... Ага, а зачем? Зачем так сложно? Если, как я понимаю, злодеи там в Бамберге проворачивают грандиозную операцию по открытию прохода в эту реальность тварей из потусторонней реальности, которые уничтожат весь мир и т.д., так разве им не нужно, чтобы им дали время спокойно работать? Им же неинтересно привлекать внимание Конгрегации, когда работа еще не закончена? Так зачем вообще вот так устранять агента? Когда его исчезновение гарантированно вызовет подозрение у Конгрегации, а магическое стирание ауры и подавно? Тем более, что им это не раз плюнуть, а тоже очень трудно? Если злодей тут прямо управляет случайностями и вероятностями, так что может устранять кого угодно при помощи случайных смертей - почему бы ему и агенту Конгрегации не устроить какой-нибудь банальный несчастный случай, как прочим? Чтобы на него там кирпич какой-нибудь с крыши упал, я не знаю? Руку они на этом набили, исполняют на раз-два, и было бы все просто и понятно для всех - вот труп агента, вот кирпич рядом с ним, вот свидетели из непричастных прохожих, которые рассказывают, как у них на глазах произошел такой несчастный случай. Ну и все - агент устранен, Конгрегация может только дивиться, но ничего больше сделать не сможет. Зачем действовать сложно и подозрительно, когда можно сделать все просто и без всяких подозрений?
Или взять Каспара. Ладно, он похитил дочь Курта. Может, чтобы использовать ее против Курта. Может, чтобы использовать в своих целях ее магические способности. Или все вместе. Это я все понимаю. Я не понимаю - а почему Каспару не убить мать девочки? Зачем оставлять ее в живых? Чтобы та подняла тревогу и отправилась в погоню, известила Конгрегацию, создавала проблемы... Зачем это Каспару? Я не в силах представить. Чтобы Нессель могла добраться до Курта и доказать, что это именно его дочь? Так Каспар может это и самостоятельно сделать, без Нессель. Но уже спокойно и без помех воспитав девочку, как ему нужно, готовую для использования. Если Нессель устраняют сразу, у Каспара все время в его распоряжении, чтобы подготовить себе послушное орудие и использовать против Курта, против Конгрегации, кого угодно. Если Нессель оставляют в живых, она поднимает тревогу. Так зачем? Каспар во всем цикле показан, как очень умный, сильный, опасный враг, у него все схвачено, он просчитывает все на несколько шагов вперед своих противников. А тут все с ним так странно.
Что касается злодеев, я даже предположительно не могу придумать, что тут может быть "ладно, допустим". От этого как-то неуютно.
К финалу я уже настолько выбилась из сил, гадая про всякие неясные связи, так что даже прямые авторские намеки мне уже недоступны. В общем, этот мальчик в эпилоге, это что ли тоже сын Курта? Я даже не знаю, что сказать...

@темы: Книги

---

Это, конечно, очень известная фотка, но они такие смешные... Сферические лисы.

---

Продолжаем осенний концерт...

---

Книжный столик

А.Н.Толстой, из писем.

"Эх, мамуня, посмотрел бы я на Киев. Ты такие чудеса рассказываешь, что инда ужасть, не веришь."

"Написав письмо, я подскочил диким козлом (но не так, конечно, высоко и изящно) и побежал к гостям."

"Воскресенье провели мы ужасно весело. Ух! Хоть Аркадий Иванович говорит, что в многословии несть спасения, однако поупражняться ничего."

"Тополя у нас перед домом ужасно хорошо было пошли, но вдруг в один прекрасный день их почти половину обглодали верблюды, такая досада, это к твоему-то приезду."

//Бостром Толстому// "Страйся, дружочек. И для каникул старайся, и еще больше для жизни. Кроме знаний, у тебя не будет ничего для борьбы за существование. Помощи ниоткуда. Напротив, все будут вредить нам с тобой за то, что мы не совсем заурядные люди."

//мать Толстому// "Ты торопился уехать и не подумал проститься с Сашей, он тебе не нужен стал, как только тебя потянуло чувство более сильное. Мне стало обидно за Сашу. Думается мне, он тебя любит и ему больно стало видеть, что ты не платишь ему тем же. Знаешь, наш разговор по поводу прошедшей дружбы запал мне в память. Он показал мне в глубине твоей души опасный холодок, который ты не замечаешь и которому ты потворствуешь... Правду я говорю или ошибаюсь? Мне бы очень хотелось знать. Во всяком случае, даже если холод и есть, дело не безнадежно. Я вполне уверена, что альтруизм можно в себе развить постоянной думой о других, а не только о своих интересах. Мне могут сказать: зачем ты стараешься развить в нем доброе сердце и любовь к людям? Холодным людям легче на свете живется. Может быть. Но человек без любви - это все равно как человек без зрения, или без слуха, или без обоняния. Ему чего-то не достает для того, чтобы быть вполне человеком, и человеком счастливым. Много лишних терзаний испытывает человек любящий, но зато сколько лишних радостей. Любовь - это лишний орган в человеческом организме, доставляющий ему самому сильные ощущения."

"Знаешь, над чем я теперь работаю: отучаюсь думать и говорить только о самом себе. Оказывается, какая вещь, о чем бы ни заговорили, на за столом, что ли, я сейчас съезжаю на самого себя и начинаю - а я и т.д."

"Бывает два рода людей. Одни живут для себя, другие - для других. Не трудно мне было понять, что я принадлежу к первой группе."

//мать Толстому// "Случается сплошь дя рядом, что дети часто узнают о любви родителей, когда их нет уже на свете. Так эта любовь, как мертвая, пропадает даром, если ее никто не ощущает."

"В университете занятия начались, но студенты-забастовщики лупят студентов- не забастовщиков, и обратно."

"Мы с Юлей решили, что, кроме как эти пять лет, никогда больше в Питере не жить. Тут все кверху ногами."

"О, чтобы черт побрал этот проклятый город. Все можно простить, только не превращение весны в зиму."

"Весна, весна, дорогие мои родители, сижу с открытой форточкой, на столе геодезия, а голова в пространстве."

"Пишу карандашом, ибо нет чернил, а покупать не стану, все равно высохнут."

"Был в Саксонской Швейцарии. Головокружительная красота. Вообще здесь жизнь хорошая, светлая, и благоприятные условия, чтобы сделать ее таковой, хотя на немцев это не действует - они знают свое пиво и больше ничего. Зато иностранцы чувствуют и живут за них."

"Я, знаешь ли, думаю выпустить сборник своих стихов. Накупил я сборников всевозможных поэтов целую кучу и вижу, что мои стихи лучше многих из них."

"Смех - ядовитая штука: припечатает человека, даже и в гробу будет строить рожи."

"Волошин, Бальмонт, Брюсов, Минский, Вилькина, Венгерова, Ольштейн сказали, что я оригинальный и крупный талант, я не хвалюсь тебе, потому что талант есть что-то вне нас, о чем можно говорить объективно. Это столь же принадлежит мне, как и другому, все равно как драгоценное ожерелье."

"Трудно будет переходить на российский режим с бессонными ночами, бессмысленными кутежами, от которых теперь по возможности думаю уклониться, но это страшно трудно в литературном мире, так как все там пьяницы."

"В Петербурге хорошо поскандалить, но работать трудно."

"Ужасно трудно соединить и жизнь, и работу (литературную), одно из другой все время вышибает, и ходишь иногда как слепой."

"Я никак не могу найти ряда моих символов для нынешнего дня, облечь пережитое вчера в формы искусства. Древность же окрашена в прекрасные цвета, и легко брать от нее то, что пришлось по душе, по плечу."

"Когда я начал писать стихи, было желание уверовать в бога или хоть в черта, во что-нибудь непонятное, чтобы видеть не отсветы закатного солнца в облаках, а края ризы или пролитое вино и т.д."

"Очень недурные стихи, но все-таки не цветы, а стихи; сделано, спето, а не колдовски сказано. Правда, что поэзия - колдовские слова."

"Кузмин в Петербурге пишет балет, Гумилев с женой в Царском, Ауслендер катается на пароходе. Новости эти, конечно, для тебя неинтересны, но я их сообщил, чтобы ты не думал, что я живу по-свински, ни о ком не думая."

"Бог с ним, с Петербургом. Третьего дня, например, у Куприна было с Л.Андреевым столкновение, да такое, что Андреев остался едва жив. Скоро, должно быть, у нас будут ходить в толедских кольчугах под платьем и вооруженные."

---

Владимир Кузьмин "Звезда сыска". Довольно мило. Любопытный гибрид детского детектива и исторического детектива...
Сюжет: действие происходит где-то на рубеже XIX-XX веков. В Сибири, точнее, в городе Томске. Юная Дашенька Бестужева вместе с дедушкой служит при театре, который здесь на гастролях. Дедушка - суфлер, а Даша помогает всем подряд. Жизнь течет идиллически... пока однажды вечером после успешного спектакля, во время фуршета, устроенного благодарным местным меценатом, не происходит внезапное тройное убийство. И ведь убили-то не звезд каких, а скромных театральных работяг - завхоз, мастер по шумам... кто-то там еще, буфетчик что ли. Или кассир. Труппа потрясена, город тоже. Разумеется, и Даша. Ей были дороги эти люди (ну, может, кроме жуликоватого завхоза), они почти стали ее семьей! И Даша берется за расследование. В этом ей активно помогает ровесник - гимназист Петя, сын градоначальника. У них с Дашей совместное увлечение Шерлоком Холмсом...
Автор ведет повествование неспешно и обстоятельно. Вот как случилось ужасное убийство, так оно и расследуется, без всяких там разных линий и наслоений, что приятно. И даже автор не ограничивается поимкой преступника, но подробно описывает и суд, что еще более приятно,потому как - редкость. Обстановка очень красочная и колоритная - зимний сибирский городок, нарядные купеческие особняки в снегу, горки и санки, лавки со всяким товаром и сибирские застолья с заманчивым упоминанием всяких вкусностей... Театральная закулисная жизнь, и даже с упоминанием кое-каких баек... Чинная речь персонажей с величанием по имени-отчеству...
Ну, и экзотика имеется, тут автор не удержался. Эвенки на оленях и с шаманскими штучками, мировые шпионские игры на самом высшем уровне (это за кадром). Сама Даша тоже выходит та еще чудо-девочка. Свободно говорит на нескольких языках, владеет приемами рукопашного боя, стреляет (правда, тут пока не довелось) и разбирается в оружии, и вообще отличается умом и сообразительностью, так что к ее заключениям и советам не стесняются прислушиваться и градоначальник с полицией и директор труппы... Правда, в рамках детского детектива это вполне нормально и ожидаемо. В конце концов, если Нэнси Дрю можно, почему Даше Бестужевой нельзя?

@темы: Книги

---

Увидела фотку в фленте, не могла удержаться.
Худенький и бледненький Дэн на даче у Полининой мамы.

---

С днем рожденья!

Ace of Innsmouth, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замурчательного!

---

Хм... а чего это твиттер не пускает меня смотреть обзоры новостей Спаркса?
Я ведь могу и обидеться!

---

Осень же! Я как раз летом планировала долго и со вкусом праздновать приход осени.

---

---

Было уже, но просто так. Вот что-то растравило, сейчас по новой хочется больше, больше книг Буджолд. Зачем она так мало написала.

---

Читаю про эксмовские планы на сентябрь. Какие же эксмо издает неинтересные книги... Вот просто листаешь страницу вниз, вниз - и глазу остановиться не на чем.
Увидела в списке "Наталья Колесова", только успела заинтересоваться - оказалось, переиздание. Тьфу ты.
Антологию Датлоу с хоррором обещают. Если это тоже не переиздание какое-нибудь.

---

Госпожа Алексиевич.

В любой стране, куда я приезжаю, на встречи приходит не меньше 500-700 человек, даже в Америке — в Бруклинской библиотеке, потом в Национальной библиотеке Нью-Йорка… И это в зале сидит 500-700 человек, а ещё мониторы установлены в двух-трёх залах рядом. Особенный интерес ко «Времени секонд хэнд» — это очень современная книга, потому что весь мир опять боится России, весь мир хочет понять, что такое Россия. И все хотят иметь не только политические объяснения, которые людям дают американское телевидение и газеты, но и представление, что это за люди — русские? И наверняка в моих книгах европейские и американские читатели слышат голоса этих людей, рассказы об их жизни, убеждениях, суевериях…


До выхода «Времени секонд хэнд» мне по всему миру задавали один и тот же вопрос: «Что русские за люди? Они получили свободу — и отказались от неё через 10-15 лет». Им было очень трудно понять, почему русские поддерживают политику Путина, можно уже сказать, что империалистическую.
В моих книгах иноязычные читатели находят весь спектр массового сознания — вот этих маленьких людей, о которых, в общем-то, никто никогда не спрашивает.
Подробнее: www.labirint.ru/now/intervyu-s-aleksievich/

Как-то становится тревожно от того, что на западе знакомятся с русскими через госпожу Алексиевич.

---

Лоис Макмастер Буджолд "Союз капитана Форпатрила". Внезапно дочитала книгу. В целом, оказалось даже симпатично.
Сюжет: как уже из названия ясно, здесь на первом плане действует Айвен. И в кои-то веки действует почти самостоятельно (ну, если не считать роковых стечений обстоятельств и иронии судьбы). Началось с того, что Айвен, целеустремленно придерживаясь своей жизненной философии, изо всех сил старается жить спокойно и не пускаться в авантюры, а именно - добросовестно служит в качестве... помощника? адъютанта? у какого-то крутого военачальника из Генштаба. В его задачу входит исключительно разбор почты... Но тут появляется Байерли Форратьер, который всего-то попросил кое-что сделать. В интересах СБ. Ерундовое дело. Но в результате Айвен оказывается втянут в историю с заговорами и бегством двух юных и экзотических красавиц аж с Архипелага Джексона, из Дома некоего тамошнего барона... на Дом напали враги, и все побежали в разные стороны, спасая свои жизни, девушки вот оказались тут... И не успел Айвен перевести дыхание, как оказался женат - временно! - на очаровательной Тедж. И вот они уже всей компанией отправляются на Барраяр, где девушки рассчитывают оторваться от киллеров и охотников за головами. Вроде бы все представляется достаточно простым. Вот только родственники и знакомые Айвена восприняли его женитьбу с подозрительным энтузиазмом. Да и сам Айвен начинает подумывать, что, вроде бы, все складывается и неплохо... Даже очень хорошо складывается! Но Тедж упорно твердит о своем намерении бежать дальше. Что делать? А тут еще в довершение всего на голову сваливается многочисленная семейка Тедж, в которой все как один выглядят исключительно подозрительно, и явно лелеют подозрительные планы...
Моя ошибка была в том, что я как-то, в связи с началом, стала читать это как боевик-триллер и все такое. И естественно, на фоне основных книг цикла выглядело довольно бледно - и ставки на кону, и обстоятельства всякие... А это, скорее, комедия и романтическая история. В духе "Гражданской кампании" (которую я очень люблю). Придираясь, можно даже сказать, что это все равно что римейк "Гражданской кампании" и повторении пройденного, так был ли смысл писать о том же еще одну книжку? С другой стороны, может, автор специально позаботилась, чтобы устроить жизнь Айвену, которому и так часто доставалось в ходе всего цикла, и если так, то лично я только за! Тем более, Айвен мне всегда нравился, а автор ему подобрала такую славную жену. (Вот относительно Катрионы меня все равно, несмотря на попытки читать так и этак, мучают сомнения... но у Майлза всегда все сложно, это уж само собой )
В общем, все выглядит - как выражаются в английских сериалах - таким отдельным специальным выпуском для фанатов... рождественский спешл. Что еще более железобетонно подтверждает завершение цикла. Грустно, конечно. А что поделаешь?

@темы: Книги

---

---

В твиттере у Лорел Гамильтон - пишут, что якобы 30 августа день рождения Влада Цепеша, князя Дракулы.
Откуда американцы взяли, не уловила, в википедии никакого конкретного дня не указано. Во всяком случае она подумывает отметить свой профессиональный праздник.
С днем вампира, что ли!