Дайрики целый вечер не хотят меня пускать. Не загружаются и все! И что я опять такое учудила в компьютере? Хоть бы знать, чтобы так больше не делать. Сейчас вот после перезагрузки попала... и еще неизвестно, попаду ли снова, когда отключусь.
С удивлением читаю новые ежедневник. Изготовлен китайцами. Китайцы вложили туда уйму полезных сведений. - календарь на 2008-2010 годы - англо-американская система мер и весов - среднегодовая температура по городам мира - рейтинг вин урожая 1985-2001 годов - категории качества вин по странам - время распада алкоголя в крови (отдельно для мужчин и женщин) - знаки зодиака по датам - товарный штрихкод - сравнительные размеры одежды и обуви - коды автоматической междугородней связи - расписание праздников на год (с последним они ляпнули, написали 7 ноября - день согласия и примирения. Не поспевают за бурным течением нашей жизни)
А я-то собралась тупо записывать фамилии людей, вызванных на следственные действия... Мне еще ни разу не продавали ежедневник с рейтингом вин! Приятно.
Трогательное примечание в конце (от заботливых китайцев): "Используется для записей. Сделан из бумаги. Безопасен при использовании по назначению."
Из местных новостей: Я как-то писала о муже с женой, которые издевались над своим ребенком. Так сейчас приговор, наконец, состоялся! Матери дали 180 часов "обязательных работ" (три ха-ха, два ха-ха ) Отцу - 3 года лишения свободы условно... Возрадуйтесь гуманности нашего законодательства!
Зато прояснились отдельные моменты. Оказывается, папа там был как бы инвалид. И бить ребенка - это у него было единственное развлечение. А приковывали ребенка к ножке кровати, чтобы, значит, когда мама уходит из дома, ребенок всегда был у папы под рукой, если ему чего захочется или скучно станет. Корреспондент высказал удивление, что при осмотре квартиры не обнаружили ни одной детской игрушки. Да зачем там игрушки-то, когда сам ребенок используется как игрушка? Мда.
Прислали SMS-ку от Yves Rocher. Как любезно! "Ваш заказ собран и отправлен..." Напугали до ужаса. Я уж думала - с работы ищут. Буду ждать обещанную посылку. В течение двух-трех недель. Как раз к зарплате придет... И будет у меня на Новый год - Черный Ирис, Дыхание и Земляника. Дыхание Черного Ириса...
Купила ежедневник на 2008 год. Вещь в хозяйстве очень полезная... Но что-то я смотрю у меня за последние несколько лет образовался психоз: когда встает вопрос о покупке таких плановых вещей, как ежедневник или настенный календарь... тяну до последнего... Просто все время ожидаешь, что вот придешь с отпуска на работу, чтобы начать новый рабочий год, а тебе скажут - идите отсюда... И будешь сидеть, как дурак, с ежедневником и настенным календарем. Календарь за 2007 год я вообще уже где-то в апреле приобрела. Любит у нас начальство создать такую атмосферу, чтобы сотрудники чувствовали себя не как дома.
Эх, где бы найти такого начальника, как, к примеру, сэр Джуффин...
« - Погоди! – удержал земского ярыжку Колесников. – Степа, не в службу, а в дружбу! Выгляни, поищи Котофея! Он, мерзавец, опять запропал – хоть сам в избе на ночь оставайся мышей ловить! Стенька сразу помрачнел. Поманили, посулили, да и послали ловить кота. А где его в потемках изловишь? Однако и без кота нельзя – вдоль стен стоят короба с туго уложенными столбцами, и прогрызть лубяной короб для мыши плевое дело. Но ее, дуру мышь, никто за это батогами не попотчует, а недоглядевшим подъячим достанется. Стенька вышел на мороз. - Котофеюшко, поди сюда! – неуверенно позвал он, стыдясь того, что увидят знакомцы и засмеют. – Поди сюда, котинька! Наталья, та умела зазвать в дом кошку, и как же это у нее получалось? - Кутя-кутя-кутя… - впрочем, тут же Стенька сообразил, что так подзывают щенят. Однако во тьме зверски мявкнуло. - Кутя-кутя-кутя! – с таковым воплем Стенька кинулся на голос и, конечно же, упустил порскнувшего промеж ног Котофея. Кот скрылся во мраке. Поняв, что гоняться за гнусной скотиной бесполезно, Стенька вернулся в приказную избу. - Пропадает где-то, - сообщил он подъячим. - Тебя, что ли, заместо его оставлять? – задумчиво спросил Деревнин. - Да что с этими столбцами за ночь сделается? – заныл Стенька. - Что сделается?! Деревнин принялся перечислять урон от мышей за последние десять, кабы не более, лет. Стенька уныло отбрехивался, совершенно не желая носиться полночи по окрестностям с воплем «Кутя-кутя-кутя!» И совсем было осерчал подъячий на земского ярыжку, совсем было распалился гневом, как, в подражание великому государю, распалялся в приказах стар и млад, да вдруг повернулся к коробам, словно желая призвать их во свидетели, и онемел. На расписной деревянной крышке сидел как ни в чем не бывало Котофей и выкусывал нечто промеж когтей левой задней лапы. Очевидно, он проскользнул, пока выходил неторопливый Протасьев. - Слава те, Господи! – сразу подобрел подъячий. – Ну, Степа, поди с Бого к Акишеву! А завтра с утра явишься, доложишь. Ах ты, наш спаситель, ах ты, благодетель наш!.. Относилось это, понятно, не к Стеньке, а к раскормленному, избалованному, высокомерному коту. И среди купцов, и среди подъячих была такая забава – дородностью котов выхваляться, и Земский приказ от прочих не отставал.»
У нас в телевизоре забито множество всяких судов. И мама смотрит их все! Что-то, судя по тому, что мама мне рассказывает, мне эти суды не нравятся... Какое-то отвращение прямо вызывают. У меня такое впечатление складывается, что там идет подмена нравственных/моральных и прочая... понятий... Вот, скажем - сюжет (с изложения мамы). Престарелая мать живет в частном доме (в деревне, что ли?) У нее есть два взрослых сына. У сыновей есть семьи. И сыновья часто привозят матери своих детей, чтобы, значит, бабка нянчилась с внуками. Внуки - семь-восемь лет - мальчики как бы шаловливые и непоседливые. И вот в один приезд внуков у бабки загорается дом и сгорает начисто. Бабка вытаскивает из огня внуков, но остается без дома. Сыновья ей обещают помочь (!) со строительством нового дома. Ни фига не помогают. Бабка обращается на них в суд. (!) Суд присудил сыновей помочь бабке с домом... Но по каким основаниям! Они в судебном заседании выяснили, что именно из-за шалости их детей возник пожар!
Что-то мне это все не нравится. Я бы сказала, что по идее, сыновья так и так должны помочь престарелой матери, которая осталась без дома... Тут не нужно никаких судов... Как-то не по-людски все выходит. Получается, что раньше была общепринятая мораль, нормы поведения. А сейчас - еще нужно доказать, что такой-то поступил аморально, и еще чтобы государственный орган это официально закрепил бумажкой и печатью... Интересно, а если бы в ходе этого "судебного заседания" не выяснили, что дом сгорел в результате шалости детей, то и помогать бы бабке было не обязательно? Ну, наверно, на какие-нибудь бы статьи сослались. Получается, закон аморален? Опять же фигня выходит.
Прочитала "Звездную пыль" Геймана. Какая замечательная книга! Мурчу от удовольствия. Думаю, что кино мне наверно смотреть не стоит... Книга мне так понравилась, а экранизации, во-первых, очень редко удаются, а во-вторых - как я поняла по отзывам, по данной конкретной книге несколько отличается от сюжета. В частности, я абсолютно не поняла, чем так замечателен принц Септимус... и чего он такого замечательного наделал... Да он даже выжить не сумел! Если уж говорить о принцах, то мне больше понравился Праймус. Из этой людоедской семейки, я имею в виду. Мальчик Тристран меня тоже вполне всем устраивает. Почему он идиот, почему он пустое место? (как я поняла, читая отзывы на фильм) Тристран хороший... Кстати, я так и не поняла: эти принцы Штормфорта - они все-таки видят своих мертвых родичей, или нет? В начале книги,когда они все собираются у постели умирающего лорда, то можно понять, что и видят... Если написано, что "может, не хотят смотреть". А потом, по сюжету - так вроде и не видят... Или как - могут видеть, если захотят и приложат старания, но обычно не хотят? Может, в этой семейке мертвых считают рохлями и неудачниками, раз им не удалось выжить? А раз так, то и внимания на них обращать нечего... Но тогда получается, что Септимус сам виноват в своей смерти. Если бы у них было заведено по-другому, то он мог бы узнать от Праймуса, с кем именно ему предстоит иметь дело. Праймус же видел ножи Лилим, и понял, что это такое. (а также видел Топаз...) Если бы Септимус знал, что это не простая ведьма, то он бы подошел к делу по-другому. Да, да! Они могут видеть мертвых! Тристран же видит в карете привидения! Вообще, тут о многих можно сказать "сами виноваты". Если бы Лилим не наложила заклятье на ведьму Семелу, то та бы смогла видеть Звезду, а раз так, то и Лилим бы узнала о Звезде, когда Семела проезжала мимо. А раз заклятье наложено, то "никого больше со мной нет". Получайте, за что заплатили. Да, у меня сложилось такое впечатление, что тут, в Волшебной стране все идет по своим правилам. Каждый получает то, за что заплатил... И даже имеет значение, платит он охотно, не скупясь (не жалуясь на судьбу ) или жадничает, или наоборот, готов дать щедро... Так что Тристран в итоге и оказывается победителем. Все по закону. Ага: к примеру - когда Тристран вернулся в Застенье, то Виктория ему сказала, что раз так получилось, то она выполнит все, что захочет Тристран. И Тристран сказал, что хочет, чтобы она выходила за своего жениха и они были счастливы! А если бы он сказал хоть чуточку по-другому, тогда не исполнилось бы заклятье ведьмы, и его мать не смогла бы освободиться, и он бы не стал Лордом Штормфорта! Я обожаю, когда все так красиво сплетается! Еще обдумываю, не имела ли символическое значение схватка за корону Льва и Единорога, в которую вмешались Звезда и Тристран? Мне упорно кажется, что имела... И если бы Тристран сделал другой выбор, то и дальнейшие события проходили бы по-другому...
Полезла на Озон, просто так. Сейчас расстраиваюсь. Что это за Дэвид Дикинсон, который пишет исторические детективы про начало ХХ века, и которого забито уже шесть книг? Ничего в магазинах не видела... В глубоких и горьких раздумьях.
«Амур с Волшебной улицы». Странная детская книга. Десятилетний Амур Корешок ведет очень сложную и напряженную жизнь. Ведь ему достались такие родители, что нужно следить за ними в оба глаза. Совершенно непрактичные, наивные и до предела рассеянные ученые. Если бы не Амур, то дом бы наверняка давно уже рухнул. Они даже не в состоянии купить в магазине нужный в хозяйстве сифон для раковины! читать дальше А тут мама и вовсе выкинула невообразимое: взяла и купила, не глядя, дом в деревне! Видите ли, очень дешево продавался… И сейчас нужно туда переезжать из Варшавы, бросать школу и друзей, обживаться на новом месте. Амур решительно против таких перемен, но делать нечего – родители уже заказали машины для перевозки вещей. Нужно за этим присмотреть, а то родители способны забыть на старой квартире половину имущества. Да и грузчики, взявшиеся перевозить семейный рояль, не внушают никакого доверия. Уронили рояль из окна, уехали, не поинтересовавшись адресом доставки… Конечно же, рояль до места не доехал! Забот полно, но мало этого – оказывается, что приобретенный с такой поспешностью дом оказывается настоящим заколдованным домом с привидениями. И сейчас именно Амуру придется разбираться со всеми мистическими проблемами, потому что родители, само собой, ни за что не поверят в такую ненаучную вещь, как привидения! Родители считают, что Амур просто взволнован из-за переезда, они решили уделять сыну больше внимания. Как некстати! Попробуй объясни родителям, которые в кои-то веки решили повести ребенка в кино, что у него назначена встреча с привидением… Привидение тоже хорошо, ему понадобилось, чтобы Амур научился играть на рояле! Но ведь рояль еще нужно найти… В аннотации написано, что молодой автор продолжает традиции И.Хмелевской. Ну, может быть… Написано все очень живо и легко. С юмором. Вообще, книга походит по стилю на «детский детектив». Энид Блайтон, ну, пусть и Хмелевская… Есть же у Хмелевской цикл про детей, которые занимаются расследованиями (перечитать, что ли? ) Но включение в «детский детектив» сказочной истории меня как-то сбивало… Не могу решить, понравилось мне это или не понравилось. Все-таки, детский детектив – это одно, а сказка с условиями «если вы будете ночевать в этом доме, то все умрете» - это немного другое. Атмосфера нужна совсем другая, что ли. И даже, по моему мнению, если бы сказочного было поменьше, а детективного побольше… то было бы только лучше. А если бы автор, вслед за Хмелевской, побольше написала про повседневную жизнь этой оригинальной семьи, то было бы вообще замечательно. А то подумаешь – привидения. Книг про привидения и так полно. А такую «семейку Адамс» еще надо поискать. Выводы традиционные: нужно еще что-нибудь почитать этого автора, чтобы определиться. Если получится, конечно.
«Обычное скучное начало матча. И вдруг Яцек… Не знаю, как он это сделал. Все произошло в считанные секунды. Он просочился между тремя самыми высокими мальчишками из третьего «Б», так легко и быстро, что они ничего не заметили, пробросил вперед мяч и ударил из центрального круга… Кажется, я один все видел. И не сомневался, что это именно тот самый миг, которого Яцек ждал всю жизнь. Наверно, впервые я пожалел, что у моих родителей нет денег на видеокамеру. Хотя даже если бы камеру они купили, то наверняка в самый важный момент снимали бы какую-нибудь редкую бабочку, пролетающую над стадионом. В общем, мне понадобилась бы не только камера, но и совсем другие родители.»
Радость для дурачка: наконец, нашла книгу "Звездная пыль" Геймана. Я ее принималась искать раза четыре. Перевернула последовательно все шкафы. Книги не было - наверно, пряталась. И вот сегодня, наконец, она совершенно случайно обнаружилась! За стопками журналов. Я же говорю: это уже не библиотека, это черт знает что. Да еще и книга оказалась из желтой АСТовской "альтернативной серии". А почему я целый год считала, что купила книгу с абстрактным геометрическим рисунком? Загадка.
Если так и дальше пойдет, то к пенсии я смогу открыть коммерчески выгодное предприятие: буду в свою библиотеку водить туристов. Экстремалов. Ни один не найдется!
Нахожусь в растерянности. Среди ПЧ высветилось "Инсар", но это оказалось сообщество... Что-то у них такое в правилах записано... С одной стороны - вроде бы, какие приветствия, если это и не ПЧ? С другой стороны - но нужно же как-то отреагировать!
У меня образовался новый бзик. Мыло! Развесное мыло, которое стали продавать в торговом комплексе... Называется "Королевское мыло"... Сколько там разных сортов, с разными добавками, с травками, цветочками и фруктами! А как оно пахнет!.. Все, я погибну с этим мылом. Я уже купила три куска. И продавщица, злодейски ухмыляясь, сказала, что "в среду будет новогоднее поступление".
Я давно уже обращаю внимание на такую любопытную тенденцию... Очень сейчас стало модно (у авторов, работающих в детективном жанре), чтобы преступления расследовала какая-нибудь реальная историческая личность. Желательно, известный и всеми любимый писатель. Но и любой другой сойдет... Интересно, что бы это значило и чем вызвано... И как долго эта жанровая мода сохранится. Хочется уже начать коллекцию.
Мне пока попались в роли детективов: Артур Конан Дойл (чудовищный, ужасающий "Список семи" М.Фроста, но я еще видела и роман какого-то "букеровского лауреата"... ) Уилки Коллинз (не помню ни названия, ни автора, видела мельком книгу в магазине. Тогда у меня мысли о коллекции еще не было. ) Леонардо да Винчи (кажется, "Семь преступлений в Риме", автора не помню... ) Эдгар Аллан По (Шехтер. Купила одну книгу, а их, оказывается много. И еще сейчас продается Байяр... "Отпечатки"? Не помню.) Зигмунд Фрейд (тоже не помню названия и автора. Но расследует! ) Чосер (видела в серии "средневековые хроники" роман за авторством Ф.Морган... Но я не хочу покупать Ф.Морган, потому что одну ее книгу уже покупала, и это был полный бред, не верю, что она может написать что-нибудь вменяемое. )