В знак солидарности с мамой отправилась за покупками не в ближний супермаркет, а в тот, что подальше... другой сети. Зато там оказалась еще витрина с книгами, и я, наконец, приобрела "Лучшее за год. 2007. Мистика, фэнтези, магический реализм". А то я только время от времени встречаю упоминания об этой книге, но нигде ее не видела...
Однако, в каких странных местах любителю фантастики приходится разыскивать литературу! Может, мне что ли, в алкомаркет еще сходить? Или в автомаркет...

---

В газетке с телепрограммой прочитала статью... Сейчас нахожусь в глубоком недоумении. Я очень далека от современного кинематографа...
Про съемки сериала "Преступление и наказание".

"Дмитрий Светозаров (режиссер...) утверждает, что пытался максимально точно отразить произведение Достоевского.
- Когда я взялся за экранизацию "Преступления и наказания", мне пришло осознание того, что я не имею права на авторскую трактовку этого материала."
Это что, это как... Не понимаю. А мне всегда казалось, что если фильм снимают по книге - неважно, по какой - то режиссер обязан передать именно авторскую трактовку! Или я не так понимаю?
Что тогда, в принципе, удивляться, когда в последних фильмах так вольно обращаются с источником... Это, видимо, все считают, что "не имеют права на авторскую трактовку". Или в переводе на нормальный язык должно быть "я имею право трактовать, как мне вздумается"? А что бы сказал на это автор? В данном случае, конечно, ничего не скажет...

"По моему глубокому убеждению, телевидение стало единственным посредником между книгой и читателем, между произведением и зрителем. Как ни печально сознавать, лишь мизерная часть нашей аудитории в курсе подробного содержания романа. Посмотрев мой фильм, я надеюсь, зритель получит представление, что такое роман Достоевского."
Да как же зритель (не читавший Достоевского) "получит представление, что такое роман", если автор не собирается передавать авторскую трактовку? И какие еще нужны посредники между книгой и читателем?

"Достоевский писал, когда кино еще не было, он абсолютно не кинематографичен. Он не мыслил кино, не понимал, как это может быть. Если отслеживать визуальный ряд, то у него в тексте есть большие расхождения. Он писал ради слова, а не ради картинки. Есть откровенно нестыкуемые места."
Ага. Значит, у Достоевского есть "нестыкуемые места", а Дмитрий Светозаров их выявил и исправил... Потому что Достоевский "не мысли кино, не понимал, как это может быть"... А Светозаров, приложивший руку к этой невообразимой гадости, которая уже десять с лишним лет висит на всех каналах - я говорю про "Улицы разбитых фонарей" - мыслит и понимает. В отличие от Достоевского. Что происходит с нашим кино, то есть, уже произошло?
Я не большой поклонник Достоевского, но уж лучше в самом деле Достоевский, чем "разбитые фонари"...
И почему это, интересно, раньше никому не мешала "некинематографичность Достоевского" и спокойно снимали и фильмы и сериалы? Даже я умудрилась некоторые посмотреть и получить массу удовольствия. Я говорю про сериал "Подросток" и про комедию "Чужая жена и муж под кроватью"... Наверно, тогда съемочная группа не знала, что у Достоевского есть "нестыкуемые места" и снимала себе...

Черт знает что. Хоть "Преступление и наказание" берись перечитывать.

@темы: С ума сойти

---

C днем рожденья!

**Del*fina, поздравляю с днем рожденья!

Желаю всего волшебного и чудесного!

---

Далия Трускиновская

«Государевы конюхи». В книгу входят повести (или романы?) «Заколдованная душегрея» и «Кровавый жемчуг». Как популярно написано для всех издательством, прямо на обложке – «ретродетектив».
Ну, что Д.Трускиновская пишет детективы – это я уже знаю. Но те детективы, которые мне попадались, были из современной жизни, а этот исторический… И оказалось, что исторический детектив Трускиновской – это гораздо, гораздо лучше.

До того все написано плотно, плавно, уютно! Просто читаешь и наслаждаешься каждым словом. Просто так все и видишь, как в кино: как люди себя ведут, разговаривают, какие у них жесты, какие у них вещи… Каждое предложение само по себе сообщает какую-то частичку жизни старой Москвы. Скажем, вот герои подошли к такой-то церкви – значит, именно на этой улочке она стояла, именно так называлась, а вот такой-то тип выглянул к ним из такой-то дверцы – и как он одет, и чем он занимается, и как они друг с другом разговор начинают… Примерно в таком роде. Как будто ходишь по музею, где фигурки не просто стоят в интерьере, но еще и разыгрывают интересные сюжеты.
Когда я встречаю такие книги, то очень надеюсь, что автор знает, о чем пишет! То есть, что все описанное не только фантазия автора, а и в самом деле вот так все было заведено в жизни. Но в отзывах, какие я смогла найти, вроде бы написано, что Д.Трускиновская изучила массу источников.
Действие происходит в середине XVII века, во времена царствования Алексея Михайловича. Сюжет: детективный и приключенческий. В первой книге главный герой, Данилка Менжиков, остался сиротой после смерти родителей, в чужой для него Москве. Из милости его взял к себе дед Акишев – уважаемая персона на царских Аргамачьих конюшнях. Деда заела совесть, ведь он в свое время отказался принять на конюшни отца Данилки, а тот вот умер… И сейчас Данилка, под руководством деда Акишева, воспитывается и работает на конюшнях. Да только такого попробуй воспитай! Потому что Данилка горяч, упрям и сам себе на уме. Да еще и гордости немеряно… Да еще у него и талант влипать в неприятности. Вот сейчас Данилка попался на глаза начальству, которое искало конюха Родьку Анофриева, да и указал, где этот пьяный Родька лежит. Сейчас Родьку точно выпорют за пьянство на государевой службе, а Данилке крепко влетит от Родькиных родичей, за то, что лезет не в свое дело. Поэтому дед Акишев решает взять Данилку с собой, от греха подальше, когда его срочно вызывают домой. Да только, добравшись до своего двора, дед напрочь забывает о дурном конюшонке, потому что творится черт знает что. Оказывается, ночью была задушена и ограблена теща Родьки Анофриева, и кто еще мог это сделать, как не Родька? Вся слобода знает, что у Родьки с тещей была вечная вражда! А Родька еще и пьянствовал где-то всю ночь… Данилка быстро сообразил, что раз он выдал пьяного Родьку начальству, то ему вообще на конюшнях не жить. Ведь если бы Данилка не влез, то конюхи бы сказали, что Родька уехал с вечера на дальние конюшни, его бы тогда и в убийстве тещи не заподозрили… Не долго думая, Данилка решает сам разобраться в истории с убитой Родькиной тещей и найти убийцу. Хотя бы тещину приметную душегрею найти, а там уж, у кого она окажется, тот и будет убийцей! За проявленное Данилкой рвение его примечают и решают взять к себе государевы конюхи – то есть те конюхи, которые не просто занимаются лошадьми, но еще и выполняют тайные царские повеления и указы.
Во второй книге, Данилка вовсю старается освоить приемы и ухватки, которые могут пригодиться государеву конюху на его службе. А старшие товарищи – Богдан Желвак, Семейка и Тимоша Озорной – стараются его пристроить к любому делу, для тренировки. Поэтому, когда нужно отвезти царскую грамоту, то Озорной берет с собой Данилку. Но только разве Данилка может обойтись без приключений! Всего-то и нужно было, что срезать дорогу по лесу, а Данилка углядел на дереве диковинную резную медвежью харю… И не успел Озорной слова сказать, как Данилка уже помчался посмотреть, что там такое… А там обнаружился труп московского купца, неизвестно как, неизвестно зачем оказавшегося на лесной поляне. Вот сейчас опять придется разбираться с Земским да Разбойным приказами, те же и не подумают потрудиться с розыском лихих людишек, раз проще заподозрить первых подвернувшихся под руку – тех, кто и нашел мертвеца…
При чтении обнаружился странный эффект: как-то так получилось, что лично для меня вся «история России в романах» начинается с Петра 1. Ну да, с романа А.Н.Толстого… Я уже не могу сказать, какую идею вкладывал туда А.Н.Толстой, так как читала в далеком детстве. Но у меня тогда все было без проблем: Петр – это наш, его противники – не наши… Чего их жалеть… Петр 1 переделал страну сверху донизу, ну, значит, так было надо…
А сейчас читаю и проникаюсь не какими-то абстрактными идеями, а вполне конкретным русским бытом, житейскими проблемами. Живут люди и живут… И уклад жизни продуман до мелочей, ничего глупого и лишнего вроде бы нету… Так и задумаешься – как все эти описанные в книге люди переживут грядущие перемены? Мда, несладко придется… Те же стрельцы, которые упоминаются то и дело, их понятно что ожидает.
Так же есть смутное подозрение, не имеет ли книжный Данилка Менжиков какое-то отношение к известному Меньшикову? Менжиков-Меньшиков… разница не такая большая, в сущности, только в произношении… А отчество у того вроде бы было «Данилович»…

Было еще такое впечатление – что же мне это все напоминает… Особенно к концу второй книги. Да «Три мушкетера» Дюма! Не до мелочей, конечно, но в общих очертаниях. Простодушный паренек восемнадцати лет. Три его старших товарища. На государевой/королевской службе. Там внутренние интриги между мушкетерами короля и гвардейцами кардинала, здесь – между Тайным приказом и Земским-Разбойничьим… Там – таинственный и элегантный Рошфор, здесь тоже… правда, не таинственный и не элегантный, но любимый Данилкин недруг – земской ярыжка Стенька Аксентьев. И не будет ли тогда здесь аналогом мушкетерской Миледи ловкая налетчица Настасья? Но тут уж я надеюсь, что прямых совпадений не будет, в отличие от Миледи, Настасья особа симпатичная.
Радует, что у меня еще есть одна книга из этого же цикла. И хотелось бы, чтобы еще… что-нибудь автор про конюхов написал…

@темы: Книги

---

От чтения книг Макса Фрая у меня начинается какое-то приподнятое состояние. С нарастающим головокружением.
Очередное заглядывание в конец ни к чему не привело. Макс Фрай, пожалуй, единственный автор, у кого в конец книги смотреть бесполезно. Не только не определишь, что будет с героями, но даже не поймешь, чем все закончится.

---

Книжный флэшмоб

от Pirra1.
Сфотографировать свои книжные полки. Я про него не забыла, просто долго добираюсь до фотоаппарата и батареек... Вот этот ужас...


Это еще начало, все расставляется по порядку и по сериям





Это уже ставится, как придется





А это уже складывается с надеждой, что не упадет. Но падает...



Кошмар.

---

Ваш круг чтения:

«Сказки деревни Гмелинки» И. Хорр [ купить у «Жука» ] «Вспоминать, чтобы помнить» Г. Миллер [ купить у «Жука» ] «Гоген» В. Крючкова [ купить у «Жука» ] «Индуизм и мифы Древней Индии» Н.Р. Гусева [ купить у «Жука» ] «Над пушкинскими текстами» С.М. Бонди [ купить у «Жука» ] «Города души» А. Нин [ купить у «Жука» ] «Женщина и обезьяна» П. Хёг [ купить у «Жука» ] «Парик моего отца» Энн Энрайт [ купить у «Жука» ] «Владимир Набоков. Американские годы» Бр. Бойд [ купить у «Жука» ]

Пройти тест

Какую-то ерунду мне насоветовали... Пушкинские тексты? Набоков? Индуизм? Это что же со мной должно случиться, чтобы я взялась за такую литературу... Кардинальное изменение мировосприятия, не иначе.

---

В целях позитива отправилась искать по сети картинки для Линн Флевеллинг. Фанатское творчество...

Серегил (черт знает на кого похож, по фигуре - на женщину, по лицу ... Или это он изображает путешествующую леди? )


Серегил с кошкой


Алек с больным Серегилом


(так что на обложке книги Серегил получился лучше всех! )

И до кучи - Тобин и Ки... Тоже хочется книгу дочитать.

---

Что-то мы с мамой сегодня расстроились.

У нас тут действует сеть супермаркетов "Кировский", принадлежащих Ковпаку. Один такой супермаркет находится прямо рядом с нашим домом... И вот, где-то месяц назад - к ноябрьским праздникам, что ли? - они заделали акцию. Развешали объявления, что всем ветеранам выдадут дисконтную карту своего магазина со скидкой 5%. Значит, обращайтесь, предъявляйте ветеранские, и получайте карту.
Я тогда обрадовалась и маме сказала. Она ветеран труда... Думаю, получит карту, хоть не будет по рынкам мотаться, ей тут скидку сделают... (мама у меня обожает ездить по городу в поисках, где дешевле. Дешевле, как правило, у черта на куличках).
Мама в этот магазин сходила, карту получила. Правда, с третьей или четвертой попытки - видите ли, у них запас карт быстро разбирали. При этом выяснилось, что к прежнему объявлению успели подвесить новое: оказывается, эта самая ветеранская карта будет действовать только с 9 до 15 часов, и на определенный список продуктов! Типа - продукты первой необходимости: молоко, хлеб, масло, все такое. Уже как-то грустно. Ну ладно, думаю, мама все равно кроме перечисленного набора ничего в магазинах и не берет, "продукты роскоши" - это на мне.
Сегодня мама все-таки в первый раз решила зайти со своей ветеранской картой за покупками. И ей отказались делать скидку!
Время было 12.30. Мама взяла две бутылки масла "Олейна" и пакет молока... Кассирша заявила, что скидки нет, потому что "вы вышли за пределы списка!" Нет, что происходит? Масло и молоко - за пределами списка? Мама еще раз вышла посмотрела "список". Там все осталось без изменений - "масло, молоко"... На вопрос, почему это считается выходом за пределы списка, кассирша заявила, что "масло слишком дорогое"! Но извините, в списке же не указаны конкретные наименования товаров, только общее название - масло!
Мама спросила, почему на молоко скидка не распространяется. Ответ был - на это молоко нет, надо было брать то молоко, которое дороже. На вопрос, почему масло должно быть дешевле, а молоко - дороже, ответа тоже не последовало.
Мама спросила, что тогда входит в список. Кассирша заявила, что "идите, читайте, чего я вам должна тут говорить, вы все равно ничего не понимаете!"
Мама еще раз прочитала список, опять - "молоко, масло". Кассирша вызвала охранника, и тот заявил, что если мама не прекратит скандалить, то он вызовет наряд ОМОН... Это, надо так понимать, этот лобина охранник не мог сам с моей старенькой мамой справиться без наряда ОМОН?
В итоге он ткнул пальцем в третье объявление! В котором говорилось, что ветеранская карта действует на продукты, на которые распространяется "специальная распродажа"... что-то в таком роде... Естественно, на вопрос, что это за специальная распродажа и где она в магазине находится, никто не стал отвечать.
Сволочи, какие сволочи! Они, значит, с шумом и помпой провели акцию! Выдали ветеранам дисконтные карты! Только они ни фига не действуют, всегда найдется причина, почему тот или иной продукт не проходит! То один список, то другой, то "специальная распродажа"... С истекшим сроком годности, что ли, продукты сюда относятся?
И именно я маме сказала про эту идиотскую ветеранскую карту! Она-то всегда не любила этот магазин за цены...
Нет,у меня в голове не укладывается - обеднеет что ли этот гад Ковпак от ветеранских скидок? Много что ли пенсионеры наберут! У мамы скидки-то было - на шесть рублей. Но встали грудью, защитили хозяйское добро.
Я маме говорю: нужно было вернуть им их чертову карту. Мама сказала, что так и сделала. Порвала карту и бросила на кассе.
Мы еще хотели позвонить в комиссию по правам потребителей, или как она называется. Просто так. И что - мама достала чек из пакета, так там было отбито вместо пакета молока - "соевый соус"! Ну что за сволочи! Мама с удивлением перечитала чек. Сказала: а ведь передо мной еще какая-то женщина говорила! Говорит, почему на чеке вместо молока написан какой-то соевый соус? А кассирша ей заявила "какая вам разница, цена та же!"
Еще бы, конечно, та же! А в "список" никаких соевых соусов наверняка не входит...

---

Книжный столик

Чем дальше читаю, тем больше нравится. Вчитываюсь в книгу...

"Федосьица-умница сразу догадалась, с кем имеет дело. Поскольку девичьим ремеслом она занималась уже года два, а до того была как-никак мужней женой, только некстати овдовела, то и знала она, что с мужиком не спорят. С мужиком ласково говорят, выслушивая все его глупости беспрекословно, иначе снимется и исчезнет, а ты сиди и голову ломай, где другого взять."
Далия Трускиновская "Государевы конюхи".

---

Клуб знаменитых детективов

Изнемогаю!!!
Продолжение списка "детективов".
Не ожидая ничего, в поисках отзывов на книгу Трускиновской... наткнулась на интернет-издание газеты "Труд" (кажется, это так называется? ) И вот что я там вижу:

А вот главному герою ретродетектива "Четвертая жертва сирени" Виталия Данилина уже прочат литературную славу более громкую, чем у самого Фандорина. Тем более этого персонажа давно и хорошо знают даже те, кто не читал ни Данилина, ни Акунина. На роль сыщика авторы романа Виталий Бабенко и Даниил Клугер (Виталий Данилин - их совместный псевдоним) выбрали... Владимира Ильича Ленина. Хотя в 1890 году (именно тогда происходит действие книги) он еще просто Владимир Ульянов.
Авторы во многом придерживаются канонов классической ленинианы. Молодой Ульянов - именно такой, каким его изображали долгие годы: "замечательный высокий лоб", "карие горящие глаза"... В романе также упоминается о казни его брата Саши, о сестре Анне, которую сослали в Сибирь, а потом отправили в имение матери Кокушкино ...
Фантастичен только сюжет. В Самаре происходит череда убийств: на всех трупах, найденных на задворках книжных магазинов, преступник оставляет ветку сирени. Обвиняемая - молодая сотрудница одного из этих магазинов Елена, Аленушка, дочь Николая Афанасьевича Ильина, который служил в Кокушкино управляющим. Ильин обращается за помощью к Владимиру, и будущий вождь мирового пролетариата берется за спасение невиновной. Правда, ценой нового преступления: "Владимир был уверен в том, что единственное событие, способное спасти Аленушку, - это четвертое убийство. Совершенное точь-в-точь по той же методе, по какой были совершены предыдущие три..." Значит, нужно его организовать. И если Николай Афанасьевич, узнав об этом, терзается вопросом, "можно ли убить того, кого считаешь преступником, ради спасения невинного?", то для Ульянова сомнений нет: благая цель оправдывает любые средства. Вот такая фантастическая "преступЛЕНИНиана", имевшая реальное продолжение: см. историю Октябрьской революции и Гражданской войны.


Не видела никакого Виталия Данилина в магазинах...

@темы: Клуб знаменитых детективов, С ума сойти

---

	Ваша жизнь словами из песен "Агаты Кристи" Твое имя Аглая О тебе: Я оптимист, я оптимист, я гетеросексуалист Дело твоей жизни: Легионеры млечного пути, серьезные и сильные ребята Девиз: Наша красота, подлая судьба, нас ещё погубит навсегда Как ты отдыхаешь: На краю, ноги свесили, и плюемся мы в никуда. И каково по утрам? Ауммм, тоска без начала, ауммм, тоска без конца Твоя эпитафия: Ты устал от войны, твои дни сочтены, всё пропало, мой маленький Фриц! Узнать о себе «Ваша жизнь словами из песен "Агаты Кристи"» © pfalzgraf Twidog.ru — веселые тесты.

---

Будни чайника

Дайрики целый вечер не хотят меня пускать.
Не загружаются и все! И что я опять такое учудила в компьютере? Хоть бы знать, чтобы так больше не делать.
Сейчас вот после перезагрузки попала... и еще неизвестно, попаду ли снова, когда отключусь.

---

С удивлением читаю новые ежедневник.
Изготовлен китайцами. Китайцы вложили туда уйму полезных сведений.
- календарь на 2008-2010 годы
- англо-американская система мер и весов
- среднегодовая температура по городам мира
- рейтинг вин урожая 1985-2001 годов
- категории качества вин по странам
- время распада алкоголя в крови (отдельно для мужчин и женщин)
- знаки зодиака по датам
- товарный штрихкод
- сравнительные размеры одежды и обуви
- коды автоматической междугородней связи
- расписание праздников на год (с последним они ляпнули, написали 7 ноября - день согласия и примирения. Не поспевают за бурным течением нашей жизни)

А я-то собралась тупо записывать фамилии людей, вызванных на следственные действия...
Мне еще ни разу не продавали ежедневник с рейтингом вин! Приятно.

Трогательное примечание в конце (от заботливых китайцев): "Используется для записей. Сделан из бумаги. Безопасен при использовании по назначению."

---

Из местных новостей:
Я как-то писала о муже с женой, которые издевались над своим ребенком. Так сейчас приговор, наконец, состоялся!
Матери дали 180 часов "обязательных работ" (три ха-ха, два ха-ха )
Отцу - 3 года лишения свободы условно...
Возрадуйтесь гуманности нашего законодательства!


Зато прояснились отдельные моменты. Оказывается, папа там был как бы инвалид. И бить ребенка - это у него было единственное развлечение. А приковывали ребенка к ножке кровати, чтобы, значит, когда мама уходит из дома, ребенок всегда был у папы под рукой, если ему чего захочется или скучно станет.
Корреспондент высказал удивление, что при осмотре квартиры не обнаружили ни одной детской игрушки. Да зачем там игрушки-то, когда сам ребенок используется как игрушка?
Мда.

---

Прислали SMS-ку от Yves Rocher. Как любезно! "Ваш заказ собран и отправлен..."
Напугали до ужаса. Я уж думала - с работы ищут.
Буду ждать обещанную посылку. В течение двух-трех недель. Как раз к зарплате придет...
И будет у меня на Новый год - Черный Ирис, Дыхание и Земляника.
Дыхание Черного Ириса...

---

Купила ежедневник на 2008 год. Вещь в хозяйстве очень полезная...
Но что-то я смотрю у меня за последние несколько лет образовался психоз: когда встает вопрос о покупке таких плановых вещей, как ежедневник или настенный календарь... тяну до последнего... Просто все время ожидаешь, что вот придешь с отпуска на работу, чтобы начать новый рабочий год, а тебе скажут - идите отсюда... И будешь сидеть, как дурак, с ежедневником и настенным календарем.
Календарь за 2007 год я вообще уже где-то в апреле приобрела.
Любит у нас начальство создать такую атмосферу, чтобы сотрудники чувствовали себя не как дома.

Эх, где бы найти такого начальника, как, к примеру, сэр Джуффин...

---

Книжный столик

« - Погоди! – удержал земского ярыжку Колесников. – Степа, не в службу, а в дружбу! Выгляни, поищи Котофея! Он, мерзавец, опять запропал – хоть сам в избе на ночь оставайся мышей ловить!
Стенька сразу помрачнел. Поманили, посулили, да и послали ловить кота. А где его в потемках изловишь? Однако и без кота нельзя – вдоль стен стоят короба с туго уложенными столбцами, и прогрызть лубяной короб для мыши плевое дело. Но ее, дуру мышь, никто за это батогами не попотчует, а недоглядевшим подъячим достанется.
Стенька вышел на мороз.
- Котофеюшко, поди сюда! – неуверенно позвал он, стыдясь того, что увидят знакомцы и засмеют. – Поди сюда, котинька!
Наталья, та умела зазвать в дом кошку, и как же это у нее получалось?
- Кутя-кутя-кутя… - впрочем, тут же Стенька сообразил, что так подзывают щенят. Однако во тьме зверски мявкнуло.
- Кутя-кутя-кутя! – с таковым воплем Стенька кинулся на голос и, конечно же, упустил порскнувшего промеж ног Котофея.
Кот скрылся во мраке. Поняв, что гоняться за гнусной скотиной бесполезно, Стенька вернулся в приказную избу.
- Пропадает где-то, - сообщил он подъячим.
- Тебя, что ли, заместо его оставлять? – задумчиво спросил Деревнин.
- Да что с этими столбцами за ночь сделается? – заныл Стенька.
- Что сделается?!
Деревнин принялся перечислять урон от мышей за последние десять, кабы не более, лет. Стенька уныло отбрехивался, совершенно не желая носиться полночи по окрестностям с воплем «Кутя-кутя-кутя!» И совсем было осерчал подъячий на земского ярыжку, совсем было распалился гневом, как, в подражание великому государю, распалялся в приказах стар и млад, да вдруг повернулся к коробам, словно желая призвать их во свидетели, и онемел.
На расписной деревянной крышке сидел как ни в чем не бывало Котофей и выкусывал нечто промеж когтей левой задней лапы. Очевидно, он проскользнул, пока выходил неторопливый Протасьев.
- Слава те, Господи! – сразу подобрел подъячий. – Ну, Степа, поди с Бого к Акишеву! А завтра с утра явишься, доложишь. Ах ты, наш спаситель, ах ты, благодетель наш!..
Относилось это, понятно, не к Стеньке, а к раскормленному, избалованному, высокомерному коту. И среди купцов, и среди подъячих была такая забава – дородностью котов выхваляться, и Земский приказ от прочих не отставал.»

Далия Трускиновская. «Государевы конюхи»

---

Баст

Занимаюсь божественным... Где-то я читала про Богиню радости...

---

У нас в телевизоре забито множество всяких судов. И мама смотрит их все!
Что-то, судя по тому, что мама мне рассказывает, мне эти суды не нравятся... Какое-то отвращение прямо вызывают.
У меня такое впечатление складывается, что там идет подмена нравственных/моральных и прочая... понятий...
Вот, скажем - сюжет (с изложения мамы).
Престарелая мать живет в частном доме (в деревне, что ли?) У нее есть два взрослых сына. У сыновей есть семьи. И сыновья часто привозят матери своих детей, чтобы, значит, бабка нянчилась с внуками. Внуки - семь-восемь лет - мальчики как бы шаловливые и непоседливые. И вот в один приезд внуков у бабки загорается дом и сгорает начисто. Бабка вытаскивает из огня внуков, но остается без дома. Сыновья ей обещают помочь (!) со строительством нового дома. Ни фига не помогают. Бабка обращается на них в суд. (!)
Суд присудил сыновей помочь бабке с домом... Но по каким основаниям! Они в судебном заседании выяснили, что именно из-за шалости их детей возник пожар!

Что-то мне это все не нравится.
Я бы сказала, что по идее, сыновья так и так должны помочь престарелой матери, которая осталась без дома... Тут не нужно никаких судов... Как-то не по-людски все выходит. Получается, что раньше была общепринятая мораль, нормы поведения. А сейчас - еще нужно доказать, что такой-то поступил аморально, и еще чтобы государственный орган это официально закрепил бумажкой и печатью...
Интересно, а если бы в ходе этого "судебного заседания" не выяснили, что дом сгорел в результате шалости детей, то и помогать бы бабке было не обязательно? Ну, наверно, на какие-нибудь бы статьи сослались. Получается, закон аморален? Опять же фигня выходит.

Дурацкие суды!