С днем рожденья!

Viyka, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Сегодня зашла в газетную лавочку, увидела там в ворохе старых газет - что-то пишут про Марка Захарова. Хотела уже купить газетку и прочитать статью, но вовремя заметила, что писал Быков.
Быков у меня вызывает омерзение. О чем бы не писал, все замазывает своей слизью...

---

(заглядывая в новинки недели) Прикиньте - переиздали письма Толкиена!
Ну что ты будешь делать, придется опять делать заказ... Я не могу рисковать, я так долго надеялась их разыскать!

---

Заглянула в ЖЖ, узнала, что Роспотребнадзор собирается запретить пластиковые пакеты... в магазинах... Чтобы не загрязнять окружающую среду.
Внезапное влияние Греты Тунберг? Дошли направленные флюиды?

Там в постах толкуют о замене на бумагу - мне только пришло в голову: а бумага ведь не из воздуха берется, м? Сведем леса, чтобы паковать всякую фигню в магазинах?

---

(и опять же лазая в ЖЖ)

---

Фотофлуд

Сбегала за фотоаппаратом... (напевает) На дорогах мокрый снег, надежды белый парус смят волной...



А ведь еще пару дней назад...

---

(случайно выглянув в окно) вот ничего ж себе! У нас, оказывается, снег валом валит... газоны белые...

---

(лазая в ЖЖ) народное творчество...

---

Будни чайника

Пока я бесилась из-за отсутствия в продажи книжки - это четвертая книжка Лисиной про Артура Рэйша - забежала на Майшоп и обнаружила, что там опять предлагают книжку Элы... "Час кроткой воды". На радостях сразу и заказала. Вместе с Лисиной.
Заглянула на озон, обнаружила там из потеряшек вторую книжку Колфера. Это плюс ко второй книжке Ефиминюк... На радостях заказала.
И вот, пока я предавалась сладким мечтам и размышляла, что это просто какое-то время счастливых находок и обретений, майшоп в ночи мне прислал письмо о неполной комплектации... Нет, они не могут мне выслать книжку Элы, потому что ее нет в наличии... Желаете ли вы продолжать выполнение заказа с одной книжкой? Да что за нафиг то...
Нет, не желаю. Заглянула на лабиринт, обнаружила, что книжка Лисиной опять появилась в продаже. Вздыхая, заказала. Плюс же еще там и книжка Васильева как раз появилась...
Ну, надеюсь, что озон и лабиринт меня сейчас не кинут.
Что там за херомантия творится с книжкой Элы, уму непостижимо. Ну, по крайней мере, я попыталась.

---

Марина и Сергей Дяченко "Цифровой". Вторая часть из цикла "Метаморфозы", как сами авторы определили (в заголовке) технофэнтези... Хоррорно и мрачненько. Цикл по-прежнему держит в напряжении.
Сюжет: Арсен Снегов - обычный подросток, 14 лет... Замкнутый и нелюдимый, предпочитает держаться в стороне от сверстников, зато с головой погружен в интернет и виртуальную реальность. Там можно себя почувствовать совсем другим человеком, жить напряженной и яркой жизнью, добиваться побед и впечатляющих результатов... Все это настолько лучше и интереснее обычной реальности, серой повседневной жизни, что Арсен проводит за компьютером целые дни, забросил школу... Вот только взрослые, и, в первую очередь, родители уверены, что это называется "интернет-зависимость" и чисто ради блага Арсена готовы перейти к самым радикальным мерам. Они продали компьютер! И как раз в самый решающий момент - когда в одной компьютерной игре Арсен готов был провести тщательно подготовленную схему... Находясь на грани срыва, Арсен сбегает из дома и бросается в первое попавшееся интернет-кафе. Как бы то ни было, он должен довести игру до конца! Но парень, всегда такой осторожный, второпях слегка подзабыл о том, что он находится не дома, а на чужой площадке. И вот Арсена моментально засекли и вычислили. Не успел он закрыть игру, как столкнулся с незнакомцем, который именует себя Максим, обращается уважительно и дружелюбно, но проявляет подозрительную осведомленность о виртуальной личности Арсена. И разумеется, все это неспроста - Максим представляется сотрудником некой компьютерной фирмы, занимающейся разработкой компьютерных игр. Якобы они уже давно обратили внимание на Арсена, оценили его способности и им нужны для работы именно такие кадры - тестировать игры. Высокая зарплата и легальный статус, возможность полностью посвятить себя любимому занятию... казалось бы, осуществление сокровенной мечты? Но почему чем дальше, тем больше возникают какие-то странные, тревожные моменты, мучают подозрения, что что-то идет не так...
Как я читала эту книжку: начало было очень завлекательное, просто мгновенно затянуло... и, страшно сказать, я даже так переживала за Арсена, когда у него отобрали компьютер. Вот просто так мне были понятны его мучения! Хотя по уму-то, конечно, надо было осознавать, что это в чистом виде интернет-зависимость, и что нельзя же так жить! Но мне понятно, что он чувствовал! И главное, это же показывает, как к тебе относятся родители - как к чему-то, не имеющему собственной личности, то есть, собственных мнений, желаний, целей и все такое. Что они лучше тебя знают, что тебе нужно... Очень острый момент. Потом было явление этого Максима и захватывающие события, которые разворачивались, разворачивались... И интересно, и тревожно, да. Постепенно становилось отчетливо ясно, что происходящее склоняется скорее к хоррору, чем к чему-то еще. Все эти дела с затягиванием в виртуал, подчинением реальности и т.д. Вот уж действительно, сети! У меня даже начало складываться определенное представление, возник даже слоган, который можно с умным видом использовать... сейчас... Ага! "Если тебе не нужна твоя собственная жизнь, то найдутся те, кто ее использует за тебя"! Во как. И тут, почти уже у самого финала, авторы начали срывать покровы - и вся сложившаяся картинка моментально рассыпалась! все перевернулось, перемешалось... Особенно в связи с этим поставил в тупик финал. В смысле, как же его надо воспринимать... Как победу - ну, хорошо, маленькую, но победу - или как поражение, на плюс или на минус... к добру или к худу... Погрузилась в размышления. Вот ведь! В кои-то веки у авторов обошлось без тумана и двусмысленностей, неясностей. Вроде все подано ясно и четко - кто, что, зачем. А все равно думаешь и думаешь... В конце концов, додумалась до всякого, и опять-таки до заумного... Дальше спойлерно.
Прежде всего, думаю я, эту книжку определенно надо читать в паре с Vita Nostra и сразу после нее, тогда становится понятнее, происходящее в Vita Nostra. В смысле, вот там очень подробно показывали процесс обучения, в ходе которого ученики претерпевали изменения, метаморфозы, очень жестокий и безжалостный процесс... так что понятно, что возникали сомнения, споры - правомерно ли так поступать, доходить до такой степени принуждения... к обучению... А вот после "Цифрового" часть вопросов уже снимается - ну, как мне кажется. То есть, учителя и их обучение в Vita Nostra по-прежнему жестокие и безжалостные, но, по крайней мере, можно уже с большой долей вероятности считать, что они действуют во благо. По сравнению с тем, что происходит в "Цифровом". Тут тоже происходит процесс изменения ГГ - и вообще, человека, человеческого общества - но инициаторы совсем не заботятся о благе своих подопечных, об их будущем, собственно, они/он/оно вообще плюет на эти вопросы, и действует исключительно в своих собственных интересах. Это они/он/оно в книжке представлено в виде Максима. Как его знает ГГ. Как дальше видно, другим он является в другом виде, обличье, но это же не имеет значения... Все равно это одна и та же сущность. Не относящаяся к человечеству. Максим просто хочет воспользоваться человечеством, как - специально созданной машиной, механизмом. Судя по всему, механизмом по извлечению какой-то энергии... Как разъясняет почти что в финале Максим, он просто затерялся, так сказать, в глубинах вселенной, набрел на человечество, которое "просто было оставлено без присмотра" и, само собой, решил использовать дармовую энергию. Ну, то есть, энергию нужно еще получить, собрать... В достаточном количестве, чтобы можно было "отправиться домой". Этим Максим и занимается, по большому счету. Энергию он, судя по всему, выжимает путем приобщения все большого количества людей к виртуальной реальности. Тогда эту энергию совсем легко можно себе откачивать. Вроде бы так. Видимо, речь не идет об интеллекте или умственных способностях - как мне кажется. Я думаю, что это чувства, эмоции! В самом деле - вот взять хоть случай с матерью Арсена, которая тоже под конец совсем завязла в интернете и соцсетях. Арсен в цифровом виде пробирается в ее блог и потрясен, обнаружив здесь то тепло и доброту, которые прежде его мать выражала в реале по отношению к своей семье - сейчас это осталось только в интернете, для интернета... Вот что нужно Максиму! И все люди, глубоко погружающиеся в интернет, в игры, в виртуал - они направляют туда чувства и эмоции, которые могли бы направить на окружающих в реале...
Опять же, сравнивая с учителями в Vita Nostra - там учителя старались сделать из учеников нечто более, чем человек, добиться/воспитать какие-то дополнительные возможности и качества. Но - именно воспитать, чтобы ученик приобрел их в процессе тяжелого и зачастую опасного и болезненного обучения, испытывая трудности и лишения... но тогда и приобретаемые возможности станут его неотъемлемым свойством, он сможет свободно ими пользоваться, с их помощью добиваться чего-то нового, двигаться дальше, творить... Здесь же - Максим в итоге низводит своих подопечных, попавших к нему в сети, до состояния прямо-таки животного, звериного - или до состояния вещи, предмета. В любом случае, люди теряют свободу - мысли, чувств, желаний, теряют волю... Они становятся действительно просто винтиками огромного механизма, работающего исключительно для блага Максима - для выработки нужной ему энергии. Если у них еще есть какие-то обрывки ощущения себя отдельным индивидуумом, якобы принимающем какие-то решения - то это все иллюзия, обман. А невиданные возможности и свойства, которые Максим якобы дарит своим подопечным - на примере Арсена - вместо того, чтобы стать им надежным инструментом, помогающим в жизни, только еще больше привязывают их к виртуалу и к Максиму. Потому что окончательно разрушают реальность, разрушают их жизни. Вот взять эти программы, которые Максим щедро раздает. Например, программа различения правды и неправды. В книжке очень четко показано, к чему в итоге приводит использование этой программы - Арсен просто уже совсем перестает верить окружающим, верить самому себе в своих оценках и желаниях. Потому что если программа включена, то показывает, что тот или иной врет, когда говорит какие-то добрые, позитивные вещи. И даже если она выключена, Арсен не может отделаться от мысли, что если бы она была включена, то показала бы вранье - и тогда, какая разница? Не говоря уж о других программах - о привлечении любви и симпатий, об управлении окружающими, о безоговорочном подчинении... В результате их использования Арсен полностью теряет интерес к реальной жизни - а зачем она, в самом деле, нужна, если он там может в любой момент получить все, что хочет... В виртуале есть интерес, есть трудные задачи, есть борьба - или то, что ему этим кажется.
Тут я решила пойти глянуть отзывы - отзывы вызвали среди меня удивление. Я прямо не согласна... То и дело, через одного и чаще, пишут, что речь идет об опасности интернета, что Арсен манипулятор... Удивительно. Ну, ради бога! какой из Арсена манипулятор? Где и над кем он сманипулировал? Тут же наоборот показано, что это такой наивный, простодушный подросток, который верит всему, как ребенок... Если Арсен и командует людьми, как куклами, так это благодаря программам Максима. А без этих программ - что он может? да ничего. Взять хоть этот эпизод в лагере, где Арсена с другими "претендентами" поставили управлять отрядами подростков для командной игры. Арсен со своим отрядом вообще не смог сделать ничего, даже побудить их вступить в игру. Они просто над ним посмеялись и перестали обращать внимание. Это Максим одним словом смог заставить их играть - ну да, он пообещал победителям какую-то фигню... плеер что ли... Вот Максим манипулятор, это да. Кстати, это Максим заявляет, что Арсен манипулятор. И все, получается, повторяют вслед за Максимом... Разве это не странно? Максим врет. Он врет постоянно, врет, как дышит... Так зачем так слепо принимать его утверждения? Максиму это нужно, чтобы манипулировать Арсеном - стеснительный подросток, чувствительный, конечно, он мечтает, что так-то он крутой и тайно дергает за ниточки, а тут взрослый мужик с уважением заявляет - о, Арсен, ты такой манипулятор! да мы с тобой, Арсен... И подросток окончательно перестает критически воспринимать происходящее и рассуждать - если он до этого мог хоть в какой-то степени это делать. И вот получается, что на эти манипуляции ведутся даже читатели?
А про опасность интернета - ну, это же вообще не об этом совсем! С учетом финальных разъяснений... Вот Максим четко говорит - ему нужна энергия человечества. Он ее собирает. Если это удобнее делать с помощью интернета и виртуала, значит, он будет использовать интернет и виртуал. Он будет их развивать, с тем, чтобы вовлечь все большее число людей, в идеале, всю планету. Но он ведь в то же время упоминает, так обиняками, что можно использовать и другие стратегии... И они уже использовались в прежние времена. Как Максим мимоходом упоминает, что - похоже, кто-то уже воспользовался этой машиной, в смысле, человечеством. То есть, что угодно, чтобы массово получать из человечества чувства, эмоции. Я так полагаю, что это, например, войны, катаклизмы, всевозможные бедствия - природные и социальные. Уж тогда-то чувства и эмоции хлещут сплошным потоком... Ну и тогда - при чем тут интернет. Не было бы интернета, Максим использовал бы другие стратегии, только и всего. Интернет в этом свете еще и выглядит более гуманным... хотя, конечно, все относительно...
Далее, в своих размышлениях, я дошла и до заумного. Вдруг подумалось - а ведь вся эта история, в общем-то напоминает всякие там старинные легенды, средневековые предания - о договоре человека с дьяволом, ну, когда речь идет еще о продаже души... И все опять сдвинулось и перестроилось. Если так рассматривать, то все прекрасно укладывается! Максим - дьявол, которые собирает людские души. То есть, тогда уже можно считать, что ему нужны не "чувства, эмоции", а нечто общее, единое из этого, что условно именуется "душа". В обмен он передает сверхспособности, новые, невиданные возможности... Можно это даже представить, как в некотором роде переделку "Фауста" - вот Фауст-Арсен, вот Мефистофель-Максим, есть даже несчастная Маргарита - здесь это одноклассница Арсена, Марьяна, которую Арсен при помощи переданных Максимом программ, влюбил в себя, изнасиловал и бросил. Мне было ее ужасно жалко... Но это в чистом виде история Маргариты.
С учетом этого я опять же размышляю - а интересно, как эволюционировала со времен средневековья эта легенда о дьяволе и продаже души. Я имею в виду - средневековый дьявол был, само собой, Злом и чудовищным монстром, но в то же время он был как-то необыкновенно, просто таки ошеломляюще правдив и честен. В смысле, он говорил прямо и откровенно - мне нужна твоя душа, в обмен на душу я тебе дам, что ты хочешь. Способность заполучить любую женщину? Власть над миром? Богатство? что угодно - только подписывай договор, и все будет честно исполнено. Так оно, в общем-то и выходило. Проблемы были только в момент, когда надо было производить оплату по договору - тогда клиент начинал осознавать, что ему грозит, бунтовать и метаться. А что мы видим сейчас - дьявол, в лице Максима, по-прежнему охотится за душами, но он уже не правдив и не честен! Я поняла, что меня подсознательно смущало - это что Максим постоянно врет. Но как же так, думаю я, так же нельзя... Типа это не входит в условия договора... это запрещено законами... Какого договора? Какими законами? И вот, когда я додумалась до дьявола и до Фауста, мне стало ясно, что это у меня уже подсознательно всплыла готовая культурная схема. Согласно которой дьявол действительно был правдив и честно исполнял условия договора! В чем, собственно, и была вся суть. Ну да, тут же речь шла о свободе воли, что человек имел право выбирать и сам выбирал, какую сторону выбрать - Зла или Добра. Дьявол только предлагал, соблазнял, конечно, всемогуществом и прочим, но в то же время должен был честно изложить все условия - иначе было нещитово. Современный же дьявол, Максим, действует уже совсем по другой схеме. Ему плевать на свободу воли, он вообще не рассматривает человека, как свободное существо, равное или не равное, но, в общем, имеющее какие-то права... как-то так... Максим рассматривает человека, как вещь, деталь машины, которую он отлаживает и собирается использовать для своих нужд. Или как сырье. Или как - одни люди являются деталями механизма по переработке сырья, другие люди являются этим самым сырьем, но в конечном итоге, все работают на благо Максима. И поэтому Максим врет на каждом шагу, не соблюдает свои же заключенные договора, да и вообще эти договора являются поддельными, потому что там изложено не то, чего Максим на самом деле хочет добиться... Люди подписывают эти договора, но они не знают, на что в самом деле подписались, и люди отдают свои души, но в условиях подписанных договоров не говорилось об этом... Это прямо таки вызывает потрясение... Но это ощущается чудовищно реалистичным... В смысле, что - очень похоже, что именно так все сейчас и происходит. Условия изменились. Картина мира поменялась...
Так что, я думаю, следует тут размышлять не об опасности интернета, а о... допустим, свободе человека и человечества в целом... Это же у авторов получается жутко - какая-то неведомая тварь из глубин мироздания может просто вот так появиться и использовать человечество в своих целях, даже при этом не интересуясь его согласием, его мнением... Не говоря уж о том, чтобы заботиться, как это все отразится на человечестве и в каком виде и состоянии после этого оно останется. И может ли человек, человечество вообще что-то противопоставить такой угрозе. Если оно вообще в состоянии будет осознать угрозу. В этом плане я опять размышляю над финалом. Который заключается в том, что Арсен сбежал от Максима в интернет, собираясь запустить какие-то схемы, программы, чтобы как-то отпугнуть человечество от компьютеров. А Максим, погонявшись за ним в интернете, просто перешел в реал и взял, так сказать, в заложники девочку Иру-Баффи, ее уже стали убивать. Арсену пришлось выбирать - спасать Баффи, с угрозой попасть в ловушку Максима, или оставить Баффи мучительно умирать и предпринять шаги для спасения человечества. Арсен выбрал спасение Баффи. По поводу чего Максим и произносит свои финальные слова. Я вот размышляю над финалом и не могу определиться - понятно, что все очень мрачно, но, может, тут есть хоть что-то положительное? Хоть какая-то маленькая победа Арсена? (мрачно) Решила считать, что победа Арсена есть. Маленькая. Но оставляющая хоть какую-то надежду. В конце концов, ведь недаром Максим приложил столько сил, чтобы лишить Арсена всех связей с реальностью - уничтожил практически все: родители, друзья (возможные, но все же), жизненные планы, хоть какие-то интересы и увлечения... И касательно Баффи Максим старался особо, даже до такой степени, что его программа сигнализировала Арсену, что Баффи для него ничего не значит. Арсен поверил, хотя это было чистым враньем, понятно же, что Баффи ему очень нужна, он как бы тут вообще первую любовь переживает! Но Максим так задурил ему мозги, что он уже больше верил программам Максима, чем своим собственным чувствам. Да что там говорить! Если Максим умудрился внушить Арсену, что все на свете является манипуляцией, и в первую очередь чувства, которые люди испытывают друг к другу! Это было феерично... Арсен сидел и толковал о том, что любовь матери к сыну - это манипуляция, и любовь мужчины и женщины - это тоже манипуляция... Чудовищно. Но все-таки в финале Арсен выбрал Баффи. Значит, хоть где-то хоть в чем-то программы Максима дали сбой. То есть, надежда еще остается...

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Fenica, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Читала Гюго. Много думала.
Вот у них там случилась революция 1830 года. В связи с чем автор на радостях перевозбудился, и у него от счастья слегка поехала крыша... Ну, революция - это же хорошо, это прогресс! Как-то так. В общем, он по этому поводу накатал публицистических заметок. (интересные) В числе прочего пишет - "видимо, весной придут русские".
(с задумчивостью) Ну, это, я понимаю так, что ирония/сарказм, что вот же русские уже приходили и брали Париж... Или это надо понимать, как иронию/сарказм по поводу того, что Николай I/Россия - жандарм Европы, и душит все свободные народы? Но это же 1830 год! Даже мятеж в Польше вроде бы еще не случился... Или в чем там еще Николая обвиняли? что-то там в Австро-Венгрии? Но это же вроде тоже было позже?
Ладно, читаю дальше. Через несколько статей склоняюсь к тому, что касалось все-таки 1814 года. Потому что вот у него идут типа дорожные заметки, и там он взялся описывать какого-то солдата-ветерана, в процессе чего упомянул, что - вот же он участвовал в военных действиях 1814 года, а это не хухры-мухры, это звучит, потому что он же встал на защиту отчизны... Значит, все-таки, так.

И вот я думаю - как все-таки занимательно происходит с этой картиной мира. Она есть и все. Будь ты хоть гений семи пядей во лбу, ты не можешь выйти за ее пределы, ты можешь только внутри выражовываться... как говорится... То есть, если кто и может наоборот, то это единицы...
Вот Гюго - умнейший человек, гигант мировой культуры, без вопросов. И вот у него картина мира - Франция передовая держава, надежда человечества на светлое будущее, здесь произошла великая революция, потом пришли русские и ее растоптали сапогами. Сейчас Франция воспряла вновь (1830), опять настала революция - ну, русские опять, значит, придут. Топтать сапогами.
А вот то, что их супер-пупер замечательную революцию растоптал еще самолично Наполеон (которого Гюго не особо любит, но все равно почитает за великого человека), что супер-пупер передовая Франция вторглась в Россию, спалила полстраны, погибло сотни тысяч людей... вот уже после чего русские переломили ход войны и погнали французов обратно, а потом пришли следом и взяли Париж - кстати, не спалив там ничего! - вот это не отразилось у него вообще никак. И ни у кого не отразилось. Пустое место, слепое пятно в восприятии и осознании.
Интересно...

---

Владимир Ильин "Напряжение на высоте". Очередная часть приключений Максима Самойлова... интересно, сколько автор еще собирается их растягивать? Цикл становится бесконечным...
Сюжет: продолжаются разборки всех со всеми. Максим разбирается с кланом Черниговских (а кто-то, не будем указывать пальцем, кто думал, что с ними покончили в предыдущей книжке... ), индейский клан Аймара, которым капитально задурили голову, пытаются понять, с кем им нужно разбираться, китайцы вообще непонятно зачем приехали, зачем уехали... Княжич Шуйский пытается разобраться, в кого же он влюблен. Девушки пытаются разобраться, кто на ком женат. Ко всеобщим разборкам подключился император... Внезапно всплыл секретный бункер со включенным счетчиком оружия судного дня... Короче говоря, оставайтесь с нами.
Я уже как-то не очень понимаю, как это все нужно воспринимать. Происходящее все больше приобретает характер психоделический... Индейцы, китайцы, коварные бояре, коты и котята, тут у нас тикает счетчик на уничтожение, тут сидит князь Дракула, здесь в ускоренном темпе образуется гарем... Но автору, видимо, хорошо.
Что ж, посмотрим, что там будет дальше.

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) помещают подборку - как арабские художники рисовали обложки к нашей классике. Это меня поразило.
Кто догадается?



Это Достоевский, "Преступление и наказание"!

Хотя по некоторым я все-таки в сомнениях - может, это ошибка какая?

tanjand.livejournal.com/2866994.html?style=mine...

@темы: С ума сойти

---

Вообще говоря, я уже... третий день испытываю такую ненависть к эксмо, что уже который раз собираюсь накатать об этом пост и не могу, потому что задыхаюсь от злобы.
Ну, это все по причине того, что я ожидаю книжку девять (!) месяцев, а когда они наконец надумали ее издать, то мне ее не досталось. Подозреваю, из-за того, что ее издали в малом количестве. Поскольку, как обычно, не имеют понятия о целевой аудитории, ее размерах, интересах и т.д. Ну, не барское же дело, в самом деле... стараться узнать такие вещи...
Ну, может, потом еще и будет, но я же хотела сейчас!!
Ну вот почему у Армады такого не бывает?!

Короче, раз я не в силах ругаться... напишу о том, что мне за эти дни пришло в голову.
Вот, допустим, хорошо, печать по требованию - это прямо непосильно для наших издательств... Пусть даже это такие гиганты и монополисты, как эксмо... хотя я не могу понять, почему...
Но пусть - печать по требованию, через единичные экземпляры - это типа слишком дорого и невыгодно. А печатать массовый тираж дешевле, но нет гарантии, что он разойдется. Или его на всех желающих не хватит, или он будет везде валяться, никому не нужный.
Но почему тогда не сделать нечто среднее? Почему, к примеру, не организовать тиражи по подписке? В смысле, не так, как на почте (хотя почему нет, вполне удобный вариант, я считаю... ), а как-нибудь так:
- издательство заранее публикует в широком доступе - ну, можно у себя на сайте в специальном разделе, сайты ведь у всех есть? - сведения о тех книгах, которые они собираются издавать. Только не так, как они это сейчас в массе делают, шаляй-валяй и спустя рукава, а по-нормальному, рассказать толком о книгах, что в них интересного и замечательного, заинтересовать и привлечь, все такое. И читатели бы ставили к книгам пометки - что вот эту книгу они хотят купить в бумаге, эту бы, может, для начала хотели просто почитать электронно, в таком духе. И ориентироваться на эти пометки! И тогда уже, с учетом этих данных, издавать. Скажем, собираются издавать новую книгу... ну там Лукьяненко или Дивова, или Акунина, черт с ним. Тысяча читателей сделали отметки, что хотели бы купить в бумаге. И издательство делает тираж в 1200 экземпляров - с учетом добавочного на магазины и библиотеки.
- спустя какое-то время, когда книга уже вышла, ее прочитали, читатели обменялись мнениями - есть же специальные сайты! тот же LiveLib, например - сделать повторное голосование. Вдруг кто за это время заинтересовался, из тех, кто пропустил в первый раз. Сделать допечатку тиража по новым данным.

Мне кажется, так же риски снижаются? Или я неправильно себе это все представляю? (то есть, пока что я твердо представляю, что эксмо не собираются ни хера делать, чтобы как-то узнать о том, что нужно читателям и под них подстроиться)

---

(на лабиринте, просматривая новинки) Вот я не устаю поражаться - как можно для детских книжек рисовать такое уродство?

---

Порция гламура. Из журнала Elle.

"Неважно, где вас настигнет пыл страстей, просто отдайтесь чувствам и плывите по течению."

"Любые перелеты - это всегда стресс. И тут уже неважно, чем его снимать - специальными масками, спиртными напитками или безудержным сексом."

"В том, что девушку в мини всегда окружают благодарные зрители, сомнений нет."

"Все два с половиной часа экранного времени состоят из сплошных спецэффектов. Серьезно играть роль в такой ситуации невозможно - когда у тебя задача летать быстрее истребителя, тут не до актерских тонкостей. Главное, чтобы прическа не растрепалась."

"У Федора Бондарчука в команде своя мода. Начиная с "9 роты" все стали носить желтые ботинки Timberland. Сейчас Федор пошел дальше, у него теперь эти ботинки разных цветов и с инициалами."

"Хладнокровные убийства, любовь, страстные разборки и наркотические видения - и все это в женском туалете шикарного клуба. Каждая кабинка, как шкатулка с секретом, таит в себе неожиданный поворот."

"Разрабатывая пальто, можно достичь совершенства в дизайне. Пальто - продукт сложный, но идеальный для творческих экспериментов."

Ксения Собчак: "Дух коммунизма неотделим от Кремля, как фантом от оперы, а Квазимодо от Нотр-Дама."
"Это мероприятие светское, и главное здесь не концерт, а антракт."
"А вы говорите - эликсир молодости! Все, что нам, женщинам, нужно, - это биологическая добавка в виде молодого и спортивного юноши!"
"С другой стороны сидел поникший Филипп Киркоров: он понял, что мужские модели показывать не будут."

"Интерактивности хоть отбавляй - простого человеческого счастья не хватает."

" -Он гей?
- Нет, просто симпатичный."

Гаэль Гарсия Берналь: "Митинги и демонстрации - отличное место, чтобы знакомиться с девчонками!"

"Заниматься любовью с худой девушкой - это все равно что, изголодавшись, сесть за стол и обнаружить перед собой тарелку с двумя редисками!"

"Один знакомый как-то сказал мне: "Не в обиду девчонкам, но минет-то я тебе лучше сделаю!" Пробовать я не стал, но допускаю, что так оно и есть. Сегодня найти девушку, которая действительно могла бы довести тебя ртом до оргазма, - целая проблема. Уж и разъяснительную беседу проведешь - и все равно "мильон терзаний". Так и хочется порой сказать: "Милые, чему вас только в школе учат?"

"Возьмите на заметку эротичную манеру киногероинь томно облизывать губы кончиком языка. Но не перестарайтесь. Беспрерывно высовывая язык, вы будете похожи на змею."

"Сон и секс - два способа неплохо провести время, отдохнуть и даже улучшить цвет лица."

"Только благодаря своему коту я наконец-то поняла, какие они - мужчины."

"Цветочные принты на холодильнике, стиральной или посудомоечной машине, без сомнения, скрасят ваше пребывание на кухне."

@темы: Гламур-мур-мур

---

Мария Сакрытина "Продам кота". Юмористическое фэнтези, любовный роман. Девочковая такая книжка, исключительно для фанатов жанра.
Сюжет: девушка Вика по жизни отличается оптимизмом и позитивным настроем. Но всему же есть предел... Старый приятель Витька, можно сказать, друг детства, в момент финансового кризиса подкинул работенку - всего-то пару недель присмотреть за котом. Породистым и ценным. Так мало того, что мерзавец Витька оказался магом - внезапно... Так еще и кот, которого он сбагрил ничего не подозревающей девушке, оказался заколдованным принцем из фэнтезийного мира и - сюрприз! - половина этого самого мира за этим самым котом так рьяно охотится, что просто плюет на границы между мирами... И вот уже Викину квартиру осаждают монстры и подозрительные личности, смахивающие на темных властелинов с угрожающими требованиями "продай кота!" Страсти какие... Только вот Вика девушка ответственная, и раз уже ей заплатили за работу по присмотру за котом, то, ясное дело, никому продавать его она не будет! М... правда что ли? А если ее затянет в фэнтезийный мир, из которого неизвестно как выбираться, при условии, что мерзавец Витька исчез неизвестно куда, а каникулы вот-вот закончатся? Да еще и кот, мало того, что и без того со скверным характером, так в расколдованном виде вообще трудно выносим...
В общем, веселые приключения нашей студентки в фэнтезийном мире. Как-то под настроение хорошо пришлось - при серой слякоти за окном и все такое... Глубины и серьезности никакой, но мне понравился приятный и красочный мир, куда попала ГГ, все такое яркое, разноцветное... Наряды, дома, жизнерадостные и добродушные жители (ну, когда не гонятся толпой за котом, само собой... ) А эта страсть к морю и мечта о ракушках - мило... В истории имеется и злодей, и даже он у автора вышел немножко нестандартный. В смысле, обаятельный... Хм... мало ли их было, обаятельных... Но все равно - слегка выбивается из общего ряда. Что удивительно, и романтический герой у автора тоже вышел нестандартный! В виде кота он был просто очарователен (о! кучно пошло, подумала я, прочитав про заколдованного в кота принца - недавно же рассуждала о том, что оборотни-коты встречаются редко... ). А в человеческом виде оказался прямо таки уникумом среди героев ромфанта. Он, видите ли, зануда! и с комплексами... Чтобы герой в ромфанте не был роковым и сексуальным, а также не разил всех вокруг адским остроумием, это просто поразительно... (ну да, адское остроумие тут досталось злодею, видимо, за всех сразу )
P.S. Обложка довольно симпатичная. Кот бьет все рекорды... Девушка выглядит вполне терпимо... Единственное только, я так и не поняла, что это за парень, которого художник изобразил рядом с ней? Мерзавец Витька или злодей?

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Тананда, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

И опять о нобелевских лауреатах.
Закончила очередную книжку Дяченко, сижу вот, находясь в моральном и эмоциональном потрясении... с мозгами всмятку...
Через некоторое время вспоминаю про новоиспеченного нобелевского лауреата Токарчук, что у меня лежит ранее сдуру приобретенная книжка... Это книжка рассказов "Диковинные истории", недавно вышла. Вытащила книжку, почитала. Полтора рассказа. Первый рассказ - вот ребенок боится темного человека, который по ночам... вылезает из шкафа что ли... уже ускользнуло из памяти... и смотрит на него... Всю жизнь боится, а потом уже в старости ночью встает, решает куда-то там посмотреть - ну и оказывается, что это он сам из старости заглядывал в свое детство. Ну, офигеть как оригинально, что еще скажешь. Раньше-то никогда никому такое в голову не приходило. Второй рассказ - действие происходит в Польше-Украине времен войн Хмельницкого, едут там король со свитой, во Львов, рассказ от лица типа иностранного ученого и лекаря, который в Польше занимается изучением колтунов в волосах. Зарисовывает, какой формы они образуются. Его это заинтересовало. В лесу они натыкаются на детей зеленого цвета...
Дальше мне стало невыносимо скучно, книжку отложила.
Меня, знаете, поразил контраст. Вот Дяченко, плотный живой текст, моментально цепляющий и не отпускающий, сгусток эмоций, бьющий по нервам и мозгам, целый клубок острых и болезненных тем и конфликтов... И тут - абсолютно серый, ниочемный, пустой текст... из дешевого пластика... Колтуны в волосах. Однако Дяченко не дают нобелевскую премию, а этому вот невнятному убожищу дают. Ну, то есть, понятно, что они там уже давно наплевали на содержание, что это сплошная разнарядка - возьмем негритянку из Канады, возьмем китайца с извращениями, возьмем правозащитницу из Белоруссии, ну надо кого-то сейчас того же рода, давайте возьмем из Польши бывшую украинку, она же что-то пишет... Видимо, так.
Но это же полная деградация, на самом-то деле. Окончательная утрата смыслов. Да блин, если им так нужны были либеральные и протестные из тех самых регионов - ну дайте, в конце концов, госпоже Мартынчик нобелевскую премию! Она же либеральная и протестная, дальше некуда. И по крайней мере, действительно умеет писать проникновенные тексты. Зачем Токарчук, откуда Токарчук... Да даже, не побоюсь сказать, на фоне Токарчук и Алексиевич выглядит монстром литературы. Она, конечно, бесит тенденциозным подбором, но по крайней мере ее тексты живые...
Подумалось, что сейчас столько народу кинутся читать книжки Токарчук и обязательно изыщут там что-то тонкое и звонкое. От нечего делать заглянула на LiveLib, на страничку все той же книжки "Диковинные истории"... Вы таки не поверите... До этого там присутствовала одна рецензия, за июль, со скромной оценкой "2" и желчными словами "недоразумение", "пустышка", "простое перемалывание словесной породы"... Вчера объявили о нобелевке, и вчера же, моментально появилось три рецензии с оценками "4" и "5" и словами о чем-то там проникновенным... Люди, ну вы хоть не спешите так прыгать по свистку-то, в самом деле...