Привидение кошки, живущее в библиотеке
А.П.Чехов. Письма.
«Ал.П.Чехову. 25 февраля 1890г.
Инфузория! Мне необходимо возможно более подробное знакомство с газетной литературой о Сахалине, ибо она интересует меня не со стороны одних только даваемых ею сведений. Сведения, конечно, сами по себе, но , Гусев, нужно и историческое освещение фактов, составляющих суть этих сведений. Статьи писались или людьми, никогда не бывавшими на Сахалине и ничего не смыслящими в деле, или же людьми, заинтересованными, которые на сахалинском вопросе и капитал нажили, и невинность соблюли. Храбрость первых и уловки вторых, как элементы затемняющие и тормозящие, должны быть для исследователя ценнее всяких сведений, кои по большинству случайны и неверны; элементы сии отлично характеризуют отношение нашего общества вообще к делу, а к тюремному в частности. Автора же и его побуждения поймешь только тогда, когда прочтешь его статью полностью.»

А.Васильев. Хранитель кладов.
«- Я тут, - взывал ко мне голос. – Иди сюда. Иди скорей, человек.
Мне бы сообразить, что слово «человек» произнесено не случайно, но какой там! Я шустро зашагал в ту сторону, откуда неслись стоны, не забывая при этом поглядывать назад и следя за тем, чтобы поляна все же хоть как-то виднелась за деревьями. Снова заблудиться у меня желания не было. Потому чуть и не свалился от неожиданности на землю, когда дошел до нужного места…
Мне навстречу из земли выпрыгнул конский череп размером с обеденный стол. Зубастый, огненно-красный и призрачный.
- Ох, ё! – я отшатнулся назад, вытаращив глаза. – Сгинь-пропади!
- Отпусти меня, - потребовал череп, лязгнув зубами. – Тебе власть на то дана! Сделай положенное и забирай все! А меня – отпусти!
- А что ты имеешь в виду? – уточнил я. – Слова сказать, как всегда?
- Я закладной! – в глазах черепа блеснули нехорошие багровые огоньки. – Или не видишь? Отдай мне одного из тех двух, что ходят рядом. Одна жизнь за мою свободу – и забирай злато, Хранитель. Я уйду и не стану преследовать тех, кому ты его передашь, они смогут спать спокойно и умрут лишь тогда, когда придет их срок.»

А.Гардт. Восточный роман.
«Я спряталась лицом в его широкое плечо, затянутое в легкую кожанку.»

21:05

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Александра Гардт "Восточный роман". Городская фэнтези, любовный роман... фанфик, литдорама, что угодно. Унылый трэш. Вот бывает трэш энергичный, бодрый - герлфренд с зелеными сосками, женщина, рожающая близнецов - девочку и рыбу, герлфренд с макушкой в виде вращающейся галактики... Хоть приятно время провести... А тут все уныло до крайней степени, никакой радости.
Сюжет: девушка Нина Светлова - обычная студентка в одном из московских вузов... Или как ее? аспирантка уже? какую-то магистерскую она пишет... В общем, живет обычной жизнью, и тут вдруг на нее выходят представители городской нечисти и объявляют, что она является судьей. Судья должен судить разные кланы магических существ, разрешать споры, все в этом роде. Его давно не было, а вот сейчас нашли ГГ. Все звучит очень заманчиво... вот только оказывается, что в городе неспокойно - кто-то совершает таинственные убийства представителей разных кланов, все друг друга подозревают, вот-вот начнется межклановая война... Что может сделать ГГ, чтобы помочь своим новым друзьям, которые успели стать ей родными и близкими?
Аннотация, в общем, была довольно завлекательной... М... я даже припоминаю, что тогда как раз запустили проект с литдорамами, я решила почитать. Что-то даже прочитала, а в этой книжке завязла. Вот решила добить. Унылая херомантия, бесит она меня. :nail: Очередная история про никчемную девицу, которая вдруг вызвала интерес у сверхъестественных разных тварей, все ее хотят, она избранная, боже мой.
Дальше будет спойлерно. читать дальше

@темы: Книги

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Размышляя так и этак, решила все-таки попробовать опять пить кофе. :) Это дерзкий поступок, кофе в диету не входит. :eyebrow: Но очень хочется, для меня это как бы символ нормальной жизни... сварить утром чашечку кофе... :shuffle2:
Залезла в гугл, пересмотрела какие-то сайты на тему - можно ли пить кофе при диабете. Все пишут разное! Одни утверждают, что кофе даже полезен... только молотый и с сахарозаменителем... ну так и я пью молотый и с сахарозаменителем! С другой стороны, это пишут ярые фанаты кофе или на кофейных сайтах. Что они еще другое напишут. Другие запугивают страшными последствиями.
Измаявшись, я решила, что если попробовать неделю... потом замерить, что получается по уровню сахара... Рассуждая, что, может, я не умру за неделю от питья кофе. В первый день, в общем-то, показатели были довольно обычные...
Потом я решила, что если допить то кофе, которое у меня запасено, и которого ужасно жалко, так больше можно кофе не пить!
Ну и конечно - сегодня зашла в супермаркет, там акция, продают кофе Paulig ruby, раньше я такой не видела. Очень интересно. Обещают нотки шоколада. Тут же я вспомнила, что читала в журнале про придуманный новый шоколад, что-то там как раз рубиновый... В общем, пачка добавилась к запасам.
Эх. :nerve:

17:57

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Рылась в букинистическом разделе на озоне - опять и снова, в который раз! :plush: - и меня поразила строчка из аннотации одной из детских книжек. Что-то там в духе "вот, думают, что при социализме жить легче, а на самом деле трудно" и все такое. Книжка не знаю о чем, о радостях ударного труда, в этом роде.
Но я вдруг все думаю... и у меня родилась очередная теория. :umnik:
Ну, в самом деле! Нам после развала СССР все время втирали, что при проклятом совке жить было легче - для всяких там совков - потому что вот просто так все доставалось, а надо работать и стараться, закон жизни, все такое. Это все вранье.
На самом деле, думаю я, при социализме жить труднее. При капитализме гораздо легче. Не в плане того, что отдельному человеку лично приятнее или удобнее, а чисто касательно организации структуры общества и ее поддерживания/сохранения. Капитализм - более простая общественная структура, и за это счет более прочная, ну и агрессивная, и дальше со всеми вытекающими. Социализм - более сложная структура, из-за этого более хрупкая и уязвимая.
Капитализм держится за счет жесткой внешней силы - в том, что касается каждого звена структуры. То есть, если ты существуешь в капиталистической системе, то совершенно неважно, в каком именно ее звене ты находишься, что должен делать и как ты себя чувствуешь, и как ко всему этому относишься. Тебя просто заставят делать то, что ты должен делать на данном конкретном месте, и делать это наиболее эффективно. Если ты не можешь или не хочешь - тебя просто выкинут из системы нафиг и поместят на это место другого. Сама система никак не пострадает и продолжит нормально функционировать. При капитализме системе все равно, кем именно является каждый отдельный человек, грубо говоря, хороший он или плохой. Она будет нормально существовать при любом варианте.
При социализме без вариантов - каждый отдельный человек должен быть хорошим, причем всегда. Тут внешней силы не имеется, и систему должны сохранять все ее члены, каждый в отдельности на своем конкретном месте, постоянными и сознательными усилиями. Это, естественно, трудно и несет в себе высокие риски. Если кто-то на своем месте начнет филонить, то данное звено в системе отключится, система где-то начнет работать вхолостую. При накоплении критической массы неработающих звеньев система разрушится. Что и произошло с СССР в 80-е. До этого система более-менее сохранялась за счет внешних факторов, которые как бы выступали вместо жесткой внешней силы, сначала - просто потому, что большая часть общества помнила, "как нам плохо жилось раньше, а сейчас гораздо лучше", потом из-за внешнего врага, угрожающего полным уничтожением.
Короче говоря, на примере, табуретка более прочный предмет, чем микроскоп. Если табуретка упадет (что еще произойдет при достаточно редком стечении обстоятельств), то ее можно просто поднять и пользоваться ею дальше. В самом крайнем случае, если при падении у табуретки отломалась ножка, то можно приколотить новую, без потери качества. Если упадет микроскоп, он просто сломается и будет мало на что пригоден. Гвозди только забивать. Так что потом малолетние дебилы( (с) Пучков-Гоблин) могут с умным видом рассуждать, что - какая же глупость, этот микроскоп, сколько там бессмысленных деталей, и нафига городить огород, если молоток сделать гораздо проще, и он будет прочнее и удобнее.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Discovery.
«Впервые штоллен упоминается в 1329 году в рукописи, повествующей о невиданном угощении, которое преподнесли одному из немецких епископов накануне Рождества. Считается, что форма выпечки намекала на младенца Иисуса, завернутого в пеленки. Интересно, что современный человек вряд ли счел бы это лакомством – изначально для приготовления штоллена использовали растительное масло, овсяную муку и воду. Других ингредиентов не было, ведь пекли его во время рождественского поста.
В 1430 году курфюрст Саксонии Эрнст и герцог Альбрехт обратились к папе римскому, чтобы он разрешил заменить растительное масло на сливочное и добавить молока, но Николай V был непреклонен – внести коррективы в рецептуру удалось только спустя более полувека. Примерно тогда же в Дрездене пекари получили патент на ставший впоследствии знаменитым дрезденский штоллен – в него начали добавлять рекордно большое количество сливочного масла.
По традиции штоллен выпекают за 30 дней до подачи на праздничный стол. Это делается, чтобы кекс как следует пропитался вкусом начинки, состоящей из вымоченных в роме изюма и орехов. Оригинальный штоллен делается из особого тяжелого теста на натуральных дрожжах – сухие не годятся. На подготовку теста, начинки и выпекание уйдет около суток, храниться же правильно приготовленный штоллен в темном и прохладном месте может от трех до шести месяцев."

читать дальше

21:32

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ника Ёрш "Дракон в ее теле". Фэнтези, с детективным и юмористическим оттенком... Любовный роман. Хм. :lady:
Сюжет: Марианну Айгари, из аристократического магического рода, всю жизнь преследуют несчастья. Что и неудивительно, так как девушку прокляли еще со младенчества. Она постоянно влипает во всякие невообразимые неприятности... Марианна испытывает надежду, что все можно поправить, если удастся переломить действие проклятия - например, счастливо выйти замуж. Но это затруднительно, так как кавалеры разбегаются, как от огня... Как в прямом, так и в переносном смысле: Марианна унаследовала стихию огня, но из-за проклятия магия в ней нестабильна... Кроме того, действие проклятия затрагивает и тех, кто испытывает к ней добрые чувства. Последняя надежда Марианны, Ян, вроде бы не возражает против женитьбы, но и он не спешит с официальным предложением. Наконец, отец потерял терпение, устроил скандал и объявил, что разрывает помолвку и отправляет дочерей к королевскому двору, где как раз объявили церемонию отбора невест для наследника... В то же время, во дворце тоже неспокойно. Наследный принц Макс - сильный маг, но слишком легкомысленный и склонный к буйным авантюрам, что доставляет массу хлопот королю и первому королевскому советнику, Андрису Геррарду, которого взяли на эту должность только для того, чтобы присматривать за принцем. А сейчас положение и вовсе осложнилось до крайности - кто-то раз за разом устраивает на принца покушения и организует подставы, в последний раз принца обнаружили рядом с трупом жены посла соседнего королевства, с которым отношения и так напряженные... Сейчас королю приходится идти на немыслимые уступки в дипломатических играх и тянуть время, в надежде, что Геррард успеет вычислить и обезвредить тайных врагов. Пока что официально объявлена церемония отбора невест. Ну и, разумеется, стоило только прибыть во дворец Марианне с ее проклятием, как все пошло кувырком - в первую же ночь девушку угораздило оказаться не в том месте и не в то время, она угодила в разгар очередного покушения на принца, путем запретного магического ритуала, и в результате они с принцем обменялись телами! какой кошмар...
Автор пишет крайне неровно... :shuffle: Но в этот раз книжка мне, в общем, понравилась, прочитала с большим удовольствием. Интересный сюжетный ход - обмен телами, особенно между такими разными персонажами... :laugh: Юная благовоспитанная девица в теле повесы и авантюриста, своенравный принц в теле молоденькой девушки... Все это влечет за собой множество комических и абсурдных ситуаций. Ну, еще с учетом того, что заинтересованные лица очень стараются скрыть это от окружающих. Мне было очень смешно. Считаю, автор тут блестяще справилась, описывая эмоции, реакции, все такое. :lol: Даже подумалось, что это все интересно было бы в кино - какой вызов актерам... Чтобы изображать совсем другого персонажа только по манерам и поведению. ;-)
читать дальше

@темы: Книги

19:41

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вынесло на ютубе... :laugh: Прикольный клипчик... :crzbayan: Дыр-дыр-дыр...



17:36

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) вона что пишут -

Ровно сто лет назад, 3 декабря 1920 года в журнале "Premier Magazine" уже известный английский писатель исторических и приключенческих романов Рафаэль Сабатини начал печатать цикл рассказов под названием "A Tale of Brethren of the Main". Очень скоро большинство из них войдет в знаменитую "Одиссею"

100 лет капитану Бладу! скоро. Это надо отметить, я считаю... :pirat:

Привидение кошки, живущее в библиотеке
А.П.Чехов. Письма.
«А.С.Суворину. 27 декабря 1889г.
Современные лучшие писатели, которых я люблю, служат злу, так как разрушают. Одни из них, как Толстой, говорят: «Не употребляй женщин, потому что у них бели; жена противна, потому что у нее пахнет изо рта; жизнь – это сплошное лицемерие и обман, так как человек по утрам ставит себе клистир, а перед смертью с трудом сидит на судне, причем видит свои исхудалые ляжки». Другие же, еще не импотенты, не пресыщенные телом, но уж пресыщенные духом, изощряют свою фантазию до зеленых чертиков и изобретают… «психологические» опыты… которые убивают сразу сто зайцев: компрометируют в глазах толпы науку, которая, подобно жене Цезаря, не должна быть подозреваема, и третируют с высоты писательского величия совесть, свободу, любовь, честь, нравственность, вселяя в толпу уверенность, что все это, что сдерживает в ней зверя и отличает ее от собаки и что добыто путем вековой борьбы с природою, легко может быть дискредитировано «опытами», если не теперь, то в будущем. Неужели подобные авторы заставляют искать лучшего, думать и признавать, что скверное действительно скверно? Неужели они заставляют обновляться? Нет, они заставляют Францию вырождаться, а в России они помогают дьяволу размножать слизняков и мокриц, которых мы называем интеллигентами. Вялая, апатичная, лениво философствующая, холодная интеллигенция, которая не патриотична, уныла, бесцветна, которая брюзжит и охотно отрицает все, так как для ленивого мозга легче отрицать, чем утверждать… Вялая душа, вялые мышцы, отсутствие движений, неустойчивость в мыслях – и все это в силу того, что жизнь не имеет смысла, что у женщин бели и что деньги – зло.»

читать дальше

21:05

Привидение кошки, живущее в библиотеке
А.П.Чехов. "Письма. с/с в 12 томах, т.3, 1888-1889г." Я двигаюсь, я продвигаюсь! :crzfan: Уже третий том. :lady:
По мере систематического чтения я все больше вхожу во вкус, и мне все больше кажется, что я читаю просто один такой большой колоссальный роман о жизни - написанный в очень э... новаторской? модернистской? ;-) форме. Тут огромная часть жизни остается за кадром, но она угадывается... Что-то упоминается, про какие-то моменты хочется, чтобы было поподробнее, поразвернутее. Но что поделаешь.
Вот нравится мне семейство Чехова, огромное, шумное, беспорядочное. Ну, и сам ГГ, конечно. :tongue: Происхождение и окружение ведь влияют на человека? Хотя сам Чехов, как всем известно - по классической фразе про выдавливания из себя раба - и относился к своему происхождению крайне критически... Но стал бы он без этого тем самым Чеховым? Это ведь, наверно, очень много значит - с рождения осознавать себя частью довольно большого сообщества, связанного множеством сложных переплетений... Знать, что ты не один в жизни, что у тебя есть куча людей, о которых надо заботиться, которые о тебе позаботятся... Это же здорово.
Хотя, ясное дело, атмосфера тут не то что розово-сиропная. Есть трудности, есть проблемы. Как вот чувствуется из писем, что Чехов, фактически, стал главой семьи... Хотя он даже не старший из детей - удивительно. Но, видимо, самый ответственный. Два брата-алкоголика. О-хо-хо. За ними постоянно нужно присматривать. Ну, это сложно, особенно, если они сопротивляются и имеют амбиции и претензии... С Александром все понятно. Судя по всему, слабовольный человек, слабый... У него тоже потуги на творческую деятельность. Но - как видно из писем - чтобы извлекать из такой деятельности доход, нужно работать и работать. Как сам Чехов. А Александр, по ходу, этого не может... И то и дело попадаются жалобы Чехову на него от его знакомых редакторов журналов, издателей... Брат Николай - художник. Этот вообще ведет полубродячий образ жизни. Живет в Москве без документов, без прописки! скрывается по каким-то притонам! Можно представить, сколько от него случается проблем и забот для остального семейства. Николая время от времени начинают разыскивать - в связи с нарушениями им своих обязательств... Обращаются к Чехову - где Николай? Да откуда же ему знать... Интересно: подумалось - а вот тут в одном письме Чехов в очередной раз отписывается и оправдывается за Николая, который опять запил, пропал, не исполнил заданной работы... И Чехов пишет - ах, простите бога ради, это я виноват, вы переслали темы и образцы, а я их положил у себя, чтобы были сохраннее и забыл отдать, вот так получилось. Ага! забыл отдать! Это Чехов, который без конца ведет тщательные подсчеты всего подряд - кто, где, сколько... и тут вдруг забыл отдать? хотя, судя по всему, сам старался отыскать для беспутного брата какой-то приработок? А может, он тут просто берет вину брата на себя? Чехова-то все уважают, вот он и старается сгладить...
читать дальше

@темы: Книги

Привидение кошки, живущее в библиотеке
А.П.Чехов. Письма.

«Мой «Медведь» следовало бы назвать «Дойной коровой». Он дал мне больше, чем любая повесть. О публика!»

«Нет, не завидую я Жану Щеглову. Я понимаю теперь, почему он так трагически хохочет. Чтобы написать для театра хорошую пьесу, нужно иметь особый талант; написать же плохую пьесу и потом стараться сделать из нее хорошую, пускаться на всякие фокусы, зачеркивать, приписывать, вставлять монологи, воскрешать умерших, зарывать в могилу живых – для этого нужно иметь талант гораздо больший. Это так же трудно, как купить старые солдатские штаны и стараться во что бы то ни стало сделать из них фрак. Тут не то что захохочешь трагически, но и заржешь лошадью.»

«Когда мне не везет, я храбрее, чем тогда, когда везет. Во время удачи я трушу и чувствую сильное желание спрятаться под стол.»

«Все мои кланяются Вам, а мать велела поблагодарить за то, что Вы накормили меня обедом. По ее мнению, я, бедный мальчик, ходил по Питеру голодный, высунув язык. Она никогда не обедала в ресторанах и не может поверить, чтобы официанты, люди совершенно чужие, могли накормить сытно. А у богачей, по ее мнению, обедать невозможно, так как в богатых домах дают очень немного супу и считают неприличным, если кто много ест. Вы же человек женатый, дети у Вас есть, стало быть, по ее мнению, и обеды у Вас настоящие, как быть должно.»

«Маслов называет актеров гаерами и низкими людьми. Это оттого, что они не играли еще в его пьесах. После того, как актеры сыграли моего «Иванова» они представляются мне родственниками. Они так же близки мне, как те больные, которых я вылечил, или те дети, которых я когда-то учил. Я не могу забыть, что Стрепетова плакала после III акта и что все актеры от радости блуждали, как тени; многого не могу забыть, хотя раньше и имел жестокость соглашаться, что литератору неприлично выходить на сцену рука об руку с актерами и кланяться хлопающим. К черту аристократизм, если он лжет.»
читать дальше

17:26

Привидение кошки, живущее в библиотеке
 Lady Avery, поздравляю с днем рожденья!
:white: :pozdr2: :pozdr3: :surprise: :tort: :wine:

Всего самого замечательного! :flower:


Привидение кошки, живущее в библиотеке
А.П.Чехов. Письма.
«М.М.Дюковскому, 24 июня 1889г.
Николай выехал из Москвы уже с чахоткою. Развязка представлялась ясною, хотя и не близкой. С каждым днем здоровье становилось все хуже и хуже, и в последние недели Николай не жил, а страдал: спал сидя, не переставая кашлял, задыхался и проч. Если в прошлом были какие-то вины, то все они сторицей искупились этими страданиями. Сначала он много сердился, болезненно раздражался, но за месяц до смерти стал кроток, ласков и необыкновенно степенен. Все время мечтал о том, как выздоровеет и начнет писать красками. Часто говорил о Вас и о своих отношениях к Вам. Воспоминания были его чуть ли не единственным удовольствием. За неделю до смерти он приобщился. Умер в полном сознании. Смерти он не ждал; по крайней мере, ни разу не заикнулся о ней. В гробу лежал он с прекраснейшим выражением лица. Мы сняли фотографию. Похороны были великолепные. Погребли на деревенском кладбище, очень уютном и тихом, где постоянно поют птицы и пахнет медовой травой. Тотчас же после похорон поставили крест, который виден далеко с поля. Вся семья благодарит Вас за письмо, а мать, читая его, плакала. Вообще грустно, голубчик.»

читать дальше

Привидение кошки, живущее в библиотеке
А.П.Чехов. Письма.

«Я боюсь тех, кто между строк ищет тенденции и хочет видеть меня непременно либералом или консерватором.»

«Да, милый мой критик, Вы правы! Середина моего рассказа скучна, сера и монотонна. Писал я ее лениво и небрежно. Привыкнув к маленьким рассказам, состоящим только из начала и конца, я скучаю и начинаю жевать, когда чувствую, что пишу середину.»

«Мне кажется, что меня можно обвинить скорее в обжорстве, в пьянстве, в легкомыслии, в холодности, в чем угодно, но только не в желании казаться или не казаться…»

«Ложь – тот же алкоголизм. Лгуны лгут и умирая.»

«В моей печке воет жалобно ветер. Что-то он, подлец, говорит, но что – не пойму никак.»

«Каждую зиму, осень и весну и в каждый сырой летний день я кашляю. Но все это пугает меня только тогда, когда я вижу кровь.: в крови, текущей изо рта есть что-то зловещее, как в зареве.»

«Верую в водевиль как автор: у кого есть 25 десятин земли или 10 сносных водевилей, того я считаю обеспеченным человеком – вдова его не умрет с голоду.»

«Если бы Иисус Христос был радикальнее и сказал: «Люби врага, как самого себя», то он сказал бы не то, что хотел. Ближний – понятие общее, а враг – частность. Беда ведь не в том, что мы ненавидим врагов, которых у нас мало, а в том, что недостаточно любим ближних, которых у нас много, хоть пруд пруди.»
читать дальше

Привидение кошки, живущее в библиотеке
А.П.Чехов. Письма.
«А.С.Суворину. 11 марта 1889г.
На закуску объявление из «Русских ведомостей»: «Нужна особа средних лет в семейство, живущее близ Москвы в имении, для помощи в хозяйственных и воспитательных делах. Особа эта должна быть знакома с воззрениями на жизнь наших писателей: доктора Покровского, Гольцева, Сикорского и Льва Толстого. Проникнутая взглядами этих писателей и понимая важность физического труда и вред умственного переутомления, она должна направить свою воспитательную деятельность к развитию в детях строгой правды, добра и любви к ближним.».
Это называется свободой совести. За стол и квартиру барышня обязана быть проникнута воззрениями, а дети, должно быть, в благодарность за то, что они имеют очень умных и либеральных родителей, обязаны от утра до вечера следить за собой, чтоб не переутомляться умственно и любить ближних.
Странно, что люди боятся свободы.
Между прочим, недавно в «Новом времени» среди газет и журналов была сделана цитата из какой-то газеты, восхваляющая немецких горничных за то, что они работают целый день, как каторжные, и получают за это только 2-3 рубля в месяц. «Новое время» расписывается под этой похвалой и добавляет от себя, что беда-де наша в том, что мы держим много лишней прислуги. По-моему, немцы подлецы и плохие политико-экономы. Во-первых, нельзя говорить о прислуге таким тоном, как об арестантах; во-вторых прислуга правоспособна и сделана из того же мяса, что и Бисмарк; она – не рабы, а свободные работники; в-третьих, чем дороже оплачивается труд, тем счастливее государство, и каждый из нас должен стремиться к тому, чтобы за труд платить подороже. Не говорю уж о христианской точке зрения. Что же касается лишней прислуги, то держится она только там, где денег много, и получает больше, чем начальники отделений. Ее в расчет брать не следует, ибо она явление случайное и не необходимое.»

читать дальше

00:15

Привидение кошки, живущее в библиотеке
вынесло на ютубе. :lol:
"Когда я думаю о русском языке, мне кажется, что я думаю о квантовой физике"...



20:51

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Нора Сакавич "Все ради игры. 2. Король воронов". Продолжение дерзкого проекта по издательству слэшного фанфика... :evil: Издательство держится бодро, и прямо в этом году выпустило вторую книгу! Надеюсь, они продержатся до конца, так как интересно же мне, чем все кончится... :chup2:
Сюжет: события резко развиваются, вот до этого была увертюра и подготовка, а сейчас начинается... У команды Лисов начинается спортивный сезон, наконец на сцене появляется и начинает действовать Злодей... ГГ, парень в бегах и с нелегкой судьбой Нил, прекращает бегать и начинает противостоять ударам судьбы... по крайней мере, пытается... Истории персонажей и их характеры начинают раскрываться и проявляться... В общем, скучать не приходится.
Я все больше убеждаюсь, что это натуральный фанфик (да я и раньше не сомневалась :tease4: ). Но интересно и затягивает. Оказывается, и фанфики увлекательно читать, если их издать нормально на бумаге... :lol:
Ну, или это не чисто фанфик, а как что ли выражаются в фандомной тусовке - оридж. Какая разница... :gigi: Пара, я думаю, уже четко определилась. То есть, в первой книге на это были намеки... В этой - еще более толстые намеки... Ну вот, как один другому в приватном разговоре сказал чуть ли не открытым текстом, что он гей (но об этом никто не знает!), так куда еще яснее намекать. :lol: Так что буду очень удивлена, если это не будет пара! (впрочем, всегда можно сказать, что автор изменила сюжет в соответствии с чьими-нибудь требованиями! :lol: )
Слегка заглянув в отзывы, я тут же ухватила спойлер, что по сюжету будет изнасилование... и адский финал... Я напряглась и начала морально готовиться к предстоящим ГГ жутким испытаниям. Но автор меня подловила, и изнасилование случилось не в финале, и не в отношении ГГ. Ну, это было внезапно... :susp: Лично мне это все показалось притянутым за уши и неправдоподобным. В смысле, не соответствует ни заявленным характерам, ни сюжету... Но в то же время я не удивляюсь! раз это фанфик. Фандомный продукт. Там вообще любят устроить кому-нибудь изнасилование. Некоторые. И особенный смак, если это будет в отношении какого-нибудь сильного персонажа. Типа пусть переносит муки и страдания. Как я понимаю, это все делается с той целью, чтобы второй потом ужасался, переживал и пострадавшего всячески обихаживал. Вроде бы это именуется hurt-comfort.
Тут я кстати сразу вспомнила давний холивар на камшинском форуме, когда кто-то притащил на рассмотрение сотворенный какими-то слэшерами фанфик с изнасилованием Алвы... И все кинулись мочить слэшеров, а слэшеры отбивались ногами активно переругивались. Какие страсти кипели... :lol: Эх, было время... :lol: (фик был реально отвратный :crzsot: ) Ну, вот и тут то же самое. Правда, к финалу автор под это все безобразие подвела обоснуй, но, как по мне, все равно выглядит слишком хлипко. :eyebrow:
А финал и в самом деле был адский. По правде говоря, тут нельзя быть уверенным, что таки и ГГ тоже не изнасиловали... :upset: Автор сделала гениальный ход - после начала с кошмарными избиениями и пытками устроила, так сказать, затемнение кадра, а дальше уже появился ГГ в растерзанном виде, и черт знает, что там все это время с ним происходило. Это правильно, пусть читатели сами себя запугивают, так гораздо страшнее и выразительнее. :yes:
Очень хочется скорее заключительную часть, узнать, чем же все закончится-то. :crztuk:

@темы: Книги

21:23

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Изоленту слушаю... :shuffle: Возмущаются, почему в книжных магазинах такой трэш продают... Витязева возмущается, почему нормальные книги купить невозможно... Вот она Булгакова не может купить, про Мольера.
Проблемы у людей. :rolleyes: Я вот смотрю каждый день попеременно на озон и лабиринт, и денег у меня не хватает на все, что хочется. :gigi:
От нечего делать набрала на озоне Булгакова про Мольера, сразу десяток книг выставили. Бери не хочу. Витязева тут не по делу возмущается. :nail:

20:19

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Дэвид Эберхард "Дети у власти". Маленькая книжечка, формат - брошюра. Я бы даже сказала - журнальная статья. :shuffle: На тему педагогики, как понятно из названия и аннотации. ;-)
Автор - шведский психиатр, здесь он в мягкой и легкой форме, очень доступно, излагает свои мнения и сомнения по поводу сложившегося в последнее время положения дел в сфере воспитания детей - в семье, в школе, вообще в обществе. Как всем понятно, сейчас господствует такой э... либеральный подход. Ставящий во главу угла личность ребенка, которую надо уважать, нельзя притеснять и угнетать и т.д. Звучит прекрасно, но на практике это принимает - по мнению автора и некоторых - зачастую нелепые и дикие формы. Как, например, нежелание наказывать детей, даже высказывать им упреки и недовольство, да даже предъявлять им какие-то требования и нагружать их какими-то обязанностями... типа это авторитарный-тоталитарный подход и уродует личность ребенка, мешая ей развиваться свободно и творчески. В школе, соответственно, это отказ от системы оценок, превращение обучения в игровой процесс и т.д. Все знают.
Автор это все немножко разбирает и немножко критикует. С позиции здравого смысла. Обращается к данным из физиологии, психиатрии, разных проведенных исследований. Призывает родителей не сходить с ума и включить мозги (если они есть, конечно). Изложение бодрое и легкое, все очень доступно. Вот я, в принципе, согласна с авторской позицией. :gigi:
Проблема в том - на мой взгляд - что это все не работает. В смысле, если у кого в голове забита вот такая картина мира, то обращаться к его логике и здравому смыслу бесполезно... Ну, с его-то точки зрения, он как раз действует логично и здравомысляще! :crzsot: А вот вы! предлагаете гнобить детей!! или еще что-нибудь в этом духе. Особенно прикольно, что, когда я заглянула в отзывы на LiveLib, то там немедленно обнаружилась куча отрицательных, с гневными обличениями автора и его идиотской книжки. Ну, я думаю, вполне понятно, каких взглядов придерживаются данные читатели... :evil:
читать дальше

@темы: Книги

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Д.Эберхард. Дети у власти.
«Можно описать характер человека, можно выявить его темперамент, однако какое-то неучтенное свойство личности – свойство глубоко индивидуальное – может привести к возникновению неожиданных моделей поведения, и все советы по воспитанию летят к чертям. И стоит заметить, что мы существуем параллельно в различных средах: в семье, в школе, в кругу друзей и т.д.
Когда специалисты в области воспитания пытаются оценить последствия каких-либо воздействий на ребенка, нужно учитывать, что проявляются они далеко не сразу. Бывает, что и через двадцать лет дают о себе знать, бывает, вообще никак не проявляются. Таким образом, получить ясный и четкий ответ, что могло вызвать те или иные отклонения, почти невозможно. Получается, что уважаемые эксперты могут говорить все, что им взбредет в голову. В соперничестве друг с другом выигрывает тот, чьи теории выглядят по крайней мере не угрожающими. Чем привлекательнее имидж эксперта, тем успешнее его карьера. Можно говорить, что хочешь, и каждый найдет свою аудиторию.»

Vogue.
«Новая тату-технология – биотатуировка сюэчин. Это инъекция люминесцентных бактерий, которые распространяются с кровотоком и образуют на коже светящийся узор. Но его очертания непредсказуемы – придется носить то, что получится. Или уморить бактерии пенициллином.»
***
«Если не решитесь на татуировку сами, можете украсить себя татуированными мужчинами.»