Вероника Ягушинская "Кухарка для дракона". Фэнтези... со слегка детективным оттенком... Любовный роман.
Сюжет: девушка Карина - сиротка. Отец - обедневший аристократ, из-за привычки к разгульной жизни влез в огромные долги, так что после его смерти (а мать скончалась еще раньше) кредиторы набросились на девушку с требованиями о возврате долга. Но поскольку с Карины взять было абсолютно нечего, то ей предложили сумму долга отработать. И вот Карина оказалась в фактическом рабстве у своих ближайших соседей - ее морят голодом, направляют на самые грязные и тяжелые работы... не говоря уж о постоянном психологическом давлении и изощренных моральных издевательствах. При этом ее хозяева оформили над ней официальное опекунство, так что девушке даже не к кому обратиться за помощью. Но внезапно перед Кариной появляется хоть какой-то шанс изменить свою судьбу. Император - а империей уже много веков правят драконы - объявил очередной отбор невест. Вызов на отбор пришел и хозяйской дочери. Отказаться невозможно, так как последуют суровые санкции. Но и отправляться не отбор девушка не может, потому что для невесты императора, естественно, первоочередным требованием является непорочность - а она, как выяснилось, уже не девственница. Так что у хозяев возникла идея отправить на этот отбор Карину под видом той самой дочери, Ларины, раз уж они практически одного возраста и похожи... Разумеется, если обман разоблачат, то санкции будут еще более суровые. Поэтому Карина требует заключения магического договора. Да, это все сложно и опасно, но таким образом, если она продержится - то ее отпустят на свободу! Но прибыв ко двору, девушка убеждается, что все будет еще более сложно и опасно, чем ей представлялось. Поскольку объявленный отбор явно не более, чем ширма для чего-то другого. Втайне от всех ведутся какие-то интриги, опекуны-хозяева явно замешаны в чем-то подозрительном и находятся под пристальным вниманием императорской службы безопасности... В довершение всего на прибывших для отбора девушек ведется просто смертельная охота неизвестными злоумышленниками...
Долго думала, как мне все-таки ощущается эта книжка. То ли на четыре с минусом (но ооочень большим), то ли на три (но с маленьким плюсом)... В итоге все-таки решила,что ощущения ближе к тройке. Нет, я в принципе прочитала довольно легко и даже - временами - с интересом... Но все-таки резковато. Повороты сюжета какие-то уж слишком топорные... Персонажи обрисованы как-то уж слишком... грубо... (подумав) Мне кажется, автор здесь хотела организовать нечто как бы неоднозначное, но перестаралась. ГГ, как я понимаю, должна была быть такой милой девочкой, в меру наивной и простодушной - в силу возраста, воспитания и сложных жизненных обстоятельств - а выглядит временами просто малахольной. Чтобы в финале внезапно преобразиться в рачительную и ухватистую хозяйку поместья, бизнес-вумен и все такое. С чего бы вдруг? Ни малейших предпосылок не наблюдаю... Герой, который роковой и сексуальный, видимо, должен был предстать таким циничным и проницательным - типа он же глава службы безопасности! В результате тоже всю дорогу того... умом не блещет... Но больше всего шандарахнуло по злодею - то есть, одному из. Персонаж с самого начала автором подавался в виде злодея, с очень красочным изображением всяких творимых им мерзостей - в результате, добрались до финала - и автор внезапно решила его в срочном порядке переделать в такого всего неоднозначного. На мой взгляд, вышло крайне неубедительно.
Да, кстати, и название тоже - в итоге оказалось ни к селу, ни к городу. Так-то завлекательно, конечно. И начинается с того, что ГГ работает на кухне. Но вот после всей прочитанной книги задумаешься, при чем тут кухарка - и оказывается, что совершенно не при чем. За всю книгу один-единственный раз, когда герои застревают на болоте и ловят рыбу, ГГ сподобилась заявить, что к этой рыбе хорошо бы таких-то пряностей добавить. Ну и, стоило ради этой одной фразы давать книге такое название?

@темы: Книги

---

Читательский дневник

В.Гомбрович. Дневник.
«… Не на меня одного – знайте – не на меня одного, если не сейчас, то через десять лет нападет желание иметь ограниченный мир и ограниченного Бога. Пророчество: демократия, всеобщность, равенство не будут в состоянии удовлетворить вас. В вас все сильнее будет разгораться жажда двойственности – двойственного мира – двойственного мышления – двойственной мифологии, - в будущем мы будем присягать одновременно разным системам, и магический мир найдет свое место рядом с миром рациональным.»
***
«… Не перестану удивляться самому акту выборов. Тот день, в который голос неграмотного значит столько же, сколько и голос профессора, голос глупца – столько же, сколько и голос мудреца, голос слуги – столько же, сколько и голос магната, голос разбойника – столько же, сколько и голос человека добродетельного, - для меня самый сумасшедший день. Я не понимаю, как этот фантастический акт может определять на несколько последующих лет нечто столь важное, как руководство страной. На какую же сказку опирается власть! Каким образом эта фантастика может составлять основу жизни общества?»

Таллеман де Рео. Занимательные истории.
«Покойная Королева-мать со своей стороны не очень-то старалась ладить со своим супругом, она придиралась к нему по любому поводу. Однажды, когда он велел выпороть дофина, она воскликнула: «С вашими ублюдками вы бы так не поступили!»
- Что до моих ублюдков, - отвечал он, - мой сын всегда сможет их высечь, ежели они станут валять дурака; а вот его-то уж никто не выпорет.»
***
«Однажды г-жа дю Бар велела поставить балет, в котором каждая фигура изображала букву имени Короля. «Ну как, Ваше Величество, - спросила она потом, - вы заметили, что все эти фигуры составляют букву вашего имени?» - «Ах, сестрица, - отвечал Король, - либо вы плохо пишете, либо мы не умеем читать: никто не заметил того, что вы говорите».

А.Дорн. Институт моих кошмаров. Здесь водятся драконы.
«- Меня всегда удивляло, как вы цепляетесь за материальность. Она вам доставляет какое-то извращенное удовольствие, что ли?»
***
«- Она была ведьмой, заключившей сделку с Абигором. Давно, еще во время Первой мировой. Просила, чтобы ее жених вернулся с войны невредимым, и обменяла его жизнь на свое посмертие в Аду. Жених с войны вернулся, даже стал мужем. Но спустя десять лет бросил ее. А договор был уже подписан.
- Мораль сей басни такова, что не стоит заключать сделки с демонами?
- Нет, почему? Если доверяешь, заключай на здоровье. А мораль, если она вообще должна быть, наверное, в том, что никогда нельзя заключать договор и платить собой ради кого-то другого. Такую жертву никто не оценит.
- И все-таки готова поспорить – никто, договариваясь с демоном, не думает, что в преисподнюю его затащат ради воспитания чужих детей. Все представляют себе адские муки, но о таком коварстве никто не догадывается.»

---

Читательский дневник

Geo.
«У кишечной палочки свои пищевые предпочтения. Она не усваивает при наличии кислорода цитраты – соли и эфиры лимонной кислоты. Хотя ее предки 13 миллионов лет назад обладали такой способностью. Исследователями из Университета штата Мичиган удалось повернуть эволюцию вспять. Эксперимент стартовал 25 лет назад. В насыщенную кислородом питательную среду бактерий регулярно вносили цитраты. С каждым поколением (а их сменилось 44 тысячи) все больше бактерий усваивало новую пищу и побеждало в борьбе за выживание. Это доказывает, что живые организмы действительно могут приспосабливаться к меняющимся условиям.»
***
«Специалисты из немецкого Института гидроэкологии и внутреннего рыболовства имени Лейбница разработали оригинальный проект «рыбного огорода». Они предлагают выращивать рыбу и овощи вместе – в одной теплице. Преимущества налицо: насыщенная органикой отработанная вода из рыбных резервуаров используется для питания овощей».
***
«Цвет морю придают фиолетовые и синие лучи солнечного спектра. Благодаря короткой длине волны при попадании в воду они рассеиваются сильнее, а поглощаются меньше, чем длинноволновые красные и желтые. И чем больше толща воды, тем сильнее этот эффект».
***
«Результаты исследований предостерегали: из-за открытых свалок на территории национальных парков человек начинает ассоциироваться у медведей с едой».
***
«Если вы встретили медведя. Главное – не убегать. Вид убегающего человека пробуждает у животного инстинкт преследования. Тем более что сделать это все равно невозможно. Для сравнения мировой рекорд спринтера – 45 км/час. Обычный человек в состоянии испуга может разогнаться максимум до 24 км/час. А вот медведь без труда развивает скорость 60 км/час.»
***
«Как утверждают хроники, первыми гейшами были мужчины из театра кабуки, которые трудились шутами на крупных банкетах, «разогревая» публику перед встречей с дамами по вызову.»
***
«Из 170 тысяч тонн золота, которые, по некоторым оценкам, человечество добыло за всю свою историю, почти ничего не пропало.»
***
«Есть даже орхидеи, которые почти невидимо цветут под землей, вероятно, соблазняя муравьев.»

А.Дорн. Институт моих кошмаров. Здесь водятся драконы.
«Вчера ГООУ пережил четвертый за время моего пребывания здесь ураган. Корпус каппа-ню-сигма, глядя на творившийся на улице хаос, даже решил вспомнить молодость и попробовать улететь – не иначе как в Изумрудный город, из-за чего было объявлено, что студенты, решившие вылезти из общежития до «урегулирования инцидента» (как хороший политик, ГООУ всегда находил обтекаемые и безопасно звучащие формулировки, что бы ни случилось: летающие дома, землетрясение или восстание разумных грибов в столовой – спасибо, дорогие коллеги-алхимики, за последнее!), поступают так на свой страх и риск, и университет нести ответственность за судьбы этих храбрецов и дураков отказывается.»
***
«- Расскажи, ты же ничего о себе не говоришь! Мы знакомы уже месяц, а я почти ничего о тебе не знаю!
- Знаешь, - упрямо возразила я. – Ты знаешь, что я скрытная.»
***
«- Тебе стоило выучить Правила поведения на территории университета, прежде чем хвататься за книги из закрытой секции.
Я выучила. В ответ я показала ему много раз перечитанный раздел «К кому в ГООУ обращаться за помощью». Короткий и заканчивающийся доброй-предоброй фразой: «И вообще, если вы не можете решить свои проблемы самостоятельно, хорошо подумайте, а достойны ли вы жизни?»

---

Книжный столик

Б.Шоу. Автобиографические заметки.

«Трусы пьют спиртное, чтобы заглушить потребность в настоящих возбудителях; я же избегаю алкоголя, чтобы испытать их истинный вкус».

«Из-за отсутствия материальных затруднений происходит чрезмерное развитие личности – правда, у тех, кому есть что развивать и кого не приучают, как солдат, жить не думая».

«… Они считали себя божьими слугами, но ведь и я считаю себя слугой творческой эволюции, что в конечном счете одно и то же и что делает меня таким же, в сущности, религиозным существом, как и они; существом, для которого еда, питье и рождение детей – лишь досадная необходимость по сравнению с тягой к более обширным и глубоким познаниям, к лучшему пониманию, к умению владеть собой и создавшейся ситуацией. Поэтому я не вижу оснований, почему бы и меня когда-нибудь не канонизировать. Быть может, так оно и будет».

«Все автобиографии лгут, причем не случайно, а преднамеренно. Ведь надо быть отпетым негодяем, чтобы еще при жизни обнародовать всю правду, и не только о себе самом, но и о своей семье, друзьях, коллегах. И наоборот, только ангел во плоти сохранит истину для потомков, тщательно утаивая ее до тех пор, пока не останется никого, кто мог бы ее опровергнуть».

«Нам всегда кажется, что жизненный путь каждого из нас неповторим, тогда как в действительности на 99% наши биографии совпадают, а об одном проценте гадалки как раз умалчивают».

«Со мной никогда не происходило ничего невероятного. Если кто и нарушал однообразное течение моей жизни, так это я сам».

«Не бывает на свете двух людей, у которых одно и то же событие запечатлелось в памяти совершенно одинаково».

«Самые лучшие автобиографии – исповеди, но у настоящего писателя все книги исповедальны».

«… Безусловно, существует какая-то связь между заливистым хохотом моего отца и успехом моих комедий».

«… Мучительные угрызения совести и сознание собственной неполноценности – и т, и другое уважающему себя критику строго противопоказано.»

«Мои отношения с соседскими мальчишками ничем не отличались от отношений между гангстерами; по существу, мы были даже хуже, ведь гангстеры по крайней мере стремятся к наживе, мы же безобразничали просто чтобы покрасоваться друг перед другом».

«Классовый антагонизм исчезает лишь при относительном равенстве доходов, когда представители разных сословий готовый будут породниться».

«Своим происхождением простые люди кичатся не меньше нашего и нет ни одной крестьянки, которая бы не смотрела на свою соседку сверху вниз».

«В любом доме, где есть кухня и гостиная, собаке будет одинаково хорошо и со слугами, и с хозяевами. Человек же не таков, он – животное разборчивое».

«… Ситуация сложилась необычная, а когда власти не знают, как быть, им остается делать то же, что и в прошлый раз».

«Вы когда-нибудь задумывались над тем, что историю невозможно выучить по голым фактам, расставленным в хронологической последовательности? С тем же успехом можно было бы почерпнуть сведения о Лондоне из телефонного справочника.»

«… Если человек умнее окружающих, он представляется им таким же нелепым, как если бы он был глупее».

«Однажды тот самый студент мимоходом заметил, что нет ни одного мальчишки, который бы не мечтал стать великим человеком. И тут вдруг до меня дошло, что я никогда прежде не задумывался, буду ли я великим человеком, по той простой причине, что всегда считал себя таковым.»

«Мы любим не те города, где родились, а те, что завоевали».

«… Даже профессия литератора, которая не предполагает академических знаний и дорогостоящего оборудования, требует массы свободного времени и свежей головы в придачу».

«Все мои попытки заниматься «искусством ради искусства» неизменно терпели неудачу – ведь это все равно что забивать гвозди в бумагу».

«Когда извлекаешь на свет старые бумаги, которые сродни старым могилам…»

«Стиль как таковой меня никогда не занимал: ведь это та мелодия, что сама, без посредства автора, проникает во фразу. Когда писатель говорит то, что должен сказать, с предельной точностью и целеустремленностью, ему, если только у него есть чувство слова, о стиле заботиться не придется».

«Героиня – славная, доброжелательная, радушная, добропорядочная и уживчивая женщина, которая, однако, не умеет за себя постоять, - в результате остается ни с чем. «Не могу понять, почему ей так не везет, она ведь такая хорошая!» - восклицаем мы, руководствуясь расхожей обывательской логикой. Можно подумать, что сильный человек непременно хороший».

«…Я нередко списывал своих героев с живых людей, будто писал не книги, а картины».

«Истинное искусство должно уметь скрывать искусственность.»

«Дело критика – придираться, требовать большего, биться головой о каменные стены, свято веря в то, что три-четыре крепкие головы способны сокрушить любую стену, преграждающую путь человечеству».

«В прессе, как и везде, чем меньше разговоров, тем больше свободы».

«… Я никогда не пользовался приевшимся журналистским «мы» и все статьи писал от первого лица».

«… Он больше всего ненавидел серость и убожество, из чего в основном и состоит наша жизнь».

«Театр играет не менее важную роль, чем церковь в Средние века, и гораздо более важную, чем церковь в наше время. Театр – это то место, которое объединяет людей».

«Критический разбор, в котором отсутствуют личные симпатии и антипатии, ровным счетом ничего не стоит. Ведь критик – это тот человек, который умеет воспринимать хорошее и плохое в искусстве как нечто непосредственно его касающееся».

«Состоять в долгой интимной переписке могут только люди, которые никогда не встречаются».

«Поскольку критики, в особенности проницательные, сродни зубным врачам в том смысле, что часто причиняют чувствительную боль чувствительным людям, да к тому же делают это играючи, со вкусом, они производят впечатление садистов».

«… Театральность лучше всего определяется как «много шума из ничего».

«Говорят, гений не ждет, пока подвернется благоприятная возможность: он сам создает ее. Но возможности бывают разные, и приходится между ними выбирать.»

«Режиссерская работа не совместима с актерской: актер провалится, если будет критически смотреть на своих партнеров. Нельзя одновременно дирижировать оркестром и играть на барабане».

«Слава приходит слишком поздно и приходится обходиться без нее…»

«Никто не доставлял драматургам столько неприятностей, как Три. Читая пьесу, он думал лишь о том, как бы заинтересовать зрителей, доставить им удовольствие. А ведь это дело драматурга, а не актера. Задача актера состоит в том, чтобы зритель на какое-то мгновение поверил, будто наблюдает за настоящей жизнью настоящих людей. А от автора требуется, чтобы зрителю было интересно. Если же автор терпит неудачу, актер может спасти пьесу, навязав автору свою фантазию, вытеснив его со сцены.»

«Просчеты и ошибки театров сродни просчетам на полях сражений – они непростительны. Если актер или драматург упустили свой шанс, то упущен он на многие годы, быть может, навсегда: ни пьесе, ни роли во второй раз удача сопутствовать не будет.»

«Если хотите мне польстить, не говорите, что своей философией я спас вашу душу. Скажите лучше, что я, подобно Шекспиру, Мольеру, Вальтеру Скотту, Дюма и Диккенсу, создал галерею героев, которые стали вам ближе ближайших родственников и которым предстоит еще долгая жизнь…»

«У вымышленных персонажей должно быть нечто вроде детства, когда нельзя предугадать, кем они станут, и иногда, возмужав, они неожиданно выдвигаются на передний план, превращаясь в главных действующих лиц».

«То чувство, каким я ощущаю своих героев, выразить невозможно. Оно не имеет ничего общего со зрением, слухом, вкусом, обонянием или осязанием».

«Реально существующие люди часто до неузнаваемости преображаются в художественном произведении, в них ощущается некоторая законченность».

«Я могу научить начинающего драматурга всему тому, чему научился сам. Все наставления наверняка уместились бы на полстранице. Но есть ли смысл учить тому, чему можно научиться и без меня?»

«Ни одному писателю не мешает, что у его героев всего одна голова и две ноги, и он не может оказаться в двух местах одновременно. Сходным образом и настоящий драматург не станет сетовать на то, что он вынужден работать в более стесненных условиях, чем прозаик. Нет ничего более смешного, чем заставить прозаика работать над своим романом на сцене, а не на бумаге. Он будет поражен, столкнувшись с целым рядом неразрешимых технических препон. Вот почему драматурги считают, что написать роман ничего не стоит. Ведь романисту абсолютно ничего не мешает, ничто не сдерживает его фантазии; в той области, где трудится он, нет ни времени, ни пространства, ни притяжения. А драматургу и актеру приходится создавать иллюзию, будто и над ними не тяготеет ни время, ни пространство, ни притяжение, тогда как времени им отпущено мало и движется оно неумолимо, а сценическое пространство гораздо более стеснено, чем пространство вообще, ибо при трех измерениях оно имеет всего один ракурс, а потому находится как бы посередине между трехмерным пространством и одномерным, которым вынужден довольствоваться живописец».

«Цель всякого драматурга, в сущности, очень проста. Она сводится к тому, чтобы выбрать из бессмысленной массы событий и лиц, которые можно зафиксировать, если заснять на кинопленку оживленную городскую улицу, группу вымышленных, но типичных персонажей, а также ряд вымышленных, но в принципе возможных эпизодов, которые бы сделали жизнь более понятной, придали ей некоторую стройность.»

---

Читательский дневник

А.Х.Бенкендорф. Воспоминания.
«… Таким образом, меня вывели в свет, но в свет весьма скользкий, очень бурный; мой возраст и моя неопытность позволяли мне замечать только удовольствия. Окружение императора состояло из многих молодых людей. То, что испугало бы человека более рассудительного возраста, лишь возбуждало нашу веселость. Постоянные изменения положения, внезапные падения и взлеты придворных, эта деятельность и вечная перемена мыслей, это проворство в наказании, эта воля, которой никто не осмеливался противоречить, делали из прихожей императора театр, столь же кипучий, сколь и забавный, такой же поучительный, как и устрашающий. Гроза начиналась в 6 часов утра и не прекращалась до 10 часов вечера – момента его отхода ко сну. В распорядке дня царило точнейшее единообразие, ежедневно каждая минута была отмечена одним и тем же занятием, самая строгая мелочность сопровождала все эти действия… Имея точный и ясный ум, добрые намерения, он лишь изредка мог управлять своим вспыльчивым характером. Пустяк опрокидывал самые прекрасные, самые благородные замыслы. Легкая небрежность в одежде разрушала в его сознании самую превосходную репутацию.
В беседу, которую он имел с экс-генералом Дюмурье, принятым им со всем благородством и любезностью, речь зашла о причинах французской революции. Дюмурье, желая завоевать расположение императора, сказал ему, что в особенности вызвали недовольство нации и обманули доверие двора знатные сановники, и что при российском дворе также имеются такие вельможи. Император ответил ему: «Мсье, у меня велики те, с кем я говорю, и до тех пор, пока я с ними говорю. Выйдите». Час спустя французский генерал находился уже на пути к границе. Мы сами с трудом верим, что происходили все те жестокие сцены, чередовавшиеся с быстротой, которая почти стирала их из памяти.»

А.Дорн. Институт моих кошмаров. Здесь водятся драконы.
«В конце концов, ну, тьма, ну, тентакли. Не страшнее районного стоматолога!»
***
«- Здесь есть все. Даже факультет бухучета и аудита, хотя, по мне, даже некромантия веселее.»
***
«- А сейчас приведем тебя в порядок.
- Зачем? – слабо затрепыхалась я.
- Для праздника, конечно!
- Какого еще праздника?
Если их будни включали в себя лекции по алхимии и (только не думать о ректоре!) другие ужасы, то какими же были здесь праздники? Как выяснилось, мои подозрения были не беспочвенны.
- Праздничного жертвоприношения в честь удачного начала учебного года, конечно же, - сообщила мне соседка. И опять – таким тоном, словно шабаш на первое сентября устраивало все человечество. – Только не говори, что ты из этих… моралистов и гринписовцев! Из-за них оно и так превратилось не пойми во что. Коза резиновая, хор рыдающих девственниц изображает драмкружок, а фрукты университет на следующее утро отсылает в благотворительные организации. Только название и осталось.»
***
«- Так ты тот придурок, который названивал мне на лекции?!
- Диз, вообще-то, - флегматично поправил он.
- А полностью?
- Диз.
Меня это не удовлетворило.
- Диз… а полностью? Как дизель? Дизайн? Дизентерия?
- Как смерть.»
***
«- А на будущее запомните, что, если хотите получить у девушки номер, проверять его надо как сдачу, не отходя от кассы!»
***
«Хочешь раскрыть все свои способности? Надоело быть нищим? Хочешь стать знаменитым? Нужны деньги? Тебе поможет Адский Труд!»
***
«Я не нуждалась в хобби. Оно у меня уже было – и не надо утверждать, что паранойю и теорию заговоров нельзя считать хобби.»

---

Читательский дневник

Вс.Иванов. Переписка с А.М.Горьким.
«А.М.Горький. 15 октября 1926.
Получил Ваше интереснейшее письмо. Хочется немножко поспорить. Русь чудится Вам «провинцией», писатели – «провинциалами»? Не велик я патриот, а все-таки, мне кажется, что в словах Ваших звучит усталость, слышен недостаток правильной самооценки. Разумеется, я не склонен отрицать оснований усталости и права на нее, но думаю, что русский «провинциализм» можно, не искажая правды, заменить понятием своеобразия. Очень оригинальный народ мы, Русь, и очень требовательный сравнительно с нашими соседями на Западе. За истекшую четверть века мы заработали – вернее, получили – право на усталость более обоснованное, чем люди Европы, но устали – меньше. Это факт. Культурный провинциализм и угнетающее мещанство духа цветет и зреет здесь более быстро и пышно, чем у нас. «Обезьяний процесс», устроенный Брайаном, характерен не только для СШ Америки, это в равной мере характерно и для современной Европы. «Сэр Голаад», гнусная и безграмотная книга о России, о русской литературе… Книга направлена против духовного засилья России и имеет шумный успех. Такие выпады становятся все более часты, а мотив их один: «Оставьте нас в покое! Мы хотим жить спокойно». Нет, культурного провинциализма здесь больше, и характер его более ожесточенный и животный, чем у нас, со всем нашим пьянством, хулиганством, чего здесь тоже не меньше, чем у нас.
У нас я вижу целый ряд очень талантливых людей, хотя, пока еще, неумелых. Но у нас есть и удивительные мастера… Когда сообразишь, в каких условиях творится современная русская литература, как трудно всем вам живется, проникаешься чувством искреннего и глубокого почтения к вам. Настроен я не оптимистически, это настроение вообще не свойственно мне. Но я думаю, что всем нам следует быть немножко стоиками, относится к жизни более мужественно и фактам не покорствовать. А о людях судить не по дурному в них, а – по хорошему. Не тем человек значителен, что он дурен, а тем, что, вопреки всему, может и умеет быть хорошим.»

Г.Герасимова. Механика невезения.
«Не стоит пугать милую пожилую леди! Волк, пришедший к бабушке, в свое время плохо кончил.»
***
«- Честно, это последний раз. Я буду осторожен, как… - он прищелкнул пальцами здоровой руки, подбирая сравнение. – Как ворующий сметану кот!
- Так я и поверила. Замри, блохастый…»
***
«- А сейчас отрабатывайте заклинания в паре!
- Но вы обещали научить меня секретной технике, - напомнила Ани.
- И научил. Моя секретная техника, - Лэртис выдержал паузу, - ежедневные тренировки!»

---

Лариса Петровичева "Коллекционер чудес". Фэнтези-детектив, любовный роман... ну, по формальным основаниям...
Сюжет: девушка Аурика воспитывалась в чинной и благопристойной семье, тихая провинция, средний достаток... Но неожиданно у нее проявились способности к некромантии - она может услышать мертвых. Немыслимый скандал! Мало того, что магия - это никак не подходит для благовоспитанной девицы, так еще и такого рода магия... Поэтому родители поспешили избавиться от неудачной дочери - Аурику втайне отправляют из дома, чтобы она дальше сама устраивалась как-нибудь, лишь бы никто ничего не узнал... Аурика приехала в столицу и очень быстро исчерпала свои скромные сбережения. Так что, явившись для собеседования по очередному объявлению, Аурика решает рискнуть, хотя условия работы очень странные. Работодатель обещает достаточно высокую зарплату и полное обеспечение, от Аурики требуется только проводить с ним все ночи... В буквальном смысле. Мужчину мучают кошмары, Аурика должна его будить, если они начнутся. Основания к этому вполне серьезные - ведь Дерек Тобби бывший главный инквизитор, много чего сотворивший в своей жизни. В данный момент его отстранили от дел, поскольку его состояние уже отражается на выполнении профессиональных обязанностей. Он собирается уехать из столицы куда подальше, Аурика, естественно, должна его сопровождать. И вот они отправляются на новое место жительства, при этом оба рассчитывают на скучное дремотное существование в глухом провинциальном городишке с суровой зимой. Но очень скоро становится ясно, что на спокойную жизнь рассчитывать не приходится - в городишке явно орудует серийный убийца, жестоко убивающий девственниц, население запугано и ходят слухи о вампирах - и вообще творится что-то очень подозрительное... Кому же разбираться со всем этим, как не опытному инквизитору? ведь остальные так называемые правоохранительные органы привыкли в лучшем случае разгонять пьяные драки...
Автор для меня новый. То есть, я видела, что у нее уже вышло много книг, но все как-то не доводилось познакомиться. И вот... На LiveLib у книжки рейтинг довольно низкий, но мне неожиданно понравилось. Необычно так... Можно сказать, атмосферно. Заснеженный городок со своими жителями - у которых свои секреты и тайны. Красочно описанные всякие магические эффекты, таинственные происшествия - то есть, конечно, они зловещие и опасные. Но все равно ощущается что-то такое новогоднее. Автор интересно описала главных героев. Ну, ГГ - вполне типичная героиня ромфанта, сильно не тупит, не раздражает, ну и слава богу. Вот инквизитор Дерек Тобби уже вышел тот еще типаж. Что необычно - автор еще сюда добавила и его э... антагониста? по умному выражаясь... Тоже персонаж яркий и выразительный, со своим непростым характером... В смысле, я хочу сказать, что обычно в ромфанте автор более-менее выписывает главную пару, а остальные находятся сильно на заднем плане. Но тут это и понятно, здесь же еще и детективная линия!
С детективной линией - на мой вкус - автор выступила хорошо! прямо все в лучшем духе классического детектива, когда главный злодей остается неизвестным до последних страниц. И когда его наконец изобличают, то это вызывает у читателя - ну, у меня - удивление. Это, конечно, не Агата Кристи и не Найо Марш, это все-таки ромфант, а значит, в дело включаются фэнтезийные условия и магические фокусы - но чисто психологически все вышло обоснованно и занимательно.
В общем, автор произвела приятное впечатление, надо еще что-нибудь у нее почитать.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Б.Шоу. Письма.
«Герберту Уэллсу. 2 марта 1908.
Книга // «Война в воздухе»// только что пришла. Посмотрю ее безотлагательно. Почему Вы не проконсультировались с опытным воздухоплавателем (со мной, например), прежде чем фантазировать о воздушных шарах? Знаменитый трюк с пилой проделал несколько лет тому назад один воздухоплаватель, который, выйдя из облаков, увидел, как он пересекает линию побережья и направляется в открытое море. Он рискнул и прибег к пиле. Нижняя часть воздушного шара, сложившись, вошла в верхнюю, и воздушный шар превратился в парашют. Воздухоплаватель и его спутники благополучно приземлились. Впрочем, это и не было таким уж отчаянным приемом, потому что воздушные шары сплошь и рядом садятся почти пустые. Мой воздушный шар спустился на высоту 4000 футов и снова взмыл до 9000 футов, нагретый солнцем. Когда после этого шар охладился, он опустился полупустой.»
***
«У.Арчеру, 16 июля 1908.
Сегодня я добился невозможного – встречи со Стриндбергом. Он сказал: «Арчер недолюбливает меня». Я ответил: «Арчер недолюбливал и Ибсена, но это не помешало ему переводить его, потому что Арчер, совершенно не поддающийся никаким другим воздействиям, поддается влиянию поэзии». Побеседовав еще некоторое время – беседа в основном состояла из неловкого молчания и одной-двух слабых улыбок со стороны Стриндберга и потоков энергичного красноречия со стороны Дж.Б.Ш. – А.С. вынул часы и объявил по-немецки: «В два часа меня будет тошнить». Посетители приняли к сведению этот деликатный намек и удалились.»

О.Консуэло. Напарницы.
«- И слышать ничего не хочу! – возмутилась Вана. – Раз уж ты поленилась воспользоваться косметическим заклинанием от отеков, которому я вас научила, я, так уж и быть, сама его на тебя наложу. А потом еще сделаем тебе увлажняющую масочку, и ты будешь прелестна, как цветущий олеандр!
- Они вообще-то ядовитые, - буркнула Энту.
- Вот именно! – многозначительно приподняла брови Вана. – Прекрасная и опасная – это то, что нужно в твоем случае. Если уж мужчина повел себя как дикий ящер, он должен сожалеть об этом безмерно. А ничто так не способствует пробуждению у мужчины сожалений и желания загладить свою вину, как неотразимо выглядящая, но недоступная женщина.»
***
«- Прости, но это какая-то ерунда! Мы все уже давно сошлись во мнениях, что все они занимают немалые должности. А быть руководителем и не задумываться о том, как люди отреагируют на то, что ты делаешь, просто невозможно, - возразила Энту.
- Но ты не его подчиненная, и не коллега, и не какая-нибудь светская знакомая, ты – его любимая женщина. Потому с тобой все по-другому.
- Да как по другому-то?! – не могла взять в толк Энту.
- Давай я попробую объяснить, - вклинилась Сия. – Посторонних и близких людей человек может неосознанно воспринимать по-разному. Когда мы чувствуем близость с кем-то, мы можем воспринимать его как часть себя. А наша часть должна воспринимать наши поступки как должное.
- Погоди-ка, это что же получается – о чувствах близких людей заботятся меньше, чем о чувствах посторонних? Но это же нелогично!.
- Нелогично, - согласилась Сия. – Но так бывает – человек просто внутренне уверен, что близкий человек никуда не денется. Ведь он же близкий, любимый, свой, родной. Он просто должен быть рядом.»

---

Читательский дневник

Переписка А.П.Чехова и О.Л.Книппер.
«О.Л.Книппер. 2 сентября 1901.
Как сегодня чудесно, как сегодня тепло, дорогой мой, нежный мой, любимый мой! Наши зовут за город; а я не хочу, потому что нет тебя и мне скучно, скучно и непонятно
Вчера был такой славный солнечный закат, такие чудесные краски и колокола твои любимые звонили! И это все вместе так волновало меня, хотелось на простор, вон из этой рамки, в которую мы втиснуты. Я нелепый человек. Другие хоть находят прелести в городской жизни, чувствуют эту прелесть и наслаждаются. Меня же скорее мутит городская жизнь, я точно избегаю ее… И все меня тянет, все кажется, это не настоящая жизнь, и успокаиваешь себя мыслью, что всегда ее можно оборвать, а хватит ли сил – неизвестно. Ты не думай, я не о самоубийстве. Я люблю Сулержицкого за его неоседлость, за его любовь к жизни без обстановочки, без бутафории. На днях он был у меня. Жизнерадостный, энергичный. Жил он где-то на Днепре, в необитаемом доме, совершенно один, в бурю ездил целыми днями по Днепру, на парусе, и с каким-то диким восхищением рассказывал мне это. Осенью бурлачил, а летом косил, молотил. Правда, хорошо? Мне иногда кажется, что это настоящая жизнь: скитаться из края в край, не иметь родины, оседлости, привычек, всего, что тяжелит и мельчит жизнь. Мне кажется, у такого человека и чувства должны быть крупнее, сильнее. Я вспоминаю твои слова, помнишь, ты говорил, что хотел бы с котомочкой ходить по белу свету? Я это понимаю. Приедешь, давай помечтаем, хоть в мечтах поживем другой жизнью, хочешь?»
***
«А.П.Чехов. 6 сентября 1901.
Милая дуся, сегодня мне легче, но все же еще достаточно скверно. Приеду в Москву 15 или 17-го – так решил окончательно.
Вчера вечером пришел ко мне некий незнакомец, московский доктор, и сидел, сидел, сидел… я чуть было не заревел с отчаяния. И сегодня приказал Арсению никого не принимать. Баста!
Я сначала полагал, что у меня, пожалуй, брюшной тиф, теперь же вижу, что это не то и что завтра или послезавтра буду уже здоров совершенно.
Конечно, бродить по миру с котомкой на спине, дышать свободно и не хотеть ничего – куда приятнее, чем сидеть в Ялте и читать статьи про режиссера Кондратьева, этого тупого человека.»

О.Консуэло. Напарницы.
«Преступник-дурак – это, пожалуй, и правда неплохо. Но вот дурак-свидетель, а тем более – дурак-потерпевший, - это же кошмар любого дознавателя!»
***
«- А ты никогда не задумывалась, кто такие видящие? – поинтересовалась Энту.
- В смысле, кто? – не поняла Сия. – Видящие – это женщины с сильным пророческим даром.
- А что они делают? Чем они занимаются?
- Ну, пытаются увидеть то, что нужно, - пожала плечами Сия, по-прежнему не понимающая, к чему она ведет.
- Нужно кому? Им самим, а? Или тем, на кого они работают? Видящие – это просто инструменты, как артефакты, только живые люди. А я не хочу быть инструментом! Не хочу и не буду!
- Знаешь, я никогда не смотрела на это с такой точки зрения, - задумчиво сказала Сия, - но ведь каждый человек в каком-то смысле – инструмент. Во всяком случае, на работе. Я – инструмент преподавания, ты – инструмент дознания.»

---

Лана Ежова "Темные не признаются в любви". Да, опять Лана Ежова, ага... Фэнтези, любовный роман. В прошлый раз была последняя книжка из подцикла, а эта, значит, первая. Вот так у меня получается.
Сюжет: девушка Эллеяра находится в сложных отношениях с семьей. Отец все время пребывает где-то в своих сферах... Мать откровенно предпочитает вторую дочь, поскольку она хорошенькая, а Элли ее раздражает своей рыжей шевелюрой и ершистостью. Элли фактически вырастили дед с бабушкой. Сейчас она учится в магической академии, так как хочет, по примеру любимого дедушки, стать магом иллюзий. И тут от сестры с матерью пришло распоряжение - им пришло официальное приглашение на королевский отбор невест, но сестру же жалко туда отправлять! Так что Элли должна отправиться на отбор вместо сестры. Тут нужно пояснить об очень непростой ситуации в общественно-политической жизни. Их родное королевство некоторое время назад завоевала империя темных. У них в королевстве в основном развивались в области искусства и всяких жизненных удобств (кулинария, да-да), а темные - по военной и научно-промышленной части. Так что результат столкновения был предсказуем. Сейчас темные проводят очень культурную и взвешенную политику, стремясь объединить два народа и э... гармонизировать... с этой целью они регулярно проводят отборы невест, чтобы их высшие маги-аристократы женились на девушках побежденного королевства. Но в королевстве все равно фрондируют и принципиально встречают все инициативы темных в штыки. Сама Элли до сих пор не особо вдумывалась в политические вопросы, ей просто не хочется никаких отборов - хочется обучаться в магической академии... Но в семье произошел грандиозный скандал, Элли даже отлучили от рода, положение аховое. Так что девушка придумала свой план - чтобы и с семьей помириться, и мимо отбора проскользнуть. Первой стадией в этом хитроумном плане является... получение укуса от вампира! не спрашивайте... Где искать вампиров - ну, очевидно, в тех местах, где собираются темные. Элли отважно направляется туда и сталкивается и с очень противным вампиром, и с загадочным темным, явно каким-то высокопоставленным военным чином... и это запустило целую цепь событий, которые в итоге полностью перевернули вполне размеренную и тщательно выстроенную жизнь Элли...
А вот эту книжку я уже опять прочитала с большим удовольствием. Сразу чувствуется авторский стиль, который мне так понравился. Она и по объему привычнее - гораздо больше. В этой книжке в главных действующих лицах участвуют Элли и еще одна студентка академии - Мадлен, которые в ранее прочитанной мною части появляются в эпизодах. Точнее, Мадлен появляется, а про Элли только упоминается. Ну, я была готова, что в первых книгах цикла про них будут говорить. Но что это будет бодро и завлекательно - это был такой приятный сюрприз. А то в эпизодах девушки выглядели как-то странно... оказалось, что на главных ролях они просто на своем месте.
Поскольку я начинала читать с конца, то с этим их отбором невест мне как бы проспойлерили. Ну ничего, я спойлеров не боюсь... Собственно, какие могут быть особые спойлеры в любовном романе! Ясно же, что в финале ГГ выйдет замуж. За рокового и сексуального. Тут их даже двойной комплект. Так что единственно только с личностью этих роковых и сексуальных можно было заранее догадаться, но это мелочи. Еще тут дополнительным очаровательным бонусом выступал придуманный автором котик. Он, видите ли, метаморф! То есть, по своему желанию периодически превращается в разные котовые породы. Гениально! Так-то он нечисть мелкая...

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Б.Шоу. Письма.
«А.Гендерсону. 30 июня 1904.
Природа отнюдь не наделила меня ни блестящими способностями, ни находчивостью, ни острым умом. Если бы литераторов заставляли проходить такую же суровую школу, какую прошел я, и держали их вне душной атмосферы узких кружков, где произведения искусства как бы являют собой плод практикуемых из поколения в поколение браков между близкими родственниками, несущий на себе безнадежную печать интеллектуального и духовного вырождения, у меня появились бы тысячи соперников куда более блистательных. Нет ничего вреднее представления, будто мои вещи – это всего лишь забава восхитительно остроумного и эксцентричного кумира салонов, нет, они представляют собой результат совершенно неромантического тяжкого труда, которым я упорно занимаюсь изо дня в день на протяжении 25 лет, начав с писания крайне неумелых юношеских романов. Такой ценой писательское умение может приобрести всякий, а многим оно, наверно, могло бы достаться и дешевле.»

«У.Б.Йейтсу. 31 августа 1904.
Есть ли в «Ирландском литературном театре» какие-либо современные механизмы сцены? Есть ли, например, гидравлический подъемник? У меня во втором акте происходит чрезвычайно затруднительная перемена декораций и еще одна – в четвертом, и мне хотелось бы знать, на что я могу рассчитывать по части современного оборудования, если таковое имеется. Мне кажется, что раз уж Вы будете ставить пьесы-сказки, Вы бы могли позволить себе удовольствие иметь гидравлические подъемники.»

С.Лукьяненко. Новый дозор.
«- Гесер не может с тобой связаться, - сказал я.
Последовала короткая пауза, после которой Семен сказал:
- А ты знаешь, я тоже не могу. Ни с кем. Как-то глухо… в эфире…
- Скажи, что мы едем, - быстрым шагом направляясь к двери, приказал Гесер. – Антон, Марк, Ольга, вы со мной! Светлана, Сергей, вы за старших по Дозору.
- Я не в штате! – возмутилась Светлана.
- Считай, что тебя призвали, - бросил Гесер не оглядываясь.
- Света, если мы сейчас будем спорить, - мягко сказала Ольга, поднимаясь вслед за Гесером, - ребенок может погибнуть. И Семен тоже. Понимаешь?
И Светлана, которая на моей памяти уже сотню раз отбивалась от попыток Гесера хоть как-то привлечь ее к делам Дозора, сразу осеклась. Лишь спросила вслед:
- Что именно мне делать?
- Убивай все непонятное, что попробует войти в офис, - ответил Гесер.
- Я врач, а не убийца! – возмутилась Света.
- У каждого врача должно быть свое кладбище, - отрезал Гесер.»

---

Читательский дневник

Литературная газета.
«Российские чиновники заявляют, что, мол, «давайте оставим историю историкам!» Такой подход в каком-то смысле равносилен призыву «давайте оставим мечи кузнецам!» в разгар Куликовской битвы.»
***
Протоиерей Федор Повный: «- Вы не сразу избрали путь служения. Я мог бы беседовать сейчас с летчиком-испытателем…
- Да, в детстве грезил о небе, но и сейчас я служу Небу. Только мой полет в ином измерении. Если бы мне довелось стать летчиком, то небо стало бы потолком, ограниченным летной способностью самолетов. Молитва же не имеет предела, не требует топлива и разрешения на полеты.»
«Есть духовный закон – когда делаешь доброе дело, всегда много препон, чтобы не было места тщеславию. Это полезно для души. Это, я бы сказал, маркер того, что с тобой все в порядке.»
«Не так просто придумать заново идею. Душа человека верит только в настоящее, подлинное. Не может человек добровольно идти на смерть без высокой цели… Настоящее – это покаяние, потому что это правда о себе, о своем бессилии и ограниченности. Но сейчас немодно признаваться даже себе в своей беспомощности… Балом правит тщеславие.
***
Евгений Чижов: «Мне кажется, эта тяга сбежать из своего времени так распространилась потому, что будущего не стало. Раньше ведь верили, что в будущем всех ждет что-то совсем другое, новое, чего никогда прежде не было: коммунизм там, полеты в космос, освоение новых планет… А теперь все это рассыпалось, наш проект свернули, и у людей не осталось ничего, кроме прошлого.»
***
«Россия там, где есть русские, потому у России нет границ», - справедливо сказано в аннотации к изданию.»
***
«Булгаков в своем романе изобразил русский народ в образе прооперированной беспородной дворняги, что, видимо, и восхищает наших интеллектуалов».
***
«Чувашский театр оперы и балета войдет в историю мирового балетного искусства, как создатель первого балетного спектакля, посвященного великому гунну Аттиле.»
«…хоть балет – весьма условное искусство, но, когда на зрительный зал надвигается мощный танцевальный ураган диких воинов с копьями, становится не по себе, особенно публике первых рядов.»

Н.Косухина. Другой мир. Беда не приходит одна.
«Своими силами я не поднимусь, значит, нужно припомнить подходящее заклинание. Ну же, Надя, как тебя учили. Ты – одна, на черт-те какой высоте, и помочь некому. Какое заклинание ты выбрала бы? Мм… А если сматывание?
Прошептав нужные слова, я забыла про скорость и, взвизгнув, чуть не выпустив веревку, рванула вверх. В окно своей комнаты я не забралась – влетела, плюхнувшись на подоконник.
Раздался визг.
Я вскочила, не понимая, где режут свиней.
Спрыгнув с того места, где только что была я, хранитель, визжа, наматывал круги по комнате.
- Что ты разрываешься? Что произошло?
Заметив, что дракончик поджал хвост, я подошла и, сграбастав тяжелую тушку на руки, прижала к себе. Тот настороженно замер, еще сильнее поджав отдавленную конечность.
- Я нечаянно. Пойдем, помогу.
Дракон в моих руках задергался. Когти он выпустить не мог, а без них лапы проскальзывали, не принося желанного результата. Поскуливая, Гена приготовился к худшему, но я лишь внесла его в ванную и опустила хвост в таз с холодной водой и с хранителем на руках присела рядом. Зверь опасливо косил на меня глаза.
- Не переживай: больных и искалеченных не бью.
Чешуйки на дракончике начали приподниматься, из горла рвался рык.
- Будешь огрызаться – замочу в тазике.
Ну вот не ладятся у меня отношения с живностью. Что тут поделаешь?»

---

Лана Ежова "И вкус тьмы на губах". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: девушка Виола с успехом закончила магическую академию по специальности "бытовая магия: кулинария", начала трудовую деятельность... Но из-за конфликта с начальством - которое стало приставать к аппетитной поварихе - оказывается на улице, и тут ей поступает предложение от первого встречного таинственного незнакомца, согласно которому она должна будет отправиться в некое засекреченное место и вести там хозяйство, с соблюдением ряда странных и причудливых условий. Например, не выходить из своей комнаты после определенного часа и до утра, ни в коем случае не выходить за пределы поместья. Все это кажется весьма сомнительным, но у Виолы все равно не остается выбора, поскольку она попала в запутанную и нелепую ситуацию, и сейчас за ней гонится полиция... или что там за нее в магическом мире... в общем, органы охраны правопорядка. Во всяком случае, ее в этом уверяет незнакомец, который обещает со всем этим помочь... Виола отправляется с незнакомцем и начинает исполнять свои обязанности. Но, как она вскоре обнаруживает, вокруг происходит много чего странного и непонятного...
Вот, я решила собрать и прочитать книги автора - большинство из которых сейчас недоступны, ага. Найти удалось мало что. В том числе я внезапно вспомнила, что одну книжку автора я даже как-то приобретала, и даже вроде как начинала читать... но как-то чтение у меня завяло. Так что сейчас я ее разыскала и дочитала. Сейчас, с положительными впечатлениями, дело пошло быстрее.
И все-таки - хотя я в этот раз прочитала легко и даже с некоторым удовольствием - книжка определенно слабее тех, что я прочитала ранее. Какая-то она уж совсем простенькая... И сама ГГ такая вся из себя пампушка и простушка, и сюжет весь такой простой... без особых завихрений... В смысле, если кто злодей, так это сразу и обозначается вполне наглядно, чуть ли не стрелочками и подчеркиваниями. И герой - роковой и сексуальный! - как только появляется на сцене, так ни у кого никаких сомнений не возникает, что он именно герой, то есть, что с ним ГГ в финале и сольется в экстазе. Как-то я в ранее прочитанных авторских книжках уже привыкла, что все происходит немного более... неоднозначно... Но даже если так, если взять просто такое мимимишное повествование - с приятной повседневной жизнью, всякими уютными плюшками-вкусняшками, обычными делами и заботами - так и этого тут тоже не лишку.
В общем, складывается впечатление, что книжка у автора проходная, будто написана для отписки. Автор может гораздо лучше!

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Ф.Саган. Женщина в гриме.
«Внешность Элледока была настолько типичной для старого морского волка: мощное телосложение, борода, густые брови и походка вразвалку, - что это произвело надлежащее впечатление на компанию «Поттэн», невзирая на его исключительную неспособность к судовождению. После ряда кораблекрушений и многочисленных аварий его вчистую отстранили от рискованных океанских рейсов и определили на безопасные маршруты, на каботажные рейсы между портами, и теперь, стоя на полуюте прочного и хорошо оснащенного судна, с помощником, достаточно сведущим в вопросах судовождения и в навигационных правилах, он уже, строго говоря, не имел возможности влипнуть в какие-либо неприятности. Тем не менее он культивировал в себе тягу к приключениям в стиле Конрада, ностальгию по отважным капитанам в духе Киплинга. А невозможность отдавать бесстрастным, но твердым голосом преисполненные романтики команды или подавать душераздирающие сигналы SOS постоянно давила на него тяжким грузом. По ночам ему снилось, будто он кричит в потрескавшийся микрофон, находясь в самом центре циклона: «Долгота такая-то, широта такая-то, держимся хорошо… Пассажиры в безопасности! Остаюсь на посту!" Увы! Наступало утро, и приходилось слать депеши совсем иного рода: «Рыба оказалась некачественной, просьба сменить поставщика» или «Необходимо приготовить кресло для пассажира-инвалида. И это в лучшем случае… Использование морзянки стало у него до такой степени естественным, что, если он вдруг употреблял самый обычный предлог вроде «от», «до», «для», это вызывало панику у подчиненных.»

Ф.Арделян. Миазмы.
«Как ты отлично знаешь, дорогой попутчик, в этой части Ступни Тапала принято, чтобы у каждого города был совет старейшин, которые наставляют горожан днем и оберегают ночью – коли не знал ты, в Альрауне, куда мы направляемся, тоже такой имеется; и более того, в наши дни там есть еще и Городской Совет, что бы это ни значило, но с ним, как сказывают, лучше не связываться и в дела его нос не совать. Ну так вот знать ты о Совете Гайстерштатта должен следующее: никто в городе никогда его не видел, потому что собрали его не из самых старых горожан, а из таких стариков, что старше и быть не может, то бишь из покойников. Да-да, ты правильно понял, собрание то было из мертвых. И не просто мертвых, а тех, кто преставился давным-давно, не вчера и не позавчера – от тел их остались лишь рассеявшийся прах да раскрошившиеся кости. Словом, Совет Гайстерштатта был целиком и полностью сборищем древних призраков. Коли верить молве, в Доме собраний привидения время от времени устраивали сборище, решали то да се, а потом какой-нибудь важный горожанин – не из Совета, а из тех, кто ему служил,- выходил на площадь и сообщал народу обо всем, что замыслили духи, ибо те, овеянные хладными али теплыми тенями, из мира своего, никому не ведомого, руководили Гайстерштаттом.»

Н.Косухина. Другой мир. Беда не приходит одна.
«Это хорошо, если знаешь свое место в жизни, но лучше, если знаешь, как его занять.»
***
«Жизнь – хитрая штука: как только у тебя в руках оказываются все карты, она вдруг начинает играть в шахматы.»
***
«Жизнь, она ведь как горячий чай – обжигающая, но с конфетками прокатит.»

---

Продолжаю праздновать...

---

Читательский дневник

Вс.Иванов. Переписка с А.М.Горьким.
7 октября 1925.
Дорогой Алексей Максимович! Боюсь, письмо проходит долго. Надеюсь на итальянский пароход. Он торчит в порту.
Лето я провел частью на Волге, а частью ездил по Киргизской республике. Киргизы народ смешной и стали непохожими – на тех, что я написал. Совнарком их из Оренбурга переехал в Алаш-Оршу, городок такой был Перовск. Раньше в нем населения было 5 тысяч, а теперь с Совнаркомом 25, и на человека полагается полтора кв.аршина площади жилья. Днем работают, а ночью в комиссариатах спят. Самый большой дом в столице этой был сумасшедший дом. Двухэтажный и кирпичный. Там теперь Совнарком, а в комнате секретаря Совнаркома (была раньше для буйнопомешанных) со стен еще сняли войлок. Так и секретарь принимает. В Уральске я жил в садах ГПУ. Так и называется: «Сады ГПУ». Дали мне дом в 6 комнат, а мне было скучно, и я спал на балконе. Ребята были все милые, но говорили мало. Боялись – «опишу». Стреляли на сорок сажен в спичечную коробку. И без промаха.
…Этой осенью в литературе российской какое-то оскудение. Писатели, материально, в этом году живут лучше. А вот Сережа Есенин пьет немилосердно. Изо дня в день. Ко всему тому у него чахотка, и бог знает, что с ним будет месяца через три-четыре. Шкловский летал летом на самолете в агитполете до Царицына, участвовал в автомобильном пробеге. Но не изменился. Сейчас Шкловский служит на кинофабрике, откуда со всегдашней своей готовностью устроил мне аванс. Бабель пытается понять «смысл жизни». Леонов продолжает точить на токарном станке, а Сейфуллина переехала в Питер писать советскую «Пиковую даму». А мне очень хочется поехать в Японию, и уехал бы, но по секрету скажу вам, - увязывается со мной Пильняк. Отказаться с ним ехать – как-то неловко, а с Пильняком в Японию какое же удовольствие? Вот и не знаю, что делать.»

Н.Косухина. Другой мир. Хорошо там, где нас нет.
«Чем больше у человека проблем, тем меньше ему нужно для счастья.»
***
«В конце концов, мне нужно стать магом и избавиться от всех песцов, которые оккупировали мою жизнь. Подлые зверьки уже повсюду!»
***
«Как тяжело стало жить, постоянно нужно думать…»
***
«Если ты знаешь, что что-то может пойти наперекосяк, и ляжешь костьми, чтобы этого не допустить, наперекосяк пойдет что-то другое.»
***
«Судьба никогда ничего не делает просто так: если она создает проблему, то дает и пути решения. А вот воспользоваться ими или нет – уже дело каждого.»

---

Лана Ежова "Тень ее высочества". Фэнтези.
Сюжет: ГГ (забыла уже, как зовут) - юная сиротка. Во младенчестве ее подкинули к храму одного из местных богов (Судьбы, кажется), и жрицы ее воспитали. Сейчас она должна отрабатывать свой долг перед храмом. Поскольку ГГ является... забыла уже, как тут обозвали расу, но, в общем, аналог метаморфа... то жрицы ее используют соответственно. Последний контракт стал наиболее длительным и сложным - ГГ должна изображать принцессу, наследницу императорского трона. Императрица скончалась при рождении дочери, а ее супруг из соображений безопасности, предпочитает держать дочь в тайном месте под прикрытием - пока ее для всего света изображает маленькая служительница храма. Контракт для нее - в том числе и с храмом - будет считаться закрытым, когда дело дойдет до официальной коронации. Но это далеко не просто - покушения на наследницу организуются регулярно, а сейчас, когда до коронации остались считанные дни, произошли и вовсе эпохальные события. Возродился древний могущественный темный маг, которого в незапамятные времена еле смогли победить все магические силы совместно - и сейчас он начал наступление, захватывая все большие территории. Империю раздирают внутренние противоречия и ожесточенные междоусобицы, из-за чего вот-вот начнется война. Вдобавок ко всему, во время очередного покушения в теле ГГ оказалась душа ее погибшего телохранителя - и лучше решить эту проблему как можно скорее, потому что такой феномен воспринимается всеми крайне негативно...
Книжка довольно большая... И вышла уже довольно давно - как я поняла, где-то в начале авторской деятельности. Думаю также, что автор здесь решилась на эксперимент - потому что это натурально фэнтези, магия, приключения, все такое. Даже не могу сказать, что любовный роман! Любовной линии здесь практически нет, разве что некоторые намеки. Ну, как водится, читатели не оценили.
Лично я прочитала с интересом и удовольствием. Большой такой мир, множество стран, множество рас - со своими особенностями. Магические разные гильдии и ордена, как уж они тут называются. Сложные взаимоотношения всех со всеми. Множество запутанных интриг - политических, между разными странами и партиями, магических, между разными магами и орденами, религиозных - местные божества и разнообразные местные храмы - то еще удовольствие. Автор придумала разные интересные реалии и заморочки. Тут даже есть полифония... все, как сейчас модно... Из-за этого сначала лично мне читать было... шероховато. То есть, линия ГГ сразу заинтересовала, было интересно следить за ее приключениями и злоключениями. Но она перемежалась повествованием касательно линии магов - которые грызутся между собой и пытаются как-то разобраться с этим возродившимся темным магом. Это меня, конечно, раздражало, раз приходилось отвлекаться на кучу непонятных персонажей со своими отдельными проблемами. Но потом даже это стало интересно, да и линии стали потихоньку сходиться. Это в плюс автору! (среди меня) Да что там - где-то с середины книги ГГ бежит из дворца и начинает мыкаться туда-сюда, попадая в разные неприятности - для меня это автоматически относится к категории "скитаться по дикой местности" - ну, хотя и не всегда дикой, но все же вбок от прежней линии - и это меня всегда страшно бесит. Но тут даже это меня не напрягало так уж сильно, и через какое-то время стало тоже интересно. Автор молодец.
Обрывается все на полуслове - то есть, понятно, что произошел очередной критический момент в сюжете и дальше должно быть продолжение. Вот что с продолжением - я так и не поняла. Эта часть вышла еще в 2014 году, и с тех пор тишина... Или что? На LiveLib, на странице автора указано только "в процессе". Но это как-то уже довольно долго в процессе. Может, автор, в связи с такой прохладной реакцией читателей, тоже остыла к этой эпопее? А жаль. Мне бы хотелось все же узнать, чем закончится эта история юной добросердечной ГГ-метаморфа... Судя по наметкам, далее автор еще планировала ввести и ту самую принцессу, которую ГГ заменяла, и это тоже очень интересно... Но, видимо, не судьба. Несправедливо, конечно - такой интересный, сложный мир, не совсем избитые сюжетные ходы. Мда.

@темы: Книги

---

С днем милиции! всех кто празднует.

---

Читательский дневник

В.Гомбрович. Дневник.
«Я подошел, поздоровался и сказал (как всегда, когда сталкиваюсь с ними):
- Не верю в живопись.
В ответ взрыв смеха. Я возразил:
- Представим себе, что кто-нибудь из вас напишет вон того рыбака. Как считаете, смогу я оценить художественный уровень картины, если я буду лишен ощущения цвета, формы и мой вкус не будет надлежащим образом воспитан? Короче, если я буду смотреть на нее не по-исследовательски, не по художнически?
Они: - Понятное дело, в этом случае из картины ничего не выжмешь.
Я: - Ну вот! А если я все это смогу, то зачем мне картина? Если я сам сумею увидеть, то предпочту вживую смотреть на лицо рыбака, и вместо одной картины у меня их будут десятки, потому что лицо каждый раз другое, всегда в разных ракурсах по-разному освещенное. Если я сумею извлечь художественную ценность из живого лица, то на кой мне неподвижное лицо вашей живописной картинки? А если не сумею, то и картина не скажет мне ничего интересного. Неужели я должен бросить этот лучезарный круговорот форм, света, цвета, коим является мир, ради вашего мертвого царства, где нет движения! Ваша кисть не в состоянии передать пластические аспекты мира. Поскольку мир – это форма в движении. Даже когда форма неподвижна, изменяется свет, воздух. А вы на полотнах ваших обрекаете природу на паралич, лишая форму ее жизни – движения.»

В.Ягушинская. Кухарка для дракона.
«Он пах лавандой и мятой, а еще немного хвоей. Головокружительный аромат, особенно когда прилагается к красивому мужчине. Правда, первый советник короля, при всей его привлекательности, явно был не лучшим для обнюхивания экземпляром. Опасный, и эту опасность я чувствовала кожей.»
***
«Он подпрыгнул и злобно зашипел, как укушенная в самый тыл гадюка.»
***
«Проснулась вся в слезах от собственного крика. Надо ли говорить, что чувствовала я себя, как битое жизнью и молью пальто?»
***
«Так продолжалось до тех пор, пока несколько месяцев назад в моей жизни не появился мужчина. Молодой статный брюнет в самом расцвете сил ворвался в мою жизнь неожиданно и нагло. Однажды во время бури этот бродяга просто проник в дом через распахнувшуюся от ветра дверь, самовольно полакомился остатками ужина в столовой, а затем грязный завалился спать прямиком на мою кровать. Когда же незваный гость был обнаружен горничной, он устроил дикий скандал с воплями и дракой, буквально зубами и когтями отстаивая свое право жить в этом доме и спать в этой постели. Пришлось смириться. Всем. Правда, Марта его до сих пор недолюбливала, но в открытую конфликтовать с Тираном не решалась. Ну а как еще я могла назвать эту наглую синеглазую морду, что теперь своим громогласным мурлыканьем скрашивала одинокие вечера.»

---

С.Лукьяненко "Последний дозор". Как это ни смешно, но я опять с Лукьяненко... Просто как-то быстро прочитала еще одну книгу. Городская фэнтези, фэнтези-детектив, очередная часть цикла.
Сюжет: в Эдинбурге на туристическом аттракционе при загадочных обстоятельствах убивают студента из России. Есть основания считать, что дело проходит по части Дозоров. Для расследования отправляют Городецкого. Потому что ясно каждому, что на всем земшаре кроме Городецкого никто ничего не сможет расследовать, даже если это мифологическая фигура Томас-Рифмач. В результате расследования выяснили, что среди Иных образовалась подпольная диверсионно-террористическая группа, называющая себя Последний дозор, и они планируют уничтожение мира, так что дальше занимались ее ликвидацией.
Ну... автор пишет бойко... По части идеологии в этом томе никаких новых потрясений и открытий не произошло - все то же самое, людоедское. Так что я обнаружила, что раньше меня так потрясало все это людоедское, что остальное как-то проходило... как в тумане... А сейчас меня оно не отвлекало, и оказалось, что автор пишет довольно грязно. В смысле, экшн ради экшна и все такое. Какие-то события происходят, но они сами по себе не имеют смысла и внутренней логики, а нужны только для того, чтобы двигался сюжет. По-моему, такой подход резко критикуется в нормальных детективах и триллерах...
Ну вот, я уже молчу по поводу того, что здесь изначально вся система строится на довольно сомнительном фундаменте - с учетом того, что - как здесь постоянно подчеркивается - великие маги (которых тут буквально как грязи, в каждом городе встречаются!) могут просматривать вероятности событий, подстраивают вероятности и т.д. Как тогда вообще что-то может происходить - неожиданное и непонятное? Ладно, черт с ним. Не будем вдаваться в эту заумную метафизику. Давайте посмотрим мое любимое - конкретику!
Вот, для примера - завязка истории. Убивают этого студента в Эдинбуге, потом оказывается, что его убил вампир, потому что характерный прикус, но он не стал пить кровь, а все вылил в воду! Но он убил, потому что студент его узнал! А студент-то знал Костю Саушкина! которого в прошлом томе прикончил Городецкий! а он стал подозревать Костю Саушкина, а все говорили, что это бред, Костя помер, а потом оказалось, что это был отец Кости, который решил мстить за сына и вошел в этот Последний дозор. Это автор выстроил такое обоснование на протяжении всей книги.
Вот у меня сразу вопрос - а зачем он все это делал? В смысле, Саушкин-старший? Нет, что он решил мстить за сына, я принимаю, допустим. Но вот это вот все автором вываленное - он делал зачем? Зачем он убил этого студента? Что тот его узнал? В самом деле - когда девчонка сразу всем сказала, что студент ей сказал, что ему "показалось, что увидел знакомого". Так нафига его убивать? Если тот через секунду и сам решил, что ему показалось? Потом оказывается, что студент в детстве дружил с Костей Саушкиным и поэтому видел его отца! Серьезно? И как вы себе это представляете? Вот вы, допустим, едете за границу в турпоездку или как, еще в такое элитное место - не третьесортный курорт в Турции, а прямо даже Эдинбург. Ходите в толпе туристов, обозреваете достопримечательности. Видите мельком какое-то лицо. И что - вы подумаете, что вон тот тип походит на отца того пацана, с которым я в школе сидел за одной партой? Учитывая, что этот отец обладает обычной средней внешностью, не Кинг-Конг и не Квазимодо. Но даже, допустим, подумали - что ли вы будете ему махать рукой? Разве не логично будет, что человек в таком случае просто подумает о сходстве? Без махания? Тем более, что он даже при этом не в своем городе находится, где может реально встретить этого отца, а в другой стране вообще - и внешность обычная? Натяжка. Но даже допустим, что помахал этот студент. Даже допустим, что Саушкин-старший запаниковал и решил его тут же убить. Зачем он его стал по-вампирски убивать? Раз это сразу же должно обратить на себя внимание дозоров? Он же от них скрывается? У них же тайная миссия, которую им ведь желательно выполнить, чтобы им не мешали? Почему бы ему тогда просто не свернуть шею этому студенту? Зачем его кусать, пить кровь, а потом ее сливать в бассейн? Смысл всех этих действий? Я как ни прикидываю, вижу смысл только один - потому что автор хотел, чтобы было загадочно и зрелищно. Если рассуждать с точки зрения Саушкина-старшего, то тут либо пройти мимо и заняться своими делами, а студент вообще об этом эпизоде забудет. Либо подойти и по-тихому свернуть шею - и все подумают на обычных бандитов, дозоры даже не узнают. Либо уж выпить кровь - и дозоры подумают на одиночного дикого вампира, которых как собак нерезаных. Да и вообще - дело происходит в Эдинбурге! Саушкин-старший из Москвы! Как он оказался в Эдинбурге? На велосипеде приехал? Он же должен был туда как-то добраться, а для этого - отметиться на таможне, в том числе и у Иных... Так после такого загадочного убийства русского студента, при том, что девчонка расскажет, что он увидел кого-то знакомого - подняли данные, увидели - а тут же в это время как раз приезжал Саушкин-старший! И что??
Дальше автор показывает, что этого же Саушкина-старшего случайно в Москве засекает учебная группа Ночного дозора, которую преподаватель вывел на практику. Они должны были только походить по улицам, присмотреться, как что бывает. И тут они натыкаются на Саушкина-старшего, тот на них нападает, половину группы убивает, а вот один мальчик-подросток - который и заметил Саушкина-старшего - остается в живых и сообщает информацию Городецкому! Который на основании этой информации и приходит к открытию, что речь идет о Саушкине-старшем! А потому что уцелевший мальчик ему передал ауру напавшего вампира, а Городецкий сличил и выявил, что это Саушкин-старший! по базе данных! А Саушкин-старший, когда напал на группу, схватил мальчика и спросил, учили ли его уже считывать ауры, а тот ответил, что не учили, и Саушкин-старший не стал его убивать! А на самом деле мальчик это умел, но потому что сам по себе изучил вперед материал! Вот это все автор вываливает на читателя.
У меня сразу вопрос - а почему мальчик Саушкина-старшего определил, как незарегистрированного? Если до этого у автора было сказано, что это обычная вампирская семья, законопослушная, все зарегистрированные, закон не нарушали? Да он даже есть в базе данных. С чего он вдруг незарегистрированный? Или имеется в виду, что Саушкин-старший был зарегистрирован, как обычный вампир, а когда стал высшим, то надо по новой регистрироваться? А автор об этом раньше объяснял? Нет. Ладно, допустим, автор вообще любит на ходу менять условия и выкатывать какие-то очередные рояли из кустов, в смысле, какие-то якобы древние и могущественные магические артефакты, о которых всегда все говорят с таким видом, как будто про них всем известно, хотя не известно никому, кроме автора... Руны Мерлина, Коготь Фафнира - всегда что-нибудь такое пафосное. (А у меня все время сразу приходили на ум, как продолжение логического ряда - Чулки Коварства!! ) Допустим, что высшие вампиры должны регистрироваться по-новой. Но почему Саушкин-старший тут вот это все делает? Зачем он шарашится в центре Москвы, когда у них тайная миссия и им надо держаться подальше от дозоров? Он же сам коренной москвич, ему же прекрасно известно, что тут и как организовано. Что он там вообще делал? Судя по описанию автора - просто шарашился, чтобы на него наткнулся какой-нибудь дозор. Ладно, вот наткнулся. Вот он кинулся и всех убил. Почему он не стал убивать мальчика? Почему он стал его спрашивать, учили ли его считывать ауры? Он что, не хотел убивать мальчика? А с чего вдруг у него проявились такие чувства? Если до этого он типа сразу кинулся и прикончил студента в Эдинбурге? Если после этого он мечтает прикончить дочь Городецкого? Лично я, как ни прикидываю, вижу только одно обоснование всему этому - чтобы автор мог вывести свой сюжет на открытие Городецкого и т.д. С точки зрения Саушкина-старшего, после того, как его засекли, надо просто уничтожить всю группу. И дозоры еще долго будут разбираться, что там произошло и кто виноват. А у них же вроде как тайная миссия?
Дальше автор показывает, что Городецкий с Ольгой пошли на квартиру Саушкиных проверять и обнаружили там склад трупов. А потому что Саушкин-старший таким образом решил превратиться в высшего вампира! Чтобы мстить за сына! А он подыскивал гастарбайтеров, привозил их к себе и всех высасывал! А трупы складывал в квартире! А потому что он был строитель, и его все знали, ему легко было набрать гастарбайтеров! А Костя Саушкин ему отправил свой рецепт, как становиться высшим вампиром, а он был так расстроен, что сразу не посмотрел, поэтому всех убивал! А потом просто по рецепту Кости стал все делать!
Вопрос - а вроде мне помнится, что автор сам раньше писал, что Костя, когда открыл свой рецепт, то не стал из него делать тайны. Об этом все знали в мире Иных, и даже этот рецепт стал широко известен среди всех. Как вдруг его отец ничего не знал? Да Костя бы родителям первым все рассказал. И вроде бы помнится, что автор даже писал, что Костя предлагал родителям тоже стать высшими, но они отказались. А тут Саушкин-старший вдруг кинулся убивать гастарбайтеров... Видимо, автор тут рассчитывает сослаться на то, что Саушкин-старший помешался от горя. Но вроде бы в детективах считается дурным тоном оправдывать все сумасшествием? Ладно, допустим, стал Саушкин-старший убивать гастарбайтеров. Но почему он это все на своей квартире стал делать? Когда он строитель? Разве не удобнее для него вывозить гастарбайтеров на какую-нибудь стройку - на пустырях, в лесах, в заброшенных селах? И там убивать? и никто не догадается, и трупы не обнаружит? Как ни прикидываю, а нахожу всему этому одно объяснение - потому что автору понадобилось изобразить зрелищное.
Ну вот так вот все и идет...
Само семейство Городецких у меня вызывает какие-то тошнотные чувства. Вот была симпатичная девушка Светлана, мне ее даже после первой книги было жалко... Но автор постарался, и сейчас Светлана ощущается такой же мерзкой, как все прочие. И Надя эта их... типа самая-пресамая Великая Волшебница! С двойных прямо заглавных букв! К слову сказать, мне вдруг подумалось - а если в предыдущей книге Костя Саушкин выглядел как натурально аналог Иисуса Христа, то - продолжая логический ряд - Надя Городецкая тогда получается таким аналогом Антихриста?

@темы: Книги