Вот у нас на дворе из покрышек таких лебедей нарезали.

---

Читательский дневник

Б.Шоу. Письма.
«У.Арчеру. 22 июня 1923.
Рационализм означает на практике веру в то, что открытие нового знания происходит в процессе логического рассуждения, причем само открытие завершает собой цепь умозаключений как их конечный результат. В это верят только те, кто никогда ничего не открыл или кто, открыв нечто, не пронаблюдал, как он сделал это открытие. На деле же происходит вот как: вы обнаруживаете, что овладели некой свежей порцией знания в форме художественного вымысла, гипотезы, парадокса или даже вульгарной мистификации, либо шутки – в последнем случае вы, может быть, довольствуетесь забавной стороной и сами не примете этого всерьез. Но если вы оцените свое новое открытие, вы начнете отыскивать для него разумные основания и всякий раз будете убеждаться в том, что они всю жизнь были вам очевидны… Таким образом, сначала идет открытие, а потом уже обоснование, точь-в-точь так же как в искусстве театра сначала идет пьеса, а потом ее постановка. Все мы одним миром мазаны: Вы совершеннейший идиот в качестве профессора драматургического конструкционизма; в какой области идиот я, мне неведомо, иначе я не был бы в ней идиотом, но, несомненно, я разделяю общую участь.»

Р.Альберготти, В. О Коннелл. Лэнс Армстронг, «Тур де Франс» и самый громкий скандал в истории спорта.
«В 1993 г. трехкратный победитель «Тур де Франс» Грег Лемонд, который считался главным претендентом на победу, заявил перед стартом, что не будет участвовать в гонке. Журналистам он сказал, что сильно устал. Но в частных разговорах с друзьями и семьей Лемонд дал понять, что новые виды допинга настолько улучшили производительность некоторых спортсменов, что остальным, «чистым», было незачем выходить на старт вообще.
Допинговая культура быстро набирала обороты в европейских командах. Новый стимулирующий препарат, который значительно увеличивал скорость гонок и из-за которого Лемонд отказался выступать в соревнованиях, был рекомбинантным эритропоэтином. Между собой спортсмены называли его ЭПО. Искусственно созданный гормон, стимулирующий костный мозг на производство эритроцитов, изначально предназначался для людей, страдающих анемией из-за хронической болезни почек, и по непрямому назначению прописывался больным раком. Для спортсменов, чьи изнурительные заезды на огромные расстояния превращали их тела в безжалостную топку эритроцитов, ЭПО стал подарком небес, еще более эффективным, чем анаболические стероиды, популярные у спортсменов в 1970-80-х годах. Лемонд прекрасно понимал, что те, кто не использовал ЭПО, практически лишались шанса на успех.»

Н.Веймар. Наука зелий, магия любви.
«Идуший навстречу нам мужчина с газетой вознамерился было свернуть в освободившуюся беседку, но Марк оказался шустрее. Шмыгнул внутрь, поставил стакан с морской вишней на перила. Я вошла следом, и мы ненадолго замолчали, любуясь морем.
Верещали чайки, зазывные крики торговцев и голоса гуляющих сливались в один сплошной шум, в котором с трудом можно было разобрать отдельные слова. Пахло розами, жареной рыбой и чем-то карамельно-сладким. Иногда порывы ветра приносили с собой запах дыма, просмоленного дерева и машинного масла. Море успокоилось, волны уже не ударялись в закованный в камень берег, а накатывали на него с тихим шелестом. Этот звук действовал на меня успокаивающим образом, словно вода сглаживала все острые углы. Море забирало все обиды, тревоги, волнения и переживания, а затем с размаху разбивало их о скалы. Или о камни набережной, как сегодня.»

---

"Книга, ради которой объединились поэты, объединить которых невозможно". Сборник стихов. Более-менее современных отечественных поэтов.
Как сказано в аннотации... это такой проект, задуманный в целях благотворительности. Выручка от продажи направляется для помощи страждущим. В хосписах. Дело хорошее...
Как я понимаю, подается так, что - ради такой благородной цели объединились самые разные поэты. Типа не суть важно, как они располагаются по уровню таланта, по своему мировоззрению, по манере и стилю - все равно объединились, чтобы помочь нуждающимся. Также заявлено - на изложенных основаниях - что это антология. Прочитав сборник, я все же полагаю, что о заявленном объединении - а следовательно, и об антологии - речь не идет. Так что - сборник, как он есть.
С удивлением обнаружила среди авторов сборника - например - давно уже покойных Визбора и Ахмадулину... Нет, я не спорю, что если бы к ним обратились составители, так они бы, конечно, предоставили свои стихи... Но все таки, это выглядит странно, нет? Хорошо, если уж составители решили приобщить и мертвых поэтов, то почему такой маленький охват?? хотя о чем это я, тут и живые представлены очень скудно... на 280 страниц-то...
Подавляющее большинство поэтов, чьи произведения составители решили включить в данный сборник, относятся исключительно к креативно-либеральной тусовке, антисоветски настроенной. Ну разве что за исключением Юнны Мориц, которая в этом плане под вопросом. Видимо, на нее и возложена вся тяжесть объективного охвата. Я бы сказала, что для объективности адски мало. Видимо, несмотря на благородные цели, составители не желают объединяться с поэтами советского склада.
Ну ладно, допустим, объединились внутри тусовки, их дело. Но все равно, как по мне, остаются вопросы. Почему, например, в то время, как для всех авторов сборника отведено места на 2-3 стихотворения, некто Вера Павлова получила аж 24 страницы?? Нет, ничего не скажу, стихи вполне выразительные и приятные (типа детские) - но почему такой дисбаланс?
Ладно, это все злопыхательство... Книжку взяла в библиотеке, просто захотелось познакомиться с современной поэзией - я и познакомилась. Стихи большей частью хорошие. Интересные - в художественном плане. Даже если брать откровенных антисоветчиков - скажем, В.Емелина - объективно признаю, что одно из представленных стихотворений интересное! в художественном плане. Второе - отвратное. В антисоветском и идеологическом плане. Ну вот, кроме этого случая, в сборнике плохих стихов нет. Даже у мерзссских Быкова и Линор Горалик стихи... нормальные... как мне ни грустно это признавать.

Михаил Айзенберг. «Сердце привязано ниткой невидимой. Нить коротка, а земля велика…»

Алексей Алехин. «С возрастом вещи снашиваются все медленнее, а времена года все скорее.»

Андрей Битов. «Ведь то честнее во сто крат, что мы не выбираем…»

Евгений Бунимович. «Даже выдох блииин не что иное как краткая форма выражения невозможности измерить расстояние от бесконечности до нуля.»

«… Я подумал, что Сталин не станет пирожным как Буонапарте…»

Дмитрий Быков. «Был каждый занят самим собой, а нами никто не занят».

«Не он подключился к ней, не она к нему, а оба страшно сказать к чему».

«Продвинутый пользователь стесняется слова «Бог». “Wi-Fi”, догадывается он.»

«Старость, когда уже любишь любую погоду – ведь может назавтра не быть никакой.»

Юрий Гуголев. «Я вижу слепыми глазами, глазами, быть может, крота, что сила Господня по-прежнему с нами, а мы уже с пеной у рта…»

Евгений Евтушенко. «Нам нехотя дали свободочку слова, свободу не слушать оставив себе».

Бахыт Кенжеев. «… И молча мы поем о том, что звезды – соль, рассыпанная к ссоре бессмертия с небытием.»

Тимур Кибиров. «А если всплакнется над фотографией старенькой – что же, ведь было сказано: блаженны плачущие, они утешатся. И снова встретятся. И не расстанутся.»

Юрий Кублановский «Рука и во сне сжимает воздух… Игольчатый и морозный – зачем он ей? Это сжатие рефлекторно. С ним начнем когда-нибудь жить повторно зимним недолгим днем.»

Дмитрий Кузьмин. «Не печалься, душа моя, да, мы уедем, но будем возвращаться, сколько захотим: сперва самолетом и поездом, потом мечтами, потом дождевой взвесью с восточным ветром.»

Александр Кушнер. «И если жизнь земная – это сеть, то лучше тем, кто не осознает безвыходности, глядя свысока на сумму ветхих горестей и бед…»

Вера Полозкова. «Мало ли кто пропорот любовью весь, чтоб не жилось, - через легкое, горло, небо, и два года не знает, как сняться теперь с нее.»

«Все кончается, слышишь, жизнь моя – распыленным над городами чертовым миллионом килотонн пустоты.»

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Б.Шоу. Письма.
«М.Горькому. 28 декабря 1915.
Когда Вы пишете, что обращаетесь ко мне как к человеку, который держится в стороне от разгула страстей, развязанных этой войной, Вы делаете мне вряд ли заслуженный комплимент…Я не смог оставаться в стороне. Слишком уж это легкая и бесполезная позиция. Если бы мне пришлось жить в обществе тигров, я должен был бы подходить к государственным делам с тигриной точки зрения. Поскольку же мне приходится жить в обществе мужчин и женщин, т.е. куда более опасных зверей, чем тигры, я, чтобы не оказаться совершенно ненужным и никчемным, вынужден, совершив акт драматического сопереживания, поставить себя на их место и отнестись к войне не на манер Моисея, возглашая: господа, вы же братья, зачем вы творите зло друг другу? – а на манер наших выборных парламентских деятелей, которые должны учитывать народные страсти, пускай безрассудные, жестокие и в конечном счете гибельные, в качестве реальных факторов существующего положения. Когда весь мир безумствует, приходится смотреть на безумие как на психическую норму, ибо что такое в конечном счете психическая норма, как не безумие, которое принимает весь мир? Мы, оказавшись в положении врача, вынуждены до поры до времени принимать это безумие, как и все прочее. Мы знаем, что оно пройдет и что вскоре мир, очнувшись от всего этого бреда, будет с раскаянием взирать на убитых и раненых и с беспокойством шарить в своих пустых карманах. Мы не говорим вздора насчет необходимости сражаться до последней капли крови… Но мы должны будем давать своим пациентам врачебные советы, исходя из предположения, что… пока болезнь продолжается, нужно научить их заботиться не о спасении своей души от дьявола, а о спасении своего тела от ярости других безумцев.»

Н.Веймар. Наука зелий, магия любви.
«- Есть комендантский час – после полуночи нельзя шастать по учебным корпусам, полигонам и лабораториям без подписанного кем-нибудь из профессорского состава разрешения. Но получить его не составляет труда, было бы желание.
- А за тем, чтобы это соблюдалось, тоже магия следит? – спросил Андре.
Метаморф расхохотался и покачал головой:
- Кто ж будет столько силы тратить на пустяки? Нет, по территории ходят патрули из старшекурсников, есть дежурный преподаватель, и этого достаточно. Дают возможность развивать полезные навыки: бесшумную ходьбу, маскировку на местности, в крайнем случае, быстрый бег. Не пойман – не нарушал.
- А за нарушения что грозит? – полюбопытствовал Марк. – Замечание? Выговор?
- Смотря кому попадешься…Десять замечаний за год – выговор. Три выговора – отчисление. Но сами понимаете, всегда можно договориться. Не со всеми, правда. Есть десятка два принципиальных, в основном из боевиков. Вот их не уболтаешь: раз хватило дурости попасться, сдадут дежурному преподу. Хорошо, если целители дежурят: словесным внушением все и ограничится. Ведьмы и ведьмаки тоже замечание не впишут, они пошутить любят, порчу там кинуть или проклятие, чтоб квакал до утра, к примеру. Наши техники пошлют лабы убирать, рабочая сила всегда нужна. Алхимики тоже, у них вечно бедлам. А у некросов лучше замечание просить, эти еще изобретательнее ведьмаков! Вот вы хотите без применения магии закапывать зомби детской лопаткой на время? Или собирать в верной последовательности собачий скелет?»

---

Читательский дневник

Б.Шоу. Письма.
«М.Э.Макналти. 9 июня 1914.
Что касается сценической техники, то такая вещь и существует и не существует. Мне она далась так естественно, что я догадался о ее существовании только тогда, когда столкнулся с людьми, у которых ее не было. Мои собственные достижения по части техники иной раз пагубно сказываются на спектаклях по моим пьесам. Видя, что каждое слово в них – эффект, авторы начинают играть не ради исполнения пьесы, а ради сценических эффектов. Альфой и омегой театра является искусство заставить публику поверить, что на сцене происходят реальные события с реальными людьми. Но актер, будь то мужчина или женщина, хочет, чтобы публика верила, что она видит великолепную демонстрацию исполнительского мастерства великого артиста, и, когда попытка продемонстрировать такое мастерство проваливается, результат плачевен: нет ни великой игры, ни самой пьесы, ибо публика не увлечена игрой и не верит в реальность происходящего. Для актера-звезды роль – это всего лишь боевой конь, а пьеса существует только как подставка для посадки на коня и как арена. Вот почему сравнительно скромные актеры, которые не смеют надеяться на успех вне рамок пьесы, сплошь и рядом играют куда лучше, чем «звездные» составы.
У нынешних актеров на удивление мало того, что я называю положительным мастерством, и поразительно развита способность к внушению. Вы можете написать пьесу, героиня которой, как вы заверите публику, является наичудеснейшим на свете созданием, с самыми утонченными мыслями… Ваша трудность, возможно, будет состоять в том, что, когда дойдет до дела, вы не сможете придумать ни единой реплики и ни единого поступка, которые удивили бы вас… Неважно: ваша актриса за 200 фунтов стерлингов в неделю сделает все это за вас. Она станет произносить тот вздор, что вы сочините, с таким видом, и между репликами изображать нечто такое невыразимое, и блистать такими красивыми туалетами, и двигаться по сцене так загадочно-пленительно, что публика добавит в воображении больше, чем мог бы написать сам Шекспир. Это искусство внушения развилось до ненормальной степени…»

Книга, ради которой объединились поэты, объединить которых невозможно.
«Александр Кабанов. Ассасин.

Беспощадный шейх Хасан ибн-Саббах
До сих пор обитает в иранских горах,
Разводит сумчатых сторожевых собак,
Эта порода называется – кенгурах.

Что Хасан в собачьих сумках хранит –
Знает только его слуга – шиит:
Всякий хлам, добро, которому не везло –
И оно опять превратилось в зло,
В человеческий яд, в словесную оболочку,
Вот и ты, не поранься об эту строчку.

Ох, зело свиреп Хасан ибн-Саббах,
У него, вместо пломб, в коренных зубах –
Передатчики, и когда он выходит на связь,
Все неверные – превращаются в грязь:
Вот, уснул человек, а проснулся – ослиный жмых, -
Только русские остаются в живых.»

Караван историй.
«Бог, кем бы ни был и на какие имена не отзывался бы, велик в своей мудрости к старикам и детям: они верят в хорошее. Он умеет создать для этого все условия.»
***
«То, что любишь, держишь в сердце, сложно продать – ты не можешь посмотреть на это как на товар».
***
«Забавно, едешь в прекрасную Европу за сказкой и волшебством, а тебя не пускают дальше порога.»
***
«Максим Дунаевский: настоящий потомок д Артаньяна, весьма пожилой господин, живущий в фамильном замке в Гаскони, герцог Эмери де Монтескью-Фезансак д Артаньян, создал международное общество мушкетеров. Меня торжественно приняли в него несколько лет назад – с почестями вручили реальную мушкетерскую ленту-перевязь, документы и шпагу. Это очень интересно и престижно.»

А.Текшин. Размороженный. Cooldown.
«Мы направились наверх, предпочтя воспользоваться пожарной лестницей, благо доступ к ней у нас еще сохранился. В жилой части станции творился форменный кавардак: повсюду – мусор, грязь и чьи-то внутренности, в беспорядке разбросанные по Оси. Стоило нам выйти, как мимо нас с воплем пронесся игрок, объятый пламенем. За живым факелом следовали три простеньких дроида-уборщика, напоминавшие рифленые мусорные ведра на гусеницах, которые были просто утыканы различными гибкими манипуляторами. Судя по зажатым в них разнокалиберным ножам и скалкам для раскатки теста, роботы явно в недавнем прошлом работали на кухне. Самый резвый и маленький из троицы также прихватил с собой жидкость для розжига мангала, с помощью которого он поддерживал постоянно пламя на жертве.
- Кто тут, на хрен, с огнем балуется?! – выкрикнул я, выскочив механическому пироману наперерез.
Тяжелое лезвие топора с хрустом пробило корпус «ведроида», который испуганно запищал встроенным клаксоном. По инерции бедолагу протащило по дуге на крепкой привязи рукояти и смачно впечатало в стену – только шестеренки посыпались. Упершись ногой в подрагивающий в мелких конвульсиях механизм, я выдрал лезвие из электронных потрохов и приготовился встречать остальных.»

---

Ольга Консуэло "Напарницы". Фэнтези... с атмосферой, так сказать, процедурала... Любовный роман - по формальным основаниям.
Сюжет: девушка Энту - сиротка, воспитывалась в приюте. Затем поступила на юридический и сейчас работает в полиции дознавателем. Работа ей в принципе нравится, хотя сложностей всяких много, да если еще в законный отпуск начальство не отпускает, потому что, видите ли, работать некому... Но тут Энту узнает о том, что объявлен отбор невест для... забыла уже, для кого... что ли главного королевского инквизитора... или некроманта... в общем, не суть важно. Поскольку жених на такой должности, то отбор будет проходить в виде конкурса профмастерства - по юридической части. И Энту немедленно подает заявление. Девушка Аулэ - из довольно высокопоставленной семьи, но с детства мечтала быть юристом. Закончила юридический и сейчас трудится юристом в городской администрации. Работа ей нравится, Аулэ всегда интересно было возиться с разными договорами, но тут к ней стал приставать начальник. Аулэ он внушает отвращение, но родители одобрили и вообще требуют, чтобы дочь перестала маяться дурью, выходила замуж и все такое. И тут Аулэ узнает про объявленный отбор невест... На этапе оформления заявок обе девушки знакомятся и дальше решают держаться вместе и помогать друг другу. В рассуждении, что замуж они все равно не собираются, но, если покажут хорошие результаты, так могут рассчитывать на хорошую карьеру в столичном департаменте. Но - по законам жанра - опытного читателя, конечно, не удивит, что автор все равно всех снабдит женихами и т.д.
Изначально я эту книжку читать и не собиралась. Видела ее при очередном просматривании армадовского каталога, подивилась на ядреный авторский псевдоним - ну КАК они их подбирают?? хотя, в принципе, какая разница... привыкла же я к Звездной или к Нике Ёрш... - но не собиралась читать, да. Но тут в рецензиях на LiveLib мне попались сведения, что тут вроде как много подробностей, неизвестно зачем и почему, зачем столько, это же тоска - и меня заинтересовало, а не пишет ли тут автор, руководствуясь практикой. Так что книжку я раздобыла - и сразу обнаружилось, что таки да, определенно пишет автор, не понаслышке представляющий себе работу правоохранительных органов. А то обычно у нас авторы как начнут писать про каких-нибудь своих героев, которые типа работают в полиции и расследуют - и такое несут, понятно,что вдохновляются дурацкими американскими сериалами. А тут все такое кондовое, любо-дорого читать. Ох уж эти задачи по УК и УПК... эти протокола осмотра места происшествия... Планы следственных действий и ОРМ - не к ночи будь помянуты... Я прямо умилилась и прослезилась. Да что там! вот в самом начале книжки, когда героиня мечтает об отпуске, у нее уже все распланировано, а начальство дает по рогам - иди, мол, дальше работай, дела уголовные расследуй, потом как-нибудь отдохнешь, какая тебе разница. И тут - бац! - она делает ход конем и отправляется на отбор невест. Прямо я тут увидела, как наяву - что вот автор сидит, заваленная разными процессуальными бумажками по уши и мечтает, как она дорогому начальству объявит, что ей пришло приглашение в королевский дворец на отбор невест... Это все я очень понимаю. И это составление плана ОРМ - когда героиня жизнерадостно объясняет, что обычно никто такого ничего делать не будет - да и смысла нет - но раз это учебно-показательный план, то можно и включить! Ну да, именно так эти планы и составляются...
В общем, за счет этой реальной и чисто конкретной атмосферы - книжка мне понравилась, прочитала с большим удовольствием. Хотя объективно признаю, что текст и слабоват. Само изложение э... довольно сухое и жесткое. Без плавности и гладкости. Лично мне не мешало, так как я часто такие истории читаю мимо текста - но вполне представляю, что тех, кто не смогает от слишком простого языка, такое может сильно раздражать. Ну и тех, кто работу следователя видит исключительно в духе американских сериалов, тоже. Опять же, сама история предельно простая, без каких-либо завихрений - просто девушки узнали про конкурс... то есть, отбор невест... просто поехали, просто выполняли задание. Ну, мужики вокруг вертелись, ясное дело, все сплошь роковые и сексуальные, как положено - но девушки ими даже не особо интересовались, практично больше беспокоясь о своей карьере. А потом туда-сюда, и уже объяснения в любви и все такое. Финал. Говорить не о чем. Автор больше старалась передать следовательскую рабочую атмосферу, на любовную линию уже не хватило.
Правда, только я уверилась, что все так и будет идти просто, прямо, без эксцессов и конфликтов - как тут автор конфликт и завернула, да еще какой... Спойлер! Тут, в общем, задано, что одна из девушек - Энту - обладает пророческим даром, это редкое свойство и очень востребованное, в деле расследования. Ясное дело. Но Энту этот свой дар не хочет развивать - там для этого нужно выполнить ряд специальных процедур, чтобы инициировать... типа чакры открыть, угу... и потом должно идти долгое и сложное обучение, и дальше работа, то есть, служба в закрытом и сверхсекретном отделе. Где-то так. А Энту нравится просто расследовать по обычному. Ну вот, а тут к финалу все внезапно начинают охотиться на реального маньяка, а тот стал скрываться, и герой, не задумываясь, принимает решение и сам собой принудительно инициирует у Энту этот дар - чтобы найти маньяка. Это интересный конфликт. То есть, по сути, получается, что он таким образом сломал Энту все ее планы на дальнейшую жизнь, лишил ее возможности спокойно заниматься любимым делом. Конечно, по воле автора к финалу оказывается, что герои помирились и даже жениться собираются... Но тут я уже это воспринимаю, как жанровую условность. Потому что в реале такое как бы выглядит не того. Но остро, автор тут молодец.

@темы: Книги

---

Таки таблетка гламурятины.

Караван историй.

«Вспениватель молока – это настоящий must have для любителей запечатлеть свой завтрак для Инстаграмма.»
***
Валерия Шкирандо, актриса: «В резиденции Ново-Огарево показали «Батальонъ» в маленьком кинозале. На фото, слева направо: я, Владимир Путин, Федор Бондарчук».

«В кино случается такая подстава: мы с партнером еще на «вы», а уже должны лежать голыми в постели».

«В сериале «Год культуры» снимали момент, где я абсолютно голая лежу на куче пятитысячных купюр. Только они и прикрывали мою наготу, но какой красивый кадр!»
***
Николай Денисов, актер: «Вот такие чакры у меня открывались. Но я их, можно сказать, закрыл насильно, когда понял, куда это все может завести. Старался не общаться со своим внутренним голосом».

@темы: Гламур-мур-мур

---

Читательский дневник

Б.Шоу. Письма.
«Л.Н.Толстому. 14 февраля 1910.
Я не сторонник «искусства для искусства» и пальцем бы не шевельнул ради того, чтобы создать произведение, в котором, как я бы считал, не будет содержаться ничего другого. Но мне всегда было совершенно ясно, что обычные способы насаждения навыков благородного поведения не только неудачны, но и, хуже того, вызывают у всех добрых и наделенных воображением людей безрассудное чувство протеста против них. Мы стыдимся быть хорошими мальчиками в школе, стыдимся быть кроткими и милосердными людьми, а не мстительными задирами, стыдимся признаться, что мы чрезвычайно робкие существа, а не бесшабашные болваны, короче говоря, стыдимся всего, что должно бы было составлять основу нашего самоуважения. Виноват во всем этом наш метод обучения. Мы внушаем людям, что они должны быть хорошими, не давая им никакого лучшего основания, чем мнение других людей, которые не кажутся им ни привлекательными, ни достойными уважения, и которые, будучи много старше, во многом не только непонятны им, но и смешны.»

«Дж.Голсуорси. 22 августа 1911.
Я не могу подписать эту нелепость: с таким же успехом можно было бы воскресить предложение Филдинга чтобы враждующие армии бились на кулачках. Все эти слова о «бремени вооружений» - вздор: стоимость содержания самых больших армий не идет ныне ни в какое сравнение с тем, во что обходится содержание бездельников богачей. Мы отлично знаем, что воздушная война не будет исключена, подобно тому как не было исключено применение разрывных пуль, вопреки всем нашим благонамеренным пожеланиям. Может быть, это ужасно, но ужас – самое главное в войне; газеты придут в настоящий восторг, когда на переполненные людьми города градом посыплются снаряды и искалеченные воздухоплаватели. Действительно интересен такой вопрос: в какой степени это новшество поможет сделать непреодолимым международный союз противников войны. Нации не перестанут воевать, пока их не заставит сделать это полиция; вся трудность состоит в том, как организовать и эффективно вооружить вашу европейско-североамериканскую полицию, если вы ее создадите».

А.Текшин. Размороженный. Cooldown.
«Что может быть лучше, чем проснуться на борту своего корабля? Пожалуй, только если этот корабль не будет напоминать консервную банку, по которой долго били ломом.
Я пришел в себя ровно в той же позе, что и в тот момент, когда нажал кнопку выхода. Хвала Вселенной, игра все же допускала какие-то условности, и тело не затекло, хотя чисто анатомически это было маловероятно: верхняя половина туловища – в кресле, ноги – на остатках приборной панели, а все остальное – на весу.
Попытался встать на ноги, забыв, что кабина наклонена под серьезным углом, и едва не вывалился наружу через разбитый вдребезги иллюминатор. Дело в том, что стойки, на который садился «Собиратель», отчего-то выдвинулись лишь в хвостовой части, так что пришлось кораблю украшать собой четырнадцатый ангар в весьма неприличной позе – задницей кверху.
Единственная хорошая новость – наружные створки не заклинило, так что на площадку выбрался вполне естественным способом. А что вы хотели – меньше тридцати хитов у катера осталось, реально на святом скотче сюда долетел.»

---

Читательский дневник

М.Монтень. Опыты.
«…Лишь бы наш питомец научился как следует делам; слова же придут сами собой, - а если не захотят прийти, то он притащит их силой. Мне приходилось слышать, как некоторые уверяют, будто их голова полна прекрасных мыслей, да только выразить их они не умеют: во всем, мол, виновато отсутствие у них красноречия. Но это – пустые отговорки! На мой взгляд, дело обстоит так. В головах у этих людей носятся какие-то бесформенные образы и обрывки мыслей, которые они не в состоянии привести в порядок и уяснить себе, а стало быть, и передать другим: они еще не научились понимать сами себя. И хотя они лепечут что-то как будто бы уже готовое родиться, вы ясно видите, что это скорей похоже на зачатие, чем на роды, и что они только подбираются издали к смутно мелькающей перед ними мысли. Я полагаю, - и в этом я могу опереться на Сократа, - что тот, у кого в голове сложилось о чем-либо живое и ясное представление, сумеет передать его на любом, хотя бы на тарабарском наречии, а если он немой, то с помощью мимики.»

GQ-Travel.
«В 2016 году отель отмечен экосертификатом Green Globe. В отеле сортируют органические отходы, из неиспользованных туалетных принадлежностей делают мыло, а из отслуживших свое носков, которые гости складывают в специальные ящики, - бинты для Красного Креста».
***
«От Москвы до Иваново можно доехать на комфортабельной «Ласточке». Дорога занимает 3 часа 40 минут, практически как полет в Париж».
***
«Чтобы пробраться к месту назначения в другой стране, сейчас нужна хорошая финансовая подушка и сталкер в виде турфирмы».
***
«Таймыр – это как десять Швейцарий по площади, только шенген не нужен, а аэропорт один-единственный».
***
«Как говорится, из депрессии есть выход, и он где-то в Шереметьево».

О.Куно. Вестфолд.
«- Говорят, риск – благородное дело.
- Врут. Это придумали любители искать на свою голову приключения, чтобы хоть как-то оправдать собственную глупость.»
***
«- Но хотелось бы иметь план действий и на случай другого расклада.
- План всегда один. Быть внимательным и не упустить удобный случай.»
***
«- Мы построим тебе такой Мавзолей, что все посетители станут отплевываться: до чего же нескромным человеком был покойный».
***
«- Сейчас я вас венчать не буду, даже не надейтесь. Такие дела с бухты-барахты не делаются. Вы должны как следует все обдумать и возвратиться сюда полноценно готовыми к новой жизни. Поэтому приходите-ка минут через двадцать, не раньше».

---

Наталья Косухина "Другой мир". Сразу за две книги - "Хорошо там, где нас нет" и "Беда не приходит одна". По сути, это все равно одна книга, хотя из соображений объема и разделили на две. Фэнтези (сильно юмористического оттенка), академка, любовный роман.
Сюжет: девушка Надя спокойно жила в нашей реальности, работала где-то как-то юристом, в свободное время увлекалась и ромфантом... внезапно по глупости попала в фэнтези-мир. Что ли ради смеха решила провести какой-то ритуал, я уж не помню, не суть важно. Мир оказался очень дружелюбным и цивилизованным - здесь множество рас, множество разных государств, все живут в мире и процветании. И даже к попаданцам из другого мира относятся спокойно, хотя и с настороженным вниманием - как-то тут исторически сложилось, что от попаданцев всегда случаются всякие беспокойства и сдвиги в общем развитии. Осмотревшись вокруг, Надя решила, что раз уж она оказалась в фэнтезийной реальности, то будет очень глупо, если она не постарается поступить в магическую академию. И немедленно туда отправилась. В последний момент девушку посетило опасение - что, если у нее не окажется магии? Но, конечно, магия у нее обнаружилась. Так что Надя с увлечением приступила к учебе. Это оказалось так интересно, что больше Наде абсолютно ничего было уже не нужно. Но мир - по законам жанра - решил, что ничего подобного, и на Надю свалилась Большая Неземная Любовь. Точнее, на обоих... Да так, что им мало не показалось...
Начинала читать довольно расслабленно и скептически. Ранее прочитанная у автора книжка особых восторгов не вызвала - кровь из глаз не лилась, и то слава богу... А эта явно ощущалась, как нечто такое юмористическое - подраздел с большими рисками. Но постепенно история меня увлекла... Отношу это за счет того, что - академка же! Магические академии на меня всегда оказывают сильное воздействие... А тут автор действительно много пишет про обучение, про всякие эти магически-академические дела... Да и юмористическая - не за счет того, что тут юморина без ума и без памяти, скорее - что вот такое читательское спокойствие... что все будет хорошо - и не только в финале, но и в процессе... И не придется ни в малейшей степени переживать за кого-то из персонажей и трепать себе нервы.
С любовной линией у автора тут вышло довольно оригинально, в смысле, не совсем избито. Потому что герои изначально друг друга терпеть не могут. Но вот так вышло - спойлер! - что попали под заклятие истинной любви. И тут уж ничего не поделаешь. Хотя они, само собой, все равно сопротивлялись до последнего. Ну, или можно рассмотреть в таком ключе, что герои, может, и почувствовали друг к другу интерес и влечение, но где-то уж очень глубоко... Так что при нормальном развитии их чувства, если бы и проявились, то после долгого процесса общения и взаимодействия, и то если все пойдет благоприятно... Но по воле магии и автора это все спрямили.
(хихикая) Вообще, если посмотреть непредвзято, то в данном фэнтези-мире автор представляет натуральное социалистическое общество. Всеобщее процветание и благоденствие, мир на всей планете, радости созидательного труда (то есть, все при деле и приносят какую-то общественную пользу), высокая сознательность населения - преступность практически на нуле, все граждане исключительно законопослушные... ГГ, как попаданку из нашего развитого капитализма, это все глубоко поражает и временами просто бесит. И вот единственные во всем мире создания, которые еще как-то выбиваются из общего ряда и портят гармоничную картину - это драконы. Они у себя тоже, в общем-то, живут более-менее спокойно, но имеет место борьба за власть со всеми вытекающими последствиями, и еще у них развиты собственнические инстинкты! Что у остального населения вызывает серьезные опасения, и они стараются держаться от драконов подальше. И естественно, что ГГ именно к драконам и прибьет...
Еще автор интересно придумала с этими магическими тройками - соединение магов, когда они действуют в такой тесной связке, что буквально ощущают эмоции друг друга и прочие чувства тоже становятся общие... Очень перспективный сюжетный ход, и автор его постаралась вовсю использовать. А вот отношения ГГ со всевозможными зверюшками - взаимная неприязнь - это уже по части юморины... но было забавно... (хотя выданного ГГ дракончика временами было прямо жалко ) Ах да! хвосты у драконов с пушистыми кисточками, как отдельный половой признак - вызвали отдельное изумление авторской фантазией.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Б.Шоу. Письма.
«Леди Грегори. 19 августа 1909.
Когда леди Гроув в самой высокомерной своей манере заявила мне: «Господь – это бог любви», я ей сказал: «Он, кроме того, бог рака и эпилепсии». Это не представляет для меня никакой трудности. Вся эта проблема происхождения зла, тайны, страдания и т.д. не смущает меня. По моей теории, бог действует методом проб и ошибок, точь-в-точь так же, как механик, совершенствующий аэроплан. Для того чтобы вершилась воля его, он должен изготовить для себя руки и мозг. Он перепробовал множество машин: дифтерийную бациллу, тигра, таракана, и уничтожить их он может, только создав нечто такое, что способно пристрелить их, раздавить или придумать вакцины и антитоксины, чтобы охотиться на них. Для меня единственная надежда на спасение человечества заключается в том, чтобы научить Человека видеть в себе эксперимент в самореализации бога, видеть в своих руках волю божью, в своем разуме – разум божий, в своем предназначении – божественное предназначение. Он должен видеть в боге бессильное Желание, которое, испытывая отчаянную потребность в рабочем органе, п о ж е л а л о его, Человека, появления на свет.»

Великие художники. Писарро.
Писарро о своих полотнах: «Я их понимаю только временами, долго спустя после того, как их исполнил, когда совсем их позабыл… Иногда я страшусь перевернуть полотно. Я всегда боюсь увидеть чудовище вместо драгоценных сокровищ, выполненных мной, как я предполагал! Однако бывают мгновения, когда я чувствую облегчение, находя некоторые вещи очень крепкими и характерными для меня… Живопись, искусство в целом восхищает меня. В этом вся моя жизнь. До остального мне дела нет!»

А.Текшин. Волшебство не вызывает привыкания.
«Мозги начали понемногу вскипать, как суп-пюре в микроволновке.»
***
«Большей частью территория была окрашена в зеленый, но такая безопасность являлась весьма обманчивой, особенно для двигающейся колонны беженцев. Это же лакомая приманка для любого хищника, будто связка сосисок, вывалившаяся из грузовика и волочащаяся следом за ним. Все окрестные собаки на такое сбегутся».
***
«Чувство опасности потихоньку скребло коготками по зеркалу души, заставляя невольно замедлять шаг. Ведь с каждым пройденным метром этот противный скрежет усиливался».
***
«Что интересно, религия особого значения для адских созданий не имеет. Хоть крестиком по бесовской роже ударь, хоть полумесяцем или даже звездой Давида, эффект будет одинаковым – ее своротит набекрень, будто от поцелуя кувалды».
***
«- Тикать от нас – значит помереть уставшим».
***
«Так хреново мне еще доселе не было. Если женские роды приравниваются к десяти переломам, то у меня, сука, как минимум двойня!»

---

Читательский дневник

Вс.Иванов. Переписка с А.М.Горьким.
«А.М.Горький. 5 апреля 1933.
…Нельзя сделать для писателей словари по всем отраслям техники, медицины и т.д. Нельзя, да – пожалуй – и не следует, ибо эдакие словари могут усилить «верхоглядство» писателей наших. Об этом деле надобно хорошо подумать, раньше чем начинать его.
Возможно, что я настроен более скептически, чем следует, это объясняется некоторой ошеломленностью, вызываемой событиями в Германии и отношением к ним со стороны «культурного слоя Европы». Человек я вообще – как будто – сдержанный, но дошел до того, что по ночам впадаю в бешенство. Останешься один, представишь себе происходящее историческое свинство, и, ослепленный ярким цветением человеческой пошлости, подлости, глупости, начинаешь мечтать о том, как хорошо бы разбить вдребезги несколько морд, принадлежащих «творцам» современной действительности. И – очень неласково начинаешь думать о пролетариях Европы.
Ну ладно! Нездоровится мне сегодня, ночь – не спал, голова мутная.»

А.Дорн. Институт моих кошмаров. Здесь водятся драконы.
«- Должно быть, Ад – очень интересное место.
- Не для тебя.
- Почему это?
- Потому что он прекрасен и удивителен. Поразителен, на самом деле. Полон чудес… и чудовищ. И он ни за что не покажет тебе последних, пока не убедится, что ты никуда от него не денешься. Он опасен, потому что с ним легко забыть, что красота и жестокость всегда идут рука об руку.»
***
«- Как я выгляжу?
- Как всегда.
- Как всегда – это как? Скажем, ты бы доверила мне свои деньги?»
***
«- Корпорация? Серьезно? Может, у нее еще и юридический адрес есть?
- «Поццуоли, Компания». Точнее спроси у Охотников, их аудиторы там постоянно ошиваются, должны помнить.
Кажется, он говорил серьезно. ЗАО «Эрртруар», оружейные бароны магической реальности, торгующие вместо пулеметов и ядерных боеголовок кольцами и кулонами, а также подставные фирмы в мягком климате Средиземноморья, принадлежащие демонам и вечно терпящие проверки от такой же липовой «Хантерс Инкорпорейтед»… Моя жизнь окончательно превратилась в дурную шутку.
- Было бы гораздо проще, если бы вы не пытались казаться людьми, - вздохнула я.
- В этом весь смысл, - улыбнулся он.»
***
«- Ты, демон, небось вообще в любовь не веришь.
- Не верю. Но я верю, что, если повезет, можно встретить того, кто примет нас такими, какие мы есть. И это лучше, чем франкенштейновские эксперименты по сборке нового человека из самых красивых, тщательно отобранных частей.
Глаза его смеялись. Я открыла было рот, чтобы возмутиться, но, подумав, закрыла его обратно… Притираться друг к другу, прятать свои недостатки и менять себя ради партнера – вот нормальные человеческие отношения.»

---

Вероника Ягушинская "Кухарка для дракона". Фэнтези... со слегка детективным оттенком... Любовный роман.
Сюжет: девушка Карина - сиротка. Отец - обедневший аристократ, из-за привычки к разгульной жизни влез в огромные долги, так что после его смерти (а мать скончалась еще раньше) кредиторы набросились на девушку с требованиями о возврате долга. Но поскольку с Карины взять было абсолютно нечего, то ей предложили сумму долга отработать. И вот Карина оказалась в фактическом рабстве у своих ближайших соседей - ее морят голодом, направляют на самые грязные и тяжелые работы... не говоря уж о постоянном психологическом давлении и изощренных моральных издевательствах. При этом ее хозяева оформили над ней официальное опекунство, так что девушке даже не к кому обратиться за помощью. Но внезапно перед Кариной появляется хоть какой-то шанс изменить свою судьбу. Император - а империей уже много веков правят драконы - объявил очередной отбор невест. Вызов на отбор пришел и хозяйской дочери. Отказаться невозможно, так как последуют суровые санкции. Но и отправляться не отбор девушка не может, потому что для невесты императора, естественно, первоочередным требованием является непорочность - а она, как выяснилось, уже не девственница. Так что у хозяев возникла идея отправить на этот отбор Карину под видом той самой дочери, Ларины, раз уж они практически одного возраста и похожи... Разумеется, если обман разоблачат, то санкции будут еще более суровые. Поэтому Карина требует заключения магического договора. Да, это все сложно и опасно, но таким образом, если она продержится - то ее отпустят на свободу! Но прибыв ко двору, девушка убеждается, что все будет еще более сложно и опасно, чем ей представлялось. Поскольку объявленный отбор явно не более, чем ширма для чего-то другого. Втайне от всех ведутся какие-то интриги, опекуны-хозяева явно замешаны в чем-то подозрительном и находятся под пристальным вниманием императорской службы безопасности... В довершение всего на прибывших для отбора девушек ведется просто смертельная охота неизвестными злоумышленниками...
Долго думала, как мне все-таки ощущается эта книжка. То ли на четыре с минусом (но ооочень большим), то ли на три (но с маленьким плюсом)... В итоге все-таки решила,что ощущения ближе к тройке. Нет, я в принципе прочитала довольно легко и даже - временами - с интересом... Но все-таки резковато. Повороты сюжета какие-то уж слишком топорные... Персонажи обрисованы как-то уж слишком... грубо... (подумав) Мне кажется, автор здесь хотела организовать нечто как бы неоднозначное, но перестаралась. ГГ, как я понимаю, должна была быть такой милой девочкой, в меру наивной и простодушной - в силу возраста, воспитания и сложных жизненных обстоятельств - а выглядит временами просто малахольной. Чтобы в финале внезапно преобразиться в рачительную и ухватистую хозяйку поместья, бизнес-вумен и все такое. С чего бы вдруг? Ни малейших предпосылок не наблюдаю... Герой, который роковой и сексуальный, видимо, должен был предстать таким циничным и проницательным - типа он же глава службы безопасности! В результате тоже всю дорогу того... умом не блещет... Но больше всего шандарахнуло по злодею - то есть, одному из. Персонаж с самого начала автором подавался в виде злодея, с очень красочным изображением всяких творимых им мерзостей - в результате, добрались до финала - и автор внезапно решила его в срочном порядке переделать в такого всего неоднозначного. На мой взгляд, вышло крайне неубедительно.
Да, кстати, и название тоже - в итоге оказалось ни к селу, ни к городу. Так-то завлекательно, конечно. И начинается с того, что ГГ работает на кухне. Но вот после всей прочитанной книги задумаешься, при чем тут кухарка - и оказывается, что совершенно не при чем. За всю книгу один-единственный раз, когда герои застревают на болоте и ловят рыбу, ГГ сподобилась заявить, что к этой рыбе хорошо бы таких-то пряностей добавить. Ну и, стоило ради этой одной фразы давать книге такое название?

@темы: Книги

---

Читательский дневник

В.Гомбрович. Дневник.
«… Не на меня одного – знайте – не на меня одного, если не сейчас, то через десять лет нападет желание иметь ограниченный мир и ограниченного Бога. Пророчество: демократия, всеобщность, равенство не будут в состоянии удовлетворить вас. В вас все сильнее будет разгораться жажда двойственности – двойственного мира – двойственного мышления – двойственной мифологии, - в будущем мы будем присягать одновременно разным системам, и магический мир найдет свое место рядом с миром рациональным.»
***
«… Не перестану удивляться самому акту выборов. Тот день, в который голос неграмотного значит столько же, сколько и голос профессора, голос глупца – столько же, сколько и голос мудреца, голос слуги – столько же, сколько и голос магната, голос разбойника – столько же, сколько и голос человека добродетельного, - для меня самый сумасшедший день. Я не понимаю, как этот фантастический акт может определять на несколько последующих лет нечто столь важное, как руководство страной. На какую же сказку опирается власть! Каким образом эта фантастика может составлять основу жизни общества?»

Таллеман де Рео. Занимательные истории.
«Покойная Королева-мать со своей стороны не очень-то старалась ладить со своим супругом, она придиралась к нему по любому поводу. Однажды, когда он велел выпороть дофина, она воскликнула: «С вашими ублюдками вы бы так не поступили!»
- Что до моих ублюдков, - отвечал он, - мой сын всегда сможет их высечь, ежели они станут валять дурака; а вот его-то уж никто не выпорет.»
***
«Однажды г-жа дю Бар велела поставить балет, в котором каждая фигура изображала букву имени Короля. «Ну как, Ваше Величество, - спросила она потом, - вы заметили, что все эти фигуры составляют букву вашего имени?» - «Ах, сестрица, - отвечал Король, - либо вы плохо пишете, либо мы не умеем читать: никто не заметил того, что вы говорите».

А.Дорн. Институт моих кошмаров. Здесь водятся драконы.
«- Меня всегда удивляло, как вы цепляетесь за материальность. Она вам доставляет какое-то извращенное удовольствие, что ли?»
***
«- Она была ведьмой, заключившей сделку с Абигором. Давно, еще во время Первой мировой. Просила, чтобы ее жених вернулся с войны невредимым, и обменяла его жизнь на свое посмертие в Аду. Жених с войны вернулся, даже стал мужем. Но спустя десять лет бросил ее. А договор был уже подписан.
- Мораль сей басни такова, что не стоит заключать сделки с демонами?
- Нет, почему? Если доверяешь, заключай на здоровье. А мораль, если она вообще должна быть, наверное, в том, что никогда нельзя заключать договор и платить собой ради кого-то другого. Такую жертву никто не оценит.
- И все-таки готова поспорить – никто, договариваясь с демоном, не думает, что в преисподнюю его затащат ради воспитания чужих детей. Все представляют себе адские муки, но о таком коварстве никто не догадывается.»

---

Читательский дневник

Geo.
«У кишечной палочки свои пищевые предпочтения. Она не усваивает при наличии кислорода цитраты – соли и эфиры лимонной кислоты. Хотя ее предки 13 миллионов лет назад обладали такой способностью. Исследователями из Университета штата Мичиган удалось повернуть эволюцию вспять. Эксперимент стартовал 25 лет назад. В насыщенную кислородом питательную среду бактерий регулярно вносили цитраты. С каждым поколением (а их сменилось 44 тысячи) все больше бактерий усваивало новую пищу и побеждало в борьбе за выживание. Это доказывает, что живые организмы действительно могут приспосабливаться к меняющимся условиям.»
***
«Специалисты из немецкого Института гидроэкологии и внутреннего рыболовства имени Лейбница разработали оригинальный проект «рыбного огорода». Они предлагают выращивать рыбу и овощи вместе – в одной теплице. Преимущества налицо: насыщенная органикой отработанная вода из рыбных резервуаров используется для питания овощей».
***
«Цвет морю придают фиолетовые и синие лучи солнечного спектра. Благодаря короткой длине волны при попадании в воду они рассеиваются сильнее, а поглощаются меньше, чем длинноволновые красные и желтые. И чем больше толща воды, тем сильнее этот эффект».
***
«Результаты исследований предостерегали: из-за открытых свалок на территории национальных парков человек начинает ассоциироваться у медведей с едой».
***
«Если вы встретили медведя. Главное – не убегать. Вид убегающего человека пробуждает у животного инстинкт преследования. Тем более что сделать это все равно невозможно. Для сравнения мировой рекорд спринтера – 45 км/час. Обычный человек в состоянии испуга может разогнаться максимум до 24 км/час. А вот медведь без труда развивает скорость 60 км/час.»
***
«Как утверждают хроники, первыми гейшами были мужчины из театра кабуки, которые трудились шутами на крупных банкетах, «разогревая» публику перед встречей с дамами по вызову.»
***
«Из 170 тысяч тонн золота, которые, по некоторым оценкам, человечество добыло за всю свою историю, почти ничего не пропало.»
***
«Есть даже орхидеи, которые почти невидимо цветут под землей, вероятно, соблазняя муравьев.»

А.Дорн. Институт моих кошмаров. Здесь водятся драконы.
«Вчера ГООУ пережил четвертый за время моего пребывания здесь ураган. Корпус каппа-ню-сигма, глядя на творившийся на улице хаос, даже решил вспомнить молодость и попробовать улететь – не иначе как в Изумрудный город, из-за чего было объявлено, что студенты, решившие вылезти из общежития до «урегулирования инцидента» (как хороший политик, ГООУ всегда находил обтекаемые и безопасно звучащие формулировки, что бы ни случилось: летающие дома, землетрясение или восстание разумных грибов в столовой – спасибо, дорогие коллеги-алхимики, за последнее!), поступают так на свой страх и риск, и университет нести ответственность за судьбы этих храбрецов и дураков отказывается.»
***
«- Расскажи, ты же ничего о себе не говоришь! Мы знакомы уже месяц, а я почти ничего о тебе не знаю!
- Знаешь, - упрямо возразила я. – Ты знаешь, что я скрытная.»
***
«- Тебе стоило выучить Правила поведения на территории университета, прежде чем хвататься за книги из закрытой секции.
Я выучила. В ответ я показала ему много раз перечитанный раздел «К кому в ГООУ обращаться за помощью». Короткий и заканчивающийся доброй-предоброй фразой: «И вообще, если вы не можете решить свои проблемы самостоятельно, хорошо подумайте, а достойны ли вы жизни?»

---

Книжный столик

Б.Шоу. Автобиографические заметки.

«Трусы пьют спиртное, чтобы заглушить потребность в настоящих возбудителях; я же избегаю алкоголя, чтобы испытать их истинный вкус».

«Из-за отсутствия материальных затруднений происходит чрезмерное развитие личности – правда, у тех, кому есть что развивать и кого не приучают, как солдат, жить не думая».

«… Они считали себя божьими слугами, но ведь и я считаю себя слугой творческой эволюции, что в конечном счете одно и то же и что делает меня таким же, в сущности, религиозным существом, как и они; существом, для которого еда, питье и рождение детей – лишь досадная необходимость по сравнению с тягой к более обширным и глубоким познаниям, к лучшему пониманию, к умению владеть собой и создавшейся ситуацией. Поэтому я не вижу оснований, почему бы и меня когда-нибудь не канонизировать. Быть может, так оно и будет».

«Все автобиографии лгут, причем не случайно, а преднамеренно. Ведь надо быть отпетым негодяем, чтобы еще при жизни обнародовать всю правду, и не только о себе самом, но и о своей семье, друзьях, коллегах. И наоборот, только ангел во плоти сохранит истину для потомков, тщательно утаивая ее до тех пор, пока не останется никого, кто мог бы ее опровергнуть».

«Нам всегда кажется, что жизненный путь каждого из нас неповторим, тогда как в действительности на 99% наши биографии совпадают, а об одном проценте гадалки как раз умалчивают».

«Со мной никогда не происходило ничего невероятного. Если кто и нарушал однообразное течение моей жизни, так это я сам».

«Не бывает на свете двух людей, у которых одно и то же событие запечатлелось в памяти совершенно одинаково».

«Самые лучшие автобиографии – исповеди, но у настоящего писателя все книги исповедальны».

«… Безусловно, существует какая-то связь между заливистым хохотом моего отца и успехом моих комедий».

«… Мучительные угрызения совести и сознание собственной неполноценности – и т, и другое уважающему себя критику строго противопоказано.»

«Мои отношения с соседскими мальчишками ничем не отличались от отношений между гангстерами; по существу, мы были даже хуже, ведь гангстеры по крайней мере стремятся к наживе, мы же безобразничали просто чтобы покрасоваться друг перед другом».

«Классовый антагонизм исчезает лишь при относительном равенстве доходов, когда представители разных сословий готовый будут породниться».

«Своим происхождением простые люди кичатся не меньше нашего и нет ни одной крестьянки, которая бы не смотрела на свою соседку сверху вниз».

«В любом доме, где есть кухня и гостиная, собаке будет одинаково хорошо и со слугами, и с хозяевами. Человек же не таков, он – животное разборчивое».

«… Ситуация сложилась необычная, а когда власти не знают, как быть, им остается делать то же, что и в прошлый раз».

«Вы когда-нибудь задумывались над тем, что историю невозможно выучить по голым фактам, расставленным в хронологической последовательности? С тем же успехом можно было бы почерпнуть сведения о Лондоне из телефонного справочника.»

«… Если человек умнее окружающих, он представляется им таким же нелепым, как если бы он был глупее».

«Однажды тот самый студент мимоходом заметил, что нет ни одного мальчишки, который бы не мечтал стать великим человеком. И тут вдруг до меня дошло, что я никогда прежде не задумывался, буду ли я великим человеком, по той простой причине, что всегда считал себя таковым.»

«Мы любим не те города, где родились, а те, что завоевали».

«… Даже профессия литератора, которая не предполагает академических знаний и дорогостоящего оборудования, требует массы свободного времени и свежей головы в придачу».

«Все мои попытки заниматься «искусством ради искусства» неизменно терпели неудачу – ведь это все равно что забивать гвозди в бумагу».

«Когда извлекаешь на свет старые бумаги, которые сродни старым могилам…»

«Стиль как таковой меня никогда не занимал: ведь это та мелодия, что сама, без посредства автора, проникает во фразу. Когда писатель говорит то, что должен сказать, с предельной точностью и целеустремленностью, ему, если только у него есть чувство слова, о стиле заботиться не придется».

«Героиня – славная, доброжелательная, радушная, добропорядочная и уживчивая женщина, которая, однако, не умеет за себя постоять, - в результате остается ни с чем. «Не могу понять, почему ей так не везет, она ведь такая хорошая!» - восклицаем мы, руководствуясь расхожей обывательской логикой. Можно подумать, что сильный человек непременно хороший».

«…Я нередко списывал своих героев с живых людей, будто писал не книги, а картины».

«Истинное искусство должно уметь скрывать искусственность.»

«Дело критика – придираться, требовать большего, биться головой о каменные стены, свято веря в то, что три-четыре крепкие головы способны сокрушить любую стену, преграждающую путь человечеству».

«В прессе, как и везде, чем меньше разговоров, тем больше свободы».

«… Я никогда не пользовался приевшимся журналистским «мы» и все статьи писал от первого лица».

«… Он больше всего ненавидел серость и убожество, из чего в основном и состоит наша жизнь».

«Театр играет не менее важную роль, чем церковь в Средние века, и гораздо более важную, чем церковь в наше время. Театр – это то место, которое объединяет людей».

«Критический разбор, в котором отсутствуют личные симпатии и антипатии, ровным счетом ничего не стоит. Ведь критик – это тот человек, который умеет воспринимать хорошее и плохое в искусстве как нечто непосредственно его касающееся».

«Состоять в долгой интимной переписке могут только люди, которые никогда не встречаются».

«Поскольку критики, в особенности проницательные, сродни зубным врачам в том смысле, что часто причиняют чувствительную боль чувствительным людям, да к тому же делают это играючи, со вкусом, они производят впечатление садистов».

«… Театральность лучше всего определяется как «много шума из ничего».

«Говорят, гений не ждет, пока подвернется благоприятная возможность: он сам создает ее. Но возможности бывают разные, и приходится между ними выбирать.»

«Режиссерская работа не совместима с актерской: актер провалится, если будет критически смотреть на своих партнеров. Нельзя одновременно дирижировать оркестром и играть на барабане».

«Слава приходит слишком поздно и приходится обходиться без нее…»

«Никто не доставлял драматургам столько неприятностей, как Три. Читая пьесу, он думал лишь о том, как бы заинтересовать зрителей, доставить им удовольствие. А ведь это дело драматурга, а не актера. Задача актера состоит в том, чтобы зритель на какое-то мгновение поверил, будто наблюдает за настоящей жизнью настоящих людей. А от автора требуется, чтобы зрителю было интересно. Если же автор терпит неудачу, актер может спасти пьесу, навязав автору свою фантазию, вытеснив его со сцены.»

«Просчеты и ошибки театров сродни просчетам на полях сражений – они непростительны. Если актер или драматург упустили свой шанс, то упущен он на многие годы, быть может, навсегда: ни пьесе, ни роли во второй раз удача сопутствовать не будет.»

«Если хотите мне польстить, не говорите, что своей философией я спас вашу душу. Скажите лучше, что я, подобно Шекспиру, Мольеру, Вальтеру Скотту, Дюма и Диккенсу, создал галерею героев, которые стали вам ближе ближайших родственников и которым предстоит еще долгая жизнь…»

«У вымышленных персонажей должно быть нечто вроде детства, когда нельзя предугадать, кем они станут, и иногда, возмужав, они неожиданно выдвигаются на передний план, превращаясь в главных действующих лиц».

«То чувство, каким я ощущаю своих героев, выразить невозможно. Оно не имеет ничего общего со зрением, слухом, вкусом, обонянием или осязанием».

«Реально существующие люди часто до неузнаваемости преображаются в художественном произведении, в них ощущается некоторая законченность».

«Я могу научить начинающего драматурга всему тому, чему научился сам. Все наставления наверняка уместились бы на полстранице. Но есть ли смысл учить тому, чему можно научиться и без меня?»

«Ни одному писателю не мешает, что у его героев всего одна голова и две ноги, и он не может оказаться в двух местах одновременно. Сходным образом и настоящий драматург не станет сетовать на то, что он вынужден работать в более стесненных условиях, чем прозаик. Нет ничего более смешного, чем заставить прозаика работать над своим романом на сцене, а не на бумаге. Он будет поражен, столкнувшись с целым рядом неразрешимых технических препон. Вот почему драматурги считают, что написать роман ничего не стоит. Ведь романисту абсолютно ничего не мешает, ничто не сдерживает его фантазии; в той области, где трудится он, нет ни времени, ни пространства, ни притяжения. А драматургу и актеру приходится создавать иллюзию, будто и над ними не тяготеет ни время, ни пространство, ни притяжение, тогда как времени им отпущено мало и движется оно неумолимо, а сценическое пространство гораздо более стеснено, чем пространство вообще, ибо при трех измерениях оно имеет всего один ракурс, а потому находится как бы посередине между трехмерным пространством и одномерным, которым вынужден довольствоваться живописец».

«Цель всякого драматурга, в сущности, очень проста. Она сводится к тому, чтобы выбрать из бессмысленной массы событий и лиц, которые можно зафиксировать, если заснять на кинопленку оживленную городскую улицу, группу вымышленных, но типичных персонажей, а также ряд вымышленных, но в принципе возможных эпизодов, которые бы сделали жизнь более понятной, придали ей некоторую стройность.»

---

Читательский дневник

А.Х.Бенкендорф. Воспоминания.
«… Таким образом, меня вывели в свет, но в свет весьма скользкий, очень бурный; мой возраст и моя неопытность позволяли мне замечать только удовольствия. Окружение императора состояло из многих молодых людей. То, что испугало бы человека более рассудительного возраста, лишь возбуждало нашу веселость. Постоянные изменения положения, внезапные падения и взлеты придворных, эта деятельность и вечная перемена мыслей, это проворство в наказании, эта воля, которой никто не осмеливался противоречить, делали из прихожей императора театр, столь же кипучий, сколь и забавный, такой же поучительный, как и устрашающий. Гроза начиналась в 6 часов утра и не прекращалась до 10 часов вечера – момента его отхода ко сну. В распорядке дня царило точнейшее единообразие, ежедневно каждая минута была отмечена одним и тем же занятием, самая строгая мелочность сопровождала все эти действия… Имея точный и ясный ум, добрые намерения, он лишь изредка мог управлять своим вспыльчивым характером. Пустяк опрокидывал самые прекрасные, самые благородные замыслы. Легкая небрежность в одежде разрушала в его сознании самую превосходную репутацию.
В беседу, которую он имел с экс-генералом Дюмурье, принятым им со всем благородством и любезностью, речь зашла о причинах французской революции. Дюмурье, желая завоевать расположение императора, сказал ему, что в особенности вызвали недовольство нации и обманули доверие двора знатные сановники, и что при российском дворе также имеются такие вельможи. Император ответил ему: «Мсье, у меня велики те, с кем я говорю, и до тех пор, пока я с ними говорю. Выйдите». Час спустя французский генерал находился уже на пути к границе. Мы сами с трудом верим, что происходили все те жестокие сцены, чередовавшиеся с быстротой, которая почти стирала их из памяти.»

А.Дорн. Институт моих кошмаров. Здесь водятся драконы.
«В конце концов, ну, тьма, ну, тентакли. Не страшнее районного стоматолога!»
***
«- Здесь есть все. Даже факультет бухучета и аудита, хотя, по мне, даже некромантия веселее.»
***
«- А сейчас приведем тебя в порядок.
- Зачем? – слабо затрепыхалась я.
- Для праздника, конечно!
- Какого еще праздника?
Если их будни включали в себя лекции по алхимии и (только не думать о ректоре!) другие ужасы, то какими же были здесь праздники? Как выяснилось, мои подозрения были не беспочвенны.
- Праздничного жертвоприношения в честь удачного начала учебного года, конечно же, - сообщила мне соседка. И опять – таким тоном, словно шабаш на первое сентября устраивало все человечество. – Только не говори, что ты из этих… моралистов и гринписовцев! Из-за них оно и так превратилось не пойми во что. Коза резиновая, хор рыдающих девственниц изображает драмкружок, а фрукты университет на следующее утро отсылает в благотворительные организации. Только название и осталось.»
***
«- Так ты тот придурок, который названивал мне на лекции?!
- Диз, вообще-то, - флегматично поправил он.
- А полностью?
- Диз.
Меня это не удовлетворило.
- Диз… а полностью? Как дизель? Дизайн? Дизентерия?
- Как смерть.»
***
«- А на будущее запомните, что, если хотите получить у девушки номер, проверять его надо как сдачу, не отходя от кассы!»
***
«Хочешь раскрыть все свои способности? Надоело быть нищим? Хочешь стать знаменитым? Нужны деньги? Тебе поможет Адский Труд!»
***
«Я не нуждалась в хобби. Оно у меня уже было – и не надо утверждать, что паранойю и теорию заговоров нельзя считать хобби.»

---

Читательский дневник

Вс.Иванов. Переписка с А.М.Горьким.
«А.М.Горький. 15 октября 1926.
Получил Ваше интереснейшее письмо. Хочется немножко поспорить. Русь чудится Вам «провинцией», писатели – «провинциалами»? Не велик я патриот, а все-таки, мне кажется, что в словах Ваших звучит усталость, слышен недостаток правильной самооценки. Разумеется, я не склонен отрицать оснований усталости и права на нее, но думаю, что русский «провинциализм» можно, не искажая правды, заменить понятием своеобразия. Очень оригинальный народ мы, Русь, и очень требовательный сравнительно с нашими соседями на Западе. За истекшую четверть века мы заработали – вернее, получили – право на усталость более обоснованное, чем люди Европы, но устали – меньше. Это факт. Культурный провинциализм и угнетающее мещанство духа цветет и зреет здесь более быстро и пышно, чем у нас. «Обезьяний процесс», устроенный Брайаном, характерен не только для СШ Америки, это в равной мере характерно и для современной Европы. «Сэр Голаад», гнусная и безграмотная книга о России, о русской литературе… Книга направлена против духовного засилья России и имеет шумный успех. Такие выпады становятся все более часты, а мотив их один: «Оставьте нас в покое! Мы хотим жить спокойно». Нет, культурного провинциализма здесь больше, и характер его более ожесточенный и животный, чем у нас, со всем нашим пьянством, хулиганством, чего здесь тоже не меньше, чем у нас.
У нас я вижу целый ряд очень талантливых людей, хотя, пока еще, неумелых. Но у нас есть и удивительные мастера… Когда сообразишь, в каких условиях творится современная русская литература, как трудно всем вам живется, проникаешься чувством искреннего и глубокого почтения к вам. Настроен я не оптимистически, это настроение вообще не свойственно мне. Но я думаю, что всем нам следует быть немножко стоиками, относится к жизни более мужественно и фактам не покорствовать. А о людях судить не по дурному в них, а – по хорошему. Не тем человек значителен, что он дурен, а тем, что, вопреки всему, может и умеет быть хорошим.»

Г.Герасимова. Механика невезения.
«Не стоит пугать милую пожилую леди! Волк, пришедший к бабушке, в свое время плохо кончил.»
***
«- Честно, это последний раз. Я буду осторожен, как… - он прищелкнул пальцами здоровой руки, подбирая сравнение. – Как ворующий сметану кот!
- Так я и поверила. Замри, блохастый…»
***
«- А сейчас отрабатывайте заклинания в паре!
- Но вы обещали научить меня секретной технике, - напомнила Ани.
- И научил. Моя секретная техника, - Лэртис выдержал паузу, - ежедневные тренировки!»

---

Лариса Петровичева "Коллекционер чудес". Фэнтези-детектив, любовный роман... ну, по формальным основаниям...
Сюжет: девушка Аурика воспитывалась в чинной и благопристойной семье, тихая провинция, средний достаток... Но неожиданно у нее проявились способности к некромантии - она может услышать мертвых. Немыслимый скандал! Мало того, что магия - это никак не подходит для благовоспитанной девицы, так еще и такого рода магия... Поэтому родители поспешили избавиться от неудачной дочери - Аурику втайне отправляют из дома, чтобы она дальше сама устраивалась как-нибудь, лишь бы никто ничего не узнал... Аурика приехала в столицу и очень быстро исчерпала свои скромные сбережения. Так что, явившись для собеседования по очередному объявлению, Аурика решает рискнуть, хотя условия работы очень странные. Работодатель обещает достаточно высокую зарплату и полное обеспечение, от Аурики требуется только проводить с ним все ночи... В буквальном смысле. Мужчину мучают кошмары, Аурика должна его будить, если они начнутся. Основания к этому вполне серьезные - ведь Дерек Тобби бывший главный инквизитор, много чего сотворивший в своей жизни. В данный момент его отстранили от дел, поскольку его состояние уже отражается на выполнении профессиональных обязанностей. Он собирается уехать из столицы куда подальше, Аурика, естественно, должна его сопровождать. И вот они отправляются на новое место жительства, при этом оба рассчитывают на скучное дремотное существование в глухом провинциальном городишке с суровой зимой. Но очень скоро становится ясно, что на спокойную жизнь рассчитывать не приходится - в городишке явно орудует серийный убийца, жестоко убивающий девственниц, население запугано и ходят слухи о вампирах - и вообще творится что-то очень подозрительное... Кому же разбираться со всем этим, как не опытному инквизитору? ведь остальные так называемые правоохранительные органы привыкли в лучшем случае разгонять пьяные драки...
Автор для меня новый. То есть, я видела, что у нее уже вышло много книг, но все как-то не доводилось познакомиться. И вот... На LiveLib у книжки рейтинг довольно низкий, но мне неожиданно понравилось. Необычно так... Можно сказать, атмосферно. Заснеженный городок со своими жителями - у которых свои секреты и тайны. Красочно описанные всякие магические эффекты, таинственные происшествия - то есть, конечно, они зловещие и опасные. Но все равно ощущается что-то такое новогоднее. Автор интересно описала главных героев. Ну, ГГ - вполне типичная героиня ромфанта, сильно не тупит, не раздражает, ну и слава богу. Вот инквизитор Дерек Тобби уже вышел тот еще типаж. Что необычно - автор еще сюда добавила и его э... антагониста? по умному выражаясь... Тоже персонаж яркий и выразительный, со своим непростым характером... В смысле, я хочу сказать, что обычно в ромфанте автор более-менее выписывает главную пару, а остальные находятся сильно на заднем плане. Но тут это и понятно, здесь же еще и детективная линия!
С детективной линией - на мой вкус - автор выступила хорошо! прямо все в лучшем духе классического детектива, когда главный злодей остается неизвестным до последних страниц. И когда его наконец изобличают, то это вызывает у читателя - ну, у меня - удивление. Это, конечно, не Агата Кристи и не Найо Марш, это все-таки ромфант, а значит, в дело включаются фэнтезийные условия и магические фокусы - но чисто психологически все вышло обоснованно и занимательно.
В общем, автор произвела приятное впечатление, надо еще что-нибудь у нее почитать.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Б.Шоу. Письма.
«Герберту Уэллсу. 2 марта 1908.
Книга // «Война в воздухе»// только что пришла. Посмотрю ее безотлагательно. Почему Вы не проконсультировались с опытным воздухоплавателем (со мной, например), прежде чем фантазировать о воздушных шарах? Знаменитый трюк с пилой проделал несколько лет тому назад один воздухоплаватель, который, выйдя из облаков, увидел, как он пересекает линию побережья и направляется в открытое море. Он рискнул и прибег к пиле. Нижняя часть воздушного шара, сложившись, вошла в верхнюю, и воздушный шар превратился в парашют. Воздухоплаватель и его спутники благополучно приземлились. Впрочем, это и не было таким уж отчаянным приемом, потому что воздушные шары сплошь и рядом садятся почти пустые. Мой воздушный шар спустился на высоту 4000 футов и снова взмыл до 9000 футов, нагретый солнцем. Когда после этого шар охладился, он опустился полупустой.»
***
«У.Арчеру, 16 июля 1908.
Сегодня я добился невозможного – встречи со Стриндбергом. Он сказал: «Арчер недолюбливает меня». Я ответил: «Арчер недолюбливал и Ибсена, но это не помешало ему переводить его, потому что Арчер, совершенно не поддающийся никаким другим воздействиям, поддается влиянию поэзии». Побеседовав еще некоторое время – беседа в основном состояла из неловкого молчания и одной-двух слабых улыбок со стороны Стриндберга и потоков энергичного красноречия со стороны Дж.Б.Ш. – А.С. вынул часы и объявил по-немецки: «В два часа меня будет тошнить». Посетители приняли к сведению этот деликатный намек и удалились.»

О.Консуэло. Напарницы.
«- И слышать ничего не хочу! – возмутилась Вана. – Раз уж ты поленилась воспользоваться косметическим заклинанием от отеков, которому я вас научила, я, так уж и быть, сама его на тебя наложу. А потом еще сделаем тебе увлажняющую масочку, и ты будешь прелестна, как цветущий олеандр!
- Они вообще-то ядовитые, - буркнула Энту.
- Вот именно! – многозначительно приподняла брови Вана. – Прекрасная и опасная – это то, что нужно в твоем случае. Если уж мужчина повел себя как дикий ящер, он должен сожалеть об этом безмерно. А ничто так не способствует пробуждению у мужчины сожалений и желания загладить свою вину, как неотразимо выглядящая, но недоступная женщина.»
***
«- Прости, но это какая-то ерунда! Мы все уже давно сошлись во мнениях, что все они занимают немалые должности. А быть руководителем и не задумываться о том, как люди отреагируют на то, что ты делаешь, просто невозможно, - возразила Энту.
- Но ты не его подчиненная, и не коллега, и не какая-нибудь светская знакомая, ты – его любимая женщина. Потому с тобой все по-другому.
- Да как по другому-то?! – не могла взять в толк Энту.
- Давай я попробую объяснить, - вклинилась Сия. – Посторонних и близких людей человек может неосознанно воспринимать по-разному. Когда мы чувствуем близость с кем-то, мы можем воспринимать его как часть себя. А наша часть должна воспринимать наши поступки как должное.
- Погоди-ка, это что же получается – о чувствах близких людей заботятся меньше, чем о чувствах посторонних? Но это же нелогично!.
- Нелогично, - согласилась Сия. – Но так бывает – человек просто внутренне уверен, что близкий человек никуда не денется. Ведь он же близкий, любимый, свой, родной. Он просто должен быть рядом.»