Аннетте Херцог "А кота спросить забыли?" Детская литература. Из разряда сказок. Про котиков.
Сюжет: кот Аристотель проживает со своим семейством, из папы, мамы и их двух детей, сына и дочки... не то чтобы совсем счастливо, так как у него есть свои претензии, но в целом в довольстве. И тут вдруг надвигаются потрясения и катаклизмы! а именно: приближается день рождения дочери семейства, она же любимая хозяйка Аристотеля. Само по себе это Аристотеля не волновало, но он рассчитывал, что девочка в качестве подарка запросит у родителей что-нибудь для него. А она попросила... собаку! Как?! неужели они все хотят, чтобы в доме появилось это ужасное существо... и никто даже не подумал, как это отразится на нем... Но у Аристотеля есть своя гордость, и он решает бежать. Пусть знают! Вот только дальше все пошло совсем непредсказуемо...
На эту книжку я долго посматривала в лабиринте... Ну, потому что я люблю книжки "про котиков". Останавливала довольно немаленькая цена - и в соотношении с ней довольно микроскопический объем. Какое-то совсем нерациональное соотношение получается, на мой взгляд! И тут книжка попала в какую-то очень хорошую акцию, так что я решилась.
Ну, что тут сказать... Так-то она неплохая. Понятно, что детская - меня это не смущает... но что-то она прямо совсем уж детская. Ну, в том роде, знаете, что у некоторых детских книг есть такая... многослойность... заложены какие-то двойные и тройные смыслы... так что и детям хорошо, и взрослые могут для себя многое почерпнуть. Здесь этого - по впечатлению - нет. Просто веселая и авантюрная история для детей. Детсадовского и младшего школьного возраста. Какие двойные-тройные смыслы... тут даже один-то смысл подан с такой прямолинейностью... назидательность и воспитательность видны невооруженным глазом.
Кроме того, мне в этой книжке не хватило... как бы это выразить... котиковости! Особой такой задушевности и мимимишности, привычной в таких книгах. Котики же должны вызывать особые чувства? (что понятно каждому кошатнику) Здесь кот никаких особых чувств не вызывает. Ну, кот и кот. Приключается. Что еще надо... Ага! а может, дело как раз в том, что автор не кошатник? (да и художник тоже, чего уж там).
Сама история рассказана складно... но опять же - и только! И, я бы сказала, чувствуется некоторая искусственность (хотя, может, это я придираюсь). В общем, чувствуется, что все у автора происходит по плану, то, что нужно и когда нужно. Никаких неожиданностей и внезапностей. А мне вот кажется, что легкий налет сюра и безуминки таким книжкам только на пользу... (подумав) О, вот что это мне напоминает! старую голливудскую комедию "Младенец на прогулке". Только та все равно ощущается более живой.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Maxim.
«Начинающим пользователям интровертов специалисты советуют вооружаться аналогией: экстраверты – это собаки, а интроверты – кошки. С собакой все понятно: она дружелюбна, весела и предсказуема. Кошка то ласкова, то агрессивна, просит есть, но закапывает корм, ломится в дверь, но не идет в нее, а то и вовсе исчезает в подпространстве. Однако некоторые находят в таком поведении свое обаяние. Также и с интровертом: с правильной оптикой в нем вполне можно разглядеть достоинства.
Итак, вначале его нужно найти. Интроверт обычно прячется дома, а если злая судьба забрасывает его куда-то еще, то он окапывается в самом дальнем и темном углу помещения. Найдите такой угол. Если человек в нем один и выглядит живым, скорее всего, это интроверт. Подойдите и завяжите разговор. Не важно, на какую тему: интроверту одинакова неприятна любая тема беседы с незнакомцем. Стойте не ближе метра, не смотрите ему в глаза и задавайте вопросы. Старайтесь, чтобы это были вопросы, на которые нельзя ответить просто «да» или «нет». Где вы раздобыли такие симпатичные брюки? Кто ваш любимый писатель? Какую степень затемнения помещения вы находите приемлемой для себя? Не исключено, что и на это вопросы он попытается ответить «да» или «нет». Не сдавайтесь. Как и все люди, интроверт любит поговорить о себе, просто ему надо войти в беседу, как в холодную воду – постепенно. Привыкнет и поплывет. Вы поймете, что интроверт к вам привык, когда он перестанет при вашем появлении пытаться убежать и спрятаться за занавеску».

В.Медная. Принцесса в академии.
«На стене красовался гобелен, с которого беззвучно вопил какой-то накачанный монстр, закованный в сложносочиненный доспех. Он размахивал палицей, а изо рта и глаз у него бил синий свет. В углу лежали гантельки, а у входа висела искусственная голова василиска с раскрытой пастью. Кто-то насадил на клык яблоко.
- Не возражаешь?
Я отцепила яблоко, откусила его и подошла к окну. Хрумкая, выглянула наружу и тут же вцепилась в подоконник, выронив яблоко и стараясь не послать ему вслед откушенный кусок. Земля осталась где-то далеко внизу, за жемчужной ватой облаков, а на лужайке перед главным зданием ползали какие-то муравьи.
- Разве мы не на третьем этаже?!
Озриэль наконец что-то достал из шкафа, подошел ко мне и спокойно выглянул наружу.
- На третьем, это иллюзия. Руководство академии решило перестраховаться. Ну, знаешь, от ранимых романтиков всего можно ожидать. Чуть что не так, поэму там не оценили – сигают из окон. А с поднебесья это как-то психологически сложнее, чем с третьего этажа».

---

Картинкофлуд

хтонический.
В телеграме подборка - "как будто Гримшоу скрестили с Лавкрафтом". (Гримшоу - это такой художник, изображающий типичные английские городские-сельские виды XIX века. очень характерно, сразу выделяется)

Художник Oliver Wetter.










А это постаралась нейросеть, которой дали задание - "Ктулху-тракторист".

---

Опять же в телеграме -

"Правило книголюба!
Заказывай книги, так, будто бы у тебя есть на них лишние деньги, время, чтобы их читать и место, куда их ставить!"

(вздыхает) ну да, так и живем...

---

В телеграме - Монтян - у которой вообще талант к обзывательству - назвала американскую женщину-посла "послица".
А вот, кстати, радикальные феминистки везде размахивают уродливым словом авторка... а почему они забыли про женщин-послов? И как они их тогда назовут - посолка?
Что лучше звучит - послица или посолка?
Или, может, останемся в адеквате и так и будем говорить - посол...

---

Читательский дневник

Мир криминала.
«В июне 1978 года к президенту Йеменской Арабской Республики Ахмаду аль-Хашими должен был прибыть спецпосланник от президента соседней братской страны. Он должен был передать тайное письмо об объединении Северного и Южного Йемена. Однако вместо этого письма в портфеле оказалась бомба. Посланник погиб на месте, смертельно раненный аль-Хашими скончался в больнице.
После обретения независимости занимать пост главы государства в Йемене – смертельно опасное занятие. Конкуренцию этой стране по количеству убитых лидеров могут составить только Нигерия, Афганистан, Гвинея-Бисау и Конго. Как признался один из местных политиков, «управлять Йеменом – все равно что танцевать на головах змей».
***
«Известный советский актер Михаил Геловани, исполнитель роли Сталина в предвоенных историко-революционных фильмах, как-то попросил поселить его на даче Сталина у озера Рица в Абхазии. Когда об этом доложили вождю, тот спросил:: «А почему Геловани хочет жить на Рице?» - «Хочет вживаться в ваш образ». – «Тогда пусть начнет с Туруханской ссылки!» - ответил вождь».
***
«Император Павел I любил прусский порядок и дисциплину. Помимо прочего, император определил каждому сословию и чину число блюд за обедом. Так, майору, например, можно было иметь три блюда. Майор Кульнев, служивший в Сумском гусарском полку, и на них денег не имел. Однако на вопрос Павла, заданный ему на параде, сколько у него за обедом подают кушаний, Кульнев отвечал, что три, как и велено. «А позвольте узнать, господин майор, какие?» - поинтересовался государь. «Курица плашмя, курица ребром и курица боком, ваше величество!» - бодро отвечал Кульнев».

Ю.Журавлева. Мама для наследника.
«- Когда-то я думал, что смогу любоваться закатом вечно, - задумчиво произнес дух. – Он казался мне прекраснейшим зрелищем в этом мире. И в своих комнатах, где мое присутствие не требует затраты сил, я создал единственный очаровавший меня вид из окна. Я воспроизвел самый удачный момент, который сохранила память. Облака, подсвеченные красно-фиолетовым сиянием. Светило, погружающееся в воду, еще минута – и оно скроется окончательно… И ста лет не прошло, как эта картина мне приелась, лишь вгоняя в тоску от однообразия. А через тысячу, когда мир захлестнула война, алый цвет навсегда стал ассоциироваться с пролитой кровью…
- Каково это – прожить два с половиной тысячелетия?
- Для духов время течет иначе, у нас нет начала и конца, нет понятия суток, нет усталости, голода и прочих ощущений, присущих телу. Есть мысли, есть чувства, но и они притуплены, смазаны, размыты, иначе бы духи сразу лишались рассудка. Все-таки подобное существование отнюдь не предел мечтаний. Когда понимаешь, что ты умер и получил такое посмертие, поверь, особой радости не испытываешь. Но так же, как дерево не в силах выбирать место, где расти, и я не могу выбирать, где и как жить.
- А зачем вы вообще сделали себе такой сомнительный подарок при жизни?
- Потому что живой никогда не поймет мертвого. А еще живой, даже проживший три столетия, не поймет, что такое жизнь длиной в тысячелетия. Вечная жизнь – всего лишь глупая мечта смертных, на их счастье абсолютно неосуществимая».

---

В телеграме, в канале Discovery.

Блеск для губ со вкусом куриных крылышек выпустили в США

Бренд косметики совместно с сетью быстрого питания Applebee’s создал линейку блесков со вкусами фирменных куриных крылышек заведения. Всего четыре вкуса: BBQ, сладкий чили, медовый соус и острый баффало.

Мда...

@темы: С ума сойти

---

Журнал "Иностранная литература" №2 за 2012 год. В библиотеке агитировали взять какой-нибудь журнал почитать, я выбрала этот... Тематический - посвящен Японии. Так что я тут приобщаюсь к японской культуре и одновременно знакомлюсь с современной литературой...
На удивление, номер получился очень приятный, все было интересно почитать... (ну, вот в тот раз, когда я еще читала "Иностранную литературу" - в больнице - мне там понравилась только одна подборка рассказов, а все остальное вызвало глубокую тоску... ) Единственное только - показалось странным, как тут подбирали авторов, произведения... Как-то вразброс - тут же и авторы начала века, тут же и современные... Хоть бы что ли как-то последовательно расположили, что ли. Ну да ладно.
Сначала идет, так сказать, крупная форма - повесть Ясутака Цуцуи "Мой гранпа". Думала, что с ней завязну, но очень быстро и легко прочиталось. Бодрое такое повествование, душевное, с огоньком... Сюжет: после отбытия длительного тюремного срока в семью возвращается дедушка. Это вызвало переполох. Бабушка сразу заявила, что не желает с этим иметь никаких дел, собралась и срочно уехала куда-то там. Дедушка приехал и поселился в ее комнате. Повествование ведется от лица внучки, школьницы Тамако. Она успела вырасти, ничего не зная о дедушке. Сейчас он с ней знакомится, а она удивляется, как он отличается от привычных окружающих. Дедушка ведет себя необычно, вмешивается в разные дела, хотя все вокруг считают хорошим тоном не вмешиваться и ничего не замечать. Начиная от школьной травли и вплоть до разборок якудза. Семья от этого в ужасе, но дедушка тем не менее всегда добивается своего и выходит победителем. Я так смекаю, что тут имеется в виду - дедушка идет истинным путем самурая! Правда, к финалу я додумалась, что все это определенно кажется мне очень знакомым... А, ну да - это же чисто калька с фильма "Запах женщины". С Аль Пачино в главной роли. Тут ничего не скажешь, крутое кино, один из лучших фильмов, которые я вообще видела... производит неизгладимое впечатление. Имею в виду не сюжетные совпадения, а вот именно этот тип героя - идущего по краю... Ну, почему бы и нет, культура должна обогащаться хорошими примерами...

Далее идут рассказы. Тосики Окада "Свободное время". Просто сценка из утренней жизни... ну, Токио, наверно? Раннее утро - перед началом рабочего дня - маленькое семейное кафе, где в этот час из посетителей только женщина-офисная служащая и двое мужчин вроде как свободных занятий. Фокус все время перемещается - то это все показывается глазами женщины, то этих двух мужчин, то юной официантки, кроме того все повторяется снова и снова, иногда с небольшими вариациями. Наверно, автор продвигает такой образ - облака, бегущие по небу (о которых тут упоминается). Ну, и мысль, что эти несколько минут перед началом рабочего дня - единственное свободное время в жизни современного замотанного горожанина. Мне показалось, что здесь автор главным образом экспериментировал по части формы. Но в целом приятные впечатления.
Рю Мураками "В парке". Тоже небольшая зарисовка, на этот раз место действия - детская площадка в одном из городских парков, где собираются молодые мамочки со своими детьми из близлежащих домов, дети играют в свои игры, мамочки тем временем болтают между собой. Вроде идиллическая картина, но постепенно автор все больше и больше повышает градус и нагоняет тревожности, и в итоге оказывается, что тут идет скрытая напряженная борьба, кто-то постоянно подвергается травле и оказывается аутсайдером, а в целом, по ходу, у всех жизнь далеко не такая радужная, как они стараются изобразить.
Ёрико Сёно "Там за Симоотиай". О, вот этот рассказ мне ужасно понравился. Он тут несколько выбивается из ряда - с уклоном в мистику, магический реализм. Внешне тоже картинка сначала представляется простой и невинной - женщина едет на электричке куда-то по своим делам. Хотя сразу становится понятно, что у нее то ли депрессия, то ли плохое настроение, то ли просто усталость - ей все вокруг представляется в мрачном свете, все надоело... Так что даже поезд электрички представляется идущим не среди привычных пейзажей, а в окружении каких-то хтонических монстров, которые стараются прятаться от людей, но если быстро глянуть специальным образом, то можно их различить на границе зрения... Но постепенно становится ясно, что с этой женщиной что-то сильно не так - и тут вдруг автор поражает читателя, что - скорее всего она призрак! Потому что люди, заходящие в вагон, ее не замечают и даже садятся на нее... Тут и становится жутковато - в смысле, что вот эти хтонические монстры, про которых она думает - они что ли не в ее голове, а действительно в реальности этого поезда? А потом, когда другие пассажиры - стайка школьниц - начинают переговариваться и указывать в окошко на что-то из пейзажа - что они там тоже заметили монстров - опять же возникает вопрос - а может, в этом поезде все призраки? Мертвые? И что, эта электричка перевозит их куда-то в загробный мир? Рассказ заканчивается тем, что женщина не выдерживает и сходит на первой попавшейся станции, попадая в странный и незнакомый мир. И опять же остаются вопросы - то, что она сошла, не доехав до своей станции - это ей на благо или нет... Интересный рассказ, все так зыбко, неясно, простор для фантазий и интерпретаций.
Сэй Ито "Праздник жизни". Ну... просто рассказ. Умирает отец, мать вызвала детей, чтобы с ним попрощаться. А между тем наступает весна. Видимо, дело в контрасте - расцвет природы и наступление смерти.
Тайко Хирабаяси "Кисимодзин". Тоже рассказ э... странный. Смещается в сторону вот этого всего... магического реализма. Хоррорного чего-то. Тут есть и реально мерзкое... и в то же время все выглядит совершенно обычно. Сюжет простой: бездетная семейная пара, женщина решает взять ребенка на удочерение - девочку. И все время думает, что она, наверно, неправильно обращается с ребенком, не испытывает правильных чувств... Но в то же время что-то она определенно испытывает... и вот это вот мерзкое как-то прорывается... Очень тревожный и жутковатый рассказ, оставляет такие... неприятные ощущения... Кисимодзин, кстати, как тут поясняют - это такая женщина-демон, убивающая своих детей.
Сюити Ёсида "Одиннадцатая женщина". Тоже... просто рассказ. С таким даже криминальным сюжетом. Молодая пара проживает вместе, потом парень убивает девушку. М... не знаю. Ничего тут не чувствую.
Кёка Идзуми "Операционная". Вот этот рассказ оставил в недоумении. Он очень такой... пафосный, нарочитый... манерный... Что-то такое усиленно романтическое. То есть, не в плане того, что романтика, а в плане, что - романтизм. Жуткое течение в искусстве. Сюжет: профессор медицины должен проводить операцию, пациентка - жена знатного аристократа, и вот ей должны дать наркоз, но она категорически отказывается, потому что - в бессознательном состоянии она потеряет над собой контроль и может выдать какую-то тайну... И она требует, чтобы операцию ей проводили без наркоза. Все в шоке, но профессор берется делать эту операцию... А потом автор показывает, что много лет назад профессор что ли с этой пациенткой уже встречались, мимолетно, гуляли там, любовались цветущей сакурой и случайно пересеклись где-то на дорожке. Ну и? Чувствую, что здесь определенно какие-то заморочки из национальных культурно-смысловых кодов.
Ира Исида "Звезда из фольги". Вот, я и говорю, что здесь все навалено кучей - предыдущий рассказ, эта самая "Операционная", был написан в начале ХХ века, этот определенно из начала нынешнего... Автор тут рассуждает о явлении, распространившемся в последнее время - когда молодые люди запираются в своих комнатах, отказываются выходить и так проводят свою жизнь взаперти, не желая взаимодействовать с окружающим миром. Хихикомори называется. (как по мне, так это просто не жизнь , а мечта, вот, я тоже хихикомори, только никак не возьму в толк, как это у японцев получается, вот так запереться и ничего не делать - а как же грубые и пошлые материальные вопросы... я тоже так хочу! ) Но автор, в общем, в финале выходит на позитив - типа этот парень, который заперся у себя в комнате и отказывается выходить, несмотря на уговоры родителей, потом все-таки решает выйти, потому что его выманивает свет звезды, а потом оказывается, что это звезда на рождественской елке. Сентиментально.
Марико Коикэ "Обеденный стол". Тоже просто рассказ... но грустный. В смысле, ничего тут особо трагического не происходит, но просто рассказ об одиночестве и бессмысленности. ГГ, одинокая женщина среднего возраста, все же знакомится с каким-то мужчиной, они начинают вместе проживать, и это ей приносит радость, ей доставляет удовольствие готовить для него всякое вкусное. И все ее вполне устраивает, хотя мужчина не делает ей никаких предложений о замужестве, ничего такого, только пояснил, что расстался с женой. А потом он вдруг исчезает и не приходит. Она идет к нему на работу и там узнает, что он заболел и его положили в больницу. А потом он ей сообщает, что нарочно не стал говорить о болезни, чтобы не огорчать, но вот сейчас его вылечили и он решил вернуться к жене. И женщина опять остается одна и больше ей не для кого готовить.
Риити Ёкомицу. Это, наверно, кто-то из японских классиков, столпов там... От него поместили целую подборку небольших рассказов. Мне тут больше всего понравились - "Весна приезжает в пролетке" - а тут опять то же - муж с женой, жена умирает от чахотки, мучается от болей, муж тоже с ней мучается, так они оба мучаются, и тут наступает весна, муж приносит жене нарциссы, она радуется цветам и наконец умирает. Вот, это тоже, наверно, что-то культурно-национальное. Это сопоставление весны природы и конца человеческой жизни. И рассказ "Муха" - тут просто зарисовка, как собираются пассажиры на дилижанс, который отправляется в столицу, у них свои планы на эту поездку, но дилижанс в пути падает с обрыва и все погибают. Только муха, тоже присевшая на дилижанс, улетает.
Ну вот, очень интересное и познавательное получилось знакомство с японской литературой.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Иностранная литература.
Тосики Окада. «И вот это моя жизнь… Да, наверняка, это и есть моя жизнь… Родилась затем, чтобы кто-то уворовывал время моей жизни… Так вот что значит родиться на свет…»

Рю Мураками. «Я не очень поняла, почему она завела со мной этот разговор. Но подумав, решила, потому что мы были с ней вдвоем, а когда ты с кем-нибудь вдвоем и кроме вас никого нет, то, в общем, не так уж важно, кто он этот кто-то. Бывает так, что в толпе просто не можешь говорить. Как правило, чем больше людей, тем труднее обсуждать серьезные темы. Да и вообще, толпа серьезные темы не обсуждает, а только пользуется ими как поводом, чтобы посплетничать и позлословить».

Ёрико Сёно. «Взять, к примеру, рельсы, - думала я, - ведь на самом деле их нет. И пейзаж, который мелькает за окном, ненастоящий – обычная декорация… Время внутри вагона разваливается, как рыхлая картофелина, громоздится рыхлыми кусками, в памяти не остается вообще ничего. Так по кускам и исчезает жизнь… Скрежет и стук, доносящиеся из-под пола, издает вовсе не электричка – это, потрясая клешнями и гремя панцирями, бегут полчища гигантских раков. Да и вообще никакой электрички нет – это мы на дикой скорости мчимся куда-то, сами того не желая».

Сэй Ито. «Весна наполняет этот маленький город в долине, заливает его, выходит из берегов, плодит личинок на гнили и падали, одаривает молчунов безумным упрямством; тем, кто на пороге смерти, позволяет подглядеть, как торжествует жизнь…»

Тайко Хиробаяся. «Как сияют глаза ребенка. Они восхитительны. Эти глаза лучше любого венецианского зеркала, потому что не успели еще отразить никаких событий этой жизни».

Сюити Ёсида. «Мне кажется, я знаю, что такое любить женщину и быть любимым. Правда, знать-то я знаю, но до сих пор так ничего и не получилось».

Ира Исида. «Обычно мы проецируем свои страхи на других. Смотрим на людей, смотрим на мир; и то, что мы видим, - это всегда мы сами, наш собственный образ. Мне хотелось бы… чтобы вы смогли увидеть в этом мире не только себя».

Кавадзи Рюко. «Книги горели всю ночь, вздымая языки пламени к небу. О, что же стало со всем этим сонмом слов?! С бесчисленными мыслями, что взлетают ворохами искр в воздух и опадают хлопьями пепла?! Книги все еще горят, уподобляясь то распустившимся розам, то разгневанным демонам…»

Риити Ёкомицу. «Лучше бы вы подумали о весне. Неужто вы собираетесь предаваться мыслям об ушедшей осени? В осени счастья нет. Лучше выдохните белый парок в холодный воздух. Пусть он взлетит, как вспархивает птица, испугавшись падающего лепестка».
«А сверху, склонившись над морем, нависло голубое небо – кажется, будто небу наказали баюкать море, как маленького ребенка».

---

В телеграме - стихо... (уж не с намеком ли? )

Олеся Николаева

Не взлюбила свекровь невестку-хохлушку,
щй, не взлюбила!
Бросала ей в суп колдовскую мушку,
заговоренным пойлом поила.

Клала молодке иглу в подушку, змейку в одежку,
Бросала ловчую сетку,
Насылала черную кошку,
Черную метку.

Ой, травила свекровь невестку – не дотравила,
сама проглотила мушку,
на змейку босой ногой наступила,
укололася, упав на подушку!

Ой, кричит свекровка, кричит невестка, -
надрываются!
И обеим с неба летит повестка:
на небесный суд они вызываются.

- Чем тебе не угодила моя хохлушка? –
на суде спрашивают.
- Так проста ведь, Господи, как полушка, -
отвечает, а ноги ее подкашивают.

- А тебе, невестка, свекровь что ж не по нраву?
- Так зажилась, старая, заедает!
А сама ногу леву на ногу праву
закидывает, крендельком сплетает.

Ну, и присуждают им друг друга не хаять
и пока не полюбят друг дружку, жить кучно.
А не то, говорят, – вечность будете маять
неразлучно.

И тогда невестка давай холить свекровку,
а свекровка ублажать детинку,
та этой конфетку дает «коровку»,
эта той с люрексом газовую косынку.

А внутри-то у них при этом слова, что жабы,
ядовитая плещется там водица.
Но им с неба: э, нет, мол, бабы!
Бабы, так не годится!

И тогда невестка свекровке – сироп улыбки,
а свекровь невестке – речи из шёлка.
А в глазах – железные ледяные рыбки,
а в сердцах – бессильная ярость волка.

Но опять им: «Вам, непослушным глинам,
объяснять ли грозами да громами?»
Тут взмолились обе: «Господи, помоги нам!
Тошно нам! Ну, не можем сами!»

На колени падают богомолки,
Только чуют – батюшки, затихают
в глубине души эти жабы и эти волки,
солнце встало, цветики расцветают.

- Ну, теперь-то можно и расставаться! –
говорят им с неба. - Ваши прошли печали!
А они, - ну, плакать, ну, целоваться,
ну, просить, чтоб теперь-то не разлучали!

Повторяют им строго: «Прощайтесь! Полночь пробило!»
А они обнялись, прильнув друг к другу упрямо.
Ой, и вправду свекровь невестку ту – полюбила!
А невестка ей: «Мама! Мама!»

---

В телеграме разглядывала - подборку иллюстраций корейской художницы к европейским сказкам... подборку иллюстраций английской художницы к русским сказкам. И там, и там не сильно продвинулась. У корейской художницы опознала только кэрролловскую Алису. А симпатично... я бы всю сказку с такими посмотрела.



Из иллюстраций как бы к нашим сказкам вроде бы различила про Кощея Бессмертного... остальное вообще такое странное. Какие-то болезненные фигуры.

---

Читательский дневник

Урал.
Олег Раин.
«Раньше здесь все было общим… заходи, кувыркайся, в песочнице калачи выпекай. Мы и заходили – в ляпы поиграть, на великах погонять, мяч попинать с интернатовцами. При этом никто никому не мешал, нормально дружили, буднично дрались – все как положено. Но потом началась эра заборов – и пошло-поехало! Прямо как вирусное заболевание по городу прокатилось. Сначала в соседнем дворе сделали стоянку для автомашин, потом наша школа окольцевала себя изгородью, а после очередь дошла и до интерната. Люди словно с цепи сорвались – огораживали себя, чем только можно. Славка считал, что виноваты во всем машины. Гаражей-то нехватка – вот и затеяли строить кругом парковки. Улицы – для машин, дворы – для машин, и вся наша жизнь – опять же для них! Вот и нагородили стен да заборов. Сам я, правда, полагал, что главные заборы проросли в головах. Детские сады, палисадники – ладно, но ведь громоздили-то эту чепуховину повсюду! Уже и перемещаться по городу стало невозможно! Чего ради паркур-то зародился? От фильмов французских? Ага, как же! Просто достали все эти бесчисленные ограждения, частоколы да стены. Оттого и уличных трейсеров Славка справедливо именовал борцами за городской безвиз».
***
«- Все верно, мимику проще задать морщинками, но если мы рисуем ребенка – какие у него могут быть морщинки? Взгляните друг на друга, улыбнитесь по-настоящему – и вы увидите, что наши глаза светятся…»
***
«- Настоящий друг – ценнее любого самородка.
- Как это?
- А вот так. Прямо с сегодняшнего дня вам нужно будет пожать друг другу руки. И твердо уяснить, что дружба – это не пикник с шашлыками и не конфетки-шанежки. Дружба – это помощь, терпение и постоянные жертвы. Очень непростая, но чрезвычайно интересная жизнь. Так что выбирать вам, молодые люди».

Владислав Толстов.
«Обычно читатель вступает в некие заочные взаимоотношения с автором. Ощущает себя то гурманом, которого повар потчует неким особым блюдом, то попутчиком, которому сосед по купе рассказывает свою длинную историю. Или задушевным собеседником. Или помощником прораба на стройке. Или – это особенно романтично – путешественником, которого автор зовет отправиться в экзотическую страну… Увы, но во время чтения «Фаталиста» я чувствовал себя зайцем, которого загоняет умелый и неутомимый охотник. Вот возникла детективная интрига, заяц бросился туда, а автор ему – нееет, вот тебе филология, вот жестокий романс про убитую возлюбленную, вот литературоведческие беседы о Лермонтове (на допросе у следователя, ага), вот вдали за рекой загораются огни из Достоевского… и мы поймем, что у автора было еще много задумок, силков, петель, расставленных на читателя. Но кончилось время, отведенный объем заполнен, читатель без чувств валится, не пытаясь понять, что он такое только что прочитал».

Валерий Исхаков.
«Честно говоря, изрядно надоели «режиссерские» версии и новые интерпретации, когда дело касается хороших книг (плохие – пожалуйста, изгаляйтесь, их не жалко!) Как печально смотреть, например, как испортили наши гении несколько книг Стругацких… По-моему, режиссеры делятся на две категории: те, которые любят литературу, и те, которые литературу уважают. А это разные вещи – любовь и уважение. Можно любить человека и притом изо всех сил пытаться переделать его под себя любимого. А можно – уважать и принимать его таким, какой он есть. И с отношением к литературе ровно то же самое».

Василий Ширяев.
«Песни суть 1) для танца, 2) для исполнения, 3) для слушания, 4) для запоминания, 5) для истолкования, 6) для переистолкования. Так же подразделяется фанбаза. Кто-то месится-танцует, кто-то поет пьяный под гитару, кто-то слушает, не понимая ни слова. Далее, как учит нас Артем Рондарев, знающие текст наизусть делятся на тех, кто его не понимает, тех, кто его понимает, и тех, кто его понимает правильно. Чем более текст нужен людям, тем более превратно он толкуется».

---

---

"Вокруг света" №1 2009 год. Вспомнив, что собиралась прилагать усилия и разбирать свою стопку журналов, я взялась и прочитала первый номер за 2009 год. Стремительным домкратом...
На удивление, прочиталось легко... (обычно-то я на чем-нибудь да зависаю). С другой стороны - и впечатления особого не производит. Ровненько так... спокойненько... Материалы интересные есть - но не сверх возможного... Кое-что бесит (как без этого) - но опять же привычно. Без того, чтобы лезть на стенку.
Итак... В рубрике "Феномен" статья "Дело в шляпах". Просто прикольно. Яркие фотки. Хотя... интересно было представить - как тут сказано - что королева Виктория во время коронации потеряла сознание, потому что ей водрузили на голову корону весом 7кг... А шапка Мономаха, однако, весит всего 698г, "хотя ее украшают более 60 драгоценных камней и соболья опушка". Вот кто как, а я всегда люблю такое... факты и реалии. (в связи с чем, как всегда, с большим интересом прочитала рубрики "Артефакт" и "Хронограф").
В рубрике "Планетарий"... ага, тут я все же слегка застопорилась. Как-то меня всегда напрягает эта рубрика. Статья "Вселенная для человека?" Но в итоге оказалось вполне интересно. Зря напрягалась. Рассуждают про философское - про антропоцентризм, все такое.
В рубрике "Большое путешествие" статья "Укрощение дракона". Про швейцарский поход Суворова. А вот тут я побесилась. Нет, сама статья интересная... но вот сколько можно, в самом деле! Здесь пишут, что в Швейцарии Суворов - из-за своего похода, ясное дело - очень популярен... прямо здесь есть фанаты, которые собирают про него материалы, его именем называют детей, везде натыканы мемориальные доски, "в этом доме останавливался Суворов", в таком роде. И вот в 1999 году надумали поставить ему памятник - пригласили русского (!) скульптора. И он наваял. Вот специально посмотрела по гуглу, где-то пишут, что швейцарцам понравилось. Ну, не знаю, что им понравилось. Лично меня затошнило от этого памятника. (там в статье большая фотка на разворот) Скульптор Суворова изобразил натуральным придурком и дебилом. Сидит, значит, на лошади явно выживший из ума старикашка с маразматическим выражением лица. Чтобы вы поняли - для сравнения - точно так же в критических мемах изображают Путина в образе эльфа Добби. Один в один. Ну вот как так - это же русский скульптор изображает русского национального героя... почему такое отношение?
В рубрике "Ярмарка идей" статья "Эра биометрии или Сумерки свободы". Про проблемы массовой идентификации с использованием новейших технологий - как это сейчас модно называть - "электронный концлагерь". Интересно... хотя не могу отделаться от ощущения, что все уже много раз обсуждалось. С другой стороны, может, это сейчас такое ощущение, а в 2009 года было бы другое. Надо было вовремя читать. (надо было, но что уж сейчас поделаешь. С другой стороны, хроноперспектива- чудесная вещь. )
В рубрике "Избранный гость" материал "Империя неизвестных отцов". Пишут про фильм "Обитаемый остров" (в то время только-только вышел на экраны), в связи с чем слегка побеседовали с БНС (в то время еще живым). Материал среди меня вызвал интерес... слегка побесилась по причине БНС - который в последние годы определенно съехал крышей на почве антисоветчины. В то же время - какая ирония... Своими же собственными словами он в интервью все четко объясняет. Про прогрессорство (истинное) и колонизаторство. Что надо точно знать, в чем именно прогресс. Вот именно, в этом и закавыка. Кто-то понимает прогресс так, а кто-то по-другому. Из чего мы сейчас и оказались...понятно где. Кстати, можно было также в статье почитать речения продюсера Роднянского (ныне бежавшего). А также обратно почувствовать некую иронию - ну вот сколько за это время рассуждали о башнях, зомбирующих население, касательно России, само собой и вспоминая при этом все того же БНС и фильм этот, ага. Так он, оказывается, снимался на Украине. Фильм я так и не собралась посмотреть (да я даже книгу почитать до сих пор не собралась... ну неохота мне ее читать... ) А на обложке (на обратной стороне) помещена фотка актера в главной роли. Да-да,помню - хорошенький мальчик. Ну вот, вырежу, сделаю себе закладочку.
В рубрике "Автодром" статья "Долой лишний вес". Про уменьшение веса автомобилей. Я не фанат автомобилей, мне это все так-то безразлично. Ну, статья небольшая, читается нормально, не напрягает. Что еще надо.
В рубрике "Спираль времени" статья "Эхо древних катастроф". Палеонтология опять... Ну ничего, интересно... про вымирание видов, смену эпох, все такое - по причине разных катаклизмов. Падение гигантских метеоритов, извержение супервулканов, столкновение с астероидами. Достаточно интересно. Кстати, с любопытством прочитала, что в древности Средиземное море на какой-то момент высохло... а потом произошел катаклизм, и оно опять заполнилось водой. Да-да, все эти яркие теории об Атлантиде и всемирном потопе. Но я тут в плане того, что в очередной раз вспомнила про цикл Дж.Мэй "Изгнанники в плиоцен"... который я в свое время с большим интересом прочитала и все собираюсь перечитать. Как-нибудь. Там как раз есть этот эпизод с затоплением Средиземного моря. Ну, ясное дело, автор фантазирует - у нее там фэйри-пришельцы своей магической силой разбили перемычку и вода хлынула. Тут, в статье пишут, что процесс был, конечно, быстрый - по геологическим масштабам, но и не до такой степени. Несколько тысяч лет все же заняло.
В рубрике "Вехи истории" статья "Рождение новой Европы". Про войны Нидерландов и Испании, движение гезов... Эх, вспомнить детство золотое... И походы в кино на "Легенду о Тиле"... и "Кеес адмирал тюльпанов"... Интересно, в общем, было почитать. А также посмотреть в достаточно хорошем качестве на портреты Вильгельма Оранского и герцога Альбы (вспоминая попутно Рокэ Алву и опять же время золотое. )
В рубрике "Зоосфера" статья "Бык в овечьей шкуре". Про овцебыков. Ну, овцебыки и овцебыки. Много фоток.
В рубрике "Арсенал" статья "Летающие танки". Про идею перебрасывать танки при помощи авиации (которая так и не продвинулась особо). Я в этих оружейно-технических делах ничего не смыслю, читаю, как получится.
В рубрике "Люди и судьбы" статья "Милая Камилла". Про Камиллу Клодель и ее отношения с Роденом. Так себе статья, честно говоря. Материалу мало, на иллюстрациях сэкономили. Кстати, совсем недавно (то есть, относительно недавно) про нее же читала статью в журнальчике вырви-глаз (под названием "Мир криминала"), там умудрились выразить то же самое и всего на паре листков. (с грустью вспоминает про журнальчик, который тоже прекратил свое существование в вихре роковых экономических обстоятельств )
В рубрике "Медпрактикум" статья "Идеальная мишень" - про разработку лекарств и как на этом наживаются ТНК. Интересно, но опять же с эффектом - ничего особо нового. Тут мне стоит с грустью вспомнить, что я собираюсь (давно уже) на эту тему почитать целую книжку... которая припасенная лежит... Эх.
В рубрике "Дело вкуса" статья "Сладкий лед". Про мороженое. Ну, ясное дело, интересно.
В рубрике "Роза ветров" статья "Остров сокровищ Средневековья". Про остров Готланд. Тоже интересно, ну, просто статья. Для сведения.

---

Читательский дневник

Д.Дюморье. Паразиты.
«Антрепренер заикался, извинялся, изворачивался, обещал Маме златые горы. Она обратила на него взгляд своих холодных, темных глаз и сказала:
- Полагаю, вы понимаете, что к завтрашнему утру у меня должно быть все? Я не могу репетировать, пока в моей уборной не будет голубых портьер. И никаких эмалированных кувшинов и тазов. Все должно быть фаянсовое
- Да, мадам.
С упавшим сердцем слушал антрепренер перечень абсолютно необходимых предметов, а когда Мама подошла к концу, то в награду удостоила его улыбки – улыбки, которую редко можно было увидеть. Но если это случалось, то она сулила райское блаженство.
Мы слушали их разговор, сгорая от нетерпения, и, когда он закончился, с победным кличем бросились в коридор за сценой.
- Лови меня, Найэлл! Не поймаешь, не поймаешь, - крикнула Мария и вбежала в темный партер. Прыгая через кресло, она порвала сиденье и, преследуемая Найэллом, стала бегать между рядами, срывая пыльные чехлы и бросая их на пол. Беспомощный, лишившийся дара речи антрепренер стоял на сцене, одним глазом уставясь на нас, другим на Папу.
- Подождите меня, подождите, - просила Селия и, не слишком проворная по причине своей полноты и коротких ножек, как всегда, упала. За падением последовал крик, долетевший до гримуборной.
- Посмотрите, что с ребенком, Труда, - сказала Мама, как всегда спокойная и невозмутимая, зная, что если на ребенка свалился большой театральный канделябр, то, значит, одним малышом меньше придется возить с собой.
- Папа, Мама, посмотрите на меня, посмотрите на меня! – кричала Мария. Но Папа и Мама, занятые на сцене бурным разговором с несколькими мужчинами, исполнявшими обязанности плотников, электриков, помощников режиссера, не обратили внимания…»

Урал.
Владислава Васильева.
«В областной больнице уютно пахло супом, теплыми палатами, свежевымытым полом. Дежурная сестра сразу и довольно строго предупредила, что кормить сегодня не будут и койку маме не дадут. Да, вновь выявленных кладут с родителями, но койку после восьми лет не положено. Приказ Минздрава. Девять Никите исполнилось месяц назад. Потом строгая девушка смягчилась и сказала, что супу, пожалуй, смогут налить тарелочку, и койку мама может занять любую свободную. В общем, если не торопиться с нервами, то жить можно».
***
«- Почему случилось у меня, а стадия отрицания у них? – с сарказмом спрашивала она Татьяну, только с ней она и могла разговаривать.
- Не надо спрашивать, почему у тебя, - строго сказала ей Татьяна, - надо говорить: «Спасибо, Господи, что это».
Татьяна не торопилась восхищаться мужеством Полины, она знала то, о чем Полина пока не догадывалась, - это не мужество, это стадия шока. До стадии отрицания надо было еще дожить».
***
«Вот как-то так и запомнилось, что болезнь – это нечто долгое, трудное, часто стыдное, когда вечно просишь и причиняешь неудобства. Болезнь – это когда принимаешь близко к сердцу истории всех, кто лежит с тобой в одной палате, но их дальнейшую судьбу не узнаешь никогда. Болезнь – это когда быстро учишься или «благодарить», или жаловаться и всегда все контролировать. А вовсе не то, над чем можно плакать».

А.Левковская. Безумный сфинкс. Салочки с отражением.
«Откуда в мужчинах такая любовь к длинным волосам, хотелось бы знать? Чтобы было удобнее в личную пещеру тащить, что ли?»
***
«- Понятно, - скучающий голос Сфинкса меня насторожил.
- Рэй? – позвала едва слышно.
- Ты, Алиса, настоящая женщина, - неожиданно усмехнулся он. – И времени на раздумья тебе нельзя давать – такого в своей голове накрутишь, что мне потом и не распутать. Поэтому пойдем другим путем.
- Это каким?
- Самым простым, - и он меня поцеловал».

---

В телеграме -

Когда судно пересекает точку немо в южной части Тихого океана, оно находится на расстоянии в 2700 км от ближайшей суши.
А это значит, что в определенное время суток, самые ближайшие к нему люди – это астронавты МКС, которые находятся на расстоянии 416 км от него

Душевно...

---

Проигрыватель подкинул - и я от нечего делать сижу размышляю...
Вот за все это время задолбало - ну только ленивый не высказался с умным видом насчет Цоя и той самой "Перемен, мы ждем перемен". Высказывания звучат в том смысле, что - смотрите, он хотел перемен-накаркал перемен-мы до сих пор не можем отойти от его перемен и т.д.
И далее вколачивают вывод, что это Цой во всем виноват. В развале СССР и во всем последующем.

Тогда как - давайте глянем, когда первый раз в стране прозвучало про эти самые перемены? Это было в фильме "Мэри Поппинс, до свиданья". Показывали на новый год, ага. Вся страна посмотрела. Что там пели? "Он придет, он будет добрый, ласковый - ветер перемен".
Январь 1984 года.
Какой Цой, вы о чем? Он в это время едва-едва начал что-то где-то петь.
А о переменах транслируют не с низов, а с верхов, с самой элиты. Креативной тусовки. Еще никто во всей стране ни о чем, а у них - мечта о переменах. Каких? Что значит - он придет добрый, ласковый, ветер перемен? В фильме показывают и так исключительно ванильно-сладостную жизнь. Люди дуреют от безделья, не знают, чем заняться. Вот разве что волшебная Мэри Поппинс чего-нибудь наколдует. Развлечение. Каких им перемен нужно? чтобы стало еще более добро и ласково?
Всей стране втирают, что - нам нужны перемены! Они будут добрые и ласковые!

Для сравнения возьмите тот мир, который из песни Цоя. Там ничего ванильно-сладостного нет. Там мрачная атмосфера маленькой Веры. Там от отчаяния это идет - перемен! ну нельзя же так жить. И тем не менее, у Цоя звучит эта тревожная нотка - сомнение - или нет? может, будет хуже? "и вдруг нам становится страшно что-то менять".
У креативной тусовки никаких сомнений нет. Об чем тут сомневаться, будут добрые и ласковые перемены!

Ютуб наверняка порежет, но вот, к примеру у них там полно этих роликов.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Альмира Рай "Магическая академия строгого режима". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: в некоем фэнтези-мире со стандартным набором разных рас и с магией для юных магов, каким-либо образом нарушивших закон, существует специальная магическая академия со строгим режимом. В очередной набор сюда попадают сын короля демонов, вампирша - эти двое заранее друг друга ненавидят, потому что попали сюда друг из-за друга. Также имеется ведьма высокопоставленного рода, которая сюда попала по несправедливому навету. И некий загадочный оборотень, который строит из себя рубаху-парня... Ну, там, конечно, еще и другие адепты имеются, но конкретно между этими завяжутся сложные личные отношения. Дело еще осложняется различными заговорами враждующих кланов и планируемыми покушениями.
Книжку взяла в библиотеке просто так. Вижу, что про магические академии - ну, мое любимое... Что могу сказать - я ее все-таки прочитала... Хотя так, по мне, очень слабо... невразумительная мешанина.
Хотя временами по ходу чтения меня терзали сомнения. А может, я придираюсь? Может, тут сложилось такое неудачное (для книжки) стечение обстоятельств? Все-таки я параллельно читала все такое очень интересное - и Лену Летнюю, и Журавлеву с зооцелительством... и Корнева с альтернативкой... Так, может, на фоне всего этого данный опус ощущался как жеваный картон?
С другой стороны - думаю я - чего уж там, он действительно ощущался как жеваный картон. Все такое стандартное... привычный и избитый "малый типовой фэнтези набор", как там кто еще когда сформулировал... Вампиры, демоны, оборотни, орки, драконы - боже ж ты мой. Хоть бы проблеск какой чего-то живого... Мир не прописан от слова вообще, логика как-то не улавливается... Персонажи никакие... Что там с ними происходит - как-то вообще безразлично...
Но прочитала же? и даже без особых затруднений... Так что даже не сказать, что сильно трэшовое... Просто серое все. Жеваный картон.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

В ответе за город.
«Первого октября 1941 года в город прибыл первый эшелон с людьми и оборудованием с Харьковского завода. А уже к концу первого года войны население Нижнего Тагила со 160 тысяч выросло до 250 тысяч человек, к середине 1943 года увеличилось в два с половиной раза. Каждый месяц десятки эшелонов из центра и запада страны с оборудованием, рабочими, техническими специалистами и их семьями разгружались на подъездных путях. Всех их надо было обеспечить крышей над головой, хотя бы скудным питанием, построить бани, столовые, детей устроить в школы и детсады… А были еще госпитали, семьи тагильчан, мужья, отцы и сыновья которых воевали на фронте… На городской Совет и его председателя обрушились тысячи больших и малых проблем. Поддерживать хотя бы в более или менее нормальном состоянии школы, больниц, дороги и в целом многоотраслевое хозяйство было первостепенной задачей председателя исполкома городского Совета. Человек деятельный и ответственный от природы, Иван Афанасьевич Непомнящий не щадил себя и того же требовал от других. Когда городской Совет обратился к тагильчанам с призывом развивать огородничество, выращивать картофель и овощи, эту идею горячо поддержало население: бывшие клумбы, пустыри, дворы стали огородами, и это, без преувеличения, спасло от голодной смерти тысячи людей».

Урал.
Денис Сорокотягин.
«Голоса из прошлого стучатся в мою дверь. Тихохонько. Только так и нужно стучаться из прошлого».
«Когда устаю от людей на сцене, иду к куклам. Я забываю, что кукла тоже ведома человеком. Да, я вижу актера, он держит куклу, он оживляет ее, но я обманываюсь, как ребенок. И верю кукле, и только ей».
«Как поразительно похожи между собой люди в преклонном возрасте. Или мне так кажется глядя с молодой колокольни. Стареть нужно красиво, умеючи. А как этому научиться?»
«Тело нагло лжет. Оно скрывает главное. Внутри все иначе».

Андрей Першин.
«Моря свежую страницу
Вопрошают корабли
Что могли бы находиться
От земли и до земли

Отвечает море внятно
Как по нотам и слогам
И про солнечные пятна
И про жадный ураган

Кто дослушает ответа
Скромный выдержит подряд
В свете времени и ветра
Возвращается назад».

Чон Сэран. Медсестра-заклинательница.
«Утки не интересовались друг другом.
- Почему они не дружат? – расстраивалась Хан Арым.
- А если бы вы попали в одну комнату с самцом, вы что, сразу бы его полюбили? – спросила незаметно подошедшая медсестра.
- Я так старалась выбрать самого сильного и красивого.
- Энергетика слабая. Силенок маловато, думаю ничего не получится.
Хан Арым улыбнулась, подумав, какая энергетика может быть у утки. Для пары построили домик.
До самки в итоге добрался не самец, а кот из соседней деревни. Вот поднялся переполох. Самка гуляла в кустах рядом со школой, когда на нее напал проходивший мимо кот. Это случилось молниеносно. Кот, ясное дело, следовал простому инстинкту, но некоторые дети получили психологическую травму. Школьники, рыдая прибежали к Хан Арым. Та быстро схватила утку и побежала в медпункт.
- Чем я могу помочь утке? – медсестра также была в замешательстве, но ей удалось остановить кровотечение.
- Я подумала, что с ней ничего не может случиться, потому что у нее энергетика феникса, - пробормотала про себя Ынён. – Но я и подумать не могла, что есть кошка с энергетикой тигра…»

---

Читательский дневник

Урал.
Наталия Гилярова.
«Везение у людей – транспортно-дорожное понятие. Человек желает передвигаться, но не на троллейбусе или поезде. Он располагается на повозке типа «печки» (дивана дивного) и ждет, что кто-то неизвестный, плохо представимый, но безусловно благожелательный, отвезет его в правильном направлении в хорошее место. Да вот только почему в таком случае не человека везет, а человеку везет? Должно быть, благожелательный перевозчик везет хорошее место к человеку, так ведь еще чудеснее…»
***
«Я прочитал сказку «Алиса в Стране Чудес». Можно было и не ездить в рабочую командировку к людям. А просто ознакомиться с этим трудом и узнать о них все, не покидая буковых лесов! Вероятно, автор был букой либо работал в соавторстве с каким-нибудь букой. Возможно даже, это был я? Уж очень живо помню подробности чаепития. Алису помню. Да и остальные персонажи как живые.
Может быть, на том чаепитии я сидел где-нибудь в щели между досок стола, когда явилась эта любознательная девочка, чересчур здравомыслящая для Страны чудес? Она заговорила с каждым вежливо и серьезно, как с равным существом, она старалась понять гримасы персонажей-взрослых. Но это было начало ее пути… Дорожка, петляющая по кочевряжинкам Страны чудес, где живут люди, слишком трудна. И Алиса могла очень измениться, повзрослев. И вырасти в один из других персонажей Кэрролла. Только изначальная Алиса – ровня самого автора, соавтор. Где-нибудь за поворотом, скрывшись из глаз, вежливая милая девочка могла измениться…»
***
«Человек знает, что к целому, так или иначе, причастен. И участвует в чем-то… Только вот в чем, не знает…»
***
«Люди врастают в свои дома почти как улитки и черепахи в панцирь. А горожане образом жизни похожи на скалистых голубей».
***
«Одиноко автору среди персонажей. Персонажи отличаются от авторов как раз тем, что не удивляются себе. Персонажи даже не знают, из какой они книги! Назвать цвет переплета для них – то же самое, что взглянуть на свою галактику со стороны. Они как будто не вполне реальны. Вот и не удивляются».
***
«Я пишу в жанре «удивление». Меня бесконечно удивляет человеческий мир. А в таком случае вопросы – наиболее истинные умозаключения. Моя задача – поустойчивее установить вопросы на их горошины. Пусть катятся на колесиках-горошинах куда-то туда, за горизонт, к ответам…»

Е.Флат. Его тьма.
«- Вот, выпей чайку, сразу станет легче, - прервала мои лихорадочные размышления тетушка Илла, появившись в гостиной и поставив на столик передо мной чашку с ароматным напитком. – Вкусный, бодрящий, сил придает, а то ты что-то загрустила совсем.
- Спасибо, - я вяло улыбнулась и решительно добавила: - Тетушка Илла, у меня к вам огромная просьба. Я бы хотела увидеть свое будущее.
- Но ты ведь уже смотрела, - удивилась старушка. – Увы, я могу приподнять завесу времени для каждого лишь однажды. Так что ты увидишь то же, что видела в первый раз. Но толку? Ведь с тех пор твое будущее, само собой изменилось…
- Вот я именно то, прежнее, и хочу увидеть, - пояснила я.
То мое будущее, каким оно должно было быть на тот момент, когда в моей жизни еще не появился Ивор. То мое будущее, в котором я с Клеоном. Я очень, очень надеялась, что увидев ту себя, я смогу одолеть эту безысходную влюбленность. Поверить, что я без Ивора я могу стать счастливой».