Пролистывая телеграм-каналы, где то и дело попадается очередная фотка с глупой физиономией Байдена... или с роликом, как он бессмысленно шебуршится на каком-то очередном мероприятии...
Вдруг подумалось. Ну человек же явно в полном неадеквате. А ведь когда его еще избирали - избрали - помню уже тогда кто-то делал прогнозы, что вот, избрали явно непригодного старичка, так это вскорости его по установленным процедурам уберут по этим основаниям и вместо него будет исполнять обязанности... кто-то там... про Камалу Харрис вроде бы тогда рассуждали. Уж не помню, какая у нее там должность. И вот тогда - делали прогнозы - тогда и начнется...
А дед все еще ползает и шебуршится, и уже поговаривают про его второй срок.
А вот примерно в то же время - все были в шоке - наконец умерла баба Лиза, про которую и так давно конспирологически рассуждали, что она где-то пребывает в виде растения - и королем провозгласили еще одного старичка, Чарльза. Ну, он, конечно, не в таком маразме, но мне почему-то по его фоткам и роликам кажется, что он сильно несчастен и совсем не обрадовался. Всему этому.
А между тем у них давно уже есть молодой и видный Уильям, который очень активно везде вращается, и с женой своей, тоже очень миленькой и активной. Любимцы нации, вроде бы. Ну и, интересно так вообще - вот этот Чарльз, которому явно давно уже ничего не надо, кроме спокойной жизни - он что ли не мог отречься от трона в пользу такого во всех смыслах подходящего кандидата, как молодой и энергичный Уильям? И был бы Уильям королем, а Чарльз бы себе тихо где-нибудь шебуршал. Что он там делал - картины собирал, в килте с волынкой ходил на охоту, я не знаю.

Вот мне и подумалось... А может, это у нас аналитики не в том ключе рассуждают? Что вот подвинут это старичье, придут новые лица - и тогда начнется. А надо так - все уже давно началось, а этих стариканов, рассыпающихся на ходу, кто в маразме, кто просто еле ползает - их просто специально вытащили и выставили на первый план, ну потому что они все равно уже одной ногой в могиле. Их не жалко, если что. Если произойдет какой-нибудь грандиозный провал, или шухер вроде начала ядерной войны и все такое. Они тут шебуршатся, не всегда осознавая окружающую обстановку, а кто-то за их спинами уже активно дергает рычаги и все такое. Но лично светиться никто не желает, потому что сильно все это сомнительно - и в плане перспектив, и в плане морали. Зачем себе портить политическую карьеру.

Так что, может, нам надо следить за этими старичками - пока их еще используют, то ситуация по-прежнему тяжелая.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Маргарет Астер "Закон благодарности. Ведьма". Фэнтези, любовный роман? черт его знает, в общем.
Сюжет: девушка Мариэль ведьма, и это в мире, где ведьмы считаются страшным злом и их стараются всеми силами истребить. Мариэль живет в лесной глуши вместе со своей наставницей, готовят разные снадобья, которые продают нуждающимся, тем и живут. Но однажды Мариэль в лесу наткнулась на принца и спасла его... а потом она попалась в городе стражникам, и уже принц спас ее... после чего предложил Мариэль поехать с ним, чтобы спасти его отца, который очень болен... Таким образом простая ведьма-травница из лесной глуши оказалась в самой гуще дворцовых интриг...
Книжку еле прочитала с нескольких заходов. Совершенно не поняла общих восторгов на LiveLib. Как по мне, книжка очень слабая... непродуманная, не прописанная... дерганая и нелепая. Автор гонит экшн ради экшна, вообще не заморачиваясь, чтобы что-то чему-то соответствовало. Вот, к примеру, ГГ - эта самая девица Мариэль. С самого начала книжки заявлено, что она и кто она. Простая деревенская девчонка, не нужная семье, вот ее подобрала заезжая травница и стала обучать своему делу, и все это время они сидят у себя в лесной глуши, потому что травница тоже ведьма, и прячется от стражников, ее разыскивают и т.д. Только иногда Мариэль выбирается на ярмарку в ближайшие же села и городки и распродает их наготовленный товар, снадобья эти. Хорошо, понятно. Но тогда - не пойму я - откуда дальше что взялось в этой Мариэль? Каким образом она вдруг прониклась о себе таким самомнением, что всерьез считает себя равной самой королевской семье? Это не соответствует заявленному характеру... Откуда вдруг полуграмотная деревенская травница сходу распознает сложнейшие ритуалы высшей магии, которую здесь делают волшебники (которые, наверно, обучаются этому долго в магических академиях) - и не только распознает, но и тут же сходу им противодействует? Автор об этом ничего не разъясняет. Ладно, допустим, эта ее ведьма-наставница могла это все знать - у нее возраст и опыт, и все такое. Но не сказано, что она этому учила деревенскую девчонку. Да и с какой стати ей бы это делать?
Дальше еще хлеще - спойлер! - к финалу автор расписывает вотэтоповорот - Мариэль спасает короля, которого тут кто-то медленно травит, и она думает на придворного мага, которого побеждает, противодействуя этим самым высшим ритуалам. Маг сбегает. И тут вдруг появляется двойник Мариэль и присваивает себе ее славу, а саму Мариэль выставляет наглой и тупой самозванкой, и все этой новоявленной героине смотрят в рот, кошмар. И тут вдруг оказывается - по воле автора - что эта самая самозванка, это преобразившаяся ведьма-наставница Мариэль. А потому что она в самом деле злобная ведьма, планирующая убить короля и захватить трон, она давно уже тайно следила за происходящим во дворце (у нее есть здесь агенты) и вот в нужный момент смогла подставить Мариэль и занять ее место... чтобы удобнее, значит, осуществлять свои планы. Сейчас вот королевская семья ей смотрит в рот и т.д. Очень красочно, но я опять же спрошу - а нафига этой злобной ведьме так морочиться? Короля так и так травят (кстати, кто?), так зачем ей дожидаться, чтобы Мариэль его спасла, после чего организовывать хитрую и сложную подставу Мариэль, чтобы занять ее место и прочее... Почему бы ей тогда просто не дождаться, чтобы тот, кто травит короля, так его и отравил до конца? А Мариэль устранить еще раньше? Она же все равно на принца нацелилась, ну и разве ей бы так не было еще легче осуществлять свои планы? И на кой черт ей тогда устраивать эту сложную подставу - почему бы просто не прикончить Мариэль и не занять тогда ее место?
Ну вот, я думаю, что абсолютно незачем. Нужно это все автору - для пустого экшна. А так ГГ сбегает и отправляется на поиски ранее сбежавшего мага, чтобы еще в следующей части они там что-то ворочали и расследовали. Оставайтесь с нами. Но лично у меня никакого желания дальше читать это все не возникло, я и первую-то часть еле одолела.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

В телеграме - кто-то делает прогноз по ситуации. Ну, как мне кажется, это вполне близко к реальности.

Я думаю, что русско-украинский конфликт закончится заключением большой сделки между Москвой, Киевом и Западом.
Почему именно закончится, а не зависнет нерешенным навсегда?
Потому что ни от одного другого Кипра и Кашмира в мире - не зависят судьбы глобальной политики и торговли в таком масштабе. Слишком много всего ценного оказалось подвешено на фронтовых и санкционных нитях, чтобы бросить все эти ресурсы в таком виде насовсем.
Выглядеть эта сделка будет примерно так.
Украина откажется от территориального реванша и признает новые границы, Россия ей очень хорошо за это заплатит, ну а Запад даст Украине, в ее новых границах, гарантии безопасности, а с России снимет санкции.
Но сейчас этот хэппи-энд невозможен.
Заключить эту сделку смогут только новые поколения политиков Москвы и Киева, уже достаточно отстраненные и охлажденные для такого торга.
А до того - чтобы это соглашение стало реальным - многое должно произойти.
Во-первых, - и это самое главное, - Россия должна отбить украинские атаки на поле боя, укрепить и слегка расширить зону своего контроля, показав миру, что бывший украинский юго-восток необратимо стал русским, а попытки отбить его силой безнадежны. Это, повторяю, главное, поскольку на компромисс может рассчитывать только сильный.
Далее, на фронте должно состояться перемирие, инициатором которого станет Запад, когда и если западные избиратели перестанут понимать, зачем им продолжать финансирование ВСУ без внятных результатов.
Далее, Украина должна будет пережить грандиозное разочарование в том, что в новой мирной жизни Запад якобы будет вкладывать в нее сотни миллиардов и превращать ее в Германию и Швейцарию. Им должно стать ясно, что нынешняя поддержка Украины была вызвана только и исключительно ситуативным желанием нагадить русским, но стратегически содержать украинцев Запад не будет, предсказуемо предпочитая переложить эту ответственность на Москву. Денег хотите? Договоритесь с Кремлем, он как раз хочет санкции снять. На волне этого грядущего разочарования в Киеве может возникнуть ревизионистское правительство (но не в смысле "дружбы" с Россией, а в смысле рационального отношения к переговорам с ней).
Далее, раны должны хотя бы отчасти зажить. Новые территории - "утрамбоваться" в составе России, украинские эмигранты - обустроиться там, куда они бежали, а ветераны - утратить желание возвращаться в окопы. Вместо ярости должна возникнуть рутина.
И, наконец, Юрий Владимирович не должен выдвинуть Михаила Сергеевича. То есть молодое поколение кремлевских политиков должно оказаться достаточно умным и твердым для того, чтобы не продешевить, не сдать все и всех за снятие санкций и рюмочку похвалы. Учитывая отрицательный отбор бюрократии, это непросто.
И только если все это произойдет, начнется уже настоящий, окончательный, то есть холодный и практичный (а не безумно-беловежский) развод бывших братских народов.
Но для этого, еще раз повторим, нужно устоять на поле боя.

t.me/komissarischezaet/353

Ну вот, примерно для этого и проводится СВО... как мне кажется... а не для того, чтобы "завоевать Украину" или "освободить Украину"... так что какой смысл каждые несколько дней лезть на стенку по причине "почему мы отступаем" или "почему не наступаем", "почему мы договариваемся" и т.д.

---

Читательский дневник

Т.Л.Сухотина-Толстая. Дневник.
«4 августа 1886г. Здесь живет дедушка Ге, и мы много с ним беседуем. Он добивался у меня, во что я верю, и я убедилась после этих разговоров, что у меня нет никакой религии. Я далеко не православная, я и не «толстовка», а думать, как я прежде думала, что довольно знать, что хорошо и что дурно, теперь для меня кажется недостаточным. Например, папа говорит, что иметь собственность – дурно, и он так хорошо это доказывает, что это кажется логичным, а признать это за истину я не могу: иначе я должна сейчас же отказаться от всякой собственности. Ге говорит, что он знает, что я, например, никогда не сделаю ничего очень дурного: не обманула бы мужа, была хорошей матерью и т.д., но что этого мало, что нужно о с н о в а н и е, из которого вытекали бы мои поступки. Так разве можно выдумывать основание? Стало быть, оно есть, если поступки из него вытекают. Разве нужно непременно дать ему название? Все равно, что если бы у меня росли цветы, и я расковыряла бы землю, чтобы увидать, какой формы корень и дать ему название. Это совсем бесполезно, и только любопытство может побудить это сделать. Мне в жизнь счастья нужно для себя и для окружающих, чем больше его – тем лучше. А счастье не дается дурными поступками, и чем лучше я жить буду, тем я буду счастливее.
Зачем я пишу свой дневник? Я, в сущности, не знаю зачем. Больше всего для того, чтобы через много лет знать, какая я была в 21 год…»

Ю.Журавлева. Магическая доставка «Ветерок».
«Я опустилась у стен Варнавы и долго сидела на земле. Настолько долго, что совершавшие ночной обход стражники заинтересовались и подошли спросить, что это я тут делаю.
- Уже ухожу, - буркнула я, вставая, с благодарностью оперевшись на протянутую руку.
Вид у меня был настолько жалкий и вымотанный, что мне без разговоров открыли дверь для пеших и вдобавок вызвали экипаж – мой браслет ведь остался в реке.
В экипаже я тут же задремала, и кучеру пришлось меня будить. Он с неодобрением смотрел на юную девушку, приехавшую в небольшой отель, втиснутый между двумя крупными зданиями. Сам отель был такой узкий, с выступающими над другими острой крышей, что казалось, будто его сплющили. Над дверью красовалась полустершаяся надпись «Сова» и птица, сидящая на ветке.
Не веря до конца, что вернулась, и едва волоча ноги, я переступила порог. После полета во мне не осталось ни капли магии, да и физических сил не было.
- Лара? – выкрикнул старый портье, вскакивая со своего кресла.
Я же как-то отстраненно и равнодушно отметила, что оседаю на пол.
- Лара вернулась! – раздался приглушенный, словно издалека крик».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Оборона Ленинграда.
М.В.Степанов, командир партизанской бригады: «С 18 августа 1941г. мы попали в окружение под Мшинской и по 4 октября были в окружении. 4 октября нам удалось через разведчиков связаться с фронтом. Был разработан план переправы через Волхов; правда, эта операция полностью не удалась, только часть состава переправилась через Волхов вместе с командованием... Все, кто остался, вынуждены были разбрестись по лесам, кто в одиночку, кто группами. Я встречал потом целые группы наших бойцов, которые рассказывали мне, как им крепко досталось. Я узнал, что через Волхов переправилось командование дивизии, полков, саперные части, а те, кто прикрывал переправу, засады и другие, остались. Ужасно было оставаться в окружении, о котором мы никогда не думали, да к тому же была суровая осень. На нас было летнее обмундирование, так как мы были уверены, что переправимся, побросали все лишнее, в том числе и питание (конина). Не видя другого выхода, мы пошли глубже в тыл противника, проходя обратно через Мясной Бор. В лесу много можно было встретить оставшихся в тылу противника наших бойцов, которые были предоставлены самим себе и не знали, куда пойти и что делать. Мы решили пойти к Новгороду, чтобы там попытаться перейти линию фронта, но встретившиеся бойцы сказали, что у Новгорода не пройти, идите на Чудово. Пошли туда, но и там также говорят – идите лучше на Новгород, здесь не пройти. Обстановка была жуткая. Немцы забрасывали нас листовками и призывали сдаться; в листовках говорилось, что наше положение безнадежно, бои идут под Москвой, Ленинград окружен. Мы никаких сведений не имеем и не знаем, что делается на фронтах.
В одном из местечек я встретил Васильева, секретаря Лужского райкома партии, его отряд разбили, и он с оставшимися бойцами (7-8 человек) выходил за линию фронта. Я попросился с ними. Васильев ответил, что сам не уверен, выйдет ли у него этот переход, и посоветовал мне идти под Старую Руссу, так как там были партизаны. Я пошел туда и в ноябре уже стал партизаном».

Станислав Ежи Лец.
«Накануне вручения Нобелевской премии мира: Повременить с ней можно было бы вполне, дождавшись победителя в будущей войне».
***
«О демагогах: И что за бог ковал им лик? Видать, нетрезвый. Он дал уста златые им к башкам железным».
***
«Что, черти без копыт? Да не вопрос! Найдутся. Коли будет спрос».
***
«В одну эпоху – длиннее ночи, в другую – не в пример, короче».
***
«Много у балета плюсов – сказать не боюсь. На отсутствие дикции – самый великий плюс».
***
«И Вера чудеса творит, коль Случай к ней благоволит».
***
«У великанов и лилипутов, не замечали, такого же точно размера печали».
***
«От мук эротических и упоенья – цифирь лишь сухая: прирост населенья».
***
«И слабый свет считаем ярким мы на фоне непроглядной тьмы».
***
«До греха и по кривой дороге легко доберешься в сжатые сроки».
***
«- Пан, вы мертвы или живы?
- Не пойму. Жду директивы».
***
«Певцы в своем кругу твердят прилежно: «Фальшивить можно – только нежно».
***
«Когда бываю сам с собою я, присматриваю сразу за обоими».
***
«Хочешь плюнуть в кого-то, так плюнь во льва, когда он бредет по саванне, красив и громаден. Но не люблю, когда слюни-слова льва поражают лежащим ковром у кровати».
***
«А Герострат милейший наш – опасный персонаж. Чтобы известным завтра стать, готов дрянную книгу написать».

---

В телеграме - Юзефович извещает -

Наследники Туве Янссон запретили использовать образы муми-троллей в России.

Шо, опять?? (с)
Просто подумалось... что в советские времена у нас делали мультик про муми-троллей, и там их нарисовали совсем не так, как в книжке. В детстве я над этим не задумывалась, а ведь поди тоже тогда какие-нибудь наследники запретили - что у нас, не смогли бы что ли нарисовать в духе автора?

---

Н.Тимошенко, Л.Обухова "Чудовищ.net". Фэнтези... городская? с детективным элементом. хоррор.
Сюжет: группа молодых обеспеченных людей совместно отмечала какой-то праздник, и в числе прочего кто-то из них предложил попробовать новую игру. Нужно установить на смартфоне специальное приложение и с его помощью разыскивать находящихся поблизости чудовищ. Компания попробовала поиграть, но каких-либо успехов не добилась и плюнула на все. Но спустя какое-то время ребята из компании, один за другим, стали умирать при очень странных обстоятельствах... За расследование этого дела взялся специальный отдел, занимающийся различными аномалиями.
Мне давно уже попадаются на глаза книжки из данного цикла... Но он длиннющий, я запуталась, что там и как, и решила не связываться. А тут попалась какая-то книжка в библиотеке, так я и решила взять для ознакомления.
Ну... по крайней мере, читается нормально... быстро. Хотя и не скажу, что в результате прочтения возникает желание немедленно разыскать и прочитать все остальное и т.д. В общем-то, скорее это все меня оставило глубоко равнодушной... В какой-то степени тут влияет и то, что я просто читаю какую-то книжку из середины цикла. Но, с другой стороны - могло бы и зацепить чем-нибудь?
Само по себе "дело" - с этим приложением и всякой жутью - получилось вполне интересным. Нормальный такой классический хоррор. Хотя к финалу все равно все более отчетливо ощущалось, что авторы использовали какие-то стандартные приемы и компоненты. Как, например, эта таинственная девушка, которая сидит к наблюдателю вполоборота и начинает поворачиваться, поворачиваться, а лицо у нее завешено длинными волосами, вот сейчас повернется и станет видно лицо - и все такое - действительно, хорошо нагнетает жути, но не могу не вспомнить, что это все тот же классический образ с Самарой, вылезающей из колодца.
Вторая составляющая - собственно говоря, весь этот специальный и секретный отдел, занимающийся аномалиями - вообще как-то не вызвала у меня ни малейшего интереса. Хотя тут я понимаю, что как раз сильно влияет то, что книжка разрозненная, взятая случайным образом - я как бы просто подключаюсь к истории, которая давно уже развивается, обо всех этих людях, видимо, раньше авторы уже рассказывали и все такое. Я представляю, что в таких продолжающихся циклах как раз интересно наблюдать за командой, как там складываются отношения, как развиваются истории персонажей. Но мне нисколько интересно не было. Все персонажи самым откровенным образом ощущались как картонки, без проблеска чего-либо живого и необычного... Вообще было непонятно, зачем их столько - к тому же, одинаковых и серых, действия персонажей и вовсе казались нелепыми и как-то чувствовалось, что авторы специально тянут резину, чтобы история не закончилась прямо сразу... Логику авторов я понимаю - надо натянуть стандартный объем - но в результате персонажи просто стали какими-то недоумками, хотя по сюжету подаются как крутые спецы. И все такое.
В общем, довольна, что хоть таким манером познакомилась с циклом, но дальнейшего знакомства не планирую - ну разве что еще что-нибудь так же случайно попадется - не интересно, не завлекает.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Т.Л.Сухотина-Толстая. Дневник.
«6 мая 1886г. В последнее время столько о папа кричат, пишут, кажется, больше, чем когда-либо, и о ком бы то ни было. В каждом номере газет и журналов непременно помещена о нем статья. А он пашет себе в Ясной и никого знать не хочет.
На днях к нему две девицы разлетелись – Озмидова и Дитерихс. Он им был совсем не рад, потому что уехал, главное, от посетителей, которые ему надоели страшно. Нет дня, когда он здесь, чтобы человека три-четыре не пришли к нему, кто с просьбой о деньгах, кто за советом, кто просто, чтобы поговорить и сказать, что видел Л.Н.Толстого. письмам же нет конца. Тоже большей частью просят совета и денег. Приходят и пьяные, и нигилисты лохматые, и священники, и купцы богатые, которые спрашивают, что со своими деньгами делать. Раз пришел какой-то офицер и так рыдал, рассказывая свою историю, что мы в соседней комнате все перепугались. Папа всех хорошо принимает, которые действительно нуждаются в его помощи или совете, но на письма никогда не отвечает: двух писарей не хватило бы ему на это».

Л.Петровичева. Королевская орхидея.
«Как и все девушки, Искра читала модные журналы и знала, где в столице находятся самые модные магазины, в которых делают покупки светские красавицы, - квартал Дорнет. Именно туда она и направилась, а когда экипаж приехал на улицу, которая состояла из одних только модных лавок и лавочек, немедленно ощутила себя мухой, попавшей в сметану.
Здесь все было чересчур: слишком ярко, слишком дорого, слишком изысканно. Искре даже показалось, что она слышит сладкий аромат золота. Если золото может пахнуть, то именно так: густо, тяжко, выбивая дух и не позволяя опомниться. Выйдя из экипажа, Искра зачарованно побрела вдоль витрин. Платья, как крылья тропических птиц, цепи, подвески, многоярусные жемчужные бусы на черном бархате подставок, отрезы тканей, шляпки, похожие на корабли, туфельки, сделанные, кажется из крыльев бабочек… А вот раскрытые купола пестрых зонтиков, вот изящные перчатки, которые обнимают руку, словно вторая кожа, вот шарфики и косынки из такого нежного шелка, что страшно дышать, не то что завязывать на шее… Искра почувствовала, что сейчас упадет в обморок от всего этого сверкающего великолепия, он сбивало с толку и кружило голову».

---

Жуков в телеграме -

Государство и общество находятся в жесткой турбулентности. Реакционный капитал, всё чаще обрастает ультрапатриотическими лозунгами, как в мире, так и в нашей стране. Вместе с тем нарастают и капиталистические противоречия, формируются условия для развития левого движения. Вопрос «Что делать?» в публичном пространстве становится всё громче.

Ответ есть. Необходимо «качать революционные мышцы»: организовывать и развивать низовые гражданские самоорганизации: ячейки общественного контроля, независимые профсоюзы и социалистические кооперации. Люди в этих самоорганизациях должны быть готовы к борьбе, уметь её вести, понимать устройство буржуазного государства и механизмы буржуазного противодействия. Активно бороться за свои права и свободы, постигая и вырабатывая культуру совместной, товарищеской борьбы и пробуждаясь, как организованный класс трудящихся.

(слабым голосом) господи боже мой... он это что, троллит так? или он это в пьяном виде написал? или он это в натуре, всерьез??
объединяться в профсоюзы...
Ага, еще расскажите про захват почты, вокзала и телеграфа. Инфа 100%.
Поздняк метаться с профсоюзами, когда уже началась турбулентность. Да и о каких профсоюзах он толкует? о профсоюзе кассиров из магнита и пятерочки на испытательном сроке??
(слова Лаврова)

Да уж... с такими типа коммунистами капиталистический мир может спать совершенно спокойно, или входить в жесткую турбулентность, или еще что хочешь делать.
Вот у нас есть типа историк Эйдельман, и есть типа коммунисты Жуков с компанией. И они дружным хором всем расскажут про прекрасную Россию будущего. Только успевайте слушать.

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Т.Л.Сухотина-Толстая. Дневник.
«2 ноября 1882г. В субботу мы званы на Мишу Сухотина с гитарой. Мы с ним продолжаем быть на «ты», хотя я хочу прекратить: все-таки он – мужчина, а я «девица». Хотя это очень глупо: нельзя быть дружной ни с кем, кто мужчина, сейчас толки пойдут, что влюблена. Треснула б!
Сейчас должна была перестать писать: Миша капризничал, надо его было успокоить, что мне тотчас же удалось. Helene бы сказала, что я хвастаю, но право, это так легко, и няни никогда этого не умеют. И в моем воспитании, хотя сравнительно меня прекрасно воспитали, сколько было ошибок! Я помню, например, раз мне мама сказала, когда мне было уже 15 лет, что иногда, когда мужчина с девушкой или женщиной живут в одном доме, то у них могут родиться дети. И я помню, как я мучилась и сколько ночей не спала, боясь, что вдруг у меня будет ребенок, потому что у нас в доме жил учитель.
По-моему, надо так осторожно говорить с детьми и только то, что они могут понять. За что им страдать больше того, что придется в жизни испытать? Но, впрочем, человек от страданий не хуже делается.
31 июля 1883г. Вчера папа нам рассказал сравнение, которое ему пришло в голову: он проглотил муху и думает: «Часть ее пойдет, чтобы питать мое тело, а то, что не нужно, выбросится; так и мы все на земле, как проглоченная муха, должны принести пользу на земле, а потом нас выкинут, когда мы умрем, и только то останется, что мы хорошо сделали на земле».

В.Чиркова. Ловушка для личного секретаря.
«Из этого малого круга, где, по ощущениям Илли, их было сначала четверо, а потом как будто одна, но большая, чуткая. Ощущавшая всех, кто находился в ближайших квартирах примерно так, словно стен не было и в помине. И за одной из этих стен жила боль. Большая боль в маленьком ослабевшем от этой боли теле, измаявшемся и сдавшемся, желающем только одного – чтобы эта боль скорее закончилась.
И, ощутив в полной мере эту боль, Илли уже больше ни о чем не могла думать. Ей хотелось немедленно встать, пойти туда или просто потянуться сквозь стены и перекрытия, сквозь мебель и одеяло. Дотронуться осторожным щупальцем сострадания, снять невыносимый груз и добавить тепла, покоя, чистой живицы.
Когда она, почувствовав, как распался круг, раскрыла глаза, то невероятно изумилась тому, что небо за окном уже посерело.
- Сколько времени?
- Почти полночь, - зевнув сообщила Апраксия и недовольно осведомилась: - Вы решили насовсем в свой круг уйти?
- Не ругайся… тут ребенок был рядом больной, мы его вылечили, - светло улыбнулась ей старшая дриада. – Я про такое только в детстве слышала, что дриады, когда собираются в круг, могут лечить на расстоянии… а если соберется полный круг двенадцати, то могут делать любые чудеса».

---

Катерина Тумас "Хозяйка таверны в квартале воров". Фэнтези... производственно-хозяйственная... возможно, по мысли автора - юмористическая... наверно, также в перспективе - любовный роман...
Сюжет: ГГ - ушлая бой-баба, вид "хабалка базарная, обыкновенная" - сначала каким-то чудом попадает в США и прямо в... маршалы что ли это называется? что-то вроде приставов, в общем... а потом вообще становится попаданкой в фэнтези-мир, где вселяется в тело нежной девочки-сиротки, которая только что унаследовала таверну. После смерти отца. Что ли так. В общем, ГГ тут же смекает, что она всю жизнь мечтала завести собственную таверну, а тут такой случай. Хотя заведение запущено и кругом проблемы, но она бодро берется все наладить, у нее масса идей по развитию бизнеса... Само собой, в этом мире же никто понятия не имеет, как правильно управлять таверной... и т.д.
Книжку прочитала с бесконечным изумлением. Перед уверенностью и энтузиазмом автора. Вот ей захотелось написать про попаданку, управляющую таверной, она тут же и написала... Вижу цель, уверен в себе, все такое... Текст сам по себе настолько ужасен, что уже становится как-то весело. Ну, как табуретку потесали топором, я не знаю. Весь сюжет заключается в том, что ГГ носится туда-сюда и внедряет разные свои идеи, а все вокруг цепенеют от их прогрессивности. Ну и, дела у ГГ в ее таверне идут все лучше и лучше. К финалу, правда, автор доходит до мысли, что надо как-то двигать сюжет дальше - и внезапно ГГ узнает, что в этом мире, оказывается, тоже дошли до такой идеи, как налоги и разные правила, введенные гильдиями - так что, как читатель догадывается, дальше ГГ будет бороться с налогами и гильдиями. А то ей как раз казалось, что без них гораздо лучше и прогрессивнее. Но, видимо, что-то все же пошло не так, и что-то не видно дальнейших изданных книг автора и цикла.
А, ну еще автор ввела в повествование такой интересный прием, как наличие автора, то есть, ГГ не просто попадает в фэнтези-мир, а тут общается с его создателем - авторшей... которая, в общем, слегка удивилась ее появлению и вообще пишет роман о другом, но иногда соглашается поболтать. Так что как бы тут еще происходит роман в романе - где-то происходит как бы действие, а ГГ тут со своей таверной трется на задворках сюжета, и ее иногда задействуют. Было бы оригинально, но так-то, вообще-то, это уже придумал Патрик Несс.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Maxim.
«Нам казалось, что XXI век уже позволяет быть легкомысленными. Мы ошиблись».
***
«У кроликов короткая память и это положительно влияет на их психику. Если бы они каждый раз, как убежали от хищника, переживали этот стресс, то постоянная тревога быстро свела бы их в могилу. А так сидит себе, жует травку, кайфует, и ему даже невдомек, что минуту назад он участвовал в гонках на выживание. Это некий защитный механизм природы, дарующий беззаботную жизнь».
***
«Мы как-то пытались пересадить себе совесть, но наш организм ее отторгает».
***
«Как начнешь ни с кем не общаться – уже не можешь остановиться».
***
«- Что это у тебя в руках?
- Электронная книга.
- Что, пытаешься бросить читать?»
***
«- А правда, что все войны на земле из-за женщин?
- Конечно. Нарожали дураков…»
***
«Не забывайте, что если вы вне политики, то снаряды вас облетают».
***
«У некоторых людей в голове как после ядерной войны. Все живое погибло, лишь тараканы и выжили».
***
«Как известно, фантазия и инициатива всегда идут по нарастающей, если им вовремя не воспрепятствовать».
***
«Мы можем счесть, что в современном обществе любой человек, даже мужчина, может быть самим собой без жесткой дрессировки. И это совершенно верно, если речь идет о тиктокере в помаде и пирсинге. Но вряд ли мы страшно обрадуемся, увидев пылкого, нервного и трепетного хирурга или полицейского».
***
«Ненавидеть людей, это сборище отвратительных, трусливых, подлых и жестоких эгоистов-идиотов, - очень легко. Но, во-первых, жить в таком мире ужасно, а во-вторых, слишком велик будет соблазн прощать и свои подлости и глупости – чего стесняться, раз все такие».
***
«Довольно приятно, когда наконец не ты за кем-то ухаживаешь, а кто-то за тобой, даже если это всего лишь крем».
***
«Носить с собой слиток золота не очень удобно, потому что нет повода все время его демонстрировать окружающим. В отличие от него, смартфон, который в пересчете на граммы стоит как золото, можно вынимать, размахивать им, ненавязчиво показывать людям видео с котиками».

В.Чиркова. Ловушка для личного секретаря.
«- Она нежная, робкая… и жутко упрямая. Решила, что мне нужна жена, которая будет ходить по веревке через пропасть и метать ножи обеими руками. Хотя я никак не пойму – зачем мне дома такой цирк?»

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).


файлообменник русский

---

Читательский дневник

Оборона Ленинграда.
Н.А.Гриценко, командир отряда транспортных самолетов: «Однажды летчик Федотов, прибывший на посадку для эвакуации раненых, взлетая, почувствовал, что самолет не может набрать скорость. Самолет задирал нос. Летчик убрал газ и опустился на заросль молодого леса. Раненые вышли. Он тоже вышел. Начал внимательно осматривать самолет и увидал, что в самом конце фюзеляжа сидит 15-летняя девочка. Она присоединилась к партизанам из боязни быть угнанной в немецкое рабство, но, видя, что она является тяготой для партизан и зная, что каждую ночь прилетают самолеты с Большой земли, решила «зайцем» улететь. Пока летчик разговаривал с командиром бригады, девочка быстро залезла в машину и проползла в хвост. Это нарушило центровку самолета, и он не смог произвести нормальный взлет. Впоследствии эта девочка была вывезена.
Интересна сама судьба этого самолета, который повис на деревьях. Он обратил на себя внимание немецкой авиации. Днем самолет-«костыль» (фокке-вульф-189) делал несколько попыток уничтожить его – бросал зажигательные бомбы, обстреливал из пулемета, бросал гранаты с борта и ничего не смог сделать. Летчик Савинков при посадке так поломал самолет, что отремонтировать его в партизанских условиях не представляло возможности. Считая, что нужно так или иначе вылететь оттуда, он разобрал машину Федотова, снял с деревьев, собрал на площадке и оттуда улетел. Эта операция ему удалась… Причем полет производился без приборов, так как летчик Федотов из боязни, что самолет достанется немцам, спрятал приборную доску в лесу, а где – неизвестно. Механик случайно сохранил высотомер и пальцем указывал летчику высоту. Направление полета пилот определял по луне, и так как он хорошо знал район, то быстро выбрался на свою территорию».

Ю.Журавлева. Магическая доставка «Ветерок».
«- Лара, а я вот что еще подумал… - Эдриан раскрыл свои иссиня-черные крылья, но не торопился взлетать. – Откуда вообще узнают маршруты курьеров?
Я уже чуть поднялась в воздух, и наши лица оказались примерно на одном уровне. Приятно смотреть на собеседника не снизу вверх.
- Хороший вопрос, - я тоже задумалась. – Возможно, кто-то сливает информацию?
- Если бы речь шла об одной доставке, я бы так и подумал. Но «Ветерок» уже третья, и не факт, что мы обо всех знаем, есть ведь еще и частные курьеры, которых вообще никто никогда не хватится. Да и иметь агента в каждой доставке, согласись, непросто.
- Тогда без понятия, - я непроизвольно передернула плечами.
- А как вообще происходит выбор маршрута?
- Маршрут строит сам курьер, исходя из личного опыта и своих возможностей. Заказчику маршрут заранее не сообщают, только отвечающему за доставку руководителю, прикладывая путевой лист к договору.
Судя по взгляду напарника, мы подумали примерно об одном и том же.
- Ты ведь отправляешь свой маршрут вампиру, так?
- Да, но он бы не стал…
- Я не про то. Если кто-то перехватил сообщение?
- Сообщение из одного мозга в другой? Это же не голубиная почта!
- Сообщения проходят не напрямую, а через браслет, его звено-переговорник. Ты серьезно считаешь, что невозможно создать третье устройство, улавливающее послания от одного адресата другому?
Кажется, ответ Эдриану не требовался. Но здесь я все равно могла лишь согласиться. Практика показывала, что для магии и умельцев в ней нет ничего невозможного».

---

стихо в телеграме - Юнна Мориц.

СТАРОЕ КИНО

В старых фильмах – наивные люди,
В старых фильмах – наивные власти,
Представленья наивны о блуде,
Представленья наивны о страсти.

Там наивные пушки грохочут,
Там злодеи наивно жестоки.
В старых фильмах – наивности почерк
Оставляет предсмертные строки.

Там расцветы наивных империй
И восстанья наивных колоний,
Там наивных полно суеверий,
Там наивны уран и плутоний.

Там наивны кровавые битвы,
Там наивны коварные игры,
В старых фильмах – наивные бритвы
И наивных наркотиков иглы.

И с улыбкой глядим превосходства
Мы на эту наивную живность,-
Зная страшную силу господства,
Что угробила нашу наивность.