Я все думаю об этих трех обезьянках, которые закрывают уши, глаза, рот... Не слышу зла, ни вижу зла, не говорю о зле... Оберег.

А не надо ли туда добавить еще одну обезьянку - без головы? На предмет - не думаю о зле.

---

В пятницу к вечеру мы узнали, что дело Добржанского вернули на дослед из суда, написали там три страницы всяких замечаний, которые страсть как препятствуют рассмотрению дела в суде.

Но замечания все, по идее, дурацкие – там опечатка в обвинительном, там опись не так красиво написана… Когда идут такие идиотские замечания, то значить это может только одно – суд вообще не желает принимать и рассматривать это дело, и может даже идет речь об оправдательном приговоре. У нас обычно довольно редко выносят оправдательные с ходу, за это никому покоя не дадут – ни суду, ни прокуратуре, ни нам, конечно… Обычно, судьи с прокуратурой стараются свести шило на мыло – мы типа направляем дело «для пересоставления обвинительного заключения», которое написано с «грамматическими ошибками, опечатками», а вы типа это дело куда-нибудь тихо деваете… Это то есть они хотят все переложить на следствие. Наше начальство тоже поднимает крик, и требует дело закинуть обратно. А там – как получится. У кого раньше нервы сдадут.

Но тут по делу три человека арестованы. А дело Добржанскому подписали не глядя, потому что он в друзьях с прокуратурой.

Прокуратура написала обжалование решения суда. В областном суде решение суда оставили без изменения, дело все-таки направили на дослед, и еще приписали целый абзац, что «указанные недостатки стали возможны ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами районной прокуратуры, в частности, Третьяка…» ну и т.д. Рекомендовали областной прокуратуре провести тщательную проверку и взять на тщательный контроль и все такое.

Добржанского отозвали из отпуска. А ему все как с гуся вода. Говорит, что на работу давно положил.

Сегодня – какой сюрприз! Третьяк случайно и неожиданно решил скоропостижно отправиться в отпуск. От переутомления на работе.

Мы сказали – поди, долго гадать не нужно, от чего Третьяк рванул в отпуск. И только Лара Кашина печально сказала, что нельзя делать скоропалительные выводы, и, мало ли, может, у Третьяка личные проблемы в семейной жизни…

Хороший, светлый человек Лара Кашина!

А я опять на темной стороне, циник и пессимист, и первым делом предполагаю исключительно что-нибудь гадкое.

Думаю, пора уже опять проводить неделю без ругани. Но страшно не хочется.

---

Ничего себе, что передают по новостям! У нас утром возле травмпункта нашли женщину, избитую, всю в крови, и в оба глаза у нее были воткнуты палки! Отправили сразу в Ебург, в областную глазную больницу, те еще куда-то… В общем, обнаружили перелом свода черепа, палки из глаз извлекли. По поводу сохранности зрения врачи еще сказать ничего не могут.

Якобы, накануне ее избил сожитель, и женщина пошла в милицию писать заявление. Тогда у нее были просто синяки. Из милиции ее отправили в травмпункт снимать побои (это, видимо, было ночью). До травмпункта она не дошла, ее обнаружили прохожие утром неподалеку от травмпункта, уже с переломом свода черепа и с палками в глазах. Это она промямлила, пока была в сознании, и ее полдня возили по области.

Но при этом дура по-прежнему покрывает сожителя! Нет, это не он сломал ей череп и воткнул палки в глаза! Вот какой-то незнакомый человек подошел на улице и такое сделал!

Не постигаю. Это до какой степени нужно опуститься, чтобы тебе глаза выкалывают, а ты еще мычишь – «нет, это не он…» Не постигаю, почему вообще им нужны такие сожители, которые выкалывают глаза, втыкают ледорубы под ребра (тоже из уголовного дела)…Это просто какой-то маразм.

---

Лариса Дичкова ходила в суд с ходатайством о производстве детализации телефонных разговоров. Это по сотовым компаниям – чтобы получить распечатку, какие звонки поступили на такой-то номер, с какого телефона, или аналогично – на какой телефон звонили с данного сотового телефона. У нее многоэпизодное дело по мошенничеству, там задержаны два исполнителя, которые молчат, а остальные члены группы неизвестны.

И что бы вы думали – судья отказал в разрешении на детализацию! (Дальше нецензурно… ) Переработался. Прямо замаяли его следователи – то с арестом решать, то с обыском, то еще детализацию придумали… Написал, что типа нечего с такими пустяками ходить в суд, изымайте, согласно УПК, по постановлению о производстве выемки.

Урод, убожество. Какая выемка?! Чего изымать?! Можно изъять документ, если он существует, но детализация не существует! Она как раз производится сотовой компанией по судебному решению. А без судебного решения они даже, грубо говоря, двери на стук не откроют.

Замечаем в очередной раз, как у нас в родном государстве жаждут бороться с преступностью.

---

В.Иванова

По поводу драконов.

Не знаю, правильно ли я поняла, но мне показалось, что написано так: драконы составляют собой весь остальной мир? То есть, все, что там происходит, существует, взаимодействует – и есть драконы?

Если так, тогда понятно, почему там столько много всякой магии и волшебства, и появляются все новые и новые магические штуки. Кому что из драконов представилось… то и появилось.

А дальше у меня уже все запутывается в голове. Если весь мир – драконы, то как они сами могут появляться в этом мире? Ксо, например, активно развлекающийся в виде ректора. Или это он сам себя таким вообразил? Получается, что Ксо-ректор вовсе не существует в мире физически, а является только проекцией? То есть, как бы это сказать… это не Ксо ходит туда-то, делает то-то, получается, что он как бы представляет, что он идет туда-то и делает то-то?

А если он все-таки существует в мире реально, то тогда получается другие драконы могут ощущать его присутствие? Раз сказано, что они постоянно ощущают присутствие Джерона. И как тогда они к этому относятся? (По поводу Джерона все понятно…)

Хорошо, если драконы – это весь мир, то как тогда к этому относятся боги? Где они там находятся – вне или внутри мира? Если внутри, то значит они тоже созданы драконами?

Дальше – существование Джерона (в роли Разрушителя). В конце третьей книги вроде бы дано понять, что мир желает его присутствия и участия. Решение проблем и все такое. Ну и чтобы играть, восхищаться и развлекаться. Очень красиво там было сказано.

Но если так, тогда непонятно, почему драконы в большинстве так ненавидят Джерона. Или получается, что когда они составляют весь мир, то они составляют одно мыслящее существо, а по отдельности они – совсем другое (отличаются по образу мыслей и т.д.)? Или каждый дракон сам по себе не может быть полноценным, он только часть целого? А Джерон – сам по себе Джерон, он уже не часть, он самостоятелен? Может, драконы это чувствуют и поэтому его ненавидят?

Потому что если драконы в виде целого признают необходимость существования Разрушителя, а по отдельности не желают этого понимать, то это просто детский сад.

Опять же, Джерон на протяжении всех книг только и занимается, что «исправлением ошибок» (санитар и уборщик в одном флаконе). Некроманты, темные эльфы, рабовладельцы – всякая пакость. Но, спрашивается, откуда это все взялось в мире, который существует только за счет того, что его составляют драконы? Значит, это кто-то из драконов такое навоображал? Или это их темная сторона, с которой сами драконы разбираться не желают? Если они такие прекрасные и совершенные, то откуда тогда вся эта гадость? Уж точно не от Джерона (и вообще Разрушителя), потому что его к составлению мира не допускают… (Сразу вспоминается известное «нечего на зеркало пенять…» )

В общем, пока не очень понятно, если будут другие книги, может, в них это разъяснится…

---

Алан Гордон

«Шут и император». В ЭКСМОвской серии «Исторический детектив». Написано, что это вторая книга. Первая мне нигде не попалась. Ну ладно, все равно сюжет здесь самостоятельный.
Шут Фесте получает задание от шутовской гильдии – разобраться, что происходит в Константинополе. Там почему-то исчезли все шуты. Фесте отправляется в Константинополь, к нему присоединяется жена Виола. Прибыв на место, они узнают о готовящемся заговоре против императора. Видимо, исчезновение шутов с этим связано. Но кто именно готовит заговор, кто убил шутов и как расстроить замыслы заговорщиков?
Странная получилась книга. Во-первых, «историческим детективом» это можно назвать с большой натяжкой. Действие происходит в Константинополе, накануне вторжения крестоносцев. Но поскольку в книге действуют литературные персонажи (из «Двенадцатой ночи» Шекспира), и наряду с реальными странами и городами упоминаются литературные… Значит, это скорее будет мир Шекспировской комедии. Только так можно представить, как вполне возможное – и существование шутовской гильдии, которая «за мир во всем мире», и бегство герцогини с бродячим шутом, с последующим обучением шутовскому делу.
Во-вторых, мне трудно было привыкнуть к таким образам Шекспировских персонажей. Наверно, «Двенадцатая ночь» настолько известна, что у каждого будет свое представление о героях. Ну, трудно мне представить Виолу, которая бросает своих детей и бежит с шутом! (Да еще и первую книгу не читала…) Опять же, в оригинале Виола, конечно, переодевается мужчиной и окружающие ничего не заподозрили. Но на этом ее таланты и кончаются. Даже со скидкой на то, что все происходящее условно (театр!), в «Двенадцатой ночи» Виола, например, не отличается в боевых искусствах (шуточная дуэль с сэром Эгьючиком). А тут просто Мата Хари – поет, танцует, жонглирует, дерется, шпионит… Откуда что взялось.
Но все-таки книга очень яркая и красочная. Средневековый Константинополь, таверны с ворами и бандитами, цирк, императорский дворец, императорская тюрьма, поединки, приключения, пышные костюмы… В кино бы это все выглядело здорово. Детективная линия тоже вышла интересная.
А мне больше всего понравилось выступление Фесте в тюрьме. Жонглирование для слепых зрителей в полной темноте – это надо было придумать!

@темы: Книги

---

Whoso pulleth out this sword from this stone and anvil, is the true born King of all Britain.



Это я сижу и слушаю «Легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола» Рика Уйэкмана. Поскольку при переустановке системы мне стерли всю музыку с компьютера, пришлось вытащить коробку со старыми дисками.

Да уж… случайный выбор на Winamp – это дело хорошее, но у меня еще столько прекрасной музыки осталось.

Помню, как мне еще в институте нравился этот альбом Уйэкмана. Музыка торжественная, печальная, воинственная, трагическая…

Gone are the days of the knights

Of the Round Table and fights

Gallant men softly crying

Brave armies dying

The last battle soon to be lost

@настроение: легкая ностальгия

---

Хотела посмотреть кино по телевизору - "Эльвира, повелительница тьмы".

Невозможно - пять минут кино, десять - реклама, пять минут кино, десять - реклама... Хуже, чем по СТС!

Чертово телевидение.

Да еще и дублировали плохо. Какие-то противные, тонкие, невыразительные женские голоса. Нет, такие фильмы нужно дублировать гнусавым голосом, со злорадством и иронией.

---

С ума сойти! В четверг в суде, на продлении срока содержания Мамедова орала, что ей незаконно избрали меру пресечения – заключение под стражу, а также незаконно продлевают срок. Следователь ее не слушает, следователь хочет только посадить всех. Ее бедная малолетняя беременная дочь! Ее бедная престарелая больная мать-инвалид на почве диабета! Остались без присмотра и некому о них позаботиться!

А сегодня мне привозят приговор на последнюю судимость Мамедовой – в прошлом году осудили на два месяца лишения свободы. И в приговоре написано, что Мамедова обвиняется в том, что в состоянии опьянения избила свою мать, нанесла ей множество ударов кулаками и ногами по голове, причинив закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга!

Да, бедная больная мама. И некому сейчас ей даже по черепу настучать.

Адвокат в суде еще толкнула речь, что наркоманы – это бедные больные люди, их нужно не сажать, а лечить.

---

Привет!

Таэлле, приветствую!

Очень приятно! Викторианская открытка?

---

Книжный флэшмоб

Джаспер Ффорде "Дело Джен, или Эйра немилосердия". по заказу Лопоуши.





Читала год назад, так что может что-то подзабылось. Но помню ощущение, что нужно прочитать еще что-нибудь из этого же автора, чтобы определиться. Иногда так бывает – нужно привыкнуть к автору… Но больше пока ничего не попалось.

Действие происходит в каком-то странном мире – то ли параллельном, то ли альтернативном, то ли виртуальном. Персонажи здесь попадают во временные дыры, свободно перемещаются в книжную реальность, где могут даже изменить сюжет. Если не поостерегутся. А уж сколько тут разных видов стражи и полиции…

Сюжет, кажется, двойной. То есть в одно и то же время речь идет об охоте за знаменитым террористом (или анархистом? – забыла уже), который представляет угрозу для общества, и о проблемах классического романа «Джен Эйр».

Главная героиня – Четверг Нонетот, оперативник по расследованию литературных преступлений (если я не путаю) – приглашена в особое секретное подразделение полиции, чтобы участвовать в операции по поимке террориста. Погоня за террористом приводит Четверг на страницы старинного романа, поскольку преступник открыл способ перемещаться в книжную реальность и даже извлекать оттуда персонажей, которые, появляясь в реальной жизни, исчезают из сюжета. Литература под угрозой!

Террорист – опасный противник. И Четверг пришлось бы совсем плохо, если бы время от времени ей случайно не приходил на помощь отец, который решил двигаться своим путем, для чего намеренно затерялся во времени. И сейчас при его появлении (когда он решает навестить дочь) возникают искажения временного поля, что позволяет Четверг в опасных ситуациях – например, когда бандиты ее связали и выстрелили в упор из пистолета – избежать неминуемой смерти. То есть, она имеет возможность спокойно развязаться и отойти в сторону от полета пули.

С романом «Джен Эйр» тоже все очень интересно. По версии автора, роман в том виде, в котором он известен в настоящее время – первоначально просто не существовал. Разногласие проявилось в концовке. Как заявляет автор, Ш.Бронте написала, что Джен Эйр вышла замуж за этого… пастора… Сент-Джона? И уехала с ним в Африку заниматься миссионерской деятельностью. Потому что любовь к роковому Рочестеру – это не есть хорошо с точки зрения общественного мнения и общепринятой морали. И только из-за совместно приложенных усилий террориста и Четверг, которые провалились в роман «Джен Эйр», конец изменился и стал таким, каким известен в настоящее время. Сумасшедшая жена Рочестера погибает при пожаре, а Джен Эйр, услыхав призыв, бросает пастора, мчится к Рочестеру и выходит за него замуж. Ну, конечно, это Четверг, спрятавшись под окном Джен, изобразила «глас свыше». Потому что ей никогда не нравился чопорный пастор!

Вот это мне особенно понравилось, потому что я люблю такие литературные игры. Когда человек использует все детали произведения, задействует всю обстановку, но при этом все-таки получается совсем другая история.

Если подумать, то, как мне кажется, вполне вероятно, что Ш.Бронте написала бы именно такой высокоморальный и назидательный конец, с миссионерской поездкой в Африку! А если так, то почему бы не представить, что Джен и Рочестер соединились исключительно благодаря желанию читателей?

По поводу имени героини у меня возникли подозрения… Не намекает ли тут автор на повесть Честертона «Человек, который был Четвергом»? да еще и фамилия такая странная – Четверг, значит, «но не тот». Но что это за намеки и на что, это совсем уж не представить, потому что повесть Честертона я читала уж совсем давно. Хотя сейчас можно с толком перечитать, благодаря трехтомнику Честертона! (Но не может ведь героиня просто так именоваться настолько диким образом? )

---

Привет!

Гела, приветствую!

(Хотя и с вынужденным опозданием... )

Лошади?

---

С печалью и огорчением:

Ну вот, вроде пробежала всю ленту, накопившуюся за время отсутствия... И никто нигде не обсуждает В.Иванову. Неужели никто так и не прочитал??

---

Полтора часа вне себя от счастья лазаю по привычным форумам. Уже удалось проникнуть на дайрики и на родной форум. А на зеленый форум меня опять не пускают - нет такого пользователя и все. И на этот раз я уже не поверю, что забыла пароль! С прошлого раза, когда меня выкидывало, я поставила такой пароль, что забыть его просто не могла!

Наверно, это знак. В смысле, стоит ли третий раз восстанавливаться...

---

Будни чайника

После недели беготни и трех часов стояния на одних нервах (над душой у компьютерного мальчика) я опять в интернете...

Сейчас остается разобраться с руинами компьютера и посмотреть, что нового успело произойти.

(Кстати, выходит, получилось так, что я тоже приняла участие во флэш-мобе "неделя без смайликов", хотя совсем этого не планировала. )

---

Читаю новую книгу В.Ивановой... Мне все так нравится!

Вот врезался в сознание такой образ:

когда кошка мурлычет, она поет песню о счастливой кошачьей жизни...

Просто здорово.

---

Допрашиваю по закупке опера Розу Алиходжаеву. Наконец-то руки дошли, и Роза выловлена.



Тогда опера пошли в полный разнос. Сначала в кафе заловили двух проституток. Роза, изображая оптовую закупщицу, поинтересовалась, где можно в Тагиле купить партию героина. Проститутки (так как были вдрызг пьяные) назвали, где… Их запихнули в машину и поехали «покупать героин для черной Розы»… Проститутки должны были знакомить Розу с цыганом. По дороге проститутки узнали опера Бахтина, который вел машину, как они выразились «по затылку» (наводит на мысли! Точнее, полностью вышибает логические мысли из головы). Подняли визг, началась истерика. Пришлось заворачивать в отдел и обрабатывать проституток, чтобы они все-таки везли и знакомили.

Это была версия проституток, которые на допросе во всем признавались и каялись. Судя по всему, каялись они в том, что были слишком пьяные, чтобы отличать опера от барыги… По версии оперов, «граждане, как только мы подошли в баре и представились сотрудниками милиции, сразу же изъявили желание выполнить гражданский долг и оказать содействие сотрудникам внутренних дел в изобличении сбытчиков наркотических средств».

В общем, с грехом пополам поехали по новой к цыгану за героином. Цыган выслал навстречу свою сожительницу, очередную проститутку Васину. Та провела группу желающих приобрести героин в квартиру. Стали вести деловую беседу, договорились, что цыган съездит за героином и через 15 минут привезет им 25г, пусть подождут в квартире… Дальше (исходя из допросов, написанных в дежурные сутки) начались совсем загадочные события: все почему-то поднялись и вышли из квартиры, начали ездить по городу, и героин приобрели не через 15 минут, а аж через девять часов, из которых семь часов вся свадьба – с понятыми, операми, проститутками – простояла возле центрального кинотеатра. Я думала и так, и этак – не могу сообразить, что у них там происходило, что за беготня была, на кой черт они вообще ушли из квартиры…

Сегодня, наконец, это все прояснилось. Оказывается, когда Роза с проститутками отправилась в цыганскую квартиру, покупать героин, ей прицепили – умереть-не встать – микрофон – ну прямо, как в кино. Чтобы группа слушала разговоры и уловила момент, когда произойдет передача наркотика, и когда можно уже врываться в квартиру и всех вязать… Микрофон, конечно, издох в процессе эксплуатации, как раз перед тем, как цыган сказал, что поедет за героином, ждите меня тут… Роза осталась на квартире с проститутками и цыганским семейством, все чинно сидели и ждали героин. В это время, опера (Шайяхметов, Селезнев, Кузьмин и Евстафьев – все знакомы до боли…), наскучив ожиданием, решили, что времени прошло уже много, и наркотики уже передали, после чего вломились в квартиру, с автоматами наперевес… (в общем, шум был большой)

У нас тоже начался шум, все забегали, конечно, с воплями по кабинету… Я орала: «Это что же, вы хотите сказать, что при всех остальных событиях люди знали, что имеют дело с сотрудниками милиции?!» Краснова орала: «Об одном прошу – дайте мне спокойно умереть!!» Роза вопила: «Нет, они не знали, не знали!!»

Да как же не знали, когда такой сюрприз в разгар веселья! Роза заявила, что она, якобы, успела подать ворвавшимся операм знак, что они зря вломились, и передача наркотика еще не состоялась. Я говорю: «И что же это за знак?» Роза: «Не помню уже!! Но какой-то знак я подала!! И они поняли!»

И вот опера что-то «поняли» и «сориентировались», и заявили, что они тут пришли «проверять проституток», потому что «соседи жалуются». Проверили у всех документы, после чего очень умно заявили, чтобы все посторонние (т.е. те, кто здесь не проживает) убирались из квартиры. Они и убрались. Я говорю: «Слушайте, но это же маразм! Допустим, я сижу дома, ко мне пришли гости… И что же – они не имеют права у меня находиться в квартире, раз они здесь не прописаны?» Роза: «Так это они от огорчения ляпнули!»

Поэтому их цыган и мотал по городу девять часов – боялся, сомневался и т.д. Однако, какая все-таки логика у наркоманов! Боятся, сомневаются, но деньги получить хочется…

У нас тем не менее возникла небольшая дискуссия, что же за знак Роза подала операм. Лара Кашина полагала, что она им показала кулак. Я предложила версию – «повертела пальцем у виска». Радикальнее всех была Олеся Левченко, она предложила международный знак fuck you…

---

К Ларе Кашиной притаскивали алкоголика по приводу. В прошлый четверг. Притащили под вечер (в шесть часов). Алкоголик был в полном состоянии… нестояния. Ручка из рук выпадывала, голова тряслась. Сидел на стуле, как куча тряпья. Лара с ним билась, билась, он только мычит «ну… э… дык…» и т.д.

В конце концов, Лара ему сказала, что допрос она напишет, а он пусть идет домой и проспится, придет на следующий день (в пятницу) вечером, прочитает допрос и подпишет бумаги. Потом Лара внимательно поглядела на алкоголика и заключила: «Нет, приходите в понедельник! За день вы точно в себя не придете.» Алкоголик закивал: «Конечно, конечно, в понедельник я приду! Вот как скажете, так и приду!»

Лара (строго): «Только, чтобы вы пришли трезвый, мытый, бритый!»

Алкоголик: «Как скажете!!»

Мы еще посмеялись, что человек в таком состоянии, может не сообразить, когда пятница, когда понедельник… слова «завтра» он лучше понимает!

Так сегодня алкоголик пришел! Мы его не узнали. Как было заказано – трезвый, мытый и бритый до такой степени, что даже башку наголо побрил! Мы решили, что он перестраховался насчет бритья. Видно, не мог точно вспомнить, чего следователь ему сказала побрить…

Замотанная Лара долго его искала по коридору. Потому что он пришел на час раньше, а когда Лара пришла, то тоже его не смогла узнать. Потом состоялся очень концептуальный разговор.

Лара: «Это вы пришли?» (Она хотела, конечно, спросить – это вы такой-то…)

Алкоголик (испуганно): «Нет, не я!» (а что подумал алкоголик, это мы, конечно, не постигаем…)

---

На доске повесили траурное объявление: скоропостижно скончался опер из райотдела.

Настроились на печальный лад. Да, не доживают часто люди до пенсии...

Говорят, инсульт. 9 мая хлопнулся, 12 уже скончался.

Тут, конечно, много чего было с этим опером. Но все-таки можно сказать, когда в прошлом году наркоман сбежал из дежурки и попутно спер два пистолета у пьяных дежурных... то опер нашел за сутки и наркомана, и пистолеты. Значит, умел человек работать...

---

Привет!

Ганс, приветствую!

Певчие птички?