Какой-то парень ехал на мопеде по центральной улице… Наехал на собаку, навернулся вместе с мопедом (как изысканно выражаются гаишники, «допустил наезд на собаку и опрокидывание мопеда»), получил ЗЧМТ… В больнице скончался.
В наступившем третьем тысячелетии у нас, по факту, потихоньку устанавливается и легализуется рабовладельческое государство. Людей продают, покупают, как скотину… Беглых рабов наказывают или показательно казнят. 
А у меня получается профессия – не верить людям, что бы они не сказали. Это же какая профессиональная деформация происходит! В смысле, в каком направлении. ) Оказывается, якобы председателю суда отказали в продлении полномочий... или как это у них называется. )
Еще один шаг к "безлимитному тарифу". 
Боюсь, я опять не запомнила эту хитрую систему. Учитывая, что скорее всего мне опять придется все по новой устанавливать с новым модемом... Дрель жалко. Не слышу зла, ни вижу зла, не говорю о зле... Оберег. У нас утром возле травмпункта нашли женщину, избитую, всю в крови, и в оба глаза у нее были воткнуты палки! Отправили сразу в Ебург, в областную глазную больницу, те еще куда-то… В общем, обнаружили перелом свода черепа, палки из глаз извлекли. По поводу сохранности зрения врачи еще сказать ничего не могут. Нет, это не он сломал ей череп и воткнул палки в глаза! Вот какой-то незнакомый человек подошел на улице и такое сделал! Это до какой степени нужно опуститься, чтобы тебе глаза выкалывают, а ты еще мычишь – «нет, это не он…» Не постигаю, почему вообще им нужны такие сожители, которые выкалывают глаза, втыкают ледорубы под ребра (тоже из уголовного дела)…Это просто какой-то маразм. ) Переработался. Прямо замаяли его следователи – то с арестом решать, то с обыском, то еще детализацию придумали… Написал, что типа нечего с такими пустяками ходить в суд, изымайте, согласно УПК, по постановлению о производстве выемки. Какая выемка?! Чего изымать?! Можно изъять документ, если он существует, но детализация не существует! Она как раз производится сотовой компанией по судебному решению. А без судебного решения они даже, грубо говоря, двери на стук не откроют. 
Во-первых, «историческим детективом» это можно назвать с большой натяжкой. Действие происходит в Константинополе, накануне вторжения крестоносцев. Но поскольку в книге действуют литературные персонажи (из «Двенадцатой ночи» Шекспира), и наряду с реальными странами и городами упоминаются литературные… Значит, это скорее будет мир Шекспировской комедии. Только так можно представить, как вполне возможное – и существование шутовской гильдии, которая «за мир во всем мире», и бегство герцогини с бродячим шутом, с последующим обучением шутовскому делу.
Наверно, «Двенадцатая ночь» настолько известна, что у каждого будет свое представление о героях. Ну, трудно мне представить Виолу, которая бросает своих детей и бежит с шутом! 
(Да еще и первую книгу не читала…) Опять же, в оригинале Виола, конечно, переодевается мужчиной и окружающие ничего не заподозрили. Но на этом ее таланты и кончаются. 
Даже со скидкой на то, что все происходящее условно (театр!), в «Двенадцатой ночи» Виола, например, не отличается в боевых искусствах (шуточная дуэль с сэром Эгьючиком). А тут просто Мата Хари – поет, танцует, жонглирует, дерется, шпионит… Откуда что взялось. 
Поскольку при переустановке системы мне стерли всю музыку с компьютера, пришлось вытащить коробку со старыми дисками. Хуже, чем по СТС! Нет, такие фильмы нужно дублировать гнусавым голосом, со злорадством и иронией. 
