Роберт Макки. "История на миллион долларов". Подзаголовок "Мастер-класс для сценаристов, писателей и не только". Интересно. Очень интересно...
Тут разбирается более-менее в деталях, как надо писать, чтобы "цеплять публику". Схемы, планы, кривые... минус туда, плюс сюда, чередование плюсов-минусов, позитивное-негативное... Завязка, кульминация, ожидания героя, ожидания публики... текст и подтекст... ритм, структура, композиция... и много-много чего еще.
У меня были некоторые слабые поползновения почерпнуть для себя что-нибудь полезное - ну, с точки зрения скромного фанфикера - но они быстро закончились. Не, товарищи, постоянно держать в голове все эти схемы и графики, кривые и прочие синусоиды - так же и заболеть можно. Хотя вот в этом совете насчет карточек на каждый эпизод - что-то в этом определенно есть. В общем, более профессиональные и продвинутые граждане, может, лучше во всем этом разберутся...
После чего я успокоилась и продолжила чтение чисто для интересу, для общего, так сказать, развития. И тут возник неожиданный эффект, вопросы разные появились... Зародились подозрения...
Так что я, в итоге, по поводу всего этого думаю. В предисловии автор прямо заявил, что недоволен низким уровнем нынешнего кинематографа (автор - американец, так что, видимо, имеется в виду Голливуд, ясное дело). Ну, я тоже в последнее время недовольна и неоднократно об этом прямо заявляла. Автор объясняет это большей частью тем, что - катастрофически низкий уровень профмастерства, а также проблемы морального плана, которые поразили все общество. (тоже любимая и неновая тема ) С моралью и обществом автор, конечно, не берется решать и советовать, а вот насчет профмастерства он, значит, решил помочь, в том числе этой книжкой.
Оно так, и я даже вполне допускаю, что серьезно настроенным на творчество деятелям все эти советы и рекомендации пойдут на пользу... Но сомнения у меня возникают такого плана - не лукавит ли мистер Макки? или там - не занимается ли самообманом? В смысле - книжка написана в 1997 году (когда по моим исключительно субъективным меркам еще положение было достаточно терпимое в кинематографе), а с тех пор она, видимо, стала популярной, переиздается вот... мастер-классы, наверно, собираются... И сейчас, спустя пятнадцать с лишком лет не начала ли она приносить плоды? Такие, что на современный голливудский кинематограф даже смотреть тошно?
То есть, хочу я сказать - вот мистер Макки написал свою весьма полезную книжку, молодые творческие авторы (с), которых поди и в Америке полным-полно, взяли ее на вооружение, изучили с карандашом в руках... Освоили предложенные методы и приемы... и начали кропать свои произведения, по которым взялись ставить фильмы такие же режиссеры, которые учились, может, на каких-нибудь своих аналогичных курсах... Здесь одна голая методика, без души, там одна голая методика, все кропотливо складывается, как лего-конструктор, получаем на выходе очередной шедевр, который гарантированно "цепляет аудиторию" в кинозале на чистой физиологии и умелом манипулировании, но забывается сразу на выходе. В лучшем случае, если не оставляет после себя тошнотного привкуса вторсырья.
Но все поди сделано строго по правилам. Чередование позитива-негатива, завязки-кульминации, ритм, экспозиция-композиция и прочее - все в наличии. Но чего-то не хватает. Фальшивые елочные игрушки, как в анекдоте. Сделаны по всем правилам госта, а радости не приносят.
В самом деле, почему тут столько места уделено разбору черт знает чего - почему чуть не в микроскоп изучается более чем посредственный триллер "Китайский квартал"? Из которого я вот не помню ровным счетом ничего, кроме Николсона со сломанным носом (ну, Николсона вообще трудно не запомнить, но заслуги сценаристов тут не при чем)... Почему автор не разбирает действительно великие фильмы? Не потому ли, что те сценарии далеко не так гладки и удобны в плане схем и графиков, как он пытается изобразить? А "Китайский квартал", может, наоборот - идеально ложится на эту идею о сделанном фильме?
И тут я вспомнила название книжки. "История на миллион долларов"! Ну надо же... Ведь все предельно честно и откровенно! Автор - явно неглупый человек и хорошо разбирается в вопросе. Он и не предлагает, что научит делать гениальные фильмы. Он обещает, что научит делать фильмы, которые можно хорошо продать. Это все-таки две большие разницы...
Ну, вот и учит... Так что приложил, приложил руку мистер Макки к тому ужасу и беспределу, который мы сейчас имеем в большом кинематографе. Хотя, наверно, свой миллион долларов на этом тоже заработал.

@темы: Книги

---

Привет!

Fand_sidhe, приветствую!
Ну, я даже не знаю что... котика?

---

С днем рожденья!

Sindani, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

С днем рожденья!

Белейшая Мышь, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Ничего себе! На озоне, оказывается, продаются что ли мемуары Мэй Лань Фана... буккнига.
(побежала тратить деньги)

---

(продолжая потихоньку читать дискуссию у Акунина)
Интересный момент - по ходу, у тонко чувствующих майданов установка сейчас такая - "мы не можем ничего сказать по поводу того, что произошло в Одессе, потому что нас там не было, а правды мы никогда не узнаем". И дальше - тишина, закрыли тему.

Я уж молчу о том, что они уничтожили правоохранительную систему, поскольку она оскорбляет их возвышенные натуры своими вульгарными методами расследования - после чего с умным видом рассуждают, что "правды мы никогда не узнаем".
Придурки. Всегда можно узнать. Если только есть такое желание и конкретный наказ со стороны власти. А не препятствие ходу расследования и укрывательство преступников.

Но хотя бы элементарно мозги можно включить? Ведь есть же - пока еще - столько роликов, наснимали кучу... Фотки...
Вот честно, я вчера смотрела на эти фотки и думала, что трупы выглядят как-то странно. В смысле для погибших на пожаре... Помню же, какой ужас был с пожаром в Самарском УВД...
А вот смотрите, какая интересная версия - человек сделал исключительно на внимательном изучении фоток. Что вообще-то каждый может сделать, чем тупо твердить с томным видом "мы никогда не узнаем правды".

vvv-ig.livejournal.com/690116.html?style=mine&n...

Warning - там по ссылке ужас.

---

(лазая в ЖЖ) Обращение по существу... чисто конкретное...

Леди и джентльмены, а не кажется ли вам подозрительным, что наши деятели культуры и мультуры, которых в мирное время палкой от возможности пиара не отгонишь, набрали в рот воды и молчат как глубоководные рыбы? И только глазками луп-луп делают. Я не поняла юмора: в соседнем государстве, с которым мы столетия были единым целым, происходит гражданская война, десятки людей сожжены заживо, государство разваливается на части, перспективы пугают чем дальше, тем больше - и тишинаааааа. У нас что, нет ни значимых артистов, ни писателей, ни художников, ни режиссеров? Или это для них событие незначительное? Где все?

Эй, мастера культуры, хитрожопые криворукие твари, вы же так любите писать коллективные письма президенту, где оно? XXI-й век на дворе, у всех электронная почта в кармане, полчаса на текст, два часа на обзвон с вопросом: ставишь подпись или как. Вы же, мать вашу, рассуждаете о важности культуры, ну так вперед - обратитесь с высоты своего авторитета к мировому сообществу. Хотя бы соболезнование из себя выдавите, если на остальное совести не хватает.
...

Не знаю, как все остальные, а я лично жду пару дней. После чего, боюсь, придется вслед за дедушкой Лениным (а хороший был вождь, вот все другие остальные такое дерьмо) признать, что "интеллигенция не мозг нации, а говно"(с).

ann-duglas.livejournal.com/203767.html?style=mi...

(ладно, меня больше всего впечатлил двухдневный ультиматум в конце )

---

Ничего не понимаю... вот украинские граждане о чем пишут?

Сегодня проходит референдум-опрос на Донбасе. В бюллетень вынесено два вопроса: "Поддерживаете ли вы территориальную целостность Украины?" и "Выступаете ли вы за расширение прав местных общин, которое выражается в самостоятельной бюджетной и культурной политике региона?".

Это я читаю дискуссию в ЖЖ у Акунина. Где очередному сомневающемуся объясняют, как он зомбирован киселевской пропагандой.
А вообще в ЖЖ пишут, что в Донецке штурмуют прокуратуру...
А тут пишут, что там проходит какой-то референдум...
Что правда-то?

---

Привет!

Танакви, приветствую!
Сказки, фэнтези, мифы?

---

(лазая в ЖЖ) вот вроде бы более-менее конкретное изложение событий в Одессе. В смысле, перечисление фактов в стиле "кто что видел". С минимумом выводов, кто какие сделал...

napaki.livejournal.com/100072.html

---

Читаю новостную ленту на рамблере.

"МВД Украины обвинило погибших в поджоге Одесского Дома профсоюзов."
"МИД Украины сообщил о задержанных в Одессе россиянах, принимавших участие в беспорядках."

---

Чигиринская радуется трупам в Одессе. Обещает, что то же самое они устроят и в Крыму. Когда до туда дойдут.

- вот, наверное, в крыму-то сегодня печалятся, что у них такого веселья теперь не будет.
- Будет, друже! Обьязательно будет! Вплавь через Тамань будут удирать.
Как показала Одесса, колорады не умеют летать. Выпрыгивая из окон, они почему-то разбиваются. Так что передавим всех на земле.
Кроме тех, кто уплывет брассом через Тамань.

(если вы думаете, чтоваша жопоболь портит мне вечер - то вы ошибаетесь)

morreth.livejournal.com/2373159.html

Там же где-то очередной шедевр майданной логики в исполнении Чигиринской. В том, что людей сожгли в Одессе, виноват Путин! Он Крым захватил, а сепаратисты в Одессе понадеялись, что и у них так же будет! Вот и сгорели.

---

(лазая в ЖЖ) пишут про массовые беспорядки в Одессе. Десятки трупов. Кого-то забили на улице, кто-то сгорел в подожженном здании...
Радулова помещает видеоролик с чем-то там (все в дыму), с подписью "Одесса, милая, дорогая..." и печальным смайликом.
Майданские пишут в комментах: это все путинские военные, которые там устроили беспорядки! Беспорядки в Одессе на совести Радуловой. Потому что она не человек, а мразь. Радулова врет, и ей за это платят!
Другая майданоукраинолюбивая дама не придумала больше ничего, кроме как поместить подборку одесских анекдотов. Ах, Одесса, такой веселый и остроумный город!
Среди анекдотов встречаются картинки с веселыми и остроумными надписями. "Вовочка! Не бей мальчика лопатой, а то вспотеешь и простудишься!" "Я люблю головоломки, особенно топор."
Уржаться можно.
Ей в комментах написали - ну что вы, какие анекдоты, когда такое творится...
Дама: ах, я даже не знала!
Но все равно пришлось очень в тему. Особенно картинки с надписями.
Заглянула в дайры. О, какая прелесть. Это в Одессе сепаратисты, они же путинские переодетые военные, сами закрылись в здании и сами себя подожгли!

Так что вы там говорите про зомбирование Киселевым из телеящика?

---

Primeval new world. Серия, где все бегали наперегонки с велоцерапторами...
Я изнемогаю от этих дураков. Чистая кинокомедия.
Специалистка по выслеживанию опасных диких животных однако в лесах - является на задание в туфельках на гигантских каблуках. А потом надевает... чего надевает-то... штурмовые ботинки? походные ботинки? тяжелые боты, в общем... на босу ногу! Ну, бегай, чего там.
Опять, уже которую серию, все выслеживают хищных динозавров-людоедов в заваленных и всячески пересеченных производственных помещениях исключительно в темноте с фонариками. Очень драматично. Я не постигаю, почему нельзя там свет включить...
Добегались до того, что велоцерапторы сперли у них электрошокеры. Главный начальник - а вот они прикончили охранника, интересно, почему на нас не нападают? Специалистка по беготне за опасными дикими животными - так охранник был один! а нас двое! У нас преимущество в массе! Сейчас они будут стараться нас разлучить.
Главный начальник - точно! ну ладно, ты тут постой пока, а я пойду поищу где-нибудь что-нибудь, чтобы их всех поймать в ловушку!
Угар.

@темы: Сериалы

---

(лазая в ЖЖ) Позиция истового либерала и креакла.

Дорогие мои. Ответ на вопрос, "почему США можно, а нам нельзя" очень простой.
Просто потому, что США - сильная страна. А Россия сегодня - слабая. И слабеющая все больше.
Вам может очень не нравиться этот факт, мне он тоже, поверьте, не нравится. Но это факт.

ludmilapsyholog.livejournal.com/223362.html

Что за притча, а меня в проклятом совке учили, что это и есть в чистом виде она самая - рабская психология...
(а вот Переса-Реверте в проклятом совке не учили, но он отчего-то тоже так считает - как я по новой убедилась, прочитав очередную книжку... )

@темы: С ума сойти

---

Книжный столик

А.Перес Реверте. "С намерением оскорбить".

"Об исторической личности стоит судить с точки зрения ее эпохи, а не спорных и порой опасных критериев нашего времени."

"...прочел с двойным удовольствием, которое можно получить от хорошей книги, написанной твоим другом."

"В мире, заваленном продуктами голливудского конвейера, остается лишь сожалеть о пленительных образах прошлого."

"...гнусное телевидение, колонизированное самой могущественной и необразованной нацией мира."

"Великие мифы подобны богам и мечтам. К ним нельзя прикасаться руками."

"Когда на предприятии назревают серьезные проблемы, прежде всего страдают те, кто уделяет работе больше внимания, чем высокому искусству вовремя захихикать в ответ на остроту менеджера или похвалить новую блузку секретарши шефа."

"Сначала они делают нашу жизнь невыносимой, а потом не дают нам возможности расстаться с ней."

"Тем, от кого зависит твоя судьба, кажется, что они всегда будут молодыми, здоровыми и удачливыми, и потому они позволяют себе презирать стариков."

"Я думал: что же это за жизнь! Можно прожить ее, так и не узнав, сколько трупов ты оставил за своей спиной. Мы убиваем по глупости, по неосторожности, потому что нам все равно. Просто по незнанию."

"Когда я был маленьким, нам приходилось мастерить рогатки самим, из кожи и дерева. Теперь они продаются на каждом углу и стоят гроши. Забавно получается, столько народу требует запретить военные игрушки, но никого не волнует настоящее оружие, с помощью которого можно выбить глаз или раздробить коленку."

"Он прожил на земле пятьдесят лет.Он знает, что раньше не было лучше. Раньше было иначе."

"Стоит включить радио, и кто-нибудь тут же начинает учить тебя жить."

"Я сказал, что совсем тебя не знаю, но это не так. Чтобы узнать тебя, достаточно знать страну, в которой ты живешь, телепередачи, которые ты смотришь, скотов, которые планируют за тебя твою жизнь, и политиков, за которых голосуют твои папа с мамой."

"Сколько захватывающих приключений, великих судеб, удивительных видений начиналось с такой малости, как первая страница книги."

"Женщины всегда были настоящими бойцами. Это мужики принимаются ныть и звать мамочку, едва прищемят пальчик. Женщины не ноют. Они сами матери."

"Я всегда считал, что в мире нет бесполезных книг. В самой неказистой с виду, самой глупой, неспособной обогатить ни ум, ни сердце своего читателя, непременно есть маленькая тайна, возможно одна строчка, которая может кому-нибудь пригодиться. В действительности, книги никогда не ошибаются - это люди могут ошибаться в выборе книг."

"Где бы ни произошла ваша встреча со старой книгой, отнеситесь к ней с вниманием и почтением, как к благородному, полному достоинства ветерану. Вам повезло: сколько ее собратьев исчезло навсегда!"

"Выходит, лучше управлять страной, лежащей в руинах, чем вообще ничем не управлять."

"Если в стране нет Цезарей, откуда взяться Плутархам."

"Американское кино остро нуждается в злодеях и набирает их по всеми миру. В Голливуде может быть лишь один герой - янки."

"Как полезно иметь под рукой злых лидеров, на которых можно свалить общую вину."

"Оглядываясь назад, я не злорадствую и не комплексую. Я просто помню."

"Итак, первый месяц новой эпохи на исходе. Картина совершенно безрадостна. Конечно, следует дать тысячелетию испытательный срок, подождать лет сто или триста..."

"На технических факультетах теперь готовят специалистов в очень узких областях. Грубо говоря, нас учат наиболее дешевым и эффективным способам закручивания гаек, а куда их закручивают - в стиральную машину или в ракету средней дальности - уже никому не интересно."

"В нашем искусственном мире, населенном искусственными людьми, кофе должно быть без кофеина, пиво без алкоголя, сигареты без никотина, оскорбления не должны никого оскорблять, и чем меньше у слова значений, тем лучше."

"Ты смотришь на своды, в которых сплелись камни и нервы, и понимаешь, что бог есть. Вот что такое архитектура."

---

С днем рожденья!

Coriacea, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

---

Primeval new world. В каждой серии кого-нибудь со смаком пожирают, в каждой...
Кстати, вот даже оставляя в стороне вопрос, какие же они все-таки придурки - интересно, а почему они так носятся с этой идеей (для оригинального сериала это тоже свойственно ), что вылезшая из аномалии тварюга должна быть непременно туда возвращена живой и здоровой? А то изменится ход истории, траси-васи.
Но даже элементарно логически рассуждая (то есть, мне кажется, что это элементарно) - вот они узнают, что где-то открылась аномалия, так ведь пока они туда доедут, пока найдут эту дырку... За это время из нее может вылезти что угодно и убрести куда угодно, они о нем даже не узнают! И если это будет не гигантский динозавр, которого все равно где-нибудь заметят, а какая-нибудь миниатюрная ящерка... которую никто никогда не заметит. Ну и не вернется она в свое время. Ну и что.
Зачем так носиться с этим сохранением для истории?

@темы: Сериалы

---

Книжный столик

Л.Шебаршин, часть 2. (не могу остановиться )
По-прежнему за 1989-1991 год...

"Шаги перестройки. От жизни к существованию, от существования к выживанию, от выживания к борьбе за жизнь."
"Все средства хороши, кроме тех, которых нет."
"Власть без закона или закон без власти? Пока действует третий вариант - ни власти, ни закона."
"История учит - в России любая перемена не к добру. Из двух зол следует выбирать известное."
"Однопартийность сменяется многопротивностью."
"Едва ли стоит уповать на религию. Последним вождем, изучавшим библию, был Сталин."
"Бумеранг был изобретен в России. Все, что ни делаем, возвращается и бьет нас самих."
"Собрания, совещания, пленумы, конференции, съезды - скользкие камушки на пути в преисподнюю."
"Не может быть незаконных действий в отсутствие законов."
"Живем, как в ожидании приема у зубного врача. Знаем, что будет больно, и не уверены, что дальше полегчает."
"Такие тяжелые времена, а никого еще не расстреляли. Будто и не в России живем..."
"Не надо было коммунистам отменять Бога. Теперь было бы с кем разделить вину."
"Измеряют жизнь количеством потребленного. Так сказать, проеденный путь."
"Дело не в том, что русские ко всему привычные. Мы готовы ко всему привыкнуть, за что любая власть нас и любит."
"Перестройка кажется хаосом только временно. Придет какая-нибудь власть и твердо установит, чем же было это явление. Сменится власть, изменится и толкование перестройки."
"Концепций много. Ума не хватает."
"Лозунг на первомайском митинге: "Каждому рабочему - зарплату депутата Моссовета!" Проще было бы построить коммунизм."
"В темные века Господь карал народы мором, гладом, трясением земли, потопами, саранчой, войнами. Все это оказалось излишним. Достаточно дать народам неразумных правителей."
"Созвездие черных дыр - список кандидатов в президенты России."
"Много говорят об утечке мозгов. Но если мозги у нас были, как мы дошли до жизни такой?"
"Раньше было скучное казенное вранье. Теперь художественное, а временами даже лирическое."
"Страшен не тот 37-й год, который был, а тот, который будет."
"Никому еще общечеловеческие ценности не обходились так дорого, как России."
"Пытаются осветить путь в будущее, поставив по фонарю под каждым глазом."
"Исключили из демократов за клевету на советскую действительность - осмелился утверждать, что не все у нас было так уж плохо."
"Постулат российской политики - не стоит прислушиваться к мнению оппонентов. Уж больно у них рожи противные."
"Политические покойники бывают удивительно живучими."
"К вопросу о парламентском иммунитете - как можно поставить на место человека, если его нельзя посадить?"
"Исторический путь - от культа личности к культу наличности."
"Гласность оглушает. Она так и задумывалась, чтобы не было слышно человеческого голоса."
"Повалена ограда, рухнули стены и потолки, рыщут на развалинах лихие люди. Но недремлющая стража - КГБ - продолжает охранять ворота."
"Перестраиваемся? Нет пристраиваемся и подстраиваемся!"
"Мы не смогли перестроить мир, но изрядно его удивили. Видимо, не в последний раз, учитывая интеллектуальный потенциал лидеров."
"Есть два вида ораторов. Одни говорят глупости экспромтом, другие зачитывают их по бумажке."
"... аргументы, приводимые нашими оппонентами, состоят наполовину из вымыслов и наполовину из домыслов..."
"Обманывать, но не принуждать верить - это и есть подлинная демократия."
"Возврат к прошлому невозможен, а переход к будущему неизбежен - вот и вся строго научная основа политических концепций. Стоило ли ради этого учиться в высших школах марксизма-ленинизма?"
"В извилистом мире ненормальна прямая линия."
"Начала демократии заложены. Какими-то будут ее концы?"
"Ни один человек у нас идеалам не изменял. Оказывается, идеалы изменили людям!"
"Казалось, что при старой власти обществоведы были подобны собакам - все понимали, но сказать не могли. При новых порядках высказались. Стало ясно, что ничего не понимают."
"Из газеты: "...горисполком разрешил по куриному талону выдавать бутылку водки" (10 июля 1991 года). Ради этого боролись с партократией?"
"Поиски смысла жизни неизменно приводят к бессмыслице."
"Губят Россию грамотность без культуры, выпивка без закуски и власть без совести."
"Не страна, а какой-то Бермудский треугольник. Без следа пропадает все - еда, одежда, совесть, порядок."
"Мы всегда готовы говорить правду. Но как мы ее узнаем?"
"Идет департизация. Вместо партсобраний будем ходить на молебны. Важно быть вместе."
"Дела все хуже, а векселя все крупнее - перестройка, новое мышление, новый мировой порядок, новая цивилизация... Что еще придумает горбачевская команда - новые законы природы?"
"Горбачев втискивает в русский язык слово "судьбоносный". Ему кажется, что оно звучит интеллигентно."
"В нашем цирке каждый хочет быть клоуном."
"У вождей не осталось ничего кроме отечества. Им они и торгуют."
"Нужны ли личности там, где всякий норовит дать другому по морде?"
"На фоне нашей пестрой действительности выделяются только темные личности."
"Дело худо. Горбачев обещает довести начатое до конца. А нас уже почти доконало начало."

Ага! 1991 год. 1993-й...

"Если факт не сдается, его уничтожают."
"Нас бросили в дерьмо, а мы пытаемся хорошо пахнуть."
"Чем громче вопли о всеобщем согласии, тем яростнее будет резня."
"Когда определилась победившая сторона, оказалось, что на побежденной стороне никого и не было."
"Превращается держава в географическое пространство, населенное этнографическим материалом."
"Семена анархии дадут богатый урожай. Рано или поздно, но его будут убирать танками."
"На смену авантюризму оптимизма пришел авантюризм отчаяния."
"Этим людям не хватило ума совершить переворот. А если бы они встали во главе государства?"
"Торжество победителей несколько омрачалось малочисленностью жертв. Хотелось бы, чтобы их было сотни и тысячи, а не три случайных простака."
"Кривая эволюции нашего строя подобна штопору, ввинчивающемуся в нашу собственную задницу."
"Утешает то, что ни одна власть не обойдется без таких, как мы. Любой власти нужны добросовестные простаки."
"Русский служивый человек постоянно попадает в расщелину между начальством и законом."
"Оттаивает все дерьмо, замороженное холодной войной. Надо привыкать к вони."
"Для того, чтобы скинуть Горбачева, отдали Советский союз. Для того, чтобы удержаться от власти, отдадут Россию."
"Президент плюнул в съезд и попал. Съезд плюнул и тоже попал. Эпохальная русская дуэль."
"Таким образом, пляска политических мотыльков над костром продолжается."
"Последствия злоумышления и благонамеренного идиотизма неразличимы. Руководство всегда может сказать, что хотело как лучше."
"Если бы государством управляли кухарки, они не оставили бы народ голодным."
"Может ли доведенный до умопомрачения народ избрать нормального президента?"
"К чести наших вождей надо сказать, что ни отдать за них свою жизнь, ни отнять чужую ни у кого желания не возникает."
"Старо, как мир, - крысы бегут с тонущего корабля. Но когда они пытаются построить свой корабль - это уже что-то новое."
"По специфике нашей страны ей вполне хватило бы в качестве руководителей лисы Алисы и кота Базилио."
"Преимущество диктатуры перед демократией очевидно каждому - лучше иметь дело с одним жуликом, чем со многими."
"Историческая справедливость в России торжествует слишком часто. Опять подходим к очередному торжеству."

Л.Шебаршин, А.Шебаршин. "КГБ шутит".