А в ЖЖ вон пишут, что умер Дэниел Киз.
"Цветы для Элджернона"...

---

Книжный столик

Карл Саган. "Мир, полный демонов. Наука - как свеча во тьме".

"Большинство шарлатанов на самом деле интересуются лишь вашими деньгами, и слава богу. Но меня беспокоит другое: такой может явиться за чем-то более ценным, чем деньги. Обаятельный, уверенный в себе, харизматический лидер-патриот. Нам всем так не хватает компетентного, неподкупного, сильного лидера. Мы же все поспешим под его знамена, уверуем, будем счастливы. Что он нам навяжет? Быть может, войну, или превратит какой-то народ в козла отпущения или предложит новую всеохватывающую веру..."

"При полном контроле над СМИ и полицией, оказывается, вполне возможно переписать воспоминания сотен миллионов людей - на это потребуется всего лишь одно поколение. Почти всегда это делается с корыстной целью: укрепить власть тех, кто уже у власти, потешить их нарциссизм, мегаломанию или паранойю. В механизм, предназначенный для исправления наших ошибок, вставляются палки - стирается общественная память о серьезных политических просчетах, а значит, те же промахи будут совершаться вновь и вновь.
В наше время, когда технологически вполне осуществима фабрикация совершенно реалистичных с виду фотографий, фильмов и видеозаписей, в каждом доме стоит телевизор, а критическое мышление в упадке, вполне возможно реструктурировать общественную память даже без особого участия тайных спецслужб. Не то чтобы назначенные государством психиатры на специальных терапевтических сеансах внушали каждому определенный набор воспоминаний, но,скорее, узкий круг людей может обрести такую власть над новостными программами, составлением учебников по истории и врезающихся в сознание образов, что сумеют существенно изменить коллективный настрой.
В 1990-1991 году мы наблюдали пока еще тусклый пример того, чего можно добиться такими манипуляциями: властитель Ирака Саддам Хусейн в сознании американцев внезапно превратился из малоизвестного союзника, кому предоставляют всяческую помощь, в том числе, высокие технологии, оружие и данные разведывательных спутников, в монстра-поработителя, угрожающего всему миру. Лично я не поклонник Хусейна, но странно было наблюдать, с какой скоростью человек, о котором до тех пор почти никто в Америке не слышал, предстал перед всеми воплощением зла. Ныне механизм производства коллективного негодования работает на другую проблему, но можем ли мы быть уверены, что те, в чьи руки попадет власть направлять и определять общественное мнение, всегда будут чувствовать свою ответственность?"

"Религиозные догмы до такой степени защищены от опровержения, что нечего бояться прогресса науки. Такие общие для многих религий представления, как существование Творца, одинаково трудно и доказать, и опровергнуть."

"В дальнейшем Теллеру приходилось отстаивать и оправдывать то, что он породил. В частности, он утверждал (и в этом есть некоторый смысл), что водородная бомба способствует сохранению мира или, во всяком случае, она предотвращает ядерную войну, поскольку последствия конфликта между ядерными державами были бы чересчур страшны. Но подобные аргументы опираются на предпосылку, что владеющие ядерным оружием нации всегда будут действовать исключительно рационально, что члены правительства, военные, агенты секретных служб, имеющие доступ к ядерному оружию, не поддадутся гневу, жажде мести или просто безумию. Утешительная вера - после Гитлера и Сталина."

"Несет ли моральную ответственность автор афоризмов?"

"Слишком высока ныне цена моральной неопределенности".

"Мы умеем делить свое сознание на герметичные отсеки. Это получается даже у многих ученых: не сбиваясь с шага, они переходят от скептического научного мировоззрения к религии и вере, и обратно."

"Каждому дороги его убеждения, мы как бы состоим из них. Когда нашей системе убеждений бросают вызов, уличают в недостаточной обоснованности или просто задают неудобные вопросы, выявляя то, о чем мы не подумали, или показывая, что мы спрятали исходные предпосылки так далеко - самим не увидеть, - то ситуация воспринимается уже не как совместный поиск истины, а как личная война."

"Телестудии, газеты и журналы лишены генетической памяти и словно забывают, сколько раз уже чудеса разоблачались как обман."

"Если вы скептик и только скептик, новым идеям до вас не достучаться. Вы превратитесь в угрюмого мизантропа, убежденного, что миром правит абсурд (для такого вывода данных хватает). В иных случаях скептицизм и вовсе глуп: например, при изучении орфографии."

"Мы отнюдь не стремимся увековечить память скептиков, а уж их идеи - еще меньше."

"При несправедливом социальном устройстве грамотность и зачатки критического мышления - уже угроза."

"Все мы склонны искать в числах смысл, даже в случайных числах. Смыслы для нас как наркотик."

"Нам редко удаются умышленные открытия, полезные для экономики или повышающие безопасность человеческого существования. Мы приобретаем новое знание - и лишь потом ему находится практическое применение."

"Утверждается рыночный подход к знаниям: пусть-ка научные учреждения безо всякой государственной поддержки состязаются со всеми другими претендентами, какие имеются в социуме. Но первопроходцы едва ли совершили бы свои великие открытия, если бы правительство отказало им в поддержке и обрекло на конкуренцию в условиях рынка. Да в состоянии ли свободный рынок финансировать фундаментальные исследования? Шарлатанам достается больше средств, чем уходит на все медицинские исследования вместе взятые."

"Фундаментальное исследование заведомо отличается тем, что применить его результаты удастся лишь в отдаленном будущем - спустя десятилетия, а то и века. И заранее предсказать, от какого исследования будет большая выгода, а от какого нет, невозможно. Если уж ученые этого определить не могут, чего требовать от политиков и промышленников?"

"Так оно всегда бывает - задним числом мы видим глупости наших предшественников, но к тому времени в нас успевает впиться когтями очередная истерия."

"Любая проблема проще всего решается урезанием каких-либо свобод."

"Если мы не знаем, на что мы способны, то не сможем принять меры и защититься от самих себя."

"Каждый акт конгресса, решение Верховного суда, директива президента по национальной безопасности - все это опыты. Сдвиги в экономической политике, увеличение или снижение финансирования, ужесточение уголовных наказаний - все это эксперименты. Было бы нелепой расточительностью игнорировать результаты уже состоявшихся социальных экспериментов лишь потому, что эти результаты нас не устраивают."

"Ни один народ на Земле ныне не готов в должной мере к жизни в середине XXI века."

---

В фленте читала пост - человек пишет о Японии, где сейчас пребывает в чем-то университетском. В том числе, про музей/мемориал в Нагасаки, по поводу атомной бомбежки.
Вот обдумываю... Там как-то невзначай промелькнуло, что японцы, конечно, организовали этот мемориальный комплекс, но без чувства ненависти, да, а светло и печально, что-то в таком роде. Чтобы помнили, и все такое.
Ага, а до этого подобное же мне попалось в статье из "Вокруг света" - про Вьетнам... где тоже вьетнамцы дружелюбно и радушно встречают американских туристов, и при этом светло и печально собирают деньги. Потому что у них до сих пор рождаются мутанты, от напалмовых бомбежек.
Я уже начала погружаться в благостные размышления, что - таинственный менталитет, буддизм-конфуцианство, загадочные древние традиции духовности, и т.д.
Но тут пришла неожиданная мысль и нарушила светлый и печальный благостный настрой.
А собственно, чистота эксперимента еще не соблюдена, мм? Потому что США у нас сейчас на коне... фактически доминируют по всему миру и правят в свое удовольствие. А вот если их скинут... так поди очень вероятно, что тогда и припомнят - и Хиросиму с Нагасаки, и геноцид во Вьетнаме, прилетит так, что мало не покажется...
И еще неизвестно, удастся ли Великобритании выехать за счет того невиданного интернационала, который она сейчас усиленно демонстрирует.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Привет!

alicemirr, приветствую!
Белки?

---

(лазая в ЖЖ) поместили подборку западных книжных магазинов. С заголовком "из такого магазина не уйдешь без покупки". Ну, красиво, чего тут скажешь. Вот тут резные стеночки, тут потолок, там диван поставили и можно полежать, там пианино втиснули, там целую бандуру для оркестра.
Будучи махровым ватником, скажу так - вот что касается книжных, то мне по большому счету абсолютно пофиг, как он выглядит внутри и снаружи. Лишь бы там были в количестве книги, которые можно купить-почитать. А так - да пусть они хоть в картонных коробках в гараже лежат...

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ) кто-то там написал "Если достаточно долго сидеть в инете, то рано или поздно кто-то напишет пост, который ты хотел написать". Что-то в этом роде.
Приближается, однако, 21 июня, вспомнили про Цоя. А я давно жду, когда кто-нибудь сделает ролик именно на эту песню, потому что она же как бы напрашивается... (стащила у Вершинина)

---

Книжный столик

Карл Саган. "Мир, полный демонов. Наука - как свеча во тьме".

"Он был одарен живым интересом к чудесам Вселенной. Он хотел разбираться в науке. Беда в том, что "наука" попадала к нему, пройдя через негодные фильтры. Наша культура, наша система образования, наши СМИ жестоко подвели этого человека. В его сознание просачивались лишь выдумки и вздор. Его никто не учил отличать подлинную науку от дешевой подделки. Он представления не имел о научном метода."

"Сколько угодно сомнительной информации - наживки для легковерных. Гораздо труднее услышать скептические, сдержанные высказывания. Скептицизм не продается."

"Как можем мы влиять на политику, как можем управлять собственной жизнью, если не понимаем действующих в мире сил?"

"Из 535 членов конгресса едва ли 1% имеет какое-либо понятие о науке."

"Мы не готовы признавать свое невежество во многих областях, мы предпочтем заявить, что во Вселенной много "непостижимого".

"Никто не радуется известиям о коррумпированности и некомпетентности правительства, но разве лучше об этом не знать? Чьим интересам служит неведение?"

"Как только государство перестает поощрять научное образование, расцветает псевдонаука."

"Лженаука порой бывает забавна, и мы тешим себя мыслью, будто никогда не попадемся на ее удочку, но нам следует видеть, что творится вокруг. Спросите любого человека, на каком камне он строит храм своего знания? И у каждого краеугольным камнем окажется то или иное откровение."

"Как многие ученые стараются не выступать против лженауки и даже не рассуждать о ней публично, так и многие представители религии не желают связываться с фундаменталистами. Но если с ними не бороться, они постепенно захватят все и будут объявлены победителями, раз соперник не принял вызов."

"Упование на чудо заглушает способность мыслить здраво (как будто добраться до Луны само по себе не чудо),"

"Таблоидная "вселенная" ширится, хищно поглощая другие средства информации. Этот вид СМИ растет и процветает, а значит, хорошо продается. Продается же он потому, что большинство людей только и мечтают хоть на минуту вырваться из опостылевшей бытовухи, вернуться к детской вере в чудеса. Некоторые сюжеты затрагивают еще более глубинную потребность - в ком-то старшем, мудром и добром, кто присмотрел бы за нами. Религиозной веры уже недостает, подкрепите ее надежным "научным" доказательством. Широкие массы требуют от ученых подтверждения своей веры, но при этом не собираются признавать жесткие научные требования к данным и доказательствам. Как же хочется разом избавиться от всех сомнений и ответственности за самих себя."

"Мы, люди, одарены замечательной способностью к самообману, а потому в наборе инструментов первооткрывателя одно из главных орудий - скептицизм, не то недолго и с дороги сбиться. Чудес в мире хватает, незачем их еще и выдумывать."

"Никто из взрослых вокруг меня не интересовался НЛО. Я не понимал такого равнодушия. Их волновал коммунистический Китай, ядерное оружие, маккартизм и рост квартирной платы. Странные у взрослых приоритеты."

"Чем сильнее хочется поверить, тем большая требуется осторожность."

"Сейчас вокруг Земли вращается столько искусственных спутников, что в каком-нибудь регионе мира непременно увидят что-нибудь странное. Два-три спутника ежедневно возвращаются в атмосферу Земли, их пламенные останки можно зачастую наблюдать невооруженным глазом."

"Стоит человеку заметить странное небесное явление, и он, разволновавшись, становится плохим, ненадежным свидетелем."

"Признание авторов розыгрыша всегда доходит до гораздо меньшего количества людей, чем первоначальная сенсация. Читатели хорошо платят, чтобы почитать о демонах; разоблачения скучны и никого не привлекают."

"Чтобы усвоить принципы скептицизма, необязательно заканчивать аспирантуру: ухитряется же большинство людей вполне удачно приобрести подержанный автомобиль. Наука требует от нас одного: разбирать теории и факты столь же придирчиво, как посулы продавца старых машин."

"После каждой моей лекции мне задают вопрос: "Вы верите в НЛО"? Сама формулировка ошарашивает: выходит, это вопрос веры, а не фактов."

"Полезное упражнение: придумывать вопросы, на которые никто из ныне живущих людей не знает ответа, однако правильный ответ можно сразу распознать. Особенно трудно формулировать такие вопросы за пределами математических знаний."

"Как минимум 1% населения составляют шизофреники. А 50 миллионов шизофреников на планете - это больше, чем население Англии."

"Возможно, наши воспоминания - это обрывки подлинных событий, вшитые в ткань нашего воображения. Умелый портной сошьет запоминающуюся историю, которую будет легко воспроизвести. Сами по себе, не привязанные ни к каким ассоциациям, эти обрывки труднее извлечь."

"Нашим воспоминаниям никто не бросает вызов. Они либо цементируются намертво вместе со всеми своими изъянами, либо постоянно подвергаются художественному переосмыслению."

"За ложные утверждения, будто ты был похищен НЛО, не предусмотрено никаких наказаний."

"Весьма опасное учение: сила или интенсивность переживания служат мерилом его подлинности."

"Если человек не справляется с жизнью, если на него давит груз вины за то, что он так никем и не стал, разве не порадует его мнение профессионала с дипломом врача-психотерапевта, который скажет: "Нет, это не твоя вина. Ты ни за что не отвечаешь - это сатанисты, сексуальные маньяки, пришельцы с другой планеты исковеркали твою судьбу". Кто не раскошелится на гонорар за столь щедрую поддержку?"

"Если многие выдумывают, будто их похитили пришельцы, это уже причина для тревоги, но куда страшнее, что многие психотерапевты принимают их рассказы за истину."

"Душу я стараюсь не подключать к процессу. Если уж взялся постигать мир, то думать надо исключительно мозгом. Все остальные способы, как бы ни были соблазнительны, доведут до беды."

"Для меня главная проблема сводится все к тому же: как привить публике, включая гарвардских профессоров психиатрии, научное мышление, когда общество до такой степени погрязло в суеверии?"

"В конечном счете, факты нередко оказываются даже утешительнее фантазий."

"Сперва привыкаешь ко лжи, потом процветают и все прочие пороки."

"Мало кто из ученых считает своей обязанностью разоблачать псевдонаучные игры, а тем более избавлять людей от самообмана, к которому они так страстно привязаны. Да и не очень-то удачно это получается у ученых, даже когда они пытаются. Ученые привыкли бороться с природой - та не спешит расстаться со своими тайнами, но бьется честно. К беззастенчивым приемам иных представителей "паранормального", играющим по другим правилам, ученые попросту не готовы."

"Хорошо бы каждый из нас был одержим реальностью - каждый из нас и все человечество."

---

А также К.Саган более-менее подробно разбирает еще один феномен, который меня давно поражает. Например, когда заходит речь о советском периоде и снова-здорово начинается массовый поток постов с рассказами об ужасах советской жизни - ходили в одном рваном платье, ели змей и лягушек, которых сами смогли поймать, да.
Ложная память. Наведенные воспоминания.
Очень четко разобрано. И это так же жутко. Человека - любого! - можно при желании и соответствующем приложении усилий убедить в чем угодно. И он будет свято уверен, что именно это все с ним и было, и именно так, и он все это четко помнит.
Капец.

---

Книга К.Сагана оказалась адски актуальной. Хотя и написана в 1996 году. Там даже четко объяснен феномен, который мы сейчас наблюдаем на Украине. В смысле, автор-то анализировал, так сказать, первичные признаки, но развитие событий предсказал. Лично меня это вполне убеждает.
Массовая истерия.
Это, товарищи, капец. Тут не помогут никакие психиатры. Потому что психиатры сами заразятся, если уже не. Тут может подействовать только научный метод (который пропагандирует Саган), ну, то есть, трезвое мышление и критическое восприятие. А где взять? если двадцать с лишним лет - абсолютно по всему миру - все только и трудились над нагнетанием истерии и оболваниванием населения.
Аналоги в мировой истории - нацистская Германия, средневековая Европа с охотой на ведьм.
Жуткое дело.

---

С днем рожденья!

nedzumi-kun, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Будни чайника

Чего-то инет у меня вчера вообще странно работал... Нет, и раньше это было систематическое явление, что связь отключалась, но это же было в более-менее определенные часы и на непродолжительный срок! Я решила, что это у провайдера какие-то чисто его заморочки, может, с вышестоящей структурой, или как у них там все организуется. Но тогда хоть было ожидаемо и понятно! Отключилось все на сорок минут, потом включилось - и опять все работает, как работало.
Некоторое время назад началось непонятное. Связь перестала отключаться "по расписанию", но зато по торрентам соединение стало идти только в какие-то отдельные периоды. Интересно - интернет работает, а торрент нет. В это же время в фленте что-то писали об изменениях по связи, решила, что все дела вызваны этим...
Но вчера - это что-то было вообще феерическое. То значок внизу в строке показывает, что интернет работает, торренты показывают, что идет скачивание - а соединения нет! Какой сайт не нажимаешь, вылетает табличка, что "нет соединения с интернетом". То какие-то сайты вдруг работают, а другие нет. То значок внизу показывает, что интернет не работает, а торренты продолжают скачивание...
Как раз у нас тут началось нашествие Ростелекома, активно ко всем пристают, предлагают заключать договор, потому что они "тянут новейшую, супер-современную оптоволоконную связь, телевизор будет работать как интернет, сотни каналов, и т.д." Чувствую смутную тревогу. А если чертов ростелеком, пока там что-то свое тянет, нарушит уже установленные оборудования, или что у них там?

---

Книжный столик

Ученые предсказывают.
Карл Саган написал в 1996 году... (вскоре после чего и помер)

"Боюсь, при жизни моих детей или внуков наступят невеселые времена: США превратятся в экономику, основанную на обслуживании и информации, ключевые производства мигрируют в другие страны, грозные технологии сосредоточатся в руках немногих, а последствия этого мало кто будет в состоянии осознать; люди утратят способность направлять свой собственный путь, разумно и информированно судить о действиях властей. Тогда, цепляясь за магические кристаллы и поминутно сверяясь с гороскопами, утратив способность к критическому суждению, мы, сами того не заметив, вновь соскользнем во тьму суеверий.
Америка глупеет: наглядно заметно, как постепенно исчезает сколько-нибудь существенная информация из наиболее влиятельных органов СМИ, как цитаты из выступлений политиков сократили с 30 до 10 и менее секунд звучания, как все сводится к общему (и минимальному) знаменателю, с каким доверием предъявляются теории лженауки и откровенные суеверия, а главное - как повсеместно празднуется тупость. Первое место в прокате сейчас, когда я пишу эти строки, занимает фильм "Тупой и еще тупее", все еще популярны и даже влиятельны среди подростков "Бивис и Батхед". Итог: учиться - не только наукам, вообще чему-либо - не стоит, нежелательно.
Мы создали всемирную цивилизацию, ключевые элементы которой - транспорт, связь, производство, сельское хозяйство, медицина, образование, развлечения, экология и даже выборы, основной механизм демократии - полностью зависят от науки и технологии. А еще мы устроили так, чтобы никто не мог разобраться в этой науке и технологии. Прямой путь к катастрофе. Сколько-то еще мы так протянем, но рано или поздно горючая смесь могущества и невежества взорвется прямо у нас под носом.
Эди //в 1656 году// предупреждал: "Невежество погубит народы". Приближается рубеж тысячелетий, и я опасаюсь постоянно возрастающего соблазна псевдонауки и суеверия. Вновь звучно, привлекательно звучит песня сирен. Где мы слышали ее прежде? Всякий раз, когда в нас пробуждаются расовые и национальные предрассудки, когда приходится затянуть пояса, когда национальная гордость или мужество подвергаются испытанию, когда мы принимаемся горевать о падении достоинства человека, когда вдруг вспыхивает фанатизм, тут же оживают привычки, нажитые за тысячелетия.
Трещит пламя свечи. Дрожит и сужается маленький круг света. Сгущается тьма. Во тьме шевелятся демоны."

(из книги "Мир, полный демонов. Наука - как свеча во тьме".)

---

Интересно, почему озон мне не предоставляет баллов по прошлой акции? Специально зашла и посмотрела. Заказы значатся в статусе "выполнен". Баллы насчитаны. Но не предоставляются!
Еще немного подождать и опять ругаться. Надоело.
Кстати, заметила у них новую интересную фишку. Маркетинговая мысль не стоит на месте, развивается! В прошлом году они предоставляли типа "бесплатную доставку по выбору" несколько раз в год. И тогда я четко помню, что было так - если хочешь бесплатную доставку, то ставишь пометку в специальном окошке. А сейчас они переменили наоборот - нужно убирать пометку о бесплатной доставке... Влетела в прошлый раз. Ну что за спецы по продажам.

---

Какая прелесть (с). По версии дождя, посольство РФ на Украине закидали яйцами и сняли российский флаг. В едином порыве, возмущенные граждане, да.

tvrain.ru/articles/posolstvo_rossii_v_ukraine_z...

---

А вот, однако, очень актуально звучит.

"Мы любили говорить о счастье будущих поколений, о счастье наших детей, наконец, о нашем общем счастье, когда мы построим коммунистическое государство, где всего будет вдоволь для всех. Но мы редко говорили о нашем сегодняшнем счастье. И никогда не думали о нем. Человеку свойственно сетовать на свои, даже самые маленькие, несчастья и в то же время не замечать, когда он счастлив. Мы хорошо жили на нашей советской земле. Но все ли мы понимали это? И не было разве среди нас людей, которые не только не понимали этого, но, напротив, твердо считали, что они недостаточно счастливы, что для их счастья чего-то не хватает?
Нет счастья без родины, свободной, сильной родины.Нет и не может быть. Люди, которые не понимали этого, поняли это сейчас. Жизнь научила их."
Евгений Петров. 6 января 1942 года.

---

Евгений Петров. "Фронтовой дневник". Е.Петров - это, естественно, соавтор Ильфа. Аннотация обещала "хронологию событий", в общем, что-то дневникоподобное... И опять ведь наврали, гады.
Нет, к самому авторскому тексту у меня претензий никаких нет. Автор пишет очень хорошо... (сразу вспомнилось, как в лихие перестроечные времена кто-то где-то выступал с заявлениями, что в совместном творчестве вот Ильф был самый главный, а Петров - так, сбоку припека. Примазался, в общем. Фэ. Людям должно быть стыдно )
Но это не дневник, конечно. Это чисто публицистика - собранные газетные заметки. Немного он их успел написать, погиб в июле 1942 года. Итого получилось на сто с небольшим страниц.
Так дальше издательство (Аст) ни с того, ни с сего помещает "хронологию событий"! Неожиданный ход. За каждый день войны (первые дни вообще по часам) до дня смерти. С кратким изложением, кто куда выдвинулся, где что произошло... Нет, спасибо, конечно... Я потом с интересом почитаю. Но - вы или уж не останавливайтесь на июле 1942, а так дальше и печатайте до конца войны, э? Чтобы было цельно... Или что ли поместили бы для объема такие же собранные заметки других военных корреспондентов... Опять же для цельного представления...

"Шоферы совсем как масоны. Они мгновенно узнают друг друга и сходятся так, будто знакомы добрый десяток лет. Танкистов они охотно считают своими и любят их, но с несколько покровительственным оттенком. Так умудренный опытом умный папа относится к своему отчаянно храброму сыну."

"Танкисты отзываются о танках хорошо. Если бы машины могли говорить, они еще больше хвалили бы танкистов."

"Мы пошли пешком прямо через поле спутанной, поникшей, погибающей ржи (ее уже никто не сможет убрать), и ее было жалко, как живое существо."

"Мы ехали по лесной дороге ночью, в полной тишине. В белом свете автомобильных фар лес выглядел, как оперная декорация, очень странная, потому что мы никогда не видим оперных декораций без музыки. А сейчас была тишина. Я не знаю более полной, абсолютной тишины, чем фронтовая."

"- На вас гляжу - веселюсь, - ответила старуха. - Веселюсь, что русские пришли. Что хозяйство! Даст бог, опять подымемся. А мне думалось, еще разок на своих посмотреть. А там и помирать не жалко."

"Я видел там живых кур. На территории, которая была занята немцами, живые куры кажутся удивительными существами. Красноармейцы удивились бы меньше, если бы увидели страусов."

"Наступающая армия всегда узнает об отступающей армии очень много деталей, которых она не знала раньше."

"Бой продолжался три часа почти без перерыва. Мы жаждали темноты, как жаждет человек в пустыне глотка воды."

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Moraine, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Книжный столик

Академик Н.И.Пирогов - так сказать, нам, живущим...

"Не бросайте же все будущее вон из окна, потому только, что настоящее не слишком утешительно! Я знаю, вы ответите: и в будущем нет ничего привлекательного! Но будем осторожнее в суждениях о том, что не всегда совершается по законам ума и опыта."

"Не предавайтесь отчаянию и безверию в хорошее, это - модная болезнь нашего общества, очень понятная, неизбежная, чисто нервная, и, как все нервные болезни, требующая воли со стороны больных, чтоб ей не совсем поддаться."

"Не все же жить в настоящем, надо уметь жить и в будущем; а без этого умения - беда; не имея его, да имея слишком живое чувство, можно попасть бог знает куда."

"С приложением статистических выводов к практике случается то же, что и с приложением истории к жизни народов. Если бы мы, полагаясь на кажущуюся точность цифры, вздумали из нее делать постоянное применение, то, правда, мы стали бы гораздо самонадеяннее, но не основательнее."

"Война - это травматическая эпидемия."

"Врач должен уметь различать истинное страдание от кажущегося."

"Кто, зная, не применяет знание к делу, тот поступает не извинительно, а кто, зная о полезном, не сообщает своего знания вовремя другим, - тот поступает недобросовестно."

"Чтобы действовать общими силами, нужно иметь и общие убеждения. А где их взять? Слов сколько угодно; а убеждения - это дело иное."

"Мысль о каком бы то ни было предприятии или о какой-либо мере может каждому занимающемуся делом прийти внезапно; но осуществить мысль, если она касается предприятия или меры, требующих опыта и средств, как бы мыслитель ни был гениален, никому еще на свете не удавалось разом и, так сказать, в один прием. Мысль может быть очень проста, а осуществление ее сложно и трудно."

"Я убежден из опыта, что к достижению благих результатов в военно-полевых госпиталях необходима не столько научная хирургия и врачебное искусство, сколько дельная и хорошо учрежденная администрация."

"Я даже убежден и в том, что наши врачебные средства и пособия едва колеблют общую цифру смертности. Каждое из наших средств - будет ли оно сильно- или слабодействующее - заключает в себе и известные процент вреда (активного или пассивного)."

"Изобилие дела заменяло недостающую в общине духовную силу и не совсем отличную организацию. Да послужит это уроком будущим основателям. Не абстрактный принцип, не возвышенное побуждение сердца, а непрестанная и хорошо распределенная деятельность - вот главное условие, которое надо иметь при устройстве современных общин."

"Мы живем, как всем известно, в девятнадцатом веке, по преимуществу практическом. Отвлечения уже не в ходу более. А человек, что ни говори, есть действительно только одно отвлечение."

"Нам ничего более не остается, как благодарить Бога, что Он дал нам два чудесных свойства: привыкать и отвыкать. Этими двумя неоцененными свойствами человека разрешается вся задача его общественной жизни."

"Мы говорим, что любим просвещение. Да это не мудрено: нам нельзя сказать иначе, во-первых, потому что мы привыкли к этой фразе, а во-вторых, мы стыдимся сказать противное, точно так же как мы стыдимся показаться на улице в старомодном платье. Но проникла ли эта высшая благая воля до нашего сознательного внутреннего убеждения? Сделалась ли она нашей второю натурой, нашей задушевной, неотъемлемой собственностью?"

"Пусть же общество, еще не достигшее зенита гражданственности, сознательно разберет, чем оно должно пользоваться из настоящего того общества, которое ушло дальше, и чем из его прошлого, оставив спокойно до поры и до времени то, за чем ему еще рано гоняться."

"Человек вообще всем злоупотребляет, даже святынею."

"Пусть каждый из нас припомнит, когда он начал казаться не тем, что он есть. И верно, отвечая на этот вопрос, не многие из нас похвалятся своей памятью."

"Мы привыкли называть сумасшедшим того только, в действиях которого мы замечаем явную несообразность и непоследовательность. Пусть спросят у судебных врачей, всегда ли и во всяком ли данном случае им бывает легко решить вопрос о сумасшествии. Нелегко также решить об ином: заблуждается ли кто, или лжет. Известно, что привыкший лгать, наконец, это делает вовсе несознательно."

"Время - важный аргумент, когда оно вынесло на свет что-нибудь хорошее. Но в этом-то вся и трудность. Докажите мне, что при такой-то мере дело шло хорошо, да докажите еще, что хорошее именно и зависело от этой меры... А покуда, не испытав ничего другого и не доказав, что хорошее зависит именно от нее, если вы будете ссылаться на опыт, даже вековой, я вправе вам не поверить."

"Желая прогресса по-своему, мы бросились, с какой-то жадностью, отыскивать недостатки и злоупотребления в нашем обществе. Но мы забываем, что одна сатира еще никогда не исправляла общества. Разрушая, нужно и созидать."

"Все готовящиеся быть полезными гражданами должны сначала научиться быть людьми."

"Вы думали, было, что вы уже убеждены. Вы убеждаетесь, что убеждения даются не каждому. Это дар Неба, требующий усиленной разработки. Прежде, чем вам захотелось иметь убеждения, нужно было бы узнать: можете ли вы еще их иметь."

"Без вдохновения нет воли; без воли нет борьбы; а без борьбы - ничтожество и произвол?"

Н.И.Пирогов. из книги "Севастопольские письма" (из статей)

---

Н.И.Пирогов "Севастопольские письма". Духоподъемное чтение.
Вот, действительно, существуют люди из породы прямо каких-то небожителей... Так что только удивляешься - как они все могут, все успевают... Как академик Пирогов.
В самом деле: отработать не один десяток лет "на земле", занимаясь самой отвратной и грязной работой - гангрена, сифилис, гниющие заживо люди... Оперировать, вскрывать трупы, периодически самому подхватывая заразу - и при этом, даже находясь в полубредовом сознании продолжать фиксировать мельчайшие признаки и проявления, потому что другим может пригодиться! Параллельно проводить научные исследования, пытаясь отладить принципы и методы еще почти не существующей статистики. Добиться признания в научном сообществе и в правительственных кругах. И - не задумываясь, отодвинуть это все и отправиться в действующую армию - раз, другой, третий, четвертый - на передовую линию, чтобы оперировать под бомбами конвейерным способом тысячи раненых. Пусть даже выживают единицы. Не повод сидеть сложа руки и ничего не делать. Так мало всего этого - еще добровольно взвалить на себя тяжелую и неблагодарную работу чисто административного и управленческого характера. Потому что само собой ничего делаться не будет и, как ни ужасает текущее положение, улучшений не наступит, пока кто-то не возьмется разгребать завалы и вычищать грязь.
В книге помещены собственно письма, времен Крымской войны, в основном, к жене. Еще несколько писем к коллегам и соратникам. Это по объему достаточно небольшой кусок. Но очень емкий по содержанию. Просто поразительно, как при таком напряженном графике, академик еще успевал писать эти весьма содержательные и информативные послания. Но ведь еще кроме этого, чтобы описать то и это, нужно было еще в это и вникнуть! Я ожидала, что здесь будет упор на медицинскую сторону, но кроме этого есть и то, что касается военных действий - тактика, стратегия, даже перечень всяких батарей и редутов! От абстрактно-математических рассуждений о количестве выпущенных противником снарядов и их убойной силе и эффективности, до конкретных бытовых деталей, включая на каких матрацах лежат раненые. От едких замечаний о характере и моральном облике главнокомандующих до энергичного и животрепещущего разбирательства, кто и как ворует кур из больничного супа!
Сразу видно, что академика в окружающем мире интересовало абсолютно все, и никакие темы для него не являлись слишком мелкими.
Ну и, видимо, чтобы догнать объем, составители сюда еще включили статьи обзорного и справочного характера... И несколько статей чисто педагогических (о боже, он еще и это успевал ) - последние, если смотреть отвлеченно, то, может, покажутся современному читателю слишком наивными и патетическими... Но, глядя на автора, только и скажешь - уж он-то имеет право.

@темы: Книги

---

Вообще, вот читаю Пирогова, который периодически разражается яростью в отношении глупости всех поголовно - от верховного начальства до нижних чинов, в отношении подлости всех поголовно, всеобщего хамства, разгильдяйства, лени, коррупции, чинопочитания-низкопоклонства, фальсификации...
И думаю, если зачеркать фамилии и даты, то нынешние либералы скажут с презрением свое любимое про ватников, быдло и проклятый совок.
В советские времена бы тут бодро рассуждали о пережитках капитализма, с которыми мы боремся и вскорости искореним.
Думаю еретические мысли, что дело не в общественном строе.