Привидение кошки, живущее в библиотеке
Роберт Хайнлайн "Нам, живущим". Я это одолела! 
Шизофреническая книжка. 
Интересно, как исследовательский материал.
Художественной ценности никакой.
Сюжет: простой американский парень Перри в результате ДТП из 1939 года попадает в 2086 год. Далее описывается устройство тамошнего общества (естественно, американского), экономически, политически, технически... Социально и морально. Все такое. По сути автор написал утопию. По мне так это все, что он нафантазировал - или никогда не будет работать в реале, или это будет лютый ад. На это можно возразить, что я не эксперт, например, в экономике и финансах - а этому здесь посвящено больше половины текста. Ну да, я не эксперт... Мне просто кажется, почему-то, что это дикий бред...
У меня только один вопрос - объясните мне, почему Хайнлайн так ненавидел СССР, большевиков, Маркса и прочее?
Потому что он тут фантазирует в самом лучшем случае то же самое, а часто даже еще радикальнее (общие мужья-жены, дети общие для всех подряд, угу) - называет это какими-то другими словами и чувствует себя от этого хорошо. 
Шизофрения, как и было сказано. (с)
Шизофреническая книжка. Интересно, как исследовательский материал.
Художественной ценности никакой. Сюжет: простой американский парень Перри в результате ДТП из 1939 года попадает в 2086 год. Далее описывается устройство тамошнего общества (естественно, американского), экономически, политически, технически... Социально и морально. Все такое. По сути автор написал утопию. По мне так это все, что он нафантазировал - или никогда не будет работать в реале, или это будет лютый ад. На это можно возразить, что я не эксперт, например, в экономике и финансах - а этому здесь посвящено больше половины текста. Ну да, я не эксперт... Мне просто кажется, почему-то, что это дикий бред...
У меня только один вопрос - объясните мне, почему Хайнлайн так ненавидел СССР, большевиков, Маркса и прочее?
Потому что он тут фантазирует в самом лучшем случае то же самое, а часто даже еще радикальнее (общие мужья-жены, дети общие для всех подряд, угу) - называет это какими-то другими словами и чувствует себя от этого хорошо. Шизофрения, как и было сказано. (с)
)
Ну, это, конечно, адский трэш, у меня сегодня прямо мозги в трубочку свернулись... 
И явно не у Хайнлайна, поскольку я вообще его читаю недавно, а про эту книжку тем более провозглашают, что она совсем недавно обнаружена. Не помню, где я читала, в какой-то старой книжке из разряда "Занимательная физика"... или "Занимательная математика"... В общем, может, кто помнит, в СССР такие были очень популярны - рассказывалось о всяких законах и понятиях в легкой и доступной для детей младшего школьного возраста форме, с различными любопытными фактами, забавными примерами и задачами.
По-моему, Перельман такие писал. И вот эту систему движущихся тротуаров я помню совершенно четко, потому что она меня глубоко поразила, в том смысле, что страшно захотелось, чтобы скорее такое разработали и ввели. Описана была буквально слово в слово. Может, даже Перельман и в 30-е годы писал свои книжки, когда, по легенде, Хайнлайн записал свою утопию... И что же, получается, что Хайнлайн слямзил идею у нашего Перельмана? 
Потому что вряд ли наоборот, если Хайнлайн эту книжку не издавал. 
Какой-то совершенно бессмысленный шаолинь, я считаю... 
И несмотря на то, что снаружи выглядят такой фигней, оказывается очень чувствительно на них налететь. 
). Издали это все в альбомном формате - толстенная бумага, изыски оформления (в виде широких полей), много иллюстраций, что ли выполненных самим Конан Дойлом (если так, то он был недурной рисовальщик)... Добавили на половину объема еще вступлений и послесловий, дополнительных материалов - несколько рассказов, глав из книг, притянутых на том основании, что там якобы говорится о моряках/китобоях... Итого получился здоровенный кирпич. 
Вот взять эти дневниковые записи - казалось бы, ну что можно каждый день писать, если корабль полгода болтается среди льдов и торосов, торосов и льдов, и единственное разнообразие - справа или слева показались киты. Или тюлени. 
Высматривать объект на протяжении всех полярных суток, поднимать команду по сигналу, метаться за объектом, пытаясь набить как можно больше, разделывать и тащить на корабль. Сплошная размеренность и монотонность. Но Конан Дойл как-то ухитряется. И при этом за все время никаких жалоб, сразу чувствуется, что человек живет полной жизнью. 
