Привидение кошки, живущее в библиотеке
Я подумала, и у меня возникла теория насчет Хайнлайна. 
Я думаю, в коммунистической идее его бесит то, что разработку начал немец Маркс, а воплощать (и успешно) начали русские. Если бы это все происходило в Америке, то не было бы большевика ярее и круче. Потому что Америка понад усе и призвана нести миру свет истины.
Я думаю, в коммунистической идее его бесит то, что разработку начал немец Маркс, а воплощать (и успешно) начали русские. Если бы это все происходило в Америке, то не было бы большевика ярее и круче. Потому что Америка понад усе и призвана нести миру свет истины.
Шизофреническая книжка. 
Художественной ценности никакой. 
Потому что он тут фантазирует в самом лучшем случае то же самое, а часто даже еще радикальнее (общие мужья-жены, дети общие для всех подряд, угу) - называет это какими-то другими словами и чувствует себя от этого хорошо. 
Ну, это, конечно, адский трэш, у меня сегодня прямо мозги в трубочку свернулись... 
И явно не у Хайнлайна, поскольку я вообще его читаю недавно, а про эту книжку тем более провозглашают, что она совсем недавно обнаружена. Не помню, где я читала, в какой-то старой книжке из разряда "Занимательная физика"... или "Занимательная математика"... В общем, может, кто помнит, в СССР такие были очень популярны - рассказывалось о всяких законах и понятиях в легкой и доступной для детей младшего школьного возраста форме, с различными любопытными фактами, забавными примерами и задачами.
По-моему, Перельман такие писал. И вот эту систему движущихся тротуаров я помню совершенно четко, потому что она меня глубоко поразила, в том смысле, что страшно захотелось, чтобы скорее такое разработали и ввели. Описана была буквально слово в слово. Может, даже Перельман и в 30-е годы писал свои книжки, когда, по легенде, Хайнлайн записал свою утопию... И что же, получается, что Хайнлайн слямзил идею у нашего Перельмана? 
Потому что вряд ли наоборот, если Хайнлайн эту книжку не издавал. 
Какой-то совершенно бессмысленный шаолинь, я считаю... 
И несмотря на то, что снаружи выглядят такой фигней, оказывается очень чувствительно на них налететь. 
). Издали это все в альбомном формате - толстенная бумага, изыски оформления (в виде широких полей), много иллюстраций, что ли выполненных самим Конан Дойлом (если так, то он был недурной рисовальщик)... Добавили на половину объема еще вступлений и послесловий, дополнительных материалов - несколько рассказов, глав из книг, притянутых на том основании, что там якобы говорится о моряках/китобоях... Итого получился здоровенный кирпич. 
Вот взять эти дневниковые записи - казалось бы, ну что можно каждый день писать, если корабль полгода болтается среди льдов и торосов, торосов и льдов, и единственное разнообразие - справа или слева показались киты. Или тюлени. 
Высматривать объект на протяжении всех полярных суток, поднимать команду по сигналу, метаться за объектом, пытаясь набить как можно больше, разделывать и тащить на корабль. Сплошная размеренность и монотонность. Но Конан Дойл как-то ухитряется. И при этом за все время никаких жалоб, сразу чувствуется, что человек живет полной жизнью. 
