Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккерном". Некая адвокатская фирма "Юстина" заделала серию "Русские судебные процессы", в рамках которой и издали эту книжку.
Это, разумеется, исключительно сувенирное издание. Даже подарочным его назвать - язык не поворачивается.
Во-первых, сам материал - это (за исключением двух вступительных статей) дословная перепечатка материалов судебного дела. (правда, без ятей
) Значит, состоялась дуэль Пушкина с Дантесом, через несколько дней по этому поводу назначено дело... Вот все эти материалы и отпечатаны - показания участников, тексты нескольких писем и записок, изъятых по делу, служебные характеристики, мнения и решения по проведенному расследованию... Включая распоряжения о проведении расследования, назначения лиц, ответственных за проведение расследования и сопроводительные, с которыми пересылались туда-сюда собранные материалы. Безумно интересно - для фанатиков пушкинской эпохи и маньяков уголовного процесса.
Во-вторых - оформление. Очень, очень красиво все это отпечатано. Какой переплет - синий, матерчатый, то есть даже не просто матерчатый, а из какой-то приятного на ощупь материала, в жизни такого не попадалось (а может, и попадалось, но уже в начисто истрепанном виде
). Бумага такая белая, гладкая... как в альбомах о разных художниках. Ну и в виде иллюстраций кое-где помещены портреты действующих лиц - как мне показалось, без особой системы, но, может, кого нашли, того и поместили. ![;-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
Но в данном случае даже толстая бумага меня не раздражает, потому что явно же специальное издание.![:cool:](http://static.diary.ru/picture/1164.gif)
(Э... так что там с этой серией дальше - неужели все заглохло в самом начале?
)
![:angel:](http://static.diary.ru/picture/497729.gif)
Это, разумеется, исключительно сувенирное издание. Даже подарочным его назвать - язык не поворачивается.
![:rotate:](http://static.diary.ru/picture/1163.gif)
Во-первых, сам материал - это (за исключением двух вступительных статей) дословная перепечатка материалов судебного дела. (правда, без ятей
![:laugh:](http://static.diary.ru/picture/1126.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Во-вторых - оформление. Очень, очень красиво все это отпечатано. Какой переплет - синий, матерчатый, то есть даже не просто матерчатый, а из какой-то приятного на ощупь материала, в жизни такого не попадалось (а может, и попадалось, но уже в начисто истрепанном виде
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
![;-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
Но в данном случае даже толстая бумага меня не раздражает, потому что явно же специальное издание.
![:cool:](http://static.diary.ru/picture/1164.gif)
(Э... так что там с этой серией дальше - неужели все заглохло в самом начале?
![:emn:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/12203745.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib какая-то юная дева пишет отзыв на Робин Хобб (сага Фитца). Ну, что Фитц туповат - это меня уже не удивляет от юных дев, это уже ожидаемо...
Но она дальше пишет - все хорошо, интересно, но мало хардкора.
Мало. Хардкора. У Робин Хобб.![:crzjump2:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208371.gif)
О боже мой. Где же его больше?![:crznope:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208524.gif)
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Мало. Хардкора. У Робин Хобб.
![:crzjump2:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208371.gif)
О боже мой. Где же его больше?
![:crznope:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208524.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В новостной ленте рамблера -
Плацкартные вагоны необходимо заменять на сидячие и купейные, так как они не обеспечивают необходимого пассажирам комфорта и не соответствуют развитию общества, полагает глава ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) Владимир Якунин.
«Коллективный стриптиз на 70 человек едва ли соответствует нашим представлениям о праве личности на безопасность и интимность. Я считаю, что сегодня развитие нашего общества уже таково, что раздеваться и одеваться прилюдно только потому, что плацкарт несколько дешевле, чем купе, не совсем правильно», — заявил Якунин в интервью «Российской газете».
Глава РЖД пояснил, что с распространением двухэтажных вагонов стоимость проезда в купейных вагонах сократится на 30%, в результате чего цена купейных билетов снизится практически до цены плацкартных.
Якунин также пообещал, что уже в 2015 году подключиться к Wi-Fi во время поездки смогут пассажиры 70 поездов дальнего следования, а в 2016 году число «интернет-поездов» возрастет до двухсот.
(бурчит) ну вот вы сначала цену снизьте, тогда рассуждайте.
А то я подозреваю, что касательно снижения цен ограничатся разговорами.
Нет, что за ерунда в самом деле? Плацкартные вагоны, видите ли, не обеспечивают достаточного комфорта, а сидячие вместо них обеспечат что ли?
И с чего это он взял, что там происходит коллективный стриптиз? Уж наверно, если люди ездят, то как-то приспосабливаются.
Вообще, следуя этой логике, надо купе сделать одинарными! А чего? Неизвестно кто там окажется - посторонние люди разного пола едут вместе в одной кладовке, кровати на расстоянии 30 см друг от друга... Кошмар по части интимности.![:crztuk:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208236.gif)
Но хотелось бы проехать в двухэтажном вагоне на втором этаже. Хотя мне по-любому не светит.![:-(](http://static.diary.ru/picture/1147.gif)
Плацкартные вагоны необходимо заменять на сидячие и купейные, так как они не обеспечивают необходимого пассажирам комфорта и не соответствуют развитию общества, полагает глава ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) Владимир Якунин.
«Коллективный стриптиз на 70 человек едва ли соответствует нашим представлениям о праве личности на безопасность и интимность. Я считаю, что сегодня развитие нашего общества уже таково, что раздеваться и одеваться прилюдно только потому, что плацкарт несколько дешевле, чем купе, не совсем правильно», — заявил Якунин в интервью «Российской газете».
Глава РЖД пояснил, что с распространением двухэтажных вагонов стоимость проезда в купейных вагонах сократится на 30%, в результате чего цена купейных билетов снизится практически до цены плацкартных.
Якунин также пообещал, что уже в 2015 году подключиться к Wi-Fi во время поездки смогут пассажиры 70 поездов дальнего следования, а в 2016 году число «интернет-поездов» возрастет до двухсот.
(бурчит) ну вот вы сначала цену снизьте, тогда рассуждайте.
![:ghost:](http://static.diary.ru/picture/497560.gif)
Нет, что за ерунда в самом деле? Плацкартные вагоны, видите ли, не обеспечивают достаточного комфорта, а сидячие вместо них обеспечат что ли?
![:witch:](http://static.diary.ru/picture/3222609.gif)
Вообще, следуя этой логике, надо купе сделать одинарными! А чего? Неизвестно кто там окажется - посторонние люди разного пола едут вместе в одной кладовке, кровати на расстоянии 30 см друг от друга... Кошмар по части интимности.
![:crztuk:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208236.gif)
Но хотелось бы проехать в двухэтажном вагоне на втором этаже. Хотя мне по-любому не светит.
![:-(](http://static.diary.ru/picture/1147.gif)
четверг, 22 января 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Я подумала, и у меня возникла теория насчет Хайнлайна.
Я думаю, в коммунистической идее его бесит то, что разработку начал немец Маркс, а воплощать (и успешно) начали русские. Если бы это все происходило в Америке, то не было бы большевика ярее и круче. Потому что Америка понад усе и призвана нести миру свет истины.![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Я думаю, в коммунистической идее его бесит то, что разработку начал немец Маркс, а воплощать (и успешно) начали русские. Если бы это все происходило в Америке, то не было бы большевика ярее и круче. Потому что Америка понад усе и призвана нести миру свет истины.
![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Роберт Хайнлайн "Нам, живущим". Я это одолела!
Шизофреническая книжка. ![:crznope:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208524.gif)
Интересно, как исследовательский материал.
Художественной ценности никакой.
Сюжет: простой американский парень Перри в результате ДТП из 1939 года попадает в 2086 год. Далее описывается устройство тамошнего общества (естественно, американского), экономически, политически, технически... Социально и морально. Все такое. По сути автор написал утопию. По мне так это все, что он нафантазировал - или никогда не будет работать в реале, или это будет лютый ад. На это можно возразить, что я не эксперт, например, в экономике и финансах - а этому здесь посвящено больше половины текста. Ну да, я не эксперт... Мне просто кажется, почему-то, что это дикий бред...
У меня только один вопрос - объясните мне, почему Хайнлайн так ненавидел СССР, большевиков, Маркса и прочее?
Потому что он тут фантазирует в самом лучшем случае то же самое, а часто даже еще радикальнее (общие мужья-жены, дети общие для всех подряд, угу) - называет это какими-то другими словами и чувствует себя от этого хорошо.
Шизофрения, как и было сказано. (с)![:crzdance:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208992.gif)
![:crzfan:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208410.gif)
![:crznope:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208524.gif)
Интересно, как исследовательский материал.
![:tease4:](http://static.diary.ru/picture/3234497.gif)
Сюжет: простой американский парень Перри в результате ДТП из 1939 года попадает в 2086 год. Далее описывается устройство тамошнего общества (естественно, американского), экономически, политически, технически... Социально и морально. Все такое. По сути автор написал утопию. По мне так это все, что он нафантазировал - или никогда не будет работать в реале, или это будет лютый ад. На это можно возразить, что я не эксперт, например, в экономике и финансах - а этому здесь посвящено больше половины текста. Ну да, я не эксперт... Мне просто кажется, почему-то, что это дикий бред...
У меня только один вопрос - объясните мне, почему Хайнлайн так ненавидел СССР, большевиков, Маркса и прочее?
![:smirk:](http://static.diary.ru/picture/3222534.gif)
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
Шизофрения, как и было сказано. (с)
![:crzdance:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208992.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В твиттере - офигеть, что это она делает с мячом... ![:rolleyes:](http://static.diary.ru/picture/1483.gif)
mtc.cdn.vine.co/r/videos/F3016CFBAF102042136125...
Ламбьель сфотографировался в аэропорту, написав, что пьет кофе и ждет рейса. Через некоторое время Швейцарские авиалинии официально пожелали ему приятного аппетита и счастливого полета.
Но я думаю, это не по причине того, что Швейцария - ах, ах - такая чудная страна, а потому, что Ламбьель - такая лапа...![:bcat:](http://static.diary.ru/picture/2429764.gif)
![:rolleyes:](http://static.diary.ru/picture/1483.gif)
mtc.cdn.vine.co/r/videos/F3016CFBAF102042136125...
Ламбьель сфотографировался в аэропорту, написав, что пьет кофе и ждет рейса. Через некоторое время Швейцарские авиалинии официально пожелали ему приятного аппетита и счастливого полета.
Но я думаю, это не по причине того, что Швейцария - ах, ах - такая чудная страна, а потому, что Ламбьель - такая лапа...
![:bcat:](http://static.diary.ru/picture/2429764.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Спускаюсь утром по подъездной лестнице, замечаю очень наглядно болтающиеся листы с каким-то объявлением - прицеплены на видном месте. Обращение - уважаемые жильцы, пожалуйста, уберите с территории двора свои машины, примечание - со всего двора, в том числе, из карманов и обочин, потому что будет проходить очистка от снега снегоочистителем." Именно сегодня, да.
Выхожу из подъезда, вижу, что такие же листы развешаны и снаружи, на дверях подъездов. Также вижу, что ни хрена никто из уважаемых жильцов не отреагировал - машины как стояли, так и стоят...
Конечно, когда я возвращалась из магазина, там уже ездил снегоочиститель, но поскольку все заставлено машинами, так он только проехался по двум дорожкам... Раскидал снег по пешеходным дорожкам, в результате там сейчас вообще не пройдешь, хотя и раньше было не фонтан. На каких-то машинах уже визжала сигнализация, видимо, среагировали на сгребаемые сугробы или близкий проход снегоочистителя, не знаю.
Ну вот как это назвать, откуда этот дебилизм в головах у людей, я не знаю. (то есть, знаю, конечно, как назвать, и откуда, но проявляю сдержанность
)
Выхожу из подъезда, вижу, что такие же листы развешаны и снаружи, на дверях подъездов. Также вижу, что ни хрена никто из уважаемых жильцов не отреагировал - машины как стояли, так и стоят...
Конечно, когда я возвращалась из магазина, там уже ездил снегоочиститель, но поскольку все заставлено машинами, так он только проехался по двум дорожкам... Раскидал снег по пешеходным дорожкам, в результате там сейчас вообще не пройдешь, хотя и раньше было не фонтан. На каких-то машинах уже визжала сигнализация, видимо, среагировали на сгребаемые сугробы или близкий проход снегоочистителя, не знаю.
Ну вот как это назвать, откуда этот дебилизм в головах у людей, я не знаю. (то есть, знаю, конечно, как назвать, и откуда, но проявляю сдержанность
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
среда, 21 января 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
А вот как у Хайнлайна в его утопии рассматривается вопрос с проведением референдума. Мне почему-то кажется, что это дикий бред по крайней мере, очень наивно... ![:hmm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10098045.gif)
" - А если серьезно, эта схема вроде бы подходит к современным условиям, но я не верю, что она сработала бы в мое время.
- Почему нет?
- Слишком обременительно. Ушли бы недели, чтобы подготовиться к голосованию, и снова недели, чтобы подсчитать голоса.
- Думаю, ты переоцениваешь сложности, Перри. Если бы Конгресс обсуждал вопрос объявления войны, разве не узнал бы об этом каждый гражданин? Президент регулярно обращался к населению при помощи радиотелефонов, ведь так? Так что, обратись он к стране с объявлением о результатах голосования и о созыве референдума, его слушали бы все, разве нет?
-Девяносто девять процентов населения, или больше.
- Превосходно. Созвать референдум легко. Как скоро его можно провести? Нет необходимости ждать, чтобы люди все изучили и взвесили за и против; если ситуация действительно критическая, они и без того уже несколько недель следили за ней и наверняка что-то для себя решили задолго до того, как Конгресс начал действовать. Следующий вопрос в том, как скоро можно будет физически провести голосование. Любой гражданин, достигший возраста голосования, знал или мог очень быстро узнать, где находится избирательный участок в его районе. И на каждом избирательном участке работал официально назначенный представитель властей. Напечатать бюллетени было бы достаточно легко, поскольку вопрос для голосования всего один, или же их можно было бы печатать заблаговременно, а имя оставлять для заполнения или же неявно предполагать. Подсчет голосов на каждом участке - столь же простое дело, он занимает от силы 20 минут. Единственное новшество здесь - сбор информации о голосах. Скажи, ведь по всей стране были пункты передачи телеграмм?
- О да, вероятно, поблизости от каждого избирательного участка был хотя бы один. Я начинаю понимать вашу мысль.
- Тогда пусть телеграфист находится на должности специального выборного представителя. Внедрив достаточно эффективную систему промежуточных подсчетов и статистики, мы придем к тому, что окончательные цифры окажутся на столе Президента в течение часа после закрытия всех избирательных участков.
- Да, это возможно, полностью возможно. Я чувствую себя глупым оттого что сразу этого не понял.
- Не стоит. В твое время существовала адекватная задаче организация и достаточно быстрая сеть передачи информации. Не хватало лишь решения их использовать. Сказать по правде, этот метод работал практически идеально с момента внедрения."
Господи, американцы действительно лишаются мозга, как только слышат о своих любимых выборах...![:crznope:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208524.gif)
![:hmm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10098045.gif)
" - А если серьезно, эта схема вроде бы подходит к современным условиям, но я не верю, что она сработала бы в мое время.
- Почему нет?
- Слишком обременительно. Ушли бы недели, чтобы подготовиться к голосованию, и снова недели, чтобы подсчитать голоса.
- Думаю, ты переоцениваешь сложности, Перри. Если бы Конгресс обсуждал вопрос объявления войны, разве не узнал бы об этом каждый гражданин? Президент регулярно обращался к населению при помощи радиотелефонов, ведь так? Так что, обратись он к стране с объявлением о результатах голосования и о созыве референдума, его слушали бы все, разве нет?
-Девяносто девять процентов населения, или больше.
- Превосходно. Созвать референдум легко. Как скоро его можно провести? Нет необходимости ждать, чтобы люди все изучили и взвесили за и против; если ситуация действительно критическая, они и без того уже несколько недель следили за ней и наверняка что-то для себя решили задолго до того, как Конгресс начал действовать. Следующий вопрос в том, как скоро можно будет физически провести голосование. Любой гражданин, достигший возраста голосования, знал или мог очень быстро узнать, где находится избирательный участок в его районе. И на каждом избирательном участке работал официально назначенный представитель властей. Напечатать бюллетени было бы достаточно легко, поскольку вопрос для голосования всего один, или же их можно было бы печатать заблаговременно, а имя оставлять для заполнения или же неявно предполагать. Подсчет голосов на каждом участке - столь же простое дело, он занимает от силы 20 минут. Единственное новшество здесь - сбор информации о голосах. Скажи, ведь по всей стране были пункты передачи телеграмм?
- О да, вероятно, поблизости от каждого избирательного участка был хотя бы один. Я начинаю понимать вашу мысль.
- Тогда пусть телеграфист находится на должности специального выборного представителя. Внедрив достаточно эффективную систему промежуточных подсчетов и статистики, мы придем к тому, что окончательные цифры окажутся на столе Президента в течение часа после закрытия всех избирательных участков.
- Да, это возможно, полностью возможно. Я чувствую себя глупым оттого что сразу этого не понял.
- Не стоит. В твое время существовала адекватная задаче организация и достаточно быстрая сеть передачи информации. Не хватало лишь решения их использовать. Сказать по правде, этот метод работал практически идеально с момента внедрения."
Господи, американцы действительно лишаются мозга, как только слышат о своих любимых выборах...
![:crznope:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208524.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В очередной раз взялась читать Хайнлайна - "Нам, живущим" - все пытаюсь приступом одолеть.
Ну, это, конечно, адский трэш, у меня сегодня прямо мозги в трубочку свернулись... ![:crztuk:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208236.gif)
Внимание! технологический момент!
Дочитала до того момента, когда герой отправился в город будущего на ознакомительную прогулку. И там описываются движущиеся тротуары. Типа в будущем они в значительной степени заменят систему общественного транспорта.
Значит, все дорожное полотно поделено на полосы, которые движутся в двух направлениях (туда-обратно), кому куда надо - встает на эти полосы и едет. Первая полоса движется с небольшой скоростью (видимо, пешехода), каждая следующая полоса движется со все большей скоростью по отношению к неподвижному тротуару, но с той же скоростью пешехода по отношению к близлежащим полосам. Чтобы можно было спокойно переходить - как на эскалаторе. Ну и, центральная полоса движется с самой большой скоростью (приблизительно, машины).
Я это к чему - я это уже читала! в детстве!
И явно не у Хайнлайна, поскольку я вообще его читаю недавно, а про эту книжку тем более провозглашают, что она совсем недавно обнаружена. Не помню, где я читала, в какой-то старой книжке из разряда "Занимательная физика"... или "Занимательная математика"... В общем, может, кто помнит, в СССР такие были очень популярны - рассказывалось о всяких законах и понятиях в легкой и доступной для детей младшего школьного возраста форме, с различными любопытными фактами, забавными примерами и задачами.
По-моему, Перельман такие писал. И вот эту систему движущихся тротуаров я помню совершенно четко, потому что она меня глубоко поразила, в том смысле, что страшно захотелось, чтобы скорее такое разработали и ввели. Описана была буквально слово в слово. Может, даже Перельман и в 30-е годы писал свои книжки, когда, по легенде, Хайнлайн записал свою утопию... И что же, получается, что Хайнлайн слямзил идею у нашего Перельмана?
Потому что вряд ли наоборот, если Хайнлайн эту книжку не издавал.
Или Перельман взял еще чью-то разработку и привел ее в качестве занимательного примера в своей книжке? Кто в курсе?![:rolleyes:](http://static.diary.ru/picture/1483.gif)
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
![:crztuk:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208236.gif)
Внимание! технологический момент!
Дочитала до того момента, когда герой отправился в город будущего на ознакомительную прогулку. И там описываются движущиеся тротуары. Типа в будущем они в значительной степени заменят систему общественного транспорта.
Значит, все дорожное полотно поделено на полосы, которые движутся в двух направлениях (туда-обратно), кому куда надо - встает на эти полосы и едет. Первая полоса движется с небольшой скоростью (видимо, пешехода), каждая следующая полоса движется со все большей скоростью по отношению к неподвижному тротуару, но с той же скоростью пешехода по отношению к близлежащим полосам. Чтобы можно было спокойно переходить - как на эскалаторе. Ну и, центральная полоса движется с самой большой скоростью (приблизительно, машины).
Я это к чему - я это уже читала! в детстве!
![:crzjump2:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208371.gif)
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
![:eyebrow:](http://static.diary.ru/picture/620531.gif)
Или Перельман взял еще чью-то разработку и привел ее в качестве занимательного примера в своей книжке? Кто в курсе?
![:rolleyes:](http://static.diary.ru/picture/1483.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Я ходила забирать книжный заказ... ударилась головой об летящего голубя!
Какой-то совершенно бессмысленный шаолинь, я считаю...
Голуби, в общем, обнаглели, даже не считают нужным улетать с дороги.
И несмотря на то, что снаружи выглядят такой фигней, оказывается очень чувствительно на них налететь.
В Лабиринте какие-то странные люди работают, я в удивлении. Они у меня из заказа убрали одну книгу... Ну, допустим, озон тоже занимается таким нехорошим делом, но эти даже не предупреждают!
Так мало того, они с чего-то взяли и положили одну книгу два раза.
Ничего не понимаю.
![:alles:](http://static.diary.ru/picture/3224916.gif)
![:nerve:](http://static.diary.ru/picture/2430286.gif)
Голуби, в общем, обнаглели, даже не считают нужным улетать с дороги.
![:crazy:](http://static.diary.ru/picture/1231.gif)
![:crzalien:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208617.gif)
В Лабиринте какие-то странные люди работают, я в удивлении. Они у меня из заказа убрали одну книгу... Ну, допустим, озон тоже занимается таким нехорошим делом, но эти даже не предупреждают!
Так мало того, они с чего-то взяли и положили одну книгу два раза.
![:nerve:](http://static.diary.ru/picture/2430286.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Я знаю, что Аларик опять скажет, что это дикий бред, потому что испытывает неприязнь к Матвейчеву, но звучит интересно. ![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Дети, проводящие время с клавиатурой или даже планшетами, совсем не работают ручкой, что особенно важно в возрасте до 10 лет.
Потому что процесс писания, физиологически очень сложный, тренирует левое полушарие у правшей и правое у левшей.
andreyfursov.ru/news/sejchas_deti_v_bolshinstve...
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Дети, проводящие время с клавиатурой или даже планшетами, совсем не работают ручкой, что особенно важно в возрасте до 10 лет.
Потому что процесс писания, физиологически очень сложный, тренирует левое полушарие у правшей и правое у левшей.
andreyfursov.ru/news/sejchas_deti_v_bolshinstve...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - внезапно статья о том, что Путин не такой адский монстр, как его изображают американские СМИ, и что с американской стороны тоже идут различные наезды и угрозы, в течение двадцати с лишним лет после развала СССР. ![:rolleyes:](http://static.diary.ru/picture/1483.gif)
Еще интереснее комменты...![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
www.thenation.com/article/179119/cold-war-again...
![:rolleyes:](http://static.diary.ru/picture/1483.gif)
Еще интереснее комменты...
![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
www.thenation.com/article/179119/cold-war-again...
вторник, 20 января 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Артур Конан Дойл "Опасная работа". Название, конечно, целиком на совести издателей.
Вообще, это личные дневниковые записи. В 1880 году двадцатилетний студент-медик устроился на китобойное судно и отправился в полугодовую промысловую экспедицию в Арктику. В ходе этого предприятия он решил вести ежедневные записи, что добросовестно и выполнил (там, по-моему, только один день пропущен
). Издали это все в альбомном формате - толстенная бумага, изыски оформления (в виде широких полей), много иллюстраций, что ли выполненных самим Конан Дойлом (если так, то он был недурной рисовальщик)... Добавили на половину объема еще вступлений и послесловий, дополнительных материалов - несколько рассказов, глав из книг, притянутых на том основании, что там якобы говорится о моряках/китобоях... Итого получился здоровенный кирпич.
Тем не менее, сам материал (дневник) очень интересный и несмотря на то, что является личными рабочими записями, уже демонстрирует фирменный конан-дойловский стиль (которым многим кажется ерундой, но скопировать что-то еще никто не сподобился) - простота, выразительность и какая-то особенная убедительность происходящего.
Вот взять эти дневниковые записи - казалось бы, ну что можно каждый день писать, если корабль полгода болтается среди льдов и торосов, торосов и льдов, и единственное разнообразие - справа или слева показались киты. Или тюлени.
Высматривать объект на протяжении всех полярных суток, поднимать команду по сигналу, метаться за объектом, пытаясь набить как можно больше, разделывать и тащить на корабль. Сплошная размеренность и монотонность. Но Конан Дойл как-то ухитряется. И при этом за все время никаких жалоб, сразу чувствуется, что человек живет полной жизнью.
Может, в этом и заключается секрет конан-дойловского стиля - может, это сущность самой личности писателя?
"Виделся с Роджерами, видел и малышку - по крайней мере, видел два огромных светло-голубых глаза, уставившихся на меня из вороха пеленок. Похожа на спрута женского пола и с четырьмя щупальцами (подвид: спрут-пышка)."
"Мы вступаем в царство льда. Об этом говорит особая тишина."
"Около 11 утра мы увидели первого тюленя. Пятнистый, черно-белый, он лежал на льду и очень спокойно глядел на проходившее всего в дюжине ярдов от него судно. Бедняга! Если все они такие же кроткие, то убивать их - грех."
"Чудовище так рвалось и металось, так сокрушительно терлось о нос катера, что судно чуть не воспламенилось."
"Поздно вечером вновь рисовал похороны Милна - для его брата, который у нас на борту."
читать дальше
![:rolleyes:](http://static.diary.ru/picture/1483.gif)
![:rotate:](http://static.diary.ru/picture/1163.gif)
![:laugh:](http://static.diary.ru/picture/1126.gif)
Тем не менее, сам материал (дневник) очень интересный и несмотря на то, что является личными рабочими записями, уже демонстрирует фирменный конан-дойловский стиль (которым многим кажется ерундой, но скопировать что-то еще никто не сподобился) - простота, выразительность и какая-то особенная убедительность происходящего.
![;-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
![:cool:](http://static.diary.ru/picture/1164.gif)
Может, в этом и заключается секрет конан-дойловского стиля - может, это сущность самой личности писателя?
![:rotate:](http://static.diary.ru/picture/1163.gif)
"Виделся с Роджерами, видел и малышку - по крайней мере, видел два огромных светло-голубых глаза, уставившихся на меня из вороха пеленок. Похожа на спрута женского пола и с четырьмя щупальцами (подвид: спрут-пышка)."
"Мы вступаем в царство льда. Об этом говорит особая тишина."
"Около 11 утра мы увидели первого тюленя. Пятнистый, черно-белый, он лежал на льду и очень спокойно глядел на проходившее всего в дюжине ярдов от него судно. Бедняга! Если все они такие же кроткие, то убивать их - грех."
"Чудовище так рвалось и металось, так сокрушительно терлось о нос катера, что судно чуть не воспламенилось."
"Поздно вечером вновь рисовал похороны Милна - для его брата, который у нас на борту."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(предаваясь досужим размышлениям) Меня всегда удивляют читательские отзывы на книги, в которых в числе достоинств книги указывается, что там крупный шрифт или плотная бумага. ![:conf3:](http://static.diary.ru/picture/1152.gif)
Для меня лично это не достоинство книги, а минус, свидетельство борзоты и беспредельной наглости издательства, которое гонит объем на ровном месте и грабит среди бела дня.
Я вообще считаю, что крупный шрифт и плотная бумага хороши только в одном месте - в книжках стишков для детсадовцев, которые учатся читать, "моя первая книжка", все такое. Нормальная книга, в моем представлении, должна быть с тонкой бумагой и с мелким шрифтом. Тонкая бумага - это существенно, потому что она вместит, скажем 900 страниц текста, в то время как в книге на толстой бумаге на тот же размер будет 300 страниц. А размер шрифта еще будет добавлять объем содержания. Говорить не о чем.
Поэтому не постигаю, что за бред несут читатели, когда хвалят крупный шрифт и плотную бумагу.
Относительно размера шрифта, я предполагаю, что это влияние электронного чтения. В смысле, люди настолько привыкли читать электронно, что у них размер шрифта уже не ассоциируется с объемом книги. Тем более, если можешь себе установить любой размер шрифта, какой тебе нравится (тут я не в курсе, но, наверно, можно это сделать?), электронная читалка же от этого не изменится в размерах. Поэтому к бумажной книге они подходят с теми же мерками (что глупо).
Но вот при чем тут толщина бумаги, я все равно не могу придумать никаких версий.![:crzalien:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208617.gif)
![:conf3:](http://static.diary.ru/picture/1152.gif)
Для меня лично это не достоинство книги, а минус, свидетельство борзоты и беспредельной наглости издательства, которое гонит объем на ровном месте и грабит среди бела дня.
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Поэтому не постигаю, что за бред несут читатели, когда хвалят крупный шрифт и плотную бумагу.
Относительно размера шрифта, я предполагаю, что это влияние электронного чтения. В смысле, люди настолько привыкли читать электронно, что у них размер шрифта уже не ассоциируется с объемом книги. Тем более, если можешь себе установить любой размер шрифта, какой тебе нравится (тут я не в курсе, но, наверно, можно это сделать?), электронная читалка же от этого не изменится в размерах. Поэтому к бумажной книге они подходят с теми же мерками (что глупо).
Но вот при чем тут толщина бумаги, я все равно не могу придумать никаких версий.
![:crzalien:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208617.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
понедельник, 19 января 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Крик души в читательском ЖЖ-сообществе.
где же вы читаете, если доступ на флибусте закрыт?(((
Ну, что я тут могу сказать...![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
где же вы читаете, если доступ на флибусте закрыт?(((
Ну, что я тут могу сказать...
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке