(лазая в ЖЖ) опять придумали новую серию дамской фэнтези. "Руны любви" называется.

Наталья Косухина о своем новом романе:

Когда начинала произведение «Синий, хвостатый, влюбленный», хотела написать необычную историю, где есть все: приключения, романтика, преодоления трудностей и самого себя. В итоге все это перемешалось и родился роман…

Главная героиня — обычная молодая девушка, которой «Высшие сущности» дарят подарок: спасают жизнь и переносят в будущее. А там… Инопланетяне, трудности, неожиданности, казусы и, конечно, любовь. Что из этого получилось? Увидите!

Надеюсь, увлекательная и романтичная история позволит приятно провести время, получить яркие эмоции и впечатления. Приятного всем чтения!

Да вы что? Офигеть, как необычно. Прямо впервые в истории литературы.

---

Ну надо же. Опять в американских фотках недели помещают Белоруссию... Уже про Украину давно ничего не помещают, а Белоруссию...

А мне понравилась эта -



В Китае женщины катаются на лыжах в национальных костюмах.

---

Госпожа Мартынчик - опять в восхищении от своего места жительства.
когда-то в Вильнюсе была большая еврейская община, и все вокруг ели бейглы, потом не стало общины

Во как - ну была, ну не стало... Куда же она делась-то? Да фиг знает. Должно быть, большевики все евреев репрессировали, больше-то некому.
А вообще, жизнь - сон.

---

У Спаркса в твиттере - специальные силы США действуют в большем количестве стран, чем вы можете вообразить. За отчетный период 2014 года они проводили операции в 133 странах - это 70% по планете. А за истекшие с тех пор два месяца уже в 105. Вот в декабре они там чего-то поделали в Йемене, а что там сейчас в Йемене - переворот какой-то?

www.thenation.com/article/195409/us-special-for...

---

В новинках недели на фантлабе - Эксмо: "Трилогия о капитане Немо в одном томе". В том включили "Дети капитана Гранта", "20000 лье под водой" и "Таинственный остров".
Э... Я, конечно, читала "Дети капитана Гранта" очень давно... но при чем там капитан Немо?

---

Читаю книжку Гоблина (Дмитрия Пучкова). Это, как я понимаю, перепечатка материалов с его сайта...
Вот про взятие Берлина мне особенно понравилось, в смысле, мне такой версии не попадалось (а может, я еще где-нибудь не дочитала в географических журналах).
Оказывается, это было необходимо для предотвращения третьей мировой войны!

oper.ru/news/read.php?t=1051603163

---

Привет!

Шустрый хвост, приветствую!
Ну, пусть будет лиса...

---

"Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккерном". Некая адвокатская фирма "Юстина" заделала серию "Русские судебные процессы", в рамках которой и издали эту книжку.
Это, разумеется, исключительно сувенирное издание. Даже подарочным его назвать - язык не поворачивается.
Во-первых, сам материал - это (за исключением двух вступительных статей) дословная перепечатка материалов судебного дела. (правда, без ятей ) Значит, состоялась дуэль Пушкина с Дантесом, через несколько дней по этому поводу назначено дело... Вот все эти материалы и отпечатаны - показания участников, тексты нескольких писем и записок, изъятых по делу, служебные характеристики, мнения и решения по проведенному расследованию... Включая распоряжения о проведении расследования, назначения лиц, ответственных за проведение расследования и сопроводительные, с которыми пересылались туда-сюда собранные материалы. Безумно интересно - для фанатиков пушкинской эпохи и маньяков уголовного процесса.
Во-вторых - оформление. Очень, очень красиво все это отпечатано. Какой переплет - синий, матерчатый, то есть даже не просто матерчатый, а из какой-то приятного на ощупь материала, в жизни такого не попадалось (а может, и попадалось, но уже в начисто истрепанном виде ). Бумага такая белая, гладкая... как в альбомах о разных художниках. Ну и в виде иллюстраций кое-где помещены портреты действующих лиц - как мне показалось, без особой системы, но, может, кого нашли, того и поместили.
Но в данном случае даже толстая бумага меня не раздражает, потому что явно же специальное издание.
(Э... так что там с этой серией дальше - неужели все заглохло в самом начале? )

@темы: Книги

---

На LiveLib какая-то юная дева пишет отзыв на Робин Хобб (сага Фитца). Ну, что Фитц туповат - это меня уже не удивляет от юных дев, это уже ожидаемо... Но она дальше пишет - все хорошо, интересно, но мало хардкора.
Мало. Хардкора. У Робин Хобб.
О боже мой. Где же его больше?

@темы: С ума сойти

---

В новостной ленте рамблера -

Плацкартные вагоны необходимо заменять на сидячие и купейные, так как они не обеспечивают необходимого пассажирам комфорта и не соответствуют развитию общества, полагает глава ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) Владимир Якунин.

«Коллективный стриптиз на 70 человек едва ли соответствует нашим представлениям о праве личности на безопасность и интимность. Я считаю, что сегодня развитие нашего общества уже таково, что раздеваться и одеваться прилюдно только потому, что плацкарт несколько дешевле, чем купе, не совсем правильно», — заявил Якунин в интервью «Российской газете».

Глава РЖД пояснил, что с распространением двухэтажных вагонов стоимость проезда в купейных вагонах сократится на 30%, в результате чего цена купейных билетов снизится практически до цены плацкартных.

Якунин также пообещал, что уже в 2015 году подключиться к Wi-Fi во время поездки смогут пассажиры 70 поездов дальнего следования, а в 2016 году число «интернет-поездов» возрастет до двухсот.

(бурчит) ну вот вы сначала цену снизьте, тогда рассуждайте. А то я подозреваю, что касательно снижения цен ограничатся разговорами.
Нет, что за ерунда в самом деле? Плацкартные вагоны, видите ли, не обеспечивают достаточного комфорта, а сидячие вместо них обеспечат что ли? И с чего это он взял, что там происходит коллективный стриптиз? Уж наверно, если люди ездят, то как-то приспосабливаются.
Вообще, следуя этой логике, надо купе сделать одинарными! А чего? Неизвестно кто там окажется - посторонние люди разного пола едут вместе в одной кладовке, кровати на расстоянии 30 см друг от друга... Кошмар по части интимности.
Но хотелось бы проехать в двухэтажном вагоне на втором этаже. Хотя мне по-любому не светит.

---

Я подумала, и у меня возникла теория насчет Хайнлайна.
Я думаю, в коммунистической идее его бесит то, что разработку начал немец Маркс, а воплощать (и успешно) начали русские. Если бы это все происходило в Америке, то не было бы большевика ярее и круче. Потому что Америка понад усе и призвана нести миру свет истины.

---

Роберт Хайнлайн "Нам, живущим". Я это одолела! Шизофреническая книжка.
Интересно, как исследовательский материал. Художественной ценности никакой.
Сюжет: простой американский парень Перри в результате ДТП из 1939 года попадает в 2086 год. Далее описывается устройство тамошнего общества (естественно, американского), экономически, политически, технически... Социально и морально. Все такое. По сути автор написал утопию. По мне так это все, что он нафантазировал - или никогда не будет работать в реале, или это будет лютый ад. На это можно возразить, что я не эксперт, например, в экономике и финансах - а этому здесь посвящено больше половины текста. Ну да, я не эксперт... Мне просто кажется, почему-то, что это дикий бред...
У меня только один вопрос - объясните мне, почему Хайнлайн так ненавидел СССР, большевиков, Маркса и прочее? Потому что он тут фантазирует в самом лучшем случае то же самое, а часто даже еще радикальнее (общие мужья-жены, дети общие для всех подряд, угу) - называет это какими-то другими словами и чувствует себя от этого хорошо.
Шизофрения, как и было сказано. (с)

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) Душераздирающе...

---

В твиттере - офигеть, что это она делает с мячом...

mtc.cdn.vine.co/r/videos/F3016CFBAF102042136125...

Ламбьель сфотографировался в аэропорту, написав, что пьет кофе и ждет рейса. Через некоторое время Швейцарские авиалинии официально пожелали ему приятного аппетита и счастливого полета.
Но я думаю, это не по причине того, что Швейцария - ах, ах - такая чудная страна, а потому, что Ламбьель - такая лапа...

---

Спускаюсь утром по подъездной лестнице, замечаю очень наглядно болтающиеся листы с каким-то объявлением - прицеплены на видном месте. Обращение - уважаемые жильцы, пожалуйста, уберите с территории двора свои машины, примечание - со всего двора, в том числе, из карманов и обочин, потому что будет проходить очистка от снега снегоочистителем." Именно сегодня, да.
Выхожу из подъезда, вижу, что такие же листы развешаны и снаружи, на дверях подъездов. Также вижу, что ни хрена никто из уважаемых жильцов не отреагировал - машины как стояли, так и стоят...
Конечно, когда я возвращалась из магазина, там уже ездил снегоочиститель, но поскольку все заставлено машинами, так он только проехался по двум дорожкам... Раскидал снег по пешеходным дорожкам, в результате там сейчас вообще не пройдешь, хотя и раньше было не фонтан. На каких-то машинах уже визжала сигнализация, видимо, среагировали на сгребаемые сугробы или близкий проход снегоочистителя, не знаю.
Ну вот как это назвать, откуда этот дебилизм в головах у людей, я не знаю. (то есть, знаю, конечно, как назвать, и откуда, но проявляю сдержанность )

---

А вот как у Хайнлайна в его утопии рассматривается вопрос с проведением референдума. Мне почему-то кажется, что это дикий бред по крайней мере, очень наивно...

" - А если серьезно, эта схема вроде бы подходит к современным условиям, но я не верю, что она сработала бы в мое время.
- Почему нет?
- Слишком обременительно. Ушли бы недели, чтобы подготовиться к голосованию, и снова недели, чтобы подсчитать голоса.
- Думаю, ты переоцениваешь сложности, Перри. Если бы Конгресс обсуждал вопрос объявления войны, разве не узнал бы об этом каждый гражданин? Президент регулярно обращался к населению при помощи радиотелефонов, ведь так? Так что, обратись он к стране с объявлением о результатах голосования и о созыве референдума, его слушали бы все, разве нет?
-Девяносто девять процентов населения, или больше.
- Превосходно. Созвать референдум легко. Как скоро его можно провести? Нет необходимости ждать, чтобы люди все изучили и взвесили за и против; если ситуация действительно критическая, они и без того уже несколько недель следили за ней и наверняка что-то для себя решили задолго до того, как Конгресс начал действовать. Следующий вопрос в том, как скоро можно будет физически провести голосование. Любой гражданин, достигший возраста голосования, знал или мог очень быстро узнать, где находится избирательный участок в его районе. И на каждом избирательном участке работал официально назначенный представитель властей. Напечатать бюллетени было бы достаточно легко, поскольку вопрос для голосования всего один, или же их можно было бы печатать заблаговременно, а имя оставлять для заполнения или же неявно предполагать. Подсчет голосов на каждом участке - столь же простое дело, он занимает от силы 20 минут. Единственное новшество здесь - сбор информации о голосах. Скажи, ведь по всей стране были пункты передачи телеграмм?
- О да, вероятно, поблизости от каждого избирательного участка был хотя бы один. Я начинаю понимать вашу мысль.
- Тогда пусть телеграфист находится на должности специального выборного представителя. Внедрив достаточно эффективную систему промежуточных подсчетов и статистики, мы придем к тому, что окончательные цифры окажутся на столе Президента в течение часа после закрытия всех избирательных участков.
- Да, это возможно, полностью возможно. Я чувствую себя глупым оттого что сразу этого не понял.
- Не стоит. В твое время существовала адекватная задаче организация и достаточно быстрая сеть передачи информации. Не хватало лишь решения их использовать. Сказать по правде, этот метод работал практически идеально с момента внедрения."

Господи, американцы действительно лишаются мозга, как только слышат о своих любимых выборах...

---

В твиттере у Лорел Гамильтон.



(для кошек тоже актуально)

---

В очередной раз взялась читать Хайнлайна - "Нам, живущим" - все пытаюсь приступом одолеть. Ну, это, конечно, адский трэш, у меня сегодня прямо мозги в трубочку свернулись...

Внимание! технологический момент!
Дочитала до того момента, когда герой отправился в город будущего на ознакомительную прогулку. И там описываются движущиеся тротуары. Типа в будущем они в значительной степени заменят систему общественного транспорта.
Значит, все дорожное полотно поделено на полосы, которые движутся в двух направлениях (туда-обратно), кому куда надо - встает на эти полосы и едет. Первая полоса движется с небольшой скоростью (видимо, пешехода), каждая следующая полоса движется со все большей скоростью по отношению к неподвижному тротуару, но с той же скоростью пешехода по отношению к близлежащим полосам. Чтобы можно было спокойно переходить - как на эскалаторе. Ну и, центральная полоса движется с самой большой скоростью (приблизительно, машины).
Я это к чему - я это уже читала! в детстве! И явно не у Хайнлайна, поскольку я вообще его читаю недавно, а про эту книжку тем более провозглашают, что она совсем недавно обнаружена. Не помню, где я читала, в какой-то старой книжке из разряда "Занимательная физика"... или "Занимательная математика"... В общем, может, кто помнит, в СССР такие были очень популярны - рассказывалось о всяких законах и понятиях в легкой и доступной для детей младшего школьного возраста форме, с различными любопытными фактами, забавными примерами и задачами. По-моему, Перельман такие писал. И вот эту систему движущихся тротуаров я помню совершенно четко, потому что она меня глубоко поразила, в том смысле, что страшно захотелось, чтобы скорее такое разработали и ввели. Описана была буквально слово в слово. Может, даже Перельман и в 30-е годы писал свои книжки, когда, по легенде, Хайнлайн записал свою утопию... И что же, получается, что Хайнлайн слямзил идею у нашего Перельмана? Потому что вряд ли наоборот, если Хайнлайн эту книжку не издавал.
Или Перельман взял еще чью-то разработку и привел ее в качестве занимательного примера в своей книжке? Кто в курсе?

---

Я ходила забирать книжный заказ... ударилась головой об летящего голубя! Какой-то совершенно бессмысленный шаолинь, я считаю...
Голуби, в общем, обнаглели, даже не считают нужным улетать с дороги. И несмотря на то, что снаружи выглядят такой фигней, оказывается очень чувствительно на них налететь.

В Лабиринте какие-то странные люди работают, я в удивлении. Они у меня из заказа убрали одну книгу... Ну, допустим, озон тоже занимается таким нехорошим делом, но эти даже не предупреждают!
Так мало того, они с чего-то взяли и положили одну книгу два раза. Ничего не понимаю.

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ) Я знаю, что Аларик опять скажет, что это дикий бред, потому что испытывает неприязнь к Матвейчеву, но звучит интересно.

Дети, проводящие время с клавиатурой или даже планшетами, совсем не работают ручкой, что особенно важно в возрасте до 10 лет.
Потому что процесс писания, физиологически очень сложный, тренирует левое полушарие у правшей и правое у левшей.

andreyfursov.ru/news/sejchas_deti_v_bolshinstve...